Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. zák. xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x usnesení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 6 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx byl podán xxxxx na prohlášení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák., xxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Postačí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx podařilo xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx překonat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx náležící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. vrácen xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Škodu x xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 a 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx zničeného, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, učiněného xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, který xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxx škoda odpovídá xxxx zmařených pohledávek xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 Xx 434/2005, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 7 X 171/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 Xx 434/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §8 xxxx. 1, §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xx dopustil xxx, xx poté, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, byl xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx názvem X. X. - B., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx, nedostavil xx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví, přičemž xxxxx, že xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxx soudu xxx xxx 1.8.2001, x dne 26.10.2001 xxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx šeků xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x xxxx z xxxx xx dne 11.10.2001 x xxxxxxx 2&xxxx;791&xxxx;396,40 Xx x v xxxxxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx xx xxx 19.10.2001, ze xxx 3.12.2001 x xx xxx 23.11.2001 x xxxxxxx 2 000 000 Xx, a xxxx xxx 28.2.2002 xxxxxx x xxxxxxxxx částku 2&xxxx;648&xxxx;374,50 Kč, xxxx xxxxxx xx byly xxxxxxxxx xx pobočce XX, x. s., x X., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 22.1.2002 xx 18.7.2003 x xxxxxxxxxxxx xxxx u X. x. x., x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. X. X., a. x., x X., x. x., xx xxxx 988&xxxx;522,50 Xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x xx x vědomím xxxxxxxxx četných dluhů x své neschopnosti xxxxxx je i x vědomím xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znemožnil zařazení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedených, xxxxxxx pohledávky byly xxxxxx x xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx.
Xx xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, x jehož xxxxxx xxx podle §39a xxxx. 3 xx. xxx. zařazen do xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze byl xxxxx z podnětu xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. sám xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx zmíněnému rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dovolání, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx popsaný xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx se, xx xx xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové věty xxxx zřejmé, kdy xxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výzev xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nereagoval, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx napadá x xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxx. č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřesné.
Obviněný L. X. následně poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého se xxxxxxxxxx ke správkyni xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", když xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §17 odst. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx 1.8.2001, xxx xxx den xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pachatele xxxxxxxx musí mít x xxxxxxx předpokládaný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zjištění majetku xxxxxx, což, xxx xxxxxx xxxxxxxx, opět xx skutkové xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je důležité x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxx §8 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. zák., xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xx skutkovou xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx za xx, xx z xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, tj. xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost, když xxxxx konstatování xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx pohledu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxx, x to včetně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx postrádá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx pro společnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hotovostí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx soud jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x pokud xx xxxxxx xxxxx zjistit x xxxxxx xxxxxx, xxx být xxxxx xxxxxxxxxx opatřen xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx dále xxxxx xxxxxxxx X. X. - x xxxxxx xxxx nevyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx však nesouhlasí, xxxxxxx se v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx tak v xxxxxxx xx zásadou "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ztěžoval výkon xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxx o xxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx obviněný nebyl xxxxx vinným, takže xxxxxxxx soud tento xxxxx xxxxxx údajně xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, sp. xx. 4 Tz 49/2000, x dovozuje, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx konkursní xxxxxx, tedy xxxx xxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx není x xxxx xxxxxxx věci xxx soulad mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx kvalifikací, x xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxx obsahově xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxx xxxx přisvědčila xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxx neujasnil xxxxx xx xxxxxx, x jakému trestnému xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx, došlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx však xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx změnu x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o trestu. Xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxx xx xxx uplatněný opravný xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zmařit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x tím i xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní podstaty.
Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák., státní xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxx xxx xxxxx směřoval xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx stav, xxx se jedině xxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx podařilo navrátit xxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx pokusu přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úvaha x xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Státní zástupkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.10.2001, xx. zn. 98 X 21/2001, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, x xxx mu xxxx vznikla povinnost xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.10.2001, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx obviněný provedl xxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx dříve xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.11.2004, sp. xx. 7 T 171/2003, x usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 9 Xx 8/2005, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyzýván x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem na xx, xx koho xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vědět, že xxx xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a z xxxxxx xxxxxx x xxxx povinnosti xx xxxx úpadce splnit. Xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 6 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx desce xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx. Xxxxx okamžikem se xxxxxxx stává xxxxxxx x mimo jiné xx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x x konkursním xxxxxx xxxxx §17 xx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxx vykonatelné, jakmile xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 2 x. x. x.); xx xx x posuzovaném xxxxxxx stalo xxx 17.10.2001, xxx bylo xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věděl, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (poté, co xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx i výběr xxxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx ke škodě xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxx, kdy xx věděl x xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx právní význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx xxxx na posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k trestnému xxxx poškozování věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx uznán vinným.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkretizace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx v popisu xxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx výzvy xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx je xxxxxx (xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx), tak i xxxxxx účelem (předání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxx xxx směřovaly (obviněný X. X. xxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty Xxx. V. O. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx obviněný xxxx xxxxxx nereagoval xx xxxxxxx výzvy, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx, xx obviněný nevyhověl xxxxxxxxxx výzvám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x době, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kdy x xxxx obviněný věděl x doručeného usnesení. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx zákona xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ustanoveních, tj. xxx odevzdal xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jednoznačné vymezení xxxx, xx obviněnému xxxx úpadci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx. X v xxxxx směru xxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx popis skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaný xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx následek, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx x správného zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx obviněného i xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx závazků atd.), xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx šeků x x bankovního xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a další xxxxxxx x podnikání, xxxx znemožnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx x x bankovního xxxx, x znemožnil xxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže tím xxxxxxx nejen pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 odst. 1 x §256 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 4 xx. xxx., xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx neopodstatněná.
Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nižšího xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nakonec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxx částku xx výši 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně došlo xx zmaření xxxxxx xxxx funkce; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx způsobilé, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úsilím správce xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxx, xx majetek xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. vrácen xx xxxxxxxxx podstaty x použit k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá především x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slovesa "maří" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx zmařilo průběh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsah x xxxxxxxxx majetku xxxxxx, xxx navíc xxxxxx xxxxx směřující x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx použitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx prostředky xxxxxxx x šecích x xx xxxxxxxxx účtu) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto podle Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx' x tomu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx X. Š. x xxxx souvislosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx. právě x poukazem xx xxxxxxxxxx, xx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx použity x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx modifikoval xxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně, x xx xx správným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - jak xx obviněný xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zatajený xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx aktivity xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., jak xx o xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx X. Š. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxx, xxxxx z xxxx jednání hrozila, xxx z převážné xxxxx x námitky xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jinému) xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;428&xxxx;293,40 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx patřící xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky činily xxxxxx xxxxxx 15 980 464 Xx. X xxxxxxxxx xx zcela zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 11 x §256 odst. 4 xx. zák. (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxxxxx Xx), xxxxxxx z odčerpaného xxxxxxx, xxxxx hodnota xxxxxx více než 12 milionů Xx, xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x částce xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 písm. a) xx. zák.
Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x řízení o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx právní kvalifikací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx následků pak xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx", jak xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obvyklého xxxxxxx x závazkových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.