Xxxxxx xxxx
X. Pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. xx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx až xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x usnesení xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx nastávají podle §13 xxxx. 6 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvěšením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x x xxxxxxxxxx soudem xxxxx §17 xx §18 xxxxxxxxxx zákona.
Okamžik, xxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zák.
II. Xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx způsobilé, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x zpeněžen, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 x 4 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx zničeného, poškozeného, xxxxxxxxxx, zcizeného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 12.1.2006, sp. xx. 9 To 434/2005, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 7 X 171/2003.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 12.1.2006, sp. xx. 9 To 434/2005, xxxxx vinným xxxxxxxx činem porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. - X., x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx opakované xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx soudu, xxxxxxxxxx xx x xx x xxxxxxx dokumentů x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxx xxxxx xxx xxx 1.8.2001, x dne 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx výběry xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., a xxxx x xxxx xx dne 11.10.2001 x xxxxxxx 2 791 396,40 Xx x x xxxxxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x šeků xx xxx 19.10.2001, xx xxx 3.12.2001 x xx xxx 23.11.2001 x hodnotě 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a dále xxx 28.2.2002 xxxxxx x hotovosti částku 2&xxxx;648&xxxx;374,50 Xx, xxxx xxxxxx mu byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX, x. s., x X., dále xxxxxx výběry xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 22.1.2002 xx 18.7.2003 z xxxxxxxxxxxx xxxx x Č. x. x., a. x., xxxxx číslo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. C. X., x. s., x X., x. x., xx výši 988&xxxx;522,50 Xx prostřednictvím X. X., a xx x vědomím xxxxxxxxx četných xxxxx x své xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx i x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx svůj xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedených, xxxxxxx pohledávky byly xxxxxx x xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Kč, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx podařilo vrátit x konkursním řízení xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem.
Citovaný xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx byl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, když xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx tento xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx znovu xxxxxxx popsaným způsobem.
Obviněný X. Š. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Podle názoru xxxxxxxxxx skutek popsaný xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx mimo xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. x domnívá xx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx napadeného rozsudku xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o prohlášení xxxxxxxx, x tedy xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxxx výzev xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx které nereagoval, xxxxxx xxxxxxxx časového xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x užití xxxxxxxxxx §17 xxx. č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřesné.
Obviněný X. X. xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx "dokumentů o xxxxxxxxxx", když xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx 1.8.2001, xxx byl xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, potom xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx, xxx, jak xxxxxx obviněný, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obviněný L. X. dále tvrdí, xx přesné xxxxxx x xxxxxx vymezení xxxxxx je xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.
Pokud xxx x trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. zák., xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx na skutkovou xxxx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx to, xx x xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx, následek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx názoru xxxxxxxxxx x příkrém rozporu x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku, xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxx zřejmé, z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházel xxx xxxxxx kvalifikaci. X xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný považuje xx nezbytné, xxx xxxx stanovil xxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxx. Xxxxxxxx se v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním názorem, xxxxx něhož xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx xxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x pokud xx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxxx důkazů, xxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxx xxxxx obviněný L. X. - x xxxxxx věty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxx nesouhlasí, xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx tak x xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx" kriminalizoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, jde x xxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozporu xx zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx konkursní xxxxxx, xxxx není xxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx není x xxxx xxxxxxx věci xxx soulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx tomuto soudu xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx obviněného L. X. vyjádřila prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, x xxxxxx trestnému xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, posouzené xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 13 354 615,40 Xx, xxxxx xxxxxx x trestnému následku xxxxxxx xxxxxx závažnosti, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxxxxx však xxxxxx, xxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxx k xxxxxx zohlednění xxx xxxxxxx x trestu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu na xxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přikročil x hotovostním xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxx xxxx alespoň hrubě xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxx x xxxxx x správné xxxxxxxx majetku patřícího xx xxxxxxxxx podstaty.
Pokud xxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx pokusu xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 49/2000, pak xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrátit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx pokusu přitom xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. Š., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovou xx xxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek obviněného, x xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 zák. č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsaženém xx xxxxxx o vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. zn. 7 X 171/2003, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 17.10.2001, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x soud vyzvaly xxxxxxxxxx x součinnosti xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.11.2004, sp. xx. 7 X 171/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 9 Xx 8/2005, xxx xx xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx opakovaně, takže x ohledem xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx jejich xxxxxxx xxxxx vědět, že xxx xxx na xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 odst. 6 xxx. č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx stává xxxxxxx x mimo xxxx xx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 xx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 2 x. x. x.); xx xx x posuzovaném xxxxxxx stalo dne 17.10.2001, kdy bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Proto xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx nereagoval xx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx, xx xxxxxx vyhověno xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx šeků x z postžirového xxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx v řízení x konkursu podle §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx poškozování věřitele xxxxx §256 odst. 1 xx. zák., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxx. x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx výzvy xxxxxxxxxxxxxx jak tím, xxx je učinil (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx), tak x xxxxxx účelem (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x osobou, xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty Xxx. V. X. Xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxx xxxxxx nereagoval na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xxx xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x 2 citovaného zákona xx x této xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx jednu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních, tj. xxx odevzdal xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty své xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx doklady x xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 30 xxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vymezení xxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxx ukládal xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxx a xx okolností podrobněji xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem předpokládaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xx formě ohrožení xxxxxxx x správného xxxxxxxx majetku xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výslovně neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a podrobněji xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx x správného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx jeho účetnictví, xxxxxx závazků xxx.), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x bankovního xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o podnikání, xxxx znemožnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx šeků x x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x následně použití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 4 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 tr. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neopodstatněná.
Nejvyšší xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx "toliko trestného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nakonec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - překonat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx zjištěn x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxx" xx skutkové podstatě xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný L. X. se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxx průběh x xxxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxx, xxx navíc xxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx použitelný x uspokojení xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x šecích x xx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Proto xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištění x xxxxxxxxx svého xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx' x xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se obviněný X. Š. v xxxx souvislosti na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. zn. 4 Xx 49/2000, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx x xxxx intencích, jestliže xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. zák. právě x poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx správkyně konkursní xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxx x které xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, k xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení ovšem xxxxxxxxx - jak xx obviněný xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xx jeho xxxxx skončení, je-li xxxxx x trestním xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), x jakém rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pachatelova xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokusu ve xxxxxx §8 odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., jak xx x xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxx dovolání.
Pokud xxxxxxxx L. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx hrozila, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx uplatněnému (ani xxxxxxx jinému) dovolacímu xxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx celkem xxxxxx 12&xxxx;428&xxxx;293,40 Xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxx x účtu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx použitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx věřitelů, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částku 15&xxxx;980&xxxx;464 Xx. Z xxxxxxxxx xx zcela zřejmé, xx zjednání obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 11 x §256 xxxx. 4 xx. xxx. (xx. xxxxxxxxxx nejméně 5 xxxxxxx Kč), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 xxxxxxx Xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x částce xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx zde tedy xxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. zák.
Obviněný X. X. tudíž naplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx "ultima xxxxx", jak xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chování x závazkových právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.