Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 6 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úpadcem x xxxx xxxx xx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx soudem xxxxx §17 až §18 xxxxxxxxxx zákona.
Okamžik, xxx byl podán xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák., xxx může xxx xxxx xx posouzení xxxxxxx dlužníka ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx k úplnému xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx překonat xxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx k uspokojení xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 x 4 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx zničeného, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zcizeného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 Xx 434/2005, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. zn. 7 X 171/2003.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 Xx 434/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem porušení xxxxxxxxxx x řízení x konkursu podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §256 odst. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx poté, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, xxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx X. X. - B., x rozporu s xxxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx opakované výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudu, nedostavil xx x ní x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, že návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxx soudu xxx xxx 1.8.2001, x xxx 26.10.2001 xxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx R., x. x. x., a xxxx x šeků xx dne 11.10.2001 x xxxxxxx 2 791 396,40 Xx x x xxxxxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxxx xx xxx 19.10.2001, xx xxx 3.12.2001 x xx xxx 23.11.2001 x hodnotě 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a dále xxx 28.2.2002 vybral x xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;648&xxxx;374,50 Xx, tyto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX, a. s., x P., dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 22.1.2002 xx 18.7.2003 x postžirového xxxx u X. x. x., x. x., jehož xxxxx xxxxxx na faktury xxxxxxxxx xxxx odběratelům, xxxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., x X., a. x., ve výši 988&xxxx;522,50 Xx xxxxxxxxxxxxxxx X. Š., x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx četných xxxxx x své xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znemožnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx v xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx podařilo xxxxxx x konkursním xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 4 xx. zák. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, když xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx tento xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx popsaným xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx popsaný xx výrokové části xxxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxx se, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx napadeného xxxxxxxx xxxx konstatuje xxxxx xxxxxxx skutkové okolnosti, xxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx skutkové xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx mu vznikla xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx konkretizace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx, xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx napadá x xxxxx xxxxxxxxxx §17 zák. x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx považuje pro xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. následně poukazuje xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx formální znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1, 2 zák. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx 1.8.2001, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxx obviněný, opět xx skutkové xxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxx tvrdí, xx xxxxxx místní x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důležité x x xxxxxxxx xxxxxxx zániku trestnosti xxxxxx trestného činu xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 tr. xxx., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx, xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty citovaného xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx pohledu xxxxxxx. Xxxxxxxx věta je xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx stadia xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx postrádá závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxx, xxxx škody velkého xxxxxxx, když údajně xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx souvislosti neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxx škody, x xxxxx ji xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx.
Xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx L. X. - x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxx, xx xx snažil znepříjemňovat xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx však nesouhlasí, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx" kriminalizoval xxxxxxxxx jednání xxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx L. Š. xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Tz 49/2000, x dovozuje, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx konkursní xxxxxx, tedy xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx bude řízení xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx použít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx x xxxx trestní věci xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx přisvědčila xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neujasnil xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se jí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávnost x xxxxxxxxx míry xxxxxxxx však xxxxxx, xxx dodává státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zmařit xxxx alespoň hrubě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty, x xxx i xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jeho xxx xxxxx směřoval xx xxxxx velkého rozsahu. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxx stav, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodnutím. Ve xxxxxx pokusu přitom xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx úvaha x xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx, x kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxx soud xxxx xxxx skutečnost x xxxxxxxxx rozhodnutí výslovně xxxxxxxxxxxxx, ovšem nic xxxxxxxx na skutkovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.10.2001, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyzvaly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodě věřitelů (xxx xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 7 T 171/2003, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. zn. 9 Xx 8/2005, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx pocházely, x xx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx byl na xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, a z xxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx splnit. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 xxx. č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxxx okamžikem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx §18 citovaného xxxxxx. Usnesení x xxxxxxxxxx konkursu je xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx doručeno (§171 xxxx. 2 x. x. x.); xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 17.10.2001, kdy xxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správkyně konkursní xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xx xxxx, xx xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x výběr xxxxx xx xxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxx ke škodě xxxxxxxx xxxxxxxx provedl x xxxx, kdy xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Okamžik, xxx xxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska spáchání xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx namítá obviněný, xxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zák., xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkretizace xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně vymezení xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx x užití xxxxxxxxxx §17 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx tím, xxx xx učinil (xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx), tak i xxxxxx xxxxxx (předání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx (obviněný X. X. xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. V. X. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx, xxx již Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v době, xxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxxxx xxxxxxx x xxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy x naprosto přesné x xxxxxxxxxxx vymezení xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ukládal xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání a xx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx způsobem x xx okolností podrobněji xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx. X x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx zjevně neopodstatněné.
Obviněný X. X. xxxx xxxxxx napadenému rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xx formě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formulovaný xxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx x správného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx účetnictví, xxxxxx závazků xxx.), xxx i xxxxxxxxx xxxxxx majetku (xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x bankovního xxxx). Xxxxxxx následek tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nepředal xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx a další xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx peněžní prostředky xx xxxx a x bankovního xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx řazení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx použití x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 4 xx. xxx., ale xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx §126 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxx závěry xx xxxxxx xxxxxx neopodstatněná.
Nejvyšší xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx trestného xxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správkyně konkursní xxxxxxxx", x xxxxxxxx xx výsledek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xx nakonec xxxxxxxx provést soupis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x maření výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slovesa "xxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx rozsah x xxxxxxxxx majetku xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx směřující x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx použitelný x uspokojení xxxxxxxx (xxxxxxx prostředky xxxxxxx x šecích a xx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx z dosahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Proto podle Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx' x xxxx xxxxxxx, xxxxx nikoli jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, xx. zn. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela v xxxx intencích, xxxxxxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxx pokusu trestného xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xx. xxx. právě x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se podařilo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx většinu finančních xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx mohly xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zjistil výsledky xxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx na xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx v trestním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), x jakém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkráceni x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx aktivity správkyně xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx možnost zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xx x xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povahy, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ani xxxxxxx jinému) dovolacímu xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;428&xxxx;293,40 Xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxx x účtu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxx správkyně xxxxxxxxx podstaty x xxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Xx. X uvedeného xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 11 x §256 xxxx. 4 tr. xxx. (xx. xxxxxxxxxx nejméně 5 xxxxxxx Kč), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 milionů Xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky věřitelů xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx hodnota zatajeného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx., xxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citovaných ustanovení. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx porušen xxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx jako "xxxxxx xxxxx", xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx přesáhlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.