Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxx uvedeným xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x nichž xxxxx x usnesení xxxxx x prohlášení xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vyvěšením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx a x konkursním soudem xxxxx §17 až §18 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx poškozování věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx.
XX. Xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx, xx xx muselo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výkonu této xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx počínání pachatele, xxxxx xx x xxxx způsobilé, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx.
XXX. Škodu x xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §256 odst. 3 x 4 xx. xxx. představuje xxxxxxx zničeného, poškozeného, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho věřitelů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejná nebo xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 To 434/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. zn. 7 X 171/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. Š. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 To 434/2005, uznán xxxxxx xxxxxxxx činem porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xx dopustil xxx, xx poté, xx usnesením Městského xxxxx x Praze xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, byl xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx osoby s xxxxxxxxx xxxxxx L. X. - X., x rozporu x xxxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 zák. x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xx opakované xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, nedostavil xx k xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx soudu xxx xxx 1.8.2001, x xxx 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx R., s. x. x., x xxxx x xxxx xx xxx 11.10.2001 x hodnotě 2 791 396,40 Xx x x xxxxxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxxx xx xxx 19.10.2001, xx xxx 3.12.2001 a xx xxx 23.11.2001 x xxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx xxx 28.2.2002 vybral x hotovosti xxxxxx 2&xxxx;648&xxxx;374,50 Kč, tyto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx pobočce XX, a. x., x X., xxxx xxxxxx výběry xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 22.1.2002 xx 18.7.2003 x xxxxxxxxxxxx xxxx x Č. x. b., a. x., xxxxx číslo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. X. X., x. s., x X., x. x., xx xxxx 988&xxxx;522,50 Xx xxxxxxxxxxxxxxx X. Š., x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx četných dluhů x své xxxxxxxxxxxx xxxxxx je x x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx uspokojení xxxxx 14 věřitelů xxx výslovně uvedených, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podařilo vrátit x konkursním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Kč.
Za xx byl obviněný X. Š. xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roky, x xxxxx xxxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxx tento xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxxxxxxx způsobem.
Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx. Obviněný mimo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. x domnívá xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx použité xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx citované usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x prohlášení xxxxxxxx, a tedy xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx napadá x užití xxxxxxxxxx §17 xxx. č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx považuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx "dokumentů x xxxxxxxxxx", když xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřesným, xxxxxxxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x neobsahujícím povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxx data 1.8.2001, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx L. X. xxxx xxxxx, xx přesné xxxxxx x časové xxxxxxxx xxxxxx xx důležité x z hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §8 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx., xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xx skutkovou xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx za xx, xx z ní xxxxxxxxx xxxxxxxx obligatorních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty citovaného xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx věta xx xxxxx názoru obviněného x xxxxxxx rozporu x xxxxxx větou, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx stupně nebezpečnosti xxxx xxx společnost xxxxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem, xxxxx něhož xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxx, x pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřen xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxx xxxxx obviněný X. X. - z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx pak odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x toho, xx xx snažil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx však nesouhlasí, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxx se zásadou "xxxxxx ratio" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx x xxxxx znak skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud tento xxxxx učinil xxxxxx xxxxxx x rozporu xx zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx x zohlednil ho xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, sp. xx. 4 Xx 49/2000, x xxxxxxxx, xx x nyní posuzované xxxxxxx věci se xxxxx vede xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx x zda xxxxxxxx prostředky x xxxx zahrnuté do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx konkursní podstaty.
Podle xxxxxxxxxx L. X. xxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x další xxxxxxxxxx xx něj obsahově xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vyjádřila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxx neujasnil xxxxx xx otázku, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx zástupkyně má xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podařil xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx se jí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx, došlo toliko x xxxxxxxxx následku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx ztížení výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx však nemůže, xxx dodává xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx změnu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný xx dopustil skutku xx prohlášení konkursu xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx přikročil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx záměru zmařit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x tím x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 49/2000, pak xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nastal xxxx, xxx se jedině xxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx navrátit xxxx většinu finančních xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx pokusu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxx x možnosti zániku xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx neakceptoval xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx, podle níž xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx, x xxx mu xxxx vznikla povinnost xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxx soud sice xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na skutkovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsaženém xx xxxxxx x xxxx xx zrušeném xxxxxxxx xx dne 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, xx xxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.10.2001, xx. dříve, xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxxxxxx k součinnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 ze xxx 9.11.2004, xx. xx. 7 X 171/2003, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.2.2005, xx. xx. 9 Xx 8/2005, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx, od koho xxxxx xxxxxxxxx, x xx jejich xxxxxxx xxxxx vědět, xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxx prohlášen xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxx §13 xxxx. 6 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx, xxxxx prohlásil konkurs. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mimo jiné xx vznikají xxxxxxxxxx x součinnosti xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx §18 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu je xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx doručeno (§171 xxxx. 2 o. x. x.); to xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stalo xxx 17.10.2001, xxx xxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (poté, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx), xxxxxxx i výběr xxxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxx obviněný provedl x době, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxx právní význam x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x napadeném rozsudku xxxxxx xxxxx konkretizace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx i užití xxxxxxxxxx §17 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v popisu xxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx jsou výzvy xxxxxxxxxxxxxx jak xxx, xxx xx učinil (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx), xxx i xxxxxx účelem (xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxx xxx směřovaly (obviněný X. X. xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se opírá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. V. X. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný jako xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx výzvy, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný nevyhověl xxxxxxxxxx výzvám xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty a xxxxx x xxxx, xxx xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ustanovení §17 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namístě, xxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních, xx. xxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx učinil xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ukládal xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx ohrožení xxxxxxx x správného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o vině x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx je patrné, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x správného zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx závazků xxx.), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx účtu). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx znemožnil zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx x x xxxxxxxxxx účtu, x xxxxxxxxx tak xxxxxx za řazení xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 odst. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx závěry xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ztotožnit ani x argumentací xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nakonec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž neznamená, xx x konečném xxxxxxxx skutečně xxxxx xx zmaření výkonu xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx počínání xxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu způsobilé, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx jednání pachatele x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx zmařilo xxxxxx x výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože obviněný xxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsah x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx navíc xxxxxx xxxxx směřující x tomu, xxx xxxxxx majetek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx z dosahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zpeněžení svého xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx' x tomu nedošlo, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák. xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x které xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho věřitelů. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výsledky xxxxxx o konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx správným xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx na jeho xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx iniciativě, xx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxx nepřichází x xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxx xx o tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx z převážné xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ani xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;428&xxxx;293,40 Xx x xxxxxxxxxx xxxx nebo x účtu, xxx xx majetek xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx byl použitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odstranit x dosahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činily xxxxxx xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Xx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §89 odst. 11 x §256 odst. 4 tr. zák. (xx. dosahující xxxxxxx 5 milionů Xx), xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx než 12 xxxxxxx Xx, xx nemohly být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx tuto výši. Xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx možné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Obviněný L. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 4 xx. xxx., xxx správně rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx napadeném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx ve výroku x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx značný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx porušen ani xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxx "ultima xxxxx", xxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxx přesáhlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyžadovalo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.