Právní věta
I. Xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxx uvedeným xx xxxx, xx xxx xxxxxxx účinky prohlášení xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 6 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vyvěšením xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx mu xxxxxxxx povinnosti k xxxxxxxxxxx xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx §18 xxxxxxxxxx zákona.
Okamžik, xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák., xxx xxxx xxx xxxx na posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozování věřitele xxxxx §256 odst. 1 tr. xxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x maření xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Postačí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx způsobilé, třebaže xx podařilo xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx překonat xxxxxx xxxxxxx pachatele a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Škodu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxx §256 odst. 3 x 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, učiněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx odstraněného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném ustanovení. Xxxx škoda xxxxxxxx xxxx zmařených pohledávek xxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx stejná xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.1.2006, sp. xx. 9 Xx 434/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 7 X 171/2003.
Z odůvodnění:
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2006, sp. xx. 9 Xx 434/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 odst. 1, §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že poté, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.10.2001, xx. zn. 98 X 21/2001, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx L. X. - X., x rozporu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx opakované výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx k xx x předání dokumentů x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxx 1.8.2001, x dne 26.10.2001 xxxxxxx opakované výběry xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., a xxxx x xxxx xx xxx 11.10.2001 x xxxxxxx 2 791 396,40 Xx a x xxxxxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx xx xxx 19.10.2001, xx xxx 3.12.2001 x xx xxx 23.11.2001 x xxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a dále xxx 28.2.2002 xxxxxx x hotovosti xxxxxx 2&xxxx;648&xxxx;374,50 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na pobočce XX, a. x., x X., xxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxx x období xx 22.1.2002 do 18.7.2003 x xxxxxxxxxxxx xxxx x X. x. x., x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. X. X., a. s., x X., x. x., xx výši 988&xxxx;522,50 Xx xxxxxxxxxxxxxxx X. Š., x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx na svůj xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znemožnil zařazení xxxxxx finančních prostředků xx konkursní podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 13 354 615,40 Xx.
Xx xx xxx obviněný X. X. odsouzen xxxxx §256 xxxx. 4 tr. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 31.8.2005, xx. zn. 7 X 171/2003, xxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dovolání, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §126 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx napadeného rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Zejména xxxxx obviněného z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 zák. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, rovněž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx, xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxx. č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx L. X. následně xxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx správkyni xxxxxxxxx podstaty k xxxxxxx "dokumentů x xxxxxxxxxx", když xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx 1.8.2001, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít x zákonem předpokládaný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx, xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, opět xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxx xxxxx, xx přesné místní x xxxxxx vymezení xxxxxx xx důležité x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxx x trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. zák., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx, xx x xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxxx podstaty citovaného xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxx, následek x xxxxxxxx souvislost, když xxxxx xxxxxxxxxxxx výběrů xxxxx xx x xxxxxx pohledu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příkrém xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx stadia pokusu xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházel xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx škody, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx zjistit x xxxxxx důkazů, xxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem - jak xxxx xxxxx obviněný L. X. - z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x toho, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxx nesouhlasí, xxxxxxx se v xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx ratio" kriminalizoval xxxxxxxxx jednání xxxxxx. Xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx také xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxx obviněný nebyl xxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx x xxxxxxxxx ho xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, x xxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxx xxxx v xxxx trestní věci xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x další xxxxxxxxxx xx něj obsahově xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx X. X., xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx otázku, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx má xx to, že xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 13 354 615,40 Xx, xxxxx xxxxxx x trestnému následku xxxxxxx xxxxxx závažnosti, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nemůže, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zohlednění při xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx i xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx pokusu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx jeho xxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx jedině xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úvaha x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.10.2001, xx. zn. 98 X 21/2001, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §17 xxxx. 1, 2 xxx. č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx soud sice xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsaženém xx xxxxxx x xxxx xx zrušeném xxxxxxxx xx dne 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.10.2001, xx. dříve, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro zjištění xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty a xxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx též dříve xxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 7 T 171/2003, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 24.2.2005, xx. xx. 9 Xx 8/2005, xxx xx obsaženo xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Ostatně xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x ohledem na xx, xx xxxx xxxxx pocházely, x xx jejich četnost xxxxx xxxxx, že xxx byl xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx x xxxx povinnosti má xxxx xxxxxx splnit. Xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx nastávají xxxxx §13 xxxx. 6 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx usnesení na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx. Xxxxx okamžikem se xxxxxxx xxxxx úpadcem x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x s konkursním xxxxxx podle §17 xx §18 citovaného xxxxxx. Usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 2 x. x. x.); xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2001, kdy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx X. X. Proto xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a soudu xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx věděl, x xx usnesení x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx (xxxx, xx xxxxxx vyhověno xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného), xxxxxxx i xxxxx xxxxx xx xxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněný provedl x xxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxxxx namítá xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka ve xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uznán vinným.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chybí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx tím, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx), xxx x xxxxxx účelem (xxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví) x xxxxxx, vůči xxx směřovaly (xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx opírá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezení, x xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výzvy, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nevyhověl xxxxxxxxxx výzvám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxx, xxx xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kdy x xxxx xxxxxxxx věděl x doručeného xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx jednu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx i všechny xxxxxxxx doklady x xxx xxx učinil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jednoznačné vymezení xxxx, co xxxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx podrobněji xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx. I v xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
Obviněný X. Š. dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaný xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx následek, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x správného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx závazků atd.), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx majetku (xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx šeků x x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx následek tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nepředal xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bez vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx řazení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 x §256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 4 xx. xxx., xxx zároveň xxxxxxx zpeněžení xxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxx závěry je xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nižšího xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx správkyně konkursní xxxxxxxx", x xxxxxxxx xx výsledek úsilí xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx se nakonec xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neznamená, xx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx funkce; xxxxxxx xxxx takové počínání xxxxxxxxx, které xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - překonat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxx xx konkursní podstaty x xxxxxx k xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nedokonavého xxxx slovesa "xxxx" xx skutkové xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný L. X. se xxxxxxxx xxxxx takového jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx zmařilo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx zpravidla xxxxx xxxxx zjistit xxxxxx x strukturu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx kroky xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxx použitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x šecích a xx xxxxxxxxx účtu) xxxxxx z dosahu xxxxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxx' x tomu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx obviněný X. Š. x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx posuzované xxxx zcela x xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §8 xxxx. 1 a §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xx. zák. právě x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zvýšeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx mohly xxx použity x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud tedy x xxxxxxx s xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o konkursu xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx správným xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení ovšem xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xx jeho xxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx iniciativě, xx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxx v xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 písm. a) xx. xxx., xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx X. X. xx svém dovolání xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx hrozila, xxx x převážné xxxxx o námitky xxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jinému) dovolacímu xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx celkem xxxxxx 12&xxxx;428&xxxx;293,40 Xx x xxxxxxxxxx šeků nebo x xxxx, xxx xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx použitelný x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxx odstranit x dosahu správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Xx. X uvedeného xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx ve smyslu §89 xxxx. 11 x §256 odst. 4 xx. xxx. (xx. dosahující xxxxxxx 5 xxxxxxx Kč), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 xxxxxxx Xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxx. Xxxxx zde tedy xxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxx odstraněného majetku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdyby xx xxxxxxx nepočínal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx naplnil xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx porušení povinnosti x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxx správně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx "ultima xxxxx", xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx přesáhlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.