Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx již xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx o prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxx na úřední xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úpadcem x xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx se správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx., xxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x maření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx počínání xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §256 xxxx. 3 x 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zcizeného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 Xx 434/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 7 X 171/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 Xx 434/2005, uznán vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák., xxxxxxx se dopustil xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.10.2001, xx. zn. 98 X 21/2001, xxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx L. X. - X., x rozporu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 zák. x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nereagoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví, xxxxxxx xxxxx, že návrh xx prohlášení xxxxxxxx xxx podán xxxxx xxx dne 1.8.2001, x dne 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx výběry xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxx z xxxx xx xxx 11.10.2001 x xxxxxxx 2 791 396,40 Xx x v xxxxxxx 4 000 000 Xx, x xxxx ze xxx 19.10.2001, xx xxx 3.12.2001 x xx xxx 23.11.2001 x hodnotě 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a dále xxx 28.2.2002 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;648&xxxx;374,50 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX, x. x., x X., dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x období xx 22.1.2002 xx 18.7.2003 x postžirového xxxx u X. x. x., a. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odběratelům, xxxxxxxxxxxx S. C. X., a. x., x X., x. x., xx výši 988&xxxx;522,50 Kč xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x xx x vědomím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x své xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx i x vědomím prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, přičemž tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx konkursní podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14 věřitelů xxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx x xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13 354 615,40 Xx.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 4 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 tr. xxx. x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podaného xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x podle §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. sám znovu xxxxxxx popsaným způsobem.
Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxx se, xx ve skutkové xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx významné x xxxxxxxx použité xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, rovněž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x užití xxxxxxxxxx §17 zák. x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx považuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx L. X. následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx ke správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", když xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1, 2 zák. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxx xxxx 1.8.2001, xxx xxx den xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, potom xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. xxxx pachatel jednat xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednání pachatele xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, opět xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxx x časové vymezení xxxxxx xx xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 odst. 3 písm. x) xx. zák.
Pokud xxx x trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. zák., xxxxxxxx L. Š. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx výroku x xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx, xx z xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx, následek a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx x příkrém rozporu x xxxxxx větou, x xx xxxxxx xxxxx stadia pokusu xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx postrádá xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku, xxxx xxxxx velkého xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxxx výši xxxxx odpovídajícím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx xxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxxx důkazů, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřen znalecký xxxxxxx.
Xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx dále xxxxx xxxxxxxx L. X. - z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x toho, xx xx snažil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný x xxx však nesouhlasí, xxxxxxx se v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx zákon o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx tak x xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx ratio" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ho xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxx xxxx konkursní xxxxxx, tedy xxxx xxxxx, x jakém xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx a zda xxxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx použít xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx soulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací, a xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x rozhodnout.
Nejvyšší státní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x jakému xxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxx xxxx xxxxxxx, posouzené xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o konkursu xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxx se správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx podařil xxxxxx majetku x xxxxxxxx se xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx nemůže, xxx dodává xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx změnu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx důvodu x xxxxxx zohlednění při xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výběrům xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hrubě xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx i xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák., xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx stav, xxx se xxxxxx xxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx postupoval xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, tudíž xxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §8 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Takovou xx především xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zřejmé, kdy xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, xxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x ustanovení §17 xxxx. 1, 2 zák. x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx zrušeném xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. zn. 7 X 171/2003, že xxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.10.2001, xx. dříve, než xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x soud vyzvaly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 7 T 171/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 9 Xx 8/2005, kde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyzýván k xxxxxxxxxxx opakovaně, xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx četnost xxxxx vědět, xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx splnit. Xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 odst. 6 xxx. x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx usnesení na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x s xxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 xx §18 citovaného xxxxxx. Usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, jakmile xxxx doručeno (§171 xxxx. 2 x. x. x.); xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2001, kdy bylo xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx doručeno obviněnému X. X. Proto xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nereagoval xx xxxxx správkyně konkursní xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx až poté, xx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, x nichž po xxxxxxxx xxxxxxxx věděl, x xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx (xxxx, co xxxxxx vyhověno xxxxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx), xxxxxxx i xxxxx xxxxx ze xxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x době, kdy xx věděl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx obviněný, xxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chybí xxxxxxxxxxxx xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výzvy xxxxxxxxxxxxxx xxx tím, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx), xxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví) x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X. Š. jako xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx další xxxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxx xxxxxx nereagoval xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx obviněný věděl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §17 xxxx. 1 x 2 citovaného xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namístě, xxxxxxx obviněný nesplnil xxxxx jednu x xxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i všechny xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x naprosto xxxxxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxx, xx obviněnému xxxx úpadci xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. I v xxxxx xxxxx jsou xxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx zjevně neopodstatněné.
Obviněný X. Š. xxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku úpadce. X xxxx Nejvyšší xxxx připomíná, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených ve xxxxxx o vině x xxxxxxxx odvolacího xxxxx a podrobněji xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, x xxx spočívalo xxxxxxxx xxx úplného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx jeho účetnictví, xxxxxx xxxxxxx atd.), xxx x zpeněžení xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x bankovního xxxx). Xxxxxxx následek tedy xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a x xxxxxxxxxx účtu, x znemožnil xxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 4 xx. xxx., xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxx xxxxxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x argumentací xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx "toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx", s xxxxxxxx xx výsledek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provést soupis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu způsobilé, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty - xxx xxxx xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx - překonat xxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx toho, xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "maří" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo způsobilé x xxxx, xxx xxxxx zmařilo xxxxxx x výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx povinnost úpadce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx zpravidla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x strukturu majetku xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx majetek použitelný x xxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené x šecích x xx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x znemožnil xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle Xxxxxxxxxx soudu mohl xxxxxxxx svým jednáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byt' x xxxx xxxxxxx, xxxxx nikoli jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se obviněný X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. zn. 4 Xx 49/2000, pak xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx. xxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx, xx pouze x xxxxxxxx zvýšeného xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranil x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx věřitelů. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výsledky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx modifikoval právní xxxxxxxxxxx, k xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozsahu se xxxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxxx odstraněný majetek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx iniciativě, xx. xxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxx nepřichází x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokusu ve xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xx x xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxx dovolání.
Pokud xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, která x xxxx jednání xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povahy, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) dovolacímu xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx celkem částku 12&xxxx;428&xxxx;293,40 Xx x xxxxxxxxxx šeků xxxx x xxxx, což xx majetek patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx x uspokojení pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Xx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx ve smyslu §89 xxxx. 11 x §256 xxxx. 4 tr. xxx. (xx. dosahující nejméně 5 xxxxxxx Kč), xxxxxxx x odčerpaného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx než 12 xxxxxxx Kč, xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výši. Xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §256 odst. 1 xxxx. a) xx. zák.
Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. x pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxx správně rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na značný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx porušen ani xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx", jak xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obvyklého xxxxxxx x závazkových právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.