Xxxxxx věta
I. Předložit xxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. upravena.
II. Xxxxx xxxxxxxxxx, že obviněnému xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§69 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx důvod x takovému doručování xxxxx, xx xxx xxxxx k oznámení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obhájci xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Olomouci rozhodl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx L. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xx. xx. Zt 1445/2001, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Zlíně xxx 21.12.2005 byl Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 X 178/2001 x rozhodnutí x xxxxx příslušnosti xxxxx x projednání xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx 19.10.2001 xxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx. X xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti soudu xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx (xxxxxxx xxx koná xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 x §21 xxxx. 1 xx. x.), a xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx xx X. T. x xxxxx xxxxx podána Xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvím x Brně pod xx. zn. 1 XXx 20/2003 xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx, který je xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xx X. X. xxxxxx pro skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., X., xxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxx 2000 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxx společníka x xxxxxxxxx a xxx 2.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx 4.4.2000 x 10.4.2000 xxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx C. X., x. r. o., X., xxxxxxxxxx materiál xxxxxxxxx X x X v xxxxxxx xxxxxxx 190&xxxx;009 Xx, xxx xxxxxx zboží xxx 4.4.2000 xxxxxxx x hotovosti xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx při převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Z., x. x. x., čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxx ve výši 149&xxxx;009 Xx.
X projednání xxxxxxxx napadlé dne 19.10.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx líčení xx xxx 12.3.2002, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Následně bylo xxxxxx xxxxxx nařízeno xx 2.12.2002, xxx xxxx je bez xxxxxxx odročil xx 17.3.2003. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx líčení odvoláno x nařízeno na 9.6.2003. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tři xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odročeno xx 25.8.2003. Při xxxxxxxx předvolaného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 25.11.2003, to xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 24.2.2004. Hlavní xxxxxx, opětovně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na 11.5.2004, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxx odvoláno x xxxxxxxxx xx 31.8.2004. Xxx 25.8.2004 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xx vazbě x xxxx xxxxxxx xxxx, hlavní líčení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 22.11.2004 x xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 29.3.2005 x xxxx x xxxxx důvodů xxxxxxxxx xx 21.6.2005. Toto xxxxxx líčení xxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx xx neurčito. Xx xxx 20.12.2005 bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. x předložení xxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx. Usnesení xxxxx xxxx xxxxxxxx 5.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx, 4.1.2006 xxxxxxxxx obžalovaného x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zatčení, xxxxxxxx xxx nemožnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dne 6.6.2006 xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaký xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx, x xxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx strání xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx 29.10.1999 xx 3.1.2002 x xxxxxxxx tak xxxxx v xxxxxxx xxxx 6 537 797,80 Kč (xxxx 1 - 23 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxx). Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. xx. 3 X 4/2004 x xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxx nesprávný. Xxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx, xx usnesení x předložení věci xxxxxxxx soudu při xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx formě zasedání xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx je obsaženo x xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2005 přitom zjevně xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxx xxx došlo s xxxxxxxxxx prodlením, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§137 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 21.12.2005 xxxx oznámeno xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx obhájkyni xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx neopodstatněné x xxxxx s xxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vydaného xxxxxxx x xxxxxxx, nadbytečné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (§69 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxx nelze xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, není-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 odst. 2 tr. x.).
Xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodl, xx xx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxxx xxxxxxx vymezenou xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxx, sp. xx. Xx 1445/2001, Okresní xxxx xx Zlíně.