Právní xxxx
X. Předložit xxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx hlavní líčení xxxx xxxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx doručit xxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§69 odst. 1 xx. ř.). Xxx spíše nelze xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, není-li důvod x takovému doručování xxxxx, xx xxx xxxxx x oznámení xxxxxxxx xxxxxx doručení xxxx xxxxx obhájci xxxxxxxxxx (§137 odst. 2 tr. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxx L. X. xxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xx. xx. Xx 1445/2001, je Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Zlíně dne 21.12.2005 xxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. 2 T 178/2001 x rozhodnutí x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx dne 19.10.2001 xxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 tr. xxx. X xxxxxxxxxx xxxx k rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud při xxxxxxxx §222 odst. 1 xx. ř. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx krajský soud (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §20 xxxx. 1 a §21 xxxx. 1 xx. x.), x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx tvoří součást xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx xxxxx byla na X. T. x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx pod xx. xx. 1 XXx 20/2003 obžaloba x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxx xxxxxx obžaloba, x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx. X xxxxxx spisu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xx X. X. xxxxxx pro skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., B., xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx 2000 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx společníka x xxxxxxxxx a xxx 2.5.2000 xxxxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nového xxxxxxxx, xx dnech 4.4.2000 a 10.4.2000 xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx C. X., x. x. x., X., instalační materiál xxxxxxxxx X x X v celkové xxxxxxx 190 009 Xx, xxx xxxxxx zboží xxx 4.4.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, následně xxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx při převodu xxxxxxxxxx xxxxxx novému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx o závazcích xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 149&xxxx;009 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 19.10.2001 nařídil okresní xxxx xxxxxx xxxxxx xx den 12.3.2002, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odročil xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 2.12.2002, xxx xxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxx xx 17.3.2003. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx líčení xxxxxxxx x xxxxxxxx na 9.6.2003. Uvedeného dne xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tři svědci x xxxx bylo xxxxxx líčení xxxxxxxx xx 25.8.2003. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka xxxx hlavní líčení xxx xxxxxxx odročeno xx 25.11.2003, to xxxx xxxx odvoláno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx 24.2.2004. Xxxxxx xxxxxx, opětovně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxx xx 11.5.2004, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odvoláno a xxxxxxxxx na 31.8.2004. Xxx 25.8.2004 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx ve vazbě x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xx 22.11.2004 a xxxx xx propuštění xxxxxxxxxxxx x vazby x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx 29.3.2005 x opět x xxxxx xxxxxx přeloženo xx 21.6.2005. Xxxx xxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Krajskému soudu x Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxx 20.12.2005 bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §222 odst. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Usnesení soudu xxxx xxxxxxxx 5.1.2006 xxxxxxxx zástupci, 4.1.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, vydaného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx 6.6.2006 xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx, x xxxx (jak xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx na strání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx 29.10.1999 xx 3.1.2002 x xxxxxxxx xxx xxxxx x celkové xxxx 6 537 797,80 Xx (xxxx 1 - 23 xxxxxxxx obžaloby Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxx). Zmiňuje xxx, xx obžaloba je xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. zn. 3 X 4/2004 x xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že usnesení x předložení věci xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť takové xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Nejde xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 tr. x., jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx hlavní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2005 xxxxxx xxxxxx xxx nebránilo, xxxxxxxxxx-xx xxx v té xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, jak xxxxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx došlo s xxxxxxxxxx prodlením, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx trestu xxxxxx svobody ani xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§137 xxxx. 3 xx. x.), dostačovalo, xx xxxxxxxx ze xxx 21.12.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úkony s xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx příkazu x xxxxxxx, nadbytečné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu. Pouhá xxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxxx doručit opis xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§69 xxxx. 1 xx. x.). Xxx spíše nelze xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 odst. 2 tr. ř.).
Dále Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx nadále xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx L. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx, sp. zn. Xx 1445/2001, Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx.