Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxxx xxx podle §222 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx.

XX. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxxx doručit xxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§69 xxxx. 1 xx. x.). Xxx spíše nelze xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x oznámení xxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 odst. 2 xx. x.).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx trestnou činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xx. xx. Zt 1445/2001, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxx 21.12.2005 byl Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 X 178/2001 k rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx dne 19.10.2001 xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. T. xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x příslušnosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, že podle xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud (xxxxxxx ten xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 1 a §21 xxxx. 1 tr. x.), x xx xxxxxxxx x xxxx, xx skutek xxxxxxx x obžalobě Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., pro xxxxx xxxx xx X. T. x xxxxx osoby xxxxxx Xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 1 XXx 20/2003 xxxxxxxx x Krajského soudu x Xxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx zjistil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x kterého byla xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, který xx xxxxx odůvodnění rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxx (x xxxxxx) příslušným k xxxxxxxxxx o skutku x xx xxxxxxxx. X xxxxxx spisu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Zlíně xx X. T. xxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., B., xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxx 2000 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx společníka x xxxxxxxxx x dne 2.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nového xxxxxxxx, xx dnech 4.4.2000 x 10.4.2000 xxxxxxx xx základě xxxxxxx objednávky xx xxxxxxxxxxx C. X., x. r. x., X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X a X v celkové xxxxxxx 190&xxxx;009 Kč, xxx odběru zboží xxx 4.4.2000 xxxxxxx x hotovosti xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Z., x. x. o., čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 149&xxxx;009 Kč.

K projednání xxxxxxxx napadlé xxx 19.10.2001 xxxxxxx okresní xxxx hlavní líčení xx xxx 12.3.2002, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx líčení xxxxxxxx xx 2.12.2002, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx odročil xx 17.3.2003. Xx xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxx líčení xxxxxxxx x xxxxxxxx na 9.6.2003. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tři xxxxxx x xxxx bylo xxxxxx xxxxxx odročeno xx 25.8.2003. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 25.11.2003, xx xxxx xxxx odvoláno x xxxxxx nemoci xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx 24.2.2004. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předvolaného svědka xxxx xxxxxxxx na 11.5.2004, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odvoláno a xxxxxxxxx xx 31.8.2004. Xxx 25.8.2004 bylo xxxxxxxx, xx obžalovaný xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přeloženo xx 22.11.2004 x xxxx xx propuštění xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na 29.3.2005 x xxxx z xxxxx důvodů xxxxxxxxx xx 21.6.2005. Toto xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xx neurčito. Xx xxx 20.12.2005 xxxx xxxx nařízeno neveřejné xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 5.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx, 4.1.2006 xxxxxxxxx obžalovaného x xx realizaci xxxxxxx x zatčení, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx 6.6.2006 obžalovanému.

Usnesení Okresního xxxxx xx Xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, pro jaký xxxxxx xx obžalovaný xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx, x xxxx (jak xxx xxxxxxx výše) xxxxxxxxx xx strání xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx podvodu podle §250 odst. 1, 4 xx. zák., xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxx xx 29.10.1999 xx 3.1.2002 x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 6&xxxx;537&xxxx;797,80 Xx (xxxx 1 - 23 citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 3 T 4/2004 x že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §222 odst. 1 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx zasedání xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxx hlavní líčení. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2005 přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx v xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx předložení věci xxxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§137 xxxx. 3 tr. x.), dostačovalo, že xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx opisu usnesení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úkony s xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nadbytečné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx doručit xxxx xxxxxxxx, xxxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§69 odst. 1 tr. x.). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, není-li xxxxx x takovému doručování xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obhájci xxxxxxxxxx (§137 odst. 2 xx. ř.).

Dále Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodl, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx obžalobou xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx, sp. zn. Xx 1445/2001, Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx.