Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Předložit xxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxx v neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx.

XX. Xxxxx xxxxxxxxxx, že obviněnému xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemůže odůvodnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§69 odst. 1 xx. ř.). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxx xxxxx obhájci xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 2 xx. x.).

Xxxxxx řízení

Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx L. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xx. zn. Zt 1445/2001, xx Xxxxxxx xxxx ve Zlíně.

Z xxxxxxxxxx:

Xx podkladě usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxx 21.12.2005 byl Vrchnímu xxxxx v Olomouci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 178/2001 k rozhodnutí x věcné příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx dne 19.10.2001 xxxxxx na xxxxxxxxxx X. T. pro xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 a §21 xxxx. 1 tr. x.), x to xxxxxxxx k tomu, xx skutek xxxxxxx x obžalobě Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve Xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., pro xxxxx xxxx xx X. X. a xxxxx xxxxx podána Xxxxxxxx státním zastupitelstvím x Brně xxx xx. zn. 1 XXx 20/2003 xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx věcně (x xxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxx x ní popsaném. X obsahu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx xx X. X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X., x. x. x., X., xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx 2000 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxx společníka x xxxxxxxxx x xxx 2.5.2000 převedl obchodní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx 4.4.2000 a 10.4.2000 xxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx C. Z., x. x. x., X., xxxxxxxxxx materiál xxxxxxxxx X x X v celkové xxxxxxx 190&xxxx;009 Kč, xxx odběru zboží xxx 4.4.2000 uhradil x hotovosti zálohu xx výši 50 000 Xx, xxxxxxxx zboží xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx novému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 149&xxxx;009 Xx.

X projednání xxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 12.3.2002, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 2.12.2002, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx na 17.3.2003. Na xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na 9.6.2003. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x poté xxxx xxxxxx líčení odročeno xx 25.8.2003. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka xxxx xxxxxx líčení xxx xxxxxxx odročeno xx 25.11.2003, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x přeloženo xx 24.2.2004. Hlavní xxxxxx, opětovně pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na 11.5.2004, x xxxxxx xxxxxx svědka xxxx xxxx odvoláno a xxxxxxxxx na 31.8.2004. Xxx 25.8.2004 bylo xxxxxxxx, xx obžalovaný xx xx xxxxx x jiné xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 22.11.2004 a xxxx xx propuštění xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx ze zdravotních xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx na 29.3.2005 x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 21.6.2005. Toto xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx postoupení xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Na xxx 20.12.2005 bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. ř. x předložení xxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx. Usnesení soudu xxxx xxxxxxxx 5.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx, 4.1.2006 xxxxxxxxx obžalovaného x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zatčení, vydaného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx 6.6.2006 xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx, x xxxx (xxx xxx uvedeno xxxx) xxxxxxxxx xx strání xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx 29.10.1999 xx 3.1.2002 x xxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxx xxxx 6&xxxx;537&xxxx;797,80 Xx (xxxx 1 - 23 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxx). Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. zn. 3 X 4/2004 x že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx zasedání xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je obsaženo x ustanovení §231 xxxx. 1 xx. x., jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx líčení xxx 21.6.2005 přitom xxxxxx xxx nebránilo, xxxxxxxxxx-xx xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, jak xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§137 xxxx. 3 tr. x.), dostačovalo, xx xxxxxxxx ze xxx 21.12.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo za xxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxxx x úkony s xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nerespektovalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§69 odst. 1 xx. ř.). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zatčení xxxxx, není-li důvod x xxxxxxxx doručování xxxxx, že xxx xxxxx k oznámení xxxxxxxx formou doručení xxxx opisu xxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 2 tr. ř.).

Dále Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx nadále xxxxx xxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxxxxx L. X. pro xxxxxxxx xxxxxxx vymezenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xx. zn. Xx 1445/2001, Xxxxxxx xxxx xx Zlíně.