Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxx §151 xx. zák. xx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, respektive kopírování xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx x xxxxxxx dezorientaci xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §151 xx. xxx. xx x xxxxxx speciality k xxxxxxxxx činu nekalé xxxxxxx xxxxx §149 xx. zák. Jednočinný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyloučen.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.6.2005, xx. xx. 4 X 160/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.6.2005, xx. xx. 4 X 160/2005, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx xxxxx §151 xx. xxx., xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx obžalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xx sídlem X., v xxxxxxx xxxx 2004 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxx §19 xxx. x. 207/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedením xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx s datem xxxxxx dne 18.6.2002 xxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx D.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx se nedopustil xxxxxxxxx xxxx. Rozsudek xx xxxxx o xxxxxxxx ustanovení §19 xxxxxx x. 207/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů (dále xxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, xx xxxx porušeno výlučné xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx musela xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx etiketa xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxx se xxxxx x nekalé xxxxxxxx xxxxxxx podle §47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx průmyslový xxxx. Xxxxxx nekalosoutěžní xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nekalé xxxxxxx xxxxx §149 xx. zák. X xxxxxx kvalifikaci však xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx pověsti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozvoje podniku xxxxxxxxxxx. Xxxx odvolatel xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s etiketou xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivými xxxxx xx obou xxxxxxxxx a mimo xxxx zdůraznil, xx xx obou xxxxxxxxx xx vyobrazen jiný xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x dále xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx odvolatele xxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx obžalovaný xxxxxx xxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxx o etiketě xx xxxxxxx X. X xxxxxxxx xxxx xxxx vytvořena xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s etiketou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by zaměnitelnost xxxxxxxxxxxx prvků, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k užití xxxxxxx etikety. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jej obžaloby.
Z xxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1, 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení, x němž nedošlo x podstatným procesním xxxxx. Okresní soud x xxxxxxx líčení x xxxxxxx s xxxxxxxx řádem xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xx základě xxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oporu. Xxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxx xxxxxxxxx sporu, x xxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx společností V., x. r. x., xx nekalost xxxxx xxxxxxx a vyzván x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného, xx xxxxx xxxxx upozorněn, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x poté xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obhajoba xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. Xxxxxxx soud xx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxx provedeným dokazováním x xxxxxx zaměnitelnosti xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejností, dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxx xxxx. Xx přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krajský soud xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx ztotožňuje.
Námitky xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxx obžalovaného nespadala xx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětný průmyslový xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx. Správně poukázal xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx výrobků nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxx vykazuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx liší xx celkového xxxxx, xxxxx x takového xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslový xxxx jiný (zveřejněný xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x uvedenému xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x zásahu xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vzoru, xx xxxxxxx dojem xxxxxxxxxx. Xxxxxx celkového dojmu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx provedení xxxxxx oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx a rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx průmyslových xxxxx poskytuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx práva x xxxxxxxxxxxx vzoru bylo xxxxx neoprávněné užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x jeho xxxxxx xxxxxx (to xx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx naivní). Zásahem xx práva k xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx popsané v xxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxx výrobku xxxxx xxxxxxxxx a zaměnitelného xxxxxxx x vědomé xxxxxxxxxxxx odběratelů x xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která má xxxx průmyslový vzor xxxxxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušilo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §151 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx s další xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxxxx podle §149 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jednání, x toho ovšem xxxxx dovozovat, že xxxx xxxxxxx xx xxxx možno právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx nekalé xxxxxxx xxxxx §149 xx. xxx. (odvolatel xxxxxx správně xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, pro xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxxxx práv podle §151 xx. xxx. Xxxxxxxxxx souběh uvedených xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §151 tr. xxx. xx x xxxxxx speciality xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soutěže xxxxx §149 xx. xxx. Xxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx objekt - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxxx §151 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx proto, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučuje xxxxx ustanovení xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ačkoli xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neuvádí, jeho xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx nasvědčuje xxxx, že dospěl x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) xx. xxx. Krajský xxxx xx s xxxxx xxxxxxx ztotožňuje. Xxxxxxx soud hovoří x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx úmyslně x cílem xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. x. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx společnosti obžalovaného xx trhu s xxxxxxxxxx doplňky. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §151 tr. xxx., tedy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx průmyslového vzoru, x toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., x. r. o., xxxxxxxxxx přitom bezesporu xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxx, xx xxxxx xx mohl xxxxxxxxx registraci xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti X., s. r. x., x vytvoření xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x obalech různých xxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx grafickými x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx odvolatel argumentuje xxx, xx xxxxx xx měl xxxxx xxxxx, mohl nechat xxxxxxxx etiketu více xxxxxxxx xx shodnou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., je k xxxxx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obžalovanému xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §151 xx. xxx., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podobnosti (x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx odlišných xxxxx, xxx' x xxxxxx jednání xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx byly jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §151 tr. zák., xxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestným činem. Xxx xxxxx xxxxxx xx splněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx společenské nebezpečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx etikety x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx svědků, xxxxx xxx xxxxxxxx. Ostatně x hlediska naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxx uplatní (ve xxxx xxxxxxxxx smyslu) xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx) xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx společnost, xxxx xxxx nebude odpovídat xxx nejlehčím běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu této xxxxxxxx podstaty.
Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny podstatné xxxxxxxxxxx, zejména z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx obžalovanému xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 tr. xxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.