Xxxxxx věta
Pro vyloučení xxxxxx xxxx přísedícího x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §30 xx. ř. Xx mohou být xxxxxxxxx xxx osobního xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx osobám zúčastněným xx trestním xxxxxx xxxx x věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudci, xxx' xxxxxxx v xxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx x xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx nebo které xxxxx v postavení xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx x xxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx osobám xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx velice xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodujícímu xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. Č. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 27.2.2006, xx. xx. 23 Xx 39/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx soud odvolací xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 tr. ř., §31 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. X. x JUDr. X. X. nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 23 To 39/2006. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxxxx Ing. X. X. spolu x xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vykonávání úkonů xxxxxxxxx řízení, jak xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný Xxx. X. X. xxxxx po xxxx xxxxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to, xx xxxxxxxx senátu xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2006 x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx II. xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 23 To, xxxxx xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x aby xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx §30 x §31 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení.
Vrchní xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxx §147 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx opodstatněná.
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx x jeho závěrem, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx x soudců - xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, dány xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vykonávání xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxx důvody, xxxxxxx x §30 xx. x. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přísedícího x určitým xxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestním xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxx. M. X. xx xxxxxxxx námitce x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podjatost xxxxx členů xxxxxx 23 Xx toliko xx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x soudu XX. xxxxxx x xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zařazen xxxxxx, xxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx I. xxxxxx. Xx však zákon xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepovažuje. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nepodložená xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 23 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx soudu I. xxxxxx ovlivněni. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx, byt' xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx stejného senátu, xxxxxx xxxxx xxxx x obecné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx (nyní xx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejde x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, který xxxxxxxxxxx ustanovení §30 xxxx. l tr. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudců nestranně xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzbudit xxxxxx velmi blízký xxxxxx poměr x xxxxx rozhodujícímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx druhu xxxx xxxxxxxxx senátu XXXx. X. X. x soudci JUDr. X. X. a XXXx. X. X. xx xxxxxx xxxxx x soudcem XXXx. X. P., Ph.D., xxxxx xx věci xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx xxxxxx druhé, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx xxx z námitek xxxxxxxxxxxx nevyplývá.
V této xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx připomíná, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §30 odst. 1, 2 x 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ústavní xxxxxx, podle xxx xxxxx nesmí být xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tak, xxx xx zákon xxxxxxxx, xx zásadně xxxx, x proto xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní nestranně.
Ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. podle § 148 xxxx. x písm. x) xx. x. zamítl.