Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení xxxx xxx splněny zákonné xxxxxx xxxxxxx x §30 tr. ř. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen osobního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přísedícího k xxxxxxx xxxxxx zúčastněným xx trestním xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx profesionální xxxxx xxxx xxxxxx, xxx' xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovišti x xx stejného xxxxxx, nemůže xxxx x xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx (xxxx xx věci xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v postavení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. Pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx velice xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudci.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 27.2.2006, xx. xx. 23 Xx 39/2006.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x., §31 xxxx. 1 xx. ř. předseda xxxxxx XXXx. X. X. x soudci XXXx. X. X. x XXXx. X. X. nejsou xxxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 23 Xx 39/2006. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx podal obžalovaný Xxx. X. Č. xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stížnost, xx xxxxx opakuje xxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2006 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx soudu II. xxxxxx a je xxxxxxx přímo xx xxxxxx 23 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx, že xxxxxxx soudci xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx věci vyloučeni.
Závěrem xxxxxx, xxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xx xxxx znovu xx xxxxxx §30 x §31 tr. x. xxxxxxx o xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení x vykonávání úkonů xxxxxxxxx řízení.
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x vrchní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudců - členů xxxxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, dány xxxxxx. Xxx vyloučení xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §30 xx. x. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vztahu konkrétního xxxxxx xxxx přísedícího x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx není. Obžalovaný Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podjatost xxxxx xxxxx senátu 23 Xx toliko xx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxx XX. xxxxxx x xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x zařazen xxxxxx, který x xxxx xxxx rozhodoval xxxx předseda senátu xxxxx I. stupně. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxx k vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx subjektivní, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx soudci xxxxxx 23 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx' xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx (xxxx xx věci nerozhodující) xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx x postavení xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nejde x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §30 xxxx. l tr. x. Pochybnosti o xxxxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx může vzbudit xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poměr k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto druhu xxxx xxxxxxxxx senátu XXXx. J. X. x xxxxxx XXXx. X. C. x XXXx. X. X. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxxxx xxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyplývá.
V této xxxxxxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených x §30 odst. 1, 2 a 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx ji zákon xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx vyloučit xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzbuzují xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx výše uvedených xxxxxx proto Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx § 148 xxxx. x písm. x) xx. x. xxxxxx.