Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo přísedícího x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §30 xx. ř. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétního soudce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xx trestním xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx výsledkem xxxx osobního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudci, xxx' xxxxxxx x zařazení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x do xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx x obecné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx jeden x xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxx x xxxxx nyní rozhodujících xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx velice xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Praze zamítl xxxxxxxx obžalovaného Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2006, xx. zn. 23 Xx 39/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx soud odvolací xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x., §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxx XXXx. X. C. x XXXx. X. X. xxxxxx vyloučeni x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx věci obžalovaného Xxx. X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 23 Xx 39/2006. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxxxx Xxx. M. X. spolu s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx uvedeny v xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný Xxx. X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx předseda xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2006 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxx XX. xxxxxx x je xxxxxxx xxxxx do xxxxxx 23 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zato, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou pro xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x aby sám xx xxxx xxxxx xx xxxxxx §30 x §31 xx. x. rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx přezkoumal xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x vrchní xxxx xx xxxxx ztotožňuje x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudců - xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxx důvody, xxxxxxx x §30 tr. x. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xx trestním xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tornu xxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx vznesené námitce x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 23 Xx xxxxxx xx skutečnosti, xx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích, xxxx x xxxxx XX. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zařazen xxxxxx, který x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xxxxx X. stupně. Xx xxxx xxxxx xxx dalšího za xxxxx x vyloučení xxxxxx nepovažuje. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani subjektivní, xxxxx nepodložená xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx 23 Xx x xxxxxxxx toho xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx' xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx totiž xxxx x obecné pochybnosti x možnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x nich (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx osobám xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. l xx. x. Pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx v obdobných xxxxxxxxx xxxx vzbudit xxxxxx velmi xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx druhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. J. Š. x xxxxxx JUDr. X. X. x XXXx. X. X. xx xxxxxx jedné x soudcem JUDr. X. X., Ph.D., xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxxxx druhé, x xxxxxxxxxx krajského xxxxx, ze xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudce x xxxxxx xxxxxxxxx v §30 xxxx. 1, 2 x 3 xx. x. představuje xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx x soudce xxxxxxx xxxxx. Tak, xxx xx zákon xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxx vyloučit xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přidělené xxxx xxx xxxxxxxxx x xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzbuzují xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx obžalovaného Xxx. X. Č. podle § 148 odst. x xxxx. x) xx. x. xxxxxx.