Xxxxxx věta
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§302 x násl. xx. x.) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §130 odst. 1 xx. x. x §137 odst. 4 xx. x., nýbrž xxxxxx xxx doručování xx xxxx xxxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 xx. x., z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxxxx pouze xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu xxx xx x xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání dovolání (§265e odst. 1, 2 xx. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx opisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x.), nemá na xxxx běh xxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky vyplývající x xxxxxxxxxx §302 xx. x., x x xxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému znemožněna xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx podat xxxxxxxx x tím, že xxxxxxx skutečnost zakládá xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. d) xx. ř. (srov. xxxxxxxxxx pod x. 57/2005-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2005, sp. xx. 9 To 44/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx sp. xx. 1 X 4/2001.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx 30.3.2005, xx. zn. 1 X 4/2001, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. (xxxx X./1. xx 19. xxxxxx x vině), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. zák. (xxxx XX./1. x 3.) x trestný xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx. (xxx XX./2.), xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl xx to odsouzen xxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 9 Xx 44/2005, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x bodu X./9. xxxxxx x xxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. x., přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxx 7.9.2005. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx doručen xxx 19.4.2006, x xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 18.4.2006.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x x xxxxxxxxxx xx to x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx obhájce XXXx. X. K. xxxxxxxx, xxxxx bylo doručeno Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxx soudu prvního xxxxxx dne 19.6.2006. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx o přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Naplnění xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. ř.
Obviněný X. X. xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu při xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 30.3.2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxxx §302 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x místě xxxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx České republiky, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné. X xxxx obviněný xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx až xx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x L. x xx xxxxxxxx pochopit, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejenže xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx zaměstnán x X. X. x X. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2004, 31.12.2004 x 4.4.2005, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx B., xxx. L. Xxxxxxxx xxxxxxxx x Ing. X. X. x X., xxx xx xxxx rovněž poskytnuto xxxxxxxxx, xxxxxxx od 1.9.2005 xx 14.9.2005 x xxxx xx 31.3.2006 xx 5.4.2006 xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x B. x. X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxx.
X závěru xxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx x xxx vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se vyjádřila xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx správný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §302 a xxxx. tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx její xxxxx. Vzhledem k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postupem xxxxx obou xxxxxx, xxxxx všechny písemnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx odmítnout podané xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, a xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 1 X4/2001 xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2005 vyhlášeným x xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Ústí xxx Labem x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému, a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xx. x. taktéž xxx xxxxxxxxxxx obviněného.
S ohledem xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xx x xxxxx xxxxxx řízení xxxx obviněnému xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. ustanovení §130 tr. x. x §137 xxxx. 4 tr. x., xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx v ustanovení §306 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx x xxxx xxx x lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxx xxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v této xxxxx xxxxxxxx podat xx něj dovolání. Xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx pro takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §302 tr. x., x x důsledku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jde x důvod xxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 57/2005-XX. Sb. rozh. xx.).
Xxxxx však xxxxxxxx X. X. své xxxxxxxx xxxxxx proti xxxx citovanému rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx doručil Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx až xxx 19.6.2006, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx' by xxxxxxxx námitky uplatněné x xxxxxxxx naplňovaly xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x.
X xxxx souvislosti xx třeba pro xxxxxxx xxxxx, že x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě, mohl xxxxxxxx využít práva xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §306x odst. 2 xx. x. x xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X této možnosti xxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx 19.4.2006 při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 18.4.2006 (x xxxx konání xxx vyrozuměn x xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx obviněný xxxxx, že xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xx xxxxxx xx novém xxxxxxxxx řízení.
Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxx toho, xxx splnil jakékoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx projednání xxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxx právě xxx xxxxxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záležejícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx obviněného.
Vzhledem xx shora xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx.