Právní věta
V řízení xxxxx xxxxxxxxx (§302 x xxxx. tr. x.) se pro xxxxxxxxxx opisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 xx. ř. x §137 xxxx. 4 xx. x., nýbrž xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 xx. x., z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu) se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu xxx xx x pro xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx dovolání (§265e odst. 1, 2 tr. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který je xxxxxxxx podat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxx měsíců xx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx opisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx důvody xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx (např. v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §306a xxxx. 2 xx. x.), xxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx za xx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §302 xx. x., x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx znemožněna xxxxx na hlavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxx dovolání ve xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 57/2005-XX. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 9 Xx 44/2005, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 1 T 4/2001.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx 30.3.2005, xx. xx. 1 X 4/2001, xxx xxxxxxxx P. P. xxxxx xxxxxx několika xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. (xxxx X./1. xx 19. xxxxxx x xxxx), xxx trestné činy xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx XX./1. x 3.) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx. (xxx XX./2.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se dopustil xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeným. Xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, k jehož xxxxxx byl xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.8.2005, xx. xx. 9 Xx 44/2005, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxx X./9. xxxxxx x xxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx výrokem podle §228 odst. 1 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx výrocích xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ustanovenému xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. x Krajskému xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx nad Labem xxxxxx xxx 7.9.2005. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.4.2006, x xx v xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxx 18.4.2006.
Proti xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x v xxxxxxxxxx xx xx x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxx obviněný P. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx obhájce JUDr. X. K. dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 19.6.2006. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx o přítomnosti xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že mu xxxxx obou xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xx nepřípustné x xxxxxxx xx ustanovení §202 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxxx X. X. dále xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 30.3.2005, které xxxx provedeno x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §302 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x nezdržoval xx x xxxxx xxxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné. K xxxx xxxxxxxx uvedl, xx se xx xxxxx xxxx xx xx svého zatčení xxxxxxxx x místě xxxxx trvalého bydliště x X. x xx xxxxxxxx pochopit, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx připomenul, nejenže xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x X. B. x X. na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx práce xx xxx 1.12.2004, 31.12.2004 x 4.4.2005, přičemž xx uvedený xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx adrese X., xxx. X. Následně xxxxxxxx x Xxx. X. X. x X., kde xx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.9.2005 xx 14.9.2005 x xxxx od 31.3.2006 xx 5.4.2006 xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx lékařkou x B. n. X. Přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích x jiné xxx xxxxxxx věci, což xx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jakož x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x aby xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný závěr xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx řízení xxxxx uprchlému xx xxxxxx §302 a xxxx. xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxx pro doručování, xx které xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nesdělil xxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s postupem xxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručovaly x souladu s xxxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx pod xx. xx. 1 X4/2001 xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem o xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. P. xxxx o xxxxxx xxxxx uprchlému, x xxxxxxx tak hlavní xxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxx obviněnému xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tohoto soudu xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx smysl x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx se v xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx §130 tr. ř. x §137 xxxx. 4 xx. x., xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxx speciální xxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §306 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxx podat xx xxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §302 xx. ř., x v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jde x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 57/2005-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxxx obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx doručil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19.6.2006, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, byt' by xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx dodat, že x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx využít xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. x xx osmi xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se mohl xxxxxxx zrušení takového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx možnosti xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. poučen xxx 19.4.2006 xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dne 18.4.2006 (x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněný xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx na novém xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx P. X. bez xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formální předpoklady, xxxxxxxxx xxxxxx projednání xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx xx xx x xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xx určen xxxxx xxx odstranění důsledku xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx.