Právní xxxx
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§302 x xxxx. tr. x.) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecná úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 xx. x. x §137 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovením §306 odst. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx písemnosti (xx. xxxxxx opisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxxxx pouze xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxx xx x xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání dovolání (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.) xxxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxxxx opisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu obhájci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxx doručení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x.), xxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx proti xxxxxxxxx, xx xxx takový xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x ustanovení §302 xx. x., x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx podat xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. d) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 57/2005-XX. Xx. rozh. xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 24.8.2005, xx. xx. 9 Xx 44/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. 1 T 4/2001.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze 30.3.2005, xx. xx. 1 X 4/2001, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx několika xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. (xxxx X./1. xx 19. xxxxxx x vině), xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx XX./1. x 3.) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx. (xxx XX./2.), přičemž xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeným. Byl xx xx xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 4 tr. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Dále bylo xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací rozsudkem xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 9 Xx 44/2005, tak, xx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxx xx výroku x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx x xxxx X./9. výroku x xxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., přičemž x ostatních výrocích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. a Krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx nad Labem xxxxxx xxx 7.9.2005. Xxxxxxxxxx byl rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.4.2006, x xx x xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxx 18.4.2006.
Proti xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a v xxxxxxxxxx na to x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájce JUDr. X. X. dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 19.6.2006. Xxxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a veřejném xxxxxxxx x odvolání, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx mu xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxxx P. X. xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 30.3.2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti x xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §302 xx. x., neboť obviněný xxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx republiku x xxx xx neskrýval. Xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a nezdržoval xx x místě xxxxx trvalého bydliště, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx po xxxxx xxxx xx xx xxxxx zatčení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx nebyl xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Jak dále xxxxxxxx připomenul, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x X. X. x X. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2004, 31.12.2004 x 4.4.2005, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pronajal xxx xx xxxxxx X., xxx. X. Následně xxxxxxxx x Xxx. X. N. x X., xxx xx xxxx xxxxxx poskytnuto xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.9.2005 xx 14.9.2005 x xxxx xx 31.3.2006 xx 5.4.2006 xxx x pracovní xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx MUDr. X. X., praktickou lékařkou x X. n. X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx x jiné své xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx svědčit x xxx, že xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxx vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxx správný závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uprchlému ve xxxxxx §302 a xxxx. tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro doručování, xx které xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postupem xxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 xx. ř. xxx obhájci, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx podáno x xxxxxxx lhůtě, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 T4/2001 xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx usnesením xx xxx 30.3.2005 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx o xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx o xxxxxx xxxxx uprchlému, a xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak dále xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxx spisu, odvolací xxxx rovněž vedl xxxxxx xxxxx obviněnému xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx a veřejné xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §130 xx. x. x §137 xxxx. 4 xx. ř., xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x ustanovení §306 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx x xxxx pak x lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265e tr. x. běží xxxxxx xx okamžiku doručení xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx dovolání. Xx-xx xxxxxxx za xx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx konalo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podle §302 xx. x., x x xxxxxxxx xxxx byla obviněnému xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx zasedání, xxx x xxxxx xxx xxxxxx dovolání ve xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. d) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx pod č. 57/2005-XX. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx však xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx doručil Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19.6.2006, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxxx, byt' xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx dodat, že x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxx §306x odst. 2 xx. x. a xx osmi xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx a opětovného xxxxxxxxx hlavního xxxxxx. X xxxx možnosti xxx obviněný v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx 19.4.2006 xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 18.4.2006 (x jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), v xxxxx rámci xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxx a xx xxxxxx xx novém xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx způsobem xxxx obviněný X. X. xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xx to x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §306x odst. 2 xx. ř. xx xxxxx xxxxx xxx odstranění důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxx účasti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx.