Právní věta
I. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.), xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx státem x xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) xx České xxxxxxxxx xxxxx státem, xxxxxxxx před xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 tr. x. x §406 xx. ř. xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxx xx. x., xx. předložit xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, zda je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vydán (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §73 x §73a xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§389 odst. 1 xxxx. x/, §406 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), neboť xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx po xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nahrazujících xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx, aby byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x návrhu obviněného X. X. rozhodl xxx, že xxxxxxxx X. G. xxxx xxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx stíhán v xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák.
Z odůvodnění:
Orgány xxxxx x trestním xxxxxx vedou proti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2000, xx. xx. 2 XXx 97/98, v xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx O. X. x měsících xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1993 x Ústí xxx Xxxxx jako xxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx x xxxxxxx obviněnými Xxx. X. V. a X. X. trestně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. b., a. x., X. x. X., smlouvu o xxxxx, podle níž xxx byl poskytnut xxxxxxxxxx úvěr ve xxxx 12 milionů Xx, z xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx vyzvedli 11 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xx smlouvě nepravdivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxx 25.11.1994 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. x. o., X. (xxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X.), ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěr x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xx také xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x bance xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx.
Xxx 20.3.2006 xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 tr. x., x to xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004.
X návrhu předně xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx dny 20. až 22.3.2006 xxxxxxxx hlavní xxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřenou x §406 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Obviněný xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, byl xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 29.6.2005, xx. zn. 9 Xx 37/2005, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění xxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxxxx ustanovení §306a xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx odvolací xxxx xx svém xxxxxxxxxx dále upozornil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx §389 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx řešil k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 14 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (publikované xxx č. 549/1992 Xx.) xxxxxx speciality xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxx 29.11.2004 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx x poté xxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xx vazby x xxxxxx uvedených x §67 písm. x) xx. x. X xxxxx xxx xxxxxxxxx Městským soudem x Xxxxx xxx 7.6.2005 x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zárukou xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xx 45 xxx xx xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx v tom xxxxxxx xxxxxxxx záruka x písemný xxxx. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx překážce xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx 30.11.2004, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx do xxxxx x důvodů uvedených x §67 xxxx. x), c) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx §72 odst. 1, 4 xx. x. propustil x xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx obviněný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxx xxxxxx obviněného Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx ani žádné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu vydávajícího xxxxx x xxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxx §10 odst. 1 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 2/2004 x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xx. ř. x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepřípustné, neboť xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxx království, přičemž xxxxxx xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xx xxxxx propuštění z xxxxx dne 7.6.2005, xxxxxxx xx se xxx vystavil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. G. X xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx předsedkyně senátu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xxx 14.4.1999 xxx xx. xx. 40 Xx 805/99 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 dne 15.3.2001 xxx xx. xx. Xx 2182/95 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x xx xxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx x době xx 30.3.1992 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1994 x Xxxxx x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx se x jiné xxxxxx, xxx xxx které xx trestně xxxx x předložené xxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx vydán ze Xxxxxxxxxxx království xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx španělských xxxxxx, x xx xx xxxxxxx mezinárodního zatýkacího xxxxxxx, xxxxx vydala xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. xx. Xx 2182/95.
Ze xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004 xxxxxxx, že x xxxxxx obviněného X. X. xx České xxxxxxxxx došlo xxx 29.11.2004, xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), c) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxxxxxx x xxxx vazby xxx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 tr. x. propuštěn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2004, xx. xx. 3 T 2/2004, s odůvodněním, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně na xxxxxxx zatýkacího xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 15.3.2001, xx. xx. Nt 2182/95. Xx xxxxxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 a násl. xx. x. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, uznán xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx jiné k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 7 xxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 To 37/2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx uprchlému bylo xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx uvedl, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2004, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx republiky, x xxxxx xxxxxxxx využil xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx, xxx xxxx soudem prvního xxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dosud v xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §389 xx. x. x xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx muset před xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx zvážit, xxx xxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxx zásada.
Nejvyšší xxxx xxx xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 43 X 8/2005 zjistil, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 30.11.2004 xxx xxxxxxxx X. X. vzat do xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 1.12.2004, xx. zn. Xx 2182/95, x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxxxxx xxxx 30.11.2004. Xxxxxxxx xxx xxx 5.5.2005 požádal x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx dal xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. písemný xxxx, x němž xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x své xxxxx X. X. xx xxxxxx v X. Usnesením xx xxx 7.6.2005 rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx tak, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx (§73a xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxxxxxx X. X. propustil x xxxxx xx svobodu. Xxxxxxx tohoto xxxxx xx dále úřední xxxxxx xx dne 25.1.2006 x telefonátu xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx odcestoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Španělska. V xxxxxx xxxxxxx záznamu x telefonátu xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 20.3.2006 je xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx obviněného xx Xxxxxxxxx, a xx včetně telefonického xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx vůbec xxxxxxx rozhodování xxxxx §10 odst. 2 xx. x., x xxxxxx x následujícímu xxxxxx:
Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx xx stíhání určité xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx souhlasu oprávněného xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2000-XX. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxx xxxx imunity xxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxx mezinárodního xxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xx. ř. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x x případě, xxxx xx obviněný vydán xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státem x xx xxx xxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx vydán do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. ř. xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, per xxxxxxxxx, xx. x. xxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx vydání uskutečnilo xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.12.1957 (xxxxxxxxxxx pod x. 549/1992 Sb.) ve xxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 15.10.1975 x Druhého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.3.1978 (xxxx xxx "Xxxxxx") vyjádřena především x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1, xxxxx kterého xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebude xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxx trestu nebo xxxxxxxxxx opatření pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx byla vydána, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxxxx a) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x tím xxxxxxxx; x) xxxx xxxxx měla možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxx předána, x xxxxxxxxx xxx do 45 xxx od xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx opuštění xxxxxxx.
Xxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxx řád x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. ř., xxxxx xx xxxxx §375 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx jinak vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx Xxxxx republika xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xx České xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. xx. Xx 2182/95. Za xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxxx české orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4, xxx, xx xxxx bud' xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu (xx. x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro tento xxxx xxxxxx, xxxx xxxx postupem xxxxx §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. x. odstranit xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx však xxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xxx xx. xx. 3 X 2/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx dne 29.6.2005, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx bud xxx xxxxxxx xx příslušných xxxxxx Španělského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx věci, xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem x xxx, xxx xxxxx xxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx by měl xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx §10 xxxx. 2 xx. ř.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x posuzované xxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výjimka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanoveních xx. 14 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxxxx §389 xxxx. 1 písm. a) xx. x. x §406 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., neboť xxxxxxxx X. G. byl xxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx xxx 7.6.2005, x tedy xx xxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx neuplynula xxxxx 45 xxx xxxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícími se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x x jeho dalšímu xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxx bylo shora xxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx písemného xxxxx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x nahrazení xxxxx xxxxxx x peněžitou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx x xx by xx mohl xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxx způsobem xxx xxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tak, aby xxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xx zkoumaném případě xxx xxx obviněný X. X. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. a) xx. x., protože hrozilo, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4, xx xxxxxxxx xx bude v xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx skrývat xx xxxxxxx za xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx situace x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vazby xx svobodu nenacházel xx území Xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx propadnutí peněžité xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2005 až xxxxxx 2006, kdy xxxxxxxx X. X. v xxxxxxx x omezujícími xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx místo xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 25.1.2006 xxxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, a to xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx uvedeného období xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruka a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2006 xxxxx trvá, xxx xxxxxxx x xx vyplývající xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx jednáním xxx xxxxxx, xx xx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx jeho xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx omezen, xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 14 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy. To xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx proti xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx vydán xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i v xxxxxxx s účelem xxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx situace, kdy xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx republiky (x xx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx vydané xxxxx x xxxxxxx, kdy xx tato xxxxx xx provedeném vydání xx xxxxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx xx přitom dohoda xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tam, xxx xx vydávaná xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxx xx stalo x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výjimky (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §436 xx. ř.), xxxxxxxxx svoje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx např. xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu, xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx pak x xxxxxx speciality xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx účel x xxxxxx namístě xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xx smyslu §10 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx stíhán x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004.