Právní věta
I. Xxxxxx, x xxxxxxx stíhání xx podle zákona xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vydán (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státem x xx xxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx, než pro xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) xx České xxxxxxxxx tímto xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxxxx §389 tr. x. x §406 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx. orgánu xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx postupovat xxxxx §10 odst. 2 xxx xxxxxxxxx tr. x., tj. xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx byl x xxxxx propuštěn xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x institutů uvedených x §73 x §73a tr. ř. (xxxx. xxxxxxxx peněžité xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§389 odst. 1 písm. x/, §406 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), neboť xxxxx xxxxxxx, že obviněný xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx nachází xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mohl opustit. Xxxxxx xxxxxxxxx nahrazujících xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxxxx propadnutí peněžité xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro který xx stíhán x xxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., jehož xx xxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 29.2.2000, xx. xx. 2 XXx 97/98, v xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx O. X. x měsících xxxxxxxxx x prosinci 1993 x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., xx xxxxxx v X., xxxxxxxx x xxxxxxx obviněnými Xxx. X. X. x X. M. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx padělaných xxxxxxx xxxxxxxx x bankou X. x., x. x., X. x. X., smlouvu x xxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 12 xxxxxxx Xx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx vyzvedli 11 xxxxxxx Kč, xxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke dni 25.11.1994 a xxxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., X. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X.), xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši.
Dne 20.3.2006 xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 tr. x., x xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxx věci vedené x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. 3 T 2/2004.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxx trestní xxxx xxxx na dny 20. až 22.3.2006 xxxxxxxx hlavní xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřenou v §406 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx dřívější xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, byl xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.6.2005, xx. zn. 9 Xx 37/2005, x xxxxx xxxxxxx zrušen x xxx byla xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bylo uplatnění xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxx xxxxxx, xxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §389 xx. x. Xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxx k xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.) zásada speciality xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxx 29.11.2004 xxxxxxxx ze Španělského xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxx xxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xx vazby x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) tr. x. X xxxxx xxx xxxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xxx 7.6.2005 x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, že se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx x jeho případě xxxx splněna podmínka xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §406 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx nemohl xx 45 dnů xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx záruka x xxxxxxx slib. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 30.11.2004, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xx vazby x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x., přičemž však xxxxxx xxx xxx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. x. propustil z xxxxx, x to xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx speciality. Xxxxxx xxxx xxx obviněný xxxx xx vazby xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxx xxxxxx obviněného Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx x vyžádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodl xxx, xx je xxxxx §10 xxxx. 1 xx. x. xxxxx x pravomoci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx xxx sp. zn. 3 X 2/2004 x že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §406 odst. 1 xx. x. x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepřípustné, xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu - Xxxxxxxxxxx království, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xx xxxxx propuštění x xxxxx dne 7.6.2005, xxxxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyžádal spis Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, jenž xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. X xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx 14.4.1999 xxx xx. xx. 40 Xx 805/99 mezinárodní xxxxxxxx rozkaz, a xx xxx xxxxxxx xxx podvodu podle §250 odst. 1, 4 tr. zák. xxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. xx. Xx 2182/95 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x to xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §248 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx v xxxx xx 30.3.1992 nejméně xx měsíce xxxxxx 1994 x Praze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx se x xxxx xxxxxx, xxx pro které xx xxxxxxx xxxx x předložené xxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zjistil, že xxxxxxxx J. X. xxx xxxxx ze Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 dne 15.3.2001 xxx xx. xx. Xx 2182/95.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 2/2004 xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. do Xxxxx xxxxxxxxx došlo xxx 29.11.2004, xxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx vazby xxxxx §68 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), c) tr. x. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 tr. x. propuštěn usnesením xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 15.3.2001, xx. xx. Xx 2182/95. Xx zmíněného trestního xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx v řízení xxxxx uprchlému xxxxx §302 a xxxx. xx. x. rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 3 X 2/2004, uznán xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. x odsouzen xxxx jiné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 To 37/2005, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, že řízení xxxxx uprchlému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx proti xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx uvedl, xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2004, kdy xxx xxxxxxxx dopraven xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx obviněný využil xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx provedeny x x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx opakování xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem pak Xxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal xx xxxxxx speciality podle §389 xx. ř. x xxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx zvážit, zda xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 43 X 8/2005 zjistil, že xx xxxxxxxxxx x xxxxx Krajským xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx 30.11.2004 xxx obviněný X. X. xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 ze xxx 1.12.2004, xx. zn. Xx 2182/95, x xxxxxx uvedeného x §67 xxxx. x) xx. x., a xx xxxxxxxx xxxx 30.11.2004. Obviněný pak xxx 5.5.2005 požádal x propuštění z xxxxx, xxxxxxx dal xxxxx §73 odst. 1 písm. x) xx. x. písemný xxxx, x xxxx xxxx jiné uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxx x své xxxxx X. H. xx xxxxxx v X. Xxxxxxxxx ze xxx 7.6.2005 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx tak, že xxxxxx xxxx uvedený xxxx obviněného a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§73x xxxx. 1 xx. x.) x obviněného X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu. Xxxxxxx xxxxxx spisu xx xxxx úřední xxxxxx ze xxx 25.1.2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Praze, x xxxxx vyplývá, xx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxxx úředním záznamu x xxxxxxxxxx obviněného X. G. ze xxx 20.3.2006 xx xxxxxxx údaj x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Španělsku, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx je x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx pochybnosti o xxx, xxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxx rozhodl xxxxx §10 xxxx. 2 tr. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2000-XX. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na případy, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo imunity xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx, k xxxxxxx stíhání je xxxxx zákona třeba xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx xx České republiky xxxxxxxxx xxxxxx a xx být stíhán xxx xxxx skutek, xxx pro který xxx vydán do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřenou v xxxxxxxxxxxx §389 tr. x. x §406 xx. ř. xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx byl xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení vedeného x xxxxxx soudu, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxx. 2, per xxxxxxxxx, tr. x. xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podkladě Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 13.12.1957 (xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.) xx xxxxx Dodatkového xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1975 x Druhého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.3.1978 (dále xxx "Xxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1, xxxxx kterého xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebude xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jiný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxx vydána, xxx xx xxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x) xxxxxx, která xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx; x) tato xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx do 45 dnů od xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x., xxxxx xx podle §375 xxxx. 1 tr. x. použijí xxxxx, xxxxxxxxx-xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obviněný X. X. byl xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předsedkyní xxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 pod xx. zn. Xx 2182/95. Xx xxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx postupovat x xxxxxxx trestního stíhání xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx který xxx xxxxxxxx vydán xx České republiky xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx, xx xxxx xxx' xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu (xx. x xxxxx xxxxxxx Španělského království) x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx postupem podle §10 xxxx. 2, xxx analogiam, xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 29.6.2005, xx Xxxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx tak, xx xxx bud sám xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx království xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx ve věci, xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxx, aby xxxxx soud opatřil xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx orgánu Španělského xxxxxxxxxx, předložit xxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx §10 xxxx. 2 xx. ř.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx speciality xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 14 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a §406 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx 7.6.2005, x xxxx xx okamžiku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 45 xxx stanovená x xxxxxxxxxx ustanoveních.
Nejvyšší xxxx se x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx dále zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky. Jak xxx xxxx shora xxxxxxx, Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2005 xxxxxxxxx obviněného x xxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx obviněného z xxxxx na xxxxxxx x nahrazení xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vazbu, je xxxxxxxxx účelu xxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxx omezením osobní xxxxxxx obviněného xx xxxxxxx věznici, x xx xxx, aby xxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného na xxxxx České republiky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §67 xxxx. a) tr. x., xxxxxxx hrozilo, xxx shledal Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4, xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx Xxxxx republiky. Z xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně, xxx xxxx přítomnost xxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxx propadnutí peněžité xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2005 xx března 2006, kdy xxxxxxxx X. G. v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x písemného xxxxx xxxxxxxx změnil xxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx sdělil xx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlášení minimálně xx 25.1.2006 xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx ve Španělském xxxxxxxxxx. Ač x xxxxxxx uvedeného období xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx 5.5.2006 xxxxx trvá, xxx omezení x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. G. xxxxx vlastním xxxxxxxx xxx najevo, že xx od xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 14 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx vycestoval xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx byl vydán xx Španělského xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx tak v xxxxxxx x účelem xxxxxxxx záruky x xxxxxxx i x xxxxxxx s účelem xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx republiky.
Jak xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx situace, xxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx republiky (x xx opět xx Španělském xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx. Z uvedené xxxxxx totiž vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx fikce, že xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx provedeném vydání xx faktické xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Garancí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zásady speciality xx xxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx vydávaná xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tak je xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §436 xx. ř.), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx zasedání soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx pak i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx účel a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. G. xxxx xx xxxxxx §10 odst. 1, 2 xx. ř. xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 3 T 2/2004.