Xxxxxx věta
I. Xxxxxx, x xxxxxxx stíhání xx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) do České xxxxxxxxx xxxxxxxxx státem x xx xxx xxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx vydán (xxxxxx) xx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx vyjádřenou v xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x. xx x takovém xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) státu.
Vznikne-li v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx uplatnění zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx postupovat podle §10 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxx tr. x., xx. předložit xxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx rozhodl x xxx, xxx xx xxxxxxxx vyňat z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) do České xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxx x institutů xxxxxxxxx x §73 a §73a xx. x. (xxxx. xxxxxxxx peněžité xxxxxx), pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxx ze zásady xxxxxxxxxx (§389 odst. 1 xxxx. x/, §406 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), neboť nelze xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx nachází xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mohl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxx způsobem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, že obviněný X. X. xxxx xxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení ohledně xxxxxx, xxx xxxxx xx stíhán x xxxxxxxxxxxx xxxx x x němž je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx., jehož se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2000, xx. zn. 2 XXx 97/98, v xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx x prosinci 1993 x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x X. M. trestně xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx věci xx xxxxxxxx dohodě x xxxxxxxx padělaných xxxxxxx xxxxxxxx x bankou X. x., x. x., X. n. X., xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 12 xxxxxxx Xx, x něhož xx ihned v xxxxxxxxx xxxxxxxx 11 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxx 25.11.1994 a zajištění xxxxx xxxxxxxx smlouvou x nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., X. (jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X.), xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěr x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xx také xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x bance xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši.
Dne 20.3.2006 xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na rozhodnutí xxxxx §10 odst. 2 xx. x., x to ohledně xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004.
X návrhu xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx dny 20. xx 22.3.2006 xxxxxxxx hlavní xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §406 odst. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 tr. x., přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.6.2005, xx. zn. 9 Xx 37/2005, x xxxxx rozsahu xxxxxx x věc byla xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bylo uplatnění xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §306a xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyřešení xxxxxx, xxx trestnímu xxxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx podle §389 xx. x. Xxxxxxxx xx svém podání xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx této věci. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxx 29.11.2004 xxxxxxxx ze Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxxxxx soudem xxx Prahu 4 xxxx do vazby x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxx xxxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xxx 7.6.2005 s tím, xx vazba byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx zárukou xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx xxxxxx, že se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxx použití xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx nemohl do 45 xxx xx xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx slib. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx překážce řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 30.11.2004, nebol xxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx do xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), c) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 tr. x. xxxxxxxxx z xxxxx, x to xxxxx x důvodu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudem - xx. Obvodním xxxxxx xxx Prahu 4. Xxxxx názoru obviněného Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx trestnímu stíhání x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx tak, xx xx podle §10 xxxx. 1 xx. x. vyňat x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004 x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §406 odst. 1 xx. ř. x xx. 14 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx nepřípustné, neboť xxxxx x jeho xxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky do 45 xxx xx xxxxx propuštění x xxxxx dne 7.6.2005, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzetí do xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky.
Nejvyšší xxxx xx před samotným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. G. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xxx 14.4.1999 xxx xx. xx. 40 Xx 805/99 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx pro trestný xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 dne 15.3.2001 xxx sp. xx. Xx 2182/95 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx v době xx 30.3.1992 xxxxxxx xx měsíce června 1994 x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxx zatýkacím xxxxxxx - xxxxx se x jiné xxxxxx, xxx pro xxxxx xx trestně xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx španělských orgánů, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx sp. xx. Xx 2182/95.
Xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 2/2004 xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.11.2004, kdy byl xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.11.2004, xx. xx. 3 T 2/2004, přičemž x xxxx xxxxx xxx xxxxx §72 odst. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, x xxxxxxxxxxx, xx o vazbě xxxx xxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx obviněný xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zatýkacího xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 15.3.2001, xx. xx. Nt 2182/95. Xx zmíněného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx x řízení xxxxx uprchlému xxxxx §302 a xxxx. xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, uznán xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 Xx 37/2005, xxxxxx napadený xxxxxxxx a vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxx, že xxxxxx xxxxx uprchlému bylo xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx pobytem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx proti xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx ovšem Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pominuly xxx 29.11.2004, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx znovu provést xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dosud x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx jejich povaha, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx speciality xxxxx §389 xx. x. x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx před xxxxxx postupem x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxx zásada.
Nejvyšší xxxx xxx xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 43 X 8/2005 xxxxxxx, xx xx propuštění x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 30.11.2004 xxx xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxx usnesením Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 1.12.2004, xx. xx. Xx 2182/95, x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. x) xx. x., x xx počínaje dnem 30.11.2004. Xxxxxxxx xxx xxx 5.5.2005 xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, přičemž xxx xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx, v němž xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx E. X. xx xxxxxx x X. Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2005 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§73x odst. 1 xx. x.) x obviněného J. X. xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 25.1.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Praze, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. ze xxx 20.3.2006 xx xxxxxxx xxxx o xxxx adrese obviněného xx Španělsku, x xx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxx rozhodování xxxxx §10 odst. 2 xx. ř., x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxx pochybnosti x xxx, zda je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby x tom xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2000-XX. Xx. xxxx. tr.).
I omezení xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmíněna souhlasem xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vydán xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx státem x xx xxx stíhán xxx xxxx skutek, xxx xxx který xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že za xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx pochybnosti o xxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. a §406 xx. x. xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx do České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, tr. ř. xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx případě, když xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropské xxxxxx x vydávání xx xxx 13.12.1957 (xxxxxxxxxxx pod č. 549/1992 Xx.) xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1975 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.3.1978 (dále xxx "Xxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xx. 14 odst. 1, podle xxxxxxx xxxxx, xx proti xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, nebude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebude xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx než xxx xxx, pro xxxxx xxxx vydána, xxx ze žádného xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, pokud x) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x tím xxxxxxxx; b) xxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxxx území xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xx 45 dnů od xxxxxxxxxx xxxx se xx xxxx území xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx pravidla obsahuje xxxxxxx řád v xxxxxxxxxxxx §389 tr. x. a §406 xx. x., xxxxx xx xxxxx §375 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx.
Xxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. zn. Xx 2182/95. Za xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxx obviněný vydán xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx, xx xxxx xxx' xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. v xxxxx xxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. x. xxxxxxxxx pochybnost x xxx, zda xx souhlasu třeba, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 29.6.2005, je Nejvyšší xxxx toho názoru, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx speciality. X xxxxx případě xxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx království xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx opatřil xxxxxxx souhlas, popřípadě xxxxx by měl xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxx xxxxx zákona ke xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xx. ř.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x posuzované xxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx speciality uvedená x ustanoveních xx. 14 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxx §389 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. a §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť obviněný X. X. byl xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu xxx 7.6.2005, x tedy xx xxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta 45 xxx xxxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x propuštění xxxxxxxxxx x vazby x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na svobodu x nahrazení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. a) xx. x., protože xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4, xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx propuštění xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx hranice Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx v xxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2005 xx března 2006, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx slibu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx novou adresu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xx 25.1.2006 xxxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x to xxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ač x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ke xxx 5.5.2006 xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xx vyplývající již xxxxxxxxx za formální. Xxxxxxxx X. X. xxxxx vlastním xxxxxxxx xxx najevo, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, a xx xxxx xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezen, ale xx dobrovolný xx xxxxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vycestoval xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx vedeno xxxxxxx stíhání, xxx xxxxx byl xxxxx xx Xxxxxxxxxxx království, x xxxx xxxxxxx xx tak x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky a xxxxxxx x v xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx vydání xx Xxxxx republiky.
Jak xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx situace, xxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx mimo xxxxx České xxxxxxxxx (x to xxxx xx Španělském království), xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx trestných xxxx spáchaných xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx, xxxxx fikce, že xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx vydané osoby x situaci, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vydání xx faktické xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx xx zásady speciality xx přitom dohoda xxxxxxxxxxxx x dožádaného xxxxx x podmínkách xxxxxx, xxxx. negativní xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zásady speciality xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxx, xxx xx vydávaná xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x v posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx sledování xxxxx §436 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxx pravomoci xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx např. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx osobní xxxxxxx nebo po xxxxxxxx pravomocného odsuzujícího xxxxxxxx zajistit xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postrádá x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uzavřít, že xxxxxxxx J. X. xxxx ve smyslu §10 xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004.