Právní xxxx
X. Osobou, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xx xxx xxxxxxxx, xxxxx byl vydán (xxxxxx) do České xxxxxxxxx dožádaným xxxxxx x má xxx xxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx pro xxxxx byl xxxxx (xxxxxx) do Xxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vydáním (xxxxxxxx), neboť s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. a §406 xx. x. xx x xxxxxxx případě x jeho trestnímu xxxxxxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. orgánu xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxx analogiam xx. x., tj. xxxxxxxxx xxx Nejvyššímu xxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx vyňat x xxxxxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx byl z xxxxx propuštěn xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxx x institutů xxxxxxxxx x §73 a §73a xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx peněžité xxxxxx), pak tato xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§389 xxxx. 1 xxxx. a/, §406 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx opustit. Xxxxxx institutů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, že obviněný X. G. xxxx xxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx, xxx xxxxx xx stíhán x xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxx dopustit jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 29.2.2000, xx. xx. 2 XXx 97/98, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxx x prosinci 1993 v Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx sídlem x X., společně x xxxxxxx obviněnými Xxx. X. V. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. x., x. x., Ú. n. X., xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 12 milionů Xx, x xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx 11 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečnou xxxxxxxxx xxxxx xx dni 25.11.1994 a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., X. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X.), xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxx podvodně xxxxxxx úvěr a xxxxx ho nesplatit, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx se také xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x bance xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši.
Dne 20.3.2006 xxxxx obviněný J. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. c) xx. x. ve výše xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004.
X návrhu předně xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx věci xxxx na xxx 20. xx 22.3.2006 xxxxxxxx hlavní líčení, xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřenou v §406 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 tr. x., xxxxxxx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. zn. 9 Xx 37/2005, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §389 xx. x. Obviněný xx xxxx podání xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx řešil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 549/1992 Xx.) zásada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxx 29.11.2004 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx do vazby x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x) tr. x. X vazby xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Praze xxx 7.6.2005 s xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitou zárukou xx výši 1 000 000 Xx a písemným xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X těchto okolností xxxxxxxx dovozuje, xx x jeho xxxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxx použití xxxxxxx xx zásady speciality xxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx do 45 xxx od xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xx v xxx xxxxxxx xxxxxxxx záruka x písemný xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem minimálně xx 30.11.2004, xxxxx xxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxx do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. Obvodním soudem xxx Xxxxx 4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx xxx žádné xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydávajícího xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §10 xxxx. 1 xx. x. vyňat x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené xxx xx. xx. 3 X 2/2004 x že jeho xxxxxxx stíhání je xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xx. x. a xx. 14 xxxx. 1 písm. b) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxx království, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx 45 dnů xx xxxxx propuštění x xxxxx xxx 7.6.2005, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx samotným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx J. G. X xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 14.4.1999 pod xx. zn. 40 Xx 805/99 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. zák. xxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. xx. Xx 2182/95 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x to xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. a xxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §248 odst. 1, 4 tr. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx x xxxx xx 30.3.1992 nejméně xx xxxxxx xxxxxx 1994 x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - jedná xx x xxxx skutky, xxx xxx které xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx spisu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx republiky rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx 15.3.2001 xxx sp. zn. Xx 2182/95.
Ze spisu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004 xxxxxxx, xx k xxxxxx obviněného X. X. do České xxxxxxxxx došlo xxx 29.11.2004, xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a xxxx do vazby xxxxx §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), c) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxxxxxx z xxxx vazby xxx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 tr. x. xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 3 T 2/2004, x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx obviněný byl xxxxx ze Španělského xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zatýkacího rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 15.3.2001, xx. xx. Xx 2182/95. Xx zmíněného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 x xxxx. xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxxxx xxxxxx výše popsaným xxxxxxx kvalifikovaným jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x odsouzen xxxx jiné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 Xx 37/2005, xxxxxx napadený xxxxxxxx x vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti obviněnému xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx proti xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx ovšem Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2004, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky, x xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx znovu provést xxxxxxx důkazy, které xxxx dosud x xxxxxx xxxxxxxxx x x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx opakování xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxx Xxxxxx soud v Xxxxx poukázal na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §389 xx. x. x uvedl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zvážit, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásada.
Nejvyšší xxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 43 X 8/2005 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx 30.11.2004 xxx xxxxxxxx J. X. vzat xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xx dne 1.12.2004, sp. xx. Xx 2182/95, x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. a) xx. x., x xx počínaje xxxx 30.11.2004. Xxxxxxxx xxx xxx 5.5.2005 požádal x xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxx, v němž xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx u své xxxxx X. H. xx adrese x X. Xxxxxxxxx ze xxx 7.6.2005 rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx, že xxxxxx výše uvedený xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§73x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dále xxxxxx xxxxxx ze xxx 25.1.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Vrchní xxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odcestoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x telefonátu xxxxxxxxxx X. G. xx xxx 20.3.2006 xx xxxxxxx xxxx x xxxx adrese xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 2 xx. ř., x xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xx stíhání xxxxxx xxxxx podle zákona xxxxx souhlasu oprávněného xxxxxx, musí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2000-XX. Xx. xxxx. xx.).
X omezení xxxxxxxxxxxxx xx případy, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obdobnou xxxxxxx xxxxxx nebo imunity xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo mezinárodního xxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x osobu, x xxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i x případě, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxx státem x xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x. xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx byl xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení vedeného x xxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. x. xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že zásada xxxxxxxxxx xx x xxxxx případě, xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 13.12.1957 (xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.) ve xxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 15.10.1975 x Xxxxxxx dodatkového xxxxxxxxx xx xxx 17.3.1978 (dále xxx "Xxxxxx") xxxxxxxxx především x xxxxx ustanovení xx. 14 xxxx. 1, podle kterého xxxxx, xx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx, xxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxx vydána, xxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx; x) xxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx, xx které xxxx předána, x xxxxxxxxx tak xx 45 xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx území xx jejím xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád v xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. a §406 xx. ř., xxxxx xx xxxxx §375 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 pod xx. xx. Nt 2182/95. Xx této xxxxxxx pak x xxxxxxx na shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního stíhání xxx jiný xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx vydán xx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx, xx xxxx bud' xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 2, xxx analogiam, tr. x. xxxxxxxxx pochybnost x xxx, xxx xx souhlasu xxxxx, xxxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004 pokračovalo xxxxxxxxxxx a rozhodnutím x odvolání obviněného x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 29.6.2005, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx speciality. X xxxxx případě xxx totiž Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx tak, xx xxx bud xxx xxxxxxx xx příslušných xxxxxx Xxxxxxxxxxx království xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxx xx měl xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx třeba xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předložit xxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xx x posuzované xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxxxx xx. 14 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť obviněný X. X. byl xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu dne 7.6.2005, x xxxx xx okamžiku rozhodování Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx neuplynula xxxxx 45 xxx stanovená x xxxxxxxxxx ustanoveních.
Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícími xx x propuštění xxxxxxxxxx x vazby x x jeho xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 7.6.2005 xxxxxxxxx obviněného z xxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx písemného slibu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx bude xxxxxxxx xx xxxxxxx místě xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxx 1 000 000 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na svobodu x nahrazení vazby xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky dobrovolně x xx xx xx mohl xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x peněžité xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx hrozilo, xxx xxxxxxx Obvodní xxxx pro Prahu 4, že xxxxxxxx xx bude x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se za xxxx xxxxxxx v xxxx bezprostředně po xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx přítomnost xxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxx změnila x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2005 xx března 2006, xxx obviněný X. X. x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx změnil místo xxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx adresu, xxxxx ji xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx podle svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 25.1.2006 xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2006 stále xxxx, xxx omezení x xx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx vlastním jednáním xxx najevo, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx omezujícími xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx tedy jeho xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. To xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx je proti xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx byl xxxxx xx Španělského xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx tak x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx dále Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx mimo xxxxx České xxxxxxxxx (x to opět xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vydání xx faktické xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx speciality xxx xxxxxxx, že xxxx uplatnění není xxxxxxx xxx, kde xx vydávaná xxxxx xxxxxxxxx ve faktické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, když xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx sledování xxxxx §436 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxx pravomoci xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zasedání xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx xxx i xxxxxx speciality postrádá x takovém případě xxxx účel x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx J. X. xxxx xx xxxxxx §10 odst. 1, 2 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx který xx stíhán x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx pod xx. xx. 3 X 2/2004.