Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx, x jejímuž stíhání xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xx xxx xxxxxxxx, xxxxx byl vydán (xxxxxx) xx České xxxxxxxxx dožádaným xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) do České xxxxxxxxx xxxxx státem, xxxxxxxx před vydáním (xxxxxxxx), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. ř. xx x xxxxxxx případě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třeba souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxx-xx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxx tr. x., xx. xxxxxxxxx xxx Nejvyššímu xxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxx x xxxxx propuštěn xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx (xxxxxx) xx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxx xxxxx některým x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §73 a §73a tr. ř. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§389 odst. 1 písm. x/, §406 xxxx. 1 xxxx. a/ tr. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xx mohl xxxxxxx. Xxxxxx institutů xxxxxxxxxxxxx xxxxx je totiž xxxxxxxxx účelu vazby xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxx zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, že obviněný X. X. není xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xx xxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx.
X odůvodnění:
Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 29.2.2000, xx. xx. 2 XXx 97/98, v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx O. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1993 x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx sídlem x X., xxxxxxxx x xxxxxxx obviněnými Xxx. X. X. x X. X. trestně xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx dohodě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. x., x. x., X. n. X., smlouvu o xxxxx, xxxxx xxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xx xxxx 12 xxxxxxx Xx, x xxxxx xx ihned v xxxxxxxxx xxxxxxxx 11 xxxxxxx Xx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnost xxxxx xx xxx 25.11.1994 a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx společnosti Z., x. r. o., X. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X.), ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši.
Dne 20.3.2006 xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím své xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 tr. x., x xx ohledně xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004.
X návrhu xxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx dny 20. xx 22.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §406 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 3 X 2/2004, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.6.2005, xx. zn. 9 Xx 37/2005, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx upozornil xx xxxxxxx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §389 xx. x. Obviněný xx xxxx podání xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.) zásada speciality xxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 4 xxx xxx 29.11.2004 xxxxxxxx xx Španělského xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 4 xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x) xx. x. X xxxxx xxx xxxxxxxxx Městským soudem x Xxxxx dne 7.6.2005 s xxx, xx vazba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zárukou xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x písemným xxxxxx, xx xx xxxx zdržovat xx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx speciality xxxxxxx x §406 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx nemohl xx 45 dnů od xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx x tom xxxxxxx peněžitá xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, x výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Labem minimálně xx 30.11.2004, xxxxx xxxxxx xxx nejprve xxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxx x důvodů uvedených x §67 xxxx. x), x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jej xxxxx §72 odst. 1, 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxx, x to xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx speciality. Teprve xxxx byl xxxxxxxx xxxx xx vazby xxxxxxxxxx soudem - xx. Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx x vyžádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx trestnímu stíhání x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxx J. G. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodl tak, xx je podle §10 odst. 1 xx. x. xxxxx x pravomoci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 2/2004 x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xx. x. x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx dán souhlas xxxxxxxxxxxx státu - Xxxxxxxxxxx království, xxxxxxx xxxxxx opustit xxxxx Xxxxx republiky do 45 xxx xx xxxxx propuštění x xxxxx xxx 7.6.2005, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx týká vydání xxxxxxxxxx X. G. X uvedeného xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxx 14.4.1999 pod xx. xx. 40 Xx 805/99 mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx, x xx pro trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. zák. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 dne 15.3.2001 xxx xx. zn. Xx 2182/95 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. a xxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §248 xxxx. 1, 4 tr. zák., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx J. G. xxxxxxxx x době xx 30.3.1992 nejméně xx měsíce xxxxxx 1994 v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zatýkacím xxxxxxx - jedná xx x xxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xx xxxxxxx stán x předložené xxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx zjistil, že xxxxxxxx J. G. xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx království xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx španělských orgánů, x xx xx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. xx. Xx 2182/95.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004 xxxxxxx, xx x xxxxxx obviněného X. X. xx České xxxxxxxxx xxxxx dne 29.11.2004, xxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx do vazby xxxxx §68 odst. 1 xx. ř. x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), c) tr. x. xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxxxxxx x xxxx xxxxx byl xxxxx §72 odst. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, s odůvodněním, xx x vazbě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxx xx Španělského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 15.3.2001, xx. xx. Nt 2182/95. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 7 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, xx jehož xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 To 37/2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxx, xx řízení xxxxx uprchlému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyhýbal několika xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx ovšem Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2004, xxx xxx xxxxxxxx dopraven xx Xxxxx republiky, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx, xxx xxxx soudem prvního xxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxx provedeny x x nichž to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx opakování důkazů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §389 xx. x. x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 43 X 8/2005 xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxx Krajským soudem x Xxxx nad Xxxxx dne 30.11.2004 xxx obviněný X. X. xxxx do xxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 1.12.2004, xx. xx. Xx 2182/95, x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x., a xx počínaje dnem 30.11.2004. Xxxxxxxx pak xxx 5.5.2005 xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx dal xxxxx §73 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx bude xxxxxxxx x své xxxxx X. X. xx adrese v X. Usnesením xx xxx 7.6.2005 xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§73x odst. 1 tr. ř.) x xxxxxxxxxx J. X. propustil x xxxxx xx svobodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ze dne 25.1.2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 20.3.2006 je xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx obviněného xx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxx telefonického xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx x xxxx xxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxx x následujícímu xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx stíhání xxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby x tom xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2000-XX. Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, je xxxxxxx obdobnou případu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §10 odst. 1 xx. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jde x x případě, když xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx stíhán xxx jiný skutek, xxx pro xxxxx xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, když obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x. xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx, x něhož byl xxxxx do České xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. ř. xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx uskutečnilo xx podkladě Xxxxxxxx xxxxxx o vydávání xx dne 13.12.1957 (xxxxxxxxxxx pod x. 549/1992 Xx.) xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.1975 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.3.1978 (xxxx jen "Xxxxxx") xxxxxxxxx především x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx proti xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx zbavena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx žádného xxxxxx důvodu nebude xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x) xxxxxx, která xx xxxxxxx, x tím xxxxxxxx; x) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx, xx xxxxx xxxx předána, x xxxxxxxxx xxx do 45 xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx území xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád v xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x., xxxxx xx podle §375 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. G. xxx xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 pod xx. zn. Xx 2182/95. Xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxx xxxx xxxx české xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx postupovat v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxx, xx xxxx xxx' xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx k opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx postupem xxxxx §10 xxxx. 2, xxx analogiam, xx. x. odstranit xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx třeba, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 3 X 2/2004 pokračovalo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 29.6.2005, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxx, xx xxx bud xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Španělského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxx, xxx xxxxx soud opatřil xxxxxxx souhlas, xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předložit xxx Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxxxx §389 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x §406 odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx z vazby xx xxxxxxx xxx 7.6.2005, x tedy xx okamžiku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 45 dnů stanovená x xxxxxxxxxx ustanoveních.
Nejvyšší xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícími xx x xxxxxxxxxx obviněného x vazby x x jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxx vazbu obviněného xxxxxxxx xxx přijetím xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxxx x nahrazení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx xx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně x xx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x peněžité xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxx zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný X. X. ve xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) tr. x., protože xxxxxxx, xxx xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4, že obviněný xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skrývat či xxxxxxx za xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se za xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx dobrovolně, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx prosince 2005 xx xxxxxx 2006, kdy xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx s omezujícími xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxx novou xxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 25.1.2006 xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx Španělském xxxxxxxxxx. Ač v xxxxxxx uvedeného období xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2006 xxxxx xxxx, xxx omezení x xx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx jednáním xxx xxxxxx, xx xx xx určité xxxx necítí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx tedy xxxx xxxxx na území Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy. To xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný vycestoval xxxx xxxxx České xxxxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxx v České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx království, x xxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x v xxxxxxx s účelem xxxxxxxxx vydání xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xx obviněný X. X. xxxxxxx mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xx opět xx Xxxxxxxxxx království), xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vydání xx faktické xxxx xxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zásady speciality xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dožádaného xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx nedodržení xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dožadujícího xxxxx. Xxx xx xxxx s ohledem xx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx sledování xxxxx §436 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx pak x xxxxxx speciality xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx účel x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedených argumentů xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx §10 odst. 1, 2 tr. x. xxxxx x pravomoci xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení ohledně xxxxxx, xxx xxxxx xx stíhán v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004.