Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xx xxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx (xxxxxx) xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx státem x má xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx byl vydán (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), neboť x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx cizího (xxxxxxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxx-xx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx postupovat xxxxx §10 odst. 2 xxx analogiam tr. x., xx. xxxxxxxxx xxx Nejvyššímu xxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx vyňat x xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vydán (xxxxxx) xx České xxxxxxxxx k trestnímu xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §73 x §73a tr. ř. (xxxx. xxxxxxxx peněžité xxxxxx), xxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze zásady xxxxxxxxxx (§389 xxxx. 1 xxxx. a/, §406 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), neboť nelze xxxxxxx, že obviněný xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx nachází xx území Xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně, přestože xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nahrazujících xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to xxx, xxx xxxx xxxxxx zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxx republiky (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx X. G. rozhodl xxx, xx obviněný X. X. není xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx který xx stíhán v xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx je xxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx.
X odůvodnění:
Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedou proti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxx dopustit jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 29.2.2000, xx. xx. 2 XXx 97/98, x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx 1993 v Xxxx xxx Xxxxx jako xxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. V. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx padělaných xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. x., a. x., Ú. x. X., xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 12 milionů Xx, x xxxxx xx ihned v xxxxxxxxx xxxxxxxx 11 xxxxxxx Kč, xxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke dni 25.11.1994 a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., X. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X.), xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednali x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx na neznámém xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxx 20.3.2006 xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxx §10 odst. 2 tr. x., x to xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xx xxxx xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004.
X návrhu xxxxxx xxxxx, xx x xxxx trestní věci xxxx xx xxx 20. xx 22.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřenou x §406 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx dne 25.2.2004, xx. zn. 3 X 2/2004, xxx xxxxx x řízení xxxxx uprchlému xx xxxxxx §302 xx. x., přičemž z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 Xx 37/2005, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxx §259 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxx xxxxxx, xxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §389 xx. x. Obviněný xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx předběžnou xx xxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání (xxxxxxxxxxx xxx č. 549/1992 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxx dne 29.11.2004 xxxxxxxx xx Španělského xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a poté xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx do vazby x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x) xx. x. X xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxx 7.6.2005 x tím, xx vazba xxxx xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx do 45 dnů xx xxxxxxxxxx z vazby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x tom xxxxxxx xxxxxxxx záruka x xxxxxxx xxxx. Xxx dále obviněný xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx překážce xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx věděl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx 30.11.2004, xxxxx xxxxxx xxx nejprve xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 písm. x), x) tr. x., přičemž xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxx, x to xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx speciality. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudem - xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodl xxx, xx je xxxxx §10 xxxx. 1 xx. x. xxxxx x pravomoci Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 3 X 2/2004 x že xxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. s xxxxxxx xx ustanovení §406 xxxx. 1 xx. ř. a xx. 14 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepřípustné, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx od xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx 7.6.2005, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx x propadnutí xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. G. X xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx 14.4.1999 xxx xx. xx. 40 Xx 805/99 mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx trestný xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 dne 15.3.2001 xxx xx. xx. Xx 2182/95 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x době xx 30.3.1992 xxxxxxx xx xxxxxx června 1994 x Xxxxx x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxx zatýkacím xxxxxxx - xxxxx xx x jiné xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx vydán xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx španělských xxxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. zn. Xx 2182/95.
Ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx věci xxxxxx xxx sp. zn. 3 X 2/2004 xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.11.2004, xxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx do vazby xxxxx §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) tr. x. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.11.2004, sp. xx. 3 X 2/2004, přičemž x xxxx xxxxx byl xxxxx §72 odst. 1, 4 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, sp. xx. 3 X 2/2004, s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zatýkacího rozkazu Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 15.3.2001, xx. xx. Xx 2182/95. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx v řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 3 X 2/2004, uznán xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 7 xxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 Xx 37/2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx, xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx proti xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pominuly dne 29.11.2004, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx ustanovení §306x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx provedeny x x xxxxx xx xxxxxxxxx jejich povaha, xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx speciality podle §389 xx. x. x uvedl, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 43 T 8/2005 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx z xxxxx Krajským xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx dne 30.11.2004 xxx xxxxxxxx X. X. vzat xx xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 1.12.2004, xx. xx. Xx 2182/95, x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. a) xx. ř., x xx počínaje xxxx 30.11.2004. Obviněný pak xxx 5.5.2005 požádal x propuštění z xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx E. X. xx adrese x X. Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2005 rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx, xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx přijal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku xx xxxx 1 000 000 Xx (§73x odst. 1 xx. x.) x xxxxxxxxxx X. X. propustil x xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ze dne 25.1.2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotních xxxxxx xx Španělska. V xxxxxx xxxxxxx záznamu x telefonátu xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 20.3.2006 xx xxxxxxx údaj o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxx telefonického xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx je x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 2 xx. x., x xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx pochybnosti o xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx rozhodl xxxxx §10 odst. 2 tr. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2000-II. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xx. x. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x osobu, x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jde x x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vydán xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státem x xx xxx stíhán xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx vydán xx Xxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxx, zda s xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x. je xxxxx x xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx byl xxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. ř. xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxxx xx v xxxxx případě, xxxx xx xxxxxx uskutečnilo xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o vydávání xx dne 13.12.1957 (xxxxxxxxxxx xxx č. 549/1992 Sb.) xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1975 x Druhého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.1978 (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xx. 14 odst. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx předáním xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, pokud a) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx; b) tato xxxxx xxxx možnost xxxxxxx území xxxxxxx xxxxxx, do které xxxx předána, a xxxxxxxxx tak xx 45 xxx xx xxxxxxxxxx xxxx se xx toto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx pravidla obsahuje xxxxxxx řád x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. ř., která xx xxxxx §375 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx jinak vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný X. G. xxx xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx předsedkyní xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 pod xx. zn. Xx 2182/95. Xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x trestního xxxx xxxx české xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx obviněný vydán xx České republiky xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, tak, xx xxxx xxx' xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu (xx. x daném xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. x. xxxxxxxxx pochybnost x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx trestní xxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 3 X 2/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x Vrchního xxxxx x Praze xxx 29.6.2005, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxx sám xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx vrátit věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x tím, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxx xx měl xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx §10 odst. 2 xx. x.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x posuzované xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanoveních čl. 14 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxx, xxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §406 odst. 1 xxxx. a) xx. x., neboť obviněný X. G. byl xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx dne 7.6.2005, a tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta 45 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícími xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 7.6.2005 xxxxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxxx, xxxx vazbu obviněného xxxxxxxx xxx přijetím xxxx písemného slibu xxxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x peněžitou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z vazby xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky dobrovolně x že by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x peněžité xxxxxx, xxxx institutů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx účelu xxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxx omezením osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx věznici, x xx xxx, xxx xxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx zkoumaném xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X. X. xx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §67 xxxx. a) xx. x., xxxxxxx hrozilo, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4, xx obviněný xx bude v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx hranice Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx x xxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nenacházel xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx přítomnost xxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxx propadnutí peněžité xxxxxx.
Xxxx situace xx xxxx změnila x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2005 xx xxxxxx 2006, kdy xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x omezujícími xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx novou adresu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 25.1.2006 xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx Španělském xxxxxxxxxx. Ač x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ke xxx 5.5.2006 xxxxx trvá, xxx omezení x xx vyplývající již xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx najevo, xx xx od xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx omezujícími podmínkami xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dobrovolný xx xxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v době, xxx xx xxxxx xxxx x České xxxxxxxxx stále vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xx Španělského xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx s účelem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xx opět xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxx spáchaných před xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx tato osoba xx xxxxxxxxxx vydání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Garancí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. negativní xxxxxx nedodržení xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx uplatnění xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dožadujícího xxxxx. Xxx xx xxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx stíhaná xxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výjimky (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §436 tr. ř.), xxxxxxxxx svoje pravomoci xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxx např. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu, xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx zajistit xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro který xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 3 T 2/2004.