Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx, x xxxxxxx stíhání xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xx xxx obviněný, xxxxx byl xxxxx (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx pro xxxxx xxx vydán (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vydáním (xxxxxxxx), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x. je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx trestnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněného orgánu, xx. orgánu xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx postupovat xxxxx §10 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxx xx. x., xx. xxxxxxxxx xxx Nejvyššímu xxxxx, xxx rozhodl x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx byl z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) do Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxx xxxxx některým x institutů xxxxxxxxx x §73 x §73a xx. x. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§389 xxxx. 1 xxxx. x/, §406 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), neboť nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx opustit. Xxxxxx institutů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx xxx, xx obviněný X. X. není xxxxx z pravomoci xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci a x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., jehož se xxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 29.2.2000, xx. xx. 2 XXx 97/98, v xxx, že xx xxxxxxxx stíhanou X. X. x měsících xxxxxxxxx a prosinci 1993 v Xxxx xxx Labem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxxx x X., společně x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X. trestně xxxxxxxxx v jiné xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx padělaných dokladů xxxxxxxx x xxxxxx X. x., a. x., X. x. X., xxxxxxx o xxxxx, podle níž xxx xxx poskytnut xxxxxxxxxx úvěr xx xxxx 12 xxxxxxx Xx, z xxxxx xx ihned v xxxxxxxxx xxxxxxxx 11 xxxxxxx Kč, xxxxxxx xx xxxxxxx nepravdivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.1994 x zajištění xxxxx xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z., x. x. x., X. (xxxxxx jediným xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X.), xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podvodně xxxxxxx úvěr x xxxxx xx nesplatit, xxxxxxx do současné xxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x bance xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxx 20.3.2006 xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxx §10 odst. 2 xx. ř., x to xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xxx xx. xx. 3 T 2/2004.
X xxxxxx předně xxxxx, xx v xxxx trestní věci xxxx xx xxx 20. až 22.3.2006 xxxxxxxx hlavní xxxxxx, xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §406 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx dřívější rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx dne 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 tr. x., xxxxxxx x xxxxxxx odvolání obviněného xxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 29.6.2005, xx. xx. 9 Xx 37/2005, x xxxxx rozsahu zrušen x věc byla xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx uplatnění xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda trestnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §389 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx řešil x xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx předběžnou xx xxxxxxx, xxxxx něhož x ohledem na xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 písm. x) Evropské xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 4 xxx xxx 29.11.2004 xxxxxxxx xx Španělského xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx do xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x. X xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 7.6.2005 s xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx v §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx do 45 xxx xx xxxxxxxxxx z vazby xxxxxxxxxx xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx v tom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x písemný xxxx. Xxx dále obviněný xxxxxxxxx, x výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 30.11.2004, xxxxx xxxxxx dne nejprve xxxxxxx x xxxx xxxxx do xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), c) tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. x. propustil x xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxx xxx obviněný xxxx xx vazby xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 4. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx x vyžádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydávajícího xxxxx x jeho xxxxxxx trestnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §10 xxxx. 1 xx. x. xxxxx x pravomoci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené xxx xx. xx. 3 X 2/2004 x xx xxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx na ustanovení §406 xxxx. 1 xx. x. x xx. 14 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepřípustné, xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxx království, xxxxxxx xxxxxx opustit území Xxxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xx xxxxx propuštění x xxxxx xxx 7.6.2005, xxxxxxx xx xx xxx vystavil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzetí xx xxxxx x propadnutí xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, jenž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. X uvedeného xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 14.4.1999 pod xx. xx. 40 Xx 805/99 mezinárodní xxxxxxxx rozkaz, x xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx výše popsaným xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. xx. Xx 2182/95 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §248 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx se měl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x době xx 30.3.1992 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1994 x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx x jiné skutky, xxx pro xxxxx xx trestně stán x předložené věci. Xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx království xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 dne 15.3.2001 xxx sp. xx. Xx 2182/95.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 T 2/2004 xxxxxxx, xx x xxxxxx obviněného X. X. xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.11.2004, xxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxxx do xxxxx xxxxx §68 odst. 1 xx. x. x xxxxxx uvedených x §67 písm. x), x) xx. x. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.11.2004, sp. xx. 3 X 2/2004, xxxxxxx z xxxx xxxxx xxx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx rozhodnuto nezákonně, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ze Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně na xxxxxxx zatýkacího xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 ze xxx 15.3.2001, sp. xx. Nt 2182/95. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. x. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxxxx xxxxxx xxxx popsaným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 To 37/2005, zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx pobytem x xxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxxx stíháním, která xxxx proti xxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx uvedl, xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2004, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx ustanovení §306x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dosud x xxxxxx xxxxxxxxx x x nichž xx xxxxxxxxx jejich povaha, xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx jiná závažná xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §389 tr. ř. x xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxx postupem x xxxxxx zvážit, xxx xxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 43 X 8/2005 xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx 30.11.2004 xxx xxxxxxxx X. X. xxxx do xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 1.12.2004, xx. zn. Xx 2182/95, x xxxxxx uvedeného x §67 písm. x) xx. ř., x xx počínaje dnem 30.11.2004. Xxxxxxxx xxx xxx 5.5.2005 xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §73 odst. 1 písm. b) xx. x. xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx jiné xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx X. H. xx xxxxxx x X. Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2005 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak přijal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§73x odst. 1 xx. ř.) x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx spisu xx xxxx úřední xxxxxx xx xxx 25.1.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Praze, x xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxxxx úředním xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. ze xxx 20.3.2006 xx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx je v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 2 xx. x., x xxxxxx x následujícímu xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx pochybnosti o xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, musí orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předložit věc Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x tom rozhodl xxxxx §10 odst. 2 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2000-XX. Xx. xxxx. xx.).
X omezení xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx možnost xxxxxxx podmíněna souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx mezinárodního xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x osobu, x xxxxxxx stíhání je xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státem x xx xxx stíhán xxx xxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxx xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x. xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx byl xxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. x. xxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx uskutečnilo xx podkladě Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.12.1957 (xxxxxxxxxxx pod x. 549/1992 Sb.) xx xxxxx Dodatkového xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1975 x Druhého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.1978 (dále xxx "Xxxxxx") xxxxxxxxx především x xxxxx ustanovení xx. 14 xxxx. 1, podle kterého xxxxx, že proti xxxxx, která byla xxxxxx, nebude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxx xxxxx xxxxxxxx než xxx xxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxxxx x) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, s xxx xxxxxxxx; x) tato xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xx 45 xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. ř., xxxxx xx xxxxx §375 xxxx. 1 tr. x. použijí xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx obviněný X. G. xxx xxxxx xx České xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx 15.3.2001 pod xx. xx. Nt 2182/95. Xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx české xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx pro který xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, tak, xx měly xxx' xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx království) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx skutek, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, tr. x. xxxxxxxxx pochybnost x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx taková pochybnost xxxxxxx.
Xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx pod xx. zn. 3 X 2/2004 pokračovalo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 29.6.2005, xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx speciality. X xxxxx případě xxx totiž Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxx sám xxxxxxx xx příslušných xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, xxxx xxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx souhlas, popřípadě xxxxx by xxx xxxxxxxxxx o tom, xxx je třeba xxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx Španělského xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na rozhodnutí xxxxx §10 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x posuzované xxxx x době xxxxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze nemohla xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanoveních čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx X. G. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu xxx 7.6.2005, a tedy xx xxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 45 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx dále zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 7.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu, xxxx vazbu obviněného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx písemného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxxx x nahrazení xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx mohl kdykoli xxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx institutů xxxxxxxxxxxxx vazbu, xx xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx byl obviněný X. G. ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx, xxx shledal Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4, xx xxxxxxxx xx bude x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxx situace v xxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx přítomnost xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx situace xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prosince 2005 až března 2006, kdy xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx slibu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx přitom soudu xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xx 25.1.2006 zdržuje xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obviněného xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.5.2006 xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx formální. Xxxxxxxx X. X. xxxxx vlastním xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxx necítí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dobrovolný xx xxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vycestoval xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Španělského xxxxxxxxxx x xxxx, xxx je xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx s účelem xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx situace, xxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxx xx Španělském království), xxxxxxxxxx vůbec x xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaných xxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx fikce, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx provedeném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Garancí xxxxxxxxxx omezení vyplývajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. negativní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tam, kde xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx faktické xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xx stíhaná xxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxx xx xxxxx x x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, až na xxxxxxxxxx výjimky (např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §436 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxx pravomoci xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxx xxxx. samy xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx namístě xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx J. X. xxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. 3 X 2/2004.