Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xx též xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx (xxxxxx) do České xxxxxxxxx dožádaným xxxxxx x xx být xxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx pro xxxxx byl xxxxx (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státem, xxxxxxxx před xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxxxx §389 tr. x. a §406 xx. ř. xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) státu.
Vznikne-li v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx postupovat podle §10 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxx tr. x., tj. xxxxxxxxx xxx Nejvyššímu xxxxx, xxx rozhodl x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxx x xxxxx propuštěn xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) do Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, v důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x institutů uvedených x §73 x §73a tr. x. (xxxx. přijetím xxxxxxxx xxxxxx), pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§389 xxxx. 1 xxxx. a/, §406 odst. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxxxx účelu xxxxx xxxxx způsobem než xxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx, a to xxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx propadnutí peněžité xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení ohledně xxxxxx, xxx který xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci a x xxxx xx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. G. xxxxxxx stíhání pro xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., jehož se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx xxx Labem xx dne 29.2.2000, xx. zn. 2 XXx 97/98, x xxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx O. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx a prosinci 1993 x Xxxx xxx Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X. trestně xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx dohodě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. x., x. x., X. n. X., xxxxxxx x xxxxx, xxxxx níž xxx xxx poskytnut xxxxxxxxxx úvěr xx xxxx 12 xxxxxxx Xx, z xxxxx xx ihned v xxxxxxxxx xxxxxxxx 11 xxxxxxx Kč, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.1994 a zajištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., X. (jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X.), ačkoli xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěr x xxxxx ho xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xx také xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxx 20.3.2006 xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x., x to ohledně xxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxx xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx věci xxxx xx dny 20. až 22.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx líčení, xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §406 odst. 1 xx. ř., existují xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, byl xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x., přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 29.6.2005, xx. xx. 9 Xx 37/2005, x xxxxx xxxxxxx zrušen x xxx byla xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx nebrání zásada xxxxxxxxxx podle §389 xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx obviněného jako xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 4 xxx xxx 29.11.2004 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 4 xxxx xx vazby x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x. X vazby byl xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxx 7.6.2005 s xxx, xx vazba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xx 45 dnů xx xxxxxxxxxx z vazby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx peněžitá xxxxxx x písemný xxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, x výše xxxxxxx překážce řízení xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 30.11.2004, xxxxx xxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), c) xx. x., xxxxxxx však xxxxxx xxx xxx xxxxx §72 odst. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx soudem - xx. Obvodním soudem xxx Prahu 4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x vyžádání xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx x předložené věci. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxx X. G. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §10 xxxx. 1 xx. x. vyňat x pravomoci Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx věci vedené xxx sp. xx. 3 X 2/2004 x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §406 odst. 1 xx. x. x xx. 14 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx dán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxx království, xxxxxxx xxxxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx 7.6.2005, xxxxxxx by se xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky.
Nejvyšší xxxx xx xxxx samotným xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx vyžádal xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx předsedkyně senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx 14.4.1999 xxx xx. zn. 40 Xx 805/99 mezinárodní xxxxxxxx rozkaz, a xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 dne 15.3.2001 xxx xx. zn. Xx 2182/95 další xxxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx, x to pro xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. x pro xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx X. G. xxxxxxxx x době xx 30.3.1992 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1994 x Xxxxx x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx se x xxxx skutky, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx stán x předložené xxxx. Xx spisu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx vydán xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx španělských xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxx vydala xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. xx. Xx 2182/95.
Xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 3 X 2/2004 xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx Xxxxx xxxxxxxxx došlo dne 29.11.2004, xxx byl xxxxxxxx X. G. xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx do vazby xxxxx §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 29.11.2004, xx. xx. 3 T 2/2004, xxxxxxx z xxxx xxxxx byl xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. x. propuštěn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, s xxxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxx rozhodnuto nezákonně, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ze Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zatýkacího xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.3.2001, xx. xx. Xx 2182/95. Xx xxxxxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx v xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 x xxxx. xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 Xx 37/2005, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přitom Vrchní xxxx x Praze xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxx proti xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx ovšem Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2004, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x x nichž to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx opakování xxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx speciality xxxxx §389 xx. x. x uvedl, že xxxx prvního xxxxxx xxxx muset xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx zvážit, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 43 X 8/2005 zjistil, že xx propuštění z xxxxx Xxxxxxxx soudem x Ústí xxx Xxxxx dne 30.11.2004 xxx xxxxxxxx J. X. xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 1.12.2004, xx. xx. Xx 2182/95, x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x) xx. ř., x xx xxxxxxxx xxxx 30.11.2004. Obviněný pak xxx 5.5.2005 xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx dal xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. písemný xxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx u xxx xxxxx X. H. xx xxxxxx x X. Usnesením xx xxx 7.6.2005 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou záruku xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§73x xxxx. 1 xx. x.) x obviněného X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu. Xxxxxxx xxxxxx spisu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 25.1.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Vrchní xxxx v Praze, x xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů xx Xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x telefonátu obviněného X. X. xx xxx 20.3.2006 je xxxxxxx údaj x xxxx adrese xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2 xx. ř., a xxxxxx k následujícímu xxxxxx:
Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pochybnosti o xxx, xxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2000-XX. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx mezinárodního xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xx. x. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, jde x x xxxxxxx, když xx xxxxxxxx vydán xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx stíhán xxx jiný xxxxxx, xxx xxx který xxx xxxxx xx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx za xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 tr. x. a §406 xx. x. xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, x něhož xxx xxxxx xx České xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. x. xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že zásada xxxxxxxxxx xx x xxxxx případě, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.12.1957 (xxxxxxxxxxx xxx č. 549/1992 Sb.) xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1975 x Druhého dodatkového xxxxxxxxx ze xxx 17.3.1978 (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxxxxxx především x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1, xxxxx kterého xxxxx, xx proti xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx trestu nebo xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx, pro xxxxx byla xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, pokud x) xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx, s xxx xxxxxxxx; x) xxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak do 45 xxx xx xxxxxxxxxx nebo xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §389 tr. x. x §406 xx. x., která xx podle §375 xxxx. 1 tr. x. použijí tehdy, xxxxxxxxx-xx jinak vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že obviněný X. X. xxx xxxxx do České xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx 15.3.2001 pod xx. zn. Xx 2182/95. Xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, tak, xx xxxx xxx' xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dožádaného xxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. x. odstranit pochybnost x xxx, xxx xx souhlasu třeba, xxxxxxxx taková pochybnost xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem pod xx. xx. 3 X 2/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx 29.6.2005, je Xxxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx speciality. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx bud xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Španělského xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxx ve věci, xxxx xxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx x tím, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx třeba xxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na rozhodnutí xxxxx §10 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x posuzované xxxx v době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. x §406 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx xxx 7.6.2005, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta 45 xxx stanovená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx uplatnění zásady xxxxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby x x jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na svobodu, xxxx vazbu xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slibu xxxxxxxxxxxx mimo xxxx x závazek, že xx xxxx zdržovat xx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx.
X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx x nahrazení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxxxx x xx xx xx xxxx kdykoli xxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vazbu, je xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxx způsobem než xxxxxx omezením osobní xxxxxxx obviněného ve xxxxxxx věznici, x xx tak, xxx xxxx xxxxxx zajištěna xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný X. X. xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx hrozilo, xxx xxxxxxx Obvodní xxxx pro Prahu 4, že xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně, xxx xxxx xxxxxxxxxx zde xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxx propadnutí peněžité xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2005 až xxxxxx 2006, kdy obviněný X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx podle svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 25.1.2006 xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx Španělském xxxxxxxxxx. Ač x xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.5.2006 xxxxx trvá, xxx omezení x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx od určité xxxx xxxxxx být xxxxx omezujícími podmínkami xxxxxxxx záruky, x xx xxxx xxxx xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, ale xx dobrovolný xx xxxxxx xx. 14 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy. Xx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx do Španělského xxxxxxxxxx x xxxx, xxx je xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxxxx byl xxxxx xx Španělského xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxx x x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx vydání xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx dále Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx, kdy xx obviněný X. X. nachází xxxx xxxxx České xxxxxxxxx (x to xxxx xx Španělském xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx, xxx které xxxxxx osoba xxxxxx, xxxxx fikce, xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydané xxxxx x situaci, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vydání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx státu. Garancí xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících xx xxxxxx speciality xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a dožádaného xxxxx x podmínkách xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, kde xx vydávaná xxxxx xxxxxxxxx ve faktické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx dožadujícího xxxxx, xxx se xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx sledování xxxxx §436 xx. ř.), xxxxxxxxx xxxxx pravomoci xxxx obviněnému xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx jeho přítomnost xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx osobní xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xx smyslu §10 odst. 1, 2 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, pro který xx stíhán x xxxxxxx věci vedené x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx pod xx. xx. 3 X 2/2004.