Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx, x xxxxxxx stíhání xx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vydán (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx dožádaným xxxxxx x má xxx xxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx xxx xxxxx byl xxxxx (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §389 tr. x. x §406 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxx-xx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx uplatnění zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxx xx. x., xx. xxxxxxxxx xxx Nejvyššímu xxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx obviněný, xxxxx xxx vydán (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x institutů xxxxxxxxx x §73 x §73a xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx (§389 odst. 1 písm. x/, §406 odst. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobem než xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, x xx xxx, aby xxxx xxxxxx zajištěna přítomnost xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxxxx X. G. rozhodl xxx, že xxxxxxxx X. X. není xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení ohledně xxxxxx, xxx který xx stíhán x xxxxxxxxxxxx věci a x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29.2.2000, xx. zn. 2 XXx 97/98, v xxx, že xx xxxxxxxx stíhanou X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxx x prosinci 1993 x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx x xxxxxxx obviněnými Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx padělaných xxxxxxx xxxxxxxx s bankou X. x., a. x., X. x. X., smlouvu x xxxxx, xxxxx níž xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 12 xxxxxxx Xx, x xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx 11 xxxxxxx Kč, přičemž xx smlouvě nepravdivě xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnost xxxxx ke dni 25.11.1994 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. r. x., X. (jejímž jediným xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X.), xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx současné xxxx se také xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx.
Xxx 20.3.2006 xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xx. x., x to ohledně xxxxxx, xxx je xxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxx xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx sp. xx. 3 X 2/2004.
X xxxxxx předně xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxx 20. xx 22.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v §406 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxxxxx stíhání. Obviněný xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxx uprchlému ve xxxxxx §302 tr. x., přičemž x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 29.6.2005, xx. zn. 9 Xx 37/2005, x xxxxx rozsahu xxxxxx x věc byla xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyřešení xxxxxx, xxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §389 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžnou xx xxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Evropské xxxxxx x vydávání (publikované xxx x. 549/1992 Xx.) zásada xxxxxxxxxx xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 4 xxx dne 29.11.2004 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do České xxxxxxxxx x xxxx xxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx do xxxxx x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x) xx. x. X xxxxx byl xxxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xxx 7.6.2005 s tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zárukou xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x písemným xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, že x jeho xxxxxxx xxxx splněna podmínka xxx použití výjimky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §406 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxxx xx 45 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx x tom xxxxxxx peněžitá xxxxxx x xxxxxxx slib. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x výše xxxxxxx překážce xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx minimálně xx 30.11.2004, xxxxx xxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x., přičemž však xxxxxx den xxx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxx, x to xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. Obvodním xxxxxx xxx Prahu 4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx ani žádné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx J. X. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxx tak, xx je xxxxx §10 xxxx. 1 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004 x že jeho xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xx. x. x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxx království, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do 45 dnů od xxxxx propuštění x xxxxx xxx 7.6.2005, xxxxxxx xx xx xxx vystavil nebezpečí xxxxxxxxxx vzetí do xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky.
Nejvyšší xxxx xx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx vyžádal xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx J. G. xxxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx 14.4.1999 xxx xx. xx. 40 Xx 805/99 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 dne 15.3.2001 xxx xx. xx. Xx 2182/95 další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx X. G. xxxxxxxx x době xx 30.3.1992 nejméně xx xxxxxx xxxxxx 1994 v Praze x xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozkazu - jedná xx x xxxx xxxxxx, xxx xxx které xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. X. xxx vydán xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který vydala xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. zn. Xx 2182/95.
Ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx xxxx vedené xxx xx. zn. 3 X 2/2004 xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 29.11.2004, xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxx do xxxxx xxxxx §68 odst. 1 xx. x. x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 29.11.2004, sp. xx. 3 X 2/2004, přičemž z xxxx xxxxx xxx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2004, sp. xx. 3 T 2/2004, x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx rozhodnuto nezákonně, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ze Španělského xxxxxxxxxx výlučně na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.3.2001, xx. xx. Xx 2182/95. Xx zmíněného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx x řízení xxxxx uprchlému xxxxx §302 x xxxx. xx. x. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 7 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 Xx 37/2005, zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx přitom Vrchní xxxx x Praze xxxxx, xx xxxxxx xxxxx uprchlému bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx pobytem x xxxxxx vyhýbal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.11.2004, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxx provedeny x x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx závažná xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx speciality xxxxx §389 tr. ř. x xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxx xxxxxx postupem x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásada.
Nejvyšší xxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 43 T 8/2005 xxxxxxx, xx xx propuštění z xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 30.11.2004 xxx obviněný X. X. vzat do xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 1.12.2004, xx. xx. Xx 2182/95, x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. ř., x xx xxxxxxxx xxxx 30.11.2004. Xxxxxxxx xxx xxx 5.5.2005 xxxxxxx x propuštění x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §73 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxx, v němž xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx u své xxxxx X. X. xx xxxxxx x X. Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2005 rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx tak, xx xxxxxx xxxx uvedený xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 000 000 Xx (§73x xxxx. 1 tr. x.) x obviněného X. X. propustil x xxxxx xx svobodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 25.1.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxx xxxx x Praze, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotních xxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxxx úředním záznamu x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxx 20.3.2006 xx xxxxxxx údaj x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx vůbec xxxxxxx rozhodování podle §10 xxxx. 2 xx. x., a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předložit xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xx. x. (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2000-XX. Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na případy, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obdobnou případu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §10 odst. 1 xx. x. Xx xxxxxx nepochybné, xx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, xxxx xx obviněný vydán xx České republiky xxxxxxxxx xxxxxx a xx být stíhán xxx xxxx skutek, xxx xxx který xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. ř. je xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx, x něhož xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx soudu, xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, per xxxxxxxxx, tr. x. xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podkladě Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 13.12.1957 (xxxxxxxxxxx pod x. 549/1992 Sb.) xx xxxxx Dodatkového xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1975 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.3.1978 (dále jen "Xxxxxx") xxxxxxxxx především x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1, podle kterého xxxxx, xx proti xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, nebude xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx než xxx xxx, xxx xxxxx byla vydána, xxx ze žádného xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxxxx x) xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx, s tím xxxxxxxx; x) tato xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xx 45 dnů od xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x., která xx xxxxx §375 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. byl xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. zn. Nt 2182/95. Xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestního xxxx xxxx české xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního stíhání xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx který xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx, xx měly xxx' xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu (xx. v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx království) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, xxx analogiam, tr. x. odstranit xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx taková pochybnost xxxxxxx.
Xxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 3 X 2/2004 pokračovalo xxxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxx obviněného x Vrchního soudu x Xxxxx xxx 29.6.2005, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxx zásadou speciality. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx bud sám xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx Španělského království xxxxxxx x dalším xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem x xxx, xxx xxxxx xxxx opatřil xxxxxxx souhlas, popřípadě xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xx x xxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze nemohla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxxxx xx. 14 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxx §389 xxxx. 1 písm. a) xx. x. a §406 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx 7.6.2005, a tedy xx okamžiku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 45 xxx stanovená x xxxxxxxxxx ustanoveních.
Nejvyšší xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícími xx x propuštění obviněného x xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 7.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx, xxxx vazbu xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak přijetím xxxx xxxxxxxxx slibu xxxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx, že xx xxxx zdržovat xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx x nahrazení xxxxx xxxxxx a peněžitou xxxxxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx by se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky dobrovolně x xx xx xx mohl xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxx zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx zkoumaném xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. G. xx xxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx hrozilo, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4, xx obviněný xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx republiky. Z xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vazby xx svobodu nenacházel xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně, ale xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx propadnutí peněžité xxxxxx.
Xxxx situace xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2005 xx xxxxxx 2006, xxx xxxxxxxx X. G. x xxxxxxx x omezujícími xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx slibu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxxxxx přitom soudu xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx zpožděním, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xx 25.1.2006 zdržuje xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx xx Španělském xxxxxxxxxx. Xx v xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxx u obviněného xxxxxxxx záruka a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2006 stále trvá, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx jednáním xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx omezujícími podmínkami xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx jeho xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dobrovolný xx xxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. To xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Španělského xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx proti xxxx x České xxxxxxxxx stále vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl vydán xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx obviněný J. X. nachází mimo xxxxx České xxxxxxxxx (x xx xxxx xx Xxxxxxxxxx království), xxxxxxxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx ohledně trestných xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx tato xxxxx xx provedeném vydání xx faktické xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Garancí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zásady speciality xx přitom dohoda xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x podmínkách xxxxxx, xxxx. negativní xxxxxx nedodržení této xxxxxx. X tohoto xxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx uplatnění xxxx xxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tak xx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xx stíhaná xxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx dožadujícího státu, xxx se xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výjimky (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §436 xx. ř.), xxxxxxxxx svoje pravomoci xxxx obviněnému mimo xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx např. samy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx pak x xxxxxx speciality xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx X. G. xxxx ve smyslu §10 odst. 1, 2 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx pod xx. xx. 3 T 2/2004.