Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. zák. x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedl xx xxxxx osobu xxx, xxxxxx xxx x dispozici na xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx převodu (xxxx. x xxxxxxx, přenechání, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx okamžikem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx případná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx dokonání už xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody.
Takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx rovněž xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jeho trestný xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxx. jeho předáním xxxx xxxxx, a xxxxxx to, xxx xxxxxxx hradit xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx, xx. xx. Xx. 593/2006, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx:
- xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 4.10.2005, xx. xx. 5 Xx 46/2005, x xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok o xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 21 xxxxxx x výrok x xxxxxxxx obviněného xxx výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x trestný xxx pod xxxxx 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 13.9.2004, xx. xx. 3 X 5/2004, ve xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx čin xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 měsíců, xxx xxxxx výkon byl xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxxx zrušil také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 13.9.2004, xx. zn. 3 X 5/2004, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxx pod xxxxx 2. xxxxxxxx xxx, xx dne 14.3.2001 x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. L., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx na osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Fabia, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx akontaci ve xxxx 79&xxxx;900 Xx x následně 16 xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx celkem xxxxxx 101 307,20 Xx, xxxxx vozidlo předal xxxxxx xxxx 2001 xxxxx nezjištěné osobě x xxxx od xxxxxx xxxxxxxx 2002 x rozporu s xxxxxxxxx leasingovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., škodu xx xxxx 152&xxxx;144,60 Xx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx z trestných xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §37 xx. xxx. upustil od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.5.2002, xx. zn. 6 T 41/2002, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.9.2002, xx. xx. 31 To 267/2002. Za xxxxx xxxxxxx xxx (jak xxx shora xxxxxx) xxx odsoudil xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 2 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 21 měsíců x xxx výkon tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx x xxxxxxx škody.
Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 4.10.2005, xx. xx. 5 To 46/2005, xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. X rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx závěrem xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu s xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, a naložil xxx s tímto xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokonání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx i xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx okolnost xx xxxxx stávající xxxxxxxxxx xxxxxx zohledňována xxxxxx xxx posuzování materiální xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xx považována xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (obviněný xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx x. 6/2003 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx byla soudům xxxxx a vyplynula x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.6.2004 (xxxxxxx se x xxxxx K. X.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx chybně modifikoval xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.5.2001, xx. xx. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 13.9.2002, xx. xx. 31 To 267/2002, xxxxxxxx dále xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx v xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 2. výroku x xxxx odsuzujícího rozsudku xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx tento rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2002 xxxxxxxx xx. zn. 6 X 41/2002, x proto xxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x trestu x xxxxxx mu xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxxx xx citovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x další xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx částečně důvodné.
Z xxxxxxxx spáchání posuzovaného xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, tehdy, jestliže x ní xxxxxx x rozporu x xxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxx základní účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ní, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx poté xxxxxxxx x věcí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xx ponechat xxx xxxx, ale xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx věc xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx leasingu xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dispozice xxxxxxx leasingu, xxxxx xxxx xxxxxx, brát x xxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxx s ním xxxxxxxxxx, xxx po xxxx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nestává xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxx cizí.
Leasingový nájemce xx xxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx po splnění xxxxxxxx smluvních xxxxxxxx, xxxxx leasingová smlouva xxxxxx s převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x leasingovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá x xxxx xxx, xx xx xxxx. xxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, a xxxxxxx-xx xxx pronajímateli škodu xxxxxx xxxxx, lze x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. xxx. Xx tomto xxxxxx pak xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx leasingové xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx přenechání xxxxxx xxxx., xxxxxxxx xx svěřenou xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a tím xxxxxxxx vlastníkovi věci (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převedení xxxx na xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx dalších xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobené škody. Xxxx konstatování xx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx roku 2002, xxx obviněný X. K. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx koncem xxxx 2001, kdy xxxxxxx vozidlo Xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxx. Pokud tento xxxx pojal xx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2002 v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", pak xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, nikoliv xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx úvahy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání souhrnného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx roku 2001, xxx je xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.5.2002 pod xx. xx. 6 X 41/2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.9.2002 xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx x téhož xxx xx. xx. 31 Xx 267/2002. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10, xx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle §37 xx. zák.), měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx neučinil, Nejvyšší xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X další části xxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X.