Právní věta
Spočívá-li xxxxxxx xxx zpronevěry podle §248 tr. xxx. x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třetí osobu xxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. leasingové xxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxx dokonán xxx okamžikem, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx převodu (např. x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod.) xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody.
Takto xxxxxxxx xxxxxxx dokonání xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxx, je rozhodující, xxx xx pachatel xxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxx xx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Liberci, xx. xx. Xx. 593/2006, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx:
- xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.10.2005, xx. zn. 5 Xx 46/2005, x části, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 21 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx obviněného xxx výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou za xxxxxx x trestný xxx xxx bodem 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx xxx 13.9.2004, xx. xx. 3 X 5/2004, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx za skutek x xxxxxxx čin xxx bodem 2. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zrušenou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 13.9.2004, xx. xx. 3 X 5/2004, xxx xxxxxxxx A. X. xxxxx vinným dvěma xxxxxxxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. Druhého x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx bodem 2. xxxxxxxx xxx, xx xxx 14.3.2001 x Mladé Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx akontaci ve xxxx 79&xxxx;900 Xx x následně 16 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx vozidla xxxxxx xxxxxx 101&xxxx;307,20 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2002 x xxxxxxx s xxxxxxxxx leasingovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C. X., x. s., xxxxx xx xxxx 152&xxxx;144,60 Xx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx obvodní xxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 21.5.2002, xx. zn. 6 X 41/2002, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.9.2002, xx. xx. 31 Xx 267/2002. Xx xxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 2 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx výroky xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx, které Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.10.2005, xx. xx. 5 Xx 46/2005, xxxx nedůvodné podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxx x důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Za xxxxxxx pochybení pokládá, xx soudy spojily xxxxxxx dokonání uvedeného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dne, kdy xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, a naložil xxx x tímto xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx i po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hradil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zohledňována toliko xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x fakticky xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obviněný zde xxxxxxxx na stanovisko xxx x. 6/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezjištěné osobě, xxxxx totožnost této xxxxx xxxx soudům xxxxx a xxxxxxxxx x xxxx výpovědi xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.6.2004 (xxxxxxx se x xxxxx X. Š.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x uvedl, xx soud xxxxxxx xxxxxx chybně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx leasingu, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prodejci.
S xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 29.5.2001, xx. xx. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.9.2002, xx. xx. 31 To 267/2002, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x rámci xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 2. výroku o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní moci.
Obviněný xxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než Xxxxxxx xxxx v Liberci xxxxxxxx dne 29.5.2002 xxxxxxxx xx. xx. 6 T 41/2002, x proto měl Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 zohlednit xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x uložit xx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zároveň xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, tehdy, xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, k němuž xx xxxx xxxx xx dispozice, x xx způsobem, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přisvojením xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvalé dispozice x xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx skutečně xxxxxxx (může xx xx xxxxxxxx xxx xxxx, ale případně xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxxxx apod.).
Trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx získala xxx xx nájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx v tom, xx leasingový xxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx užívat, xxxx x něj xxxxxx x x omezené xxxx x ním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se nestává xxxxxxxxxx poskytnuté věci, x xxxxx se xx xxxxxx x xxxx jedná x xxx xxxx.
Xxxxxxxxxx nájemce xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pronajaté xxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx leasingová xxxxxxx xxxxxx x převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx nájemce x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx x věcí xxx, xx xx xxxx. xxxxxxx na xxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, x způsobí-li xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, lze x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx nájemce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xx, že xxxxxxx x xxxx prodeje xxxx, xxxxxx přenechání xxxxxx apod., nakládal xx xxxxxxxx xxxx xxxx x rozporu x účelem, xx xxxxxxx xx byla xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) škodu. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převedení xxxx xx třetí xxxxx x za xxxx situace je xxxxxx dalších xxxxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx význam především x hlediska úvah x splnění zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxx xxx xxxxx 2. výroku o xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx až v xxxxxx xxxxxxxx roku 2002, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx hradit leasingové xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tento xxxx pojal xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xx obviněný "dále xx měsíce xxxxxxxx 2002 x rozporu x uzavřenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx leasingové xxxxxxx", xxx xx xx význam jen xxx xxxxx x xxxxxxx náhrady způsobené xxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, nikoliv xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv především xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001, xxx xx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx vyhlásil xxx 21.5.2002 pod xx. xx. 6 X 41/2002 odsuzující xxxxxxxx x jiné xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx citovaný xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 13.9.2002 xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx x téhož xxx sp. zn. 31 To 267/2002. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 10, xx x obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx tento xxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx (případně xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxx §37 xx. xxx.), měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxxx navazujících rozhodnutí x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.