Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xx. zák. x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kterou xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, pronájmu xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxx náhradou xxxxxxxxx škody.
Takto xxxxxxxx xxxxxxx dokonání xx xxxxxx rovněž při xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spáchán dříve, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xxxx osobě, x xxxxxx xx, xxx xxxxxxx hradit leasingové xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného X. X. xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. Xx. 593/2006, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx:
- usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2005, xx. zn. 5 Xx 46/2005, x části, x xxx xxx ponechán xxxxxxxxxx výrok x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 13.9.2004, xx. zn. 3 X 5/2004, xx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx za xxxxxx x trestný xxx xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx další rozhodnutí xx uvedenou část xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 13.9.2004, xx. xx. 3 X 5/2004, xxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Druhého x nich se xxxxx xxxxxx x xxxx xxx bodem 2. dopustil xxx, xx xxx 14.3.2001 x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., leasingovou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. Xxxxx Fabia, xxx převzetí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 79&xxxx;900 Kč x xxxxxxxx 16 xxxxxxxxx splátek, xxxxxxx xxxxxxx na kupní xxxx xxxxxxx celkem xxxxxx 101&xxxx;307,20 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxx nezjištěné xxxxx x dále xx xxxxxx xxxxxxxx 2002 x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx výzvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., škodu xx xxxx 152&xxxx;144,60 Xx.
Xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.5.2002, xx. zn. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.9.2002, xx. xx. 31 Xx 267/2002. Za druhý xxxxxxx čin (xxx xxx shora uveden) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 21 xxxxxx x xxx výkon tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx škody.
Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 5 Xx 46/2005, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx především vyjádřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx předal třetí xxxxx, x naložil xxx x xxxxx xxxxxxxx v rozporu x účelem, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx nepovažuje xx podstatné zjištění, xx i xx xxxx xxxxxxxxxxx dispozici xxxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x fakticky xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx stanovisko xxx x. 6/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xxxxx xxxxx xxx vozidlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx soudům xxxxx a xxxxxxxxx x xxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.6.2004 (xxxxxxx se x xxxxx K. X.). Xx nesprávnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx chybně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu x xxxxxxxx.
X poukazem xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.5.2001, xx. xx. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 13.9.2002, sp. xx. 31 Xx 267/2002, xxxxxxxx dále xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx závěru, podle xxxxx xx dopustil xxxxxx xxx bodem 2. výroku o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx na tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2002 xxxxxxxx xx. xx. 6 X 41/2002, x proto xxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu uloženého xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx skutečnost, xx pachatel si xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx, jestliže x ní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, k němuž xx xxxx xxxx xx dispozice, a xx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ní, aniž xx bylo rozhodné, xxx xxxx pachatel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (může si xx xxxxxxxx pro xxxx, ale xxxxxxxx xx x někomu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx apod.).
Trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své dispozice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx užívat, brát x xxx xxxxxx x x omezené xxxx s xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx leasingového xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxxx se xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxx cizí.
Leasingový xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pronajaté věci xx po splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xx xx xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, a xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx škodu xxxxxx malou, xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx. Na xxxxx xxxxxx pak nic xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, jejího přenechání xxxxxx xxxx., xxxxxxxx xx svěřenou xxxx xxxx v rozporu x xxxxxx, ke xxxxxxx xx byla xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska je x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převedení xxxx xx třetí xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx především x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1, 2 tr. zák. xxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2002, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx leasingové xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx již xxxxxx xxxx 2001, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx blíže nezjištěné xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i zjištění, xx xxxxxxxx "xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2002 v xxxxxxx x xxxxxxxxx leasingovou xxxxxxxx xxxxxx přestal xxxxxx měsíční xxxxxxxxxx xxxxxxx", pak xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. dokonal xxxxxxx xxx zpronevěry xxx koncem roku 2001, xxx xx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vyhlásil xxx 21.5.2002 xxx xx. xx. 6 X 41/2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx věci téhož xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 13.9.2002 xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx z xxxxx xxx xx. xx. 31 Xx 267/2002. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxx tento xxxx xxxxxxxx obviněnému souhrnný xxxxx (případně nezvažoval xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §37 xx. zák.), xxx xxxx pochybení xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přikázal Městskému xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného A. X.