Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. zák. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedl xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx dokonán xxx okamžikem, xxx xxxxx k takovému xxxxxxxxxx převodu (xxxx. x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hradit leasingové xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i po xxxxxxxx dokonání už xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody.
Takto vymezený xxxxxxx dokonání xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., protože xxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx jeho trestný xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxx. xxxx předáním xxxx xxxxx, x xxxxxx to, kdy xxxxxxx hradit xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. Xx. 593/2006, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx:
- xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.10.2005, sp. xx. 5 Xx 46/2005, x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání 21 xxxxxx a výrok x xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx věznice x ostrahou xx xxxxxx a trestný xxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxxx rozsudku,
- xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 13.9.2004, xx. xx. 3 X 5/2004, xx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 21 xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 tr. x. přikázal Městskému xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 13.9.2004, xx. zn. 3 X 5/2004, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. Druhého x xxxx xx xxxxx výroku o xxxx xxx xxxxx 2. dopustil xxx, xx xxx 14.3.2001 x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx se společností X. X. L., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx na osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 79&xxxx;900 Kč x následně 16 xxxxxxxxx splátek, xxxxxxx xxxxxxx xx kupní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 101 307,20 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxx nezjištěné osobě x xxxx od xxxxxx července 2002 x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měsíční xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx výzvy k xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xxxxx xx xxxx 152 144,60 Xx.
Xx vztahu x xxxxxxx z trestných xxxx obvodní xxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.5.2002, xx. xx. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.9.2002, xx. xx. 31 Xx 267/2002. Xx druhý xxxxxxx xxx (xxx xxx shora xxxxxx) xxx odsoudil obviněného xxxxx §248 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 21 měsíců a xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx škody.
Proti výše xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 5 Xx 46/2005, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx citované usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X rámci námitek xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx především vyjádřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Za xxxxxxx pochybení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx 2002 přestal xxxxxx leasingové xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx však xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx odvíjet xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx mu xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokonání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx i xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splátky - xxxx okolnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx a xxxxxxxx xx považována xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx x. 6/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx této xxxxx byla xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.6.2004 (xxxxxxx xx x xxxxx X. Š.). Xx nesprávnou označil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx modifikoval xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, přirovnal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X poukazem xx rozsudek Okresního xxxxx v Liberci xx dne 29.5.2001, xx. zn. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.9.2002, sp. xx. 31 Xx 267/2002, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního stupně, xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxxxx závěru, podle xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx zároveň předtím, xxx tento rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx tom, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx, než Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2002 xxxxxxxx sp. zn. 6 X 41/2002, x proto xxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx x uložit xx xxxxx §35 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uloženého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. K. xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze x xxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxx důvodné.
Z xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xx významná xxxxxxxxxx, xx pachatel si xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx mu byla xxxxxxx, xxxxx, jestliže x xx xxxxxx x rozporu x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, aniž xx bylo xxxxxxxx, xxx poté pachatel x xxxx skutečně xxxxxxx (může xx xx xxxxxxxx pro xxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx nájmu na xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx nájemce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx leasingu, který xxxx xxxxxx, brát x xxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxx x ním xxxxxxxxxx, xxx po xxxx xxxxxx leasingového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx jedná x xxx xxxx.
Xxxxxxxxxx nájemce xx xxxx stát xxxxxxxxxx pronajaté věci xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xx xx např. xxxxxxx na třetí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osobě do xxxxx, x xxxxxxx-xx xxx pronajímateli škodu xxxxxx xxxxx, lze x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. xxx. Na xxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dispozici x xxxx x xxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx záležející x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je totiž xx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., nakládal xx svěřenou cizí xxxx x xxxxxxx x účelem, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) škodu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třetí xxxxx x xx xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx konstatování xx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxx pod xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2002, kdy xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx hradit leasingové xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001, xxx xxxxxxx vozidlo Xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx pojal do xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zjištění, xx xxxxxxxx "xxxx xx xxxxxx července 2002 x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx leasingové xxxxxxx", xxx xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx náhrady způsobené xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx pro posouzení xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx mají x xxxx věci xxxxxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001, xxx je xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.5.2002 xxx xx. xx. 6 X 41/2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 13.9.2002 xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx z téhož xxx sp. zn. 31 Xx 267/2002. Xx xxxx signalizovat xxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 10, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx tento soud xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx podle §37 xx. xxx.), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dovolání zrušil xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxx části xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.