Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třetí osobu xxx, kterou xxx x dispozici na xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x prodeji, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, pronájmu xxxx.) xxxxxxxx leasingu, x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx poté pachatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx leasingových xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx už xxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokonání má xxxxxx rovněž xxx xxxxxxx o ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. zák., protože xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx spáchán xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx si pachatel xxxxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxx. jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxx to, kdy xxxxxxx hradit xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného X. K. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. Xx. 593/2006, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil:
- usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 5 Xx 46/2005, x xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 21 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx dne 13.9.2004, xx. xx. 3 X 5/2004, xx xxxxxx, jímž byl xxxxxxxxxx xx skutek x xxxxxxx čin xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx x zrušenou xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 13.9.2004, xx. zn. 3 X 5/2004, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. Druhého x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxx, xx xxx 14.3.2001 x Mladé Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. L., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo tov. xx. Xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx akontaci xx xxxx 79&xxxx;900 Xx x xxxxxxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxx xx xxxxx xxxx vozidla xxxxxx xxxxxx 101&xxxx;307,20 Xx, xxxxx xxxxxxx předal xxxxxx xxxx 2001 xxxxx nezjištěné osobě x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2002 x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxxx xxxxxx měsíční xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. L., x. s., xxxxx xx xxxx 152&xxxx;144,60 Xx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §37 xx. xxx. upustil od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.5.2002, sp. zn. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 13.9.2002, xx. xx. 31 Xx 267/2002. Xx xxxxx xxxxxxx xxx (jak xxx shora xxxxxx) xxx odsoudil xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 2 xx. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx v trvání 21 xxxxxx a xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 4.10.2005, sp. xx. 5 Xx 46/2005, xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy spojily xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx splátky. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx však xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu odvíjet xxx dne, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec nepovažuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx i po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 9.6.2004 (xxxxxxx xx o xxxxx X. X.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx leasingu, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.5.2001, xx. zn. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx xx xxx 13.9.2002, xx. xx. 31 To 267/2002, xxxxxxxx dále vytkl xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx dopustil xxxxxx pod xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxx, xxx tento rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx na tom, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxx, xxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2002 xxxxxxxx xx. xx. 6 X 41/2002, x xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x trestu x xxxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxx xxxxxxxxxx xx ně obsahově xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxxxx zástupkyně se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx důvodné.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pachatel xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, tehdy, xxxxxxxx x ní xxxxxx x rozporu s xxxxxx, x němuž xx byla xxxx xx dispozice, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přisvojením xxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ní, xxxx xx xxxx rozhodné, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx si xx xxxxxxxx pro xxxx, xxx xxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxx i osoba, xxxxx xxxxxxx věc xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx leasingový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své dispozice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx užívat, brát x něj xxxxxx x x omezené xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx leasingového xxxxxx xx nestává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxx cizí.
Leasingový xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx po splnění xxxxxxxx smluvních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s leasingovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x věcí tak, xx ji např. xxxxxxx xx třetí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osobě do xxxxx, a způsobí-li xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx naplnění formálních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx leasingové xxxxxxx záležející v xxxxxx leasingových xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xx, xx xxxxxxx x době xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod., xxxxxxxx xx svěřenou cizí xxxx x xxxxxxx x účelem, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx případě xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxxxx xxxxxxxxx převedení xxxx xx xxxxx xxxxx a za xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx splátek xxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx má x dané xxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx stupňů pochybily, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxx pod bodem 2. xxxxxx o xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2002, xxx obviněný X. K. xxxxxxx xxxxxx hradit xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx koncem xxxx 2001, kdy xxxxxxx vozidlo Škoda Xxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i zjištění, xx xxxxxxxx "dále xx xxxxxx července 2002 v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xx xxxxxx jen xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx. Pokud xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001, pak je xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx předtím, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vyhlásil xxx 21.5.2002 xxx xx. zn. 6 X 41/2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nabyl právní xxxx dne 13.9.2002 xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - pobočka v Xxxxxxx x téhož xxx xx. xx. 31 Xx 267/2002. Xx mělo signalizovat xxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 10, xx x obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxx tento xxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx nezvažoval xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx podle §37 xx. xxx.), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neučinil, Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx části napadeného xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x ostatními dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X.