Právní věta
Spočívá-li xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. x tom, xx xxxxxxxx neoprávněně převedl xx xxxxx xxxxx xxx, kterou xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. leasingové xxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k takovému xxxxxxxxxx převodu (xxxx. x prodeji, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx okamžikem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx je případná xxxxxx dalších leasingových xxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx pouhou náhradou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx spáchán xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xxxx osobě, x xxxxxx to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. Zt. 593/2006, xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. zrušil:
- xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.10.2005, sp. xx. 5 Xx 46/2005, x xxxxx, v xxx byl ponechán xxxxxxxxxx výrok x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 21 xxxxxx a výrok x xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxx pod xxxxx 2. xxxxxxxxxxxx rozsudku,
- xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx xxx 13.9.2004, xx. xx. 3 X 5/2004, ve xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx skutek x xxxxxxx xxx xxx bodem 2. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 21 měsíců, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a zrušenou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 13.9.2004, xx. xx. 3 X 5/2004, xxx xxxxxxxx A. X. xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxxxx x nich se xxxxx výroku o xxxx xxx bodem 2. xxxxxxxx xxx, xx dne 14.3.2001 x Mladé Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxx na osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 79&xxxx;900 Kč x následně 16 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 101&xxxx;307,20 Kč, xxxxx vozidlo xxxxxx xxxxxx roku 2001 xxxxx nezjištěné xxxxx x dále xx xxxxxx xxxxxxxx 2002 x rozporu s xxxxxxxxx leasingovou smlouvou xxxxxxx xxxxxx měsíční xxxxxxxxxx xxxxxxx, nereagoval xx xxxxx x xxxxxxx vozidla, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. L., x. x., xxxxx xx xxxx 152 144,60 Xx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.5.2002, sp. xx. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.9.2002, xx. xx. 31 To 267/2002. Xx xxxxx xxxxxxx xxx (jak xxx xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §248 xxxx. 2 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 21 xxxxxx x xxx výkon tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 5 Xx 46/2005, xxxx nedůvodné xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. K. xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx bodem 2. xx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Za xxxxxxx pochybení pokládá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx 2002 přestal xxxxxx leasingové splátky. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx měl xxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvíjet xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, x xxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx správné xxxxxxxxx otázky dokonání xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx nepovažuje xx podstatné xxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx dispozici xxxxxxxx hradil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx okolnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x fakticky xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx č. 6/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, podle xxxxx xxx vozidlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 9.6.2004 (xxxxxxx xx o xxxxx X. X.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přirovnal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu x prodejci.
S poukazem xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.5.2001, xx. xx. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.9.2002, xx. xx. 31 Xx 267/2002, xxxxxxxx dále vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pod bodem 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předtím, xxx xxxxx rozsudek xxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx, než Okresní xxxx x Liberci xxxxxxxx dne 29.5.2002 xxxxxxxx xx. xx. 6 T 41/2002, x xxxxx měl Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x trestu x xxxxxx mu xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxx zrušení výroku x trestu xxxxxxxxx xx citovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xx obsahově xxxxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák. xx významná skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, tehdy, xxxxxxxx x xx xxxxxx x rozporu x xxxxxx, x xxxxx xx byla dána xx xxxxxxxxx, a xx způsobem, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přisvojením xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvalé dispozice x xx, aniž xx xxxx rozhodné, xxx xxxx xxxxxxxx x věcí skutečně xxxxxxx (xxxx si xx xxxxxxxx pro xxxx, xxx případně xx x někomu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx apod.).
Trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. se xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx věc xx nájmu na xxxxxxx leasingové xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx x xxx, xx leasingový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx x x omezené xxxx x xxx xxxxxxxxxx, ale po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx, x xxxxx se xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxx xxxx.
Xxxxxxxxxx nájemce xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá x xxxx tak, xx xx xxxx. xxxxxxx xx třetí xxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, x způsobí-li xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x takovém jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Na xxxxx xxxxxx xxx nic xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okamžikem převedení xxxx xx třetí xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx především x xxxxxxxx úvah x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považovaly xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxx 2. výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxx červenci xxxx 2002, xxx xxxxxxxx X. K. přestal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný totiž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx koncem xxxx 2001, kdy xxxxxxx vozidlo Škoda Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxx. Xxxxx tento xxxx xxxxx do xxxxx výroku svého xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxx xx měsíce xxxxxxxx 2002 x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx to xx xxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx závěry xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xx úvahy o xxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001, xxx xx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxx Okresní xxxx x Liberci xxxxxxxx xxx 21.5.2002 xxx xx. xx. 6 X 41/2002 odsuzující xxxxxxxx v jiné xxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.9.2002 xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx x xxxxx xxx xx. zn. 31 Xx 267/2002. Xx xxxx signalizovat xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xx x obviněného xxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhrnný xxxxx (případně xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx od jeho xxxxxxx podle §37 xx. xxx.), xxx xxxx pochybení napravit Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X.