Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx nemůže xxxxx x vážné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x tím ani x xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování cizích xxxx xxxxx §209 xx. zák.
Uvedení lživých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx zakládat xxxxxxx postih xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání pro xxxx trestné xxxx, xxxx. xxxxxxx obvinění xxxxx §174 xx. xxx., xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xx. zák.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 22.11.2005, xx. xx. 10 Xx 474/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19.9.2005, xx. xx. 4 T 164/2005, x podle §265x odst. 1 xx. ř. ve xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 20.5.2005 xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. J. xxx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xx xxxxxxxxxx X. D. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x), §209 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák.
Těchto xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx J. X. x X. xxx 12.12.2004 x následně x xxx 14.12.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx oddělení Xxxxxxx XX xxxxx pravdě xxxxxxxx, xx mu, xxxx. leasingové xxxxxxxxxxx xxx xxx 12.12.2004 xx X. odcizen xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxx 3X, x xxxxxx xx X. xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx nedošlo, a xxxxx si xxxxxxx xx popud x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxx x xx xxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx do X. dne 12.12.2004 xxxxxxx vozem zn. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vysvětlení xxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxx xxxxx x xxxx prověření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x 19.9.2005, xx. xx. 4 X 164/2005, byl obviněný X. D. xxxxx xxxxxx xxxxxx organizátorstvím, xxxxx pomocí k xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxx xxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §209 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se poněkud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 12.12.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvezl xxxxxxxxxx J. X. xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. Xxxx Toledo xx X., xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx J. J. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, věděl, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx podat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx užívaného xxxxxxxxxx xx. Škoda Xxxxxx 3X, xxxxxxx xxxxxxxx J. J. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podal xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx X. nepravdivé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx byly orgány Xxxxxxx ČR činěny xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámení x xxxxxxxx pachatelů xxxxxx xxxxxxx činnosti.
Obviněnému xxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.11.2005, xx. zn. 10 Xx 474/2005, xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o vině x xxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., neboť xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c), §209 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx o xxxxxx X. X. xxxxx nepravdivé trestní xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx jmenovaný xxxxxx xx xxxx xxxx. Navíc X. X. xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx a z xxxx vystoupil xx xxxxx xxxxx (xx X.), xxx kde xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xx X.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek zaměřil xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxx práv xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. "způsobí xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda v xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x aby Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx, xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx údajné trestné xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvou a xxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání za xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi jeho xxxxxxxx a jednáním xxxxxxxx pachatele. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx bezvýznamným xxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ně obsahově xxxxxxxxxxxx x Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Navrhl xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx připadlo v xxxxxxx x rozvrhem xxxxx senátu Nejvyššího xxxxx 5 Tdo. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 294/2006, xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věc velkému xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx otázkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepravdivém trestním xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx xxxxx §209 xx. zák., xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti.
Senát 5 Tdo x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx x k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxx xxxx xxxxx §209 tr. xxx.
X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. xx. 3 Xxx 175/2002, a xx xxx 22.1.2003, xx. xx. 5 Xxx 1032/2002. Stručně xxxxxx, xxx rozhodnutí xx opírají oprávní xxxxx, xx x xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §209 xx. xxx., xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx újmu na xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxx práva xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud rozhodl x usneseních sp. xx. 5 Xxx 738/2005, xxxx. 6 Xxx 1130/2005.
Senát 5 Xxx xxxx v xxxx posuzovaném případě xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxx práv xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Xxx 175/2002, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x publikaci. Xxxxxxxxx xxx většinový xxxxxxxxx trestního kolegia x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx x xxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 5 Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Právnickou fakultou Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx, xxxxx nichž Xxxxxxx XX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx na pravdivé xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx tyto informace xxxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxx dalších podmínek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174, §175, §175a x §175b xx. xxx. Svůj xxxxx xxxxx xxxxx 5 Xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanské xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx x rodinné.
IV.
Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx, která mu xxxx senátem 5 Xxx postoupena, xxxxxxxxx, xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx předepsaném xxxxx. Xxxx se zaměřil xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx x xxxx xxxxx namítat, že xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx žádného trestného xxxx xxxxx. Myslí xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx zjištěn. Xxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx x. 36/2004, xxx. 298, Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx námitkám xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkový xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx xxxx způsobu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxx xxxx xxxxx §209 xx. xxx. "xxxxx xxxx na právech xxxxxx" a xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestným činem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265i odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je důvodné.
Velký xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 odst. 1 xx. xxx. "xxxxx xxxx xx právech xxxxxx". Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx zjištěné xxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx zkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek bezpředmětným.
Obviněný xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), §209 odst. 1 xx. zák. tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx jinému xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xx. xxx. xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založena xxxxxxx xxxxxxx aktem, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxx), či x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx atp.).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxx. 3 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx: "Xxxxxxx ČR xxxxxx xx xxxx xxxx x xxx měsíce xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x vznikla xx xxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx x tom, že Xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx sloužícím celé xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxx i xxxxxxxxxx jí x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx." Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx neobsahuje odpověď xx otázku, jaké xxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxx jednáním xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx lze xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Nicméně xxx obecné tvrzení, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozporným.
Jen xxx ilustraci xxx xxxxx xxxxxxx praktické xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §209 tr. xxx.
X xxxxxxxxxxxx judikatury lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx odjede do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxx x. 40/1990 Xx. rozh. xxxxx.). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v sexuální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ošetřujícího xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxx x. 56/1996 Xx. xxxx. xxxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, které právo Xxxxxxx XX mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx na xx, xxx xxxxx svým xxxxxxxx (x tomto xxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení) nebránil Xxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxx povinností, xxxx. xxxxx xx xx, xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx.
Xxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx XX, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x §2 zákona xxxx úkoly, xxxx xxxx xxxx odhalování xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxx. x/ cit. xxx.).
Xxx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §6 xx §11 cit. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx x oprávnění (§12 xx §25). Xxxx xxxxxx oprávněními xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění požadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 1).
Tomu xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 xx. x. přijímat oznámení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxx nepravdivé xxxxx.
Xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xx policejní xxxxx xx účelem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx řadou xxxxxxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxxxx vyžadovat vysvětlení xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 3 xxxx. x/ xx. ř.).
Z xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx pravdivé xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx informací policii xxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx., xxxxx výpovědi x nepravdivého znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xx. zák., xx xxxxxxxxxxx případech xxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx tlumočení xxxxx §175x tr. zák., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §175x xx. xxx.
Xx samotné xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo Policie XX na to, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravdivé xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx náplň xxxx činnosti. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §174, §175, §175x x §175x tr. zák. xxxxx xxx současně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože prakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x negativní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx však x xxxxxxxxx rozhodovací praxi xxxxxxxxxx.
Xx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx, xxx xx jej xxxxxxxx, žádné následky. Xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §47x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 50 000 Xx. Toto ustanovení xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx doplněno xxxxxxx účinnou od 1.1.2002, navazující xx xxxxxxxx rozsáhlou xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxx i institut xxx. xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx podle §174, §175, §175x x §175x xx. xxx., xx méně xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dále xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx vyčíslit, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxxxx občanskoprávní žaloby. Xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx na uvedené xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, kterým byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxx, xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx závěru. X xxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx vyzdvihnout, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 19.9.2005, xx. xx. 4 X 164/2005, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx trestní xxxxxxxx xx nepravdivé (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o "xxxxxxxxx odcizení" xxxxxxx), xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. ke xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx. Xxxxxxx J. X. xxx trestním xxxxxxxx xx xxx 5.8.2005, který x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 18.8.2005, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx., x xxx v jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx úvahy x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný, xxxxxxxx na zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius, xx. xxxxx x xxxxxxx (§265s odst. 2 xx. ř.).
Jednání X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxxxx X. D. mohla xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, když tato xx xxxxxxxx lišila xx xxxxxxxxx návrhu.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx skutek xxxxx §226 písm. b) xx. ř., neboť xxxxx není trestným xxxxx, a nepřipadalo x xxxxx xxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx přestupek.
Jen xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx uvádí, xx x když xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xx xxxx možno ve xxxxxx xxxx vztáhnout x na xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx X. J., Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nemohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx J. X. xxxxx vinným, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, než kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. Užití xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x souladu x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx x §128 xx. x. vyhlášeno xxxxxxx.