Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vážné xxxx xx jejích právech, x tím ani x naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx xxxxx §209 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policii však xxxx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek zakládat xxxxxxx postih pachatele xxxxxxxx jednání xxx xxxx trestné xxxx, xxxx. xxxxxxx obvinění xxxxx §174 xx. xxx., křivé xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175 xx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného X. D. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.11.2005, xx. zn. 10 Xx 474/2005, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 19.9.2005, sp. xx. 4 T 164/2005, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 20.5.2005 byla x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xx xxxxxxxxxx P. X. xxx organizátorství tohoto xxxxxxxxx činu podle §10 xxxx. 1 xxxx. x), §209 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx J. X. x R. xxx 12.12.2004 x xxxxxxxx x xxx 14.12.2004 xx zákonném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vědomě xxxxxxxxxxxx xxxxx xx tamním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx, xxxx. leasingové xxxxxxxxxxx xxx xxx 12.12.2004 xx X. xxxxxxx xxxxxx automobil xx. Xxxxx Xxxxxx 3U, x kterým xx X. xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx počínal xx popud x xxxxx instrukcí obviněného X. X., xxxxx xxx i za xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do X. xxx 12.12.2004 xxxxxxx vozem xx. Xxxx Xxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx byly xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxx k xxxx prověření a xxxxxxxx pachatelů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx x 19.9.2005, sp. xx. 4 X 164/2005, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxx práv podle §10 odst. 1 xxxx. x), §209 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx žalobního xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 12.12.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zn. Xxxx Xxxxxx xx X., přičemž xxxxxxx xx doby, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx jej x xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX nepravdivé xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxx 3U, xxxxxxx xxxxxxxx J. J. xxxxxxx po xxxxxxxxxx x vozidla obviněného X. X. xxxxx xx obvodním oddělení Xxxxxxx XX xx X. nepravdivé oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednoho xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxx i trestu. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.11.2005, xx. xx. 10 Xx 474/2005, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx obhájkyně xxxxxxxx. Xxxxxxxx napadl ve xxxxxx x vině x xxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c), §209 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx postrádá. Xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že o xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dozvěděl xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxx. Navíc X. X. mu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zcela obecné xxxxx a x xxxx vystoupil xx xxxxx xxxxx (ve X.), xxx xxx xxxxxx Lživé oznámení (xx X.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. "způsobí jinému xxxxxx xxxx xx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě skutečně xxxxx xx vzniku xxxxx újmy na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné v xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx usnesení, xxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednat a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x. Ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx x posuzovaném případě xx vzniku xxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX došlo, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxx xxxx x xxx měsíce. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xx druhé straně xxxxx xxx lze xxxxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Z xxxxxx důvodů navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx připadlo x xxxxxxx s rozvrhem xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx 5 Xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 294/2006, postoupil xxxxx §20 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude, xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxx x nepravdivém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx poškozování xxxxxx xxxx xxxxx §209 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se námitkami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x námitkami x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu vychází x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení Xxxxxxx ČR xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx jejích xxxxxxx x xxx x x naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxx práv xxxxx §209 tr. xxx.
X xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx dne 11.6.2002, xx. xx. 3 Xxx 175/2002, x xx dne 22.1.2003, xx. zn. 5 Xxx 1032/2002. Stručně xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oprávní xxxxx, xx x xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §209 xx. xxx., xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxxxx okolností každého xxxxxxx, tj. o xxxxxxxxx jakého xxxxx xxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx měla. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x usneseních xx. xx. 5 Xxx 738/2005, xxxx. 6 Xxx 1130/2005.
Xxxxx 5 Xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tj. že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Tdo 175/2002, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx navrženo x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx trestního kolegia xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro většinový xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 5 Tdo x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx, podle xxxxx Xxxxxxx XX jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ani xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx dalších podmínek xxxx vyloučen xxxxxxx xxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §174, §175, §175x x §175b xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxx senát 5 Xxx x x xxxxxxxxxxxx zařazení ustanovení §209 xx. zák. xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxxxxx občanské xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx lidmi, xxxx xxxx vztahy xxxxxxxx x rodinné.
IV.
Velký xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xx xxxx senátem 5 Xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx dále xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx zaměřil xx xx, zda xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx x jeho xxxxx namítat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxx trestného xxxx neměl. Myslí xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxx zjištěn. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx neúplnost provedeného xxxxxxxxxx (x tomu xxx č. 36/2004, xxx. 298, Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxx xxxxx xxxxx nemohl přihlížet x těm xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx x xxx, xx věděl x xxxxxx X. X. xxxxxx nepravdivé xxxxxxx xxxxxxxx, x nepřihlížel xxx k jeho xxxxxxxx xxxx způsobu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxx xxxx xxxxx §209 xx. xxx. "xxxxx xxxx na právech xxxxxx" a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx především xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv podle §209 odst. 1 xx. xxx. "xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xx xxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) trestného xxxx, stalo xx xx zkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek bezpředmětným.
Obviněný xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c), §209 odst. 1 xx. zák. xxx, xx poskytl xxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx x omyl.
Objektem xxxxxxxxxx §209 xx. xxx. xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx státu.
Primárním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva je xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx, x výjimkou xxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx založena xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxx), xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, smlouvy xxx.).
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxx porušena xxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x tomu xx str. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxx XX musela xx dobu xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx, a to x nikoli zanedbatelném xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx tak xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bráněno." Xxxxxxx soud se x těmito závěry xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud však xxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx okresního x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jaké xxxxx Xxxxxxx ČR xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušeno. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx otázku xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spatřováno x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, shledává Nejvyšší xxxx vnitřně xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 tr. xxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx odjede do xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxx č. 40/1990 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx svobodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x nemocnici xxxxxxx xx ošetřujícího xxxxxx x xxxxxx xxx toho, xx xxxxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (viz x. 56/1996 Xx. xxxx. xxxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neuvedly xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxx na xx, xxx nikdo xxxx xxxxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. právo xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, stanoví x §2 xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele (§2 xxxx. 1 xxxx. x/ cit. xxx.).
Xxx xxxxxx těchto xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxxx x §6 xx §11 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (§12 xx §25). Xxxx xxxxxx oprávněními xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xx xxxxx, která xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxx přestupku a xxxx pachatele (§12 xxxx. 1).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nepravdivé xxxxx.
Xxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř. xx policejní xxxxx xx účelem xxxxxxxxx x prověření skutečností xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysvětlení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 3 xxxx. x/ xx. ř.).
Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovozovat xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx pravdivé xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policii xxxx xxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx trestní postih xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §174 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xx. zák., xx xxxxxxxxxxx případech xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tlumočení xxxxx §175x xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx podle §175x xx. zák.
Ze samotné xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo Xxxxxxx XX xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx výhradně pravdivé xxxxxxxxx. Právě prověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §174, §175, §175a x §175x xx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 tr. xxx. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxx poškození xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na činnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx podkladě xxxx xxxxx šetření.
Posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xx však v xxxxxxxxx rozhodovací praxi xxxxxxxxxx.
Xx přitom xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx žádného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxx xxx pro toho, xxx xx jej xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx jako přestupek xxxxx §47x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx doplněno xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002, navazující na xxxxxxxx rozsáhlou novelu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. vysvětlení. X xxxx xxx dovozovat, xx zákonodárce považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx podle §174, §175, §175a a §175x xx. xxx., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx nepravdivé xxxxxxx xxxxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx úhrady xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx by podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxx xxxxx shrnout, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx nevykazuje znaky xxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19.9.2005, xx. xx. 4 X 164/2005, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, plyne xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx byl xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hovoří o "xxxxxxxxx odcizení" vozidla), xxxx xx xxxx xxxxx usuzovat xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně X. X. byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.8.2005, který x xxxx případě xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.8.2005, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx., a xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx přísněji xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vzhledem k xxxx, xx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxx X. J. by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přestupku xxxxxxx vysvětlení xxxxx §47x zákona x xxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxx x přestupcích xxxxxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, že xx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl, xx se obviněný xxxxxxxxx obžaloby pro xxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxx, x nepřipadalo x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x když xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xx xxxx možno xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxx již odsouzeného X. J., Nejvyšší xxxx x titulu xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx zrušit xxxxxxx příkaz, jimž xxx X. X. xxxxx xxxxxx, neboť xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. xxxxx xxxx x xxxx případě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x výslovným souhlasem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxx však, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx x §128 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx.