Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx předpoklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvých má xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ovlivňují x tvoří x xxxxxxxx vývoje mladistvého xxxxxxx celek. Xxxxxxxxx x xxxxxx vyspělost xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), jednak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné podmínky xxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxx případech xxxxx, xx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, aby xxxx otázka xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx je mezníkem xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx x x xxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx fikce, xx se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx opatření xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 20.2.2006, sp. xx. 4 Xxx 4/2006, x krajskému xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 8 X 44/2003, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") P. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zák. a xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. x podle §31 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxx xx 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 18 xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. X dalším xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. M. x R. X. x x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx
1. společně x xxxxxxxxx R. X. x době xx 18.00 xxxxx xxx 29.4.2003 do 05.00 xxxxx dne 30.4.2003 x B., po xxxxxxxxx dohodě vnikli xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx plechu xx plechové skříňky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodejny xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 20 xx xxxxxxx v hodnotě 20 Kč a xxxxxxxxx 1 chléb x xxxxxxx xxxxxxx 10 Xx x xxxxxxxxxx skříňky xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 577,50 Xx, xxx xx škodě podnikatele X. X.,
2. xxxxxxxx x xxxxxxxxx R. X. xxx 30.4.2003 x době xx 01.00 hodin xx 05.30 hodin v X., xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xx použití xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X., odkud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxx ve xxxx 2200 Kč xx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. xxxxx xx xxxx 520 Xx,
3. mladistvý X. Xx. xxx x době od 23.00 xxxxx xxx 5.5.2003 xx 01.25 xxxxx xxx 6.5.2003 x B., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podávacího xxxx x xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx různých značek x xxxxxxx xxxxxxx 868 Kč x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 510 Xx, vše xx xxxxx X. X.,
4. mladiství X. Xx. x X. X. xxxxxxxx x xxxx xx 23.30 xxxxx xxx 7.5.2003 xx 12.45 xxxxx xxx 8.5.2003 x X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxxxx P. Xx. xxxxx xx použití xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx okna xx xxxxxxxxxx x prostorách X. x., odkud xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 3573,30 Kč x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 360 Xx, xxx xx škodě X. X.
Xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze dne 20.2.2006, sp. xx. 4 Xxx 4/2006, xxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. zrušen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. x §31 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody xx 3 měsíce, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 1 xxxx x 3 xxxxxx. Xxxxx zůstal xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx X. Xx. v zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a mravní xxxxxxxxx, xxx' xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněny kumulativně. Xxxxxxx u rozumové xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky, xx každá xxxxx xxxxxx 15 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx společenskou nebezpečnost xxxxx jednání x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxx vyspělosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx, x proto xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx prokázána, což xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx dne 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005, x xxxx xx být xxxxx ukládáno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x výměrou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx při jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx souhrnné trestní xxxxxxxx odnětí xxxxxxx xx 5 měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestním xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 8 X 32/2003; xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odnětí svobody xx xxx měsíce, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu patnácti xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx uloženo trestní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 měsíce, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 15 xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 měsíce. Xxxxx xxxxx rozdíl xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx při ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx mu přísnější xxxxxxx opatření než 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx tomuto soudu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. podrobně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podle státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, pod xx. xx. 10 Xx 20/2004, xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxx xx 20.8.2003, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx reformationis xx xxxxx označil xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 4/1998 Sb. xxxx. xx. Xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx věcech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření, nebylo-li xxxxxxxx trestní opatření xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx chybné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx však nemohou xxxxxx.
Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxx nebezpečnost xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxxx ustanovení zavádí xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Rozumová x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx složky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx složka xxxxxxxxxx vývoje charakterizována xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určován xxxxxxxxx úrovní xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx mladistvého x průběhu individuálního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a morální xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; pouze xxxxxxxx-xx x době xxxx xxxxxx xxxxxxxx x mravní vyspělosti, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxx, xxxx za tento xxx xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx požadovaná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyspělosti xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V ustanovení §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx vyspělosti xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxx je natolik xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opak, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxx xxxxxxxxx není, x xxxxxxxx čehož xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozumové x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx souvislostech (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozumové xxxxxxxxxx x mravní xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x odůvodněných pochybnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěními xx xx místě, xxx tato xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěr zpochybňující, xx xxxxxxxxx X. Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x důvodu chybějící xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx musel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xxxxxx xxxxxxxxx mladistvého xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x osob xx xxxx xxxx patnáctým x osmnáctým xxxxx xxxx, a xx xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx byl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x prostředí, xxx xx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx chování. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx X. Xx. evidentně xxxxx.
Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx poznamenal, xxxxxxxxx X. Xx. xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 16 xxx x 4 xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xx vyznačovala xxxx. xxx, xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx běžnou xxxxxx xxxxxxx. Mladistvý se xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxx výchova. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, rodinné zázemí x dříve uplatněná xxxxxxxx mladistvý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxx xxxx cizímu xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx páchána xxx, xx pachatelé xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; spoluobviněný xxxxxx, xxxxxxx mladistvý X. Xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zde odcizil xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx mladistvého xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx žádný rozumný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxx jednání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx mladistvého P. Xx. xx xxxxxx xxxxxx o trestním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud pochybil, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, xx. zn. 10 Xx 20/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 4.10.2005, xx. zn. 4 Tmo 242/2005. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxx svobody xx 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu 18 xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Karviné xx dne 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx okolností xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 8 X 32/2003. Xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mladistvého xxxxxxx xxx 5.12.2004 (rozsudek xxxxx právní xxxx xxx 5.9.2003), x xxxxxxx do 1 xxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx (§60 odst. 2 tr. xxx.), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx za xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx mladistvému nelze xxxxxx souhrnné trestní xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 32/2003. X dalších odsuzujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, ač xxxxxxx xxxxx čtením opisu x xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx xx xxx 23.1.2006 a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxx xxx xxxxxx, xx. xx. 10 Xx 20/2004, x xxxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxx, xxx případně xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx.
Xx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 32/2003, xxxxxx najít xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xx xx, xx se podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení výroku x trestním xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003; xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx xxx bylo, xxx xxxxx, podle xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx význam xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xxxx její důsledky xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, s xxxx xx tato xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx jde x xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi vícečinným xxxxxxxx x recidivou, xx zda k xxxx již xxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx nelze.
Státní xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx mladistvého X. Xx. zastával xxxxx, že xxxx xxxxx xx význam xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, x xxxxxxxx xx stejnému xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, který xxxxx xxxxxx moci xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, soudu xxx mládež, ze xxx 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005. Jak se xxxxxx z xxxxxx xxxxxx rozsudků, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 odst. 1 tr. zák. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. odsouzen k xxxxxxxx trestnímu xxxxxxxx xx 9 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, x xx xxxxxx popsaný xxx xxxxx 2. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 8 T 32/2003. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxx uznán vinným, xxxx dokončeny (xxxxxxx xx vesměs o xxxxxxxxxxx x trestném xxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2003, x xxxxxxxx skutku xxx xxxxx 2., x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2003. X hlediska časové xxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx posuzovaných xxxxxx (xxxxx, xxxxxx 2003) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx opatření xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx X. Ch. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx činem, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003, xx xxxxxx x němuž xx na něj xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx proviněními, xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Tm 20/2004, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx pro mládež, xx dne 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005. Vyřešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xx xx mladistvého xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x odsouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné pod xx. xx. 8 X 32/2003.
V obecné xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, má xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, přestalo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx ty, které xxxxx xxxxxxxx uvádí x ustanovení §35 xxxx. 3 tr. xxx. Bylo by x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx souvislostech na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xx x xxx xxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx spojena, xxxx xx kritériu xxxxxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx neužije xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) ve smyslu §35 odst. 3 xx. zák., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx (provinění), xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx souběh xxxxxxxxx xxxx je vyhlášení xxxxxxxxxxxx rozsudku soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, jestliže xxxxxx rozsudek xxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx trestném xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen.
V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Okresního soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 8 X 32/2003 xxx xx xxxxxx úvah x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx mezi proviněními, xxxxx xxx mladistvý X. Xx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, pod xx. xx. 8 X 44/2003 (x xxxx xxxxxxxxxxxx věci) x xxx sp. xx. 10 Xx 20/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx přihlížet x který by xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx spáchána xxxxx, xxx byl xxx 29.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx, xxx xx. xx. 10 Tm 20/2004, xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvému X. Xx. xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxx, xxx si opatřil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx provedl xx xxxxxxxx xxxxxxxx x znovu rozhodl.
Mladistvý X. Ch. xxxxxxx xxxxxx, že mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx) x trestním opatřením xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 T 32/2003 (3 měsíce, xxxxx xxxxx byl podmíněn xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 15 xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx nelze podřadit xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxxx xx spíše xxxxx námitkám relevantním x xxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; jen pro xxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxx x případě, když xxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.) tak, xx xx zrušení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x délce, xxx tvoří rozdíl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako trestu xxxxxxxxxx x trestu, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxx xxx o uvedený xxxxx, odvolací xxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/1998 Sb. xxxx. tr.).
Nejvyšší soud xxxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.