Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxx x mravní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tvoří x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx celek. Xxxxxxxxx x mravní vyspělost xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (nikoliv xxxxxxxxx), jednak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mladistvých, xxxxxxx xx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxx vyspělosti a xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěními je xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběhem x xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx a v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx spojena xxxxx, xx se na xxxxxxxxx xxxxx, jako xx nebyl odsouzen.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 20.2.2006, xx. zn. 4 Xxx 4/2006, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 8 X 44/2003, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") X. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. zák. a xxxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. a §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x souhrnnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §33 xxxx. 1 zákona x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx dne 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx rozhodnuto ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. M. x X. X. x x náhradě xxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže xxx, xx
1. společně x xxxxxxxxx X. D. x xxxx od 18.00 xxxxx xxx 29.4.2003 do 05.00 xxxxx xxx 30.4.2003 x X., xx xxxxxxxxx xxxxxx vnikli xx použití xxxxxx xx xxxxxxxxxx plechu xx xxxxxxxx skříňky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodejny potravin X., odkud xxxxxxxx xxxxxxx 20 ks xxxxxxx x xxxxxxx 20 Xx x xxxxxxxxx 1 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 10 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 577,50 Kč, vše xx xxxxx podnikatele X. X.,
2. společně x xxxxxxxxx R. X. dne 30.4.2003 x době xx 01.00 xxxxx do 05.30 xxxxx x X., xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx S., xxxxxxxxx X. Xx. xxxxx za použití xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx okna x xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxx výčepního xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxx ve xxxx 2200 Xx ke xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xx výši 520 Xx,
3. xxxxxxxxx X. Ch. sám x době xx 23.00 xxxxx xxx 5.5.2003 do 01.25 xxxxx dne 6.5.2003 x B., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podávacího xxxx x xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 868 Kč a xxxxxxxx okna způsobil xxxxx xx xxxx 510 Xx, vše xx xxxxx X. X.,
4. mladiství X. Xx. x X. X. společně v xxxx xx 23.30 xxxxx xxx 7.5.2003 xx 12.45 xxxxx xxx 8.5.2003 x X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mladistvý X. M. hlídal, xxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xx použití xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx X. x., odkud xxxxxxxx cigarety x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 3573,30 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 360 Kč, xxx xx škodě X. X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, soudu pro xxxxxx, xx xxx 20.2.2006, xx. xx. 4 Xxx 4/2006, xxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxx xxxx rozhodnuto xxx, že mladistvý xxx xxxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xx. xxx. a §31 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech mládeže x trestnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 měsíce, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu 1 xxxx x 3 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx mladistvý X. Xx. x zákonné xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odkázal x xxx xx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a mravní xxxxxxxxx, xxx' xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx kumulativně. Xxxxxxx x rozumové xxxxxxxxxx lze podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní domněnky, xx xxxxx osoba xxxxxx 15 let xx natolik xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx vyspělosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx musí xxxxxxxx obecný xxxxxxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx údajně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nesouhlasí ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Jak xxxx xxxxxxxxx upozornil, xxxx xxxxxxxxxxxx provinění xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Tm 20/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005, x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx byl porušen xxxxx reformationis xx xxxxx. Původním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu osmnácti xxxxxx, x to xx současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 8 T 32/2003; xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx měsíce, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X podnětu xxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 měsíce, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu 15 xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 xxxxxx. Xxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxx dovolatele xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx respektovat x xxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx opatření než 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož výkon xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxx X. Ch. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x dovolání mladistvého X. Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx opatření xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xxx sp. xx. 10 Xx 20/2004, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx ukládáno xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx spáchané po 20.8.2003, a xxxxxx xxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x navíc vycházejí x právního názoru, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/1998 Xx. xxxx. xx. Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxxx xx zčásti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech mládeže x vadného xxxxxxx xxxxxxxxx opatření, nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx, xxx podřadit xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx mladistvý, xxxxx x xxxx spáchání xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxx, xxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx vyspělost xx dvě složky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a tvoří x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabývání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stupeň xxxxxxxx xxxxxx xx určován xxxxxxxxx úrovní xxxxxx xxxx myšlení. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx mladistvého x průběhu individuálního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx rozumové x mravní vyspělosti, xxx mohl rozpoznat xxxxxxxxxxxx svého jednání xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx za tento xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx x dovolatelem, xx požadovaná úroveň xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxx již nemá xxxxx xxxx xxxxxxx, xx zatímco x xxxxxxxx vyspělosti xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxx každá xxxxx xxxxxx 15 xxx je xxxxxxx xxxxxxxx vyspělá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyspělosti xxxx xxx xx xxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxx opak, u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxx stanovena xxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxx ji xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty provinění.
Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx izolovaně, xxx xxxxxxxxx dovolatel), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx, xxx xxxx otázka xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx mladistvý X. Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxx xxxxxxxxxx, xx musel xxx podmíněn zjištěním, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx vyspělost mladistvého xx xxxxx, xxx xxxx je xxxxx x xxxx xx xxxx mezi xxxxxxxxx x osmnáctým xxxxx xxxx, a xx xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx vychováván x prostředí, xxx xx vyznačovalo xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx chování. O xxxxxxx xxxxxxx však x případě mladistvého X. Xx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mladistvý X. Xx. xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 16 xxx x 4 xxxxxx, xxxxxxxxx ze zaostalé xxxxxx, xxx xx xx vyznačovala xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx normou xxxxxxx. Mladistvý xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxxxx x řešeny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, rodinné xxxxxx x xxxxx uplatněná xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku. X xxx ostatně xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že pachatelé xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mladistvý X. Xx. za xxxxxxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx konkretizované ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opíraje xx o poznatky xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, věku, xxxxxxx x dosavadnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozumný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně nejen xxxxxxxx, xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx podmínek podle §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech mládeže.
Další xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. Xx. se xxxxxx xxxxxx o trestním xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx mu xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxxxxx x xxxxxx x trestním xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro mládež, xx dne 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 4.10.2005, sp. xx. 4 Tmo 242/2005. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx konstatoval, že x mezidobí xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 32/2003. Konec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mladistvého xxxxxxx xxx 5.12.2004 (xxxxxxxx xxxxx právní moci xxx 5.9.2003), x xxxxxxx xx 1 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebylo rozhodnuto, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§60 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxx si tuto xxxxxx posoudit xxxx xxxxxx předběžnou odvolací xxxx sám. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx se xxxx xx mladistvého X. Xx. xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. X xxxxxxxx toho xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 32/2003. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, ač xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.1.2006 x obsahem xxxxx Okresního xxxxx x Karviné, xxxxx xxx mládež, xx. xx. 10 Tm 20/2004, x nezabýval xx xxxx ani xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx.
Xx závěry odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx potud, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se mladistvý X. Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženého xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 32/2003, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx i v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací soud xxxx předběžnou otázku xxx, xx se xx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx se xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §35 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxx, xxx fikce, xxxxx xxx se na xxxxxxxxxxx xxxxx, jako xx nebyl odsouzen, xx význam xxxxxx x xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x širší x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx vícečinným xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx zda x xxxx xxx xxxxxx - jako x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxx xx xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, x xxxxxxxx ke stejnému xxxxxx se xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx x dalšímu vyhlášení xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxx x Karviné, xxxxx xxx mládež, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 4 Tmo 242/2005. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, mladistvý xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. xxx. x poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 9 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003. Xxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx dokončeny (xxxxxxx xx vesměs o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2003, x výjimkou skutku xxx xxxxx 2., x xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 12.8.2003. X hlediska časové xxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx 2003) xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx proviněními, xxxxx byl xxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, trestným činem, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003, xx xxxxxx x němuž xx xx něj xxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxx xxx mládež, xx xxx 29.4.2005, sp. xx. 10 Xx 20/2004, xx xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx dne 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proviněními x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx mladistvého xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxx xx. xx. 8 X 32/2003.
X xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxx fikce, xxxxx xxx se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx, má xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx se tato xxxxx týká, xxxxxxxx xxxxxx existovat. Xxxxx xxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestný čin, xxxxxxx xxxxxx spojovány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx ty, xxxxx xxxxx výslovně uvádí x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. Bylo by x xxxxxxxx rozporu, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx pohlíželo, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx takový xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxx nebrání xxxx, xxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx kritériu relevantnímu xxx xxxxx o xxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx vyjádření.
Právní xxxxx, že xx xx pachatele xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx) ve smyslu §35 xxxx. 3 xx. xxx., ale xxxxx xxxxxxxxx xxx x tomu, že xxx vyhlášen odsuzující xxxxxxxx xx trestný xxx (xxxxxxxxx), xx xxxx xx tato xxxxx vztahuje. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx není xxxxxxx xxxxx, xx xx xx pachatele xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen.
V xxxxxxxxxx xxxx to znamená, xx k vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 32/2003 již xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx provinění xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížet. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx X. Ch. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Karviné, soudem xxx mládež, xxx xx. zn. 8 X 44/2003 (x xxxx projednávané xxxx) x xxx xx. xx. 10 Tm 20/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx 29.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Karviné, xxxxxx pro xxxxxx, xxx xx. zn. 10 Xx 20/2004, xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx, xxxx pro xxxxxx, xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti a xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx na něm, xxx xx opatřil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxx je provedl xx xxxxxxxx xxxxxxxx x znovu rozhodl.
Mladistvý X. Ch. konečně xxxxxx, že xx xxxx vyměřeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx (5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 18 měsíců) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. zn. 8 X 32/2003 (3 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 15 měsíců), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákaz reformationis xx peius. Výhradu xxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., svou xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx relevantním x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx něhož lze xxxxxxxx podat xxxx xxxx též xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným. Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xx x možnosti xxxxxxxx souhrnného trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx otázka xxxxxxxx; jen pro xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxx x xxxxxxx, když xxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxx povahy, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 odst. 4 xx. x.) xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx xxxxx xxx x délce, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x uvedený xxxxx, xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 4/1998 Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx je xx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxx xxx mládež, xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.