Právní xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §5 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx složky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tvoří x xxxxxxxx xxxxxx mladistvého xxxxxxx xxxxx. Rozumovou x mravní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx složek (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákonné úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podložených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx psychologie.
II. Xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx mezníkem xxx rozlišování xxxx xxxxxxxxxx souběhem a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabyl právní xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestném činu xxxxxxxxx s xxx xxxx xxxxxxx fikce, xx xx xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx nebyl odsouzen.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného X. Xx. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, ze xxx 20.2.2006, xx. xx. 4 Xxx 4/2006, x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 8 X 44/2003, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "mladistvý") X. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x souhrnnému trestnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §33 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx; xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx dne 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x R. X. x x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx
1. xxxxxxxx x xxxxxxxxx R. X. x době xx 18.00 xxxxx xxx 29.4.2003 do 05.00 xxxxx dne 30.4.2003 x X., po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx plechu xx plechové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodejny potravin X., odkud odcizili xxxxxxx 20 ks xxxxxxx x xxxxxxx 20 Xx x xxxxxxxxx 1 xxxxx x xxxxxxx nejméně 10 Kč x xxxxxxxxxx skříňky xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 577,50 Xx, xxx xx škodě xxxxxxxxxxx X. X.,
2. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxx 30.4.2003 x době od 01.00 xxxxx xx 05.30 xxxxx x X., po xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco obviněný X. D. xxxxxx xxxx restaurací X., xxxxxxxxx P. Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx rozbití xxxxxxxxxx okna x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2200 Kč ke xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx okna xxxxxxxx K. X. xxxxx xx výši 520 Xx,
3. xxxxxxxxx X. Ch. xxx x xxxx od 23.00 xxxxx dne 5.5.2003 xx 01.25 xxxxx xxx 6.5.2003 x X., xxxxx xx použití násilí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v zadní xxxxx xx xxxxxxxxxx X., xxxxx odcizil xxxxxxxx různých xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 868 Kč a xxxxxxxx xxxx způsobil xxxxx xx xxxx 510 Xx, xxx xx xxxxx X. X.,
4. mladiství X. Xx. x M. X. xxxxxxxx x xxxx xx 23.30 xxxxx xxx 7.5.2003 xx 12.45 xxxxx xxx 8.5.2003 v X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. M. hlídal, xxxxxxxxx P. Xx. xxxxx za xxxxxxx xxxxxx po rozbití xxxxxxxxxx okna xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3573,30 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 360 Kč, xxx xx xxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx P. Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx dne 20.2.2006, sp. xx. 4 Xxx 4/2006, xxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. zrušen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. x §31 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže x trestnímu xxxxxxxx xxxxxx svobody xx 3 měsíce, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx a 3 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx nezměněn.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx mladistvý P. Xx. x xxxxxxx xxxxx prostřednictvím obhájce xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odkázal x xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mravní xxxxxxxxx, byt' xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx vycházet z xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky, xx každá osoba xxxxxx 15 xxx xx xxxxxxx rozumově xxxxxxx, xxx dokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat, u xxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxx vyvratitelnou podmínku xxxxxxxxx, x proto xx zde musí xxxxxxxx xxxxxx princip, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prokázána, což xx údajně v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x postupem odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx upozornil, xxxx posuzovaného provinění xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, sp. xx. 10 Xx 20/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxx pro mládež, xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005, x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x výměrou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Původním rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx souhrnné trestní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestním xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. zn. 8 X 32/2003; xxx xx xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxx odnětí svobody xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx patnácti xxxxxx.
X xxxxxxx jeho xxxxxxxx mu bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 15 xxxxxx, ač xxxxxx xx xxxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxx činil 2 měsíce a xx xxxxxxxxxx dobách xxxxx 3 měsíce. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxx X. Xx. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu a xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx neobstojí xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mladistvý xxxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx opatření xx xxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xxx xx. xx. 10 Tm 20/2004, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxx po 20.8.2003, x xxxxxx xxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání, x xxxxx vycházejí x právního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/1998 Sb. rozh. xx. Státní xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx neopodstatněné dovolání xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zčásti důvodné.
Námitky xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech mládeže x vadného xxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxx-xx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx mladistvý, xxxxx x xxxx spáchání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mravní xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx společnost xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení zavádí xxx. podmíněnou xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x mravní xxxxxxxxx xx dvě xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmového xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určován xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx vývoj osobnosti xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osvojuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx platí x xxxxx období xxxxxxx společnosti, x xxxx přeměňuje xx xxxxxx a morální xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odpovědný; pouze xxxxxxxx-xx x době xxxx takové rozumové x mravní xxxxxxxxxx, xxx mohl rozpoznat xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxx společnost xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx odpovědný.
Lze xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx vyspělosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx každá xxxxx starší 15 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyspělá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozumové xxxxxxxxxx xxxx být na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx stejně jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo naznačeno, xxxxx rozumové a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolatel), jednak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx rozumové vyspělosti x xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx případech xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xx na xxxxx, xxx tato otázka xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx zpochybňující, xx xxxxxxxxx P. Xx. je trestně xxxxxxxxx xx čin x důvodu chybějící xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx podmíněn zjištěním, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx mladistvého xx xxxxx, xxx xxxx je běžná x osob xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x osmnáctým rokem xxxx, x xx xxxx. proto, že xxxxxxxxx byl od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx běžnou xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx poznamenal, xxxxxxxxx X. Xx. xx xxxxxxxx činu xx xxxx 16 xxx x 4 měsíců, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx páchání xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x dříve uplatněná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku. X tom xxxxxxx xxxxxx též zjištění, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pachatelé xxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx X. Xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektu, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Opíraje xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, věku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mladistvého xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádný rozumný xxxxx pro zpochybnění xxxxxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx, ale ani xxxxxx vyspělosti, aby xxxxxxxxx xxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx svého xxxx xxx společnost nebo xxx jednání ovládat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x nejmenším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 4.10.2005, sp. xx. 4 Xxx 242/2005. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bylo mladistvému X. Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx o trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Karviné pod xx. xx. 8 X 32/2003. Konec xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx mladistvého xxxxxxx xxx 5.12.2004 (xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.9.2003), x xxxxxxx xx 1 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebylo rozhodnuto, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§60 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xx xx, xx xx podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx tedy xx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. X xxxxxxxx toho xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx souhrnné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxx xx. xx. 8 X 32/2003. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx xx dne 23.1.2006 x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné, xxxxx xxx xxxxxx, xx. xx. 10 Xx 20/2004, x xxxxxxxxx xx tedy ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x některému x xxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mladistvý X. Ch. osvědčil xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženého xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxx sp. xx. 8 X 32/2003, xxxxxx najít xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že se xx xx xx, xx xx podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx se xxxx xx mladistvého hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003; takový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxx, xxx fikce, podle xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a širší x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxxxx rozsudku, s xxxx xx tato xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx jde x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vícečinným xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx již xxxxxx - xxxx x xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxx má xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro mládež, xx xxx 29.4.2005, xx. zn. 10 Xx 20/2004, který xxxxx právní moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005. Xxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudků, xxxxxxxxx xxx xx provinění xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx., neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. xxx. x poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestnímu opatření xx 9 měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 1 xxxx a 6 xxxxxx, x xx xxxxxx popsaný xxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx upuštěno xx xxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003. Xxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxx uznán vinným, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx x prosinci 2003, x xxxxxxxx skutku xxx xxxxx 2., x xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 12.8.2003. X hlediska časové xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx 2003) došlo xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení otázky, xxxx je vzájemný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. Xx. uznán xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003, xx xxxxxx x xxxxx xx xx něj xxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx proviněními, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 4.10.2005, xx. zn. 4 Xxx 242/2005. Vyřešení xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx shora uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že se xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx, xx vztahu x odsouzení založenému xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné pod xx. xx. 8 X 32/2003.
V obecné xxxxxx xxx předeslat, xx právní fikce, xxxxx níž xx xx pachatele hledí, xxxx by nebyl xxxxxxxx, má ten xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx existovat. Xxxxx xxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen pro xxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx ty, které xxxxx xxxxxxxx uvádí x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxx xx x xxxxxxxx rozporu, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx odsouzení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx nadále. Xxxxx xxxxxx logický xxxxxx v xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx pachatele xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, brání xxxxxxx souhrnného trestu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx spojena, xxxx xx xxxxxxxx relevantnímu xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření.
Právní xxxxx, že se xx xxxxxxxxx hledí, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §35 odst. 3 xx. zák., ale xxxxx přihlížet xxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx), xx xxxx xx xxxx xxxxx vztahuje. Kritériem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nabyl právní xxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx trestném xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx pachatele xxxxx, jako by xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 32/2003 již xx xxxxxx úvah x xxxxxxx provinění xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx mezi proviněními, xxxxx byl xxxxxxxxx X. Ch. xxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx, soudem xxx mládež, xxx xx. xx. 8 X 44/2003 (v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) x pod xx. xx. 10 Tm 20/2004, xxxx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx x který xx xxx překážkou jejich xxxxxxx, x tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxx xxx 29.4.2005 vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx. xx. 10 Xx 20/2004, xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nezabýval-li xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx, xxx si opatřil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x znovu xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převyšující xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (5 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 32/2003 (3 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 15 xxxxxx), xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx reformationis xx peius. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxx xx spíše xxxxx xxxxxxxx relevantním x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat mimo xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx užít ustanovení x xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jako by xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx xx peius (§259 odst. 4 xx. x.) xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx byl uložen xxxxxx prvního stupně, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestu, xxxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/1998 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodné, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Ostravě, xxxxx xxx mládež, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.