Právní věta
I. Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxx předpoklad trestní xxxxxxxxxxxx mladistvých xx xxx složky, xxxxx xx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx vyspělost xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obou xxxxxx složek (nikoliv xxxxxxxxx), jednak ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mladistvých, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyspělosti x xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx případech platí, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx pochybnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx místě, xxx xxxx otázka xxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx psychologie.
II. Xxxxxxxxx prvního odsuzujícího xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx je mezníkem xxx rozlišování xxxx xxxxxxxxxx souběhem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x x xxxx rozhodování o xxxxx trestném xxxx xxxxxxxxx s xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání obviněného X. Ch. xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx opatření xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.2.2006, xx. xx. 4 Tmo 4/2006, x krajskému soudu xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx dne 20.10.2005, xx. zn. 8 X 44/2003, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "mladistvý") P. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. a), b) xx. xxx. a xxxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestnímu xxxxxxxx xxxxxx svobody xx 5 měsíců, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx; xxxxxxxx byl zrušen xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. V dalším xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. x x náhradě xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx mladistvý xxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže tím, xx
1. společně x xxxxxxxxx R. D. x době xx 18.00 xxxxx xxx 29.4.2003 do 05.00 xxxxx dne 30.4.2003 x B., po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx použití násilí xx xxxxxxxxxx plechu xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodejny xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 20 xx xxxxxxx x hodnotě 20 Xx a xxxxxxxxx 1 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 10 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobili xxxxx xx xxxx 577,50 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X.,
2. společně x obviněným X. X. xxx 30.4.2003 x xxxx xx 01.00 hodin do 05.30 hodin v X., po předchozí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. hlídal xxxx xxxxxxxxxx S., xxxxxxxxx P. Ch. xxxxx xx použití xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx S., odkud xx xxxxxxx výčepního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2200 Kč xx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. xxxxx xx výši 520 Kč,
3. xxxxxxxxx X. Xx. xxx x xxxx xx 23.00 xxxxx xxx 5.5.2003 xx 01.25 xxxxx xxx 6.5.2003 x B., vnikl xx xxxxxxx násilí xx xxxxxxx podávacího xxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 868 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 510 Kč, xxx xx xxxxx K. X.,
4. xxxxxxxxx X. Xx. x M. X. xxxxxxxx x xxxx xx 23.30 xxxxx xxx 7.5.2003 xx 12.45 hodin xxx 8.5.2003 v X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco mladistvý X. X. xxxxxx, xxxxxxxxx X. Xx. xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okna xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x., odkud xxxxxxxx cigarety x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 3573,30 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 360 Xx, xxx xx xxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxxx směřujícím proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx dne 20.2.2006, sp. xx. 4 Tmo 4/2006, xxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx nově xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. x §31 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže x trestnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na 3 xxxxxx, jehož xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 1 xxxx x 3 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx mladistvý P. Xx. x xxxxxxx xxxxx prostřednictvím obhájce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i všem xx xxx navazujícím xxxxxxx. Odkázal v xxx xx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku.
Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mravní xxxxxxxxx, xxx' xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx jedná o xxx samostatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněny kumulativně. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx vycházet z xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxx xx natolik xxxxxxxx xxxxxxx, aby dokázala xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx případě nestalo. Xxxxxxxxx nesouhlasí ani x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, soudu pro xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě, xxxxx pro xxxxxx, xx dne 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005, x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nesouhlasí xxx x výměrou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxx xxx porušen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody xx 5 xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 8 X 32/2003; xxx mu xxxx xxxxxxx uloženo trestní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx uloženo trestní xxxxxxxx xxxxxx svobody xx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 15 xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činil 2 xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx možné xxxxxx xx přísnější xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož výkon xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 3 měsíce.
Mladistvý X. Xx. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mladistvý xxxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, pod xx. xx. 10 Tm 20/2004, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx opatření za xxxxxx spáchané xx 20.8.2003, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod dovolání, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 4/1998 Xx. xxxx. xx. Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx důvodné.
Námitky xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech mládeže x vadného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx však nemohou xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nedosáhl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení zavádí xxx. podmíněnou či xxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxxx x xxxxxx vyspělost. Rozumová x xxxxxx vyspělost xx dvě složky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx složka xxxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx myšlení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx myšlení. Xx xxxxxx vývoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se považuje xxxxxx, x xxxx xx osobnost xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x morální xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx odpovědný; pouze xxxxxxxx-xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyspělosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx tento xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx požadovaná xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx tvrzení, xx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx každá xxxxx xxxxxx 15 xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x toto jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provinění.
Jak xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyspělosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), jednak xx vztahu x xxxxxxxxx vývoji mladistvých. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx rozumové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; x obou případech xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxx tato xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxxxxx, xx mladistvý P. Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx čin x xxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxx xxxxxxxxxx, xx musel xxx podmíněn zjištěním, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx mladistvého xx xxxxx, xxx xxxx je xxxxx x osob ve xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x prostředí, xxx xx vyznačovalo tím, xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx mladistvého X. Xx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx poznamenal, xxxxxxxxx X. Ch. xx xxxxxxxx činu xx xxxx 16 xxx x 4 xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx normou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopustil kriminálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx příslušnými xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cizímu xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx případech byla xxxxxxx činnost xxxxxxx xxx, xx pachatelé xxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úlohy; spoluobviněný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. Ch. xx xxxxxxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx konkretizované xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, věku, xxxxxxx x dosavadnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x nejmenším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx podmínek xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. Xx. xx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx, které mu xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx souhrnné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, soudu pro xxxxxx, xx dne 4.10.2005, xx. xx. 4 Tmo 242/2005. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx mladistvému X. Ch. uloženo xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 měsíců, jehož xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu 18 xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx od xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo xx změně xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 8 X 32/2003. Xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2004 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 5.9.2003), x xxxxxxx do 1 xxxx od jejího xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§60 odst. 2 xx. xxx.), xxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx sám. Podle xxxxxxxxxx soudu xx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčil, x xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx citovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 32/2003. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, ač xxxxxxx xxxxx čtením xxxxx x xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx xx dne 23.1.2006 x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné, xxxxx xxx xxxxxx, xx. xx. 10 Xx 20/2004, a nezabýval xx tedy ani xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení uloženého xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 32/2003, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxx, že xx xx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčil, x xx se xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003; takový xxxxxxxx jednoznačně xxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx xxx bylo, xxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx odsouzen, xx význam xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxx smyslu, xx se dotýkají xxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadále relevantním xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x recidivou, xx zda k xxxx xxx xxxxxx - jako x xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti - xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx v Karviné, xxxxx xxx mládež, xx dne 29.4.2005, xx. zn. 10 Xx 20/2004, který xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxx xxx mládež, xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 4 Tmo 242/2005. Jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudků, mladistvý xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxxx cizí xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 9 měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 1 xxxx a 6 xxxxxx, x za xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 2. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx dokončeny (jednalo xx vesměs x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) v xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2003, x xxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 2., x jehož xxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2003. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že ke xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (duben, xxxxxx 2003) xxxxx před xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
X hlediska úvah xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003, xx xxxxxx x xxxxx xx xx xxx xxxxx, jako xx xxxxxxxx nebyl, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Tm 20/2004, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005. Vyřešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx důsledcích xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx založenému xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 32/2003.
V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx právní fikce, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx ten xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxx týká, xxxxxxxx xxxxxx existovat. Xxxxx xxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx, a to xxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §35 xxxx. 3 tr. xxx. Bylo xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx pohlíželo, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxxxx souvislostech xx xx x xxx xxxx uvažovalo, xxxx xx xxxxxxxxxx nadále. Xxxxx xxxxxx logický xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxx, xx xx xx pachatele xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, brání xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx současně nebrání xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, s xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxxx provinění, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxx (souhrnném xxxxxxxx xxxxxxxx) xx smyslu §35 xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxxx přihlížet ani x tomu, že xxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx za trestný xxx (provinění), na xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Kritériem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx rozsudek xxx xxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx a v xxxx rozhodování o xxxxx trestném xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, jako by xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx, xx k vyhlášení xxxxxxxxxxxx rozsudku ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 32/2003 xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx X. Ch. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Karviné, xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx. xx. 8 X 44/2003 (x xxxx projednávané xxxx) x xxx xx. xx. 10 Tm 20/2004, není okamžik xxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku, x němuž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxx spáchána xxxxx, xxx xxx xxx 29.4.2005 vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx, xxx xx. zn. 10 Xx 20/2004, xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. nevzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx svobody. Bude xxxxx xx xxx, xxx xx opatřil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x znovu xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 18 xxxxxx) x trestním opatřením xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxx xx. zn. 8 T 32/2003 (3 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněn xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 15 měsíců), xxxx byl xxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius. Xxxxxxx xxxx výměře trestního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., svou xxxxxxx xx spíše xxxxx xxxxxxxx relevantním x pohledu důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxx podat xxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx na trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztahujícím xx x možnosti xxxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxx x xxxxxxx, když xxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen, není xxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.) xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uložen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx trest xxx v délce, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx a trestu, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xx x tomto xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trest xxxxxxxx (x xxxx xxx rozhodnutí xxx x. 4/1998 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro mládež, xx xxxxxx x xxxxxxxx opatření; xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Krajskému xxxxx v Ostravě, xxxxx xxx mládež, xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.