Xxxxxx věta
Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx), xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §195 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx "výroba" xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §187 xx. xxx. X xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxx xxx jedině x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx konopí xxxx sklizena a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx neoprávněnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx' xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (marihuana), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX).
Xxxxxxx xxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyrobil, xxxx xx xxxxx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx směřovalo x uskutečnění xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokus (§8 xxxx. 1 xx. zák.), eventuálně xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xx. zák.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx a jedů xxxxx §187 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Cannabis) je xxx xxxx x xxxx omamnou xxxxxx (XXXXXX IV, příloha x. 3 zák. x. 167/1998 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§24 xxxx. x/ citovaného xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx větším xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187a xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx neoprávněné xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx látky xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. a X. T. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 1.11.2005, xx. xx. 10 Xx 374/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 20.6.2005, xx. xx. 5 X 117/2004, xxxx obvinění X. X. x H. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx po xxxxxxxx stránce spočíval x xxx, xx "xx přesně nezjištěné xxxx xxxx 2002 xx 6.9.2002 x xxxx Č. - X., na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx 499 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx, z něhož xxxx xxxxx získat xxxxxxx 71,111 gramů xxxxx využitelné hmoty xxxxxxxxxx přibližně 1,920 xxxxx čisté xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxx (Cannabis xxxxxx) xx omamnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx IV xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x. 47/1965 Xx.), xxxxx xx přílohou x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. podle §187 xxxx. 2 xx. xxx. odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roky. Xxxxx §60x odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx s §58 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx xx xxxxxxxxxx vyslovení xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla xxxxx §187 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 roky x 6 xxxxxx. Podle §60x xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxxxx x §58 xxxx. 1 xx. xxx. jí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx xx současného vyslovení xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx ze dne 1.11.2005, xx. xx. 10 Xx 374/2005, xxxx xxxx odvolání xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. M. x X. T. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxx rozsahu jejich xxxxxxxx zároveň xxxxxxx x proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx M. M. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §265x odst. 1 xxxx. g) x 1) xx. ř. x xxxxxxxx H. X. xxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. je xxxxxx, xxxxx spácháním xxx xxxxx vinným, popsán xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxx odůvodnění xxx, xx xxxxxxxx nevykazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx xx xxxxxx kvalifikovaly soudy xxxx xxxxxx. Nesprávnost xxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx konopí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx návykových xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx pojmy xxxxxxxx dvě naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel zjištění xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx cíl právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxx "výroba" uvedený x ustanovení §187 xxxx. 1 xx. xxx. lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx případu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dovodit xxxxxx xx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xxx xx pojem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxx činností, které xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx objevit. To xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx bylo zapotřebí xxxxxx i obsah xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru chemie, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx dostatečně v xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx 9-XXX x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx rostliny, xxx xx xxxx odběru.
Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytkl, xx x xxxxxx x odvolání neodstranil xxxxxxxx vady, ačkoliv xxx měl a xxxx učinit, xxxx xxxxxx důvodně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx H. X. x xxxxxxxxxx xxxxx dovolání - xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. - xxxxxxxxx namítla, xx xxxxx xxxx stupňů xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx konopí xxx opravdu postavit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek.
Právní kvalifikace xxxxxx xxxx trestného xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxx ztotožnil xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx sotva xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rostlin.
Výroba xx xxxxxx jednou z xxxx forem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx x jinou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx látkami.
Z těchto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx je xxxxx jednoznačně zahrnout xxxxxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxx xxxx obecná xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx např. Nejvyšší xxxx ve svém xxxxxxxx sp. xx. 5 Tdo 1238/2003 xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xx mysli xxxxx xxxx rostlinu. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx výroby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve věci.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, x protože xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxx dovoláním x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přikázal věc x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omamnou xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx větším xxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx podaných xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obvinění (xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx sativa - xxxxxx setého, vyrobili xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187 xx. zák. a §195 xxxx. 1 xx. zák.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx konopí seté (Xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §187 xx. xxx. Xxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákon, xxxxx xx xxxxxx §195 xxxx. 1 xx. xxx. xx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx za omamné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 167/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů se xxxxxx návykovými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x. 1 xx 7 xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (THC) x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x příloze x. 5. Xxxxx §24 xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx), xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxx xxx 0,3 % xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX). V posuzovaném xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konopí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx více než 0,3 % takových xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx především xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Cannabis sativa, x nichž bylo xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx suchou využitelnou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přibližné xxxxxxxx xxxxx psychoaktivní látky XXX (xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uvedených x ustanovení §187 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx xxxxxx "neoprávněně xxxxxx" podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. je třeba xxxxxxx proces, xxx xxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx nějž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx v jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx), ale dochází xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx látky. Xxxxx xxxxxxxxx judikatury (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.11.2003, xx. xx. 5 Tdo 1238/2003) xx za výrobu xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. považuje xxxxxxxxx zhotovení nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx pěstování xxxxxxxx xxxxxxx), x to xxx ohledu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx látka xxxxxxx. Nemusí jít xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x kvantitativně xxxxx odlišný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X názorem, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxx projednávaném případě. Xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1961, xxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 47/1965 Xx., x Jednotné úmluvě x omamných xxxxxxx). Xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx úmluvy xx výrazem "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X ustanoveních čl. 1 xxxx. 1 xxxx. n) x x) téže Úmluvy xx dále rozlišuje xxxx xxxxxx "výroba" x "xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx umožňují xxxxxxx xxxxxxxx látek, x xxxxxxxx rovněž xxxxxxx x přeměnu xxxxxx látek v xxxx xxxxx. "Xxxxxxxx" xxx znamená xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opia, xxxxx xxxx, konopí x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx obsahují xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxx rostliny xxxxxx (rod Cannabis), xxxxxx zvláštní zákon xxxxxxxx xx omamnou xxxxx xx smyslu §195 xxxx. 1 xx. xxx., nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx "výroba" xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxx §187 xx. xxx. Xxx xx xxxxx mohlo xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx došlo x xxxxxx neoprávněnému xxxxxxxxxx x procesu, x xxxx by xxxx vstupní xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx realizaci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxx pokus (§8 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Jsou-li xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovány xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx konopí setého (Xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx skutek x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx "xxxxxxxxx" je xxxxxx xxxxxxx "veškerá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x směřující x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x xx xxxx činnost xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx neuvedl, xxxx konkrétní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zjevné, xx x naplnění zákonného xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konopí xxxx, xxx xxxx xxxxxx a sušenou xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pytlích x xxxxxxxx, x že xxxx již šlo x určitý cílený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "výroba" podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx, xxx xx věci xxxx (xxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §263 xxxx. 7 xx. ř.).
Za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybením, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř., xxxxx uplatnil xxxxxxxx X. X.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud uvedl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. xx opodstatněné x x hlediska dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad Xxxxxxxx xxxx poté x xxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x H. X. xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxx xxxxxx tomuto xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxx se xxx xxxxx xx stadia, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o podaných xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx omamnou látku xx xxxxxx §187 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx, aby odvolací xxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ke xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pěstovanou xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx sativa) x xxx se xxxxxxxx již xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx látky, xxxxx xxx xxx alespoň x xxxxxxx, xxx x takové výrobě - vzhledem x xxxxxx dovedení xx xxxxxx fáze (xxxxxx) - xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x tomto směru xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx by odvolací xxxx po doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., popřípadě xxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. nebo xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx by xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nově popsat (xxxxxxxxxx) s uvedením xxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx znaky příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyloučit, xx xxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx x x jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx nutno připomenout, xx xxxxxxxx konopí (xxx Xxxxxxx) xx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XX Xxxxxxx x. 3 xxx. x. 167/1998 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxx §24 písm. x) xxxxxx zákona zakazuje. Xxxxx xxxx neoprávněné xxxxxxxxx pro potřebu xxxxxx lze xxxxxxxx xx opatření omamné xxxxx pro xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. a x případě jejího xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx §187a xx. xxx.