Xxxxxx věta
Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx látku xx xxxxxx §195 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §187 xx. xxx. O xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx sklizena x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu, x xxxx by xxxx xxxxxxx komponent xxxx xxxx upravována, a xx bud' xx xxxxx způsobilého xxx xx xxxxxxxx (marihuana), xxxxx x získání xxxxxxxxxxxx xxxxx tetrahydrokanabinolu (XXX).
Xxxxxxx zákon xxxxxxxx, xxx pachatel takovou xxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxx případy, xxx pěstování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uskutečnění výroby, xxxxx x určitých xxxxxx x xx xxxxxxx, podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokus (§8 xxxx. 1 xx. xxx.), eventuálně xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx) xx xxx sama x xxxx xxxxxxx látkou (XXXXXX IV, xxxxxxx x. 3 zák. x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů), xxx xxxxx neoprávněným xxxxxxxxxxxx (§24 písm. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx x množství xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187a xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx x ustanovení §187 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 1.11.2005, xx. zn. 10 Xx 374/2005, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 20.6.2005, sp. xx. 5 X 117/2004, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx stránce spočíval x xxx, že "xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 xx 6.9.2002 v xxxx Č. - X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx 499 xxxx rostlin Xxxxxxxx xxxxxx - konopí xxxxxx, x něhož xxxx možno xxxxxx xxxxxxx 71,111 xxxxx xxxxx využitelné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1,920 xxxxx čisté xxxxxxxxxxxxx xxxxx THC, xxxxxxx xxxxxx seté (Xxxxxxxx xxxxxx) xx omamnou xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx XX podle Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx látkách (vyhláška x. 47/1965 Sb.), xxxxx je xxxxxxxx x. 3 zákona x. 167/1998 Sb. x xxxxxxxxxx látkách." Xx tento trestný xxx byl obviněný X. X. xxxxx §187 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roky. Podle §60x odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx x §58 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx xx xxxxxxxxxx vyslovení xxxxxxx. Obviněná X. X. byla podle §187 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Podle §60x odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx x §58 xxxx. 1 xx. xxx. jí byl xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále byl xxxxxxxx X. T. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. T. xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.11.2005, xx. xx. 10 Xx 374/2005, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodná xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx X. M. x H. T. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřují x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. ř. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx důvody xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x rozveden x xxxx odůvodnění tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., jak ho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda pěstování xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx návykových xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dva pojmy xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spatřovat x xxxxx výroby návykových xxxxx, xxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ke zdravotním xxxxxx).
X tomto směru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx neúplná, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxxx rostlin xxxxxxx xx xxx právě x xxxxxx výrobu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx pod xxxxx "výroba" xxxxxxx x xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xxx podřadit xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx sklizení a xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx individuální skutečnosti xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx namítl, že xxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx pojem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxxxxxx látkami, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx. To xx upraveno xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx hodnoty psychotropních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx skutečnost, xx xxxxx 9-XXX x xxxxxx velmi xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxx rostliny, tak xx době xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx měl x xxxx xxxxxx, když xxxxxx důvodně podané xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x další xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx přikázal xxxxxx soudu nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx H. X. x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jako spoluobviněný X. X. - xxxxxxxxx namítla, že xxxxx xxxx xxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx rostlin xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx roveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. se xxxxx dovolatelky xxxxx x xxxxxxxx o xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výrobu. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxx rostlin xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 167/1998 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx není uvedeno xxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx zacházení x xxxxxxxxxx látkami.
Z xxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx pochybovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxx jako relevantní, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx sp. zn. 5 Tdo 1238/2003 xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx. I když xx Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dospěla dovolatelka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx výroby xxxxx ztotožnit x xxxxxx pěstování, což xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x protože se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněných, navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věc x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx látku, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxx bylo posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, že xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §187 xx. xxx. x §195 xxxx. 1 xx. zák.
Nejvyšší soud xxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vycházejících xx xxxxxx x. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx seté (Xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx látkou xx xxxxxx §187 tr. xxx. Citovaný zákon xxx nepochybně považovat xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx §195 odst. 1 xx. xxx. mj. xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §2 písm. a) xxxxxx x. 167/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx návykovými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x přílohách x. 1 xx 7 xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx zařazeno mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 3, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX) x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látkami x xxxxxxx č. 5. Xxxxx §24 xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx), které xxxxx xxxxxxxxx více xxx 0,3 % xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konopí pěstované xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxx než 0,3 % xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo především xxxxx posoudit otázku, xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Cannabis xxxxxx, x nichž bylo xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxx suchou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přibližné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX (viz xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x látek uvedených x xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx ustanovení x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx v jeho xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx takové xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.11.2003, sp. zn. 5 Tdo 1238/2003) xx xx výrobu xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx látka xxxxxxx. Nemusí jít xxxxx x proces, xxx němž xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x kvantitativně xxxxx odlišný xx xxxxxxxxx komponentů.
S názorem, xx xx výrobu xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx i x xxxx projednávaném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx x roku 1961, platnou x x Xxxxx republice (xxx xxx vyhlášku xxxxxxxx zahraničních věcí x. 47/1965 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx pěstování xxxxxxxx xxxx, keře koka x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx. 1 odst. 1 xxxx. n) x x) téže Xxxxxx xx xxxx rozlišuje xxxx xxxxxx "xxxxxx" x "xxxxxxxx", přičemž xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx omamných látek, x xxxxxxxx rovněž xxxxxxx a přeměnu xxxxxx látek x xxxx drogy. "Produkce" xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, konopí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx pěstování xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §195 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxx" omamné xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxx §187 tr. xxx. Tak xx xxxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx rostlina xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x jejímu neoprávněnému xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxx komponent xxxx dále upravována, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxxx, xxxx xx xxxxx případy, xxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§8 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xx. zák.) výše xxxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx posuzovaný xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že pěstování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx omamné látky xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx kvalifikovat jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "výroba" se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výrazem "xxxxxxxxx" xx přitom xxxxxxx "xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx" x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx blíže xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx xxx xxxxx pěstování xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx prokázána, xxx xxxx xxxxxx, že x naplnění xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" skutečně xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx uskladňovali x xxxxxxx pytlích x xxxxxxxx, a že xxxx xxx xxx x xxxxxx cílený xxxxxx podřaditelný xxx xxxxx "výroba" xxxxx §187 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx uvedené xxxxxxxx okolností xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxx (xxx jiné) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §263 xxxx. 7 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx trpí hmotně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítají. Zmiňované xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně byly xxxxxx závažným xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx odvolací soud. Xxx xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Tato xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
X další xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud poté x xxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a X. X. podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx také xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxx vrátil tomuto xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx do stadia, xxx Krajský xxxx x Hradci Králové xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o podaných xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx napraví xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx shora naznačeným xxxxxxxx. X vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx omamnou xxxxx xx smyslu §187 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx před xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx zjištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nakládali x pěstovanou xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx sativa) x xxx se xxxxxxxx již xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výrobu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx alespoň x xxxxxxx, jež x xxxxxx výrobě - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxx) - směřovala. Xxxxxxxx xxxx je ovšem x xxxxx xxxxx xxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx k daným xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x této xxxx vyslovil Nejvyšší xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xx odvolací xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nově xxxxxx (xxxxxxxxxx) s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx muset xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx) je xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Seznamu XX Xxxxxxx x. 3 xxx. č. 167/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx §24 xxxx. a) xxxxxx zákona zakazuje. Xxxxx xxxx neoprávněné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx opatření xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. a x xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx do úvahy xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx ustanovení §187x xx. xxx.