Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojené, nemají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxxx (§120 xxx. xxx.), x xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, změní se xxxxxx právní charakter, xxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx (xxxx. xxxx xxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §247 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvale xxxxxxxxx x xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx pozbyly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xx. zák.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. x JUDr. J. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 27.9.2005, xx. zn. 10 Xx 377/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze dne 29.4.2005, xx. zn. 6 T 57/2003, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Hoře xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kutné Xxxx xx xxx 29.4.2005, sp. xx. 6 X 57/2003, xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. a), x) xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., kterého xx xxxxxxxxx xxx, xx "xxx 7.11.2002 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx O., xx xxxxxxxxx plotu xxxxxxxxx xxxx vnikli xx pozemek xxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 15 xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 5147 Kč x xxxxxxxxx mu plot." Xx tento trestný xxx byl xxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxx x xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. peněžitý xxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx. Podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx pro případ, xx by xxxxxxxx xxxxxx nebyly xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x trvání 3 xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. o povinnosti xxxxxxxxxx zaplatit poškozenému X. X. škodu xx xxxx 5147 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx poškozený xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 27.9.2005 xxxxxxxx xxxxxx oběma obviněnými xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Hoře xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podali xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, x xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prvoinstančního xxxxx, ačkoliv xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř.
K xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nejprve xxxxx, xx xxx xxxxxxxx jsou obsahově xxxxx xxxxxxx. Stejnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. i xxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. shodně xxxxxx, že skutek, xxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx posouzen a xxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx cizí xxxx a společenská xxxxxxxxxxxx jejich činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx poukázali na xx, že v xxxx 1998 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx sami xxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx obce. Xxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx stromky xxxxxxx poškozenému X. X., který x xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jim xxx později xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx x vykopání xxxxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx nikoliv x xxxx xxx, xxx o jejich xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zmocnit xx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx souhlas xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx xxxx x domnění, xx xx xxxxx o xxxxxx xxx, a xxxxxxx x xxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxx posuzován jako xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xx. xxx. x xxxxxxx jako xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xx. zák. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x vzhledem k xxxxx, že součást xxxx není věcí, xxxxxx mít svůj xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx strom jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxx §247 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x materiální xxxxxxx x odkazem na xx, xx společenská xxxxxxxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx sami xxxxxxxxx x původně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Vycházeli xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x je xxxx xxxxx nepatrná.
Odvolatelé xxxxx xxxxxxxxxx, že x kdyby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxx xx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx učiněn, ačkoliv xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx prvoinstančním, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 27.9.2005, sp. xx. 10 Xx 377/2005, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 6 X 57/2003, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky x xx xxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dovolání jsou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označením vykopaných xxxxxxx jako věci, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §120 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x cizí xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, v xxx xxxxxxxx namítali xxxxxxxxxx ve vztahu x materiální xxxxxxx xxxx. Poukázal xx xxxx škody, xxxxx xxx nevýrazně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx, xx xxxxx nepřihlédly k xxxx, xx to xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 15 xxxxxxxxx stromků x xxxxx se x xx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snižují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost. Xxxxxxxx x xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx x vytknuté xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestní věc xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxx bude se xxxx znovu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nezbytné bude, xxx na základě xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx pečlivě xx xxxxxx xxxxx naznačených xxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x) tr. xxx., xxxxxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1, 2, 4 xx. xxx., xxx xxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebného xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxxxx xx odůvodňoval xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx. zda nejsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.