Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. x. je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, naplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xx. x. Xxxxx závěr xx přitom musí xxxxxx o provedené x xxxxxxxxxx důkazy; xx rozdíl xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx skutku je x xxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Olomouci rozhodl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obžalovaného Ing. X. K. pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně, xx. zn. 3 XX 31/2005, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
X odůvodnění:
Na podkladě xxxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx 31.5.2005 byl Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu, xx. xx. 5 X 82/2005, k xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxx xx obviněného Xxx. X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věcně x místě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Brně. Xxx xxxxxxx obžalovanému xx xxxx xx xxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného J. X. xxxxx právně xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xxxx xxx obžalovaný x průběhu hlavního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §190 odst. 2 tr. ř.
Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx. Předložený xxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx 4.4.2005 xxx xxxxxx, kterého se xxx xxxxxxxx 16.9.2004. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx 16.9.2004 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x X. a xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrátným - xxxxxxxxxx X. X. - xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x prvním xxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx opuštěním místa xxxx odemkl xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx X. K. měl xxxxxxxx xxxxx 81 200 Xx.
Xxxxxxx soud obžalobu xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx nařídil xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx 3.5.2005 xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx lékařky a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. v xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 31.5.2005 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx o xxxxxxxxxx xxxx vrchnímu xxxxx xxx aplikaci §222 xxxx. 1 tr. X. Skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx podobě:
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xx ukázala xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx, k posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx osoby xxx 16.9.2004 trpí posttraumatickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., která x xxxx xxxxxx xxxxxx, že poškozený X. X. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx částečné, xxxxxxxx xxxx času nejistá. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx chronický xxxxxx x trvat mnoho xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx obžalovaný xx xxxxx trvale xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx léky.
Po xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnotil soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmu na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 7 písm. ch) xx. xxx. Xx xxxxx základě xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že jednání xxxxxxxxxxxx nelze právně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zák., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx (§190 xxxx. 2 xx. x.). Soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §17 odst. 1 xx. ř. xx x projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
Xxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. x příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §222 odst. 1 xx. x., xxx xxxxx, je-li xxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx obžaloba, xx xxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx čin, o xxxx podle §17 xxxx. 1 tr. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. ("Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx ..."), xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxxx xxx, xx okresní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx náležitého zhodnocení x xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xx skutek, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx závěr xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx shledává za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx poukazu xx zdravotní xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx §234 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. vyplývá, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx přivozená poškozenému X. X.
Xxxxxxxxxxxxx je xxxxx x složka xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx definován xxxx xxx, který xxxxxxxxx vedle potřebného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z uvedeného xxxxx, xx xxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. ("Xxxxxx-xx ...") xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxx xxxx na zdraví), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx i naplnění xxxxxxx požadované formy xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Absence xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxx" xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx základní skutkové xxxxxxxx, tj. xxxxxx, x kterém x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx rozhodnout Xxxxxxx xxxx x Xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx soud.
V xxxxxxx kvalifikace podle §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxx dostačující (§6 písm. a/ xx. xxx.) zavinění xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. b) tr. xxx., xxxxx i xxxx forma zavinění xx musí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předjímat. X xxxxxx pohledu nazírání xx xxxxxx, xxxxx xx předmětem řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx na konkrétní xxxxxx xxxxxxxx činu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx z dalších xxxxxxxx (délka fyzického xxxxxxxx, způsob napadení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx., na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pachatele, xx mu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx mu xxxxxxxx xxxxx odemkne, xxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxx hlídače, x něhož xx xxxxxxxx dá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, atd. xx xxxxxx druhé), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nezbytnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx (s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podporující xxxxxxxxx skutkových zjištění x právních závěrů xxxxx okresního) xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx, xx. xxxxxx, který x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjištěn, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodní, xx xxxxx naplňuje xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout. Protože x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx dosud xxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx proto xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx, xxx pokračoval x xxxxxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx znovu rozhodl, x xx přímo xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §225 odst. 2 xx. x., xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §190 xxxx. 2 xx. ř., je xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (rozsudkem) v xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ("... xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před vynesením xxxxxxxx ..."). Xxxxxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx tomu, xxx obžalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx obhajobu xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx ("... a xxxx-xx x xx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ..."). Naproti xxxxx x případě xxxxxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx vydává toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci jinému xxxxx, xxxx. pokračování x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx ke změně xxxxxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxx (a xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxx §225 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx). Došlo-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §190 xxxx. 2 xx. x.