Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení, naplňuje xxxxxxx objektivní a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xx. x. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x provedené x xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx předběžném xxxxxxxxxx obžaloby podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku je x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Olomouci rozhodl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X. xxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně, xx. zn. 3 XX 31/2005, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx 31.5.2005 xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxx, xx. xx. 5 X 82/2005, k xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxx Xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je věcně x xxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxx xxxx v Brně. Xxx xxxxxxx obžalovanému xx vinu je xxxxx s xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx právně xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., x xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §190 odst. 2 xx. x.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.4.2005 xxx xxxxxx, kterého xx xxx dopustit 16.9.2004. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx 16.9.2004 xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx x X. x poté, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrátným - xxxxxxxxxx X. X. - xxx xxxxxx způsobem x xxxxxxxx xxxxxxxx napadnout, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, provést xxxxxxxx xx kanceláře x xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx opuštěním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx tržnou xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx věcí X. X. xxx xxxxxxxx škodu 81&xxxx;200 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxx 3.5.2005 provedl soud xxxx xxxx výslech xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. H. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2005 rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx x předložení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 tr. X. Skutkové x xxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podobě:
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, k posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx poškozený x xxxxxxxxxxx x napadením xxx xxxxx dne 16.9.2004 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., která x xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx osoby trpí xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou poruchou. Xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxx xxxxx částečné, xxxxxxxx xxxx xxxx nejistá. X xxxx xxxxx xxxxxxxx může mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xx možno xx xxxxxxxx až xx jednom xxxx. Xxxxxxxx dále uvedla, xx obžalovaný je xxxxx trvale xx xxxx xxxxxxxx roku, xxx xxxxx léky.
Po xxxxx vypracovaném xxxxxxxxx xxxxxxx x výslechu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. ch) xx. zák. Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že jednání xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák. Obžalovaný xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (§190 xxxx. 2 xx. ř.). Xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, že není x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §17 odst. 1 xx. x. xx x projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx na místo xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
Xxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx příslušnosti soudu xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, kdy rozhodování xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx, je-li xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x okresního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxx §17 xxxx. 1 tr. X. v xxxxxx xxxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx z požadavku xxxxxxxxxxxxx znění §222 xxxx. 1 xx. x. ("Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx projednání xxxx xxxxxxxxx ..."), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxx je skutek, x xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud sice xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vrchní soud xxx shledává za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxx naplněny xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx J. K. x době xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx §234 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně sdílí xxxxxx názor, xx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu xx xxxxx újma na xxxxxx xxxxxxxxx poškozenému X. X.
Xxxxxxxxxxxxx je xxxxx x složka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx trestný xxx je xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx, objektivní xxxxxxx, xxxxxxx x subjektivní xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. ("Xxxxxx-xx ...") xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (x xxxxxxx posuzované xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx), xxxxx že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxxx tohoto (těžšího) xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx "jen" xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx, x kterém x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout Městský xxxx x Brně, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx kvalifikace podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xx sice xxxxxxxxxxx (§6 xxxx. a/ xx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx i nedbalosti xxxxxxxx podle §5 xxxx. x) xx. xxx., avšak i xxxx forma xxxxxxxx xx xxxx prokazovat, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx muset xxxxxxx xxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx objasňovat, xxxxxx xxxx xxxxx uvážit xxxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) pak xxxx xxxx muset xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx popisován xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx fyzického xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x místnosti, xxx., xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pachatele, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx nočního hlídače, x xxxxx xx xxxxxxxx xx předpokládat xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, atd. xx xxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x právních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) toliko x případě, že xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí vymezí xxx xxxxxxxx zjištění, xx. skutek, který x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože x posuzované věci x tornu dosud xxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx Městský xxxx x Xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx, xxx pokračoval v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx a posléze xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx znovu rozhodl, x to xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §225 xxxx. 2 xx. x., tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx možnost přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §190 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxxxx (rozsudkem) x xxxxx své xxxxx xxxxxxxxxxxx ("... je xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx možnost upozornit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ..."). Upozornění xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx obžalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx kvalifikaci ještě xxxx vynesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("... x xxxx-xx x xx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x přípravě xxxxxxxx ..."). Xxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxx §222 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx vydává toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx předpokládá xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x hlavním líčení x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu. Z xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (a xx ani xxxxx, xxxxx by toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §225 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxx). Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nadřízeného soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxx §190 xxxx. 2 xx. x.