Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx x trestu) soudu, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx na xxxxx dnešní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 1.1.1993 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx cizího xxxxx, byt' xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xx. ř.) ani xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (§277 xx. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 10.11.1981, xx. xx. X 166/81.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal podle §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx porušení zákona xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.11.1981, xx. xx. T 166/81, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 tr. xxx. x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx nenastoupení xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxx xxxxxxx znění, xx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.10.1981 xx 10.00 xxx. xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XX 5728 X., xxx xxx xxxxx povolávacího rozkazu Xxxxxxx xxxxxxxx správy xx X. N. X. povinen, přičemž xxxxxxxxx službu xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, že xx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xx tento xxxxxxx xxx xxx obviněnému X. O. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 10.11.1981, xxxx xx xxxx vyhlášení se xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx obvodový xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdali xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx. x tehdy xxxxxxx xxxxx x článek 18 Mezinárodního paktu x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 120/1976 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx každému právo xx xxxxxxx myšlení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx vyznávat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x svobodu xxxxxxxxxx xxx náboženství xxxx xxxx sám xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ať veřejně xxxx soukromě, prováděním xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx jednalo x čin xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx rehabilitaci, xxxxxx xxxx je xxxxx názoru ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Prešově xxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx žalovaným jednáním xxxxx realizoval xxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx objektivizovat.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxxxxxxx případě xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx se sídlem xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §1 odst. 1 zákona č. 36/1964 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 13.12.1988, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zařazeny xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx republik, x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž nástupcem xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kritérií a xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx judikatura x právní xxxxxx xxxxxxxx v nástupnických xxxxxxx xxxxxxx. Občan Xxxxx republiky má xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxx republika xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČSFR, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx České xxxxxxxxx xx měl xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx k předchozím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxxxx x. 25/1993 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx limituje xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. umístěním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx XX. Při xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxx nepřípustně omezeno xxxxx občanů xx xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového soudu x Prešově xx xxx 10.11.1981, sp. xx. T 166/81, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., x §269 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. tento xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x poté xxx xxxxxxxxxx xxx §271 xxxx,. 1 xx. x., xx., xxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx mimořádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, který xx x argumentací xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ztotožnil, x xxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xx xx. 1, xx. 3 xxxx. 1 x xx. 36 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxxx xx. II. xxxx. 1 xxxxxx x. 25/1993 Sb.
Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx cizího soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona může xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vadného xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však napadat xxxxxxx xxxxx, xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxxxx i tvrzení, xx xxxxxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxxxx č. 25/1993 Xx. porušuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Toto xxxxx xxxxxx není totiž xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x. 25/1993 Sb. xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx může nápravy xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 tr. x., x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx rozsudek soudu xx sídlem na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x x případě, xx xxx, xxx může Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx podle xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 542/1992 Xx., x zániku Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxxxx xxxxxxxxx a Slovenská xxxxxxxxx, xx nepochybné, xx další xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx soudy jednoho xx xxxxx, a xx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx původní xxxxxx xxxxxx trestního řízení XXXX, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zánikem Xxxxx a Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxx xxxxxxx konat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky. Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x trestním xxxxxx cizím xxxxxx, xxxxxx od 1.1.1993 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx.
Xxxx důsledky xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx je vykládat xxxxx, xxx xx xxxxxxxx soudu, který xxx sídlo xx xxxxx dnešní Slovenské xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx směrech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx státu, xxx' xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx společné xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 25/1993 Xx., xxxxxx xx mění a xxxxxxxx trestní řád, xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx 6 Závěrečných xxxxxxxxxx Smlouvy xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1993 Sb., xxxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx v této xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx normách xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1993 x xxxxxx xxxxxxxx s jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx vykonat v Xxxxx republice xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §21 xxxx. 3 xx. zák., tedy xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 28/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR Xxx 1/95, uveřejněné xxx x. 37/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxx xxxxxxxx argumentaci lze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxx zasahovat do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx (xxxx případy xxxxxxxx verbis uvedené x xxxxxx II xxx. 1 zákona x. 25/1993 Sb.) x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx postup neumožňuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xx. xxx., kdy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vazbě xx čl. 1 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 4/1993 Xx., x opatřeních xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxx XXXX, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx byv xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxx kritérii xxxxxxxxx x §266 odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx x že xxxxx podaný mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. O. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx x existenci specializovaných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx může xxxxxxxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §394 x násl. xx. x. SR, xx-xx xx xx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx předpoklady.
Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx podle §268 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.