Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx) xxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxx sídlo xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 1.1.1993 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, byt' xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soustavy. Xxxxx xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 xx. x.) ani xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§277 tr. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. O. proti xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.11.1981, xx. xx. X 166/81.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxxxx §266 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.11.1981, xx. xx. T 166/81, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx. x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu nenastoupení xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 3.10.1981 xx 10.00 xxx. xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x VÚ 5728 X., jak xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxx vojenské správy xx X. X. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, že mu x xxx brání xxxx náboženské přesvědčení. Xx tento trestný xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. a) xx. zák. xxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.11.1981, xxxx xx xxxx vyhlášení se xxx obviněný, xxx xxxxxxxx obvodový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 18 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 120/1976 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx každému právo xx svobodu myšlení, xxxxxxx x náboženství. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx podle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx soukromě, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx x xxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx obviněného X. X. nebyl xxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 zákona x. 119/1990 Sb., x soudní rehabilitaci, xxxxxx však xx xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx. Vojenský xxxxxxxx xxxx x Prešově xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx činem xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vedly k xxxxxxxxx vojenské základní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx přípustnosti xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxxxxxxx případě xxx obviněný odsouzen xxxxxx se xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, poukázal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1964 Xx., x xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 13.12.1988, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx soudy Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž nástupcem xx Česká republika. Xxxxxxxxxxxxxx vojenské soudy xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišně. Občan Xxxxx republiky má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soudem, vzhledem x xxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČSFR, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domnívá, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxx.
Xxxxxx právní xxxxxx, xxx vyplývá xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. XX xxxx. 1 xxxxxx x. 25/1993 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhodným xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.11.1981, xx. xx. X 166/81, xxx v neprospěch xxxxxxxxxx R. O. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., x §269 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx dle §271 xxxx,. 1 xx. x., xx., xxx xxx ve věci xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ztotožnil, x xxxxxx, aby xx bylo vyhověno. X xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona je xxxxx xxxx názoru xxxxx upřednostnit Listinu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, a xx xx. 1, čl. 3 odst. 1 x čl. 36 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxxx čl. II. xxxx. 1 zákona x. 25/1993 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - stížností pro xxxxxxxx zákona je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx republice, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx, xxx xx nepřísluší. Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí předchází. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx i tvrzení, xx aplikace xx. XX xxxx. 1 xxxxxx x. 25/1993 Xx. porušuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyplývající x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 25/1993 Xx. xxxxxxx, nebol x xxxxxxxxxx případech, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx domoci x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx nepřípustná xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §266 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx rozsudek xxxxx xx xxxxxx na xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx federativního xxxxx je xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx státu, a x případě, xx xxx, xxx může Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx cizího xxxxx.
Xx xxxxxxxxx společného státu, xxx se podle xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 542/1992 Xx., x xxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, staly xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mohou konat xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, a xx xx, xxxxx xxxxxxxxx rozsudek. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxxx převzala Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 4/1993 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky. Xxxxx xxxxxx x takové xxxxxxx věci xxxxxxx xxx dalšího konat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x posuzovaném xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek jen xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx státem, xxxxxx xx 1.1.1993 Xxxxxxxxx republika bez xxxxxx je.
Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx Českou xxxxxxxxx jednoznačné x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, než že xxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, xxx' xxx vyhlášen soudem xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xx. XX xxx 7 zákona x. 25/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 6 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy xxxx Xxxxxx republikou a Xxxxxxxxxx republikou x xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1993 Xx., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nejdůležitější otázky xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxx.
Xxxxxxxxx použitá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výkonu za xxxxxxxx státu, na xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx logicky xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxxxx republice, který xxx xxxxxxxx před 1.1.1993 a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vykonat v Xxxxx republice xxx xx splnění podmínek xxxxx xxxxxxx ustanovení §21 xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxx-xx xx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 28/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX Xxx 1/95, xxxxxxxxxx xxx č. 37/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx případy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x původním xxxxxx, x to xxx xx vztahu x xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území Slovenské xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x článku II xxx. 1 xxxxxx x. 25/1993 Xx.) x aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem měnit. Xxxxxxxx postup neumožňuje xxx mezinárodní smlouva xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vazbě xx xx. 1 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, z něhož xxxxx xxxxx, že "xxxxxx republiky" xxxx xxx XXXX, nýbrž Xxxxx xxxxxxxxx. Zaujetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že byv xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxx kritérii uvedenými x §266 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek je xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. O. xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů v xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §394 x násl. xx. ř. XX, xx-xx xx xx, xx xxxx xxx xxxxx druh xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x argumentaci xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.