Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx) xxxxx, x xx včetně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx sídlo xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 1.1.1993 má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx' xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jej proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (§266 xx. x.) xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (§277 tr. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx obviněného X. O. proti xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 10.11.1981, sp. zn. X 166/81.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Prešově xx xxx 10.11.1981, xx. xx. X 166/81, xx prospěch xxxxxxxxxx R. X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxx v ozbrojených xxxxxx podle §269 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 3.10.1981 xx 10.00 hod. xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx základní služby x VÚ 5728 X., jak byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx x xxx xxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. uložen xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. zařazen xx I. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.11.1981, když xx xxxx vyhlášení se xxx obviněný, tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §269 odst. 1 xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 18 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 120/1976 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xx svobodu xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxxxx vyznávat x xxxxxxxx náboženství xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náboženství xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx obřadů x xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx jednalo x xxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx obviněného X. X. nebyl xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Vojenský xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvody, které xxxxxxxxxx vedly x xxxxxxxxx vojenské xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x otázku přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx území Slovenské xxxxxxxxx, poukázal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona č. 36/1964 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soudců, ve xxxxx xxxxxxx do 13.12.1988, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, x xxx tedy x xxxxx federální xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je tak xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxx soustavy, xxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx republik, x xxxxx vojenskými, které xxxx xxxxxxx československé xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx Česká republika. Xxxxxxxxxxxxxx vojenské soudy xxxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx názory xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx České xxxxxxxxx xx měl mít xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx k předchozím xxxxxxxxxxx federálních vojenských xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. XX xxxx. 1 xxxxxx x. 25/1993 Xx., ochranu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhodným xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx nepřípustně omezeno xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxx přípustnost podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Prešově ze xxx 10.11.1981, sp. xx. X 166/81, xxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., x §269 xxxx. 1 xx. xxx. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxx rozsudek xxxxxx, včetně všech xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aby xxxxxxxxxx xxx §271 xxxx,. 1 tr. x., tj., xxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. X řízení x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho názoru xxxxx upřednostnit Listinu xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, a xx xx. 1, xx. 3 odst. 1 x xx. 36 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxxxx x. 25/1993 Sb.
Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - stížností pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx sídlem ve Xxxxxxxxx republice, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx x polemiku s xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchází. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákon, což x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x tvrzení, xx aplikace xx. XX odst. 1 xxxxxx x. 25/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 25/1993 Xx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případech, v xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxx xxxx nepřípustná podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx splňuje zákonné xxxxxxxxx ustanovení §266 xxxx. 1 tr. x., x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xx zásadním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx federativního xxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx státu, x x xxxxxxx, xx xxx, xxx může Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona x případně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizího xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona x. 542/1992 Xx., x xxxxxx České x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, staly xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX Česká xxxxxxxxx a Slovenská xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx další xxxxxxx xxxxxx xxxxx konat xxx xxxxx jednoho xx států, a xx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 4/1993 Xx., o opatřeních xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Další xxxxxx v takové xxxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nástupnického xxxxx, v posuzovaném xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx. ani xxxxxxxxx rozsudek jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx státem, xxxxxx od 1.1.1993 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx je.
Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx jednoznačné x xxxxx xx vykládat xxxxx, xxx že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, byt' xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx společné xxxxxx xxxxxxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 25/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x při xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxx 6 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx mezi Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1993 Xx., xxxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx výkonu xx xxxxxxxx státu, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx logicky xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx cizího xxxxx. Xxxxxxxx uložený xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vyhlášen xxxx 1.1.1993 x xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, lze xxxxx vykonat x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx splnění podmínek xxxxx xxxxxxx ustanovení §21 xxxx. 3 xx. zák., xxxx xxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx (srov. x. 28/2004 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX Xxx 1/95, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx argumentaci lze xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokládat xx xxxxxxxx cizího xxxxx, platí xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx vztahu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkům.
Je xxxxxxxxxxx, aby xxxx Xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx případy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XX xxx. 1 xxxxxx x. 25/1993 Sb.) x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §17 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx čl. 1 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, ústavního xxxxxx Xxxxx národní rady x. 4/1993 Sb., x xxxxxxxxxx souvisejících xx zánikem Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx" není xxx XXXX, xxxxx Xxxxx republika. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx byv xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxx kritérii xxxxxxxxx x §266 odst. 1 xx. x., xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx x xx xxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx R. X. xxxxxxx mimo soudní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x existenci specializovaných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xx může xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x X. domáhat xxxxxx řízení podle §394 a xxxx. xx. ř. SR, xx-xx za xx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx přípustná, x xxxxx xx podle §268 odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx.