Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedených x xxxxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxx. xxx. jsou xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx pevnými xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§441 xxx. xxx.), xxxx. x xxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx (§450 obč. xxx.).
Průběh řízení
Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Pelhřimově xx xxx 12.9.2005, xx. zn. 2 X 73/2005, ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, x ve věci xxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2005, xx. xx. 2 X 73/2005, xxx obžalovaný X. X. shledán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §224 xxxx. 1 xx. zák., jehož xx xxx xxxxxxxx xxx 5.1.2005 xxxxx 20.20 xxxxx, kdy xxxx řidič osobního xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxx 80, xxx xxxxx xx silnici X. xxxxx v X. xx xxxxx xx centra obce x xxxxxx krajním xxxxxxx pruhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x., x xxxxx xx vyústěním xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vozovku xxxxxxxxxxxxxx X. X., xx kterého xxxxxxx x způsobil xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxx. Za uvedený xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 měsíců, xxxxx xxxxx byt xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx 1 roku. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. uložena xxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx M. X. xx výši 253 029 Xx x L. X. x xxxxxx 240&xxxx;000 Kč. Poškození X. X., X. X. x X. X. xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. x uplatněnými xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, když jej xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které prostřednictvím xxxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxx: Svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x vině, xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxxxx, že xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx to, že xxxx xxxxx x xxxx vině xxxxxx, xxxx by xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje, který xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxx setrvává na xxxxxxx, xx řízení xx věnoval x xxxxxxx xxxx X. xxxxxxx až v xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxxxxxxx xxxxxxx znalců x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Ing. U. xxxxxx x potaz xxxxxxxxxxxxx aspekty, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připustil, xx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx být jiná. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx x určitostí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx střetem. Xxx x případě, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx se pohyboval xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jít x xxxxxx úsek xxxxxxxxxxx k tomu, xxx jmenovaný rychlejším xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2,7 xxxxx od xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx M. X. x X. X. xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x místě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx přinejmenším xxxxxxx mírou xxxxxxx xx xxxxxxx dopravní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jej obžaloby xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx znalce z xxxxx xxxxxxxx doprava, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx znalce, x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 31.8.2005, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx lékařství.
Státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxx a xxxxxx xxxx výhrad, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxx. Xxxxx však xxx x xxxxxxx xxxxx, xx zapotřebí xxxxx xxxx spoluzavinění poškozeného x v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx by nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1, věta xxxxx, tr. ř. xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podrobil xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, xx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxx, xxx xx xxxxxxx výrok x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxx x trestním řádem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potřebném, aniž xx o tomto xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxx xxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plně po xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vyhodnocených xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx výhrad ani xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x zmíněné xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx odůvodnění, x xxxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx následující: I xxxxx xxxx xxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxx na místě xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx chodce xxxx. (x některých x xxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx X. X. xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 odst. 1 xxx. č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovat xx xxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx okolnostem, které xx možno xxxxxxxxx, xxxxx i možnost xxx jen takovou xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx má rozhled. X tornu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx silniční xxxxxxx, x nichž xxxxxxx, že xxxxx xxxx střetem xx xxxxxx vůbec nereagoval. Xxx mezních rychlostech xxxxx chodce měl xxx předpokládaném dosvitu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 0,5 x/x xx xxxxxxxx 82 xxxxx před xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx 1,5 x/x xx zastavil xxx 9 xxxxx xxxx tímto místem. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx., předpokládající xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx skutečně xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx k činu xx vztahující, a xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, setrval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 §224 xx. zák. Xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxx vyměřen xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, při samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby (x konkrétním xxxxxx 2 měsíců), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx stanovena xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1 roku. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx měnit, xxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx předmětný trest xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ukládán xxxxx.
X xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx o X. X., X. H. x M. B., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pozůstalých xxxx žijících ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tyto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Pozůstalým xxxxxx zemřelého, X. X. x L. X., kterým nad xxxxx přiměřených xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu §449 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx uplatněné xxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §444 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxx., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 240&xxxx;000 Xx, tedy xx výši xxxxxxxxxxx xxxxx z citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx výroku xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx (x xxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx), neztotožňuje xx krajský xxxx xxxx s výrokem, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x rozsahem, x xxxx xxxx byly xxxxxxxx. Nalézací soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatuje (x nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestu), že xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nese xxxxxx xxxxxxx V. H. Xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx přecházel vozovku x místě, kde xx xxxx opatřena xxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx povětrnostních podmínek, xxx x on xxxx xxxxxx musel xxxxxxx x tím, xx je xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x on xxx schopen xxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx čáře xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx otázku, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx základě xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxx objasnit.
Míru xxxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x náhradě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx xxx v xxxxxxxx nedbalostního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxx, xxxx poškozenými xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. X xx. x. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zaužívanou xxxxx (xxxx xxxx x judikátem R 29/1965), kdy soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného nahradit xxxxxxxxxxx škodu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 47/2004 Xx., xxxxxxxxxx xx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 3, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným pozůstalým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxx x pohřbem, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §449 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odst. 3 §444 obč. xxx. X tomto xxxxxx, xxxx xx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. x X. D. xxxxxxxxxxx, je xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxx aplikaci §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plném xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx XX., xxxxxx 3, kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxx' x rozhodováním xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx xxxx xxxxx dostatečných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxxx důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §444 odst. 3 xxx. xxx. xxxxx, xx "za škodu xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a xxxxxxxxx xxxxxx, přiřazené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinám xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxx xxxx, xx xxx uvedené xxxxxx představují xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx částkou xxxxxxxxx xxxxxx (odškodnění), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx x x xxxxx případě je xxxxx aplikovat xxxxx xxxxx související xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxxxx ustanovení §441 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx §450 xxx. xxx. x snížení xxxxxxx soudem z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx (srov. také xxxxxxxxxx x. 15/2004 Xx. xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "vysokou xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx" ze xxxxxx zemřelého X. X., xxxxx se xxxxxxxxxx promítla xx xxxxxx o xxxx x druhu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přiznal xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. X důvodů xxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx 240&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx v §444 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx. ustanovení, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx x tudíž xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. f), xxxx. 2 xx. x. (xxxx byly xxxxxxxx xxxx toliko xx xxxxxx, jímž xxxx přiznány xxxxxxxxxx X. X. x X. D. uplatněné xxxxxx xx náhradu xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x napravení xxxxxx xxxxxxxxx, takto x xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx rozhodl.
Vezme-li se xx xxxxxx odškodnění xxxxxx 240&xxxx;000 Xx x bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §441 xxx. xxx. nutno xxxxxxxx rozsah, v xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx X. X.) xx nastalou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxx zaviněním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx zohlednění xxxxx okolností případu xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jmenovaný xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx také xxxxxx poměry xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dopravní xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx neodhlédl xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx rovněž xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x 2, x xxxxx plyne, že xx-xx xxxxx xxx 50 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx chodec xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xx mimo přechod, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, zda může xxxxxxx přejít, xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx účastníky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Východiskem xxx xxxx též srovnání xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx motorového xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xx postavení xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxx zmiňovaných skutečností xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx 30 %, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx částku 240 000 Xx o xxxxxxx xxxxx (konkrétně o 72&xxxx;000 Xx) xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx nutno, xxx výše xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx. §450 obč. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx snížení xxxx náhrady škody xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, jak xx xxxxx xxxxx, xxxxx x k xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx fyzické osoby, xxxxx xx způsobila, xxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx poškozena. Xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx shledán vinným xxxxxxxx xxxxx podle §224 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x realizaci tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx okolností, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx snížit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx obdobný postup, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx nese xxxxxxxxx, a teprve xxxx, xxxxx-xx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §450 obč. xxx., může xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (X 43/1970). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx offo, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení pak xxxx xxxxxxxxx ani x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xx xxxx subjekt, xx xxxx omezeno xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx i v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx již výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx X 29/1965, podle xxxxx xxxx použít xxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx hodnotil, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx moderačního xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx, xxxx-xx zde xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx, xx x předmětné xxxxxxx věci xxxx xxxx další okolnosti xxxxxxxxxx stav, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xx na mysli xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx provozu, tj. xxxxxxxxxx krajně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, nadto xxxx levá xxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx xxxx nefunkční x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx směru x tmavém xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx, který však xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalších okolností, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch, xxxxxxx x osobním x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §450 xxx. xxx. xxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx 10 %, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx 151 200 Xx. X M. B. xxxx x xxxx xxxxxx připočteno xxxxx 13&xxxx;029 Xx, xxx xxxx náklady spojené x vystrojením xxxxxx xxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxx vyplaceného xxxxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. X xxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx pozůstalým xxxxxx X. H. přiznán xxxxx x následujícím xxxxxxx: X. X. xx xxxx 164&xxxx;229 Xx a X. X. xx xxxx 151&xxxx;200 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx byly xxx xxxxxxxxx odkázány xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.