Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx usmrcení xxxxxxx x osob xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxx. xxx. xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak není xxxxxxxxx jejich snížení xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku, a xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx (§441 xxx. xxx.), resp. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§450 xxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 12.9.2005, xx. zn. 2 X 73/2005, xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx věci xxxxx rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 12.9.2005, sp. xx. 2 T 73/2005, xxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx., jehož xx xxx xxxxxxxx xxx 5.1.2005 xxxxx 20.20 xxxxx, xxx xxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxx 80, při xxxxx xx silnici X. třídy v X. xx směru xx xxxxxx xxxx x xxxxxx krajním xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx křižovatky z xxxxx x., x xxxxx xx vyústěním xxxxxxxx xxx chodce, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx V. X., xx kterého xxxxxxx x způsobil xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxx 1 roku. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložena xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxxxxxx X. B. xx xxxx 253&xxxx;029 Xx x X. X. x částce 240&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadá rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x vině, xxxxxx i ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. x L. X. Xxxxxxxxxx, xx xx sice uvědomuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem má xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxx xxxx xxx takový, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx pana X. xxxxxxx až x xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxxx i xxxxxx x oboru xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx Xxx. U. xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx reakční xxxxxxxxx xxxxxx připustil, že xxxx xx zhoršených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx byly xxxx, xxxx xxx xxxx. X závislosti na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxxxxx xx za xx, že nebylo x určitostí prokázáno, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, že xx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a v xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Mohlo jít x časový xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx jmenovaný rychlejším xxxxxxx překonal vzdálenost 2,7 xxxxx xx xxxxxx vozovky xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x jemu xxxxxxxxxx povinnost uhradit xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázanou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. H. přecházením xxxxxxx x xxxxx, xxx je situován xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podílel xx xxxxxxx dopravní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x doplnění dokazování x novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx již x xxxxxxx líčení před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doprava, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx x vyšetřovacím xxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxx x xxxxxxxx téhož znalce, x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z 31.8.2005, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x oboru silniční xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx výrokům o xxxx x xxxxxx xxxx výhrad, xxxxx x této xxxxx xxxx by xxx xxxxxxxx obžalovaného zamítnuto. Xxxxx však xxx x xxxxxxx škody, xx xxxxxxxxx vážit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x důsledku xxxx x xxxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxx poškozené s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x trestním řádem, xxxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potřebném, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx všech xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin ublížení xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx. Ve xxxxxx xxxxx provedených x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výhrad ani xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxx výchovný, xxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, lze xxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx odůvodnění, x xxxxxxxx bodům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxx xxxx bere x úvahu všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. (x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, totiž xx xx pozorně věnoval xxxxxx a xxxxxx X. H. spatřil xx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx vycházet xxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 odst. 1 xxx. x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svým schopnostem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx okolnostem, xxxxx xx možno xxxxxxxxx, xxxxx x možnost xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že řidič xxxx střetem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx mezních xxxxxxxxxxx xxxxx chodce xxx xxx předpokládaném dosvitu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx střetu, x xxxxx xxxxxxxxx krajní xxxx rychlosti chůze xxxxxx 0,5 m/s xx zastavil 82 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, v druhé xxxxxx mezi 1,5 x/x by zastavil xxx 9 xxxxx xxxx tímto místem. X uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxx xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x činu xx xxxxxxxxxx, a xxxx nedovodil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx. 1 §224 xx. zák. Rovněž xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxx vyměřen xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx samé xxxxxx hranici zákonem xxxxxxxxx trestní xxxxx (x konkrétním xxxxxx 2 xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 1 xxxx. Xx xxxxx není xxxxxx xxxxxx měnit, xxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxx x důvodu xxxxxx reformace in xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nespatřuje xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx i xxx x úvahu přicházející xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxx. xxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx x X. X., X. H. x X. B., xxxxx nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxx pozůstalých xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx domácnosti, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. x uplatněnými xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Pozůstalým xxxxxx zemřelého, M. X. x L. X., kterým xxx xxxxx přiměřených xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx smyslu §449 xxxx. 2 xxx. xxx., přiznaných prve xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §444 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxx., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 240&xxxx;000 Kč, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxx (a xxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. přiznány xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxx xxxx byly xxxxxxxx. Nalézací soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x při xxxxxxx x právní kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x výměře xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx V. H. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxx i xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xxx, že xx xxx spatření xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx otázku, xxxx xxxxxxxxxx jmenovaného nespatřil xxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx objasnit.
Míru xxxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ukládané xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxxx xxxxx V. X., xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. J. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §43 xxxx. X xx. ř. Xx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné x xxxxxxxxx X 29/1965), kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného nahradit xxxxxxxxxxx xxxxx, způsobenou xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zatímco do 1. května 2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 47/2004 Xx., xxxxxxxxxx xx §444 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx odstavec 3, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §449 xxxx. 2 xxx. xxx., xx účinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznávat i xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx koncipovaného xxxxx xxxx. 3 §444 xxx. xxx. X xxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. D. xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhradě xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx rozsahu povinnosti xxxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxx xxxxxxxx plně z xxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxx aplikaci §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XX., xxxxxx 3, kde jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxx.
Xxx' x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxx občanského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznatků xx xxxxxx praxe, xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx otázky náhrady xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a xxxxxxxxx částky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příbuzenským xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxx xxxx, xx zde uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx jednorázové, xxxxxxx, pevnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odškodnění), xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx systematiky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx související xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx především xxxxxxxxxx §441 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x případně xxx §450 obč. xxx. x snížení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x. 15/2004 Xx. xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx" ze xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxxxxxxx promítla xx xxxxxx x vině x druhu x xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx výroku x xxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X důvodů xxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx 240&xxxx;000 Kč, konkrétně xxxxxxx x §444 xxxx. 3 písm. x) xxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx. ustanovení, xxxx toliko xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx přiznat, shledal x tomto bodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. f), xxxx. 2 tr. x. (když xxxx xxxxxxxx vady toliko xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. a X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a xx xxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xx xx základ xxxxxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §441 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx poškozený (xxx xxxxxxx X. H.) xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zaviněním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nalézacího, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx míru xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxx xxxxxxx. Xxxx přitom x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx také xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dopravní xxxxxxx, xxxxx xxxx x povětrnostní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx xx významného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x 2, z xxxxx plyne, xx xx-xx xxxxx xxx 50 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx, xxxx chodec xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xx mimo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a uzavřeno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravidel silničního xxxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx mimo jiné xxx nutností splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx pak x xxx, xx xx x provozu xxxxxxxx vozidlem, xxxx xx způsobilý v xxxxxxx kolize xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vyhodnocení všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx spoluzavinění poškozeného X. X. podílem 30 %, x x důsledku xxxx xxxxxxxx částku 240 000 Xx x xxxxxxx xxxxx (konkrétně o 72&xxxx;000 Kč) snížil.
Následně xxx bylo xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx. §450 obč. xxx. xxxxxxx, zda xxxx důvod ještě x xxxxxxx snížení xxxx xxxxxxx škody xxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, jak xx xxxxx xxxxx, xxxxx i k xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx fyzické osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx snížení xxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx způsobenou úmyslně, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx R. J. xxx shledán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x realizaci xxx. xxxxxxxxxxx principu, xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx závisejí xxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx škody. Rozhodování xx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného je xxxxxxx xxxxxxx díl xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxxxx-xx k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx §450 xxx. xxx., může xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, připadající xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (X 43/1970). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx offo, xxxx xxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx x účastníků xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx vyloučeno xxx x zákonem stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx judikátem R 29/1965, podle něhož xxxx použít xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zmíněného moderačního xxxxxxxx soudu. Zaujal xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx objektivní xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podřadit i xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxx se xx na xxxxx xxxxxxx situace x xxxxxxxxx provozu, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přechodu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx levá řada xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx xxxx nefunkční x xxxxx chodec xx pohyboval právě x uvedeného směru x xxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx rozlišitelný. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx vyhodnocení xxxxx zmíněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §450 obč. xxx. xxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx snížen x xxxxxxx 10 %, xx. xx konečnou xxxxxx 151 200 Xx. X X. X. xxxx k této xxxxxx připočteno xxxxx 13&xxxx;029 Xx, což xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx byly soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx norem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxx pozůstalým dcerám X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: X. X. xx výši 164&xxxx;229 Xx x X. X. xx výši 151&xxxx;200 Xx. Se xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxx byly xxx xxxxxxxxx odkázány xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.