Xxxxxx věta
Jednorázová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedených x xxxxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxxx. x) xx f) xxx. zák. xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§441 xxx. xxx.), xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§450 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xx. zn. 2 X 73/2005, xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx M. X. x L. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxx rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xx. xx. 2 T 73/2005, xxx xxxxxxxxxx X. X. shledán vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. zák., jehož xx xxx xxxxxxxx xxx 5.1.2005 xxxxx 20.20 xxxxx, kdy xxxx řidič osobního xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxx 80, při xxxxx xx xxxxxxx X. xxxxx v X. xx xxxxx xx centra xxxx x xxxxxx krajním xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x., x xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vozovku xxxxxxxxxxxxxx X. X., xx kterého narazil x způsobil xx xxxxxxxxxx, xxxxx jmenovaný xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 2 měsíců, xxxxx xxxxx byt xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxx 1 xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. uložena xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxxxxxx M. X. xx xxxx 253&xxxx;029 Xx x X. X. x částce 240&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx X. X., X. X. a A. X. xxxx ve xxxxxx §229 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx i xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx M. X. a L. X. Konstatuje, xx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. xxxxxxx xx v xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. U. xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx aspekty, x xxxx při uvažované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxx dány, xxxx být xxxx. X závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, může xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prodloužit. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx nebylo x určitostí prokázáno, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x případě, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx, xx xx pohyboval xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překonal xxxxxxxxxx 2,7 xxxxx od xxxxxx vozovky do xxxxx střetu. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x X. D. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. přecházením xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxx xx příčině xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x jej obžaloby xxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx znalce z xxxxx xxxxxxxx doprava, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravních xxxxx, dále x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx znalce, x konečně o xxxxxxxx x hlavním xxxxxx x 31.8.2005, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lékařství.
Státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Českých Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx části xxxx by být xxxxxxxx obžalovaného zamítnuto. Xxxxx xxxx jde x náhradu xxxxx, xx xxxxxxxxx vážit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x důsledku xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozené s xxxxxxxxxxx xxxxxx odkázat xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, věta xxxxx, tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené výroky xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, přezkumu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to v xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx zjištěno, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx v řízení x plném xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x tomto xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. Po xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx shromážděných xxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. xxx jednání xxxxxxxxxxxx plně po xxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výhrad xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx výchovný, xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu.
Pokud xxx x xxxxxxx výroky x xxxx a xxxxxx, xxx odkázat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxx xxxx xxxx x úvahu všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. (x xxxxxxxxx z xxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx níže), xxxxx akceptovat verzi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a chodce X. X. xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) a §18 xxxx. 1 xxx. č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x nichž řidiči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svým schopnostem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zastavit xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx má xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalce x xxxxx silniční xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx řidič xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nereagoval. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx chodce měl xxx předpokládaném dosvitu xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxx, v xxxxx uvažované xxxxxx xxxx xxxxxxxxx chůze xxxxxx 0,5 x/x xx xxxxxxxx 82 xxxxx xxxx místem xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx 1,5 x/x by zastavil xxx 9 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zavinění.
Možno xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx vztahující, x xxxx nedovodil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přísnějšího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 §224 xx. xxx. Rovněž xxxxx xxx o xxxxxxx výchovný trest, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx mírný, spíše xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx trestní sazby (x konkrétním xxxxxx 2 měsíců), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí v xxxxx 1 xxxx. Xx xxxxx není xxxxxx ničeho měnit, xxx x ohledem xx skutečnost, xx xx projednáván xxxxxx xxxxxxx prostředek obžalovaného x xxxx xxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nespatřuje xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx i pro x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxxxx prvního xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx případu ukládán xxxxx.
X xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nárocích na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. H. Pokud xxx o X. X., X. X. x X. X., xxxxx nárok uplatňovali x titulu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx odkázal postupem xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x uplatněnými nároky xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Pozůstalým xxxxxx xxxxxxxxx, X. X. a X. X., kterým xxx xxxxx přiměřených xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx smyslu §449 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přiznal xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxx ustanovení §444 xxxx. 3 xxxx. x) obč. xxx., a xx xx shodných částkách 240&xxxx;000 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx výroku xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxx (a xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), neztotožňuje xx xxxxxxx soud xxxx x výrokem, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody, x to xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx tyto xxxx xxxxxxxx. Nalézací soud xxxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx úvahách x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x výměře xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. H. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx opatřena xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx povětrnostních xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xx xxxxxxx xxxx spatřitelný. Xxxxx i xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vozidla obžalovaného xxxxxx toto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dělící xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxx nejednal, xxxxxx xxxx otázku, xxxx xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx základě xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx objasnit.
Míru xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §43 xxxx. X xx. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx postupovat x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné x xxxxxxxxx X 29/1965), xxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxx xxxxxx všech příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx. Xxxxxxx xx 1. května 2004, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 47/2004 Xx., xxxxxxxxxx xx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 3, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným pozůstalým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxx uhrazeny xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x státní xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxx §449 xxxx. 2 obč. xxx., po xxxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, vyplývající právě x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 §444 xxx. xxx. X tomto xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nároky xxxxxxxxx X. X. x L. X. xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx. Přisvědčit xxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxx přiznal a xxxxxxxxxxxx povinností x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XX., xxxxxx 3, kde jsou xxxxxxxxx společná xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Byt' x rozhodováním xx xxxxxx zmíněného hmotněprávního xxxxxxxxxx občanského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx poté, co xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, x sám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxx ustanoveními, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Ze xxxxx xxx zmiňovaného xxxxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxx, přiřazené xxxxxxxxxxx příbuzenským xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mohlo by xx sice xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx představují jednorázové, xxxxxxx, pevnou xxxxxxx xxxxxxxxx plnění (odškodnění), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxxxx ustanovení §441 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx §450 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. také xxxxxxxxxx č. 15/2004 Xx. rozh. obč.).
Přestože xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx následku" xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výroku x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v plné xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx částka 240&xxxx;000 Xx, konkrétně xxxxxxx v §444 xxxx. 3 písm. x) xxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx toliko horní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, shledal x xxxxx xxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. D. xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx) napadený xxxxxxxx x předmětném výroku xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a ve xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 240&xxxx;000 Kč x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxxxxx §441 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx poškozený (xxx xxxxxxx V. X.) xx nastalou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xx xxxxx škody x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx přitom x xxxxx všechny xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dopravní xxxxxxx, denní xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx účastníků xxxxxx x xxxxx skutečnosti, xxxxxxx samozřejmě neodhlédl xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x 2, x xxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxx xxx 50 xxxxx přechod xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xx mimo xxxxxxx, xx povinen xxxxxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx sebe x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zde xxxx též xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx motorového vozidla xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řidiče xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx pravidel silničního xxxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx jiné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx spoluzavinění poškozeného X. H. xxxxxxx 30 %, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx x uvedený xxxxx (xxxxxxxxx o 72&xxxx;000 Xx) snížil.
Následně xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx naznačeno, xxxxx xx smyslu xxx. §450 obč. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ještě x dalšímu xxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx sníží. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, jak xx škodě xxxxx, xxxxx i x xxxxxxx a majetkovým xxxxxxx fyzické osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx snížení nelze xxxxxxx, jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. xxx., který xx koncipován xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx principu, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx okolností, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx snížit xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx. Rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Soudní praxe xxx xxxxxxx postup, xxx x případě xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx určován díl xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx, x teprve xxxx, dojde-li x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §450 xxx. xxx., může přiměřeně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, připadající xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx (X 43/1970). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx offo, xxxx xxxx podmíněn návrhem xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Snížení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechodu xxxxx xx náhradu škody xx jiný subjekt, xx však xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x x xxxxx předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx judikátem X 29/1965, xxxxx něhož xxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx hodnotil, xxx xxxx dány xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zaujal xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užít, xxxx-xx xxx další xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x komentáře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx však xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podřadit x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zavinění.
Výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav, xx xxxxx se jeví xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zde xx xx xx mysli xxxxxxx situace x xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přechodu xxx xxxxxx, nadto xxxx xxxx řada xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx pohyboval xxxxx x xxxxxxxxx směru x xxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. U xxxxxxxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch, xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §450 obč. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 10 %, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx 151 200 Xx. X X. X. xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 13&xxxx;029 Kč, xxx xxxx náklady spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx V. X., xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx norem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 obč. xxx., xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxx pohřebného xx výši 5000 Xx. X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dcerám X. X. přiznán xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: X. B. xx xxxx 164&xxxx;229 Xx x X. X. xx xxxx 151&xxxx;200 Kč. Se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx obě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.