Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx usmrcení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §444 xxxx. 3 xxxx. x) xx f) xxx. zák. jsou xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx především x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§441 xxx. xxx.), xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§450 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově xx xxx 12.9.2005, xx. xx. 2 X 73/2005, ve xxxxxx, jímž byly xxxxxxxxxx X. X. x L. D. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, x xx věci xxxxx rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 12.9.2005, sp. xx. 2 X 73/2005, xxx obžalovaný R. X. xxxxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. zák., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx 5.1.2005 xxxxx 20.20 hodin, xxx xxxx řidič osobního xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxx 80, xxx xxxxx po silnici X. xxxxx v X. ve směru xx xxxxxx xxxx x pravém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx křižovatky x xxxxx k., v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxxxx zleva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nehody xxxxxxx. Xx uvedený xxxxxxx čin byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx 1 roku. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložena xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx následujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx M. X. xx xxxx 253&xxxx;029 Xx x L. X. x xxxxxx 240&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx X. B., M. X. x X. X. xxxx ve xxxxxx §229 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě napadl xxxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx přiznané M. X. a L. X. Xxxxxxxxxx, xx xx sice uvědomuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxx xxxxx o xxxx xxxx učinil, xxxx xx xxxx x xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx setrvává na xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx pana X. xxxxxxx xx v xxxx nárazu, přičemž xxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx není ani x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx posudky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního lékařství, xxxxx x xxxxxx x xxxxx silniční xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx zmiňuje, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxx x potaz xxxxxxxxxxxxx aspekty, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rychlosti xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx být jiná. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx objektu, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prodloužit. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx nebylo x xxxxxxxxx prokázáno, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx pohyboval xxxxxxxx, a v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx úsek xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2,7 xxxxx xx xxxxxx vozovky xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x jemu xxxxxxxxxx povinnost uhradit xxxxxxxxxx X. X. x X. D. xxxxx v soudem xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že poškozený X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx situován xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx příčině xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tudíž, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx znalce z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx specializací xxxxxxxxx xxxxxxx silničních dopravních xxxxx, dále x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx protokol x xxxxxxxx téhož xxxxxx, x konečně x xxxxxxxx x hlavním xxxxxx x 31.8.2005, xx zvláštním zaměřením xx výslech ve xxxx přibraných xxxxxx x xxxxx silniční xxxxxxx x z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx o xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx části xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x náhradu xxxxx, xx xxxxxxxxx vážit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x důsledku xxxx x otázku, xxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx nároky xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podrobil xxxx řízení, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx výkonu.
Pokud xxx x xxxxxxx výroky x xxxx x xxxxxx, xxx odkázat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx bodům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku obžalovaného, xx snad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxx soud xxxx x úvahu všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxxx, povětrnostní xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx chodce apod. (x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx pozorně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx zde xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1 xxx. č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovat xx plně řízení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx schopnostem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx předvídat, xxxxx i xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vzdálenost, xx xxxxxx xx xxxxxxx. X tornu pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x oboru silniční xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx střetem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dosvitu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx střetu, x xxxxx xxxxxxxxx krajní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 0,5 x/x xx xxxxxxxx 82 xxxxx před xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx 1,5 x/x xx xxxxxxxx xxx 9 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X uvedených skutečností xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zavinění.
Možno xxxx, xx xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx k činu xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx porušení důležité xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxx. 1 §224 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx výchovný xxxxx, xxxxx byl vyměřen xxxx mírný, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby (x xxxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx), přičemž x xxxxxxxx doba xxxx stanovena xx xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1 xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx ničeho xxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x není tedy xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nespatřuje xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx). Obdobně to xxxxx x pro x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxxxx prvního xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxx. xxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx X. X. Pokud xxx o X. X., X. X. x X. X., xxxxx xxxxx uplatňovali x xxxxxx pozůstalých xxxx žijících ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. x uplatněnými nároky xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Pozůstalým xxxxxx xxxxxxxxx, X. X. a X. X., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s pohřbem xx xxxxxx §449 xxxx. 2 obč. xxx., přiznaných prve xxxxxxxxx, přiznal soud xxxxxx uplatněné xxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx smyslu ustanovení §444 xxxx. 3 xxxx. b) obč. xxx., a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 240&xxxx;000 Xx, xxxx xx výši vyplývající xxxxx z citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxx (a xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxxx X. X. a X. X. přiznány xxxx uplatněné nároky xx xxxxxxx xxxxx, x xx zejména x xxxxxxxx, v xxxx tyto byly xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatuje (x nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx úvahách x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x xxxxx x výměře xxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vzniku dopravní xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozovku x xxxxx, xxx xx xxxx opatřena xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx povětrnostních xxxxxxxx, xxx i xx xxxx chodec musel xxxxxxx x tím, xx xx na xxxxxxx hůře xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxx schopen vzniku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx spatření xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dělící xxxx xxxxxxx. Otázku, xxxx xxxxx nejednal, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx, technicky objasnit.
Míru xxxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx zmiňuje, do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx X. H., xxxx xxx x xxxxxxxx nedbalostního jednání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §43 xxxx. I xx. ř. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx x judikátem X 29/1965), xxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu, způsobenou xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx všech příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx. Zatímco xx 1. xxxxxx 2004, xxx xxxxx účinnosti xxxxx č. 47/2004 Xx., vkládající do §444 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx 3, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náklady spojené x xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx mysli §449 xxxx. 2 xxx. xxx., po účinnosti xxxx zmíněné xxxxxx xxxxx přiznávat i xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx koncipovaného xxxxx xxxx. 3 §444 obč. xxx. X xxxxx ohledu, xxxx xx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxx rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zavázal.
Při xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx plně x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plném xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx II., oddílu 3, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxx' x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského práva xxxx ještě dostatečných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx praxe, odvolací xxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx, učinil následující xxxxxx: Ze xxxxx xxx zmiňovaného xxxxxxxxxx §444 odst. 3 xxx. zák. xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozůstalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příbuzenským xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxx, xx xxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pevnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odškodnění), xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §441 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x případně xxx §450 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. také xxxxxxxxxx x. 15/2004 Xx. xxxx. obč.).
Přestože xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx následku" xx xxxxxx zemřelého X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx promítla xx xxxxxx o vině x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxx xxxx naznačených xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx 240&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx v §444 xxxx. 3 xxxx. x) obč. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx cit. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx horní xxxxxxx částky, kterou xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. x. (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx poškozeným X. X. x X. D. xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a xx xxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx se xx xxxxxx odškodnění xxxxxx 240 000 Kč x bylo-li shledáno xxxxxxxxxxxxx poškozeného, xx xx xxxxxx §441 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx poškozený (xxx xxxxxxx V. X.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx škodu xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx jmenovaný je xx vznik xxxxx x xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikaci, dopravní xxxxxxx, denní dobu x xxxxxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §54 odst. 1 x 2, x xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxx než 50 xxxxx přechod xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx chodec xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přesvědčit xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx sebe x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Východiskem zde xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xx postavení řidiče xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x xxxx xxxxxx pak x xxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. podílem 30 %, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 240&xxxx;000 Xx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x 72&xxxx;000 Xx) snížil.
Následně xxx bylo xxxxx, xxx výše xxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu xxx. §450 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx zřetel xxxxxxx x xxxx, jak xx škodě xxxxx, xxxxx i x xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx způsobila, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx snížení nelze xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx úmyslně, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxxxxxxxx X. J. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem podle §224 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx koncipován xxxx xxxxxx nedbalostní. Jde x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, umožňujícího xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx závisejí čistě xx xxxx uvážení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx postup, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx nese xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxx x vhodnosti xxxxxxxx §450 xxx. xxx., může přiměřeně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (X 43/1970). Tento xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jiný xxxxxxx, xx xxxx omezeno xxx, xx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zcela.
Odvolací soud xx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx R 29/1965, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx pečlivě hodnotil, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx moderačního xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx zde xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, x komentáře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx je xxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx další okolnosti xxxxxxxxxx stav, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zde xx xx xx xxxxx xxxxxxx situace v xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, nadto xxxx xxxx řada xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx xxxx nefunkční x nadto xxxxxx xx pohyboval právě x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx rozlišitelný. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx chodce vůbec xxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by tomuto xxxx xxxxx přičíst xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §450 xxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx každé x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 10 %, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx 151&xxxx;200 Xx. X X. B. xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 13&xxxx;029 Xx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vystrojením pohřbu xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení norem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 obč. xxx., při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxx xxxx xxxxxxxxxx dcerám X. X. přiznán xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: X. X. xx xxxx 164&xxxx;229 Xx x X. X. ve výši 151&xxxx;200 Xx. Se xxxxxx uplatněných xxxxxx xxx byly xxx xxxxxxxxx odkázány xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.