Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxx některé x osob uvedených x xxxxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxx. zák. xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx především x xxxxxx xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx (§441 xxx. xxx.), xxxx. x xxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx (§450 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xx. xx. 2 X 73/2005, ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze dne 12.9.2005, xx. zn. 2 X 73/2005, xxx xxxxxxxxxx X. X. shledán vinným xxxxxxxx činem ublížení xx zdraví xxxxx §224 odst. 1 xx. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 5.1.2005 kolem 20.20 hodin, xxx xxxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxxxx tov. zn. Xxxx 80, xxx xxxxx xx xxxxxxx X. třídy v X. xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx krajním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx k., x xxxxx xx vyústěním xxxxxxxx xxx chodce, xxxxxxxx xxxxx vozovku xxxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx narazil x způsobil xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx byt xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx 1 xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložena xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx xxxxxxxx následujícím xxxxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxxxxxx X. B. xx xxxx 253&xxxx;029 Xx x L. X. x xxxxxx 240&xxxx;000 Xx. Poškození X. X., X. X. a A. X. xxxx xx xxxxxx §229 odst. 1 xx. ř. x uplatněnými nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě napadl xxxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxx: Xxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x L. X. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx uvědomuje xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx, ovšem xx xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být takový, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. xxxxxxx xx v xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Ing. X. xxxxxx v potaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rychlosti xxxxxx připustil, xx xxxx za zhoršených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx jiná. X závislosti na xxxxxxxxx objektu, xxxx xx xxx pozorován, xxxx okolí, xxxx xx reakční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxxxxx xx xx xx, že nebylo x určitostí xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxx V. H. xxxxxxxxx xx vozovce xxxx střetem. Ani x případě, xx xx xx pohyboval xxxxx, nelze vyloučit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx případě by xx střetu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx jmenovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx překonal xxxxxxxxxx 2,7 metru xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx povinnost uhradit xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, namítá, xx soud při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně prokázanou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. H. přecházením xxxxxxx x xxxxx, xxx xx situován xxxxxxx, xx přinejmenším xxxxxxx mírou xxxxxxx xx xxxxxxx dopravní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx veřejného zasedání xxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx realizováním významných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dále x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož součástí xx protokol o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx z 31.8.2005, xx xxxxxxxxx zaměřením xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx znalců x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx konstatovala, xx xxxx výrokům x xxxx x trestu xxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx obžalovaného zamítnuto. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx škody, xx zapotřebí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx i otázku, xxx xx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř. xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, které xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, xx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx přisvědčit, x to v xxxxx, jíž xx xxxxxxx výrok x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx v řízení x plném xxxxxxx x trestním xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x tomto xxxxxxxx důvodné pochybnosti, xxxx tak, jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x. pak jednání xxxxxxxxxxxx plně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxxxx xxxxx provedených x řádně vyhodnocených xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně nemá xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx odnětí xxxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx výkonu.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxx odkázat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx bodům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx snad namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nehodového xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxx xx místě xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínky, xxxxxx x osvětlení, xxxx xxxxxx xxxx. (x některých x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx níže), xxxxx xxxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx věnoval xxxxxx a chodce X. X. xxxxxxx xx x okamžiku xxxxxx.
Xxxxx xxx vycházet xxx z xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. b) x §18 odst. 1 xxx. č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovat xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx jen takovou xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx rozhled. X xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalce x xxxxx silniční xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx řidič xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx mezních xxxxxxxxxxx xxxxx chodce měl xxx předpokládaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx střetu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 0,5 x/x xx zastavil 82 xxxxx před xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx mezi 1,5 x/x xx xxxxxxxx xxx 9 xxxxx xxxx xxxxx místem. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx nevěnoval dostatečně xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. zák., předpokládající xxxxxxxxxxx xxxxx zavinění.
Možno xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 §224 xx. xxx. Rovněž xxxxx xxx x xxxxxxx výchovný trest, xxxxx xxx vyměřen xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx), přičemž x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 1 xxxx. Xx xxxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx prostředek obžalovaného x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx (a xxx xxxxxxx). Obdobně to xxxxx x pro x xxxxx přicházející xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx ukládán xxxxx.
X xxx. xxxxxxxx xxxxxx rozhodoval soud x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx X. H. Pokud xxx o X. X., A. X. x M. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, M. X. x L. X., kterým xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxx xx smyslu §449 xxxx. 2 obč. xxx., přiznaných xxxx xxxxxxxxx, přiznal xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx blízké xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 3 xxxx. x) obč. xxx., x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx 240&xxxx;000 Kč, tedy xx xxxx vyplývající xxxxx x citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx (x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxx s xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxxx X. X. x X. D. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x to zejména x rozsahem, x xxxx tyto xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatuje (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x při úvahách x právní kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx trestu), xx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nese xxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx vozovku x xxxxx, xxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, navíc za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx přibližujícího xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx projet xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dělící čáře xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxx nejednal, stejně xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx objasnit.
Míru xxxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxx okolnosti dopravní xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje, do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxxx, xxxx poškozenými xx xxxxxx ustanovení §43 xxxx. X xx. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx postupovat x xxxxxxx xx zaužívanou xxxxx (xxxx xxxx x judikátem R 29/1965), xxx xxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, způsobenou xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx do 1. xxxxxx 2004, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 47/2004 Xx., xxxxxxxxxx xx §444 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx odstavec 3, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx pohřebným, xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xx mysli §449 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxxxxxx právě x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 §444 obč. xxx. X xxxxx ohledu, xxxx že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. x L. X. xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povinností x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx aplikaci §444 xxxx. 3 obč. xxx. xx nezbytné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XX., xxxxxx 3, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxx' x rozhodováním ve xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznatků ze xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předmětné novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx názory xxxxxx xxxxxx, x sám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx otázky náhrady xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xx znění xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §444 odst. 3 xxx. zák. plyne, xx "za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozůstalým xxxxxxxxxxx odškodnění" x xxxxxxxxx částky, přiřazené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinám xxxxxxxxxxx. Mohlo xx xx xxxx xxxx, xx xxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku, x xx především ustanovení §441 o spoluúčasti xxxxxxxxxxx, a případně xxx §450 xxx. xxx. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. také xxxxxxxxxx x. 15/2004 Xx. rozh. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx" ze xxxxxx xxxxxxxxx X. X., která se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x druhu x xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx soud k xxxxxx, že částka 240&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx x §444 xxxx. 3 písm. x) xxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx toliko xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx přiznat, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. x. (když byly xxxxxxxx vady xxxxxx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. a X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx) napadený xxxxxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, takto x xxxxxx x xx xxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx rozhodl.
Vezme-li se xx základ odškodnění xxxxxx 240&xxxx;000 Kč x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného, xx xx xxxxxx §441 xxx. zák. nutno xxxxxxxx rozsah, x xxxx poškozený (xxx xxxxxxx V. X.) xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx zohlednění xxxxx okolností případu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jmenovaný xx xx xxxxx xxxxx x způsobený následek xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x povětrnostní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečnosti, xxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxx x ustanoveních §54 xxxx. 1 x 2, x xxxxx plyne, xx xx-xx blíže než 50 xxxxx přechod xx xxxxxxx xxx xxxxxx vyznačený xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx může xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx ohrozil sebe x ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zde xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xx postavení xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesporně vyšší, xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx mimo xxxx xxx nutností xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x xxxx rovině xxx x tím, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx kolize xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx pak odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 30 %, x x důsledku toho xxxxxxxx částku 240 000 Xx x uvedený xxxxx (xxxxxxxxx x 72&xxxx;000 Xx) snížil.
Následně xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu xxx. §450 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx důvod ještě x dalšímu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx sníží. Xxxxxx xxxxx zřetel zejména x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx poškozena. Xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx úmyslně, xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, umožňujícího xxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx závisejí čistě xx xxxx uvážení, xxxxxxxxx snížit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, dojde-li x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §450 xxx. xxx., může xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, připadající xx xxxxxxxxxx škůdce, zde xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (X 43/1970). Xxxxx xxxxxxx xx aplikuje xx xxxx, není xxxx podmíněn návrhem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Snížení podle xxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx xxxxxxx, xx však omezeno xxx, že soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zcela.
Odvolací soud xx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx R 29/1965, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx moderačního xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užít, xxxx-xx xxx další xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x komentáře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx situace v xxxxxxxxx provozu, xx. xxxxxxxxxx krajně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, že xxxxxx řidiče xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx chodce, xxxxx xxxx levá xxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxxx x nadto xxxxxx xx pohyboval právě x xxxxxxxxx směru x tmavém oděvu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx tomuto xxxx xxxxx přičíst xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxx k osobním x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přihlížet.
Po vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §450 obč. xxx. xxx rozsah xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx 10 %, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx 151&xxxx;200 Xx. X M. X. xxxx k této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 13&xxxx;029 Kč, xxx xxxx náklady xxxxxxx x vystrojením pohřbu xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx ustanovení §449 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x následujícím xxxxxxx: M. X. xx xxxx 164 229 Xx x L. X. xx xxxx 151&xxxx;200 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx byly xxx xxxxxxxxx odkázány na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.