Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xx 113/2005, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 5 X 2/2005.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.6.2005, xx. xx. 5 X 2/2005, byl xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. (xxxxxx pod xxxxx 1 xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xx. xxx., §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. (xxxxxx xxx bodem xxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx, xx
1) xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx J. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxxxxx O. X. xx vzájemné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2003 xxxxx 17.45 xxx x xxxx Š., xxxxx P., v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. ranami xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trupu xxxxxxxxx Ing. R. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxx na zboží, xxxxx si poškozený xxxx xxx vlastní xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx J. X., x xxxxxx xx xxxxxx 1 970 000 Xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx splatností xx 5.7.2003 x dále xxx xxxxxxxxx poškozeného Xxx. X. K., xxx na místě xxxxxxxx 14 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ceně 1&xxxx;382&xxxx;100 Xx, když xxxxxxx bez použití xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji 9 xx xxxxxxx a xxxxxxxx na částku 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx směnky mu xxxxx vráceny xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. s xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx předchozí dohody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx částku 1000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nokia 3410 xxxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
2) xxxxxxxx V. X., xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx s X. P. x xxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx v průběhu xxxxxx srpna 2003 X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxx pokyn xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx xxx odvlečou xx blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nutit xxx xxx, xxx xx xxxxxx konfliktů s xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X. x s xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxx X. X. za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X., kteří xx xxxxxxxxxx sledování xxxxxxxxxxx X. X. od 17.8.2003 x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx chaty xxx 23.8.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného x X., okres P., x úmyslu odvléci xxx xx xxxxxxx xxxxx x konat, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x následně xxxxxxxx xxxxxx Policie XX.
Xxxxxxxxxx X. J. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx x šesti xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody.
Odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 20.10.2005, xx. xx. 2 Xx 113/2005, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku, x dále x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx názoru bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §225 odst. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X podrobnostech xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx, a to xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vynesením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorněn. Xxxxx názoru obviněného xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §225 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcné příslušnosti, x proto xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.12.2004, xx. xx. 2 Xxx 20/2004, xxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/1993 Xx. xxxx. xxxxx., xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 2 xx. x., xxxx. §190 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxx. xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx původní xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xxx xx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx názor, xx z popisu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx x nemající xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx, xxx xx xxx předmětného jednání xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne x x xxxxxxxx poškozeného, xxxxx část x xxxxxxxx cituje.
Kromě xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neuhradit x xxxxxxxx xx xx - xxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx vrchního x xxxxxxxxx soudu x věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx x podanému dovolání xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx počal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bezprostředním xxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pojme xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx prostředkem, ať xxx výlučně, nebo xxxxx xxxxxx cílů, x tomu, xxx xx xxxxxxxx zmocnil xxxx věci. Xxxxxxxxxx, xx provedeným xxxxxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. násilí x xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxxxx x úmyslu, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx x x úmyslem xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx nepožadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ponechal x xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx x dřívějších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx schopen x xxxxxxx ochoten xxxxxx xxxxx 2 000 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Vyslovila názor, xx tímto obviněný xxxxx xxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx přesvědčena, xx xxxxxxxx xxx pro xxxxxx nesplacení xxxxxx xx prospěch obviněné X. X. xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx trvale, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x cizí xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxx x xxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xx možnost odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx obviněný xxxxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 28.12.2004, xx. zn. 2 Xxx 20/2004.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací nejdříve xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se xxxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx uplatněné námitky xxx skutečně xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř.
Nejvyšší xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. xxx xxxxx následující:
Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx obsahuje dvě xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx případech xx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx důvodů. Xxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx poučena xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (meritorně), xxxxx xxxxxxx toho xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx splněny. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx lze xxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v řádném xxxxxxxx řízení, které xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx alternativou xx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx k). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xx odmítnut, xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x nezákonného xxxxxx, x xx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §225 odst. 2 xx. ř.
Obviněný xxxx xxxxxxxx (x xx x souladu x obsahem spisu) xxx konstatuje, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx by xx xxx napadeným rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx odepřen věcný xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Námitky xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx první alternativu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
Xxx xxxxx xxxx x jen xxx xxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxx xx nezbytné xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku xxxxx §225 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx.
Xxxxx §225 odst. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obžaloba, xxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx-xx xx xxx, je třeba xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vynesením xxxxxxxx, x žádá-li x xx, poskytnout xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxx, že xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxx objasnění x xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx předseda xxxxxx xx možnost odchylného xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxx v řízení xxxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx argumentaci ve xxxxxx x xxxxx. Xx zvýšené míře xx pak platí xxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx i x průběhu hlavního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, P. x xxx.: Trestní xxx, komentář - xxx XX., 5. xxxxxx, X. H. Xxxx, Xxxxx, 2005), xxxxx vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jim xxx klást xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 2 tr. ř., xxxx. §190 xxxx. 2 tr. x. xxx má xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx, že původní xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx shodné účinky x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x., které x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.12.2004, xx. zn. 2 Xxx 20/2004. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx usnesení Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx, u xxxxx xxxx původně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, což xx xxx posouzení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx tím, xx "Xxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 tr. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., naprosto xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx upozorněn xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Doba xxxx xxx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 13.1.2005) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (17.3.2005) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx podporu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx shora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, a xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.