Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xx 113/2005, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 5 X 2/2005.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 22.6.2005, xx. zn. 5 X 2/2005, xxx xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. (xxxxxx pod xxxxx 1 xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xx. xxx., §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. xxx. (skutek xxx xxxxx bod 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx, xx
1) obviněný X. X., xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. X. společně x xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx X. X. xx vzájemné předchozí xxxxxxx xxx 2.7.2003 xxxxx 17.45 xxx x xxxx Š., xxxxx P., x xxxxxxxx xxxx obviněného X. J. ranami xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxx xxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx J. X., x směnku xx xxxxxx 1&xxxx;970&xxxx;000 Xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx J. U. xx xxxxxxxxxx do 5.7.2003 x dále xxx xxxxxxxxx poškozeného Xxx. X. X., xxx na místě xxxxxxxx 14 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 1&xxxx;382&xxxx;100 Xx, když xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx nebo výhružek xxxxxxxxx Ing. R. X. vyhotovil doklady x xxxxxxx 9 xx koberců x xxxxxxxx na xxxxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx s xxx, že xx xxxxxx směnky xx xxxxx vráceny xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxx dohody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx xxxxxx 1000 Xx x mobilní xxxxxxx značky Xxxxx 3410 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
2) xxxxxxxx X. J., xxxxxxxx X. M. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x X. P. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx v průběhu xxxxxx srpna 2003 X. X. požádal xxxxxxxxxx M. X., xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx sledovat xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxx xxxxxxx napadnout x nutit xxx xxx, xxx xx xxxxxx konfliktů x xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. X. X. x x obviněným X. J., xxxxxxxx X. X. xx xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx 17.8.2003 v xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx dne 23.8.2003 ve večerních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X., xxxxx X., x xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx a konat, xxx xx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hlídku Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxxxx X. J. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x uplatněném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xx 113/2005, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx podle xxxx názoru xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí.
První xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xx námitce, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odvolání, xxxxxxx xxx správně x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §225 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X podrobnostech xxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru obviněného xxxxx upozornění xx xxxxxx §225 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.12.2004, xx. zn. 2 Ntd 20/2004, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/1993 Xx. xxxx. xxxxx., xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x na všeobecně xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 2 xx. x., resp. §190 odst. 2 xx. x. lze xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zrušen a xxx vrácena příslušnému xxxxx x tím, xxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xx xxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x držení xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny, jež xx domu přinesla xxxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx namítl, xx x kdyby xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x i xxxxx xxxxxxxxxx závěr soudů, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podpisu xxxxxx, xxxxxxx neuhradit x xxxxxxxx xx xx - bylo xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x věc přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x podanému dovolání xxxxx §265h odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx námitkám xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má za xx, xx x xxxxxxx xxx loupeže xxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxx pojme xxxxx xxxxxxx se xxxx věci a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx útokem xxxx xxx prostředkem, xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx cílů, x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxxx použil xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X. násilí a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úmyslu, xxx xxxx konal, xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. Zdůraznila, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx nebude xxxxxxx x xxxxxxx ochoten xxxxxx xxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Vyslovila xxxxx, xx xxxxx obviněný xxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxxx, xxxx xxxxx x zmocnění xx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostává xxxxx jinou xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x tím, že xx xxxx xxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx rozhodné, jak xx do budoucna x xxxx věcí xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ani x xxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. Navíc poukazuje xx xx, že xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xx možnost odchylného xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.12.2004, xx. xx. 2 Xxx 20/2004.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx obviněného V. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se zaměřil xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx námitek, které xxxxxxxx naplňují xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx opravný prostředek xxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx důvodů. Xxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx §253 odst. 3 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poučena xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxx xxxxxxxxxx xxx odvolání (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkoumat xx xxxxx xxxxxxx (meritorně), xxxxx xxxxxxx xxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podaného x tohoto důvodu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx xxxxxxx neprovedl.
Druhou xxxxxxxxxxxx xx, že bylo xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x písmenech x) xx k). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tom, z xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x.
X obsahu xxxxxxxx obviněného V. X. xx xxxxxx, xx se opírá x xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx a nezákonného xxxxxx, a to x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §225 xxxx. 2 tr. ř.
Obviněný xxxx xxxxxxxx (x xx v xxxxxxx x obsahem xxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx by xx xxx napadeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx odepřen věcný xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx alternativu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
Xxx rámec xxxx x jen xxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě byla xxxxxxx podmínka upozornění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 odst. 2 tr. x. xxxxxxx.
Xxxxx §225 xxxx. 2 xx. x. xxxx soud uznat xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §190 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx-xx xx xxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxx vynesením rozsudku, x xxxx-xx o xx, xxxxxxxxxx xx xxxxx lhůtu x xxxxxxxx obhajoby x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §190 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxx objasnění x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx opis xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx hlavní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx na xx, xxx budou xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, na zaměření xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx. Xx xxxxxxx míře xx pak xxxxx xxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobu, x xxxxx xx mu xxxx nutno v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx (Xxxxx, X. x kol.: Trestní xxx, xxxxxxxx - xxx XX., 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha, 2005), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx případů ještě xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx upozornění xxxxx §225 xxxx. 2 xx. x., xxxx. §190 odst. 2 xx. x. xxx xx doručení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout, xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, který xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx znovu projednal x rozhodl.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx účinky x rozhodnutí x xxxxx příslušnosti xxxxx §24 odst. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 28.12.2004, xx. xx. 2 Xxx 20/2004. X xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx zřejmé, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, x xxxxx xxxx původně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx stupni xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxxx soud x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že "Xxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxx okresního xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxxx správným."
Obviněný xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxxxxxxx upozorněn xx xxxxxxx možnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Doba xxxx xxx xxxx měsíců xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 13.1.2005) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (17.3.2005) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poté xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako argument x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vazbě. Xxxxxxxxx námitka xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxx xxxx shrnout, že x xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x.