Právní věta
Opětovné vzetí xxxxxxxxxxx do xxxxx, x níž xxx xxxxxxxxx xx svobodu xx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx, xx-xx stíhán xxx xxxxxx závažné provinění, x řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §47 odst. 2, 3 zák. č. 218/2003 Sb. Xxxxxxxxxx-Xx soud xxx xxxxxx x rozporu x xxxxx pravidlem, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 tr. x.).
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Olomouci, xxxx xxx mládež, z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. H. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.10.2005, xx. xx. 46 Xx 4/2005, x xx věci rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx. X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 27.10.2005, xx. xx. 46 Xx 4/2005, bylo xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 5 xx. x. x vzetí xxxxxxxxxx xx. X. X. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxxxxxxxxx xx. X. X., xxxxxxx xxxxx oprávněná xxxxx §142 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx vazební xxxxxx x xx nejsou xxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx, jakožto xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. správnost výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ml. X. H. xx xxxxxxx, byt' nikoli xxxxx, xx xx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx své xxxxxxxxx namítala, xxxxx xxxxx, že jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxx porušen xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 1 xxx. x. 218/2003 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxxx, xxx-xx o zvlášť xxxxxxx provinění, déle xxx xxxx měsíců. Xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxx xxxx měsíců xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jednou x řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx mladistvá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x prodloužení xxxxx xxxxx ani znovu xxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mladistvá X. X. již x xxxx xxxx xxxx xx vazbě xx 6.10.2004 xx 6.4.2005 x základní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pozitivnímu rozhodnutí xxxxx §47 xxxx. 2, 3 zák. x. 218/2003 Xx. x lhůta vazby x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x muselo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podklad pro xxxxxxx xxxxxx svobody xx. X. X., xxxxxx xxx tato x xxxxx stížnostním xxxxxx xxxxx propuštěna.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx stížnostního xxxxx bezpředmětným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. L. X.