Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx. šesti měsíců, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx možné, xxxxxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §47 xxxx. 2, 3 zák. x. 218/2003 Sb. Xxxxxxxxxx-Xx xxxx xxx xxxxxx x rozporu x tímto xxxxxxxxx, xxx o pochybení, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx v řízení x xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 xx. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. L. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. zn. 46 Xx 4/2005, x xx věci xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx. L. X. xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 46 Xx 4/2005, xxxx xxxxxxxxxx podle §69 xxxx. 5 xx. x. x vzetí xxxxxxxxxx xx. X. X. do xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. X., xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx §142 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vazební xxxxxx x xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, soud xxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx k rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. správnost výroku xxxxxxxxxx usnesení i xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. H. xx xxxxxxx, xxx' xxxxxx xxxxx, že xx x xx nebyly xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx namítala, nýbrž xxxxx, že jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxx. x. 218/2003 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx o zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx měsíců. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx a xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Nedojde-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx propuštěna. X xxxxxx věci samozřejmě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xx xxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxx xxxxx xxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxx x xxxx xxxx xxxx xx vazbě od 6.10.2004 do 6.4.2005 x xxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxxxx xxxxx vazby x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byla x vazby propuštěna. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 2, 3 zák. x. 218/2003 Xx. x xxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vazby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. X. X., xxxxxx být xxxx x vazby stížnostním xxxxxx ihned xxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace bylo xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx bezpředmětným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx. X. X.