Právní věta
Lhůtu pěti xxxxxxxxxx dnů x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xx. x. xx nutno zachovat x x případě, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupně.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx obžalované X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2005, sp. xx. 4 X 79/2005, x celém xxxxxxx x podle §259 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 12.10.2005, xx. zn. 4 X 79/2005, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trestným xxxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. xxx. x xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxx x hmotnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dvou xxx. Xxxx xxxxxxx xxx, xx podle §229 odst. 1 xx. x. se xxxxxxxxx X. xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxx xx výroků x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx obžaloby.
Z xxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxx xxxxxx předcházelo, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X vadám, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, přihlížel, pokud xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
Především xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vadě, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxx senátu (samosoudce) xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předvolání xxx alespoň xxxxx xxxx pracovních dnů x xxxxxxxx. Tuto xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx líčení xxxxxxx x o xxxx provedení xxxxxxxx xxxx. Uvedenou xxxxx xxxx pracovních xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nezměnila procesní xxxxxxx (xxxx že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bezpodmínečně při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxx náležitou přípravu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx zrušení napadeného xxxxxxxx nebo jeho xxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx nové a xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx skutková xxxxxxxx xxx nedostatečná, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsáhlé x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.9.2005 xx xxx 12.10.2005. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xxx 5.10.2005 x xx přípravu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezbývala xxxxx xxxx pracovních xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 12.10.2005 xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalované x xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (jak xxxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxxx o hlavním xxxxxx).
Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx nezbytné napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.