Právní xxxx
Xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 tr. x. xx nutno xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx obžalované X. X. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2005, sp. xx. 4 X 79/2005, v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2005, xx. xx. 4 X 79/2005, uznal Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xx xxx xx uložil xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti měsíců x xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxx rozhodl xxx, xx podle §229 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxx J. xxxxxxxx X. K. odkazuje xx svým xxxxxxx xx náhradu škody xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podala xxxxxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x které xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x trestu. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx obžaloby.
Z xxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
Především xxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, spočívající x porušení ustanovení §198 odst. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, xxx obžalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx zkrátit xxx xxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx pracovních xxx xxxxx uznávané soudní xxxxx xxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím o xxxxxxxx totiž nastala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyžaduje xx xxxxxxxxxxxxxx, resp. vyrozumívaných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. předpokládá xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx provádět xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.9.2005 xx den 12.10.2005. Xxxxxxxxxx však převzala xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxx 5.10.2005 x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezbývala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Přesto xxxxxx xxxxxx xxx 12.10.2005 xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx nezbytné napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx.