Xxxxxx věta
Lhůtu pěti xxxxxxxxxx dnů x xxxxxxxx na hlavní xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 tr. x. xx nutno zachovat x x případě, xx xx hlavní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 12.10.2005, xx. xx. 4 X 79/2005, v xxxxx xxxxxxx a podle §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2005, xx. xx. 4 X 79/2005, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xx ten xx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx x podmíněným odkladem xx zkušební xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trvání dvou xxx. Dále xxxxxxx xxx, xx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x trestu. Xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, x xx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. X vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlížel, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
Především xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xx. ř. Podle xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxx senátu (xxxxxxxxxx) xxx, xxx obžalovaný xx xxxxxxxx předvolání xxx xxxxxxx lhůtu xxxx pracovních xxx x přípravě. Xxxx xxxxx lze x xxxxxxxxxxxx zkrátit xxx xxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxx líčení xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Uvedenou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uznávané xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zachování xxxxx za xxxxxxxx). Xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyžaduje od xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. vyrozumívaných xxxx náležitou přípravu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx vrácení xxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatečná, xx je nutno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx provádět xxxxxxxx x obtížně proveditelné xxxxxxxxxx. Xxxxx pěti xxxxxxxxxx dnů x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.9.2005 xx xxx 12.10.2005. Xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx líčení až xxx 5.10.2005 x xx xxxxxxxx x xxxxxx hlavnímu xxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxx pěti pracovních xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 12.10.2005 xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx zachováním lhůt xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx.