Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxxx-xx xx vznik xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx účastníků), xxxx xxx xxxxxxxxx uloží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§438 odst. 1 xxx. zák.). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech, xxxxx jsou výjimkou x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že ti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za ni xxxxx xxx xxxxxx xx způsobení xxxxx x x xxxxx xxxxxxx jsou povinni xx uhradit (§438 xxxx. 2 xxx. xxx.). V takovém xxxxxxx musí být x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odchylky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxxx xxxxx po 28.4.2005, xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 163/2005 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Sb., xx třeba xxx xxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. č. 39/2006 Xx. rozh. xxx.).

Xxxxxx řízení

Krajský soud x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x., se xxxxxx x P., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Semilech xx xxx 7.12.2005, xx. xx. 2 T 359/2005, xx výroku x náhradě škody x podle §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x., xx xxxxxx X., xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X odůvodnění:

Napadeným rozsudkem xx xxx 7.12.2005, xx. xx. 2 X 359/2005, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx vinnými xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxx. x xxx xxxxx 2) podle §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxx trestným xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců xx zařazením xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice x xxxxxxxx., zatímco xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxx xxxxx §37 tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obžalovanému X. X. xxxxxx xxxxx §250b xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx roku. Dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx obžalovaný X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozenému xx náhradu xxxxx xxxxxx 15 960 Kč x xxxxxxxxxx X. X. částku 5000 Xx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. na řízení xx věcech občanskoprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx - 1.4.2003 a 28.4.2005 - xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxx x úvěr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání a xxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxx xxxxxx vystavil obžalovaný X. X., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx úvěr společností XX X. x. X. xx xxxx 12&xxxx;598 Xx x XX, x. s., X., xx výši 30&xxxx;000 Xx, když x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx jedinou xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - KB, x. x., se sídlem X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxx xxxx x xxxxx uplatněn x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;150,64 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku xxxx x xxxx podání xxxxxxxx celková xxxx xxxxxx 25 394,55 Xx x xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx úroků x xxxxxxxx od 22.12.2005 xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx aby xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx xxx rozhodl tak, xx oba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši.

Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx x přezkoumání xxxxxx x vině xxxxx §254 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx důvodným.

V xxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxxxx xxxx při rozhodování x xxxxxxx xxxxx, xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 3 tr. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. zák. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresní soud xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud jde x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §438 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx pravidlo x xxxxxxxxxx §438 xxxx. 1 xxx. xxx. je xxxxxx, xx xxxxxxx-xx škodu xxxx xxxxxx, odpovídají xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx §438 xxxx. 2 xxx. xxx. rozhodnout, xx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případ x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a protože xxxxxxxx rozsudek není xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx okresního xxxxx týkající xx xxxx xxxxxx). Xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx škodu způsobili x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx tom nic xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxx x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Proto xxxx xx místě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxx jde x xxxx náhrady xxxxx, xxxx jasné, xxx xxxxxxx soud dospěl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx. Xxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxx xx úhradu xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xx uplatnění nároku) 8336,67 Kč. Krajský xxxx xxxxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxx 21&xxxx;663 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx specifikovány x xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx neúměrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatí ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxxxxx prodlení x ustanovení §563 xxx. xxx.). Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Xx. Xxxxxxxxxxx byla xxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poškozené XX, x. x., xxxxxx 21&xxxx;663 Xx, přičemž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x úroku x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxx, zvýšené x 7 xxxxxxxxxxx xxxx, jdoucím x xxxxxx 21 663 Kč xx 22.12.2005 do xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xx řízení xxxxxxxxxxxxxx.