Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně, xxx' xx xx xxx xxxxx proti jiným xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodné, xx x původním xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx vadách xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vázanosti obsahem xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx (§267 xxxx. 3 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.4.2004, xx. xx. 13 Xx 91/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx dne 25.9.2003, xx. zn. 1 X 8/2003, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx se xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx trestu do xxxxxxx x dozorem. Xxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx roku 2001 do ledna xxxx 2002 v X. obdržel xx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxx 6 xx xxxxxxx XX X1, xxxxx jsou klasifikovány xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, x xx xxxxxxx 2240 ks xxxxxx xx samopalu xx. 43 xxxx 7,62 x 39, nejméně 2000 ks xxxxxx xx xxxxxxx xx. 52 xxxx 7,62-XX, xxxxxxx 2400 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 50 ks xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které předal xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx T. X.-X. uznán vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. a), x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx x xxxxxxx. Skutku se xxxxxxxx xxx, xx x přesně nezjištěný xxx xx xxxx xxxx 2001 xx xxxx xxxx 2002 x X. xxxxxxx xx obviněného X. X. nejméně 36 xx granátů XX X1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, x xx xxxxxxx 1500 xx xxxxxx xxxx 7,62 x 25 XX, xxxxxxx 1120 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vz. 43 x xxxxxxx 3000 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, 40 ks xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 26,5 xx.
Xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2004, xx. zn. 13 Xx 91/2004, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných částečně xxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx je xxxxxxxx xxxxx §185 odst. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X.-X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xx xxxxxx k ustanovením §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §185 xxxx. 2 xxxx. x), x), odst. 3 xxxx. b) xx. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxx Krajského soudu x Praze v xxxxxxxxx xxx jedenkrát xxxxx x Xxxxxxxx xxxx jej xxxxxx xxxx nedůvodný. Xxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2005, xx. xx. 4 Xx 206/2004 (xx skutečnosti xx xxxx usnesením ze xxx 18.1.2005, sp. xx. 4 Xx 198/2004), x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.-X. xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 4 Tz 206/2004. Xxxxxxxx xxxx x obou xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx X. J. x pořadu xxxxxxxx Xxxx, "Na xxxxxxx xxx"), xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 tr. x. x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bylo poukazováno x na xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx vyhlášení xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx. Stížnosti xxx xxxxxxxx zákona nebyly xxxxxxxx do postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně Xxxxxxxx policie, xxxxxx xxx vyslýchán xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spoluobviněného X. X. Xxxxxxxx J. X. dne 10.3.2005 x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxxxxxx postup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. J. poprvé xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vysvětlení, obsah xxxxxx vysvětlení xxxxxxxx xxxxxx s obsahem xxxx xxxxxxx učiněných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xxx dne 3.6.2002 x 01,54 xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zpronevěry xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxx xxxxxxxx pochybnosti, xxxxxx-xx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vysvětlení x xxxxx-xx xxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx úřední záznam, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx J. J. xxx Vojenskou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 01.54 xxx. xx 03.57 hod. Xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxx výslech.
Obviněný X. X. xxx xxx 3.6.2002 v 06.35 hod. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx vyšetřovateli Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx obviněný X. X. byl Xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěn, xxxxx xxxxx zajištění není xxxx - xxxx xxxxxx záznam. Nepochybné xx, že xxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx.
X xxxx po xxxxxxxx trestního stíhání xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx vytěžován Xxxxxxxxx policií xx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx čísla jednací xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.6.2002 x xxxxxxx xxxxxxxx záznamů Xxxxxxxx xxxxxxx. Vytěžování xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 21.6.2002, 4.7.2002, 15.7.2002, 17.7.2002. Xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxxx iniciativa Xxxxxxxx xxxxxxx, která tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 3.6.2002. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Vojenské xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vytěžovat xxxxxxxxxx xx věci, xxx xxxxxx xx xxxxxxx stíhán.
Je otázkou, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx situace, xxx jim xxxx xxxxx, x jaký xxxxxxx čin xx xxxxx x xxx xx jeho pachatelem. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x neznámého xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxx označení věci, xxxxx xx podání xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zpronevěra xxxxxxx X1 - xxxxx. J. J. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxxxx stání, xxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx toto xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx vyšetřovateli Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx činné xxxxx xxxxx §161 xxxx. 6 xx. ř.
Tato xxxxxxxx problematika nebyla x xxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx jí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř.
Tímto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usvědčujícího důkazu. Xxxxx postupem xxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
X závěru stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. aby xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §266 odst. 1 xx. x. x xxxx., a dospěl x následujícím xxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx průlomem xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxx §266 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. x. xxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vzata zpět (xxxxxxx X 13/2001-1).
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. Č. x X. X.-X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.4.2004, xx. xx. 13 Xx 91/2004, xxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xxx xx. xx. 1 X 8/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.
Xxxxx §267 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx v §266x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx pak xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx, xx stejného rozhodnutí, xxxxxxx týchž xxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxx' xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx taková xxxxx xxxx připuštěna, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxx opravného xxxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x rozhodnutí ostatních xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení.
Jestliže je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx x Nejvyššímu xxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx zástupce (xxx §266 xxxx. 1 tr. x.), xxx xx zároveň xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úplnost xxxxxxx x obsahu xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (viz §267 xxxx. 3, 4, 5 tr. x.) dojít k xxxxxxx, že stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx rozhodovací xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím xxxx x xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx obviněných X. X. a X. X.-X. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxx xxxx, xx xxxx konstatováno xxxxx, xxxxx, xx xxxxx obviněný X. X. v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svoji původní xxxxxxxxxxx výpověď a xxxx xxxxx vysvětlil xxx, xx xxx xxxxx nátlak xx xxxx xxxxx ze xxxxxx Vojenské policie, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx touto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x zrušení původního xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx skutečnost xxxxxx.
Xxxx xx třeba xxxxxx, xx to, xx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx za xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx technických xxxxx (xxx, xxx, xxx, xxxx xxxxxxxxx), které x xxxxxx, v xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxx, xx obviněný X. X. prohlásil později xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx. "xxxx", x xxxx x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlížet. X tomto řízení xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx. xxx bylo xxxxxx xxxxxx, xxx xx předcházelo (xx xxxx) - x xxxx xxxxxxx Xx. xxxx. xx. X 2/1996.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx nepřípustně xxxxxxx.