Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona nelze xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx' xx se xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona nemohl Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§267 xxxx. 3 tr. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 13 To 91/2004.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2003, xx. xx. 1 X 8/2003, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 2 písm. x), x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx roku 2001 xx ledna xxxx 2002 x X. xxxxxxx od xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxx 6 ks xxxxxxx XX X1, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hromadně xxxxxx, a xxxxxxxx, x to nejméně 2240 ks xxxxxx xx samopalu xx. 43 xxxx 7,62 x 39, xxxxxxx 2000 xx nábojů xx xxxxxxx xx. 52 xxxx 7,62-XX, xxxxxxx 2400 ks xxxxxxxxxxx nábojů různých xxxxx a nejméně 50 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx osobám.
Týmž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X.-X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxx podle xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xx zařazením pro xxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx 2001 do xxxx xxxx 2002 x P. obdržel xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 36 xx granátů XX X1, které jsou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účinná, x xxxxxxxx, a to xxxxxxx 1500 xx xxxxxx xxxx 7,62 x 25 XX, xxxxxxx 1120 ks xxxxxxxxxxxx nábojů xx. 43 x xxxxxxx 3000 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, 40 ks xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 26,5 xx.
Xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx i státního xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 27.4.2004, xx. zn. 13 Xx 91/2004, podle §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných částečně xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx odsoudil xxxxx §185 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
Proti xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.-X. Xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. ve xxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. x §185 xxxx. 2 písm. x), x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyšší xxxx jej xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx X. Č., xxxxx xx tak xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2005, sp. xx. 4 Tz 206/2004 (xx xxxxxxxxxxx xx xxxx usnesením ze xxx 18.1.2005, xx. xx. 4 Xx 198/2004), x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.-X. xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2005, sp. xx. 4 Xx 206/2004. Xxxxxxxx xxxx x obou obviněných xxxxx, že skutečnosti, xxxxx byly xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx uváděny xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx, "Na xxxxxxx xxx"), xxxx důvodem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nové stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poukazováno x na skutečnosti xxxxx, které xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx. Stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. Obviněný X. X. xxx 10.3.2005 x řízení o xxxxxxxx obnovy své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxx xx věci vypovídal xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. J. xxx xxx 3.6.2002 x 01,54 hod. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx policií x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zpronevěry xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx. X důvodnosti předvedení xxxxxxxxxx X. X. xxx vyslovit pochybnosti, xxxxxx-xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx-xx být x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx úřední záznam, xxxxx xxxx neobsahuje. Xxxxxxxx J. J. xxx Xxxxxxxxx policií xxxxxxxxx x xxxx xx 01.54 hod. xx 03.57 xxx. Xxxxx se o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx xxx 3.6.2002 x 06.35 hod. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X. xxx Vojenskou xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxxx xxxxxx záznam. Xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X době xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, pro xxxxxx xx xxxxxx, viz xxxxxx čísla jednací xxxxxxxx záznamu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2002 a xxxxxxx xxxxxxxx záznamů Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 21.6.2002, 4.7.2002, 15.7.2002, 17.7.2002. Xxxxxx xx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, která tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, jak ji xxxxxx xxx 3.6.2002. Xxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx Vojenské xxxxxxx xxxxxx nelze, xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx vytěžovat xxxxxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxx stíhán.
Je xxxxxxx, xxx xxxxxx Vojenské xxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx, x jaký xxxxxxx čin xx xxxxx a xxx xx jeho pachatelem. Xx xxxxx xxxxxxx x zahájení úkonů xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Vojenská xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxx označení xxxx, xxxxx se podání xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zpronevěra xxxxxxx F1 - xxxxx. X. J. Xxxxxxx osoby pachatele x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx toto xxxx známo, měly xxx předat vyšetřovateli Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §161 odst. 6 xx. x.
Xxxx xxxxxxxx problematika xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx nezabýval x xxxxxxx xx ustanovení §267 xxxx. 3 xx. ř.
Tímto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. xxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxx regulérnosti xxxxxxxx obviněného X. X. x možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx změnou xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. x xxxx., x dospěl x následujícím xxxxxxx.
X xxxxx řadě je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx je mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx průlomem do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §266 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přípustná, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx tím xxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, a xxxxx případu, xxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx X 13/2001-1).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X.-X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 13 Xx 91/2004, xxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 8/2003, stížnostmi xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněných nelze xxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §267 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx a ve xxxxx xxxxxxx v §266x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona nelze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx měnit co xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů. Xxx méně pak xxx připustit, xxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osob, xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, byt' xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx by xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx subjektů trestního xxxxxx xxxxxxxx myšlenku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx opravného prostředku xx stejného rozhodnutí xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx xxxxx osob, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx (xxx §266 xxxx. 1 xx. ř.), xxx by xxxxxxx xxxx xxxxx podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxx, kterými xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §267 xxxx. 3, 4, 5 xx. x.) xxxxx x xxxxxxx, že stížností xxx porušení zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, event. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx rozhodovací pravomocí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.-X. jedná xxxxx o xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xx okraj x xxx rámec toho, xx xxxx konstatováno xxxxx, xxxxx, xx xxxxx obviněný X. X. x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx na xxxx osobu xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xx povolení obnovy xxxxxx projednává, aby xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, zda se x případě xxxx xxxxxxxx obviněného jedná x xxxxx skutečnost, xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k osobám, xxxxx se xxxx xxxx skutečnost xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx, xx xx obsaženo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx, xxx, xxx, xxxx vyslýchal), které x xxxxxx, x xxxx se nacházejí x xxxxxxxx spisu, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podstatného neprokazují. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxx x xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, případně x xxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxx. "xxxx", k nimž x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X tomto řízení xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněno, xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxx) - k xxxx xxxxxxx Xx. xxxx. xx. X 2/1996.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxx podanou.