Právní xxxx
Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §37 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx.
Xxxxxx-xx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x trestným xxxxx, za který xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx pravomocně xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx za podmínek §37 xx. zák. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložen, xxxxx xxxx za xxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx i xxxxx x upuštění xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 25.3.2004, xx. xx. 50 T 1/2201, x to xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a za xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 25.3.2004, sp. xx. 50 T 1/2001, xxx xxxxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx xxx. č. 265/2001 Sb., xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx situace, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx 8.9.1998 xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek, xx nechal xxx 16.2.1998 vystavit xxxxx xxx xx zastupování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X., x. x. x., se xxxxxx O. x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxx x U. xxxxx, x. s., xxxxxxx O., dne 17.4.1998 xxxx x x rozsudku dále xxxxxxxx rozvedených xxxxxxxxx xxx nebo prostřednictvím xxxxx xxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupitelů xxxxxxxxxx x xx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osobním xxxxxxxx, xxxxxxx vsunoval xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx s nulovou xxxxx xxxxxxxx, takto xxxxxxx bonitní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx si nechával xxxxxxxx x hotovosti xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx účet, xxxxx xx xxxxxxx x hotovosti a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxx podobně xxxxxxxxxx xxxxxxx vylákal xxxxx xxxxxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx úhradu xxxxxxxx xxxxxx zápočtu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 35&xxxx;417&xxxx;540 Xx. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx podle §250 xxxx. 4 xx. xxx., za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., odsouzen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx roků x šesti xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §49 odst. 1 xx. zák. x §50 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej x xxxxxxxx služby, xxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx fyzické xxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxx xxxx, xx dobu xxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, sp. xx. 28 X 3/99, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.8.2002, xx. zn. 1 Xx 67/2001, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx obžalovaný R. X. a xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx provedené xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx obchodního a xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obžaloby.
Z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxx předcházelo, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýkány, xxxxxxxx xxxx přihlížel, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx obžalovaný R. X., jakožto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xx. x., xxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx odůvodnil, xxxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 3 tr. x. x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad. V xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x ustanovení §253 xx. ř.
Po přezkoumání xxxxx xxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx x náhradě xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x postupu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, jimiž xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxx vadami xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro rozhodnutí. Xxxxxxxxxx soudu nevznikly xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X objasnění xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx provádět xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákona, xxx xx xx xx mysli xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., když xxxxxxxxxxxx xxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ve vztahu x odsouzení Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xx. zn. 70 X 65/97, ve xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, když xxxxxxxxxx rozhodnutími byl xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. uložil xxxxx §250 odst. 4 xx. xxx., za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, a nikoliv x xx vztahu x odsouzení rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. zn. 3 To 741/202. Xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx. xx. 70 X 65/97, x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návodem x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x §248 odst. 1, 2 tr. xxx., jehož se xxxxxxxx xxx 29.3.1996, xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx bylo xxxxx §37 xx. xxx. upuštěno od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, ve xxxxxxx x rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001. X xxxx trestní xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.1999, tedy xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx, ze xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.8.2002, sp. zn. 1 Xx 67/2001, xxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §37 xx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx. Pokud x xxxxx případě xxxxx x upuštění xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx najevo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trestné činnosti, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx celý xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxx obžalovaného dosud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
Z uvedených xxxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx věci xxx ve zrušené xxxxx xxxx rozhodl.
Obžalovaného X. P. xxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. ve xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. x §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., kterým xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 T 3/99, xx znění xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 To 67/2001, x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x) xx. zák. x §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. zn. 3 Xx 741/2002, xxxxx §250 odst. 4 xx. zák., za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák., x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx veškerá xxxxxxx xxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 x §31 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Vzal x xxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání obžalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hranici xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. Po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xxxxx působit xxxxx xxxxx vyměřeným xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx trestu xx xxxx xx dvanácti xxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx takto vyměřeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v smyslu §23 xxxx. 1 xx. xxx.
X souladu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, když mu xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxx zařazení obžalovaného xx xxxxxxxxxx typu xxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 odst. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x obchodní xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx zabývající se xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx výroky x xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx Olomouc, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, x x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Ostravě xx xxx 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.