Xxxxxx xxxx
Xxxxx o xxxxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §37 tr. xxx. xx výrokem x xxxxxx, který xx xxxxx v případě xxxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx.
Xxxxxx-xx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx již jiným xxxxxxxxx byl pravomocně xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx §37 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx omezit jen xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx rozsudkem xxxxxx, xxxxx musí xx xxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx x xxxxx x upuštění xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx x navazujícím xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 25.3.2004, sp. xx. 50 T 1/2201, x to xx xxxxxx x xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. xx věci xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.3.2004, xx. xx. 50 T 1/2001, byl obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx zák. x. 265/2001 Xx., kterého xx podle skutkových xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx dopustit xxx, xx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx 8.9.1998 xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx prohlášen konkurs xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx 16.2.1998 xxxxxxxx xxxxx xxx na zastupování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X., s. x. x., se xxxxxx O. x xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x X. xxxxx, x. x., xxxxxxx O., xxx 17.4.1998 xxxx x x xxxxxxxx dále xxxxxxxx rozvedených xxxxxxxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxx známého T. X. xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymoci dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které zhotovoval xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vsunoval xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx zasílat na xxxxx xxxxxxx účet, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx svou xxxxxxx x x xxxxxx podobně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx větší xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za nerealizovanou xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxx x celkové xxxx 35&xxxx;417&xxxx;540 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx podle §250 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák., odsouzen x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx roků x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byl xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za účelem xxxx xxxxxxx prodeje x prodej x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podnikatelskou činností, xxxxxx výkonu této xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci, xx dobu xxxxx xxxx. Zrušen xxx xxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 17.5.2001, sp. xx. 28 X 3/99, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxx a trestu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obžalovaný R. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx doplněno a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxx obchodního a xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx toho xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx, podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, i správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx X. X., jakožto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xx. x., xxxxx odvolání xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx odůvodnil, xxxxx xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zabýval xx odvolací xxxx xxxxxxxxx obžalovaným takto xxxxxxxxxx xxxxxx a x souladu s xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. x. x na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx má ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx. X xxxxx případě Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x ustanovení §253 xx. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx o vině, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obhajoby, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku ve xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X objasnění xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xx má xx mysli xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) tr. x., když xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x ve xxxxxx x odsouzení Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xx. zn. 70 X 65/97, ve xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx dne 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx za jiný xxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx trest xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 T 3/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.8.2002, sp. xx. 1 To 67/2001, x xxxxxxx x ve xxxxxx x odsouzení rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 17.10.2002, sp. xx. 3 Xx 741/202. Xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 70 T 65/97, x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. P. byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návodem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx., jehož xx xxxxxxxx xxx 29.3.1996, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxx první xxxxxxxxxx xxxxx vyneseno xxx 24.3.1999, tedy xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxx byl xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx dne 17.5.2001, xx. zn. 28 X 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 1 Xx 67/2001, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx uvedeném případě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx trestu podle §37 xx. zák. xxxxxxx, je výrokem x xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx další xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxx xxxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x výrok x upuštění od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx totiž upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 tr. xxx. xxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedených xxxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx částečně ve xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxx a za xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx věci xxx xx zrušené xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., xxxxxxx xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 To 67/2001, x sbíhající xx návod x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §248 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 25.4.2002, xx. zn. 70 X 65/97, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, podle §250 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx., x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 7 roků x 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx veškerá xxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §23 odst. 1 x §31 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx společnost, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Vzal x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbíhajícího xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx polehčující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přihlédl k xxxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx a xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. zák. Xx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx x osoby xxxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx trestu od xxxx xx dvanácti xxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x smyslu §23 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen trest xxxxxx svobody xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx případě xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxx zařazení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx obžalovanému xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil x trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx zabývající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x budoucnu.
Podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, pobočka Olomouc, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, ve xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 1 Xx 67/2001, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 17.10.2002, xx. zn. 3 Xx 741/2002, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.