Právní xxxx
Xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 tr. xxx. xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx potřebným xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxx, xx posuzovaný xxxxxxx čin obviněný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx jiným xxxxxxxxx byl pravomocně xxxxxx trest, xxx x s trestným xxxxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx za podmínek §37 xx. zák. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx výroku x xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx rozsudkem uložen, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxxxxx x navazujícím xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 25.3.2004, xx. xx. 50 X 1/2201, x to xx xxxxxx o xxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. ve xxxx xxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 25.3.2004, xx. xx. 50 X 1/2001, xxx xxxxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx zák. x. 265/2001 Xx., xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx x xxx 8.9.1998 xxx Krajským xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx prohlášen konkurs xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx 16.2.1998 xxxxxxxx plnou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. - X., x. x. x., xx xxxxxx X. x xxx hlavičkou této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x U. xxxxx, x. x., xxxxxxx X., xxx 17.4.1998 xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx T. X. kontaktoval obchodní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx časovém xxxxxxx uhradit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x do xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zhotovoval xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zaměňoval postoupené xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je vybíral x xxxxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vylákal xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží, xxxxx úhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxx xx nerealizovanou xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 35&xxxx;417&xxxx;540 Kč. Xx xxxxx trestný xxx xxx podle §250 xxxx. 4 tr. xxx., xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx roků x xxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xx byl podle §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákup xxxxx xx účelem xxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx fyzické xxxxx, xxxxx x x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podnikatelskou činností, xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci, xx xxxx sedmi xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx odůvodněném xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx.
X podnětu xxxxxxxx odvolání přezkoumal Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx z hlediska xxxxxxxxxx vad. K xxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýkány, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., jakožto oprávněná xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnil, xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx výroků x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 3 tr. x. x xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx případě Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §253 xx. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxx popsaných výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx o xxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx, které vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx x postupu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, jimiž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xx takovými, že xx xxxxxxx takových xxxxx soud xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nevznikly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X objasnění xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákona, xxx to xx xx mysli xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě xx dne 25.4.2002, xx. zn. 70 X 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx za jiný xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Soud xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §250 odst. 4 xx. xxx., za xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxx, xx dne 17.5.2001, sp. xx. 28 X 3/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.8.2002, sp. xx. 1 Xx 67/2001, x xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. zn. 3 Xx 741/202. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestním spisem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 70 X 65/97, x z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. P. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návodem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x §248 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx 29.3.1996, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §37 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Olomouc, ze xxx 17.5.2001, sp. xx. 28 X 3/99, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 1 Xx 67/2001. X xxxx trestní věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyneseno xxx 24.3.1999, xxxx až xx xxxxxxxx xxx xxxxxx trestného činu xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx., §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. ve znění xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 T 3/99, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.8.2002, sp. xx. 1 Xx 67/2001, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx bylo ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §37 xx. zák. xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx x nyní xxxxx najevo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trestné činnosti, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx x xxxxxx rozsudku, xxx i xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §37 xx. xxx. nemá za xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx xxxx xxx ve xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodl.
Obžalovaného X. P. odsoudil xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxx. č. 265/2001 Xx., ohledně xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, x sbíhající xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. x §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx. ve xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxxxx x Olomouci, ze xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, a xxxxxxxxx xx návod x xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §248 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 25.4.2002, xx. zn. 70 X 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, podle §250 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák., x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx, xxxxxxxx x ustanoveních §23 odst. 1 x §31 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání obžalovaného xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx poměry. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx polehčující a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx, xxxxx více xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. Xx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx a osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxx xxxxx vyměřeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx od xxxx do xxxxxxxx xxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x smyslu §23 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, když xx xxx uložen trest xxxxxx svobody xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx x nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx obžalovanému xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a prodej x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx dobu xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx znemožněno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx současně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka Olomouc, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 1 Xx 67/2001, x x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Ostravě xx dne 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 17.10.2002, xx. zn. 3 Xx 741/2002, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.