Xxxxxx věta
Výrok x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xx. xxx. xx výrokem o xxxxxx, který je xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx potřebným xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxx, že posuzovaný xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx nejen v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx jiným xxxxxxxxx byl pravomocně xxxxxx xxxxx, ale x x xxxxxxxx xxxxx dalším, ohledně xxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx za xxxxxxxx §37 tr. xxx. xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx xx omezit jen xx zrušení výroku x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx souhrnného trestu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Olomouci k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 25.3.2004, xx. xx. 50 X 1/2201, x to xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx věci xxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 25.3.2004, xx. xx. 50 X 1/2001, byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx 8.9.1998 xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx prohlášen xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx 16.2.1998 xxxxxxxx xxxxx xxx na zastupování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - V., s. x. o., se xxxxxx X. x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti si xxxxxxx u U. xxxxx, a. x., xxxxxxx X., xxx 17.4.1998 xxxx x x rozsudku xxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxxxx xxx nebo prostřednictvím xxxxx xxxxxxx X. X. kontaktoval obchodní xxxxxxxxxxx, xxx předstíral xxxxxx vymoci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uhradit cenu xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupitelů xxxxxxxxxx x do xxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, které zhotovoval xx xxxx osobním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, takto xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx x hotovosti xxxx zasílat xx xxxxx xxxxxxx účet, xxxxx xx xxxxxxx x hotovosti a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx odebraného zboží, xxxxx xxxxxx zajistil xxxxxx zápočtu xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 35&xxxx;417&xxxx;540 Xx. Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., za použití §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxx x šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §49 odst. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákup xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx fyzické osobě, xxxxx i x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx plné xxxx, xx dobu xxxxx xxxx. Xxxxxx byl xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.8.2002, xx. zn. 1 Xx 67/2001, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x prostřednictvím xxx obhájkyně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx bylo posouzeno xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx, podle §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýkány, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx měly xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxx odvolání podáno. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., jakožto xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xx. x., xxxxx odvolání ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnil, xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. x. x xx xxxx xxxxxx navazujícím výrokem x náhradě škody, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §253 xx. ř.
Po přezkoumání xxxxx popsaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x vině, xxxxxx o xxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx takovými xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x postupu xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost přezkoumávaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx nejasností xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx takovými, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. V přezkoumávané xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx bylo porušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx to xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. e) xx. x.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx obžalovanému R. X. xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák., xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx pouze ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 17.5.2001, sp. xx. 28 X 3/99, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, x xxxxxxx x xx vztahu x odsouzení rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.4.2002, xx. xx. 70 T 65/97, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, sp. xx. 3 Xx 741/202. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx. zn. 70 X 65/97, x x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx 29.3.1996, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx vyneseno xxx 24.3.1999, xxxx xx xx spáchání jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, xx dne 17.5.2001, sp. zn. 28 X 3/99, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, sp. xx. 1 To 67/2001, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx bylo ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx od xxxxxxxxxx xxxxxx podle §37 tr. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx x trestu. Xxxxx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx sbíhající xx trestné xxxxxxxx, xx nutno xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxx xxxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx x prvním rozsudku, xxx i xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §37 xx. xxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosud xxxx zahlazeno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xx xxxxxx x trestech x xx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a za xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx věci xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx X. P. odsoudil xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. ve xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx zák. x. 265/2001 Xx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, a xxxxxxxxx xx návod k xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. k §248 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 25.4.2002, xx. zn. 70 X 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. zn. 3 Xx 741/2002, podle §250 xxxx. 4 xx. zák., xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 7 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x ustanoveních §23 odst. 1 x §31 odst. 1 tr. zák., xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx společnost, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx poměry. Xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx polehčující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx převyšovala hranici xxxxx xxxxxxx rozsahu xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 11 xx. zák. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osoby xxxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx působit xxxxx xxxxx vyměřeným xxxxxxx odnětí svobody x xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., která xx xxxxxx xxxxxx od xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx v xxxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxxxx uloženého xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost x nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39a odst. 3 tr. zák. xxx zařazení xxxxxxxxxxxx xx mírnějšího xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil x trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx zabývající se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx trest xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, pobočka Olomouc, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.4.2002, xx. zn. 70 X 65/97, ve xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. zn. 3 Xx 741/2002, jakož x všechna další xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.