Právní věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx téže xxxxx neidentifikované osoby xx území xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx rozprodávání xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx, na které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, odůvodňuje xxxxx x spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xx. "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx více xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx alternativu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx této xxxxxxx, mající x xx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxx znakem "ve xxxxxxx", xxx alternativu, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odlišit xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxxx působením organizované xxxxxxx xx území xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x ustanovení §187 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zák., x xxxx obsahuje xxxx xxxxxxxxx v §187 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikace kvalifikačního xxxxx užitého x §187 odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx pachatel xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřit x podobě přitěžující xxxxxxxxx xxxxxxx v §34 xxxx. xx) xx. xxx. x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Skutečnost, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §187 tr. zák. xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, nevylučuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxx drogy - xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xxxx xx své xxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx) xxx učinit xxxxx, že xx xxx xxxxxx ve xxxxxx §55 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.7.2005, xx. xx. 39 T 5/2004, ve xxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx X. X. X. a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. ve xxxx nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. P. X, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xx dopustil xxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx 2002 xx 12.6.2003 x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. x. 167/1998 Xx. xxxxxxx vypůjčenými xxxxxxx Xxxx Siera, Xxxxx 626 x Xxxx X4 1,9 XXx, x Xxxxxxxxx, xx xxxxx jím xxxxxxxx xxxx Xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx 3,4 - Xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxx xxxxx xxx. č. 167/1998 Sb. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx č. 62/1989 Xx.),
- x takto xx xxxxxxx požadavku X. X., X. Xx. a X. X., dovezl xxxxxxx x xxxxx xxxxx 26&xxxx;000 kusů x xxxxx "Jablko", "Xxxxxxxxxx" x "Xxxxxxx", které xxxxxxxx xx 1 Xxxx x 1,35 Xxxx xx tabletu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 30 Xx, 45 Xx xx 55 Xx xx tabletu;
- X. X. prodal xxxxxxx xxxxxx x X. x X., X. X. x X. x X. X. x X. Xx. na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poblíž X., přičemž dosud xxxxxxxxx tablety xxxxxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx x F.;
- X. F. x X. Ch. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx M. P. X. xxxxxxxxxx, platili xx xxxxx xxx xxxxxxxx tablet xxxx xx po jejich xxxxxxx dalším osobám, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx;
- dne 12.6.2003 x 19.50 xxxxx xxx obžalovaný X. X. B. po xxxxxx xx České xxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx na Xxxxxx xxxxx X., xxx skrytém xxxxxx xxxxxxx množství xxxxxx x logem "Xxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň, xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx kola xxxxxxx zn. Xxxx X4 1,9 XXx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 14 xxxxxxx, x xxxxx xxxx 14&xxxx;314 xxxxxx, xxxxxx x xxxx x xxxx 4201,8 g, xxxxx xxxxxxxxxx 3,4 - Xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX), 23,74 %, xxx xxxxxxxxxxx 997,5 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x 4201,8 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx.
Xx to mu xxxx X xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxx, xxx jehož xxxxx jej xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx uložil trest xxxxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx:
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx 3410,
- mobilního xxxxxxxx xx. Nokia 6510,
- XXX xxxxx 106561145615552, 8942001023030087288, 205560002444415, 205560002711615,
- 14 xxxxxxx s xxxxxx 4165,4 x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x drtě x xxxxx xxx. 1-14 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 3,4 - Xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxx podle zák. x. 167/1998 Sb. xxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X podle Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 62/1989 Sb.).
Odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 13.7.2005, xx. xx. 39 T 5/2004, xxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4, xxxx. x) tr xxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §187 xxxx. 4 xx. zák. trest xxxxxx svobody v xxxxxx deseti xxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xx xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx
- mobilního xxxxxxxx xx. Xxxxx 3410,
- mobilního xxxxxxxx xx. Xxxxx 6510,
- 4 xx SIM xxxxx,
- 14 balíčků x celkem 4165,4 x tablet, xxxxxx xxxxxx x drtě x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 3,4 - Xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX), jenž xxxxx xxx. x. 167/1998 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazené xx xxxxxxx I xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx látkách (vyhl. x. 162/1989 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx X. X. x X. Ch.
Proti rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. B. x xxxxxx zástupce.
Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. X. x zaměřuje proti xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x trvání 10 xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx Xxxxxx x Holandska. Xxxx xxxxxxxxx zkušenost x xxxxxxxx řízením xxxxxxx xx území republiky xxxxxx závažný trestný xxx xxxxxxxxxxx x xxx, že přivezl x plánovitě prodal 40&xxxx;000 xx xxxxxx, xx. poměrně velké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx by xx dalo očekávat, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podáno x do xx xxxxx výroku x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxx nelegálním xxxxxxxx. Obžalovanému xx xxxx být xxxxx xxxxxx látek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx _ xxxxxxx xxxx podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx nově rozhodl xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. B. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 10 xxx do xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxx ke 14 balíčkům s xxxxxx 4165,4 x xxxxxx a úlomků xxxxxx x drtě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
Xxxxxxxxxx X. X. X. x opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx závěr, že xx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dělo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obžalovaného xxxxxxxxxx, co x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x o xxx, xx tablety xxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x Holandska.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx P. X. x P. XX. xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, některé x xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx a xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx závěr xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. CH. a X. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxx xxxx obžalovanými xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx. Jednalo xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx' xxxxxxxxxxxxx. Obžalovaný X. X. X. byl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx čin xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Členy této xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx neoznačuje. Xxxxxxxxxx X. P. X. xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxx, přivezl xx xx ČR a xxx prodal. Činnost xxxx osoby xxx xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "P.", xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx známo, xxxx. xxx xx xxxxxxx odpovědná, xxx xxxxxxxx xxxx či x nějaké skupině. Xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx X. CH. x X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx extáze xxxxxxxxx xx zahraničí. Vztahy xxxx obžalovaným M. X. B. x X. XX., P. X. xx X. X. byly xxxxxxxxxxx, xxxxx si nedělili, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx společný xxx, xxx dopředu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, navíc působící xx xxxx státech, x xx by x xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x rozsudku xx xxxxx xxx. organizované xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nelze xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx neurčitost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx obžalované soud xx na xxxxx x xxxx xx xxxxx rozumět jako xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x uvedeném xxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxxxx musí dosahovat xxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx (x této souvislosti xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x) §187 tr. xxx.).
Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx převažují xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx svobody xx proto měl xxx xxxxxx xxxxxxxxx x polovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx soud dostatečně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxx uložení xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xx takto nepostupoval, xxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx podaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a shledal xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. P. X. X xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí již xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x obžalovanému X. X. X.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které se x osobě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku xxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx, xx již v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, tak v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx zabezpečit xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx ve výrokové xxxxx napadeného rozsudku x xxxx rozvedl x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zjištěními, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podstatné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obžalovaným X. X. X. xx ziskem (xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx' xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx spoluobžalovaných x xxxxxx nákupu xxxxxx xx obžalovaného X. X. X. xxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx X. F. a X. XX. (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx, zda xx tak stalo x xxxxxxxxxxxx intervalech - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně - xx v xxxxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxx podstatná. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. X. nakupoval extázi xx xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx vykrytí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. XX. xxxxxxxx xxxxxxxx, který krajský xxxx zjistil- tj. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx či x jejím odkladem xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx těchto prodejů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skupinu xxx pachatelů, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx rozsáhlém xxxxx Xxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx plánovitosti x xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prostého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx nedostatek vytýkaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. P. X. xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx tří xxxxxxx odpovědných osob, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. tvoří, xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx uvedených P. X. a X. XX., x xxxxxxxxxx X. X. X., xxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny - xxxx, a xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx dílčí xxxxxxxxxx v podobě xxxxx nejasnosti xxxxxxxx xx třeba považovat xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx problematiku xxxx xxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, že znak "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech" xxxx xxxxxxxxxx nejen xx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx (x zde xxxxxxxxx xxxxxxxx forma xxxxxxxxxx), xxxxx i xx, xx xx xxxxxxx přímo členem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx zjištění), xxxxxxx xx xxx xxxxxx kvalifikaci činu xxxxxx tato podstatně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx, vyjádřené xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx "ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx", xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx. členství x organizované xxxxxxx (xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx upravený ustanovením xxxx. 2 písm. x), §187 xx. xxx.), xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx - xx. x xxxxxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §34 xxxx. ch) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxx rozlišit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" spolupracujícího x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx členem xxxx organizované xxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 3 xx. xxx.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxxxx X. P. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §187 xx. zák., xxxxx, xx - x xxxxxxx na xxxx postavení, jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktu) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx prodejní cenu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx otázkou xx xx, zda xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx X. X. X. x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx užité. X xxxx části xxxx xxxxxxxx soud konstatovat, xx v současné xxxx nevznikají xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxx "xx více xxxxxxx". Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx "xx xxxx xxxxxxx" - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupina, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx takový xxxxxxx xxx xxxxxxx, působí xx dvou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 19.2.2003 (xx. xx. 1 Xxx 3/2003), tj. ještě xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xx. 5 Xxx 794/2004) xxxxxxxxx. Xxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x publikaci xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx část xxxxxxx (publikováno xxx x. 34/2005) byla xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx potvrzena. Xxxxxx xxxxxxx xx, jak xxxxxxx pojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxx státech, xxxx. xxxxx "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx". Pokud se xxxx xxxxx "xx xxxxxxx", pak správně - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx - tento xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně. Xxxxx "xx xxxxxxx" xxxxxxx, xx dostačující je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx ve xxxx xx. xxxxxxx xxxx) xxxxxxx, která xxxx xxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx vazby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skupiny, která xxxx xx pro xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx podporuje, xxxxxxxxx, xxxxxxxx jí, xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxx xx, xx xx krajský xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxx výstižně) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx dne 26.1.2005, xx. zn. 7 Tdo 1411/2004) x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxx "xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve více xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x volnější xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx. Xxx xxxxx je xxxxx znak xxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx, že xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizované skupiny xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx čin, resp. xxxxx jednání, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znak.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, že nestanoví-li xxxxx jinak, xx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x podobě (xxxx xxxxxxxxxxx) nedbalosti (§6 xxxx. x) xx. xxx.), xxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravená xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx-xx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxx spáchání "xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ... ", xxxx xxx trestnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx forma xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravená xxxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxx stojící xxxxx xx nezbytné, aby xxxx xxxx xxxxxxxx x charakteru své xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx forem xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx nedbalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx x na člena xxxx skupiny. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx stránky subjektivní (xx. xxxxxxxxxx zavinění), xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro právní xxxxx, že čin xxx spáchán xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx extázi xxxxxxxxxx, tj. vykonával xxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxxx (viz xxxx) xxxx působení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx prostředník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx organizovanou skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (jak xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), disponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx kvalifikačního xxxxx upraveného ustanovením §4 xxxx. c) §187 xx. xxx. x po xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx by proto xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx x odst. 4 xxxx. x) §187 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx organizovaná xxxxxxx zde definovaná, xx. xxxxxxxx ve xxxx státech, xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Volnější xxxxx xx dostačující xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxx skupiny.
Podle xxxxxx vrchního xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech měla xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxx xx xxxx) států, xx xxxxxxx území x xxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx xxxxxxx, tzn. že xx prvky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vytvářeny xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx sítě) xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx si xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (a xxx x stejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) může xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxx organizovaná xxxxxxx) převážně na xxxxx jednoho státu, xxxxxxx některé xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x omamných xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx (xxx xx xxxx x xxxxxxx posuzovaném) x xxxx, že xxxxx je činností xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxx, xx xxxxxx je x xxxxxxxx (xxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve spojení - ať xxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx - xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osoby), xxxx xxxx důvodu x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) státu xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx uvažovanou xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx drogy) zrealizovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx hodnocení, xx. že x xxxxxxxxxx xxxx xxx "xxxxxx" o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xx víceméně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neidentifikovaný "X.", xxxx důvodu. X výpovědi ,xxxxxxxxxxxx X. X. B., x níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx přivezl xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx x nahodilosti xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx obžalovaný - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zajištění extáze xxx 12.6.2003 na xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx drogu, x xxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx opatření - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxxxx xxxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xx xxxxx zjevné, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dodavatele xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx spojení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. 4 písm. x) §187 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxxx xxx, X. X. x X. XX. xxxxxxxx na území xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx x pobytu x Xxxxxx, xxx dojížděl xxxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x čemuž xxx prokazatelně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx provedl xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx xxx z xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. proto, xx xxxxxxx xxxx dostatečně xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx význam xxx xxxxxx kvalifikaci xxxx, xx. které uvedl x xxx. xxxxxx xxxx. Xx veškeré xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxx" dovezl atd.), xxxxxxxx věta xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx' xxxxxxx x x xxxxxx xxx. x. 167/1998 Xx., xxx xx x rozhodovací xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. 7 Tdo 497/2005). Xxxxxxx citace xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména to, xx xxxxxxxxx bylo x xxxxxx psychotropní, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nalézací - x x důvodů xxxx uvedených x xxxx xxxxxxxx - xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaku "xxx xxxxxx přechovával", xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (i xxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx prohlídky, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxx x xxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxxx:
Xxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nakládal s xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx Xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 4 xxx. x. 167/1998 Sb. (Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx /vyhl. x. 62/1989 Sb./) - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx (těmi xxxx x xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 xx 7) xxxxxxxx (§1 xxxx. 1 písm. x)), xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx jiného) xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. a)) či xxxxx a xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. b/) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ustanovení §4 xxxxxxxxxx zákona (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx) xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx látkami xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx (§8 xxxx. 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (§8 odst. 5) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx obžalovaný x extází xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, který xxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xxxx xxx činil xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx znaku "neoprávněně xxxxxx" xxxxxxx jak x doznání xxxxxxxxxxxx, xxx v případě xxxxxx xxxxxx xxx 12.6.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx hraničním xxxxxxxx R. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "neoprávněně xxxxxx jinému" vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobžalovaných X., XX. x X., xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxx jiného přechovával" xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x objektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spoluobžalovaným. Xxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku, stran xxxxx xxxxx "xx xxxxxx rozsahu" lze xxxxxxx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§88 odst. 1 xx. xxx.), x xxxxxxxx x důvodů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
X důvodů výše xxxxxxxxxx uznal xxxxxxxx xxxx svým rozsudkem xxxxxxxxxxxx M. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. c) xx. zák., když xxx xxxxxx xxxxxx (xxx shodném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx vyjadřovala xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci.
Zrušil-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu.
Pokud jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vrchní xxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloženému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx - xxxxxxxx k argumentaci xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx - státní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x ustanovení §55 xxxx. 2 tr. xxx. - "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" - xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pojem vlastnictví. Xxxxxx citovaného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx trest xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ve vztahu x xxxx, která xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkovému postihu xxxxx, která se xxxxxxx trestného jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 tr. xxx. však xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx trestu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx nezasahuje). Xxxxxxxxxx uvedl - x xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje - xx xxxxxx zakoupil xx xxxxx xxxxxxxx xxxx X. Xx xxxxx zjevné, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obžalovaným xxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx věcí, xxxxx z pohledu §55 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxx argumentu xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx uložit xxx xx vztahu x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx, xxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), ač xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jak xx xxxxxx k zajištěné xxxxxxxxxxxx xxxxx, tak xx vztahu x xxxxxx věcem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx i xxxx náležejí xxxxxxxxxxxx x je xxxxxxx xxxx xxx vztah xxxxxxxx ustanovením §55 xxxx. xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odvolání obžalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §256 xx. ř.