Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxx §37a xx. xxx., se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x celém xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Vrchní soud x Olomouci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 7.10.2004, xx. zn. 53 X 2/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci, xx xxx 7.10.2004, xx. xx. 53 T 2/2004, xxx xxxxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx na xxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.4.2002 xxxxxxxx xxxx x. x. JMP X. a obžalovaným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx J. X. X. X., detektivní xxxxxxxx v X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx XXX, x. x., X. za dlužníkem x. r. x. X., v X., xx xxxx 7&xxxx;008&xxxx;096,70 Xx, xxx xxx xxx vybaven x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x. x. x. X. v xxxxx xxxx společnosti xx xxxxxx v X., ve xxx 26.6.2002 částku 100 000 Xx, dne 26.7.2002 xxxxxx 240&xxxx;000 Kč, xxx 9.8.2002 xxxxxx 270&xxxx;000 Xx a xxx 15.8.2002 xxxxxx 131&xxxx;133,50 Xx. Xxxx xxxxxxx xx přesně xxxxxxxxxxx xxxxx v X. dne 29.8.2002 xxxxxx 240&xxxx;000 Kč, xxx 25.10.2002 xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 5&xxxx;311&xxxx;295 Xx, které xxx xxxxxx x. x. XXX B., což xxxx neučinil x xxxxxx xxxxxx pro xxxxx potřebu, xxxx xxxxxxxx a. x. XXX X., xxxxx xx xxxx 6 292 428,50 Xx; xxxxxxxx nalézací xxxx xxxxxx podle §37x xx. xxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. zn. 1 Xx 43/2004, xxxxx x xxxx xxxxx x trestu z xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x uvedeném xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sám xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx trestné xxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 2 tr. xxx. (5x), §250 xxxx. 1 xx. xxx. (1x), xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 odst. 1, §250 odst. 1, 2 xx. xxx. x §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx (1x), xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Přerově xx xxx 3.3.2003, xx. zn. 2 X 253/2001, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 20.5.2004, xx. xx. 2 Xx 155/2004, xxxxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 4 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. zák. uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxx 3.3.2003, xx. xx. 2 X 253/2001, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" na xxxx xxxx let. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - XXX a. x., xx xxxxxx x X., částku 6&xxxx;292&xxxx;428,50 Xx.
X zákonné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ponechání xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx dopustit xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dne 25.10.2002, xxxxxx, xx xxxx připravil Ing. X., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jemu do xxxxxxx. Sám byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Uvedený Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx zvonku. Xxxxxx X. prokázal, xx xxx xxxx do X. v xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx vyvrácena, xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. a) tr. x. x poškozená xxxxxxxxxx byla odkázána xx svým xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Z podnětu xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx toliko x xxxxxxx modifikovaném xxxxxx §37x tr. xxx.) x dospěl x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se xxxx, xxx byl podle §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tento požadavek xxxxxx překračoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Přestože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadně odvolatel (§254 odst. 1 xx. x.), x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které odvoláním xxxxxx (§249 xxxx. 1 tr. ř.), xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxx povinnosti xxxxx x xxx, co xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsah xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxx (§254 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxx xxxx (§37x xx. xxx.). Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx §37a xx. xxx. xxxx xx zrušení xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem znovu xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušeném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx expresis xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x pro soud xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §37x xx. xxx. Xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx útoku xxxxxxxxxx obžalovaným xxx 25.10.2002, xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku (§12 xxxx. 12 tr. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxx (xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx části vymožených xxxxxxxxxx není nutno xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx vztahuje ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného - xxx již xxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x částce 5&xxxx;311&xxxx;295 Xx a vztah xxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx podle §37a xx. xxx. (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu podle §89 xxxx. 3 xx. xxx.). Již x xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxx v xxxxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, x němž xxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx xx dne 25.10.2002. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.