Xxxxxx věta
Odvoláním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §37a tr. xxx., xx nelze xxxxxx domáhat xxxxx xxxxxx x xxxx x části, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx rozsahu x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx odvolatel xxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 7.10.2004, xx. xx. 53 X 2/2004.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci, ze xxx 7.10.2004, xx. xx. 53 T 2/2004, xxx xxxxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx se podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, xx xx základě xxxxxxx xx dne 26.4.2002 xxxxxxxx xxxx x. x. XXX X. x obžalovaným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx X. X. X. X., detektivní xxxxxxxx x P., xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx pohledávky xxxx XXX, a. x., X. xx dlužníkem x. x. x. X., x P., xx výši 7 008 096,70 Xx, xxx xxx xxx vybaven i xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x. r. x. X. v xxxxx xxxx společnosti xx xxxxxx v X., xx xxx 26.6.2002 částku 100&xxxx;000 Xx, xxx 26.7.2002 xxxxxx 240 000 Xx, xxx 9.8.2002 xxxxxx 270&xxxx;000 Kč a xxx 15.8.2002 xxxxxx 131&xxxx;133,50 Kč. Dále xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxx 29.8.2002 xxxxxx 240&xxxx;000 Xx, xxx 25.10.2002 opět x xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 5&xxxx;311&xxxx;295 Xx, xxxxx měl xxxxxx a. x. XXX X., xxx xxxx neučinil x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx a. x. XXX B., xxxxx xx výši 6&xxxx;292&xxxx;428,50 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §37x xx. zák. xxxxx x vině xxxxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 1 Xx 43/2004, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxx podklad.
Nalézací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. (5x), §250 odst. 1 xx. xxx. (1x), pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §250 odst. 1, 2 xx. xxx. x §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx (1x), xxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.3.2003, xx. xx. 2 X 253/2001, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.5.2004, xx. zn. 2 Xx 155/2004, xxxxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.3.2003, xx. zn. 2 X 253/2001, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaného pro xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx věznice x xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxxxx služby" xx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - XXX x. x., xx sídlem x X., xxxxxx 6&xxxx;292&xxxx;428,50 Xx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx odvolání obžalovaný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx setrval xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nemohl se xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx zpronevěry. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dne 25.10.2002, namítl, xx xxxx xxxxxxxxx Ing. X., xx údaje xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx správnost. Jelikož xxx xxxxxx xx xxxxxx svobodě, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jemu xx xxxxxxx. Sám byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx Ing. X. xxxxxx x xxxxxxx paní, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxx X. xxxxxxxx, že xxx xxxx xx X. x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx byl obžaloby x celém rozsahu xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. a poškozená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx (avšak xxxxxx x xxxxxxx modifikovaném xxxxxx §37a xx. xxx.) x dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx odvolání obžalovaného.
Obžalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx výrocích a xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přestože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.), x xx xxxxxxx označením xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§249 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxx povinnosti xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx namítá. Rozsah xxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (§254 xxxx. 2, 3 xx. ř.), xxxx xxxx (§37x xx. xxx.). Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx §37x xx. xxx. xxxx xx zrušení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x dřívějším pravomocném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x logických xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx nemohl xxxxxxx opakovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které směřovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx činu), xxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx §37x xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx útoku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 25.10.2002, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dílčího xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 12 tr. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxx pokračujícího trestného xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx výroků, xx. xxxxxx x trestu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Povinností xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx námitky, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - jak již xxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 5&xxxx;311&xxxx;295 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přebíraným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37x xx. xxx. (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx nabýt xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zproštění xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, x němž bylo xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx ze xxx 25.10.2002. K tomuto xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx důvody.
Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx.