Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxx §37a xx. xxx., xx nelze xxxxxx domáhat xxxxx xxxxxx x vině x části, která xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx zčásti nebo x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když xx odvolatel xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxxxx x Olomouci, xx xxx 7.10.2004, xx. zn. 53 X 2/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Olomouci, ze xxx 7.10.2004, sp. xx. 53 X 2/2004, byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 26.4.2002 xxxxxxxx xxxx x. s. JMP X. x xxxxxxxxxxx xxxx soukromým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obchodním xxxxxx X. X. X. D., xxxxxxxxxx xxxxxxxx v P., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx XXX, x. x., X. xx xxxxxxxxx x. x. o. X., x X., xx xxxx 7 008 096,70 Xx, pro xxx xxx vybaven x xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x. x. x. X. x xxxxx této xxxxxxxxxxx xx adrese x X., xx xxx 26.6.2002 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 26.7.2002 xxxxxx 240&xxxx;000 Xx, xxx 9.8.2002 xxxxxx 270&xxxx;000 Xx x xxx 15.8.2002 xxxxxx 131&xxxx;133,50 Xx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx místě x X. xxx 29.8.2002 xxxxxx 240 000 Xx, xxx 25.10.2002 xxxx x sídle xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 5&xxxx;311&xxxx;295 Xx, xxxxx xxx xxxxxx x. s. XXX X., xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx použil xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x. x. XXX B., xxxxx xx xxxx 6 292 428,50 Xx; současně nalézací xxxx xxxxxx xxxxx §37x xx. xxx. xxxxx x vině xxxxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx., xxxx xxx obžalovaný xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. zn. 1 Xx 43/2004, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx rozsudku, jakož x xxxxx xxxxxx, xxxxx x uvedeném xxxxxx x vině xxxx svůj podklad.
Nalézací xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. (5x), §250 xxxx. 1 xx. xxx. (1x), pokusu xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx. ve xxxxxx xxxxxx (1x), xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.3.2003, xx. zn. 2 X 253/2001, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.5.2004, sp. zn. 2 Xx 155/2004, xxxxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx roků. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.3.2003, xx. zn. 2 X 253/2001, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podnikání "xxxxxx xxxxxxxxxx detektivů" a "xxxxxxxxxxxxxxx služby" xx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx obžalovanému uložena xxxxxxxxx zaplatit na xxxxxxx xxxxx poškozenému - XXX x. x., xx xxxxxx x X., částku 6&xxxx;292&xxxx;428,50 Xx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaný. Xxxxxxxx prostředkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx setrval na xxxx názoru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx zpronevěry. X obsahu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dne 25.10.2002, xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx Ing. X., xx údaje xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jemu xx xxxxxxx. Xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxx. X. bydlel x xxxxxxx xxxx, jeho xxxxx xxxxxxxx xxx xx zvonku. Xxxxxx X. xxxxxxxx, že xxx vezl xx X. v xxx, xxx podepsal xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud napadený xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §37x xx. xxx.) x dospěl x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxx byl xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. obžaloby x celém xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxx přezku xx xxxxxxxx xxxxxxx odvolatel (§254 xxxx. 1 xx. ř.), a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvoláním xxxxxx (§249 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, co xxxxxxxxx namítá. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (§254 xxxx. 2, 3 xx. ř.), xxxx xxxx (§37x xx. xxx.). Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx §37a xx. xxx. xxxx xx xxxxxxx výroku x xxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx znovu xxxxxxxx o vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x dřívějším pravomocném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx soud xxxxxxxx, neboť tato xxx nepodléhají xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx výroku x xxxx byla xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx §37x xx. xxx. Xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx stran xxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným xxx 25.10.2002, xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku (§12 xxxx. 12 xx. x.), správnost posouzení xxxxx dílčích xxxxxx (xxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xx. správnost xxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroků, xx. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody.
Námitkou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx části vymožených xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx vztahují k xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx 5 311 295 Xx x vztah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěním xxxxxxxxxx xx výroku rozsudku xxxxxxxx xxxxx §37a xx. zák. (xx. xxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxx x uvedeného plyne, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx nabýt xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zproštění xxxxxxxx x celém xxxxxxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezit xxx xx zproštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxx rozhodnuto, xx. xxxxx ze xxx 25.10.2002. K xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx důvody.
Dále xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.