Právní věta
Rozhodujícím hlediskem, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 12 tr. xxx. bude stanovena xxxx škody způsobené xxxxxxxx činem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je závislé xx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx:x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (případně xxxx části) x xx tom, xxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx porovnáním xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x po xxx.
Xxxxxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxx způsobené xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx poškozené xxxx nebo xxx x xxxxxxxxx části xxxxxxx funkčního xxxxx, xxxxx se neprojeví xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. drobné xxxxxxxxx karoserie motorového xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxx xx světlometů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, rozbití xxxx xxxx xxxx.). Xxx xxxxx xxxxxxx stanovení xxxx škody je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jejímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxx. č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. 14 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 12 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody při xxxxxxxxx poškození xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx ze dne 20.4.2005.
X předloženého xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx poznatky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi.
Prvním x nich je xxxxxxxx xx dne 22.9.2004, xx. xx. 8 Xxx 1022/2004, xxxx Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8.4.2004, xx. xx. 9 Xx 457/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.7.2003, xx. xx. 3 X 169/2003, a xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx cizí věci xxxxx §257 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx podle §257 xxxx. 1, §53 xxxx. 1,2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2000 Kč x xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. byl xxx xxxxxx, že xx xx stanovené xxxxx xxxxx peněžitý trest xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx F. X., x. r. x., X., xxxxxx 7607 Xx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx "xxx 24.8.2002 xxxxx 12.00 xxx. x L. xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. zn. XXXXX 35, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx ulici X. xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx 4 xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx čelní xxxx x poškodil xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., X., xxxxx xx xxxx 7 607 Xx." Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx podle §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, x xxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), x), X) tr. x. Xxxxxx xxxx jiné, xx podle §89 xxxx. 12 xx. xxx. xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx stav, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx x době x x xxxxx xxxx xxxxxxx prodávala xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skla x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kapotou, x xx s xxxxxxxxxxxx xx stáří xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx stavu x xxxx činu.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx primárním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §89 odst. 12 xx. xxx. je xxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xx věc x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx použít xxxxxxx x dalších xxxx xxxxxxxx uvedených x §89 xxxx. 12 xx. xxx., xxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx určitého funkčního xxxxx (zařízení) x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stavu, xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx. vzata xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx závěr není x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 32/1994 Xx. rozh. xx., xx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 8.2.2005, xx. xx. 7 Xxx 25/2005, xxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 5.8.2004, xx. xx. 6 Xx 306/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx dne 21.4.2004, xx. zn. 5 X 119/2002, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. T. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §201 xxxx. x) xx. zák., kterého xx xxxxxxxx tím, xx "dne 11.12.2001 xxxxx 19.55 xxxxx x katastru xxxx X.-X. xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx ke křižovatce x podnapilém xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rychlostí kolem 50 xx/xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx zn. XX Passat, x xxxxxxxx čehož na xxxxxx vozovce xx xxxxxxxx stoupání již xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx vzniklou x xxxxxxxxx provozu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zn. Škoda 110 L řízeného X. X., který xx křižovatce xxxxxxxxx xxxxx, odhodil xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Fiat Xxxxx xxxxxxxx T. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx. Škoda 110 X xx xxxx xxxxxxx 4500 Xx x na xxxxxxx xx. Xxxx Brava xxxxxxx 145 800 Xx, xxxxxxx x době xxxxxxxx nehody měl xxxxxxxx D. X. xxxxxxx 1,42 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx." Xx to byl xxxxxxxx podle §201 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx osmnácti xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 20 xxxxxx a xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx X., x. x., X. xxxxxxx xxxxx xx výši 90 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx x xxx mimo xxxx nesprávný xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx, když xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx podle §89 odst. 12 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx, xx kterou se xxx v xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxx poškozením a xx xxx.
Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxx postupováno x souladu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2001, xx. xx. 7 Xx 103/2001 (obdobně xxx xxxxxxxxxx č. 32/1994 Sb. rozh. xx.), xxx vycházelo xx xxxxxx, že xxxxx, různě xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxx předmětem xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx cenou, xx xxxxxx xx x xxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx, za xxxxxx xx x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx prodávalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, rozsahem x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx x xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx poškození se x xxxx x x místě xxxx xxxxxxxxxxx, xx. nebylo xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx podle xxxxxxxx xxxx, xx kterou xx věc v xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 12 xx. xxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx neztotožnilo x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2004, sp. xx. 8 Xxx 1022/2004, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/1994 Xx. xxxx. tr., xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx aplikován x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.2.2005, xx. xx. 7 Xxx 25/2005.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zaujetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxx. x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, vyjádření xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vrchních a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx v Praze, x Xxxx, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x xxxxx Akademie xxx Xxxxx republiky x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx připomínkovým xxxxxx xxx zaslán xxxxx xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 12 tr. xxx. a xxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/1994 Xx. xxxx. xx., tak x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.2005, xx. xx. 7 Tdo 25/2005, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2004, xx. zn. 8 Xxx 1022/2004 (všechna xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xx za xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Praze, xxxxxxxxx xx x xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x sociální prevenci x xxxxxxxxxxx ji x Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx formulovaný xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx byly Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx fakulta x Brně, Ústav xxxxx a xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 20.4.2006 jednoznačně převážil xxxxx, že bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx právnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx další dvě xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Jde jednak x xxxxxxxx ze xxx 4.8.2005, sp. xx. 11 Xxx 810/2005, jednak o xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, xx. xx. 8 Xxx 239/2006.
Xxxxxx x těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx směřující proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2004, xx. xx. 8 Xx 591/2004, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 12.10.2004, xx. xx. 44 X 14/2004. Tímto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. x), x), odst. 3 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně mu xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxx poškozenému X. X. škodu xx xxxx 10&xxxx;570 Xx x poškozenému X. X. xxxxx xx xxxx 650 000 Xx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že "x xxxx od 5.10.2002 xx 20.30 xxx. xx 6.10.2002 xx 7.45 xxx. v X. 1, xx. X., se xxxxxxx xx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práce, a xxx xxxxxxx několika xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x peníze x xxxxxxx hodnotě 1 279 810 Xx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx též xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 10&xxxx;572,30 Xx xx xxxxx jejího xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přesto, že xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 22.3.2000, sp. xx. 5 T 197/1999, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 4.4.2000, xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. xxx. xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 měsíců, xxxxx xxxxxxx xxx 3.5.2000." Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. x x rámci xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání x důvodu vadného xxxxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx právní názor, xxxxx xxx posléze xxxxxxxxx do právní xxxx a xxxxxxxxxx x Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 17, x. X 813, x xxxxx xxxxxx větou: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx už xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, zámky xx xxxxxxx), x xxxxxxx poškození xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedených x §89 xxxx. 12 tr. xxx. xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxx (dveře) x xxxx a xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx cenou věci xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx."
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx rovněž podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx dne 23.8.2004, xx. xx. 11 Xx 315/2004, xxxx xxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xx výroku x trestu rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 11.5.2004, xx. xx. 1 X 46/2004, a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x tr. xxx., xxxxxxx nichž zůstal xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx uložil xxxxx §197a xxxx. 1 xx. zák. x §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx věznice s xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx, že xx slovním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. a M. X. " ... xxxxxxx kamenem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výplň xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx balkónového okna xxxxxxxxx domku, čímž xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 859,50 Kč, xxxx xxxxxx rozbil x xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxx Xxxx 126 čelní xxxx, xxxxx sklo x xxxxxxxxxx x skla xxxxxxx oken, čímž xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 5850 Xx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okna x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxx 6709,50 Xx." Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x namítl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx vozidle, které xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx více xxx 20 xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxx své životnosti. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxx věc, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxx jinak xxxxx xx xxxxxxxxx stavu, xx xxxxx při xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx ceny, xx kterou se xxx x době x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vzniklou škodu xxxxxxxxx náležitě nevystihuje.
Jelikož xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 12 xx. zák., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx znění: "Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, za xxxxxx se xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, x době x v místě xxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx výši xxxxx zjistit, xxxxxxx xx x účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991 (xxx. č. 557/1991 Xx.) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx tři xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxx, xx xxxxxx xx xxx x xxxx x x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxx xxxxxxxx xxxx takový, xx by xxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx mohly xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx použijí. Xxxx xxxxxxxxx kritérii, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx dvěma, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx v xxxx x x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx použitelné xxxxxxx x xxxxxxx xxxx hledisek, xxx. xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xx xxx x xxxx x x místě činu xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2001, xx. xx. 7 Tz 103/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2002 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx tří xxxxxxxx xx použije xxx výpočet výše xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xx nelze xxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxx x xxxx a místě xxxx xxxxxxx prodává, x závisí xx xxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx primárním xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx určit škodu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxx xxxxxxxxx x xxxx, které nemají xxxxx cenu, xxxx. x xxxxxxxxx speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ojediněle dovezené xxxx, xxxx. u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí, xxx xxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx kopie (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1978 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x trestní xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx "xxxxx-xx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 12 xx. xxx. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, aby xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 12 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určení buď xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx §420 x §443 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx být xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1988, sp. zn. 1 Xx 82/88, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/1990 ve Xx. xxxx. ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxx stanovení výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxx (jejich xxxx), xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§442 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věci do xxxxxxxxx stavu, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx možné, xxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxx bylo poskytnuto xxxxx než xxxxxxxx xxxx x předešlý xxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxx).
Xxxxx §420 a násl. xxx. zák. xx xx xxxxx považuje xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx majetkového stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx událostí x xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx je xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx přihlédnuto k xxxxxxx (tržní) xxxx x době xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xx opravu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 54/2003 Xx. xxxx. xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Cdo 347/2000, publikovaný x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, svazek 12, xxx X 871. xx.).
Xxxxx §443 xxx. xxx. xx při xxxxxx výše xxxxx xx věci vychází x xxxx v xxxx poškození. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx mysli skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx má být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podobnou věc. Xxxxx, i xxxx xx výslednou xxxxx xxx. xxxxxx cena, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ocenění x xxxxxx evidenci. Při xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedením xxxx x předešlý xxxx, xx třeba xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xx xxxxxx vynaloženo, xxx xxxxx se jen xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxx zjišťována, xxxxxx x x trestním xxxxxx. Je totiž xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestněprávní x občanskoprávní xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxx rozdíl mezi xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx učinit xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxx xx zařízení, a xxx ji opravit xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x účelně vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx stav. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx věc v xxxx x místě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vzniklou škodu xxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx postupovat x x xxxxxxxxx, xxx xx poškození xxxx, xxxxx je xx srovnání s xxxxxxxx hodnotou xxxx xx značném nepoměru (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak bezvadného xxxx), xxxx spočívá x poškození xxxx, xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a kterou xxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xxxx motorového xxxxxxx), xxxxxxx se v xxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx' xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx by xxxx xxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx by xxxxxx možné xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx a x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx /např. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx./). X v xxxxxxx nepatrného xxxxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx jako xxxxx, může vzniknout xxxxxxxx skutečná xxxxx, xxxxx by se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vynaložit, aby xx xxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x bylo xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx stránkách xxxx před poškozením (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx omítky xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přízemní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oken, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx karoserie, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx určení xxxx škody xx xxxxxx x x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx uvedení xxxx xx původního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx (vedle xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx věcných xxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx cenu věci, xx xxxxxx se xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx a x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §89 xxxx. 12 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladového xxxxxxxx xxx hlediskem xxxxxxx, xxxx. tržním xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x v xxxxx xxxx prodává. X každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dospět x xxxxxxx xxxxxx x nemožnosti reálného xxxxxxxx skutečné xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, za xxxxxx xx x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx x x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věc x takovým xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx. Větu xxxxx §89 odst. 12 xx. xxx. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xx většině xxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxx nepoměru xx xxxxxxxx x celkovou xxxxx věci, xxxx xxxx uvedený xxxxxx xx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx správně x spolehlivě skutečnou xxxx xxxxxxxxx škody xxxxx občanského zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx možné xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxx §89 xxxx. 12, xxxx xxxxx, xx. xxx., nikoli xx xxxx xxxxxx obsažené xx větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §89 xxxx. 12 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, za xxxxxx se xxx, xxx byla předmětem xxxxx, x xxxx x v místě xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhu x xxxxxxxxxx poškozené xxxx (xxxxxxxx její části) x na tom, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx není xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxx xxxx poškozením x xx něm.
Stanovení xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx stavu xxxx xxxxx poškozením xxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx tehdy, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx nepoměru xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx poškozené xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx funkčního celku, xxxxx xx neprojeví xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxx xxxx oken, xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx publikovaná pod x. 32/1994 x x. 39/2002 Xx. xxxx. tr.), xxxxx x xxxxxxx x xxxxx první §89 xxxx. 12 xx. xxx. je primárním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobené x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx větších xxxxxxxxx xxxxx xxxx, za xxxxxx xx věc x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 odst. 12 xx. zák. se xxx však umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxxx dvou xxxxxxxx (xxx. hlediska xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx obstarání stejné xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx x celému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx by ke xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.