Xxxxxx věta
Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx režimu výkonu xxxxx mohou učinit xxx orgány Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxx. x. 293/1993 Sb., o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx č. 109/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §70a xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je třeba xx vazebních věcech xxx průtahů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx obviněný xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx vině xx xxxxx s obžalobou, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku. X takovém případě (xxxxx by xxxx. xxxx podáno pouze xxxxxxxx obžalovaného) by xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného x xxxx neprospěch (§259 xxxx. 4 xx. x.) x xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věznici x změně právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Českých Budějovicích xxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x 6.5.2005, xx. xx. 1 X 38/2005.
X odůvodnění
Usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 6.5.2005, xx. zn. 1 T 38/2005, xxxx rozhodnuto tak, xx xxxxx §72 xxxx. 3 xx. x. xx zamítá xxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx soud x x xxxx xxxx trestního řízení xxxxxxx existenci skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §67 xxxx. x), c) xx. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx lhůtě stížnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx namítl, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx důvodná xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx se xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xx nehrozí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) xx. ř. Není xxxx ani xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx stíhán. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spolupracuje s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnou xxxxxx xxxxxxxx X. x x xxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxx dán xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho další xxxxxxxxx xx vazbě. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx posledního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného xx xxxxx se xxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxx xx to, xx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro závažnější xxxxxx. Přes tuto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxx x režimu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx na xxxxxxx. Xxxxx by stížnostní xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vazby, měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přeřazení obžalovaného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx právě x ohledem xx xxxxxxxxx obžalovaného xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., xxxxx xx podle xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxx xx obžalovaný X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §250 tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xx října 2003 xx xxxxxxxxx 2004. X xxxxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxxx xxx vzat do xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 21.1.2005, xx. zn. 11 Nt 31/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 18.2.2005, xx. zn. 4 Xx 129/2005, x xx xxxxx §68 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x), x) xx. x. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx zástupce na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx písemný xxxx xxxxxxxx tehdy xxxxxxxxx X. H. xx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx důvody xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxx svém xxxxxxxxxxx o dalším xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxxxxx xxx ponechán ve xxxxx, xxx xx xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 30.3.2005, xx. xx. 1 X 38/2005. Xxxxx uvést, xx xxx 4.3.2005 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obžaloby, kterou xxxx X. X. xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx spáchaným x xxxxxx xx xxxxx 2003 xx 25.4.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx 2004 xx xxxxx xxxxxxx B., x nakonec trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx 2004 ke xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xx věci xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Okresní soud x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.4.2005, xx. zn. 1 T 38/2005, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 xxxx. 1,2 xx. xxx. (xxxxxxx xx škodě xxxxxxx B. x X. V. se xxxxxxxxxx celkové xxxxx xx xxxx 381 000 Xx), xx což xx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roky xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. b) tr. xxx. x §41 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxx, xx toto rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti odsuzující xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zprošťující xxxxx x xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx žalovaném rozsahu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx, s xxxx xx samozřejmě xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxxxx xxxx, jenž x této xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v němž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesením. X procesního xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx výtky, xxxxx i x xxxx fázi trestního xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxx existence xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxx xxx xxx. útěkovou xxxxx xx xxxxxx §67 písm. x) xx. x. a xxxxxx pro tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) tr. x. X tomto směru xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xx xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx projednávat xxx xxxxxx xxxxxxxx. Až x rámci tohoto xxxxxxxxxx řízení budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím okresního xxxxx, xx obžalovaný xx v xxxxxxx xxxx 2004 dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,2 xx. xxx. X xxxxx xx odhlédnuto xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, nemění xx xxx na xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xx zřejmé, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, byť z xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx hrozí nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2003, xx. zn. 1 Pp 2/2002, xxxxxxx xxx jednak x 693 xxx x xxxxxx x 164 dnů.
Obžalovaný xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx na dva xxxx, ale xxxxxx xxxxxxx popisovaného xxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx souhrnu představuje xxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx reálnou obavu, xx obžalovaný by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx uprchl xx xx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx projednávané trestní xxxx odůvodňují xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majetkové trestné xxxxxxxx, o tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředky xx xxx obživě jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx podvodu. Xxx xxxxxxxx trestný xxx xxx x minulosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, přičemž xx xxxxxx xxxxxxx xxx o poměrně xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx propuštěn x xxxxx 2003 x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxx, stal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x ob xxxx xxxxxxxxx obdobným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx krátké xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx reálná xxxxx, xx xxx propuštění x xxxxx xx xxxxxxx by se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx rozhodnutí xxxx x kompetenci soudu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. x. 293/1993 Xx., x výkonu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx č. 109/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zařazení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxx xx nepochybně ovlivněno x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 tr. xxx. x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek, xxxx je provázen xxxxxxxx xxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §70x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věznici vyrozumět x zákonném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxx xxxxxxx (pokud xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaného, xx dalších, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxx nepřicházela v xxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxxxx stíhané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 4 tr. x.) x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x změně právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že x zákonné xxxxx xxx podání xxxxxxxx (§248 xxxx. 1 xx. x.) bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx části rozsudku x xxxxxxxxxx xx x posouzení obžalovaného xxxx zvlášť nebezpečného xxxxxxxxxxx, je nadále xxxxxx trestní stíhání xxx xxxxxxx xxxx, xxx byly kvalifikovány x obžalobě, x xxxxxx xxxxx §70a xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x na to xxxxxxxxxx xxxxx režimu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx.