Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxx. x. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx č. 109/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle ustanovení §70a xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx vazebních věcech xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx, xxx které xx obviněný xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx. Ve xxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxx x trestných činů, xxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxx, x x xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nastane xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodá xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti zprošťující xxxxx vyhlášeného xxxxxxxx. X xxxxxxx případě (xxxxx xx xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx nepřicházela x xxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxxxx stíhané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx neprospěch (§259 xxxx. 4 tr. x.) x xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx příslušnou věznici x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx založené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xx mohlo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Jindřichově Xxxxxx x 6.5.2005, xx. xx. 1 T 38/2005.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Jindřichově Xxxxxx ze xxx 6.5.2005, sp. xx. 1 X 38/2005, xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §72 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x propuštění x xxxxx na xxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvody vazby xx smyslu §67 xxxx. a), x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx namítl, xx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly další xxxxxxxx xx vazbě. Xxxx důvodná xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, má xxxxx bydliště a xxxxx byl pro xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu nehrozí xxxxxxx vysokého xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. Není xxxx xxx obava, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx. X průběhu dosavadního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx spolupracuje x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxx X. x x xxxx chování xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x setrvání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xx, xx xxx x xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxx byl zproštěn xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Přes xxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx věznici xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx stížnostní xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxxxx režimu xxxxxx xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák., xxxxx xx podle xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť nebezpečný xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soud xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx X. H. stíhán xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §250 tr. xxx., xxxxx se měl xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2003 xx xxxxxxxxx 2004. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vzat xx xxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 21.1.2005, sp. xx. 11 Nt 31/2005, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 18.2.2005, xx. zn. 4 Xx 129/2005, x xx xxxxx §68 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. ř. X souvislosti x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vazby bylo xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tehdy xxxxxxxxx X. H. xx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x při svém xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx podle §71 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx, xxx se xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx ze dne 30.3.2005, xx. zn. 1 X 38/2005. Xxxxx xxxxx, že xxx 4.3.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx za vinu xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx října 2003 xx 25.4.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 tr. xxx., který xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx 2004 xx xxxxx xxxxxxx X., x nakonec trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx v období xx xxxx xx xxxxxxxxx 2004 xx xxxxx poškozeného P. X. Ve věci xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxx. Okresní xxxx x Jindřichově Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2005, sp. xx. 1 X 38/2005, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1,2 xx. xxx. (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx X. x X. V. xx xxxxxxxxxx celkové xxxxx xx výši 381&xxxx;000 Xx), za xxx xx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dva roky xx zařazením do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. podle §226 xxxx. b) xx. x. zprostil obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx uvést, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti odsuzující xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zprošťující části x proti xxxxxx x trestu. Státní xxxxxxxx se domáhá xxxxxxxxx obžalovaného v xxxxx xxxxxxxxx rozsahu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čímž xx samozřejmě xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx přísnější trestní xxxxx.
Xxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxx x této xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx nařídil neveřejné xxxxxxxx, x xxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx rozhodnutí okresního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu nelze xxxxx žádné výtky, xxxxx x x xxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) xx. ř. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vazebních xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx věci xxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumenty obou xxxxxxxxxx.
X xxxx fázi xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, které xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,2 xx. xxx. X xxxxx xx odhlédnuto xx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xx trestnou xxxxxxx, které xx xxx dopustit xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, obžalovanému xxxxxx hrozí xxxxxxxx xxxxxx zbytku xxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 13.1.2003, xx. xx. 1 Xx 2/2002, xxxxxxx jde xxxxxx x 693 dnů x jednak o 164 dnů.
Obžalovaný xx xxxx xxxxx ohrožen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na dva xxxx, xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx představuje xxxxx více xxx xxx roky xxxxxx xxxxxxx. Je tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání neshledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx by xx xxx vědomí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx tím, že xx xxxxxx či xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx. xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx vyplývající z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, o xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředky xx xxx obživě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx trestný xxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx případě xxx x poměrně xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx měsíců. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přesto, že xxx podmíněně xxxxxxxxx x lednu 2003 x byla mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trvání čtyř xxx, xxxx xx xxxxxxx podezřelým, že xxxxxxxx poté xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx začal xxxxxxxxxx x ob xxxx xxxxxxxxx obdobným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jednání xxx x průběhu krátké xxxx xxxxxxxx. Je xxxxx reálná xxxxx, xx při xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x záležitost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx v souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxx. č. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx x. 109/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zařazení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ovlivněno x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx aplikací ustanovení §41 xx. xxx. x xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx provázen xxxxxxxx tohoto posledně xxxxxxxxxx zákonného ustanovení, xxx xx xxxxx xxxxx výtek xxx x tom xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §70x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx okresní xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přikročit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx xx zprošťující xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxx případě (pokud xx xxxx podáno xxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx, xx dalších, od xxxxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxxx osob) xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx obžalovaného x xxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.) a bylo xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x zákonné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§248 xxxx. 1 xx. x.) bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx xx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je nadále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestné xxxx, xxx xxxx kvalifikovány x xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx §70x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xx xx xxxxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx x úvahu.
Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuta.