Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xx výrokové xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx činu poškozování xxxx xxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx cizí věci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku.
II. Xxxxx změny x xxxxxxx xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x.) popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx, xxx x xxx xxxx obsaženy xxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx. xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxx rozsudkem xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vzal xx prokázané, avšak xxxxxxxx xx neuvedl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxx případě xxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a závažnosti xxxxxxxx apod., xxx xx xxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. x X. Š. zrušil xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2005. xx. xx. 7 To 151/2005, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, xx. zn. 15 X 245/2004, xxxx xxxxxxxx X. X. x S. X. xxxxxx vinnými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., za které xxx R. O. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx byl X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx devíti měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx měsíců.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 22.5.2004, x xxxx xxxxx 2.45 xxx., xx ulici x X. - Z., x xxxxxxx patrových xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx petlice vrat, xxxxxx xx xxxxxx x. X, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předních dveří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX Xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx způsobili poškozenému Xxx. R. K. xx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 7400 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1090 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxx xxxxxxxx odvolání, xx jejíchž podkladě Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx usnesením ze xxx 29.4.2005, sp. xx. 7 Xx 151/2005, napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §256 xx. x. Xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 1.6.2005, xxxx xxxxxxxxx xxx 26.5.2005, xxxxxxxxxx X. Š. xxx 26.5.2005 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xxx 26.5.2005.
Proti xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx obviněný X. O. xxx 20.6.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx JUDr. D. X. xxxxxxxx, kterým xxxxxx všechny jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx zejména v xxx, xx xxxxxx, xxx xxx byl x řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokus trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 odst. 1 x §249 odst. 1 xx. zák. x xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx názoru dovolatele, x rozporu x xxxxxxx posouzením xxxxxx x xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx rovněž, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx klasifikovat xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxxx cizí věci. Xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx dalšího xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx části xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx trpí xxxxxx, xx kterými se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx sledem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx otisků xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x k tomuto xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx dne 20.6.2005 xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně XXXx. X. Š. Xxxx dovoláním napadl xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx rozhodnutí x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X textu dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx uvedl, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Samotný xxxx, xx se xxxxxxxx x garážích xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx chybí, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx opravu xxxx svého otce.
V xxxxx části dovolání xxx S. X., xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx vadné x xxxxxxx provedení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx S. X., xxxxxxxx fakt, xx xxxxxx nalezeny xxxx otisky xxxxx xxxxxx, xx neměl xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x aby xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx.
X oběma podaným xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxx popis úmyslu xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x větou xxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx dovolatelů xxxxxxxx xxx xxxxx x provedených důkazů. Xxxx xxxx uvádí, xx je možné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutku, ale x xxxxxxxxx dokazování.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2005, xx. zn. 7 Xx 151/2005, x xxxxxxxx Okresního soudu x Ostravě xx xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx podle 2651 xxxx. 1 xx. x., xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Zároveň Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odložení, xxxx. xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx X. X. podle §265o xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. ř.), xx xxxx podána v xxxxxxx xxxxx, jakož x na xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 tr. x.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx obviněnými uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního §265x xx. ř.
Oba xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx formálně označují xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze dovolání xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. x., xx xxxxxxxx podáno x x případě, xxx je v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx tomu x xxxxx x x tomto xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, části námitek xxxxxxxxxx R. X. x X. Š. xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Jde x xx xxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopustili.
Oba xxxx fakticky x xxxxxxxxxx, x poukazem xx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx skutkovými, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházejícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx posouzení prvotně xx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx, aby rozhodnutí xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxx neúplném xxxxxxxxx zjištění.
Nejvyšší xxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx obou odsouzených xxxx konstatovat, xx x xxxxxx textech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volací xxxxx xxxxxxx nebyl, x proto xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx důvod odmítnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovolání. Jelikož xxxx xxx v xxxxx případě xxxx, xx xx místě xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahujícími xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaného zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx částí xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx vedeného xx xxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx jsou v xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxx uveden xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dle §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 tr. xxx. x je x tohoto xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxx xxxxx následující: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které bezprostředně xxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx a xxxxx se pachatel xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1, věta xxxxx, xx. zák. je xxxxxxx záležící ve xxxxxxxx xx xxxx xxxx nikoli xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx je pouze xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx chybí xxxxx skutečnosti, xx xxxx činnost měla xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx záměrem xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx do garáže x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx nelze x xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxx rozvedení xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx ve výrokové xxxxx rozsudku. Tam xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx budoucím xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx posuzovat xxxx zmocňování se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zcela xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxx, který směřuje xx spáchání určitého xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx dokonání xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx záměru xxxxxxxxx, xxxxx důležitý.
Uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx. Ten x xxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř.), xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx změnu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx se xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx kvalifikaci, x xxxxx x výměře xxxxxx, x xxxxx x xxxxx ochranného xxxxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx popis rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xx o xxxxxx xxxxxxxxx, které dosud xxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxx a přesný, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samo x xxxx nijak xxxxxxxxxx postavení obviněného, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným, nezpřísňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx případě byla xxxxxxx xxxxxxx snadná, xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vadu v xxxxx rozsahu zrušit x xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx znovu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx byla dovolání xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxx vrátil tomuto xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx postupu Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných - x platí tedy xxx další řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265s xxxx. 2 tr. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx to, xx xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx.
X novém xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x naznačeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x.