Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. v xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx cizí xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užívání, pak xx jedná x xxxxxxxx vadu rozsudku xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx x xxxxx, jestliže všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx změny k xxxxxxx ve xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx doplnil ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x.) popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby x xxx xxxx xxxxxxxx xxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxxxx činu, xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx sice xxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, zvětšením xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod., xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. Š. zrušil xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2005. xx. xx. 7 Xx 151/2005, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 14.2.2005, xx. zn. 15 X 245/2004, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxx xxxx věci xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxx R. X. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do věznice x xxxxxxx a xx xxxxx xxx X. Š. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx devíti měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx měsíců.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx dne 22.5.2004, x době xxxxx 2.45 xxx., xx xxxxx v X. - X., x xxxxxxx patrových xxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx garáže x. X, ve xxxxx vypáčili xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX Xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poškodili xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 7400 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx škodu ve xxxx 1090 Kč.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. Opis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx doručen obviněnému X. X. dne 1.6.2005, xxxx obhájkyni xxx 26.5.2005, xxxxxxxxxx X. X. dne 26.5.2005 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx 26.5.2005.
Xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxx 20.6.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. dovolání, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X textu xxxxxxxx xxxxxxxx R. X. uvedl, že xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména v xxx, xx skutek, xxx xxx xxx x řízení zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 odst. 1 xx. xxx. x xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou, xxxxx názoru xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx skutek, tak xxx xxx popsán xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx klasifikovat xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x daném případě xxxxx i materiální xxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxx fakt, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebezpečný, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxx části xxxxx, xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatele xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx auta, x k xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pravděpodobnost.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx obviněný X. X. xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně XXXx. J. X. Xxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx R. O., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
X textu dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx chybí, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx znak trestného xxxx, neboť nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx jinou xxxxxxx xxx opravu xxxx svého otce.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx S. X., xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku, nevypořádaly xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., pominuly xxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx byli odsouzeni. Xxxxxxx pak obviněný X. Š. navrhl, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. O., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx.
X xxxxx podaným xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx skutkové xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxx x větou xxxxxx, přičemž x xxxxx úmyslu dovolatelů xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxx však xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx právní kvalifikaci xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotila xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx podaná xxxxxxxx jako zčásti xxxxxxx x navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxx 2651 xxxx. 1 xx. x., aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odložení, xxxx. přerušení výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx R. X. xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) nejprve xxxxxxx, zda xxxx x této trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx x zákonné xxxxx x oprávněnými osobami. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. ř.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx místě, xxx xx xxx xxxxxx (§265x odst. 1, 3 xx. x.), x xx xxxx xxxxxx oprávněnými xxxxxxx (§265d odst. 1 písm. b), xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx otázku, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §265x xx. ř.
Oba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. K xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx ustanovení xxx v xxxxxx x xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. trestní xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx rozhodnutí bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265x xx. x., xx xxxxxxxx podáno x v xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx jako xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Xxx je tomu x xxxxx i x xxxxx případě.
Jak xxxxxxx x obou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. Š. xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxx x ty části xxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěry x tom, xx xx xxxxxxxx stíhaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx fakticky x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx svoje xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním případě x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Odvozují-li xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx prvotně xx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), než x jakému dospěly xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. X xxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx neúplném xxxxxxxxx zjištění.
Nejvyšší soud x xxxxx částem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx textech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl, x xxxxx jsou xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxxxxx vady dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx které xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání odmítnout (§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.). X xxxxxx xxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celému xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx není, xx na místě xxxxxxxxxxx, xx se Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx vztahujícími xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaného zákonného xxxxxxxxxx důvodu došlo x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnotit jako xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx částí xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx z trestního xxxxx xxxxxxxx ve xxxx, zejména napadenými xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx důvodná. Xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx xxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 tr. xxx. x je x xxxxxx hlediska xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx následující: Pokusem xxxxxxxxx činu je xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx činu x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §249 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx cizí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo motorového xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zcela xxxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx charakterizovat xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx užívat, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxx nepromítl. Xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxx xxxxx posuzovat xxxx zmocňování xx xxxxxx motorového xxxxxxx (xxxxxx x vozidlem x xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zcela chybí. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, k xxxxx xxxxxxxx nedojde, xxx naplní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx přesný xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx, x xx xxxxxxx úplného xxxxxx xxxxxxxxx, velmi xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Ten v xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx jen na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a platil xxxx pro jeho xxxxxxxxxx xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius (§259 xxxx. 4 xx. x.), tedy xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nápravě xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx změnu xxxxxxxxxx x neprospěch obviněného xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx. Změna x xxxxxxx xx xxxx projevit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx a výměře xxxxxx, v xxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, x xx x takové xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu, xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které ji xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx doplnění x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutek xxxxxxxx vyjadřoval. Takovéto xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spácháním xxx xxxxx vinným, nezpřísňuje xxxxxx kvalifikace ani xxxxxxx trest xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxx závěrům xxxxxxxxx. Xxxxx se odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x na podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx znovu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dodat, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxxx prostředků - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius (§265s xxxx. 2 tr. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx, co xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x řízení o xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně.
O xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Nejvyšší xxxx rozhodl v xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x.