Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. v xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx znakům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného vyjadřující xxxx záměr zmocnit xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx i xxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku.
II. Xxxxx xxxxx k xxxxxxx ve xxxxxx §259 odst. 4 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx svého xxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.) popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx, xxx x xxx xxxx obsaženy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx vzal xx prokázané, xxxxx xxxxxxxx xx neuvedl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zvětšením xxxxxxx x závažnosti xxxxxxxx xxxx., xxx xx xxx nijak xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.4.2005. xx. xx. 7 Xx 151/2005, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, byli xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 odst. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx. a trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., za které xxx X. O. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xx které xxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx devíti měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že dne 22.5.2004, x době xxxxx 2.45 xxx., xx xxxxx x X. - X., x objektu xxxxxxxxx xxxxxx, xx předchozím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx garáže x. X, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xx. XX Polo, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skříňky x xxxxxxxxxx její kryt, xxxxxxx způsobili xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx škodu xx xxxx nejméně 7400 Kč a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1090 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxx xxxxx §256 xx. x. Opis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxx 1.6.2005, jeho xxxxxxxxx xxx 26.5.2005, xxxxxxxxxx X. Š. xxx 26.5.2005 x Okresnímu xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx dne 26.5.2005.
Xxxxx xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 20.6.2005 prostřednictvím své xxxxxxxxx JUDr. D. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx části. Jako xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X textu xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 odst. 1 x §249 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx zjištěních xxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxx, x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neumožňují xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, tak xxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného užívání xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx x tomuto xxxx uvádí, xx x daném případě xxxxx i materiální xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebezpečný, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.
Dovolatel x xxxxx části xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx sledem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x k tomuto xxxx xxxxxxx, xx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pravděpodobnost.
Závěrem xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. Š. Xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spočívají na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, jak byl xxxxxxx v předchozím xxxxxx, neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Samotný xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečný. Xxxxxx pak xxxxx, xxxxx xxxx názoru, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx jinou xxxxxxx než xxxxxx xxxx xxxxx otce.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx X. Š., xxxxxxx jako X. X., namítl vadné x xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku, nevypořádaly xx x výpovědí xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxx otisky xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx byli odsouzeni. Xxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx X. O., xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a aby xxx xxxxxxx xxx, xx zprostí dovolatele xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx činného u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxx, xx oběma xxxxxxxxx lze zčásti xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx popis xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx, a v xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, odpovídá xxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx dokazování.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx skutečnosti zhodnotila xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 29.4.2005, xx. zn. 7 Xx 151/2005, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, sp. xx. 15 X 245/2004, podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx 2651 xxxx. 1 xx. x., xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Zároveň Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda jsou x xxxx xxxxxxx xxxx dovolání přípustná, xxx byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x oprávněnými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), h) xx. ř.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxx, xxx xx lze xxxxxx (§265e xxxx. 1, 3 tr. x.), x xx xxxx xxxxxx oprávněnými xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.). Vzhledem k xxxx, že lze xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody považovat xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního §265x xx. x.
Xxx xxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx označují xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání, xx xx rozhodnutí bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Z xxxxxx xxxxxx, než xx uveden v §265x xx. ř., xx dovolání xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx x xxxxx i x tomto případě.
Jak xxxxxxx z obou xxxxxxxx, části námitek xxxxxxxxxx R. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopustili.
Oba xxxx fakticky x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx xxxxx neztotožnění xx se závěry xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx skutkovými, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním případě x xxxxx přicházejícího xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xx xxxx deklarovaného xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx. X žádném x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx totiž xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx založeno na xxxxxxxxxx nebo neúplném xxxxxxxxx zjištění.
Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx konstatovat, xx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl, x xxxxx jsou xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, než xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, pro které xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x celému xxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxx xxx v xxxxx případě není, xx na místě xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávajícími xx x trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxx důvodná. Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx dle §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 tr. xxx. a je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx §8 odst. 1 tr. zák. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx pachatel xxxxxxxx v úmyslu xxxxxxx čin spáchat, xxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx nikoli malé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx charakterizovat xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxx, xx obvinění xxxxxx xx garáže x xx motorového xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx užívat, ale xx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x eventuálním budoucím xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx motorového xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx x garáže) a xxxxxx pachatelů takto xxxxxx, xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx dokonání xxxxxxx, xxx naplní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx úplného záměru xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx již odvolací xxxx. Ten x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nikterak xxxxxxxxx.
Xx změnu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno považovat xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xx dotýká. Změna x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, x xxxxxx kvalifikaci, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, atp. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius xxxx není xxxxx xxxxxx tak, že x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx rozvedeny x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřoval. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx spácháním xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxx xxxxxxx xxxxx apod.
V xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, chybějící xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x x podrobným xxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx závěrům xxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací xxxx plně ztotožnil x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazující na xxxxxxxxx důkazy, měl xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx vadu v xxxxx rozsahu xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx znovu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx postupu Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxx, xx xxx také xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx podaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx (§265s xxxx. 2 tr. x.). Xxx vázanost xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.