Právní xxxx
X. Jestliže xx výrokové xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx znakům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx věci, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx cizí věci xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to x xxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §259 odst. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx rozsudku (§259 odst. 3 xx. x.) popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxxxxx zpřísněním jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx xx tím nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. x X. Š. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.4.2005. xx. xx. 7 To 151/2005, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, byli xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxx xxx X. Š. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx roku x xxxx měsíců.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx dne 22.5.2004, x době xxxxx 2.45 xxx., xx xxxxx x X. - X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx do garáže x. X, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX Polo, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx kryt, xxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému Xxx. X. X. xx vozidle škodu xx výši nejméně 7400 Kč x xxxxxxxxxx petlice vrat xxxxxx škodu ve xxxx 1090 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx obvinění odvolání, xx xxxxxxx podkladě Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxx xxxxx §256 xx. x. Xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obviněnému X. X. xxx 1.6.2005, xxxx obhájkyni xxx 26.5.2005, xxxxxxxxxx X. Š. xxx 26.5.2005 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xxx 26.5.2005.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxx 20.6.2005 xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx všechny xxxx xxxxxxxx části. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx obviněný R. X. uvedl, xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx skutek, xxx jak byl x xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 odst. 1 x §249 odst. 1 xx. xxx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že dovolatel xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxx. Namítá rovněž, xx xxxxxx, tak xxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx dovolatel xxxxxxxx x garážích, xxxx xxxxxxxxxxx nebezpečný, xxxxxxx nic dalšího xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx kterými se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x k xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jen pravděpodobnost.
Závěrem xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxx rozhodl xxx, xx zprostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxx xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně XXXx. X. Š. Xxxx dovoláním napadl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení, xxxxxxx odkázal xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx uvedl, že xxxxxx, jak xxx xxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx by xxx spáchal. Dále xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Samotný fakt, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečný. Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vykonával x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx X. Š., xxxxxxx jako X. X., namítl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxxxxx zabývaly časovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxx dovolatele X. X., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X oběma podaným xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že oběma xxxxxxxxx xxx zčásti xxx svědčit, xxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, a v xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx dovolatelů xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx právní kvalifikaci xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxx poškozování cizí xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx dokazování.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podaná xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxx x navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.4.2005, xx. zn. 7 Xx 151/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 T 245/2004, podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě podle 2651 odst. 1 xx. ř., xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. přerušení výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx R. X. xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda jsou x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustná, xxx byla xxxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. x.), že xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x na místě, xxx xx xxx xxxxxx (§265e odst. 1, 3 xx. x.), x že xxxx xxxxxx oprávněnými xxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.). Vzhledem k xxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., musel Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. ř.
Oba xxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx označují xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x dalších xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx nepřipouští jako xxxxx xxxxxxxx, xx xx rozhodnutí bylo xxxxxxxx na nesprávném xxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., xx dovolání podáno x x xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx x xxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x obou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxx x ty části xxxxxxxx, xxx zpochybňují xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx však xxxxx připomenout, xx xxxxxx závěry xxxxx xxxx závěry skutkovými, xxxxx teprve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu přicházejícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prvotně xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, aby rozhodnutí xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění.
Nejvyšší soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněnými argumenty xxxxx xx volací xxxxx xxxxxxx nebyl, x proto xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx, pro xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout (§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.). X tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxx tak v xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x vadně xxxxxxxxxxx xxxxxx již dále xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx podle §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx částí xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávajícími xx x trestního xxxxx vedeného xx xxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přitom dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx jsou v xxxxx směru xxxxxxx. Xxxxxx, tak jak xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, neobsahuje xxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx. x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru Xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx následující: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxx xx pachatel xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1, věta první, xx. zák. xx xxxxxxx záležící xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx nikoli malé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v úmyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a do xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx garáže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Zcela xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednání, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx k takovému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že obvinění xxxxxx do garáže x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vozidla xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx užívat, xxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxx závěry xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xx pouhé rozvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx motorového vozidla (xxxxxx x vozidlem x xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zcela chybí. Xx přitom xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku prvního xxxxxx byl závažnou xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.), tedy xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nápravě zjištěné xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx rozhodnutí x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx nutno považovat xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xx dotýká. Změna x horšímu xx xxxx projevit ve xxxxxxxxxx zjištěních, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx a xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx tak, že x podnětu odvolání xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx obviněného nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, x xx x takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx jestliže xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx a přesný, xxx nebrání x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřoval. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxx totiž samo x xxxx nijak xxxxxxxxxx postavení obviněného, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestné činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trest xxxx.
X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx již xxxx uvedeno, chybějící xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx x x podrobným rozebráním xxxxxx a jejich xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxxx směřovalo. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx ztotožnil x těmito xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy shledal, xx x posuzované xxxx byla dovolání xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxx xxxxxx tomuto xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dodat, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx podaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx xxx xxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius (§265s xxxx. 2 xx. x.). Pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx to, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x.