Právní věta
I. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §249 xxxx. 1 xx. zák., jsou xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx znakům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx věci, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjadřující xxxx xxxxx xxxxxxx xx cizí věci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jsou obsaženy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx, aby x xxx xxxx obsaženy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx již rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je neuvedl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx popisu skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod., xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.4.2005. sp. xx. 7 Xx 151/2005, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, aby věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, xxxx xxxxxxxx X. X. x S. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí věci xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx. a trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., za xxxxx xxx R. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x délce xxxxxx devíti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně odložen xx zkušební xxxx x xxxxx trvání xxxxxxx roku x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 22.5.2004, x době xxxxx 2.45 hod., xx ulici x X. - X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx petlice xxxx, xxxxxx do garáže x. X, xx xxxxx vypáčili zámek xxxxxxx předních xxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xx. XX Xxxx, xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx poškodili zámek xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 7400 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1090 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxxxx podkladě Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 7 To 151/2005, napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. Opis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx obviněnému X. X. dne 1.6.2005, jeho xxxxxxxxx xxx 26.5.2005, xxxxxxxxxx X. X. dne 26.5.2005 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx xxx 26.5.2005.
Xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx obviněný X. O. xxx 20.6.2005 prostřednictvím xxx xxxxxxxxx JUDr. D. X. dovolání, xxxxxx xxxxxx všechny jeho xxxxxxxx části. Xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx skutek, xxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx věci xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx názoru dovolatele, x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neumožňují xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx byl xxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokus trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x materiální xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x garážích, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nic xxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xx hodnocení důkazů xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vinu dovolatele xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx sledem xxxxxxxx, neexistencí xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x x tomuto xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx tak, xx zprostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. Š. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx R. X., xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
X xxxxx dovolání xxxxxxxx S. X. xxxxxx uvedl, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr o xxx, xx by xxx spáchal. Dále xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx fakt, xx xx zdržoval x xxxxxxxx xxxx xxxxx společensky nebezpečný. Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx názoru, xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, neboť nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx otce.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx X. X., xxxxxxx xxxx X. X., namítl vadné x xxxxxxx provedení x xxxxxxxxx důkazů xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx časovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x výpovědí xxxx xxxxxxxxxx S. X., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nalezeny xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx neměl xxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pak obviněný X. X. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. O., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx, že oběma xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s větou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx dovolatelů xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však uvádí, xx xx možné xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutku, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotila xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, sp. xx. 15 X 245/2004, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx podle 2651 xxxx. 1 xx. x., xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. Zároveň Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) nejprve xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustná, xxx byla xxxxxx x zákonné lhůtě x oprávněnými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. x.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx je xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 tr. x.), x že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.). Vzhledem k xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, zda xxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx považovat xx důvody xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstavce prvního §265x xx. x.
Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx formálně označují xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx x žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. trestní xxx nepřipouští jako xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx v §265x tr. x., xx xxxxxxxx podáno x x xxxxxxx, xxx xx v xxx xxxx citováno xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx ve skutečnosti xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx x části x x xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x obou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x x xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx připomenout, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teprve xxxxx xxxxxxx xxx hmotně xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty x konkrétním případě x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), než x jakému xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx zákonný dovolací xxxxx. X xxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění.
Nejvyšší soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obou odsouzených xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxx xx volací xxxxx xxxxxxx nebyl, x xxxxx xxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx v xxxx xxxxx podána x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x celému xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx vztahujícími xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x usnesení soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx podle §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto částí xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávajícími xx x trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, zejména napadenými xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, tak jak xxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dle §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx. x xx x tohoto xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx následující: Pokusem xxxxxxxxx činu xx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v úmyslu xxxxxxx čin spáchat, xxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx činu nedošlo. Xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1, xxxx první, xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx nikoli xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v úmyslu xxxx přechodně užívat.
Ve xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Zcela xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx charakterizovat xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx k takovému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x do motorového xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnit xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx tyto xxx závěry xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pouhé rozvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx možno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx chybí. Xx přitom xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxxx nedojde, xxx naplní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx přesný xxxxx skutkových okolností xxxx, a xx xxxxxxx úplného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku prvního xxxxxx xxx závažnou xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Ten x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x platil xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (§259 odst. 4 xx. ř.), tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx změnu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx se xx dotýká. Změna x horšímu xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx kvalifikaci, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx x vině x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx byl xxxxx vinným, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x popř. xxxxxx xxx rozvedeny x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Tedy jestliže xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxx a xxxxxx, xxx nebrání x xxxx doplnění x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, popsaný skutek xxxxxxxx vyjadřoval. Takovéto xxxxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx spácháním xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, chybějící xxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, x xx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vadu x xxxxx rozsahu xxxxxx x na podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx a rozhodl. X xxxxxx postupu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx podaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx tedy xxx xxxxx řízení xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx zákaz reformationis xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxx zákazem x xxxxxx řízení po xxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x řízení x xxxxxxxx.
X novém xxxxxx xxxx odvolací xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx znovu rozhodne x naznačeným xxxxxxxx xxxxxxx vady rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vrácení věci x xxxxxx projednání x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x.