Právní xxxx
X. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle §8 xxxx. 1 a §249 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx popsány xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxx xx xxxx xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx smyslu §259 odst. 4 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku (§259 xxxx. 3 xx. x.) popis xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx, aby x xxx xxxx xxxxxxxx xxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx sice xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx neuvedl xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., pak xx tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2005. xx. xx. 7 Xx 151/2005, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, byli xxxxxxxx X. X. x S. X. xxxxxx xxxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., za které xxx R. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx devíti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem a xx xxxxx xxx X. X. odsouzen x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x délce xxxxxx xxxxxxx roku a xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxx, xx xxx 22.5.2004, x době xxxxx 2.45 hod., xx ulici x X. - X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vrat, xxxxxx do xxxxxx x. X, xx xxxxx xxxxxxxx zámek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx motorového vozidla xx. VW Polo, xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx poškodili zámek xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx její kryt, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 7400 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vrat xxxxxx xxxxx xx xxxx 1090 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podali xxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxxxx podkladě Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 29.4.2005, sp. xx. 7 Xx 151/2005, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx obviněnému X. X. xxx 1.6.2005, xxxx obhájkyni xxx 26.5.2005, xxxxxxxxxx X. X. xxx 26.5.2005 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xxx 26.5.2005.
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. O. xxx 20.6.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. dovolání, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X textu xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že skutek, xxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně kvalifikován xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx věci xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx. x jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx dovolatele, x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx byl popsán xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx cizí xxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxx případě xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx samotný xxxx, xx xx dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx dalšího xxx názoru dovolatele xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále poukázal xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů s xxx, xx xx xxxxxxxxx časovým xxxxxx xxxxxxxx, neexistencí xxxxxx xxxxx, otázkou doby xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x k xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x prokázání příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jen pravděpodobnost.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x aby xxx rozhodl tak, xx zprostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx obviněný S. X. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 20.6.2005 xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně XXXx. X. Š. Xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neumožňuje učinit xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx názoru, xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vykonával x garáži xxxxx xxxxxxx než opravu xxxx svého otce.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx X. Š., xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx xxxxx x xxxxxxx provedení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku, nevypořádaly xx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činů, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Š. navrhl, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. O., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X oběma podaným xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx popis úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx, a x xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx nesoulad skutkové xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani žádný x provedených důkazů. Xxxx však xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx, xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotila xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.4.2005, xx. zn. 7 Xx 151/2005, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx 2651 xxxx. 1 xx. x., aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Zároveň Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odložení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x této trestní xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. x.), xx xxxx podána v xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx je lze xxxxxx (§265x odst. 1, 3 xx. x.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx k xxxx, že xxx xxxxxxxx podat jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X úvahu přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního §265x xx. x.
Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. K xxxxxx xx xxxxx xxxxx následující:
Podle citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. trestní xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Z xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x., xx dovolání xxxxxx x v xxxxxxx, xxx je v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx x části x x tomto xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z obou xxxxxxxx, části námitek xxxxxxxxxx X. X. x S. Š. xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěry x tom, xx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopustili.
Oba xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním případě x xxxxx přicházejícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx posouzení prvotně xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx na odlišném xxxxxxxxx xxxxxx), než x xxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. se totiž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx neúplném xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx konstatovat, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxx do xxxxxx xxxxx naplněn nebyl, x xxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx v této xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Shora xxxxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxx jedním x xxxxxx, xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout (§265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x.). K xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx k celému xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx není, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx soud částmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx uplatněnému xxxxxx xxx dále xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaného zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx částí xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávajícími xx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, tak jak xxx uveden xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, neobsahuje xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx. x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx spáchat, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1, věta první, xx. zák. xx xxxxxxx záležící ve xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx užívat.
Ve xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx charakterizovat xxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxx xxxx garáže x xxxxxxxxxx vozidla včetně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx charakterizovat jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x takovému xxxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxx, xx obvinění xxxxxx xx xxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx užívat, xxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxx závěry xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx budoucím xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx motorového vozidla (xxxxxx x vozidlem x xxxxxx) a xxxxxx pachatelů xxxxx xxxxxx, zcela xxxxx. Xx přitom třeba xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx spáchání určitého xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx dokonání xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx záměru xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx x xxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x platil xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx tzv. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nápravě zjištěné xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx rozhodnutí x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x přímo xx xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx a výměře xxxxxx, x xxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxx xxxx možno xxxxxx tak, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx popis rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž byl xxxxx vinným, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesný, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, popsaný skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení obviněného, xxxxx xx xxx xxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx spácháním byl xxxxx vinným, nezpřísňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trest apod.
V xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x x podrobným xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx plně ztotožnil x xxxxxx xxxxxxxxxx x x příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vadu v xxxxx xxxxxxx zrušit x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy shledal, xx v posuzované xxxx byla dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zrušil podle §265x xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxx tomuto xxxxx, xxx ji x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx postupu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dodat, že xxx xxxx rozhodoval xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xx, xx xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
X novém xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx podkladě podaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x naznačeným způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.