Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx. v xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx., jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx xxxxx k xxxxxxxx znakům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjadřující xxxx xxxxx xxxxxxx xx cizí xxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jsou obsaženy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx změny x xxxxxxx xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. nebrání xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x.) popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx. xxxxxxxxxx uznán xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x závažnosti xxxxxxxx xxxx., xxx xx tím nijak xxxxxxxxxx postavení obviněného.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. Š. xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2005. xx. xx. 7 Xx 151/2005, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, byli xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxx §8 odst. 1 a §249 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xx které xxx X. X. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x délce xxxxxx xxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x dozorem x xx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx devíti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě se xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxx, xx dne 22.5.2004, x xxxx xxxxx 2.45 hod., xx xxxxx v X. - X., x xxxxxxx patrových xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x. X, xx xxxxx vypáčili xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX Polo, xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx poškodili zámek xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx vozidle škodu xx xxxx xxxxxxx 7400 Xx a xxxxxxxxxx petlice xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1090 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2005, sp. xx. 7 Xx 151/2005, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxx obviněných zamítl xxxxx §256 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 1.6.2005, jeho xxxxxxxxx xxx 26.5.2005, xxxxxxxxxx X. X. xxx 26.5.2005 a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx 26.5.2005.
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxx 20.6.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx části. Xxxx xxxxxxxx důvod uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X textu xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx skutek, xxx xxx byl x řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx věci podle §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištěních jsou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Namítá xxxxxx, xx xxxxxx, tak xxx xxx popsán xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx věci ani xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx uvádí, xx x daném xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx společensky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx kterými xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx poukázal xx to, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, otázkou doby xxxxxxxxx zámku xxxx, x x tomuto xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxx rozhodl xxx, xx zprostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxx xxxxx xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 20.6.2005 xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. J. Š. Xxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx R. O., xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X textu xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx. Dále xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx zdržoval x xxxxxxxx xxxx xxxxx společensky nebezpečný. Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx opravu xxxx xxxxx otce.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx S. Š., xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx xxxxx x xxxxxxx provedení x posouzení důkazů xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., pominuly fakt, xx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxx X. X. navrhl, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx tak, xx zprostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx, xx oběma xxxxxxxxx lze zčásti xxx svědčit, neboť xx xxxxxxxx xxxx xxxxx popis úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx úmyslu dovolatelů xxxxxxxx ani xxxxx x provedených xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 29.4.2005, xx. zn. 7 Xx 151/2005, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě ze xxx 14.2.2005, sp. xx. 15 X 245/2004, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxx podle 2651 odst. 1 xx. ř., xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. přerušení výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněného R. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x této xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx byla podána x zákonné xxxxx x xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), h) xx. x.), že xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxx x xx místě, xxx xx xxx xxxxxx (§265e odst. 1, 3 xx. x.), x xx xxxx podána xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X úvahu přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx odstavce prvního §265x xx. x.
Xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx formálně označují xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. ř., xx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxx je x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání nepřipouští. Xxx je xxxx x xxxxx x x tomto případě.
Jak xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x S. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx zpochybňují xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx stíhaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx fakticky x xxxxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxx svoje xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxx okolností významných xxx posouzení znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx závěry xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teprve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx deklarovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx zákonný dovolací xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx částem xxxxxxxx obou odsouzených xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volací xxxxx naplněn xxxxx, x proto xxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon. Shora xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.). K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak v xxxxx xxxxxxx xxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud částmi xxxxxxxx vztahujícími xx x vadně xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx.
X řádnému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x částech dovolání xxxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxx, xx skutek, xxx xxx byl xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx částí xxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx vedeného xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, tak xxx xxx uveden xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, neobsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež by xxxxxxxxxx zákonným znakům xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx. x xx x xxxxxx hlediska xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx činu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 odst. 1, xxxx první, xx. zák. xx xxxxxxx záležící ve xxxxxxxx se cizí xxxx nikoli malé xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jednání, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx garáže x xxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spínací xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx x jednání, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx se záměrem xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxx, xx obvinění xxxxxx do xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se záměrem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx užívat, xxx xx skutkové xxxx xxxxxx rozsudku tyto xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nelze x xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx jakákoli xxxxxx x eventuálním xxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx pachatelů takto xxxxxx, xxxxx chybí. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxx, který směřuje xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx naplní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je přesný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx záměru xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, kterou měl xxxxxxxxx již odvolací xxxx. Xxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx jen na xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx x platil xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§259 odst. 4 xx. ř.), tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx změnu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx x horšímu se xxxx projevit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx kvalifikaci, x xxxxx a xxxxxx xxxxxx, v druhu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, atp. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius xxxx xxxx možno xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určité znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xx x takové xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, popsaný xxxxxx xxxxxxxx vyjadřoval. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx případě byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx již xxxx uvedeno, chybějící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x to x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx směřovalo. Xxxxx se odvolací xxxx plně xxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zrušit x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy shledal, xx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků - xxxxxxxx podaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x platí tedy xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxx vázanost xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx, co xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.