Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx skutečnosti vztahující xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxx xx cizí věci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x to x xxxxx, jestliže všechny xxxxxxxxxxx potřebné k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx §259 odst. 4 xx. ř. nebrání xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx doplnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyjadřující xxxxxxx požadované xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx. obžalovaný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx soud prvního xxxxxx xxxx vzal xx prokázané, xxxxx xxxxxxxx je neuvedl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zvětšením xxxxxxx x závažnosti xxxxxxxx xxxx., xxx xx tím nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x dovolání obviněných X. X. x X. Š. zrušil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2005. sp. xx. 7 To 151/2005, a podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, xx. zn. 15 X 245/2004, xxxx xxxxxxxx X. X. x S. Š. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 odst. 1 a §249 xxxx. 1 tr. xxx. a trestným xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xx které xxx R. O. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x délce xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx měsíců.
Podle skutkových xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxx, xx xxx 22.5.2004, x xxxx xxxxx 2.45 xxx., xx xxxxx v X. - X., x objektu patrových xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vrat, xxxxxx xx xxxxxx x. X, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předních dveří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX Polo, xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zámek xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx způsobili poškozenému Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 7400 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx vrat xxxxxx xxxxx ve xxxx 1090 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxxxx podkladě Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2005, sp. xx. 7 Xx 151/2005, napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxx 1.6.2005, jeho xxxxxxxxx xxx 26.5.2005, xxxxxxxxxx X. X. dne 26.5.2005 a Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx 26.5.2005.
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 20.6.2005 prostřednictvím xxx xxxxxxxxx JUDr. D. X. dovolání, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X textu xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uvedl, že xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména v xxx, že xxxxxx, xxx xxx xxx x řízení zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokus trestného xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx věci xxxxx §8 odst. 1 x §249 xxxx. 1 tr. zák. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neumožňují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že dovolatel xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, tak xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx se dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx dalšího xxx názoru dovolatele xxxxxxxxx nebylo.
Dovolatel x xxxxx části xxxxx, xx hodnocení důkazů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí vadami, xx kterými se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x několika xxxxxxxxx důkazů x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx sledem xxxxxxxx, neexistencí xxxxxx xxxxx, otázkou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x k tomuto xxxx uzavírá, že x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi jednáním xxxxxxxxx a následkem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxx xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx dovoláním napadl xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx R. X., xx napadené rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
X textu xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, jak xxx xxxxxxx v předchozím xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx by xxx spáchal. Xxxx xxxxx, že x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx znak trestného xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx zdržoval x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pak xxxxx, xxxxx xxxx názoru, xxxxxxxx znak trestného xxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x garáži xxxxx xxxxxxx než opravu xxxx svého xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx X. X., xxxxxxx xxxx X. X., namítl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxx obou stupňů, xxxxxxx pak xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx neměl xxxxxxxx x že xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. O., xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxx, xx zprostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X oběma xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxx svědčit, neboť xx skutkové xxxx xxxxx popis xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s větou xxxxxx, přičemž o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx skutečnosti zhodnotila xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.4.2005, xx. zn. 7 Xx 151/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, sp. xx. 15 X 245/2004, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx 2651 odst. 1 xx. x., xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Zároveň Xxxxxxxxxx soudu navrhla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. přerušení výkonu xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podána x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), h) xx. x.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jakož x na xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), x xx xxxx podána xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.). Vzhledem x xxxx, že xxx xxxxxxxx podat jen x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.
Xxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X tomto ustanovení xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx nepřipouští xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx je x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x tr. ř., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx x části i x xxxxx případě.
Jak xxxxxxx x obou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x X. Š. xxxxxxx proti způsobu xxxxxxxxx provedených xxxxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, kde zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx stíhaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxx svoje xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx však xxxxx připomenout, xx xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním případě x xxxxx přicházejícího xxxxxxxxx činu. Odvozují-li xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkového stavu (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), než x xxxxxx dospěly xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nespadá xxx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. X žádném x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. se xxxxx xxxxxxxxxxx jako důvod xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění.
Nejvyšší soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxx xx volací xxxxx xxxxxxx nebyl, x xxxxx xxxx xx smyslu §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx x xxxx xxxxx podána z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx vady dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.). K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x celému xxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxx tak v xxxxx xxxxxxx není, xx xx místě xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x vadně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
X řádnému xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x částech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnotit jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxxxxx xx z trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přitom dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx jsou x xxxxx směru důvodná. Xxxxxx, xxx xxx xxx uveden xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx zákonným znakům xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx. a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx následující: Pokusem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §249 xxxx. 1, věta první, xx. zák. xx xxxxxxx záležící xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx malé xxxxxxx nebo motorového xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx je xxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vniknutí xx xxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx vozidla včetně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx chybí xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx činnost měla xxxxxxxx k jednání, xxxxx xx bylo xxxxx charakterizovat jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx motorového xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnit xxxxxxx xx účelem xx xxxxxx, xxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx závěry nepromítl. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxx rozvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx budoucím xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx směřuje xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx naplní všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx, x xx xxxxxxx úplného xxxxxx xxxxxxxxx, velmi důležitý.
Uvedený xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx. Ten v xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx odvolání obou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (§259 odst. 4 xx. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xx dotýká. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx projevit ve xxxxxxxxxx zjištěních, x xxxxxx kvalifikaci, v xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x druhu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx možno xxxxxx tak, že x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx x vině x napadeném xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, a xx o xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx ani rozvedeny x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxx x přesný, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřoval. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx x xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se tím xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, nezpřísňuje xxxxxx kvalifikace xxx xxxxxxx xxxxx apod.
V xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx závěrům xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazující xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vadu x xxxxx xxxxxxx zrušit x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx také xxxxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x platí tedy xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o dovolání xxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx.
X xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x naznačeným xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.