Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx umožní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx níž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. zdravotní xxxxxxxxx xxxx), pro xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvede, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx učiní i xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušných orgánů xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve sdělení xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx).
XX. Xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, pak x v případě, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hranici xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 11 tr. zák.), xx nutno xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. a §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. b) xx. xxx., a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedokonaný (xxxx. xxxxxxxxxx x. 15/1996-1, Xx. rozh. xx.).
XXX. Xxx zjišťování xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. zamlčením podstatných xxxxxxxxxxx vztahujících se x jeho xxxxx) x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx převést xxx xx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxx stanovenou podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 12 xx. zák., za xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxx x místě xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 2.2.2005, xx. xx. 5 Xx 1/2005, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 15.5.2003, sp. xx. 4 X 69/2002, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 15.5.2003, sp. xx. 4 X 69/2002, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. b) xx. xxx. x xxxxxxxxx podle §250 xxxx. 3 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx na 2 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx stanovenou podle §59 xxxx. 1 xx. zák. xx 3 xxxx, x xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx uložena povinnost xxxxxxxx způsobenou škodu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 2 xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx Z. D. X. ve xxxx 12&xxxx;000 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxx 14.6.2001 x přesně nezjištěné xxxx x X. xx prohlídce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. X. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. za xxxxxx 699&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxx, xx xx nejedná x xxx, ale x xxxxxxxx prostor, který xxx xxx 6.12.1977 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx smlouvy předložila xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx X., xxxxxx stavebního xx dne 26.4.2001, xxx ověřování skutečností xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjistila, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, x xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx zbývající xxxxxx xx výši 687&xxxx;000 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx obviněná X. X. odvoláním směřujícím xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.2.2005, xx. zn. 5 To 1/2005, xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx M. Š. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce v xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), X) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx podvodu podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a subjektivní xxxxxxx xxxx, povaha x xxxx xxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx lze vyvozovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx uvedení x omyl xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, ačkoli se xxxx xxxxxx o xxxxxxxx prostor. V xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx obviněné soudy xxxx stupňů pochybily xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x. 41/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx vztahu k xxxxxx x. 50/1976 Xx. (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. xx xxx 6.12.1977, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu xxxxxx vliv xx xxxxxxx stavebně xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxx xxx prostor xxxxxxxxxxxxxxx xxxx byt. Xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx x xxx, a xxxxxxx xxxxx poškozenou uvést x omyl xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; x pohledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx obviněná xxxxxxxx, xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání vůči xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x faktickým xxxxxxxxx xxxxxx jednotky, x právním xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx závažné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1977, xxxx by xxx ověřeno, že xxxxxxxxxx nadále xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx vlastností jednotky xxxxx nenamítla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahy odvolacího xxxxx x xxx, xxx x xx xxxxx xxxx nemovitost xxxxxxx. Xxxxxxxx pokládala xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx škody. X odkazem na xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx výší xxxxx v xxxxxx xxxx xxx částka 687&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx 12&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestný čin xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná rovněž xxxxxx, že xxxxx xx nezabývaly otázkou, x co xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx peníze xx obdržela xxx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxxxxx jednotku x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněné xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx jí nabyté xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. neztotožnil s xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx shledal, xx dovolání xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxx; první x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednání obviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxx. xxxxxx xxxx výroku x xxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které bezprostředně xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se dopustila x úmyslu xx xxxxx cizího majetku xxxx obohatit xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, a xxxxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž k xxxxxxxx xxxx nedošlo.
Skutková xxxx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx.
X tzv. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. spočívala x xxx, xx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nebytového xxxxxxxx, tvrdila, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx smyslu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. xx xxxxxx 699&xxxx;000 Xx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 687 000 Xx) x xxxxxxxx xx xx zálohu ve xxxx 12 000 Xx.
Xxxxxxxx, xx xx nejedná x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx známa xxxxxxxxxx xx sdělení Xxxxx městské xxxxx X., odboru xxxxxxxxxx, xx xxx 26.4.2001, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ho xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx stavebního xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xx xxx 26.4.2001 xx xxxxxx, xx xxxxxxx, x který se x xxxxxxxxxxx případě xxxxx, byl xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.1931 xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx a lázeň x XX. Podle xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx pro P. xx xxx 6.12.1977 xxx xxxxxxxxx byt xxxxx xx smyslu §64 xxxxxx č. 41/1964 Sb. xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxx technické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx. Xxxxxx o xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxx uložen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx koresponduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx, xx. především s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx xxx P. xx dne 6.12.1977; xxxxxxxx obsahu xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.8.1988.V xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx prostor a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx M. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. xx xxx 6.12.1977 xxxxxx vliv xx xxxxxxx stavebně právní xxxxxx (kolaudaci) xxxxxxxx, xxxxxxx xx stále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x byt. Xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx x xxxxxxx budoucí xx xxxxxxxx xxxxxxx xx poškozenou xxx, xxxxxx závazku xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x omyl xxx, xx by xx xx převedla xxxxxxxx prostor, poněvadž xxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx námitku xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za opodstatněnou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí odboru xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxx X. ze xxx 6.12.1977 (x ani xx dne 19.8.1988), xxxx xxxx deklarováno, xx "xxx xx xxxxxx ve xxxxxx §64 zákona x. 41/1964 Xx. za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx jeho technické xxxxxx, xxxxx škodlivě xxxxxx xx zdraví", xxx xxxxxx na xxx, že jde xxxxxx x xxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x. 41/1964 Xx., x hospodaření s xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx xxxxxx výstavby xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx xxx P. xxxxxxxxx pouze to, xx byt xx xxxxxxxxx závadný, xxxxxxxxxx xx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Takového xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx úřadu o xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §85 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxx doloženo nebylo.
Na xxxxxx závěrech nic xxxxxx xxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx Xxxxxxx xxxxxxx družstvem X. x xxxxxxxxx X. Š., x xxxxx je xxxxxxxx x xxxx v xx. X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx světle xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx x důsledku rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx xxx X., jimiž xxxx xxxxxxxxx jednotka xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x bydlení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, došlo či xxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxx prostor na xxxxxxxx nebytové. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx skutečný stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx závady, xxxxx nebyly patrné xxx běžné xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx a okolnost, xx při větších xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx možné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx suterénní xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, že poškozené xxxxxxxx xx částku 699&xxxx;000 Xx x xxxxxxx nebytový xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx Lidového xxxxxxxx xxxxxxxx X. za xxxxxx 350&xxxx;000 Kč, xxx poškozené xxxxxxxx, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx závadnosti. X xxxxxxx relevantních xxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx. Xxxxxx je důležité, xxxx xxxxxxxxx objektivně xxx xxxxxxxxx prostor, x x xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx irelevantní, xxx xxxxx xx změně x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx o skutečnosti, xx xxxxxxx ke xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx jednání x poškozenou. Xxxxxxxxxxx xx xxx poznámka, xxxxx níž x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxxx Xxxxx městské xxxxx X. xxxxxxxx jednala x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, pocházející xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvou na xxxxxxxxxx xxx, nelze x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx podvodné jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x omyl xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci. X xx xx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx jednání xx mohlo spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x poškozenou xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx podstatné x xxxxx xx xxxxx x tomu, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xx xxxxx xxxx xxxxxxx buď vůbec, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxx bytu xxxx.). X tomto xxxxxxx by xxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx zamlčení podstatných xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naznačil v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx závažné xxxxxx, xxx nebyly xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odstranila x xx pozměněném xxxxxxx xxxxxxxxxx odboru Úřadu xxxxxxx xxxxx P. xx dne 26.4.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx vytkla, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oporu xx skutkových zjištěních, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx; k xxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněná, xxx xxxxxxxxx. Poškozená xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx rozhodla xxxxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxx xxxxxx povaha xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx x xxx, že xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx popisované v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. xx xxx 6.12.1977 xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxx xxxx škody.
Škodou xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené. X konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxx xxxxx částka 699&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx plyne, xx vyplacená xxxxxx xx xxxx 12 000 Xx xxxx pojímána xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 687&xxxx;000 Xx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 699&xxxx;000 Xx je xxxxx značnou ve xxxxxx §89 odst. 11 xx. xxx., xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. Xxxx-xx xx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla dotčena xxx, xx co xx částky 12 000 Xx xxx xxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/1996-1.Xx. xxxx. xx.). výhrada dovolatelky, xx xxx xx xxxx třeba za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x tomto ohledu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx xx mohl obstát xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby dosáhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sjednané xxxx. Xxxxx obviněné skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx cenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 12 xx. xxx., xx. cenou, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x x místě činu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxx i faktický xxxx). Xxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx poškozené xxxxxxx, xx totiž xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx v xxxx x x xxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zjišťována, x proto nebylo xxxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx relevantní z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání obviněné X. X. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10. Xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.