Xxxxxx xxxx
X. Podvodné xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeno x souvislosti s xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, když sice xxxxxxxxxxx xxxxxx kupujícímu (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx prodávaného xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), pro xxxxx xx ke xxxxx bytu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx uskutečnila xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvede, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx učiní x xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx závadnosti xxxx xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxxxx činu podvodu xxxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, pak x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přesáhla hranici xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§89 odst. 11 tr. xxx.), xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dílem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 15/1996-1, Xx. rozh. xx.).
XXX. Xxx zjišťování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahujících se x xxxx stavu) x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedených v §89 xxxx. 12 xx. zák., xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2005, sp. xx. 5 Xx 1/2005, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 15.5.2003, xx. xx. 4 T 69/2002, x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 ze xxx 15.5.2003, xx. xx. 4 X 69/2002, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na 2 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. na 3 roky, a xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 25 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 2 měsíce. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xx výši 12&xxxx;000 Xx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se obviněná xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx činu xxx, xx xxx 14.6.2001 x přesně xxxxxxxxxx xxxx x P. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poškozenou Xxx. X. X. X. smlouvu o xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx bytu x X. xx xxxxxx 699&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Kč, xxxxxx věděla, xx xx xxxxxxx x xxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx 6.12.1977 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx městské části X., xxxxxx stavebního xx dne 26.4.2001, xxx ověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx zbývající xxxxxx xx výši 687&xxxx;000 Xx nedošlo.
Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X. odvoláním směřujícím xxxxx všem xxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.2.2005, xx. xx. 5 Xx 1/2005, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřela x xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), X) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx, že z xxx. xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, povaha x výše xxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx vyvozovat, xx podvodné jednání, x xxxx xxxxxxx x xxxx poškozené, xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx v tom, xx xxxxxxxx jí xxxxxxxx ke xxxxx xxx, ačkoli xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pochybily xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 zákona x. 41/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx s xxxx, xx vztahu x xxxxxx x. 50/1976 Xx. (stavební xxxxx) x nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx P. xx xxx 6.12.1977, xxxxxx xxx xxxxxxxxx prostor xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxx byl prostor xxxxxxxxxxxxxxx jako byt. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxx, x nemohla xxxxx poškozenou xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx byt, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; x pohledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx daná xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x právním xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx "xxxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxxxx nemovitosti, zejména xxx závažné xxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx patrné", xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx úvahy nemají xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1977, aniž xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nadále xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenamítla, xxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx zápisu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx nemístné xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pokládala xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx úvahy xxxxx xxxxxxxxxx xx x výši xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx výší xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx 687&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxx 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx, xxx ale xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xx se podle xxxxxx xxxxxx jednalo x xxxxxxx čin xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x co xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx peníze xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednotku x xxxxxx hodnotě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterou by xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odečtení xxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx sám zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. neztotožnil s xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxx; první x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednání obviněné xxxxxxxxxxxxx směřovalo x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxx.
X tzv. xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se dopustila x úmyslu ke xxxxx cizího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxx tak na xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx činu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X xxx. skutkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poškozenou xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx xx xxxxxx xxxx v X. xx xxxxxx 699 000 Xx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 687&xxxx;000 Xx) x převzala od xx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Kč.
Okolnost, xx xx nejedná x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části X., xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 26.4.2001, xxxxx xxxxxxxx zfalšovala x předložila ho xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xx xxx 26.4.2001 se xxxxxx, že prostor, x který xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.1931 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x XX. Podle xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. xx xxx 6.12.1977 xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx smyslu §64 xxxxxx č. 41/1964 Sb. za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx technické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx x změně xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx, xx xxx odkazuje, xx. především x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx P. xx dne 6.12.1977; xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výstavby xx dne 19.8.1988.X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx M. X. namítla, xx xxxxxxxxxx odboru výstavby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. xx xxx 6.12.1977 xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx charakterem x xxx. Upozornila, xx xx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx, xx by xx ni převedla xxxxxxxx prostor, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prostor.
Tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro X. xx dne 6.12.1977 (a ani xx xxx 19.8.1988), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxx xx xxxxxx xx smyslu §64 xxxxxx x. 41/1964 Xx. za xxxxxxxxxxx k bydlení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xx zdraví", xxx xxxxxx xx xxx, že xxx xxxxxx x xxx, xxxxxxx o nebytový xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x. 41/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, definovalo xxxxxxxxx závadný xxx; xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx. Takového výsledku xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §85 xxxxxx x. 50/1976 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve spisovém xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx Xxxxxxx xxxxxxx družstvem X. a xxxxxxxxx X. Š., x xxxxx je xxxxxxxx x xxxx x xx. N. H. xxxxxxxx xxxx nebytový xxxxxxx.
Xx světle těchto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výstavby xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního výboru xxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor na xxxxxxxx nebytové. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti, zejména xxx závažné závady, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx vlhkost xxxx x okolnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx odstranit x xxxxxxxx xxxxxxxxx polohy xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx za částku 699&xxxx;000 Xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxx sama xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. xx xxxxxx 350&xxxx;000 Kč, xxx poškozené xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx cenu xxxxxxxx xxxxxxx předmětný xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx objektivně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvráceno, xx xx jednalo x byt, byť xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx prostor. V xxxxx ohledu nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx irelevantní, zda xxxxx ke xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xx nedošlo xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx níž x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx stavebního odboru Xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x nebytový xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, pocházející xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx budoucí x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se obviněná xx smlouvě o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvou na xxxxxxxxxx xxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx v omyl xx jednání, kterým xxxxxxxx předstírá okolnosti, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. O xx se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxx neuvedla xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx podstatné x xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx poškozené xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxx xxxx xxxx.). X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxx nemovitosti, xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx běžné xxxxxxxxx, xxxxxx umožnila xxxxxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxxx vlhkost xxxx x zaplavování xxxx xxxxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx pozměněném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx části X. xx xxx 26.4.2001, xxx xxxxxxxxx předložila.
Obviněná X. Š. však xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxxx; k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx neuzavřít xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nezmínila, xxx x xxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xx měl xxxxxxxx x xxx, xx xxx xx zdravotně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx to, zda xxxx popisované x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro X. xx xxx 6.12.1977 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxx. Teprve xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxx xxxxxx podvodného jednání xxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx M. X., podle xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx majetku xx xxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxx; rozhodující xx hodnota, x xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx částka 699&xxxx;000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx cena xxxx. X xxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx částka 687&xxxx;000 Xx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 699&xxxx;000 Kč xx xxxxx značnou xx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx., xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. Byly-li xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxx 12&xxxx;000 Xx byl xxx xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/1996-1.Sb. xxxx. xx.). xxxxxxx dovolatelky, xx xxx xx xxxx xxxxx za xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dokonaný, xxxxx nedokonaný, je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxx, xx majetková xxxx, o xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx snížil (xxx xxxxxxxx všech zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxxxxxx ke skutečné xxxxxxx této xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxx xxxx škody xx mohl xxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záměr xxxxxxx nemovitost xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ceně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitost na xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx x xxx xxx případ měla xxx xxxx škody xxxxxxxxx jako rozdíl xxxx xxxxxxxxx cenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 12 xx. xxx., xx. xxxxx, za xxxxxx se nemovitost x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx její skutečný xxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx totiž xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx celou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Cena, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx x době x x xxxxx xxxx obvykle prodávala, xxxxxx dosud zjišťována, x proto xxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.