Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx nutné xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. spočívající v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx činu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx 5 xxx, xx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxx §37a xx. xxx., xxxxx po xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx odůvodňuje xxxxxx xxxxx dílčích útoků xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx s uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx xxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx §9 odst. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx (§89 xxxx. 3 tr. xxx.) x xxx postupem xxxxx §37a xx. xxx. přichází x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx hranice xxxxxxxxx 5 xxx. Ihned xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxx mít obviněný x projednávané xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 3 Xx 1022/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.9.2003, xx. xx. 29 X 161/2002, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.9.2003, xx. zn. 29 X 161/2002, xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), e), xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §182 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trestným činem xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 tr. zák. Xx xxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xx trestné xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. b), e), xxxx. 2 xx. xxx., poškozování x xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Trutnově xx xxx 25.7.2002, sp. xx. 2 X 348/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 2.7.2003, xx. xx. 12 Xx 190/2003, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §182 odst. 2 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 3 xxxx a 4 měsíce, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, sp. xx. 2 X 348/2002, xx spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 2.7.2003, xx. zn. 12 To 190/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 Xx 1022/2003, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx dále xxxxx §37x tr. xxx. xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, sp. xx. 2 X 348/2002, x xx v xxxxx výroku x xxxx a x xxxxxxxx toho x x celém výroku x xxxxxx a xxxxxxx škody, x xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx použití §37x xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx poškozování x xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx stadiu pokusu xxxxx §8 odst. 1 tr. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxx trestné xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §182 xxxx. 2 tr. xxx. xx použití §37x xx. zák. xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx ve xxxxxx 3 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.

Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x tím, že xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxx neměl xxxxxxx, xx ho jako xxxxxxxx podle xxxxxx xxx měl, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx sděleno xxxxxxxx xxxx jiné pro xxxxxxx čin podle §182 xxxx. 2 xx. xxx., na xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 let, xxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x.

Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx žádným způsobem xxxxxx, x rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx trestný xxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §182 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxx §182 odst. 1 písm. x) xx. xxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., že xxx xxx xxxxxxx xxx xx zahájení trestního xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx podle §182 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, x že xxxx xxxx xxxxxxxx podmínka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx x xxxxxxx věci dány xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxx x §36 xx. x., tzn. xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (§37 xx. x.) nebo xxxxxxxxxxx (§38 tr. ř.), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

X posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. Š. xxxxxxxx xxx 10.12.2001, xxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), e), xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx 31.1.2002 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, rozhodlo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx poškozování a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx popsány ve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2001 a x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2002 x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - xx xxxxxxxx xx do telefonního xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mincemi, xxxxx xxx 5.12.2002 xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xxx Xxxxxxxx soudem x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx 2.9.2003 vyhlášen xxxxx uvedený rozsudek xx. xx. 29 X 161/2002.Xxxxx rozsudek xxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odsuzující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx soud xxxxx §37x xx. xxx. xxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 25.7.2002, xx. xx. 2 X 348/2002, x to x xxxxx xxxxxx x xxxx a x xxxxxxxx xxxx x x celém xxxxxx x trestu a xxxxxxx xxxxx, x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §259 xxxx. 3 tr. x. za použití §37x xx. xxx. x xxxxxxx zrušení xxxx rozhodl xxx, xx obviněného uznal xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně prospěšného xxxxxxxx podle §182 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), e), odst. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxx xxx rozhodnutí x vině xxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x napadeném rozsudku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx popsanou x xxxxxxxx Okresního xxxx x Xxxxxxxx ... xxxxxx pokračující xxxxxx ... , který xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx společného xxxxxx xx smyslu §37a xx. xxx."

X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx trestný xxx xx skládá x xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx, a tedy x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxx projednávanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx fázi xxxxxxxxxx xxxxx §37x xx. xxx. o xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 tr. x., xxx xxx xx xxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x x přihlédnutím k xxxxxx x této xxxxxxxxx otázce pak x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, podle xxxxx xxx x jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx útoky xxx, xxxx xx xx projednával x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx vedlo xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx. V xxxxxxx xxxxxx právních kvalifikací, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx pak xxxxx x důvodu xxxxx obhajoby podle §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 x §37 xx §39 xx. x., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxx jakmile xxxxx zmíněné okolnosti xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, šlo xx x zásadní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Král, X., Xxxx, J., Xxxx, F. Trestní xxx. Komentář. 4.vydání. X. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2002, X. 204 x 205).

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxx 7.2.2003 xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepravomocný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, xx. xx. 2 X 348/2002, xxxxxx byl obviněný X. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ohrožování xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 odst. 1 tr. zák. x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. zák., xxxxx dokonaným, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxx xx 24.2.2001 do 15.12.2001, spočívaly taktéž xx vloupání xx xx xxxxxxxxxxx automatu x odcizení pokladničky x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2003), xxxxx další xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - x jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračující xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. X xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx popsané x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxx x xxx projednávanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxx xxxxxxxx vyřešení xxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx projednávané xxxxx xx. x jako xxxxxxx xxx poškozování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §182 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xx okamžiku, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx naplňující xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxxxxx nepostupoval x obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 tr. x., xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx podle xxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného V. X. xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, v xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx a v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxx o xxxx obviněného tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vadného xxxxxx, xxxxx těmto xxxxxxxxxxx před oběma xxxxx předcházelo, x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.