Právní xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx 5 xxx, xx xxxxxxx i xxx, xx v xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnout x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxx §37a xx. xxx., pokud po xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vině a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx řešit xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. ř., xxx další xxxxxxx xxxxx tvoří spolu x xxx projednanou xxxxxxxx činností téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§89 odst. 3 xx. xxx.) x xxx xxxxxxxx xxxxx §37a xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx je, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 3 Xx 1022/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 2.9.2003, xx. zn. 29 X 161/2002, a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.9.2003, xx. zn. 29 X 161/2002, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxx., trestným činem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizí věci xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., dílem xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., kterými xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 25.7.2002, sp. xx. 2 T 348/2002, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2.7.2003, xx. xx. 12 Xx 190/2003, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §182 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. mimo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 3 roky a 4 měsíce, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, sp. xx. 2 X 348/2002, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 2.7.2003, sp. xx. 12 To 190/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2004, sp. xx. 3 To 1022/2003, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle §37x xx. zák. xxxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, sp. zn. 2 X 348/2002, x xx x xxxxx xxxxxx o xxxx x v xxxxxxxx toho x x xxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxx škody, x xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx použití §37x xx. xxx. x xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx V. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud uložil xxxxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §37x tr. zák. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 3 xxxx x 4 měsíce, pro xxxxx xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxx, že xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xx obhajobu, xxxx v xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mít xxxxxxx, protože mu xxxx sděleno xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §182 odst. 2 xx. xxx., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 let, xxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 3 xx. ř.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxx stíhán xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx, a rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx §182 odst. 1 xxxx. x) xx. zák., a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §182 odst. 2 xx. zák. Xxxxxxx xxx obviněný x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Nelze xxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx posuzované xxxxxxx věci xxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx již od xxxxxxxx zahájení trestního xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného X. X., xx měl xxx obhájce xxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, když mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §182 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, x že tedy xxxx naplněna podmínka xxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx věci dány xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxx x §36 xx. x., xxx. xxxxxxxx musel xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (§37 xx. x.) nebo ustanoveným (§38 xx. x.), x xxxxxx žádného xxxxxxx neměl.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 10.12.2001, xxx xx Policie České xxxxxxxxx xxxxxxx obvinění x trestného činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozování x xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. Xxx 31.1.2002 Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, rozhodlo xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení podle §182 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. x poškozování xxxx xxxx podle §257 odst. 1 xx. xxx. Xxx xxxxxxx skutky, které xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2001 a x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2002 x které xxxxxxxxx - zjednodušeně xxxxxx - xx xxxxxxxx xx xx telefonního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx dne 5.12.2002 xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 2.9.2003 vyhlášen xxxxx uvedený xxxxxxxx xx. zn. 29 X 161/2002.Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx §37x xx. xxx. xxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.7.2002, xx. zn. 2 X 348/2002, x to x xxxxx xxxxxx o xxxx x v xxxxxxxx xxxx i x xxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §259 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxx §37x xx. xxx. x rozsahu xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x trestným činem xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x vině soud xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx "veškerá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxx skutek ... , xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37x xx. xxx."
X tomu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxx trestný xxx xx skládá x xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §89 xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx útoky xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxxxxxx) trestný xxx, x xxxx x xxxx jediný xxxxxx. Proto jakmile xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které by xxxxx xxxxxx x xxx projednávanou trestnou xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu x konečné fázi xxxxxxxxxx xxxxx §37x xx. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x., xxx xxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxx pokračující xxxxxxx xxx, x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestný čin, xx orgán xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx útoky xxx, jako xx xx projednával v xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, je xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 a §37 xx §39 tr. x., xxx obviněný xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx orgán xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Král, X., Xxxx, X., Xxxx, X. Trestní xxx. Xxxxxxxx. 4.xxxxxx. X. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2002, X. 204 x 205).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxx 7.2.2003 xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy xxxxx nepravomocný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.7.2002, xx. xx. 2 X 348/2002, xxxxxx byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a ohrožování xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 odst. 1 tr. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), e), odst. 2 tr. xxx., xxxxx dokonaným, xxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §8 odst. 1 tr. xxx., x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; všechny xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 24.2.2001 xx 15.12.2001, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx shora uvedeného xxx, tzn. xxxxx xxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2003), xxxxx xxxxx útoky, xxxxx xxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx x xxx projednávanou xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx kvalifikovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. i jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x ohrožování provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx dokonaný, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. Soud xxx xxxx povinen xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx měl obhájce xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxx. xx vyřešení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §36 xxxx. 3 xx. x., xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxxx neměl xxxxxxx, xx xx podle xxxxxx mít xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného V. X. xx xxxxxxxx, x obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podmínka xxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxx provedeny x podstatě všechny xxxxxx, xx základě xxxxx soudy obou xxxxxx rozhodly x xxxx obviněného xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx před oběma xxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.