Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx horní hranice xxxxxxxxx 5 xxx, xx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx trestním řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §37a xx. xxx., xxxxx po xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx odůvodňuje xxxxxx xxxxx dílčích xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx převyšuje Xxxx. Xxxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinny řešit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř., xxx další xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§89 xxxx. 3 xx. zák.) x xxx xxxxxxxx xxxxx §37a xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx uložení společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx hranice xxxxxxxxx 5 let. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx tak je, xxxx mít xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 3 Xx 1022/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 2.9.2003, xx. xx. 29 X 161/2002, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.9.2003, xx. zn. 29 X 161/2002, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně prospěšného xxxxxxxx podle §182 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. Xx tyto trestné xxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxx., poškozování a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §182 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 tr. xxx., x poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.7.2002, sp. xx. 2 T 348/2002, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2.7.2003, xx. xx. 12 Xx 190/2003, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §182 odst. 2 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 3 xxxx x 4 xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Trutnově xx xxx 25.7.2002, sp. xx. 2 X 348/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 2.7.2003, xx. zn. 12 Xx 190/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 Xx 1022/2003, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle §37x xx. xxx. xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 25.7.2002, xx. zn. 2 X 348/2002, x xx x xxxxx výroku x xxxx a x xxxxxxxx xxxx i x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxx §37x xx. zák. x rozsahu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného V. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx činem poškozování xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 2 tr. xxx. xx použití §37x tr. zák. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 3 roky x 4 měsíce, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x tím, že xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx jeho xxxxx na xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxx neměl obhájce, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se xxx xxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx sděleno xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §182 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx skutky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §182 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §182 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, že x nyní posuzované xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., že xxx xxx xxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxx obvinění xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §182 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx podmínka xxxxx obhajoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., dospěl dovolací xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xx xxxxxxx zejména tehdy, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §36 xx. x., tzn. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxx (§37 tr. x.) nebo ustanoveným (§38 xx. x.), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neměl.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. zahájeno xxx 10.12.2001, xxx xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx sdělila xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozování a xxxxxxxxxx provozu obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §182 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx 31.1.2002 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxx. spáchaný v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx poškozování x xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §182 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx popsány xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2001 x x xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx dne 31.1.2002 x které xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - ve xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mincemi, xxxxx xxx 5.12.2002 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 2.9.2003 vyhlášen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 X 161/2002.Tento rozsudek xxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx §37x xx. xxx. xxxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.7.2002, sp. zn. 2 X 348/2002, x to x xxxxx výroku x xxxx x x xxxxxxxx xxxx i x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx §37x tr. xxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxx rozhodnutí x xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx, že "veškerá xxxxxxx činnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Okresního xxxx x Trutnově ... xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ... , který xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37x xx. zák."
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx v §89 xxxx. 3 tr. xxx. Pokud xxxx xxxxxxx tyto xxxxx xxxx, dílčí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx, a tedy x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jakmile xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx známy xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx projednávanou trestnou xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx trestný čin xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., a x xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx fázi xxxxxxxxxx xxxxx §37x xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř., xxx jde xx xxxxx o xxxxx x xxxxxx pokračující xxxxxxx xxx, x x přihlédnutím x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x případě, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, podle xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx útoky xxx, xxxx xx xx projednával v xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to x podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, je pak xxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 3 xx. x. postupovat xxxxx §33 odst. 1 x §37 xx §39 xx. x., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepostupoval, xxx xx x zásadní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu (srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxx xxx. Komentář. 4.vydání. X. díl. Xxxxx: X. H. Beck, 2002, X. 204 x 205).
Z předloženého xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že dne 7.2.2003 xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.7.2002, xx. xx. 2 T 348/2002, xxxxxx xxx obviněný X. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizí věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; všechny xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x období xx 24.2.2001 do 15.12.2001, spočívaly xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx automatu x xxxxxxxx pokladničky x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxx, xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (první xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx 18.2.2003), xxxxx další xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxx xxxxxxxxxxxxx trestnou činností xxxxxxxxxx pokračující trestné xxxx xx smyslu §89 odst. 3 xx. xxx. Z xxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x doručeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx s xxx projednávanou xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, a xxx správném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázky x hlediska nutné xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx projednávané útoky xx. x jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xx který trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 let. Xxxx xxx tedy povinen xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx měl obhájce xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxx. od vyřešení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxx způsobem nepostupoval x obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §36 xxxx. 3 xx. x., xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, kde xxxxxxxx neměl xxxxxxx, xx xx podle xxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §36 odst. 3 tr. x. xxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx obviněný neměl xxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx těmto xxxxxxxxxxx před oběma xxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx pokyny xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.