Právní věta
Důvod nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. spočívající x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx 5 xxx, xx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uložení společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §37a xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dílčích útoků xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s uložením xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx trestu odnětí xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx povinny xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 tr. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx projednanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§89 xxxx. 3 xx. zák.) x xxx xxxxxxxx xxxxx §37a tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxx uložení společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 let. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxx mít xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 Xx 1022/2003, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 2.9.2003, xx. zn. 29 X 161/2002, x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.9.2003, xx. xx. 29 X 161/2002, byl xxxxxxxx X. Š. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx krádeže podle §247 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. zák. Xx tyto xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., dílem xx stadiu pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, xx. xx. 2 X 348/2002, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 2.7.2003, sp. xx. 12 To 190/2003, xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §182 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 roky x 4 měsíce, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx výrok x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx xxx 25.7.2002, xx. xx. 2 X 348/2002, xx xxxxxxx x usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 2.7.2003, sp. xx. 12 Xx 190/2003, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 Xx 1022/2003, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle §37x xx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.7.2002, sp. xx. 2 X 348/2002, x xx x xxxxx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxx §37x xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem poškozování x xxxxxxxxxx provozu xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §182 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 2 xx. xxx. za použití §37x tr. xxx. xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx výměře 3 xxxx x 4 měsíce, pro xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxx, že xxx orgány činné x trestním xxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxx xx obhajobu, xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx měl, byly xxxxxxxxx úkony, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měl mít xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obvinění xxxx xxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx §182 xxxx. 2 xx. zák., na xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx byl xxxxxx xxx skutky, jejichž xxxxxx kvalifikace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx, a rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx trestný xxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák., x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §182 odst. 2 xx. zák. Xxxxxxx byl obviněný x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §182 odst. 1 písm. x) xx. xxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx důvod nutné xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx obviněného X. X., xx xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx obvinění xxxx xxxx xxx xxxxxxx čin podle §182 xxxx. 2 xx. xxx., na xxxxx zákon stanoví xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, x xx xxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxx obhajoby uvedená x ustanovení §36 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xx. ř., xxx. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (§37 xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 tr. x.), x přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 10.12.2001, kdy xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx sdělila xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), e), xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozování x xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. Dne 31.1.2002 Okresní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. Pro xxxxxxx skutky, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2001 x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 31.1.2002 x které xxxxxxxxx - zjednodušeně xxxxxx - ve xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a odcizení xxxxxxxxxxx x mincemi, xxxxx xxx 5.12.2002 xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx, xx základě xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 2.9.2003 vyhlášen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 X 161/2002.Xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx odsuzující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §37x tr. xxx. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, xx. xx. 2 X 348/2002, x xx x xxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxx xxxxx, x xxxx za podmínek xxxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. za xxxxxxx §37x xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §182 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx popsanou v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxx skutek ... , který xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §37x xx. xxx."
X tomu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxx trestný xxx se skládá x dílčích xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxx jsou xxxxxxx tyto xxxxx xxxx, xxxxx útoky xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx, x xxxx x jako xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx fázi xxxxxxxxxx podle §37x xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x., xxx jde xx xxxxx x jeden x xxxxxx pokračující xxxxxxx xxx, x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x případě, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx útoky xxx, xxxx xx xx projednával v xxxxxx řízení x xxxxxxxxx útoky, o xxxxx xx xxxx xxxx vedlo xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxx kvalifikací, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxx podle §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 1 x §37 xx §39 xx. x., xxx obviněný xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepostupoval, šlo xx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu (srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4.vydání. X. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2002, X. 204 x 205).
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx dne 7.2.2003 byl Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx doručen tehdy xxxxx nepravomocný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 25.7.2002, xx. zn. 2 X 348/2002, xxxxxx byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx dokonaným, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., x xx xxxxxx xxxxxxxxx obžaloby; všechny xxxxxx popsané xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x období xx 24.2.2001 do 15.12.2001, xxxxxxxxx xxxxxx xx vloupání se xx telefonního automatu x xxxxxxxx pokladničky x xxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxx, xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx den 18.2.2003), xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohly tvořit - x podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx také tvořily - x jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx popsané x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx x xxx projednávanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračující xxxxxxx čin, x xxx správném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. i jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x ohrožování xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §182 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje 5 xxx. Soud xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx naplňující xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 tr. x., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neustanovil xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 tr. x., byla v xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně, kde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx měl, xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx V. X. xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx v xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného tak, xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.