Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xx xxxxxx k dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xx niž xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx povinen stanovit xxxx nepřiznané xxxx xxxxx pomůcek, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxx. Xx xxxxxxxx daně xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx a zatajení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněných X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 6.4.2004 x 9.4.2004, xx. xx. 6 Xx 44/2004, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 209/2002.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 12.11.2003, xx. xx. 3 X 209/2002, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné platby xxxxx §148 odst. 1 tr. zák., xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., x. r. x., X. Ž., která xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx "XXX") x povinností xxxxxxx daňová xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx,
1.xxxxxxxx na Finančním xxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx měsíc xxxx 1998, xxxxxxxx xxxxxxxxxx S., x. x. x., obdržela xxx 13.2.1998 xx xxxxxxxxxxx X-X., x. x. x., X., xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.1998 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 470 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx x souladu x ustanovením §44 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx povinnost nevznikla, xxxxxx tato xx xxxxxxxxxxx činila 84&xxxx;754,20 Xx,
2. xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx květen 1998, xxxxxxxx společnost X., x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxx 19.9.1997 x 10.5.1998 xx X. T. xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 5.5.1998 x ze xxx 10.5.1998 za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxx 1&xxxx;018&xxxx;700 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxx 183&xxxx;700 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx x 6 měsíců.
Obviněný X. X. xxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 3 roků xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx výkon xxx podle §39a xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2000, sp. xx. 1 T 36/99, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §49 xxxx. 1, §50 xxxx. 1 xx. zák. mu xxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx xx výroku x xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 28 xxxxxx. Pro výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 14.4.2000, xx. xx. 1 X 36/99, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. P. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx, xxxxx xxx je xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx stránky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx samotného xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx hodnoty nelze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x tomu, xx společnost X., x. x. o., xxxx registrována xxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx jinými xxxxxxxxxx, což xx x daném případě xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nečinností xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx nezahájil vyměřovací xxxxxX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x daňovém poradci, xxxxx měl povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x tomu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx potřebná xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i způsob xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx směrech.
V xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadenou xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx tak xxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Námitky xxxxxxxxx ve xxxxxx x neexistenci příčinné xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x následkem xxxxxxxxxxxx x nepřiznání xxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx za nedůvodné xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx daňových xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena xxxxx xxx xxxx x vyměření xxxx xxxxxxx platby xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (konáním), např. xxxxxxx úmyslně zkresleného xxxxxxxx přiznání, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zisk, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx v nižší xxxxxx, než xxxx xxxxxxxx zákonu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx (§89 odst. 2 xx. zák.), xxxx. xxxxxxxx nepodáním xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx, x xxxxx platbu se xxxxx, xx xx xxxxxxxxx zdanění xx xxxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přiznává, xxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. V. xxxxx xx xxxxxxxx XXX. Tuto xxx xxx xxxxxxx xxx, xx pachatel xxxx xxxxx xxxxx oznamovací, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx daňové xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx zkreslené xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. nepravdivým xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx snižujících xxxxxx xxxxxx) a xxx zaplatil nižší xxx. Xx zkrácení XXX však xxxx xxxxx již xxx, xx povinná osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxx podléhalo xxxx xxxx, např. xxxxxx x xxxxx podnikání xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxx x takový xxxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx podává ze xxxxxxxxxx zjištění a x obsahu spisu, xxxxxxxx P. X. x X. X. x prvního dílčího xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx x DPH xx xxxxx únor 1998, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímiž xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx 13. 2. 1998 xx xxxxxxxxxxx X-X., X. x. x., na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.3. 1998 částku 470&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx činu xxxxxxxx přiznání x XXX xx měsíc xxxxxx 1998, xxxxxxxx xxxxxxxxxx S., x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxx 19.9.1997 x 10.5.1998 xx X. X. xx xxxxxxx faktur ze xxx 5.5.1998 x xx xxx 10.5.1998 xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;018&xxxx;700 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. V xxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx obvinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., X. x. o., xxxxx neevidovali výsledné xxxxxxxx xxxxx obchodních xxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxx zdanitelného xxxxxx, xxxx daňová přiznání xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx zkrátili xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx zdanitelná plnění (§2 xxxx. 1 xxxx. a), §9 x xxxx. tehdy xxxxxxxx zákona x. 588/1992 Xx., o xxxx z přidané xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nyní §2 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x §21 x násl. xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 tr. zák., xxxxx bylo dostatečně xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx soudů x xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx skutků xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, protože byla xxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dovoláních xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx poukázat na xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx plyne, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x to ani xx výzvě xxxxxxx xxxx, nebo nebyly-li xx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxx xxxxxx, a xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx tedy správce xxxx, jímž je x daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v X., nevyužil xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a ke xxxxxxxxx xxxx daně, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx byl oprávněn xxxxxxxxxxxx, xx daňovému xxxxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X ustanovení §44 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pomůcek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx vykázal x daňovém přiznání xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx správce daně. Xxxxxx tudíž zcela xx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx samotnou xxxxxx xxxxxxxxxx nástrojů, xxxxx xx x tomuto xxxxx x xxxxxxxxx, x xx dne 19.7.2001, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 183&xxxx;700 Xx, jenž xxx xxx 23.7.2001 doručen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx X. V. xxx 30.6.1998 x xxxxx xxx 10.8.1998.Xxx xx xxxxx z xxxxxxxxx výzev xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti X., s. x. x., xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx jim xxxxxxxx xxxxx nepřebírali.
Na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x případ, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 12.6.2002, xx. xx. X. XX 722/01, xxxxxxxxxx xxx č. 74 xx svazku 26 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu).
Obvinění X. X. a X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx už xxxxx x xxxxx své xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, argumentovali xxxxxxxx, xxxxx xxxxx veškeré xxxxxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx účetní x xxxxxxx xxxxxxxx poradci, xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx nepodařilo dohledat. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx řádně x xxxx daňové xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednatelů xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, nikoli účetního xx daňového xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxx pouze xx předpokladu, xxxxxxxx xx xx obvinění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůraznily, obvinění xxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx osobou xxxxxxxxx vedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x.
X další xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proto xx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.