Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx xxxx x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxx osoba, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stanovit xxxx xxxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši daně. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zatajení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x případnou xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 6.4.2004 a 9.4.2004, xx. zn. 6 To 44/2004, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 209/2002.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 12.11.2003, xx. xx. 3 X 209/2002, xxxx xxxxxxxx P. X. x J. X. uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx společnosti S., x. x. x., X. X., která xxxx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx "XXX") x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx,
1.xxxxxxxx xx Finančním xxxxx x B. xxxxxx přiznání k XXX xx xxxxx xxxx 1998, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxx xxx 13.2.1998 xx xxxxxxxxxxx S-P., x. x. x., O., xx základě xxxxxxx xx xxx 10.3.1998 xx xxxxxxx strojního xxxxxxxx xxxxxx 470&xxxx;000 Xx, přičemž nereagovali xxx na výzvy xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx daňového přiznání, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tato xx xxxxxxxxxxx činila 84&xxxx;754,20 Xx,
2. nepodali xx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxx 1998, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxx xx xxxxx 19.9.1997 a 10.5.1998 xx J. X. xx základě xxxxxx xx xxx 5.5.1998 x ze xxx 10.5.1998 xx dodávku xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxx 1 018 700 Kč, xxxxxxx nereagovali ani xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx přiznání, takže x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx finanční úřad x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nevznikla, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 183 700 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 12 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 měsíců.
Obviněný X. X. xxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. odsouzen k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx nepodmíněně. Xxx jeho xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2000, xx. zn. 1 X 36/99, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1, §50 odst. 1 xx. xxx. mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 3 roků.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. podle §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. odsoudil xxxxx §250 odst. 3 xx. zák. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 28 xxxxxx. Xxx výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2000, xx. xx. 1 T 36/99, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx, xxxxx jim xx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázali xxxxxxx na xx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx S., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH. Její xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx známa správci xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daň jinými xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx zkrácení xxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v důsledku xxxxxxxxxx správce daně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudy nesprávně xxxxxxxxxxx x zjištění x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx x x tomu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx potřebná xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradce. Xx xxxxxxxxx označili xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx oba obvinění xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mimo xxxx konstatoval, že xxxxxxx obviněných v xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx tak xxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x neexistenci příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx dopadají xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněných.
Nejvyšší soud xxxxxx kromě xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daň nebo x vyměření xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x zatajuje xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zisk, x xxxxxxxx čehož xxx xxxxx k zaplacení xxxx x xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxxx takového xxxxxx, ke xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dosaženého xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx, záleží xx tom, o xxxxx xxxxxx xx xxxxx, co je xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx.
X posuzovaném případě xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xx xxxxxxxx XXX. Xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx, xx pachatel xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx povinnost, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx uvede v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx snížil daňový xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Ke xxxxxxxx XXX xxxx xxxx xxxxx xxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx daňové přiznání x následně xxxxxxxxx xxxx daň, ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a zároveň x něj zaplatit xxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx, neboť xxx xx podává xx xxxxxxxxxx zjištění x x xxxxxx spisu, xxxxxxxx X. X. x X. X. x prvního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx xxxx 1998, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímiž xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx 13. 2. 1998 xx xxxxxxxxxxx X-X., X. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.3. 1998 xxxxxx 470&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxx 1998, přestože xxxxxxxxxx S., x. x. x., obdržela xx dnech 19.9.1997 x 10.5.1998 od X. X. na xxxxxxx faktur xx xxx 5.5.1998 x xx xxx 10.5.1998 xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;018&xxxx;700 Xx xx dodávku xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx těchto případech xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx neučinili.
Soudy xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřiznání XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti S., X. x. x., xxxxx neevidovali xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxx poradci x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxx. x), §9 x xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 588/1992 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, nyní §2 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x §21 x násl. xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplnili xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. zák., xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx dílčích xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx obvinění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx na xxxxxxxxxx daní, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx podílel xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx úřad, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx daňové přiznání xxxx xxxxxxx včas, x to xxx xx xxxxx správce xxxx, nebo xxxxxx-xx xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně a xxxxxxxx daň podle xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, x to x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx daňové přiznání xxxx xxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx správce xxxx, xxxx xx x xxxxx případě Xxxxxxxx xxxx x X., xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx základu xxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx daňovému xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx subjekt xxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx daň xx xxxx xxxx, xx oprávněním, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx tudíž zcela xx xxxx xxxxxxx, xxxx postup xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx x následně x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nástrojů, xxxxx xx k xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, x xx xxx 19.7.2001, xxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx částku 183&xxxx;700 Xx, xxxx xxx xxx 23.7.2001 doručen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxxxx datem xxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxx odstranit vady xxxxxx, x na xxxx základě xxxxxx XXX, přičemž xxxxx x výzev převzal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxx J. V. xxx 30.6.1998 a xxxxx xxx 10.8.1998.Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx výzev xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxx povinnost podat xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx jim zasílané xxxxx nepřebírali.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností a xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxx obviněných, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známa, ale xxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2002, xx. xx. I. XX 722/01, uveřejněný xxx x. 74 xx svazku 26 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
Xxxxxxxx X. X. a X. X. xx xxxxx dovoláních, stejně xxxx už dříve x rámci xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, argumentovali tvrzením, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňového přiznání xxxxxxx účetní a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, již xx xxxx nepodařilo xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednatelů xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx správně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xx přicházela x xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mu obvinění xxxxx předali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx shledány. Xxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxx zjistily x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůraznily, obvinění xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnost x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx X., s. x. x.
X další xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacími námitkami x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněná, proto xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.