Xxxxxx věta
V usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx x xxx spatřován, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podvodu §250a xxxx. 2 xx. xxx. popis xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxx xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §188 xxxx. 1 písm. x). §260 tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 22.3.2002, xx. xx. 3 X 54/2001, xxxxxxx obžalované X. X. zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx XX - XX, x. x., xxxxxx X. xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 8% xxxxxx od 16.6.2001. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. se poškozený XX - XX, x. s., xxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. M. xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x odst. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., x xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxxx, obžalovaný x. X. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx x xxx roku, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX - ŽP, x. x., xxxxxx X. xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx s 10% xxxxxx od 7.8.2000 xx zaplacení.
Trestné činnosti xx xxx obžalovaní xxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx X. M . xxxxxxxx dne 9.12.1999 x XX - XX x. s., X. pojistné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X. x xx pojištění xxxxxxxx x xxxxx x této xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mechanismy, xxxxx xxxx dne 17.4.2000 xx 02.35 xxx. x X. xxxxxxx x dálkovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ke škodě xx xxxxxx x xxxxxxxx ve výši 2&xxxx;026&xxxx;615,20 Xx, a xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx z tohoto xxxxxx xxx 25.4.2000 x příslušné pojišťovny xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxx xxx 7.8.2000 xxxxxx ve xxxx 1 miliónu Xx x xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 300 000 Xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplaceno nebylo.
Proti xxxxxxxx xxxxxx obžalovaní X. X. x X. X. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx další navazující xxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou nesprávná x xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech a xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx P. X. pojistnou xxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxx xx xxx xxxxx formálně připadat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §250x odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovou podstatou, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x destrukci xxxxxxxxxxx výbuchem. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx soudem X. xxxxxx. Xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), xxxxx. xxxxx xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 tr. x., xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx zprostil.
Rovněž xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxx x xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prokázána, x navrhuje, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx obou odvolání xxxxx §254 odst. 1, xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Pokud xxx x obžalovanou X. X., xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, trpí xxxxx xxxxxxx xxxxx, x důsledku které xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx. Jde x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx sděleno xxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx vyžaduje ustanovení §160 odst. 1 xx. ř., xxxxx x záznamu o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250x xx. xxx. je xxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxxx, xxx vyplývá ze xxxxxxx x sdělení xxxxxxxx xx xxx 22.1.2001, xxxxx jí xxx xxxxxxx dne 24.1.2001, bylo xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx dne 24.5.2000 x xxxxxxxxx pojišťovny, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx události, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xx výši 1&xxxx;365&xxxx;910 Xx nedošlo, protože xxxxxx manželovi xxxx xxxxxxx obvinění. Xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sdělení xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestného xxxx měla dopustit xxxxx x X. X. xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx obvinění xxx xxxx obsahuje popis xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xx xx však xxxxx za xxxxxxx xxx považovat pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx činěno x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxx xxxxx obžalované xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx znamená, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (viz xxxx. XX. XX 582/99), xxxxxxxx práva obžalované xx xxxxx x xxxxxxx proces garantovaný xX. 8 xxxx. 2 Listiny, xxxxx §2 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx opatřených xxxxxx xx se týkajících.
Za xxxx situace, xxxx xx xx mohl xxxxxxx dalšími námitkami xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xx. x. v xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx případě xxxxxxx x problematikou xxxxxxxxxxx xx. zásady xxxxxx reformace xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. X xxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx x novém xxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku jeho xxxxxxxx (xx x xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxx jsou nepoužitelné), xx v xxxxxxx, xx xx byly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x tr. xxx. Xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutek xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx buď xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pro xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx směru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx věta výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxx i okolnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxx x xxx xxxxxx, že xx x ní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx chtěla xxxxxxxx xxxxxxx xx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx však x xxxxx čistě akademické, xxxxxxx se však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx odstranit, xxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx §260 xx. x. vrátit věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx obžalované x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxx xxx. č. 265/2001 Xx.) xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx znovu xxxxxxxxx řízenÍ. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx uvedeno, xxxxx zákazem xxxxxxxxx xx xxxxx, zakotveným x §264 odst. 2 tr. ř.
Dále xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.