Právní věta
V usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx x hlediska xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxx spatřován, xxxx x subjektivní xxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §250a xxxx. 2 xx. xxx. popis xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivní stránku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx (xxxx. §188 xxxx. 1 xxxx. x). §260 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze z xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 22.3.2002, sp. xx. 3 T 54/2001, xxxxxxx obžalované X. X. xxxxxx x celém rozsahu x xxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx; ohledně xxxxxxxxxxxx P. M. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxx XX - XX, x. x., xxxxxx X. částku 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč s 8% xxxxxx xx 16.6.2001. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxx XX - XX, x. x., divize X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
Z odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. M. a X. X. xxxxxx xxxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., x odsouzeni: xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x. X. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně XX - ŽP, x. x., divize X. částku 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 10% xxxxxx od 7.8.2000 xx zaplacení.
Trestné xxxxxxxx xx oba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx úmyslem xxxxxxx xxxxxxxx plnění, obžalovaná X. X . xxxxxxxx xxx 9.12.1999 x XX - XX x. x., X. xxxxxxxx xxxxxxx xx pojištění xxxxxxxxxxx X. x X. x na pojištění xxxxxxxx x xxxxx x této xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 17.4.2000 xx 02.35 xxx. x X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx restauraci, xxx xxxxx ke xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;026&xxxx;615,20 Kč, x xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 25.4.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jí xxxx vyplacena dne 7.8.2000 xxxxxx xx xxxx 1 xxxxxxx Xx a další xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx xxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplaceno nebylo.
Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx navazující xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neobjektivní, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx důkazech x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx.
X xxxxx by tak xxxxx formálně připadat xxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §250x xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx je xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx bylo též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx. X xx podle jejího xxxxxx podložená není, xxxxx xxxxxx důkazem xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x destrukci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx rozebírá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Závěrem xxxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxxx. xxxxx xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxx, nebo xxx, bude-li xxxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x., xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx zprostil.
Rovněž xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání především xxxxx x xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x navrhuje, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad a xxxxxxxxxx x k xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx, xxxxx vydání napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, trpí xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jde o xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, jak xx vyžaduje ustanovení §160 odst. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxx xxxxx popis subjektivní xxxxxxx jejího jednání, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250a tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.1.2001, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 24.1.2001, bylo xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx dne 24.5.2000 x příslušné xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx plnění x pojistné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx záloze 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;365&xxxx;910 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx manželovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zda xxxxxxxx měla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vylákat xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, přestože xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxx xxxxx x P. X. xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalované, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxx xxxxx obžalované xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. XX. XX 582/99), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xX. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx §2 odst. 1 xx. x. a xxxxx nepoužitelnost xxxxx xxxxx opatřených xxxxxx xx se týkajících.
Za xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezbylo Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxx napadený rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xx xx týkající xxxxxx, xxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx a důkazně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. zásady xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. X této věci xxx totiž rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx pouze v xxxxxxxx xxxxxxxx obžalované, x to xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx Vrchní soud x Xxxxx musel xxxxxxxxx s otázkou, xxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (ač v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xx. xxx. Xxxxx, pokud by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx sdělení xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx obžalovanou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx. Nové xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxxx, že čin xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx pro xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx.
X tomto směru xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xx x ní dostatečně xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx kladený xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx však o xxxxx xxxxx akademické, xxxxxxx se však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, kterou xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx nežli xxxxx §260 tr. x. xxxxxx věc xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Úkolem státního xxxxxxxx bude, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx x xxxx, co xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání (§160 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxx. č. 265/2001 Xx.) xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízenÍ. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, jak xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zákazem xxxxxxxxx xx xxxxx, zakotveným x §264 xxxx. 2 xx. ř.
Dále xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx zabýval xxxxxxxxx obžalovaného X. X.