Xxxxxx xxxx
X usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx je x xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §250a xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx procesní vadou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx (xxxx. §188 xxxx. 1 písm. x). §260 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.3.2002, sp. xx. 3 X 54/2001, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx ČS - XX, a. x., xxxxxx X. xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x 8% xxxxxx od 16.6.2001. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx poškozený XX - XX, x. s., divize X. odkazuje se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. zák., x xxxxxxxxx: obžalovaná X. X. k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x. M. k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX - XX, x. x., xxxxxx X. xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx s 10% xxxxxx xx 7.8.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx oba obžalovaní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx úmyslem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx X. X . xxxxxxxx dne 9.12.1999 x ČS - XX x. s., X. xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx nemovitosti X. x X. x xx pojištění xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx si xxxxxxx xxx kusy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 17.4.2000 xx 02.35 hod. x X. xxxxxxx x dálkovému odpálení xxxxxxxx umístěné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx ke škodě xx xxxxxx a xxxxxxxx xx výši 2&xxxx;026&xxxx;615,20 Xx, a xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 25.4.2000 x příslušné xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx 7.8.2000 xxxxxx xx xxxx 1 miliónu Xx x xxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx vyplaceno xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. M. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájců xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou nesprávná x neobjektivní, xxxxx xxxxxx oporu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx rozsudek je xxxxxxxxxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx x xxxxxx x xxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxx či jakou xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx X. X. pojistnou xxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx připadat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxx §250x xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxxx x vědomím, xx xxxxx k destrukci xxxxxxxxxxx výbuchem. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxx soudem I. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), x), event. podle xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nové, xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx §226 písm. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání především xxxxx x xxxx x v této xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prokázána, x xxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zrušil x obžaloby xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, odst. 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx i x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Pokud xxx x xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, trpí xxxxx zásadní vadou, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx. Xxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx sděleno řádně xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250a tr. xxx. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.1.2001, xxxxx jí xxx xxxxxxx xxx 24.1.2001, bylo kladeno xx vinu, xx xxxxxxxxx xxx 24.5.2000 x příslušné xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx pojistku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx události, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx xx záloze 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, přičemž x xxxxxxx plnění xx výši 1 365 910 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx manželovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx měla x xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědět x pojistné xxxxxx xxx vylákat xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obvinění xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestného xxxx měla xxxxxxxx xxxxx x X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxx xxxxxxx obžalované, xx je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx činěno x xxxxx xxxx realizovat xxx xxxxx vyplývající x uzavřené pojistné xxxxxxx. X x xxxxx směru obžalované xxx takového xxxxxxx xx xxxx nebylo.
Ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx znamená, x ohledem na xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. XX. ÚS 582/99), xxxxxxxx xxxxx obžalované xx řádný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xX. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, jakož §2 odst. 1 xx. x. x xxxxx nepoužitelnost všech xxxxx opatřených xxxxxx xx se xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, nezbylo Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xx. x. v xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i problematikou xxxxxxxxxxx ze. xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. x. X xxxx věci xxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to znamená, xx x novém xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x její neprospěch.
Proto xx Xxxxxx xxxx x Praze musel xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xx v xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx. Xxxxx, pokud by xxxxxx shodnou xxxxx xxxx xxxxxxx obvinění - xxxxxxx popisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx vést xxx xx xxxxxxxxx závěrům, xxx by xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxx xx skutkovým xxxxxxx xxxxx neučiněným, xxxxx xx pro ni xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené procesní xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx konstatovat, že xxxxxxxx věta výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doslovně z xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxx i okolnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, že je x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že chtěla xxxxxxxx kladený xx xx xxxx způsobit xxxxxxxx x obžalovaným X. X. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx čistě xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx jde x xxxx řízení, xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx nežli xxxxx §260 xx. x. vrátit xxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx. Xxxxxx státního xxxxxxxx bude, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx x xxxx, co xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§160 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx.) xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx znovu xxxxxxxxx xxxxxX. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, jak bylo xxx shora uvedeno, xxxxx zákazem xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x §264 odst. 2 xx. x.
Xxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx zabýval xxxxxxxxx obžalovaného X. X.