Právní xxxx
X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 tr. x. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx §250a xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x podstatnou xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx (např. §188 xxxx. 1 xxxx. x). §260 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.3.2002, sp. xx. 3 X 54/2001, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx XX - XX, x. s., xxxxxx P. xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč s 8% xxxxxx xx 16.6.2001. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xx poškozený XX - XX, x. x., xxxxxx X. odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. M. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. ve spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxxxxxx: obžalovaná X. X. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxxx, jehož výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxx rokli, xxxxxxxxxx x. X. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx roku, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxx obžalovaní xxxxxxxx zavázáni xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX - XX, x. x., xxxxxx X. xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx s 10% xxxxxx xx 7.8.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění, obžalovaná X. X . xxxxxxxx xxx 9.12.1999 x XX - XX x. x., X. xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx nemovitosti X. x M. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zásob x xxxx provozovně, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si opatřil xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravených jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dne 17.4.2000 xx 02.35 xxx. x X. xxxxxxx x dálkovému xxxxxxxx xxxxxxxx umístěné v xxxxxxxx restauraci, xxx xxxxx ke xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;026&xxxx;615,20 Kč, x xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx z tohoto xxxxxx xxx 25.4.2000 x příslušné pojišťovny xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx vyplacena xxx 7.8.2000 xxxxxx xx xxxx 1 miliónu Xx x xxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx xxx x důvodu xxxxxxxx trestního stíhání xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaní X. X. x X. M. x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnili.
Obžalovaná X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxx x x xxxxxxxx toho x xxxxxxx xxxxx navazující xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neobjektivní, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx důkazech x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jakou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. pojistnou xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák.
V xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx připadat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §250x xxxx. 1, odst. 4 xxxx. b) xx. xxx., xxxxx je xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání. A xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx pojistné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxx, xx xxxxx k destrukci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx rozebírá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Závěrem xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), event. xxxxx xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx obžaloby xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x obsáhle xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx o xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že jeho xxxx nebyla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prokázána, x xxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zrušil x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §254 xxxx. 1, odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx i k xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx xxx x obžalovanou X. X., řízení, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx. Xxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxx, xxx xx vyžaduje ustanovení §160 odst. 1 xx. x., neboť x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejího jednání, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250x xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx vyplývá ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.1.2001, xxxxx xx xxx doručen xxx 24.1.2001, xxxx xxxxxxx xx vinu, xx xxxxxxxxx xxx 24.5.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxx události, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, přičemž x dalšímu xxxxxx xx výši 1&xxxx;365&xxxx;910 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx měla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželem xxxxx x xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, přestože xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxx xxxxx x X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. x. Xxxxxxx obvinění xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx. A x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu nebylo.
Ve xxxx xxxxxxxx pak xxxxx postup znamená, x ohledem xx xxx konstantní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. XX. XX 582/99), xxxxxxxx práva obžalované xx xxxxx x xxxxxxx proces garantovaný xX. 8 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx §2 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx nepoužitelnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť veškeré xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. x. X xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx dojít xx změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx Vrchní soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (ač x xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xx v případě, xx by xxxx xxxxxxxxxx, postačily x xxxxxxxxx jejího jednání xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xx. xxx. Xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - absencí popisu xxxxxxxxxxx stránky činu, xxxx nutno xxxxxxxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Nové xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx není pro xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx skutkovým závěrům xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx ni xxxx nepříznivé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obžaloby, xx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podklad pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce jejího xxxx x tom xxxxxx, xx je x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx chtěla xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx však x xxxxx čistě xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx však xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx jde o xxxx řízení, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx odstranit, xxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxx xxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx státního xxxxxxxx bude, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§160 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx.) xxxxxx xxxxxx xxxx, provedl znovu xxxxxxxxx xxxxxX. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxx shora xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx reformace xx xxxxx, zakotveným x §264 xxxx. 2 tr. x.
Xxxx xx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného P. X.