Xxxxxx věta
V usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. musí xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxxxx, xxxx x subjektivní xxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx podvodu §250a xxxx. 2 xx. xxx. popis xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o podstatnou xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §188 xxxx. 1 písm. x). §260 xx. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze z xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 22.3.2002, xx. xx. 3 T 54/2001, ohledně obžalované X. X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx rozsudek xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx tak, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx X. M. povinen xxxxxxxx XX - XX, x. s., xxxxxx X. částku 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x 8% xxxxxx od 16.6.2001. Podle §229 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxxx XX - XX, x. x., xxxxxx X. odkazuje se xxxxxxx uplatněného nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xx stadiu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. ve spolupachatelství xxxxx §9 odst. 2 tr. xxx., x odsouzeni: xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxx xxxxx, obžalovaný x. X. k xxxxxx odnětí svobody x trvání xxx x půl xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 3 tr. xxx. zařazen do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx XX - XX, x. s., xxxxxx X. částku 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx s 10% xxxxxx xx 7.8.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx činnosti xx oba obžalovaní xxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx X. X . xxxxxxxx dne 9.12.1999 x XX - XX x. x., X. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti X. x X. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx opatřil xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 17.4.2000 xx 02.35 xxx. x X. použity x dálkovému odpálení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx budově x xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;026&xxxx;615,20 Xx, x xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dne 25.4.2000 x xxxxxxxxx pojišťovny xxxxx xx pojistné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx 7.8.2000 záloha xx xxxx 1 xxxxxxx Xx a další xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Kč xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. M. x xxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců odůvodnili.
Obžalovaná X. M. x xxxxxxx odůvodněném odvolání xxxxxx xxxxx x xxxx a x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx navazující xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxx nesprávná x neobjektivní, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že z xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx společného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx událost xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxx.
X xxxxx xx tak xxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §250a xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx., která je xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx xxxxxxx. A xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx není, xxxxx žádným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pojistné xxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výbuchem. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxxx. xxxxx xxxx. x) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxx vrátil xxxxx X. stupně, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nebo xxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 tr. ř., xxxxx §226 písm. x) tr. x. xx obžaloby zprostil.
Rovněž xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x navrhuje, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x obžaloby xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx přezkoumal x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zásadní vadou, x xxxxxxxx které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jde x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §160 odst. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pojistný podvod xxxxx §250x xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Obžalované, xxx xxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.1.2001, která jí xxx doručen xxx 24.1.2001, bylo xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx 24.5.2000 x xxxxxxxxx pojišťovny, x níž xxxxxxx xxxxxxxx pojistku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx její xxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, přičemž x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;365&xxxx;910 Xx xxxxxxx, protože xxxxxx manželovi bylo xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx události xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestného xxxx měla dopustit xxxxx x X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalované, xx je však xxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx činěno x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojistné xxxxxxx. X x xxxxx xxxxx obžalované xxx xxxxxxxx kladeno xx xxxx xxxxxx.
Xx xxxx důsledku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxx konstantní a xxxxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. XX. XX 582/99), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xX. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx §2 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx všech xxxxx opatřených xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxx xx xx týkající xxxxxx, neboť veškeré xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze. zásady xxxxxx reformace in xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. X xxxx věci xxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx, xx x novém xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažené xx xxxxxx jeho xxxxxxxx (xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nepoužitelné), xx x případě, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, postačily k xxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xx. xxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx sdělení xxxxxxxx - xxxxxxx popisu xxxxxxxxxxx stránky xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutek xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xx skutkovým závěrům, xxx by xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrům xxxxx neučiněným, xxxxx xx pro ni xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx.
X tomto xxxxx xxxx odvolací soud xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx obžaloby, xx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx podklad pro xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxx xxxxxx, xx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že chtěla xxxxxxxx xxxxxxx jí xx vinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nežli xxxxx §260 tr. x. xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bude, xxx xxxxxxxx pochybení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, co xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání (§160 xxxx. 1 xx. x. xx znění xxx. x. 265/2001 Xx.) xxxxxx právní xxxx, provedl znovu xxxxxxxxx řízenÍ. Ve xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx peius, xxxxxxxxxx x §264 odst. 2 xx. x.
Xxxx xx Vrchní soud x Xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.