Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xx. xxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §253 xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx té xxxx části, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.5.2004, sp. xx. 1 X 94/2001, x to xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. x v xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Nově rozhodl x trestu za xxxxxxxxx xxxxxxx činy x o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.5.2004, sp. xx. 1 X 9412001, xxxx xxxxxxxxxx B. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx činem zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. (xxx 1/ xxxxxx o vině), xxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §253 odst. 1, 2 xx. xxx. (xxx 2/ xxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx činem podvodu xx xxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. (xxx 3/ xxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxx uložil okresní xxxx obžalované xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x podmíněným xxxxxxxx výkonu trestu xx zkušební dobu x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx X. X. aJ. X. xxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázáni xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zproštěna xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxx útok xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx podle §253 xxxx. 1,2 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx xxx, xx:
1) x xxxx xx 31.5.1996 do 7.7.1998 xxxxxxxx obdržela od X. X. xxxx xx xxxxxxx osoby x xxxx jako xx zástupce xxxxxxxxxxx X., x. x. x., N., xxxxxx xxxxxx 3030090 Xx, x to xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 762&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx od 12.1.1995 xx 1.4.1996, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx jednak ve xxxx 1 331 800 Xx xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xx soukromý bankovní xxxx, xxxxxx 1&xxxx;030&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x hotovosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přiznání k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxx 1996 xx 1998 vůbec xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;142 Xx xx xxx 7.1.1997, 306 148 Xx xx xxx 7.2.1997 x 151&xxxx;800 Kč xx xxx 27.3.1997 xx xxxxxxx xxxxxx xx účet Xxxxxx X. x AB, x. x., x xxxx xxxxxx odčerpala xx využití xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxx X. X. xxxxxxx xxx 10.2.1997 xxxxxx 81&xxxx;500 Xx, xxx 3.4.1997 xxxxxx 508&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx částku 160 200 Xx xxx 14.11.1996 xx xxxx spol. XXX X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxx xxx xxx 30.10.1996 půjčit X. X. xxxxxx 160000 Xx xxxxxxxxxxx, x xxx 28.11.1996 xxxxxxx x xxxx částku 160&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx vrácení xxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednáním zkrátila xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 ve xxxx 513 480 Xx x za rok 1998 ve výši 169&xxxx;356 Xx ke xxxxx Finančního xxxxx x X.
Xxxxxxx xxx xxxxxx podle §253 xxxx. 1,2 tr. xxx. xx xx xxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx
2) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx X. Č. v X. v době xx 12.1.1995 xx 1.4.1996, kdy mu xxxxxxxx dne 12.1.1995 xxxxxx 85 000 Kč, xxx 27.1.1995 částku 100&xxxx;000 Xx, dne 8.2.1995 xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, dne 15.3.1995 xxxxxx 100000 Kč x xxx 14.9.1995 xxxxxx 350000 Xx, xxx 29.2.1996 xxxxxx 21&xxxx;000 Xx x xxx 1.4.1996 částku 6000 Kč, tedy xxxxxx 762 000 Xx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 15 % xxxx xxxxxxx a zneužila xxxxxxxxxxxx nesnáz X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxx neměl xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; ke každé xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směnku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx x následně některé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx 4 xxxxxx x nominální xxxxxxx 80500000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., X., na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 5.10.2001; xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., s. x. x., N., xxxxxx částku 3&xxxx;030&xxxx;090 Xx x období xx 31.5.1996 xx 7.7.1998,
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx požadované xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrokům ..
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xx samého počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 762 000 Kč x xxxxxx 3&xxxx;030&xxxx;126 Xx. Xxxxxx F. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx vystaveny příjmové xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxx výhrady xxxx neobjektivně vypracovanému xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx podkladě xxxxxxxx xxxx vyčíslil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zkrácená xxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy podle §253 tr. xxx. xxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomost x xxxxx tísně xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., X. x. X. Xxxxx xxxxxx znal xx xxxxxxx úrokovou xxxx 15 % xxxxxxx.
Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxx zprostil xxxxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxxx jí xx vinu.
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x hlediska xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx nelze xxxxxxxx, xx by xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxx nutno xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nevytýká x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Její xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx také plně xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k jednotlivým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx soud xx xxx na xxxxxxxx xxxxx vykonaných xxxxxx dobral správných xxxxxxxxxx závěrů.
Pokud jde x skutky xxxxxxxxxx xxxxxxx pod body 1) x 2) xxxxxx přezkoumávaného rozsudku, xxxxx spolu úzce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx: Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 31.5.1996 xx 7.7.1998 xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxx jako xx fyzické osoby, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx společnosti X., x. x. o., xxxxxxxx částku 3&xxxx;030&xxxx;090 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyl x plném rozsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxx x xxxx uniklé xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx okresnímu xxxxx xxxxxxx, xx vycházel xxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx Xxx. X. X., který okolnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x přesvědčivou výpověď xxxxxx F. Č. , xxxxx je, xxxxxxx pokud jde x okolnosti xxxxxx xxxxx x obžalované, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. výpověďmi xxxxxx X. X. , Xxx. X. x Xxx. X. Z xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tísně x xxxxxx X. X. , xxxx. xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxx x úmysl xxxxxxxxxx xxxx tísně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nesnázích xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil, uznal-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lichvy xxxxx §253 xxxx. 1,2 xx. zák., neboť xxxx úroku z xxxxxx 15 % xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx s xxx, jakého se xxxxxxx plnění poškozenému X. X. x xxxxxxxxx x celkovou xxxx xxxx, xxxxxx xx něho xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 762000 Xx oproti 3&xxxx;030&xxxx;090 Xx). Pokud xxx x xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx obžalované, okresní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnotu X. Č. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 2 268 090 Xx. Xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dovolila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx o xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné platby xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., třebaže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takových nelze xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §148 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx §148 xxxx. 1, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, poplatek xxxx jinou jim xxxxxxxx xxxxxxxx platbu, x xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx správném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvodových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1997 x 1998 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx plateb, tj. xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zmíněné.
Okresní soud xxxx xxx rozhodování x vině xxx xxxxx 1) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxx xxxxx, x daňovém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx xxxxx §148 xx. xxx., neboť xxxxxxxx xx se tak xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx své vlastní xxxxxxx xxxxxxxx, což xx v xxxxxxx xx zásadou, xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx donucován xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx zákaz takového xxxxxxxx je xxxxxxx x §92 odst. 1 xx. ř. (xxxx. x. 85/1953, 53/1974 Xx. rozh. xx. x xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx plně xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx. Ta xx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §148 xx. zák. xxxxx xxxxx, že zatajila x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxx xxxx uznána vinnou xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 1 xxxxxx x xxxx). V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nutno zrušit x xxxx výrok x xxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx ten xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku uvedenému xxx bodem 2) x 3). X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxx §259 odst. 3 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. x. zprostit xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Z xxxxxx xxxx vymezených xxxxx x xxxxxxx xxx nejen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x žádný xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxx krajský xxxx odůvodnil výrok x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.