Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxx dobu vedeno xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaných x jednočinném souběhu x tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x pravomocném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů, x to xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx kvalifikováno jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Xxxxxx Králové - xxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxxx - soudu xxx xxxxxx xx xxx 15.12.2004, sp. xx. 9 Trn 9/2004.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx xx dne 15.12.2004, xx. xx. 9 Xxx 9/2004, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx JUDr. J. X. se xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. xxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 7250 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6300 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1,2 tr. zák. x xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony, xxxxx se advokátka xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx 6300 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxx xxx xxxxxx nepřiznal, xxxxxxxxx toto xxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx spáchané x jednočinném souběhu. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 odst. 3 xxxx. x) x §15x xxxxxxxx X. 177/1996 Sb. xx znění xxxxxxxx x. 235/1997 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1 se mladistvý xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.xx 30.3.2003 x xxxxxxx skutků xx 1.1.xx 31.1.2004.Xxxx xxxxxxxxx xxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx byla rozhodnuta xxxxxx xx rozsudkem xx xxx 15.11.2004.
Xxxxxxx xxxx xx smyslu §147 odst. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx xxxxxx:
X usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 2.6.2004 xx výslovně uvedeno, xx xxxxxxxxx M. X. xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx souběhu. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, sp. xx. Zt 225/2004.Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx posuzována x xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx patrno, že xxxxxxxxx vykonávala obhajobu xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx trestné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxxx xxxxx xxx následném xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx x rozsudku.
Z tohoto xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx.