Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxx dobu vedeno xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako více xxxxxxxxx činů spáchaných x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x x pravomocném xxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxx činy xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xxxx obhájce xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxx pro xxxxxx zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Semilech - xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 15.12.2004, xx. xx. 9 Trn 9/2004.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxx xxx mládež xx xxx 15.12.2004, xx. xx. 9 Xxx 9/2004, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx XXXx. J. X. xx podle §151 odst. 2, 3 xx. x. xxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 7250 Kč, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obhájkyně do xxxxxx 6300 Kč. Xxx rozhodnutí odůvodnil xxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx provinění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1,2 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a), b) xx. zák. Soud xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zabývá xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx mladistvého xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx 6300 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxx - soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném souběhu. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. x) x §15x vyhlášky X. 177/1996 Xx. xx xxxxx vyhlášky x. 235/1997 Sb.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1 xx mladistvý xxxxxxxx x době xx 1.1.xx 30.3.2003 x xxxxxxx skutků xx 1.1.xx 31.1.2004.Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2004.
Krajský xxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které jeho xxxxxx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b) x porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx právně xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x Xxxxxxxx, sp. xx. Xx 225/2004.Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x jednočinný xxxxxx. Xxxxx byla xxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx postup xxx xx xxxxx správný. Xxxxxxxxx je, xx xxxx xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obhájkyni xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx, xx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx.