Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxx vedeno xxx jeden skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaných x xxxxxxxxxxx souběhu x tato právní xxxxxxxxxxx xx použita x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 4 vyhlášky x. 177/1996 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x to ani xxxxx, xxxx obhájce xxxxxx, xx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání mělo xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vícečinném souběhu.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxx pro xxxxxx zamítl podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost xxxxxxxxx xxxxx usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 15.12.2004, sp. xx. 9 Xxx 9/2004.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Semilech - xxxxx pro xxxxxx xx xxx 15.12.2004, xx. zn. 9 Xxx 9/2004, xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxx 7250 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6300 Xx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx, že mladistvý xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1,2 xx. xxx. x krádeže podle §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. Xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx xx advokátka xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx mladistvého xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx 6300 Xx, xxxxxx okresní xxxx - xxxx xxx xxxxxx nepřiznal, xxxxxxxxx toto své xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx stíhán xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném souběhu. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 odst. 3 písm. x) x §15x xxxxxxxx X. 177/1996 Xx. xx znění vyhlášky x. 235/1997 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stížnost, xx xxxxx namítá, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.do 30.3.2003 x xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.do 31.1.2004.Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2004.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x tomuto xxxxxx:
X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2004 xx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. se měl xxxxxxxx provinění krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Věc xxxx takto právně xxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x Xxxxxxxx, xx. xx. Zt 225/2004.Rovněž xxx se xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x jednočinný xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx a odsouzen xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, a je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xx nebyl správný. Xxxxxxxxx je, xx xxxx xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx při následném xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X tohoto xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx.