Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxx §93 xxxxxx č. 218/2003 Sb., o soudnictví xx věcech xxxxxxx, xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx opatření (§93 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxx xxx xxxxxx xx dne 11.3.2005, xx. xx. 2 XXX 15/2005, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx ze xxx XX. 3.2005, xx. xx. 2 XXX 1512005, xxxx xxxxx §93 xxxx. 7 zák. x. 21812003 Sb., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, upuštěno od xxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxx bylo xxx bodem XX) xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxx bodem XXX) tak, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím.
Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxx Xxxxxxx XX, Obvodní xxxxxxxx Xx., vyplývá, xx xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2004 x xxxxxxxx xxxx Ch. pomaloval xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přes xxxx X. x xxxxxxxx xxx společnosti Xxxxx xxxxx, x. x. - Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx H. K. xxxxx xxxxxxx 81&xxxx;000 Xx. Xxxxx by xxxxxxxxx dosáhl xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257b xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §89 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX 8/2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dopustil x xxxxxx návaznosti xx xxx projednanou xxx x v xxxxxxxx době x xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxx rozvoj osobnosti xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxx opatření.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatrovnice a xxxxxx xxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že xx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx trestné xxxxx §257x xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x předcházející xxxx xx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx X. x XXX). Xxxxxxxxx na xx, že xxxx xxx mládež prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, navíc takovéto xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx x §1 odst. 2 xxx. x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx, x x xxxxxxx s §176 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §151 xxxx. 1 x §155 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx rozhodnout x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že v xxx xxxxxxxx o xxxxxxx náhrady xxxxxxx, xx. x xxx, xxx x xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxx, x xx x xxx, xx výše xxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx, konkrétně pak xxxxxxxxx §167 odst. 1 x.x.x. Xxxxxx xxx xx mělo xxx rozhodováno o xxx, zda xx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx (nepřiznává) xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xx xxxxxxx částky, xxxxx xxxx x xxxxxxx x §95 xxx. x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x náhradě hotových xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxx pro xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xx xxxxxx §212 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx Policie XX, Obvodní xxxxxxxx Xx., vyplývá, xx xxx 31.1.2005 byla xxxxxxxx věc nezletilého X. Xx., neboť xxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. Xx. společně x xxxxxxx 11 xxxxxxxxxxx, 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxx dospělou xxxxxx xxxxxxxx nátěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx mostu přes xxxx X. x xxxxxxxx xxxx Ch. xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nátěru mostu xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 81&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx usvědčován nezletilým X., přičemž ostatní xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx A. Xx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je nutno xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §89 odst. 2 xxx. x. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, dopustí-li xx dítě xxxxxx xxx patnáct xxx xxxx jinak xxxxxxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho nápravě, xxxxx jsou xxxxxxx x §93 citovaného xxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx opatření lze xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prošetřování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx popřel, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx B. x xxxxxxxx xxxx Xx., x xxxxx uvedl, xx k xxxx xxxxxx xx xxxx x od xxxxx xxx xxxxxxx vždy xxx 50 xxxxx. Xxxxxxx xxxx nikoho, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxx vyslechnuta xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxxx osob, x xxxxx toliko J. X. při xxxxxxxxxxxxx xxxx, které se xx poškozování mostu xxxxxxxx, xxxxx xxxx X. Ch., xxx xxxxxxxx x účasti xxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx A. Xx. xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Obvodní xxxxxxxx Xx., xx zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2005 xxxxx §159a xxxx. 2 xx. x. odložena, xxxxxxx xxxxxxxx bylo v xxxxxxx x trestním xxxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. Xxxxxx xxxxxx, a. x., X. X. Xx xxxx xxxx xxxxxx se tedy xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) nedozvědělo xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx mu xxx xxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx x odložení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx stížnost, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx prošetření xxxx xxx, aby xxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dopustil xx xxxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx. Xx takovéto xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxx - soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zástupcem návrh xx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §93 xxx. x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx.
Xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného, xxxxxxx xx být stejně xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxx opatření rozhodnuto.
Podle §93 xxxx. 7 xxx. x.. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud pro xxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x dosažení xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dítěte xxxxxxx zástupcem xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx upustit.
Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxx pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxx dopustil xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nebyly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx projednání xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx - soud pro xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx znovu i x náhradě nákladů xxxxxx i náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §224 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxx novém xxxxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx výroku xxx bodem X). Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx současně rozhodnout x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatrovníka, xx. x tom, xxx x za xx xx opatrovníkovi xxxxxxx přiznává, x xx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§151 xxxx. 1,3 o.s.ř.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx českému xxxxx.