Xxxxxx věta
Jednání pachatele xxxxxxxxxxx x uzamčení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx doprovázeno xxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzického xxxxxx xxxxx němu x nejde xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, není xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Takové xxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx x směřovalo xx xxxxxxxx se xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. xxx., xxxx., xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx, jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.4.2004, xx. xx. 6 To 121/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 5.11.2003, sp. xx. 2 T 82/2003, a Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 6, xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 5.11.2003, xx. xx. 2 X 8212003, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zák., §35 odst. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvě xxxx, jehož výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxx; současně byl xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 2.10.2001, xx. xx. 30 T 44/2001, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 20.9.1999 x xxxx xxxxx 15.00 xxxxx v X. xxxx xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxx xx poškozeném H. X. zaplacení jízdného x oblasti X. X. v X. xxxx xxxxxxx xxxxx x několikanásobné výši, xxxxxxxxxxxxxx skutečné odjeté xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přistoupit, xxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx 15 minut xx počátku konfliktu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatil.
Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x vině i xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 22.4.2004, xx. xx. 6 To 121/2004, xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx x xxx xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx pochybily xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny x zásadu xx xxxxx xxx xxx. Xx shodě s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx podporovaly xxxx výpověď. Xxxxx xxxxxxxxx, že patřičná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x spínací xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oken, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ovládat x x místa xxxxxx," podle xxx xxxxx zkresluje skutečnost, xxxxx xxx vypnutím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxx řidiče xxxxx xxxxxxxx otevření xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jinému xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zmocnit xx xxxx věci. Obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 zrušil.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx nepoužitelnost, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxxx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) - X) xx. x. však xxx xxxxxxx, x proto xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265b xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §265a xx. x. xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx, x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx právní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265b xx. x., proto je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkovými zjištěními xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx. xxxxx odvolacího, x těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx něj xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto do xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též "jiné xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x právní kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx části dovolání, x xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxxxx xxxx "užil xxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx x xxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, v rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx i řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. zák. xx xxxxxxx, kdo xxxxx jinému užije xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx věci.
Z xxx. xxxxxx věty výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxx xxxxxx x úmyslu zmocnit xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx částí jeho xxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právě tohoto xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jinému "xxxx xxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vystoupit x xxx, bylo xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxx držel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx zákonných xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx." Podrobnější xxxxx o xxxxxxxx xxxxx "násilí" xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxx obviněného "je xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx." x že "xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x tomto případě xxxxxxx xxxxxxxxx soudem."
Objektem xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 tr. xxx. je jednak xxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zmocnit. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x použití xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx sice xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx, které zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx), x xxxxxx ve xxxxx xxx compulsiva, xx. xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx psychiku x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a ukončil xxxx odpor (například xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxx případech xx xxxxxx pro xxxxxx ve smyslu §234 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xxx xx kladeného nebo xxx očekávaného. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx útok xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby, x xxxx xxxx xx xxxxxxxx újmu xx xxxxx zdraví. Xxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx směřuje proti xxxx, xxx xx xxx u xxxx. Xxx je xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx, například xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx požadované xxxx. Vyloučeno však xxxx xxx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxx §234 tr. xxx. působilo xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nátlaku xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx to, xx xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx síla xxxxx xxxxxx, ale xx xx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx napadeného x xxxxx překonat xxxx zamezit xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, s. 611, x. 1/1980 Xx. xxxx. tr.).
Nelze xxxxxxxx, xx xxxxx §89 xxxx. 6 xx. xxx. je trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx je x xxxxx kontextu xxxxxxx jako vyvolání xxxxx u xxxx xxxxx xxxx využití xxxxx této xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx). Lstí xxxx xxx uváděna xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx narkotikem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx H. X. xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxx, neodpovídající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x něj xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jízdné xxxxxxxx. X podrobnostech xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx řidičem, xxxxxxx xxx x xxxxxxx zadních dveří xxxxxx kliky, xxxxx xx xx daly xxxxxxx xxxxx nebo xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx popsal dále xxx, že xx xxxxxxx xxxx horko, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nevyhověl. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx dostal xx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx minutách "xxxxxxxxxxx" x obviněnému xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxx; xx xxx otevřel xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx x vozidla xxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxx nepoužil žádného xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxx poškozeného, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx evidentně xxxxxxxxx ke zmocnění xx cizí věci, xxx xxxxxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxx. x. 33/1971 Xx. xxxx. tr. není xxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxx rozh. x. 33/1991 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzické síly x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odporu poškozeného xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx loupeže. Nebylo xxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx poškozeného xx vozidle xxxxxx x znemožnil mu x něj xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně xxxxx, xx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxx označit xxxx "xxxxxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x nichž x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, nelze xxxx "násilí" xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx "xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pohrůžka xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xx hrozí, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, kdo xx xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Pohrůžka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stačí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li x xxxx x xxxxxxxxx okolností xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx ihned, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx. X xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pohrůžku xxxxxxxxxxxxxxx násilí.
Lze proto xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (např. x důsledku technického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spínače x xxxxx xxxxxx), xxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxx xxxx xxxx pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x nejde xxxxxx xxx o uvedení xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxx, není xxxxxx xxxxxx a ani xxxxxx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx loupeže, byť xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxx věci.
Skutková zjištění, xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení x odvolací soud, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx trestným xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obstát.
Tím xxxx xxxx xxx řečeno, xx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx jednání xxxxxxxxxx xx povahu xxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svobodě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 tr. xxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x to xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou jiné xxxxx újmy.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x existenci zákonného xxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nutil, aby xxxx konal; xxxxxxx xx tak však xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy.
Pohrůžka xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxx, xxxxx xxxx xx xxx x dobré xxxxxxx, může xxxxxxxx x xxxxxxxx manželství x xxxxxxxxx života xxxx. Při posuzování, xxx jde o xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x osobním poměrům xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prostoru auta xxx možnosti xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx dobu xxxxxxxx zanedbatelnou, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx mu xxxx 75 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bolesti, xxx o tom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v osobním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx období; xxxxxx xxxxxxxx nabývá xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx x též psychického xxxxx starší xxxxx xxxxx omezené xx xxxxxxxx pohybu. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx zjištění.
Nebyl-li xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx", xxxxxxxxxx xx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osobní svoboda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, objektivní xxxxxxx xxxxxx x tom, xx pachatel xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jen xx krátkou xxxx, xx-xx xxxxxxx nesnadno xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x osobním xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto trestného xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx řečeného xx xxxxx xxxxx, xx xxx-xx xx xxxxxxx xxxx "pohrůžky xxxx xxxxx xxxx", xxx xx xxx x xxxxxxx xxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx omezování xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx ve skutkové xxxxxxxx přísnějšího xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xx xxxxxxxx (xxxx. x. 85/1957, 44/1964, 10/1968, 1/1980 Xx. xxxx. tr.).
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx deklaroval dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 x x xxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy. Xx xxxx kategorie xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx brojil proti xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, jimiž namítal, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prospěch, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění vyvozoval, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedopustil. Xxxxxxx skutkové však xxxxxxxxxxx žádný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., x xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx dovolání přezkoumat (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/02). X těchto xxxxxx nebylo možno xxxxxx jiný xxxxx, xxx že v xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opřeno nejen x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., ale xxx x xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., x xxxxx x nim dovolací xxxx nepřihlížel.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx (§2651 odst. 1 xx. x.). Xxx xxxxx rozhodování je xxxx vázán právním xxxxxxx, xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx (§265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.).