Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxxxxxxxx (§10 odst. 1 xx. xxx.) xx xxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. přichází x xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (§9 xx. zák.) xxxxxxx krádeže xx xxxxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx, že xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se, xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx krádeže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. XX. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 5 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkem, xxx nějž xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v takové xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x rozhodl.

Xxxxxx řízení

Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci xx dne 25.4.2005, xx. xx. 11 X 45/2005 xxxxxxx xxxxx:

1) X xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, x to x celé xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. T., x x takto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx okresnímu xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

2) Xxxx Krajský soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Ž. x X. K.

3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx L. X., P. Z. x X. K.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxx citovaným rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx Hradci byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1,2 xx. xxx.

Xxxxxxxxxx K. X. xxx xxxxx xxxxxxxxx uznán vinným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x), x) tr. xxx.

Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx v nočních xxxxxxxx x 3.1.na 4.1.2005 x xxxx X. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhnuli kovovou xxxx xx xxxx x xx rozbití xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do prodejny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., odkud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásuvky xxxxxxxxxx pultu xxxxxxx xxxxxxxx x plechovou xxxxxxxx xx xxxxx x hodnotě 500 Xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 725 Kč x z xxxxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 60 Xx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 1335 Kč x xxxxx škodu na xxxxxxxx ve xxxx 405 Kč (bod 1 výroku napadeného xxxxxxxx), x xxxxxx xxx, že xxxxxxxx x obžalovaným K. X. x přesně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx 10.12.2004 xx 9.1.2005 x x. X. obce X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx X. x odcizili xxxxx 0,5 X Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vařič xx XX x 2,5 kg xxxxxxxx xxxxx, radiomagnetofon, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx majiteli X. X. škodu xx xxxx 1176 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1129 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx ze xxx 29.10.2001, xx. xx. 1 X 358/2001, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2001, xx. xx. 12 Xx 175/2001, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §238 odst. 1,2 tr. zák. x pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zák., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx 21.1.2002 (bod 2 xxxxxx napadeného xxxxxxxx).

Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. X. byl uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 xxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxxx X. Ž. xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx P. Z. xxxxxxxxxxx X. X. xx náhradě xxxxx xxxxxx 1285 Xx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. byl tento xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby, kterou xx bylo kladeno xx xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.1. xx 4.1.2005 v xxxx X. poskytl xxxxxxxxxxx L. X. xX. Z. nářadí xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx firmy X. X., xxx xxx obžalované měl x tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, že x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx po xxxx xxxxx neurčený xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx jednání xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci ze xxx 18.1.2002, xx. xx. 7 T 378/2001, odsouzen pro xxxxxxx činy porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §238 odst. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., x trestu xxxxxx xxxxxxx x délce 18 xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem jeho xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx 25.1.2005, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), x) x §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxx xx xxxxx konstatovat, xx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx moci, neboť x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx osob.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx ihned po xxxx vyhlášení xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxx (§248 xxxx. 1 xx. ř.) xxxx dále xxxxxx xxxxxxxx obžalovaným X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Jindřichově Xxxxxx.

Xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxxx, xxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx M. X. Podrobně poukázala xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx L. X., X. Z. x X. T. x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, že u xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spoluobžalovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaného X. T. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xx vhodného xxxxxxx, xxx předpokládal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jim x xxxxx na xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx i nářadí, x xxxxxx xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xx M. T. xxxxxx "... nějaký xxxxxxx", z čehož xx zřejmé, že xxxxx xx tyto xxxx xxxxxxx samotnému xxxxxxxxxxxx P. X., xxxxx xx problém xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxxxx státní zástupkyně, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx účastenství, xxxxx naznačuje, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednou, x xx xxx xxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxx místo účastenství xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx.

X xxxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx obžalovaných X. X. a K. X. nedůvodná a xx xxxx xxxxxx xxxx xxx podle §256 tr. x. xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx se týkalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx soud dospěl x těmto závěrům:

Především xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž prakticky xxxxxx xxxxxxxx přistoupil x důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx L. Ž. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx, xx xxxx výhrady xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx se okresní xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx situací xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxx xxxxx, hodnotil všechny xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okresním soudem xxxxxxxxx xxxxxx znovu x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx (§263 xxxx. 7 tr. x.) a nakonec xx xxx nemohl x xxxxx přicházející xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx xxxxx §259 xxxx. 5 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx byl napadeným xxxxxxxxx zproštěn. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxx ve zrušené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx ponechává na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxx poškozeného X. M. bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx potřebné xxxxxxxx x xx některé xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyvaroval.

Především xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxx xxx xx to, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx /.a xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by xxx xx místě pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalobního xxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx je však xxxxxx, xx ten xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx přinejmenším xxxxx obžalované xxxxxxx x místu xxxx, xxxxxxxx jim, x,x x obci je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx relevantní, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, nebo xxx o souhru xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx. Dosavadní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx tom, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx v žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx především správná x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxx protizákonné jednání xxxxxxx pachatelů (obžalovaných X. X. a X. Z.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Xxx. zpětnost ve xxxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 18.1.2002, xx. zn. 7 X 378/2001.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze považovat xx xxxxxxx. Trestná xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 tr. xxx. xx vybudována xx zásadě akcesority xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx kvalifikace xxxx pachatele, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx některou x xxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §10 xx. xxx. přispívá. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxx, návodce xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx x xxx xxxxxxx, když xxxxxxxx (§9 tr. xxx.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxxx (účastník jedná x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx krádeže přesto, xx xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx účastník xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx x posledních xxxxx letech pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán.

S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx proto jednání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx být x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastenství xx trestném xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.

Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxx.), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxx x xxx, xx ani komentář x xxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxxx nevylučuje takovýto xxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx forem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx účastenství. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastenství xx organizátorství, xxx xxxxxxxxx návod x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx podpůrná ke xxxx ostatním xxxxxx xxxxxxxxxxx (Šámal, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 5.vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, strana 100, xxxxxxxxxxx č. 11). Xxxxx vyjádřený xxxxx x komentáři x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx významným xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx x projednávaných trestních xxxxxx po celá xxxx xxxxxxx x xxxx důvodu x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.