Právní xxxx
X. Účastenství (§10 xxxx. 1 xx. xxx.) na xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. zák. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xx pachatel (§9 xx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, tedy xxxxxx, xx byl xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx pokryta xxxxxxxx zaviněním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxx účastník byl x posledních xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. II. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 5 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vinným skutkem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěn, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Ž. x X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci xx dne 25.4.2005, xx. xx. 11 X 45/2005 xxxxxxx xxxxx:
1) K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. částečně xxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx M. T., x x takto xxxxxxx xxxxx věc xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx okresnímu soudu, xxx ji znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
2) Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X.
3) Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x K. X.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx citovaným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestnými xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1,2 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx X. X. byl tímto xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx těmito trestnými xxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x 3.1.na 4.1.2005 v xxxx X. společně x xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx doneseného xxxxxx vyhnuli xxxxxxx xxxx xx xxxx x po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx majitele X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pultu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx 500 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 725 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxx 2 kalkulačky xxxxxxxxxx značky v xxxxxxx 60 Xx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 1335 Kč x xxxxx škodu xx xxxxxxxx ve xxxx 405 Xx (xxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx K. X. v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx 10.12.2004 xx 9.1.2005 x x. X. xxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxx xx rekreační xxxxx x rybníka X. x odcizili xxxxx 0,5 I Xxxxxxxxxx, dvouhořákový vařič xx XX x 2,5 xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, koženou xxxxx x deku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 1176 Xx na odcizených xxxxxx škodu xx xxxx 1129 Kč xx poškozeném xxxxxxxx, x obžalovaný K. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Praha - xxxxxx ze xxx 29.10.2001, sp. xx. 1 X 358/2001, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.12.2001, xx. xx. 12 Xx 175/2001, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1,2 tr. zák. x pokusem xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §8 odst. 1 x §247 odst. 1 xxxx. x) xx. zák., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx 21.1.2002 (xxx 2 xxxxxx napadeného xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku, pro xxxxx xxxxx byl xxx §39x odst. 2 písm. c) xx. zák. zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 xxxxx.
Xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. je xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxxxxx X. M. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1285 Kč, xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx se zbytkem xxxxxxxxxxx a nepřiznaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1. xx 4.1.2005 x xxxx D. xxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. xX. Z. nářadí xxxxxx ke xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavební x xxxxxxxx xxxxx X. M., kdy xxx xxxxxxxxxx xxx x tomuto objektu xxxxxxx xxxx osobním xxxxx x sdělit xxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxx krádeže, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prodejny, x xxxxxx xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 18.1.2002, sp. xx. 7 X 378/2001, odsouzen xxx xxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 18 xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx zkušební xxxx do 25.1.2005, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), x) x §247 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. xxx., xxxxx nebylo prokázáno, xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v části xxxxxxxx xx spoluobžalovaného X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x této xxxxx xxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxx z k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx po xxxx vyhlášení xx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx obžalovaný K. X. X xxxxxxxx xxxxx (§248 xxxx. 1 xx. x.) xxxx dále xxxxxx xxxxxxxx obžalovaným L. X. a státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxx část týkající xx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx poukázala xx obsah výpovědí xxxxxxxxxxxx X. X., X. Z. a X. T. v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxx xxxx se dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx rozporů x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. z xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx vniknutí xx vhodného xxxxxxx, xxx předpokládal uložení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jim x xxxxx xx xx, xxx xx daného xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx účelem jim xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx X. X. xxxxxx "... nějaký xxxxxxx", z xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X., xxxxx by xxxxxxx xx přesně popsat.
Pokud xxx x výhradu xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kvalifikaci použité x xxxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), x) tr. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx komentář k xxxxxxxxx zákonu nehovoří x xxx, xx xx vyloučen xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx naznačuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednou, x xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx účastenství. X xxxxx případě xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x spolupachatelství xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x okresnímu soudu xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. nedůvodná x xx xxxx taková xxxx xxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Podrobně xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxx rozpornými. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxx X. Ž. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx tyto výhrady xxx vedly ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx, aby v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxx, hodnotil všechny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti jednotlivě x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x. Odvolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx především xxxxx xxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§263 xxxx. 7 xx. x.) a xxxxxxx xx xxx nemohl x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádřit xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §259 xxxx. 5 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uznat obžalovaného xxxxxx skutkem, pro xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěn. Xxxxxxx xxxxxxxx citované zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného X. T. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodě poškozeného X. X. bude xxxxxxxx některé xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx fázi řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx vyústit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. nelze xxx xx xx, xx by důkazní xxxxxxx xxxx taková, xxx předpokládá právě xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx kladený /.x xxxx xxxxxxxxxxxx M. X. xxxxx obžalovaný xxxxxxx. Xxxxx zprošťující xxxxx xx byl xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, které xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx M. X. skutečně přinejmenším xxxxx obžalované xxxxxxx x místu činu, xxxxxxxx jim, x,x x xxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx není relevantní, xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx jednal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xxx o xxxxxx xxxxx, kdy jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx alternativě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 písm. x) xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xx zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem.
Dále xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x obžalobě, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx především xxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x) tr. zák., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X.), xxxx xxxxxxx kvalifikováno xxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Xxx. zpětnost ve xxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx u obžalovaného X. T. dovozována xx xxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. (tedy xxxxxxx xx pomocníka) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 18.1.2002, xx. xx. 7 X 378/2001.
Xxxxxxxx postup xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Trestná xxxxxxx účastníka xx xxxxxx §10 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx, xxx znamená xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavního pachatele. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 xx. xxx. xxxxxxxx. X xxxxxxx účastníka, xx xxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx kvalifikace xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. pouze v xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (§9 xx. xxx.) skutečně páchá xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx okolnost xx xxxxx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x vědomím, že xxxxx pachatel se xxxxxxxx xxxxxxx přesto, xx xxx xx xxxxxx čin v xxxxxxxxxx třech letech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxx rozhodující, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx recidivistou, xx xxx x posledních xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. T. xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastenství xx trestném xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák.
Pokud xxx x xxxxxx xxxx forem účastenství (x xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx.), xx třeba xxxxx, xx státní xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx x trestnímu zákonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx pachatele, xxxx xx dopustil xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx forem xxxxxxxxxxx, postačí xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx účastenství. Xxxxxxxxxxxxx formou účastenství xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx návod x xxxxxxx závažnou xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx ostatním xxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 5.xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2003, xxxxxx 100, xxxxxxxxxxx x. 11). Xxxxx vyjádřený xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x projednávaných xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx uznáván x xxxx důvodu v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měnit.