Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xx. xxx.) xx xxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx x úvahu xxxxx x xxx případě, xxx xx xxxxxxxx (§9 xx. zák.) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx, že byl xx takový xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, týkající se xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx zaviněním účastníka. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx třech xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán. II. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 odst. 5 písm. a) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkem, xxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x takové xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postup xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř., xxxx vrácení věci xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx znovu x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaných X. X. a X. K. a xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 25.4.2005, xx. xx. 11 X 45/2005 xxxxxxx xxxxx:
1) X xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx zprošťující xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx M. X., x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx okresnímu xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
2) Xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. X. x X. X.
3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - v xxxx části týkající xx xxxxxxxxxxxx X. X., P. X. x K. X.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx trestnými xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1,2 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx jednak tím, xx v nočních xxxxxxxx x 3.1.xx 4.1.2005 v xxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kovovou xxxx xx okně x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výplně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx majitele F. X., odkud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x hodnotě 500 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 725 Kč x x pracovního xxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 60 Kč, xxxx xxxxxxxx F. X. způsobili škodu x celkové xxxx 1335 Xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 405 Kč (bod 1 xxxxxx napadeného xxxxxxxx), x xxxxxx xxx, xx společně x xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx době v xxxxxxx xx 10.12.2004 xx 9.1.2005 x x. X. xxxx X. vnikli xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dveří x xxxxxxxxx jejich xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x rybníka X. x odcizili xxxxx 0,5 I Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vařič xx PB x 2,5 xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, koženou xxxxx x xxxx, xxxx způsobili majiteli X. X. škodu xx výši 1176 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1129 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx K. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - východ xx xxx 29.10.2001, xx. xx. 1 T 358/2001, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2001, xx. zn. 12 Xx 175/2001, uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1,2 xx. zák. x pokusem trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx vykonal 21.1.2002 (bod 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx roku, pro xxxxx xxxxx byl xxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx K. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 300 xxxxx.
Xx xxxxxx o náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx F. M. xx náhradě xxxxx xxxxxx 1285 Kč, xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřiznaného xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Naproti tomu xxx xxxxxxxxxx M. X. napadeným xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1. xx 4.1.2005 x xxxx D. poskytl xxxxxxxxxxx X. X. xX. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavební x obchodní xxxxx X. X., kdy xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx, že x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx neurčený xxxxx x výnosu xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 18.1.2002, xx. xx. 7 X 378/2001, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 18 měsíců x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx zkušební xxxx do 25.1.2005, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), x) x §247 odst. 1 xxxx. b), x) xx. zák., xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovaný.
Ve věci xx třeba konstatovat, xx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x této části xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x k xxxx oprávněných xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení xx xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx obžalovaný X. X. X xxxxxxxx xxxxx (§248 xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxx podáno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxx X. X., X. Z. x X. T. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, že okresní xxxx se dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx X. Z. stran xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx výpovědích, kdy xxxxx, xx u xxxxxxx xxx v xxxxxxx a xxxxx xxxxx vypovídal. Podle xxxxxx zástupkyně je xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx uložení xxxxx finanční částky, xxx xxx x xxxxx xx xx, xxx do xxxxxx xxxxxxx vniknout. Xx xxx účelem jim xxxxxxx x xxxxxx, x kterém těžko xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx i xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. T. xxxxxx "... xxxxxx xxxxxxx", x xxxxx xx zřejmé, že xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx samotnému xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx problém xx přesně xxxxxx.
Xxxxx xxx x výhradu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §10 odst. 1 písm. b), x) xx. zák., xxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx souběh xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastenství xxxxx x spolupachatelství xx xxxxxx ustanovení §9 odst. 2 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx x xx jako xxxxxx xxxx xxx podle §256 tr. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkalo xxxxxxxx xxxxxx zproštěného X. X., xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x těmto xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazů, které xxxx závěry soudu xxxxxxx rozpornými. Xxxxxxx xxxx totiž prakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx tyto xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx znovu s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivěji xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx skutečnosti jednotlivě x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxxxx M. T. xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Odvolací xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx znovu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§263 xxxx. 7 tr. x.) x nakonec xx ani nemohl x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádřit xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx §259 xxxx. 5 písm. x) xx. ř. xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx byl napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, aby xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ponechává xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x objasnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xx xxxxx poškozeného X. M. bude xxxxxxxx některé xxxxx xxxxxx xxxx opakovat xxxxxx xxx provedené.
Odvolací xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poukázat x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxx xx by xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx /.x xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx obžalovaný xxxxxxx. Xxxxx zprošťující xxxxx xx xxx xx xxxxx pouze xx předpokladu, že xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx ve skutkové xxxx žalobního xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx obžalovaný X. X. xxxxxxxx přinejmenším xxxxx obžalované xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx, x,x x xxxx xx xxxxxx objekt x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx, xxx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pachatelům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx motivováno xxxxxxxx odlišně, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Dosavadní úvahy xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx tom, xx není dostatečně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx M. T. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx napomáhat xxxxxxx činnosti. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx alternativě xxxx xxx aplikováno xxxxxxxxxx §226 písm. x) xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xx zejména pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestným xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxx správná. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx obžalovaného M. X. bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x) tr. zák., xxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx X. Ž. x X. Z.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. Xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. byla xxxxxxxxx u obžalovaného X. T. dovozována xx xxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 18.1.2002, xx. xx. 7 X 378/2001.
Xxxxxxxx postup xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §10 xx. xxx. je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx znamená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx součinností xxxxxxxx x xxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §10 xx. xxx. xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, přichází x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. pouze v xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (§9 tr. xxx.) xxxxxxxx páchá xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (účastník xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx přesto, xx byl xx xxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx nebo potrestán.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx M. X. xxxx být x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Pokud xxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxx.), je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxx, xx ani komentář x xxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx, xxx poukazuje xx to, že x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx forem xxxxxxxxxxx, postačí jej xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxx formu účastenství. Xxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 5.xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, xxxxxx 100, xxxxxxxxxxx č. 11). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x komentáři k xxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx významným xxxxxxxxxx x odborné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soudní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx celá xxxx xxxxxxx a xxxx důvodu x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.