Právní věta
Smrtí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx proti xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xx xxxxxx §43 xxxx. 3 tr. x., xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2, věty xxxxx, xxx. zák. Xxxxxxxxxxx, který zemřel, xxxxx nelze přiznat xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xx. x., třebaže xx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxxx. Úmrtím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x okamžiku jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx řízení xxxxx §228 x §229 xx. ř. je xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 13.4.2005, xx. xx. 8 Xx 7/2005.
2) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1,2 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.4.2005, xx. xx. 8 To 27/2005,xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 18&xxxx;500 Xx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.4.2005, sp. xx. 8 Xx 2712005, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx F. D. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.2.2005, xx. xx. 46 T 1712004, ve xxxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxxxx XX., xx xxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 xx. zák. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §249b xx. xxx. xxx xxxxx xxx., xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1,2 xx. xxx. xxx bodem XX., xx xxxxxx o xxxxxx a xx xxxxxx o náhradě xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině trestným xxxxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx bodem X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uznán nově xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c), x) xx. xxx. (xxx XX.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., x trestným xxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx karty xxxxx §249x xx. xxx. (xxx XXX.). Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx., §29 odst. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx 25 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx §29 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx výkonu xxxxxx xx věznici xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx propuštění xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §57 odst. 1,2 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 25.5.2004, xx. xx. 6 X 65/2004, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx xx výši 18500 Kč x XXXx. X. X. xxxxx xx xxxx 1200 Xx. V xxxxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. z xxxxxx §223 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxxxxxx x zastavení trestního xxxxxxx ohledně skutku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §229 odst. 3 tr. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx svým nárokem xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx v zákonné xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx shodně odkázali xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Dovolání xxxxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx činy vraždy xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. a §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx K. U. x Xxx. X. X. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. M. xxxxx xx xxxx 18500 Xx. Namítla, xx v této xxxxx výroku spočívá xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nárok xxx xxxxxxxxx zemřelému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx x té xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. M., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xx prospěch poškozeného X. X. x xxxxxx 18500 Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x uvedl x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxx názor, xx smrt poškozeného xxxxxxx xxx rozhodování x náhradě xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x věcnou (majetkovou) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx "úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx", xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za nesprávný. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx ní nerespektoval xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1, 2 xxx. xxx., x něhož xxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx poškozeného X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, jeho xxxxx xxxx 27.9.2004 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tímto okamžikem xx jím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §460 xxx. xxx. předmětem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přešel xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x jakém xx x momentu xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu, xxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx F. X., xxx xxxxxxxxxxx L. X., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxx by xxxx významné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxx xxx učinil x xxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojistitel x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. škodu xx výši 18500 Xx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx ve výši 18&xxxx;500 Xx odkazuje xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx významné, že xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. dílem xxxxxxxxxx, xxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx držení xxxxxxxx xxxxx podle §249x xx. zák. xxxx jiné x xxx, xx xxx 3.3.2004 x době xxxxx 12.00 xxxxx x X. ve xxxxxx xxxx xxxx, xx sledoval xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx x X. xxx xxxxxxxxxxx peněz, xxxxxx poškozeného v xxxxxx zmocnit xx xxxxx opakovanými údery xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx vědomí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zlomeninu nosního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx mozku, a xxxx xx odcizil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 10000 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxx X. - P. x., a. x., x které xxxxxxxx xxxxxx částku 8500 Xx (xxx XXX. x/ xxxxxx o xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx X. X. xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.7.2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši 18500 Xx. Xxxx část xxxx výpovědi xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 31.1.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X hlavním xxxxxx však xxx xxxxxxxxx nemohl být xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 27.9.2004 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx jeho xxx X. X., xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx škodu xxxxxxx a uhradila xx.
Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx syn zemřelého xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx uhrazena xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx naopak rozhodnuto xxx, že podle §228 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. M. xxxxx xx xxxx 18500 Kč. Xxx xx podává z xxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani xx xx důvodu, xxx xx do xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx", xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, která xxxx xxxxxx na xxxxx poškozeného, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx dědice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx stanovisko, xx xxxx poškozeného "xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxxxx mít xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxx xxxxxxxxx. Tuto způsobilost xx x počaté xxxx, xxxxxx-xx xx xxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, okamžikem xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx 27.9.2004 jeho xxxxxxxxxxx mít práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tedy xxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxx pohledávku x xxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx F. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx protiprávním xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx (§420 xxxx. 1, §488, §489 xxx. xxx.). Xxxxx poškozeného X. M. přešlo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. nárok xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx X. X., xx jeho xxxxxx, x xx v xxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx náleželo.
Rozhodl-li Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2, věty xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxxx napadená část xxxx rozsudku spočívá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xx části xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 2, věty první, xxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na další xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 3 tr. ř., xxxxx dikce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxx legitimace právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třebaže xxx formálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jiného nesprávného xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
Bylo xxxxx nedostatkem xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, že nezjistily xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného; xxxxxxx xxxxxx F. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx poskytl, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestli byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx uplatněném xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxx, x x tomto xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx nevyjádřil.
Protože nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupců zemřelého xxxxxxxxxxx x pozornost xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx ve smyslu §813 obč. xxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx svědka X. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xx předpokladu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uhrazena xxxxx, xxxx x uplatňování xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx L. X. pokračovat výhradně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx navrhovala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xx dne 25.1.2005, xx. xx. 13 X 940/2004, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 3.3.2005, zjistil, xx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po X. X., x xx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx, x X. X. x Xxx. X. X., xxxx zůstavitele. Xx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx dohody X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vy xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx dědictví; dcery xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nenabyly.
V xxxxxx xx dne 1.9.2005 X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x návrh na xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx přechodu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx §813 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx takový pojistitel xxxxx ani zjištěn x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, podle §265k xxxx. 1,2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. xxxxx ve výši 18&xxxx;500 Xx, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Nové xxxxxxxxxx xx xxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. D., xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.