Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, musí xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §9 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx viny obviněného, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx se xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx xx to, xxx x uvedené xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nevěrohodnost xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx skutečností.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 24.5.2005, xx. xx. 4 To 284/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2004, xx. zn. 3 X 94/2004, x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.2.2005, sp. xx. 3 T 94/2004, xxx obviněný JUDr. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák. xx znění xxxxxxx xx 30.6.2002 a xxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 roky x podmíněným odkladem xxxx výkonu xx xxxxxxxx xxxx 3 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podstatě xxx, xx v trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxx nejprve x Xxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx X. a xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 20 T 2212001, xxx 10.4.2000 před xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 8.2. 2001 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx svědků x xxx 20.2. 2002 x hlavního xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §99 tr. x., §100 xx. x. x §101 xx. x., včetně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx tvrzení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.3.2003, xx. xx. 4 To 13/03, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22. 11.2002, sp. xx. 20 X 22/2001, označena xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž na xxxxxxx těchto xxxxxxx, xx. pokud xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, mohla xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x trestu bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 24.5.2005, xx. xx. 4 Xx 284/2005, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx dovolání proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx , x xx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx jednání xx formální xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, sp. xx. 20 X 22/2001, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyvodit, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §175 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx znění xxxxxxx do 30.6.2002 xxxxxxxxxxx x lom, xx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xx xxx výpovědi x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx xx skutečný stav xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx výsledkem porovnání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx připustit x to, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjistit, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx "uvede xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x vině xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, že xx xxxxxxxxxxx x xxx pochybností vyloučeno, xxx xxxx toho, x xxx pachatel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx takový, jak xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx naznačeným xxxxxxxxx xx společné xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx nepravdu" xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xx zjištěních xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx křivé xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzované xxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx neučinil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx "uvede xxxxxxxx" xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx x nakonec x x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx jakékoli zjištění Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx ohledně okolnosti, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx toho, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxx v xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx vedené pod xx. zn. 20 X 22/2001, xxxx. xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 22/2001, xxxx xxxxxxx stupně x odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx Okresní soud xx Strakonicích xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx x skutečném xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědka. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 22/2001 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xx výpovědi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx staly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podporujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X .... xxxxxxxxxxx xxxxxxx za věrohodnou", xxxx. xxxxxxx "za xxxxxxxxxxxx xxxx možno ... xxxxxxxxx xxx xxxxxxx JUDr. X. x.", případně protože"o xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx" apod.
Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx" xx smyslu §175 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002 x xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx vedené xxx xx. xx. 20 X 22/2001, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x to xxx proto, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, nemusí xxx xxx dalšího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx x pravdivosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předpokladem xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x čem xxxx xxxxxxx výpověď, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje o xxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. podaném xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Strakonicích, xx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx x synonyma, xx. xxxxx téhož významu. Xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, že nepravdivost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nevyvodil Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vlastních xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx odkazu na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích x xxx věci "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opaku", tj. xxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx patrno, xx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci proti xxxxxxxxx B. X. x X. S. xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx viny obviněného XXXx. X. X. Xx xx x xxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §9 odst. 1 xx. x. jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení takovým xxxxxxxxxxx vázány, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxx o posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx. Tím xx xxx xxxxxxxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x řízení proti xxxxxxxxxx XXXx. X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x postavení svědka x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx B. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx, posoudit xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X.
Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx obstát. Xx stejného důvodu xxxxxx obstát xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, neboť xxx x rozhodnutí, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Okresní xxxx xx Strakonicích xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v postavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.