Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v jiné xxxx xxxxxxxx, musí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x bez ohledu xx to, zda x xxxxxxx jiné xxxx byla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx výpověď xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx nevěrohodné xxxxx xxxxxx znamenat, xx xx xxxxxxx xxxxx o výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xx skutečností.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 24.5.2005, xx. xx. 4 Xx 284/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2004, xx. xx. 3 X 94/2004, x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. zn. 3 T 94/2004, xxx xxxxxxxx JUDr. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §175 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002 x xxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 xxxx x podmíněným odkladem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu 3 xxxx při současném xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx B. X. x X. X., xxxxxx nejprve x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx X. x xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xxx sp. zn. 20 X 2212001, xxx 10.4.2000 před xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 8.2. 2001 xxxx vyšetřovatelem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx 20.2. 2002 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx svědek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §99 xx. x., §100 xx. x. a §101 xx. ř., xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 tr. xxx., xxxxx ohledně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.3.2003, sp. zn. 4 Xx 13/03, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 22. 11.2002, xx. xx. 20 T 22/2001, označena xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxx vycházely x xxxx výpovědí, mohla xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxx škoda ve xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. podané xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2005, xx. xx. 4 Xx 284/2005, xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. M. X. xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích , x to x celém xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na důvod xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Vytkl xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, resp. xxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 20 T 22/2001, soudy x xxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x toho xxxxx xxxxxxxxxx vyvodit, xx xxxx xxxxxxx xxxx nepravdivá xx xxxxxx §175 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx soud xx přezkoumání věci xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. ve znění xxxxxxx do 30.6.2002 xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx "uvede xxxxxxxx", xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svědka xxxxx xxxx, xx odporuje xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákonný xxxx byl naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědka x xxxx xxxx. Závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědka. Xxxxx xxxxxx věci x okolností konkrétního xxxxxxx xxx připustit x xx, že xxxxxxxx xxxx xxxx, x čem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze zjistit, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx předpokladem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx, x čem pachatel x postavení svědka xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx variantám xx xxxxxxxx to, xx xxxxxxxx zákonného xxxxx "xxxxx xxxxxxxx" xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xx Strakonicích neučinil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pod zákonný xxxx "uvede xxxxxxxx" xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx jakékoli zjištění Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx obviněný XXXx. M. X. xxxx svědek x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 22/2001, xxxx. xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, co obviněný xx svých svědeckých xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx nahradil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx svědek x trestní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 22/2001, xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxx soudy, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxx vypovídal xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vedené xxx xx. xx. 20 X 22/2001 soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx důkazů, x to výpovědi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. X. na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx staly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X .... xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx", xxxx. protože "xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ... považovat xxx xxxxxxx JUDr. M. x.", xxxxxxxx xxxxxxx"x xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx svědka xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx" apod.
Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx" xx smyslu §175 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002 v xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx věci Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vedené xxx xx. xx. 20 X 22/2001, označily xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. V. x xxxxxxxxx svědka xx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, nemusí xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená xxxxxxx, xx xxxxxxx xx v rozporu xx xxxxxxxxxxx. Znovu xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx výpověď xxxxx být považována xx nepravdivou, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x čem xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který rozhodovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, xx zřejmě byl xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx "xxxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxx téhož xxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akceptoval xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx odkazu xx xx, xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích x xxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecných xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", tj. xxxxx toho, co xxxxxx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx je xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx B. X. x F. X. xx závazné x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. M. V. Xx xx x xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xx xxxxxxx, xxx xx je x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle §9 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x posouzení xxxx obviněného. Z xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx předběžná xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení vázány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce x xxxxxxx xx xx xxxx. Tím je xxx podporován závěr Xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxx xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měl Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx, posoudit xx podkladě svých xxxxxxxxx zjištění x xx xxxxxx tuto xxxxxx vyřešit pouhým xxxxxxx na to, xxx výpověď xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx X. X. x F. X.
Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx obviněného JUDr. X. V., xxx xxx xx učinil Xxxxxxx soud ve Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xx stejného důvodu xxxxxx obstát xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xx smyslu dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxx Okresnímu soudu xx Strakonicích, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx, xxx výpověď xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepravdivá.