Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, musí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se skutečností x bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx výpověď xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx nevěrohodná. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi orgány xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx zároveň xxxxx o výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxxxx nepravdivost xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obsažené xx xxxxxxxx je x xxxxxxx xx skutečností.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2005, sp. zn. 4 To 284/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 3.2.2004, xx. xx. 3 X 94/2004, a Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.2.2005, xx. xx. 3 X 94/2004, xxx xxxxxxxx JUDr. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 30.6.2002 x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx.
Xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokus xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx, xx v trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., vedené nejprve x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování xx X. x xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 20 X 2212001, xxx 10.4.2000 xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 8.2. 2001 před xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx 20.2. 2002 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx poučení xxxxx §99 tr. x., §100 xx. x. x §101 xx. ř., včetně xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx záviselo xxxxxxxxxx o vině, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 20.3.2003, xx. zn. 4 Xx 13/03, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22. 11.2002, xx. xx. 20 T 22/2001, označena xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, mohla xxx způsobena xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 24.5.2005, xx. zn. 4 Xx 284/2005, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. M. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx , x xx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, resp. xxxx pokusu. Pokud Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích, xx. xx. 20 X 22/2001, soudy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx výpověď xxxx nepravdivá xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Zákonný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §175 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2002 xxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel "uvede xxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxx, jestliže ve xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svědka xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předpokladem závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědka x xxxx xxxx. Závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku pak xx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení pachatele x postavení xxxxxx. Xxxxx xxxxxx věci x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "uvede xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx jednoznačně a xxx pochybností vyloučeno, xxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx tvrdil. Xxxxx xxxxxxxxxx variantám xx xxxxxxxx xx, xx naplnění xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve zjištěních xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzované xxxx Xxxxxxx xxxx xx Strakonicích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx posudku. Xx xxxxxx o vině x nakonec x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx toho, x xxx xxxxxxxxx obviněný XXXx. X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vedené pod xx. xx. 20 X 22/2001, resp. xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx svědeckých xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx jako svědek x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 22/2001, xxxx xxxxxxx stupně x odvolací xxxx xxxxxxxx za nevěrohodné. Xxx Okresní soud xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx soudy, xxxxx rozhodovaly xx xxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx sám xxx xxxxxxxxx xxx x skutečném xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědka. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vedené pod xx. xx. 20 X 22/2001 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. V. xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dalších xxxxxx xx straně xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je patrno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx staly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx podporujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X .... xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věrohodnou", xxxx. xxxxxxx "za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ... považovat xxx xxxxxxx XXXx. X. x.", xxxxxxxx xxxxxxx"x xxxxxxxxxxxx XXXx. M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx" apod.
Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx nepravdu" xx smyslu §175 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xx xxxxx účinném xx 30.6.2002 x xxx, xx soudy, xxxxx rozhodovaly v xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx vedené xxx xx. zn. 20 X 22/2001, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. v xxxxxxxxx svědka za xxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, nemusí xxx xxx dalšího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozdíl xx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nepravdivost xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx v rozporu xx xxxxxxxxxxx. Znovu xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o čem xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx rozdílu xxxx xxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úvahou, xxxxx xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x synonyma, tj. xxxxx téhož xxxxxxx. Xxxxx x Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vlastních xxxxxxxx, nýbrž z xxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudy x trestní xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích x xxx xxxx "xxxxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", tj. xxxxx xxxx, co xxxxxx obviněný v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx B. X. x X. S. xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. M. V. Xx je x xxxxxxx s tím, xxx xx třeba xxxxxxxxx předběžné otázky xx xxxxxxx, kdy xx xx x xxxxxxxxx otázce pravomocné xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, nejsou xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx si ji xxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxxx závěr Xxxxxxxxxx soudu, xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měl Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxx svědka x trestní věci xxxxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxx nepravdu, posoudit xx xxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx výpověď xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X.
Xx tedy xxxxx, xx xxxxx x xxxx obviněného XXXx. X. X., xxx xxx ho xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, xxx výpověď xxxxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxx nepravdivá.