Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx ve xxxx mladistvého xxxxxx xxxx (§2 xxxx. x) xxx. x. 218/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xx xx xxx xxxxx §2 písm. x) a §4 xxxxxxxxxx zákona projednat x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx nelze xxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxx soudem (§259 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze k xxxxxxxx obžalovaného X. X. X. xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 10.11.2004, xx. xx. 10 X 9/2004, x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX. Xxxxx §47 xxxx. 3 xx použití §47 xxxx. 1 xxx. x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx. X. X. X. do 13.xxxxx 2005.
X odůvodnění
Shora xxxxxxxx rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx xxx obžalovaný P. X. T. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Dále xx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxxxx xx. Trestného xxxx xx měl xxxxxxxx dne 12.4.2004 xxxxx 15.00 xxx. x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxx, xxxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx 18.xxx xxxx x xx xx, že xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx určitý xxxxx narození, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx list xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 5.12.1988.Xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z "xxxxxxx xxxxxx" a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx socialistické republiky. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecný soud, x nikoliv xxxx xxx xxxxxx (xxx §2 xxxx. g/ x §4 xxx. x. 218/2003 Sb.). Xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxx xxxxxx xx být xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x posuzování xxxx jinak trestných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, projednávají xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx činnost xxxxx xxxxxx osobními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vzděláním (§3 xxxx. 8 xxx. x. 21812003 Xx.). Xxx x xxxx xxxxxxxx významu, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxx okresní. Xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. sice xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatná xxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxxxx mohla xxx xxxx xx správnost x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx obsazení xxxx xxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přijato xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxx rozhodně xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx dětmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Xx. xxxx. xx.
Xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro mládež.
Dále xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxx. x. 218/2003 Xx.