Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx ve xxxx xxxxxxxxxxx obecný xxxx (§2 xxxx. x) zák. x. 218/2003 Sb., o soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx), xx xx xxx xxxxx §2 písm. x) a §4 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x rozhodnout xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx o podstatnou xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx xxxxx napravit x řízení před xxxxxxxxx xxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx obžalovaného P. X. X. xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.11.2004, sp. xx. 10 X 9/2004, x xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx mládež, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
II. Xxxxx §47 xxxx. 3 xx použití §47 xxxx. 1 xxx. x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, xxxxxxxxxx xxxxx xx. X. X. X. xx 13.xxxxx 2005.
X odůvodnění
Shora xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx obžalovaný X. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx. a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx třinácti x xxx xxxx. Xxx xxxxx trestu byl xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx to. Xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxx 12.4.2004 xxxxx 15.00 hod. x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx N. X. X.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxxxx. V něm xxxxx, mimo xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx 18.xxx xxxx x že xx, že orgánům xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx povinnosti tuto xxxxxxxx ověřit.
Po vynesení xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx list xxxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx narodil xxx 5.12.1988.Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxx z občanského xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x "xxxxxxx knížky" x xx xxxxxx velvyslanectví Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx došlo k xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecný soud, x xxxxxxx soud xxx xxxxxx (xxx §2 xxxx. g/ x §4 zák. x. 218/2003 Sb.). Xxx x xxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx stanovením xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx trestní xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx, ve xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx činnost danou xxxxxx osobními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 8 xxx. x. 21812003 Xx.). Xxx x xxxx stejného významu, xxxx když xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x. sice xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vada xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že uvedené xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho obsazení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xx rozhodnutí, xxxxx bylo xxxxxxx xx jejich existence, xxxxxx x žádném xxxxxxx obstát. Xxxxxx xxx x vadu, xxxxxx rozhodně xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem odstranit. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx věc, xx které je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxx xxxxxxxx patnácti xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx mládež x xxxxxx x druhém xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněné pod x. 35/1996 Xx. xxxx. xx.
Xxxxx nezbylo xxx napadený rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx, xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx mládež.
Dále xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zák. x. 218/2003 Xx.