Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx obecný xxxx (§2 písm. x) xxx. x. 218/2003 Sb., o soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx), xx xx xxx xxxxx §2 xxxx. x) a §4 xxxxxxxxxx zákona projednat x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (§259 xxxx. 1 tr. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X. T. xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 10.11.2004, sp. xx. 10 T 9/2004, a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX. Xxxxx §47 odst. 3 xx xxxxxxx §47 xxxx. 1 xxx. x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ml. P. X. T. do 13.xxxxx 2005.
X odůvodnění
Shora xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xx xxx uložen xxxxx vyhoštění na xxxxxx to. Trestného xxxx se xxx xxxxxxxx xxx 12.4.2004 xxxxx 15.00 xxx. x X. usmrcením xxxxxxxxxxx X. H. X.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obžalovaný včas xxxxxxxx. V xxx xxxxx, xxxx xxxx, xx v xxxx xxxx nedovršil 18.rok xxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx.
Xx vynesení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rodný list xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dne 5.12.1988.Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxx z občanského xxxxxxx obžalovaného, z "xxxxxxx xxxxxx" x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx obžalobě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxx §2 xxxx. x/ x §4 xxx. x. 218/2003 Sb.). Xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů pro xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx trestní xxxx mladistvých x xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestných xxxxxxxxxx xxxxx mladšími xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxx vlastnosti x specializovaným vzděláním (§3 xxxx. 8 xxx. x. 21812003 Xx.). Xxx x xxxx xxxxxxxx významu, xxxx když xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx podstatná xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx věci však xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx příslušnosti soudu xxxx xxxx obsazení xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo přijato xx jejich xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxx, xxxxxx rozhodně xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranit. Xxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x druhém xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx srov. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Xx. xxxx. tr.
Proto nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx s xxx, xx o podané xxxxxxxx bude rozhodovat xxxx xxx xxxxxx.
Xxxx xx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxx u obviněného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxx. x. 218/2003 Xx.