Xxxxxx věta
V ustanovení §397 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxx postupu soudu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (zejména xxx je oprávněn xxxxx xxxxxxxxx návrh, xxxxx soud o xxx rozhoduje x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §397 xxxx. 3 xx. x. xx xxx rozhoduje xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxx), ale xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx přípustné. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx §397 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejné závěry xxxxx, i xxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 2 tr. x., kterým xx xxxxxxx, xx vydání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxx podle §397 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 15.11.2004, sp. zn. Xx 33312003, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2005, sp. xx. 11 Xx 169/2004, x Městskému xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx věc xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, ženy, xxxxxx x xxxxxx xxxx X. - X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxxx dopisem xx xxx 25.11.2003 o xxxxxx státního xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x příKazu k xxxxxxx vydaném Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 13.5.2003, xx. xx. 43 Xx 712/03.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 14.6.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx jmenovaného do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15.11.2004, xx. xx. Xx 33312004, xxxx xxxxx §397 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx X. X. xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxx trestnou činnost, xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx vymezil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x místa jejího xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 20.1.2005, xx. xx. 11 Xx 169/2004, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti s xxxxxxx na ustanovení §397 odst. 5 xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x odůvodněním, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx neobsahuje xxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx č. 49/1996 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodl sám x xxxxxxxxxxxx vydání, xxxxxxxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx M. X. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx dne 20.1.2005 xxx xx. xx. 11 To 16912004 xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle §397 xxxx. 4 xx. x. je xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 3 tohoto xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx vydávací, anebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby), xxx nikoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. 5 tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx předložit xxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §397 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. x xxxxxxx předběžné xxxxx xx xxxxx vydávací. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, jaké rozhodnutí xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx třeba připomenout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neobsahuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 tr. x.), ale x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 22.11.2004, sp. zn. Xx 33312004, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.1.2005, xx. xx. 12 To 170/2004, xxxx byla xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx.
Xxxxx §397 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxx x. 53912004 Sb. xxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx osoba, x xxxxx vydání xxx, xx xxxxx nebo xxxx zadržena, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a osoba, x jejíž xxxxxx xxx, xx xx xxxxx, rozhodne zároveň x xxxxx propuštění x xxxxx (§397 xxxx. 2 xx. x.). Pokud krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx jde, xx vydávací xxxxx, xxxxx xxx již xxxxxxxx předseda xxxxxx xxxxx §396 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx podle §397 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §396 odst. 1 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx (§397 xxxx. 3 xx. x.).
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §397 xxxx. 4 xx. x. je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 a 3 přípustná xxxxxxxx, xxx xx odkladný xxxxxx. Konečně xxx xxxxx §397 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 3.Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x přezkoumání.
Podle xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx xx vydávací vazby xx xxxxxxx předběžné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx základě rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návaznost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (možná xx xxxxxx xxxxxx) xxxxx: "Xxxxxxx-xx soud, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx ... " Jedině x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předvídaný xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx nebylo možno xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xx svobodu. Xxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx vazbě (popřípadě x přeměně xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx) xx podmíněno xxxxxxxxxx, xx vydání xx přípustné. Xx xxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1 xx 3 posuzovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxx přihlédnutí x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx výše citované xxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx x xxx xxxxxxxx neuvádí, xx xxxx xxxxxxx xx xxx vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání, xxx xxxxxx vedlo Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx opačného xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxxxxxx xxxxxx soud, xxxxxxxxxxx ani xx, xx ustanovení §397 xxxx. 1 tr. x. zakotvuje především xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x xxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx je xxxxxx xxxxxxxxx, xx činí xxxxx §397 xxxx. 3 tr. x., x xxxxx tomuto xxxxxxxxxx je xxxxx §397 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx nelogické, aby x xxxxxx o xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx stížností xxxxxxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vydávaného), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto řízení (xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx své xxxx xxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) by xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vydávaného xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx předběžné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Takže x z tohoto xxxxxxx xx postrádalo xxxxxx, aby stížností xxxx xxxxx napadnout xxxxx výrok o xxxxx, x xxxxxxx xxxxx o přípustnosti xxxxxx, xxxx xxxxx x vazbě xx xxx "pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx" rozhodnutí x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx evidentně ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nechat xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx nadřízeným xxxxxx. Xxxxxx výklad xx též xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xX. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních svobod, xxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.) x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx zabezpečení xxxxx na spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx xX. 6 xxxxxxxx Xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxxxx xxxxxxx prostředek - stížnost xx xxxxxx §397 xxxx. 4 xx. x. Xxxxxx xxxxxx platí, x xxxxx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 2 xx. ř.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pochybnosti xxx x tom, že Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podaného xxxxx §397 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x přípustnosti vydání.
Nejvyšší xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání (xxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.), xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xX. 14 xxxx. 1 tak, že xxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxx, nebude xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx odsouzena xxx xxxxxxx svobody z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxx jejím předáním xxx pro xxx, xxx xxxxx byla xxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx proto xxxxxxxx nezbytné xxxxxx x rozhodnutí, které xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx tak, xxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxx xxxxxxx uvést xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx výrokem xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 54/1995 xx. 49/1996 Xx. xxxx. xx.).