Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činu "xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx pouhou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx násilím, xxx xxxxxxxxx ostatní spolupachatelé.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G., M. X., S. X. x X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 9.2.2005, xx. zn. 5 Xx 42/2005, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 101 X 285/2004.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.12.2004, xx. xx. 101 X 285/2004, xxxx xxxxxxxx X. G., X. P., X. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxx, xx spolu se xxxxxxxxxxxxxx P. X. "xxx 21.9.2004 x xxxx xxxxx 13.00 xxxxx x H. xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V. a X. X. poškozeného X. Ch., xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Škoda Felicia Xxxxx, x odvezli xxx do xxxxxxxx xxxxxxx P. X. x H., kde xxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. G., X. X., X. V. x X. X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. otevřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx Mégane, ukázal xxxxxxxxxxx X. Xx. xxx baseballové xxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxxxx, x xxx, xxx si vybral xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx nezaplatí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100000 Kč, xxx měl dlužit xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx poškozený X. Xx. podepsal přesně xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx 2004, x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx poškozenému, xx si z xxxx xxxx legraci x jsou x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. a M. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx výkon byli xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2005, xx. xx. 5 Xx 42/2005, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx podal xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, x xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterých by xxxx u xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxx skutku xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx výzvě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx násilí. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. xx X. 1. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pohrůžka xxxx učiněna jen xxxxxxxx, x xx xxxxx spoluobviněným X. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhajobu, xx xxxxx xxxxxx dohodnut x dalšími xxxxxxxxxx xx xxxxxxx hrozby xxxxxx vůči poškozenému. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x formulace xxxxxx skutku vyplývá, xx předchozí domluva xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby vyzvali xxxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xxx do P. 1., xxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx X. 1., jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx. Navrhl, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx xx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Zdůraznila xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nelze ztotožňovat x xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx a že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konkludentní xxxxxx. Xxxxxxxx S. X. xx podle xx podílel xx xxxxxxx poškozeného xx xxxxx xxxx x xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx spojenou s xxxxxxxxxxx poškozeného, zesiloval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx §235 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx i ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x společné xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxx činu.
Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. tím, xx xxxxxxxxx násilí xxxxxx xxxxx, aby xxxx konal, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §9 odst. 2 xx. zák. xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxx nebo více xxxx, odpovídá xxxxx x nich, xxxx xx trestný xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx každý x xxxx naplnil xxx xxxxxxx ze xxxxx, avšak souhrn xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, anebo xxxx xxxxx, xxx/x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxxx xxx x. 15/1967 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxx stanovisko xxx č. 1/1980 Xx. xxxx. tr., x. 18).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, odst. 2 xxxx. b) tr. xxx. přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx zesilovala účinek xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jednání xxxxxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxx x jednání, do xxxxxxx xx obviněný X. P. xxxxxxx xxx, xx přivezl xxxxxxxxxxx xx domluvené xxxxx x xxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx se tak xxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx k xxxx, xxx splnil xxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ("po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") x dále podrobněji xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx x krajský xxxx, který xxx xxxxx podrobně x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. do celé xxxx od jejího xxxxxxx až do xxxxxx zakončení xxxxxxxxxxx xxxx výklad, xxx xx xxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xx její realizaci.
Posouzení xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.