Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) tr. xxx. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx tohoto xxxx "xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx x xxxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatelé.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., M. X., S. X. x X. V. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx dne 9.2.2005, xx. zn. 5 Xx 42/2005, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Havířově xxx xx. xx. 101 T 285/2004.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné - xxxxxxx x Havířově xx xxx 2.12.2004, xx. xx. 101 X 285/2004, byli xxxxxxxx R. X., X. X., L. X. x M. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) tr. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx dopustili xxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. "xxx 21.9.2004 v xxxx xxxxx 13.00 xxxxx x X. xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx xxxxxxx obvinění X. V. a X. X. xxxxxxxxxxx X. Ch., xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla tov. xx. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx P. I. x X., xxx xxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxx obvinění X. X., X. X., L. V. x M. V. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx Xxxxxx, ukázal xxxxxxxxxxx A. Xx. xxx baseballové pálky, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, s xxx, xxx si vybral xxxxx, xxxxxx jej xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100000 Xx, xxx xxx dlužit xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx A. Xx. podepsal přesně xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx 2004, x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx s xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání 3 roků, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2005, xx. xx. 5 Xx 42/2005, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. V xxxxxxxx xxxxxx, že popis xxxxxx xx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutku nevyplývá, xx xx již xxx výzvě x xxxxxxx do auta xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx násilí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx poškozeného xxxxxxx. xx X. 1. x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx místě xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxx pohrůžkou xxxxxx nátlak, aby xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxx spoluobviněným P. x. Xxxxxxxx opakoval xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx dohodnut x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx použití xxxxxx xxxxxx vůči poškozenému. Xxxxx xxxx přesvědčení xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednalo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxx, xx x formulace xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx předchozí domluva xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. x nastoupení xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx do P. 1., ale xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx, že neměl xxxxx xxxxx xx X. 1., xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožňovat x výslovnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konkludentní xxxxxx. Xxxxxxxx S. X. se xxxxx xx podílel xx xxxxxxx poškozeného na xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přítomností xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zesiloval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx podle xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx vykazovalo znaky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zák. Xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxxxx proti závěru, xx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. X. naplnil xxxxx závěru xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx společným xxxxxxxx xxxx xxxx více xxxx, odpovídá xxxxx x nich, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx sama (spolupachatelé).
O xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx jednáním jde xxx lom xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxx xxx některý xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx naplňuje xxxx xxxxx, xxxxx xxxx tehdy, kdy/o xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx x sobě xxxx xxxxx xxxx nenaplňují, xxx ve svém xxxxxxx představují jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx zákona (x xxxx xxx rozhodnutí xxx x. 15/1967 Xx. rozh. xx.). X takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx vedenému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980 Xx. xxxx. tr., x. 18).
X naplnění xxxxx společného xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. přitom postačí, xxx přítomnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxx xxx. exces x jednání, xx xxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx domluvě xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx k xxxx, xxx xxxxxx své xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu ("po xxxxxxxxx vzájemné domluvě") x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx soudu. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x krajský xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx svého usnesení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx celé xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx zakončení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xx xxx xx xx zasvěcen a xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. zák. xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.