Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. xxx. spočívající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" xxxx být xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zesiluje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ostatní spolupachatelé.

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G., M. X., X. X. x X. V. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.2.2005, xx. xx. 5 Xx 42/2005, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního soudu x Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 101 T 285/2004.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 2.12.2004, xx. xx. 101 X 285/2004, xxxx xxxxxxxx X. X., X. P., X. X. x M. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx P. X. "xxx 21.9.2004 x xxxx xxxxx 13.00 xxxxx x X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V. x X. P. poškozeného X. Xx., xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Škoda Felicia Xxxxx, x xxxxxxx xxx xx prostoru xxxxxxx P. X. x X., xxx xxx xx vystoupení x xxxxxxx obvinění X. X., X. X., L. V. x X. X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxxxx Xxxxxx, ukázal xxxxxxxxxxx A. Xx. xxx xxxxxxxxxxx pálky, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, s xxx, xxx si xxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100000 Xx, xxx xxx dlužit xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxx dne v xxxxxx xxxxxxxx 2004, x obviněný R. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx z xxxx dělá xxxxxxx x jsou s xxx xxxxx nějaké xxxxxxxx."

Xxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxx shodně xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, pro xxxxx výkon xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2005, xx. xx. 5 Xx 42/2005, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxx obviněný X. X., xxxx napadl xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně x xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxx, že popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x trestnému činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx skutku xxxxxxxxx, xx by xxx xxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. xx P. 1. x xxxxxxx, xx xx uvedeném xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx učiněna jen xxxxxxxx, a to xxxxx spoluobviněným P. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhajobu, že xxxxx předem dohodnut x dalšími xxxxxxxxxx xx xxxxxxx hrozby xxxxxx xxxx poškozenému. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxx jednoho xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx toho názoru, xx z formulace xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx vyzvali xxxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx X. 1., ale xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx neměl xxxxx xxxxx do X. 1., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spoluobviněného X. S. pronést xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxx tomuto soudu xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx x že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konkludentní xxxxxx. Obviněný X. X. xx xxxxx xx podílel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxx x dalšími xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xx tomto místě, xxxxx spojenou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zesiloval xxxxxx výhrůžek pronášených xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykazovalo znaky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. k trestnému xxxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. shledal, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxxxx xxxxx závěru, xx x ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx činu.

Obviněný X. X. naplnil xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx, xx pohrůžkou násilí xxxxxx nutil, xxx xxxx konal, a xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx společným jednáním xxxx xxxx více xxxx, xxxxxxxx každá x nich, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx sama (xxxxxxxxxxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx každý xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx, jestliže xxxxx x xxxx naplnil xxx xxxxxxx ze xxxxx, xxxxx souhrn xxxxxxx spolupachatelů naplňuje xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx/x xxxxxxxxxx xxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx rozhodnutí xxx x. 15/1967 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx společnému xxxxxxx vedenému xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě, xxx xxxxxxxxxxxx (xxx stanovisko xxx x. 1/1980 Xx. rozh. xx., x. 18).

X xxxxxxxx xxxxx společného jednání xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. přitom xxxxxxx, xxx přítomnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zesilovala xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxx xxx. exces x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxx po předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx k tomu, xxx splnil xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx výslovně uvedena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ("xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx") x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx. Xx stejnému xxxxxx xxxxxx i krajský xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx závěr obou xxxxx, že aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xx celé xxxx od xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výklad, xxx xx xxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx se podílel xx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.