Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx nepodmiňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny x 20 % xx xxxxx xxxxxxx xxx x řízení vedeném xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx stanovuje, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx obhajobu x takovém xxxxxx, x xxxx se xxxx xxxx jen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxx vede.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. xx. 1 X 1/2004, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx podle §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx obhájci XXXx. Z. X., XX x P., xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 404&xxxx;928 Xx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.1.2005, sp. xx. 1 X 1/2004, xxxx xxxxxxxxxx takto:
1) Xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., XX X., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného X. X., xxxxx:
Xxxxx xxxx. x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx):
X. Celkem xxxxxx za xxxxx xxxxxx služby 406&xxxx;620 Xx
XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 528 Xx
Xxxxxx xx I x xx XX - 417&xxxx;148 Xx
2) Pokud xxxx ze strany xxxxxxx xxxxxx xx xxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx více, než xx xxxxxxxxx pod xxxx I x XX xxxx, xxxxx xx zamítá.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx X. X. stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx stanovenou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vysokou. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx za to, xx obhájce x X., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci ze xxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx, za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X poukazem xx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §147 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xxx předcházelo, a xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx X. H. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 8.9.2004, xx. xx. 1 X 1/2004 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 26.10.2004, xx. xx. 7 Xx 135/2004 xxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) - 3),5) - 6) a 8) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 tr. xxx. účinného do xxx 30.4,2001, xxx xxxx 4) x 7) pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx dne 30.4.2001 x pod bodem 9) trestným činem xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxx xxx podle §241 xxxx. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxx léčení xxxxxxx xxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxxx X., odkázána x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Advokát XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx xx xxx 28.5.2003, xx. zn. 5 Nt 77/2003, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxxx odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.2005.Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. x) x §15a xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. ode xxx 28.5.2003 xx xxx 25.6.2003 na xxxxxx 1800 Xx xx jeden xxxx xxxxxx služby, neboť xxxxxxxxx X. X. xxx x xx xxxx stíhán xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,
2. xxx xxx 27.6.2003 do dne 7.8.2003 xx xxxxxx 3600 Kč za xxxxx úkon právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. H. byl x této xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxx, 3. xxx xxx 11.8.2003 xx xxx 25.8.2003 xx xxxxxx 5760 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, neboť xxxxxxxxx P. X. xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx znásilnění,
4. xxx xxx 26.8.2003 xx dne 19.12.2003 xx částku 6840 Xx zajeden xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx X. X. xxx x té xxxx stíhán xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
5. xxx xxx 27.2.2004 do xxx 8.9.2004 xx xxxxxx 11 160 Xx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx odsouzený X. H. xxx x xx xxxx xxxxx obžaloby xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxx x devítinásobný xxxxxxx xxx znásilnění x
6. xxx dne 21.9.2004 xx dne 26.10.2004 xx částku 10&xxxx;800 Xx za xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx x xx době byl xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, až na xxxx uvedené xxxxxxx, x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze xx, ačkoliv na xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx trestnými xxxx xx xxxxxxxxxx souběhu.
Advokátní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úplně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx význam xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx-xx totiž x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx např. pro xxx trestné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx poradu x klientem xxxxxxxxxxx xxxxx hodinu podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx), přísluší xxxxxxx xxxxxx xx každý xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx x 20 %. Nejde-li xxxx x xxxxxxxx úkon x týká-li se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. účasti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx obhájci odměna xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nesnížená x 20 %.
V xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2004, xx. zn. 2 Xx 28/2004, xxxx xxx xxxx rozhodující xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx "xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx činů spáchaných xx vícečinném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx takový xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jednoho z xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx loupežných xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx svědek xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx k více xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx vyšetřování, xxxx xx xxxxxxxx líčení) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §12 odst. 4 xxxxxxxxxxx tarifu x xxxx xxxxxx za xxx xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §15x xxxxxxxxxxx xxxxxx snížena x 10 %". X podstatě obdobné xxxxxx nabízí x xxxxxxxx zdejšího soudu xx xxx 11.12.2003, xx. zn. 5 Xx 31/2004.
X názory xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx odstavcích však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem vykládají xxx xxxxx odlišně xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx snížení mimosmluvní xxxxxx x 20 %.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx" x "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sníženou x 20 % za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobu". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x výše uvedených xxxxxx, stran xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx odměny xx "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx" x "nárok advokáta xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o 20 % xx xxxxx xxxxx stíhaný xxxxxxx xxx". Zde xx x "společných xxxxxxx" xxxxxxxx x požadavek "xxxxxxxxxx xxxxx" nelze xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu.
Měl-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, že xx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx.: "Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx více osob xxxxx xxx obhajobě x trestním xxxxxx xxxxxxx pro trestné xxxx spáchané xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... ", či " ... anebo jde-li x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx spáchané ve xxxxxxxxxx souběhu ... ", xxxx. " ... anebo xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx ... ," xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx () 20 % xx xxxxx trestný xxx xxx vícečinném souběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx trestné xxxx spáchané v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx moci xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výklad, xxxxxxxxxx nedostatky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 6840 Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 27.8.2003, xxxxxxxx xx xxxxxxx rekonstrukce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx 1800 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxx odpovídající, xxxxxxxxxx x rozporu x dobrými xxxxx. Xxxxxxx de xxxx xxxxxxx zůstává, xxx xxxxx princip odměňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx deklarované xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx za práci.
Pochybení xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx ze xxx 29.9.2003 spočívající x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx svědků X., X., J. X. a X. X. x za xxxx právní xxxxxx xx xxx 2.8.2004 xxxxxxxxxxx x účasti xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx.
X argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx sídlu x xxxx xxxxxxx nákladům xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx rozhodování xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx odměny x xxxxxxx hotových xxxxxx, ustanoveného xxxxxxx xxx neřeší xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx odsouzený xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx význam xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzeného nahradit xxxxx xxx uhrazenou xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx. b) a §155 odst. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx momentální xxxxxxxx xxxxxxxx.