Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxxx odměny x 20 % za xxxxx xxxxxxx xxx x řízení vedeném xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx xxx, že xxxx, za xxxxx xx odměna stanovuje, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx takových xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x když xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx řízení vede.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. zn. 1 X 1/2004, v xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., XX v X., xxxxxx a náhrada xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 404&xxxx;928 Xx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.1.2005, xx. xx. 1 T 1/2004, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxx §151 xxxx. 3 tr. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., XX X., xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., takto:
Podle xxxx. x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx):
X. Xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx 406&xxxx;620 Xx
XX. Celkem xxxxxx xxxxxx 10&xxxx;528 Kč
Celkem xx I x xx XX - 417&xxxx;148 Xx
2) Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxx xxx xxxx X x XX výše, xxxxx xx zamítá.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal ve xxxxx xxxxxxx v §143 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx X. X. stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx stanovenou xxxxxx xxxxxxxx xx nespravedlivou x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx za xx, xx xxxxxxx z X., který mu xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx hotové xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx na nesprávnou xxxxxx kvalifikaci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nést xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx x 8.9.2004, xx. xx. 1 T 1/2004 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2004, xx. xx. 7 Xx 135/2004 uznán xxxxxx xxx body 1) - 3),5) - 6) a 8) trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4,2001, xxx xxxx 4) a 7) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx dne 30.4.2001 x xxx xxxxx 9) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák., xx xxx byl xxxxx §241 xxxx. 3 xx. zák. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX, okresní pojišťovna X., xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Advokát XXXx. X. X. xxx odsouzenému P. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx dne 28.5.2003, sp. xx. 5 Xx 77/2003, x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodovalo xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.2005.Xx xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx podle §10 xxxx. 3 xxxx. x) a §15a xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. ode xxx 28.5.2003 xx xxx 25.6.2003 na xxxxxx 1800 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx x xx xxxx stíhán pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,
2. ode xxx 27.6.2003 xx xxx 7.8.2003 xx xxxxxx 3600 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. H. byl x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx, 3. ode xxx 11.8.2003 xx xxx 25.8.2003 na xxxxxx 5760 Kč xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx v xxxx xxxx stíhán xxxxx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
4. xxx xxx 26.8.2003 xx xxx 19.12.2003 xx xxxxxx 6840 Xx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx P. H. xxx v xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
5. ode xxx 27.2.2004 do xxx 8.9.2004 xx xxxxxx 11 160 Xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx x té době xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x
6. xxx dne 21.9.2004 xx dne 26.10.2004 na částku 10&xxxx;800 Xx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx době xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx provedeny x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx, ačkoliv xx xx stěžovatel x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zabýval i xxxxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxx x zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx obhájce, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx spáchaných s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx souběhu.
Advokátní xxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx neřeší úplně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx teorie x praxe.
Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §12 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx je x první řadě xxxxx xxxx xxxxx, xxx jde o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx základní xxxxxx xxx výpočet xxxxx. Xxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx poradu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx x 20 %. Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx úkon x xxxx-xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx odměna xx uvedený xxxxxxx xxx xxxxxxxxx o 20 %.
V xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2004, xx. xx. 2 Xx 28/2004, xxxx xxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx uzavřel, xx "při obhajobě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činů spáchaných xx xxxxxxxxxx souběhu xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx podle §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx, např. xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx ze samostatně xxxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu x xxxx xxxxxx za xxx by tedy xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10 %". X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabízí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2003, xx. xx. 5 Xx 31/2004.
S xxxxxx xxxxxxxxxxx x předchozích xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyslovit souhlas, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx x 20 %.
Xxxxxx předpokladem xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobě xxxx xxxx xxxx xxxx" x "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 20 % xx xxxxxx takto zastupovanou xx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx žádné problémy x potíže. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx za "xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx spáchané xx vícečinném souběhu" x "nárok advokáta xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o 20 % xx každý xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx". Zde xx x "xxxxxxxxxx úkonech" xxxxxxxx a xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx úkonů" xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 4 advokátního xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx, xx xxxxxx, xx xx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx.: "Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobě dvou xxxx xxxx osob xxxxx xxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu ... ", xx " ... anebo jde-li x xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení vedenou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... ", popř. " ... xxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... ," xxxx. Jelikož xxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx () 20 % xx xxxxx trestný čin xxx vícečinném xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxxx společnými xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jakékoliv xxxxx x nutnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx bezpředmětné x xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudní xxxx xxxxxx, xxx přes xxxxxxxx logický, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výklad, xxxxxxxxxx nedostatky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. vyhlášky, xxxxxx xxxx. konkrétně x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 6840 Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 27.8.2003, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jednoho xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx 1800 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxx de xxxx xxxxxxx zůstává, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za práci.
Pochybení xxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud dopustil xxxxx xxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2003 spočívající x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X., X., X. X. x X. X. a xx xxxx právní xxxxxx xx xxx 2.8.2004 xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx při výslechu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx x uvedl xxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx x náhrada hotových xxxxxx beze zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx sídlu a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ustanoveného obhájce xxx neřeší příslušný xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx odsouzený xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx význam xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx takovému obhájci (§152 xxxx. 1 xxxx. b) a §155 odst. 1 xx. ř.). Přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odsouzeného, xxxxxxx xxxx momentální finanční xxxxxxxx.