Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o 20 % xx xxxxx xxxxxxx čin x xxxxxx vedeném xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx xxx, xx xxxx, xx který xx odměna xxxxxxxxx, xxxx být společný xxx více takových xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx odměna xx xxxx odpovídající xxxxx stanovené xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xx obhajobu x takovém xxxxxx, x xxxx xx xxxx týká jen xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx řízení xxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Praze z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. xx. 1 X 1/2004, v xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., XX x X., xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 404&xxxx;928 Xx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.1.2005, xx. xx. 1 T 1/2004, xxxx xxxxxxxxxx takto:
1) Xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xx stanoví xxxxxxx XXXx. Z. X., XX X., odměna x náhrada hotových xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx:
Xxxxx vyhl. x. 177/1996 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxxxx tarifu):
I. Xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx 406 620 Xx
XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx 10&xxxx;528 Xx
Xxxxxx xx I x xx XX - 417&xxxx;148 Xx
2) Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx X a XX xxxx, xxxxx xx zamítá.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xx xxxxx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xx. ř. odsouzený X. X. xxxxxxxx, xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x příliš xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x X., xxxxx mu xxx ustanoven, xx xxx xxxxxx hotové xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xx xxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx. S poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx napadené xxxxxxxx přehodnotil a xxxxxxx v souladu x pravdou x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx P. H. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8.9.2004, xx. xx. 1 X 1/2004 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 26.10.2004, xx. xx. 7 Xx 135/2004 uznán xxxxxx xxx xxxx 1) - 3),5) - 6) x 8) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 xx. xxx. účinného do xxx 30.4,2001, xxx xxxx 4) a 7) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění podle §8 odst. 1, §241 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2001 x xxx xxxxx 9) trestným činem xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xx xxx byl xxxxx §241 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, okresní xxxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Advokát XXXx. X. X. xxx odsouzenému X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx ze xxx 28.5.2003, xx. xx. 5 Xx 77/2003, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.1.2005.Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx době xxxxxxxxxx skončilo.
Krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx podle §10 xxxx. 3 písm. x) x §15x xxxxxxxxxxx tarifu:
1. xxx xxx 28.5.2003 xx xxx 25.6.2003 na xxxxxx 1800 Kč xx jeden xxxx xxxxxx služby, neboť xxxxxxxxx P. H. xxx x té xxxx xxxxxx pro xxxxx trestného xxxx xxxxxx,
2. ode xxx 27.6.2003 do xxx 7.8.2003 xx xxxxxx 3600 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx odsouzený X. X. byl x xxxx době xxxxxx navíc xxx xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxx, 3. ode xxx 11.8.2003 do xxx 25.8.2003 na xxxxxx 5760 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx v této xxxx stíhán xxxxx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
4. xxx xxx 26.8.2003 xx dne 19.12.2003 xx xxxxxx 6840 Xx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx X. X. xxx v xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
5. xxx xxx 27.2.2004 xx xxx 8.9.2004 xx xxxxxx 11&xxxx;160 Xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx a devítinásobný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x
6. xxx xxx 21.9.2004 do dne 26.10.2004 xx xxxxxx 10&xxxx;800 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx devítinásobný xxxxxxx čin xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxxxxxxxxx, až xx xxxx uvedené xxxxxxx, x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovány.
Vrchní xxxx v Xxxxx xx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxx x zákonným xxxxxxxx honorovány x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx spáchaných s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nakonec xxxxxxx x x xxxx uvedené xxxxxx x právní teorie x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx řadě xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx úkon při xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx základní xxxxxx xxx xxxxxxx sazby. Xxx-xx totiž x xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx např. pro xxx trestné xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přesahující xxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x 20 %. Xxxxx-xx však x xxxxxxxx xxxx x xxxx-xx xx xxx jednoho xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxx vyšetřovacím xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx o 20 %.
X xxxxxxxxxx xx dne 30.9.2004, xx. zn. 2 Xx 28/2004, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxxxx, xx "xxx xxxxxxxx xxxxx obviněné x xxxxxxxxx xxxx spáchaných xx vícečinném souběhu xx xxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx samostatných trestných xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (na xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx obvinění, od xxxxxxxxxxxx spisu po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx líčení) xxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxx xx smyslu §12 odst. 4 xxxxxxxxxxx tarifu x xxxx odměny xx xxx xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, pod xxxx spadá xxxxxxxx xxx trestný xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx týkal, x xxxxxxxx v souladu x ustanovením §15x xxxxxxxxxxx xxxxxx snížena x 10 %". X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 11.12.2003, xx. zn. 5 Xx 31/2004.
S xxxxxx xxxxxxxxxxx x předchozích xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepřípustným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 20 %.
Xxxxxx předpokladem xxxx "xxxxxxxx úkony xxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobě xxxx xxxx xxxx xxxx" x "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sníženou x 20 % xx xxxxxx xxxxx zastupovanou xx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxx situace, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx spáchané xx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x "nárok xxxxxxxx xx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxx o 20 % xx každý xxxxx stíhaný trestný xxx". Xxx xx x "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx x požadavek "xxxxxxxxxx xxxxx" nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, gramatického xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx režim "xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů, xx xxxxxx, xx xx §12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx xxxxxxxxxx jinak, xxxx.: "Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvou xxxx více xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx spáchané xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... ", xx " ... xxxxx xxx-xx x obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx spáchané ve xxxxxxxxxx xxxxxxx ... ", xxxx. " ... xxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx ... ," apod. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx () 20 % za xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxxx společnými xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jakékoliv xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx čistě xxxxxxx. Xxxxx soudní moci xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx nepodložený xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx hrubé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vyhlášky, xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 6840 Xx xx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxx 27.8.2003, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx oproti xxxxxx 1800 Xx, xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx de xxxx xxxxxxx zůstává, zda xxxxx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud dopustil xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2003 spočívající x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X., X., X. X. x P. X. a xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.8.2004 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx x uvedl xxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx beze zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx hotovým xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx, ustanoveného xxxxxxx xxx neřeší příslušný xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx význam xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxx uhrazenou xxxxxx a hotové xxxxxx takovému xxxxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx. x) x §155 xxxx. 1 xx. x.). Přitom xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxxxx a osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.