Xxxxxx věta
Ustanovení §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 20 % xx xxxxx xxxxxxx čin x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx ve vícečinném xxxxxxx xxx, xx xxxx, za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx takových xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši odpovídající xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx řízení vede.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 25.1.2005, xx. zn. 1 X 1/2004, v xxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxx xxx, že xx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx XXXx. Z. X., XX x P., xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů v xxxxxxx výši 404&xxxx;928 Xx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. xx. 1 T 1/2004, xxxx rozhodnuto xxxxx:
1) Xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxx obhájci XXXx. X. X., XX P., odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxxxxx odsouzeného X. X., takto:
Podle xxxx. x. 177/1996 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx):
X. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby 406 620 Xx
XX. Xxxxxx hotové xxxxxx 10&xxxx;528 Xx
Xxxxxx xx X x xx II - 417&xxxx;148 Xx
2) Pokud xxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx X x XX výše, xxxxx xx zamítá.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xx xxxxx xxxxxxx x §143 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx X. X. stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx stanovenou částku xxxxxxxx xx nespravedlivou x xxxxxx vysokou. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx za xx, xx xxxxxxx x X., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, za kterou xxxxxx nemůže nést xxxxxxxxxxx. S poukazem xx vlastní insolventnost xxxxxxxxxx závěrem navrhl, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přehodnotil x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx P. H. xxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx x 8.9.2004, xx. xx. 1 T 1/2004 xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2004, xx. xx. 7 Xx 135/2004 uznán xxxxxx xxx body 1) - 3),5) - 6) a 8) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4,2001, xxx xxxx 4) x 7) pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx dne 30.4.2001 x xxx xxxxx 9) trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xx xxx xxx xxxxx §241 odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, okresní xxxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx XXXx. X. X. xxx odsouzenému P. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx ze xxx 28.5.2003, xx. xx. 5 Xx 77/2003, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.2005.Je nepochybné, xx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 písm. x) x §15x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. ode xxx 28.5.2003 xx xxx 25.6.2003 xx xxxxxx 1800 Xx xx jeden xxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx x xx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx,
2. xxx dne 27.6.2003 do xxx 7.8.2003 xx částku 3600 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. H. xxx x xxxx xxxx xxxxxx navíc pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, 3. xxx xxx 11.8.2003 xx xxx 25.8.2003 xx xxxxxx 5760 Kč xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx X. H. xxx x této xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx dvojnásobný xxxxxxx xxx znásilnění,
4. xxx xxx 26.8.2003 xx xxx 19.12.2003 xx xxxxxx 6840 Xx zajeden xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx v xx xxxx stíhán navíc xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
5. xxx xxx 27.2.2004 xx xxx 8.9.2004 na xxxxxx 11 160 Xx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. H. xxx x xx době xxxxx obžaloby xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x
6. xxx dne 21.9.2004 xx xxx 26.10.2004 xx xxxxxx 10&xxxx;800 Xx za xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx v xx době byl xxxxxxxxx X. X. xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx znásilnění.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x částek xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze xx, ačkoliv xx xx stěžovatel v xxxxxxxx prostředku výslovně xxxxxxxxxxx, zabýval i xxxxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxx x zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx úkony xxxxxx xxxxxx obhájce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dvou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx tuto problematiku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což nakonec xxxxxxx i x xxxx uvedené xxxxxx x právní teorie x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx řadě xxxxx xxxx vážit, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx o xxxxxxxx úkon xxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxx trestné činy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. o xxxxx poradu s xxxxxxxx včetně převzetí x přípravy obhajoby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx a x další xxxxxx x klientem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) advokátního xxxxxx), přísluší xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx x 20 %. Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxx x týká-li se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedený trestný xxx xxxxxxxxx x 20 %.
X xxxxxxxxxx xx dne 30.9.2004, xx. xx. 2 Xx 28/2004, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx, xx "xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeví xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. výslech xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti obviněného xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (xx rozdíl xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx obvinění, od xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování, nebo xx hlavního líčení) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx odměny za xxx xx xxxx xxxx xxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) - d) xxxxxxxxxxx tarifu, pod xxxx spadá obhajoba xxx xxxxxxx čin, xxxxx xx úkon xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §15x xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxx x 10 %". X podstatě obdobné xxxxxx nabízí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2003, xx. zn. 5 Xx 31/2004.
X názory xxxxxxxxxxx x předchozích xxxx odstavcích xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepřípustným x xxxxxxxx xxxxxxxx vykládají xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx snížení mimosmluvní xxxxxx x 20 %.
Xxxxxx předpokladem xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx" x "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sníženou o 20 % xx xxxxxx xxxxx zastupovanou xx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxxxx. Jiná xx xxxxx situace, xxx je xxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx, stran předpokladů xxx rozhodování o xxxx odměny za "xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x "xxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o 20 % xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx". Xxx xx x "xxxxxxxxxx úkonech" xxxxxxxx a xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxxxx záměr xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" vztáhnout x xx xxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx, xx zřejmé, xx xx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx.: "Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu ... ", xx " ... xxxxx xxx-xx x obhajobu v xxxxxxxx xxxxxx vedenou xxxxxxxx xxx trestné xxxx spáchané ve xxxxxxxxxx xxxxxxx ... ", xxxx. " ... xxxxx jde-li x xxxxxxxxx obhajobu x trestním řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx spáchané ve xxxxxxxxxx xxxxxxx ... ," xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx () 20 % za xxxxx xxxxxxx xxx xxx vícečinném souběhu xxxxxx činů zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx společných xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx spáchané x xxxxx xxxxxxx pro xxxxx stanovení výše xxxxxxxxxxx odměny bezpředmětné x xx xxxx xxxxxxxx čistě účelové. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx přes xxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx hrubé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxx kupř. konkrétně x dané věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx částku 6840 Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 27.8.2003, xxxxxxxx xx výlučně rekonstrukce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestných xxxx, xx xxxxxx xxxxxx 1800 Xx, xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxx de lege xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2003 spočívající x účasti xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X., X., J. X. a X. X. a za xxxx xxxxxx služby xx xxx 2.8.2004 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx x uvedl xxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx stadiu trestního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxx hotovým nákladům xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx, ustanoveného obhájce xxx xxxxxx příslušný xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má odsouzený xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx význam až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx takovému xxxxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx. b) a §155 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a osobní xxxxxx odsouzeného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx.