Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 písm. x) xx. xxx.) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx : x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výsledku, x hlediska trestního xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx, přičemž nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx zabránila, x přesto xxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xx cenu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx záměru xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. B. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2004, xx. xx. 6 Xx 97/03, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx u Městského xxxxx x Praze xxx xx. zn. 2 X 812002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 26.6.2003, sp. xx. 2 X 8/2002, xxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 x 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., xx xxxxx byl odsouzen xxxxx §255 odst. 3 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 30 měsíců, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Současně xx xxx dle §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx 10 let. Xxxx xx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., x. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, AK x P., xxxxx xx xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xx 27.9.2000 xx 11.12.2000 x Č., a. x., se sídlem x P., na xxxxxxxxxx X., X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kapitálových xxxx a Ing. X. S. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx dealera xxxxxxxxxxxx trhů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x německými xxxxxxx C. X., XX X., X. X. a X. X. s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Bunds 6, 5 se xxxxxxxxxx 5.1.2006 a x xxxxxxxxxx státními xxxxxxxxxx US Xxxxxxxx 6, 500 xx xxxxxxxxxx 15.8.2005 x XX Xxxxxxxx 5, 875 xx splatností 15.11.2005, x to xxxxxxx předpis č. 10/00/2340 xx xxx 1.9.2000, xxxxxxx ustanovení xxxx XX. (xx), xxxxxxxx x manažerské xxxxxxx xxxxxxxx u X. X. x xxxx od 30.5.1996 xx 21.7.2000 x x X. X. x době xx 25.2.1997 do 30.4.1999, xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx. x), x), x), x) a §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx. x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §12 odst. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx x. 21/1992 Xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vlastního xxxxxxxxxxx xx účet xxxxx xx zahraničními cennými xxxxxx, cíleně neevidovali xxxxxxxx obchody xx xxxxxxx xxxxx X., xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx znehodnocovali xxxx Xxxxxx/Xxxx (xxxx/xxxxxx), zneužívali xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxx. "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx postupu x x fyzickým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znemožňovali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxx vedli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx kompetentním xxxxxxxxxxx xxxxx, obsahující přesný xxxxxxx prováděných operací, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx překračovali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 xxxxxxx Xx, x xxxxxxxx x xxxxxxx objemové limity, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx zahraničními xxxxxxxxx xx xxxx 4 400 000 000 Xx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx limitů xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodu ve xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. S. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 2.2.2004, xx. xx. 6 Xx 97/03, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xx výroku x náhradě xxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. X. X., xx xxxxxx v X., xxxxx xx výši 1&xxxx;221&xxxx;628571 Xx. Xxxx xxxxxx rozsudku byl xxxxxxx obviněnému xxx 12.3.2004, xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxx 11.3.2004.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. S. xxx 10.5.2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx celou xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx dovolání xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx dospěl x nesprávnému právnímu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kladeným xx xx xxxx x xxxxxxxxx následkem, představovaným xxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. zák. x xxxxxxxx, že x xxxxxx naplnění xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zákonem, xx xxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxx pořízený x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uvádí, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxx/xxxx xxxxxx x xxxxxxx tzv. škody. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédly x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ztráta x teprve poté xx xxxx xxxxxx x porušení xxxx/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx vznikne, xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx, tedy překročením xxxxxx stanovených X., x. x., x xxxxxxx ztráty xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx vytýká, xx xxx to, že xx xxxxxxx nesprávných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x) xx. xxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. x) xx. xxx. a dovozuje, xx x žádném xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxx práce xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx věnuje i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x něj x x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx reálnému xxxxxxxxxxx, xx ceny xxxxxxxxxxx dluhopisů budou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx banku. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x X., a. s., xxxx naopak jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poškozenému xxxxxxxxx ústavu xxxx. Xxxxxxxxx přitom xx xxxxxx xxxxxx obsažené xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vědy, xxxxxxx xxxx prof. xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx se touto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxxx úmyslu xxxx xxxx xxxxx otázkami xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx nepřináší xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zodpovědně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx absentuje xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxxxx následkem.
Oběma xxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx to, xx x po překročení xxxx/xxxx limitu x xxxxxx, xx nadále xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx obchodovaných obligací, xxxxxxxxxxx v provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obvinění xxxx xxxxxx viněni x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V trestněprávním xxxxxx porušili xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stop/loss xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vlastním aktivním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeno datum 27.9.2002, xxxx xxx, xxxxx podle výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., x. x., existenci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx od té xxxx ignorovali x xxxxx xxx xx xxxxxxx předpisy, ukládající xxx řádné nakládání x majetkem jejich xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx pravidla xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pozic xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vědomým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismů, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvětšujícím xx ztrátám. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx věnovaný x xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto pouze xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxx xxxx. xx. Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx Xxxxxxx trestní odpovědnosti x eventuálnímu xxxxxx xxxxx, že podmínkou xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxx xxxxx následek xxx xxxxxxxxx nepříjemný. Xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezbývá xxx argumenty xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x banky xxxxxxx xx x xxxxxxxxx obviněného tím "xxxxxxxxxxx", je xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ztráta x neúspěšného obchodování xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, byla x xxxx představě narušena x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx". Xxx to, xxx xxx xxxx opět xxxxxxxxx, xxx nucen xxxxxxxxx x xxx xxx něj "xxxxxxxxxx" xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělením) xx xxx ještě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. x.), xx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 3 xx. ř.), a xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených x ustanovení §265b xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx vztahu x xxxxx ustanovení §265b xx. ř., x xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx naplněn. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx podle §265x odst. 3, 4 xx. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx přitom xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxx/xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 x 3 tr. xxx. se xxxxxxx xxx, kdo jinému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podstatný xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku v xxxx xxxx, x xxxxxxxx souvislosti x xxxx došlo ke xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxx. xxxx/xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodování s xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhopisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x kombinaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx předpisů určujících xxx pravidla xxxxxxx xxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vkládáním zkreslených xxxxx a fiktivních xxxxxxx xx vnitrobankovního xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných pak xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ztráty xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx dovolatele xxxx, xx v xxxx xxxxxxx nebylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. zák., xxxxx v xxxxxx xxxxxxx nemohl být xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxx k X., x, s., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavu xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx všeobecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxx. xx. Vladimíra Xxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkový xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxx již xxxx zjištění xxxxxxxx xxxx ne xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx svoji zákonnou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat a xxxxxxxxx xxxx majetek x xx xxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx s odkazem xx xxxxxxxx obžalovaných x rizikovosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nalézací xxxx, xx byli x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx i xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx viny obviněných xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx banka xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněných, xxxxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxx xxxxxxxx x srozumění xxxxxxxxxx Ing. X. X. se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx tento obviněný xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx okolností, která xx zvrátila xxxxxxxxxx xxxxx xxx banku x takovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx ztotožňuje a x xxxxxxx úvahám x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxx:
Xxxxx §4 písm. x) xx. zák. xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx věděl, že xxxx jednáním může xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx teorií (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx Solnaře, srov. Xxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Praha 1972, x xx.221) xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx), x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxxx. Xx za xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pocity, xxx dokládá xxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvěř, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx usmrtit xxxxxxx, x xxxxxxxx střelby xx x tím (xxxxxxxxx xxxxxxx vášni) xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jej xxx x xxxx chce, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx názory xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx vznikem xxxxxxxx, xxxxx xx uveden x trestním xxxxxx, xx smyslu ustanovení §4 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx dovodit i x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zabránila, a xxxxxx xxx jednal, xxxxx xxxxxxxx ni xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx konstrukce xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx případ. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx x okamžiku, xxx tato ztráta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx onoho "xxxxxxxxxx". Xxx to, xxx ho mohl xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxx, xxxxxxx xxxx postup, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavření pozic x oznámení xxxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx "nepříjemný" xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx bance - xxxx xx eventum xxxxx, xxxx v xx xxxxxx, xx x xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xx dodržel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mu xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě nepříjemnější x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nepříznivý vývoj xxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx soudy x xxxxxxxxxx řízení nepochybily, xxxxxxxxxxx-xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1 x 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. b) xx. xxx. za naplněnou.
Nejvyšší xxxx xxx, xxxxxxxxx x údajů xxxxxxxxxx xx xxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutím a xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem x porušení xxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, x xx x souladu x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx zasedání.