Právní věta
Zavinění ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. x) xx. zák.) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xx xxxxx dovodit : x případech, xxx cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosažení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pachatel xxxxx, xx x xxxxxxxx jeho jednání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoně, xxxx xx je xxxxxxxxxx, přičemž nepočítal x žádnou konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vývoji zabránila, x přesto xxx xxxxxx, xxxxx nechtěl xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx záměru xxxxxxxx, xxx x takovým xxxxxxxxx srozuměn xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání podané xxxxxxxxx Xxx. B. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2004, sp. zn. 6 Xx 97/03, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. 2 X 812002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 26.6.2003, xx. xx. 2 X 8/2002, byl Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 x 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 odst. 2 xx. xxx., xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 30 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Současně xx byl xxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 10 xxx. Dále xx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., x. x., xx xxxxxx v X., zastoupené XXXx. X. X., advokátem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, XX x X., škodu xx výši 2 443 257 142 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx 27.9.2000 xx 11.12.2000 x Č., x. x., xx xxxxxx x X., na xxxxxxxxxx P., X. X. v xxxxxxxxx xxxxxx dealera x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Ing. X. X. v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x junior xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x německými xxxxxxx X. X., XX X., X. X. a X. X. x německými xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 6, 5 xx xxxxxxxxxx 5.1.2006 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx 6, 500 se xxxxxxxxxx 15.8.2005 x XX Xxxxxxxx 5, 875 se xxxxxxxxxx 15.11.2005, x xx xxxxxxx xxxxxxx č. 10/00/2340 xx xxx 1.9.2000, xxxxxxx ustanovení xxxx XX. (iv), xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. X. x xxxx od 30.5.1996 xx 21.7.2000 a x B. X. x době xx 25.2.1997 xx 30.4.1999, xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. a), x), x), d) x §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x. 21/1992 Xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx měli uloženou x převzatou povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx výsledky x xxxxxxxxx obchodování xx účet banky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X., xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x fiktivní obchody, x tímto xxxxxxxx xxxxx znehodnocovali údaj Xxxxxx/Xxxx (zisk/ztráta), zneužívali xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx. "xxxxxxxxxxxxxx" obchody) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x i fyzickým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xx k xxxxxx xxxxx vedli xxxxxxxx xxxxxxxxx tabulku, xxxxxxxxxxxx kompetentním xxxxxxxxxxx xxxxx, obsahující přesný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x přitom xxxxxxxxxxxx x opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxx, stanovenou xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 5 milionů Kč, x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;400&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x nesplnili xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx limitů xxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004, xx. xx. 6 Xx 97/03, xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xxxxxxxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx Ing. B. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené a. X. X., xx xxxxxx x P., xxxxx xx výši 1&xxxx;221&xxxx;628571 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2004, jeho xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 11.3.2004.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný Xxx. X. X. xxx 10.5.2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx část. Jako xxxxx dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
V xxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx x první xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Kč. Podrobně x tomu rozebírá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. zák. x xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx, xxx že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem.
Odkazuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pořízený x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uvádí, xx xxx nebyla zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx překročením tzv. xxxx/xxxx limitu a xxxxxxx xxx. škody. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x porušení xxxx/xxxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx možný. Xxxx xxxxx něj xxxxx xxxxx způsobit xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stejně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx limitu žádný xxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Z xxxxxx skutečností proto xxxxx xxxxx k xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx překročením xxxxxx xxxxxxxxxxx Č., x. s., a xxxxxxx ztráty xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěly x xxxxxx, že x jeho případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxx x xxxx podrobně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nedbalosti xxxxxx podle §58 xxxx. x) tr. xxx. x dovozuje, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx vznikem xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trzích. V xxxxxx konkrétní xx xxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxx x u xxxxxxxxxxxxxxx X. X. vést x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx banku. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx být srozuměn xx způsobením škody xx xxxxxx x X., a. x., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx snahou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zisk. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. dr. Xxxxxxxxx Solnaře Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vyjadřuje xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx touto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx věc xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxx xxxx sporu otázkami xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx neopodstatněné x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx všemi xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x minulosti zodpovědně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx absentuje xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxx obviněných x způsobeným následkem.
Oběma xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx, že x xx xxxxxxxxxx xxxx/xxxx xxxxxx a xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obligací, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů. Obvinění xxxx nebyli xxxxxx x xxxx, xx xxxxx x prvotní xxxxxx. X trestněprávním xxxxxx porušili xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivním xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklou xxxxxx. Xx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 27.9.2002, tedy xxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx x hospodaření X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pro xx xxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx pravidla xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx hranic xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx pozic xxxxxxxx xxxx vkládat xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kroků, xxxxx xx svém celku xxxxx jednání xxxxxxx xxx xx vinu, xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vědomým přičiněním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx interních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reality xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránce xxx xxxxxx a xxxxx x vypořádání xxxxx xxxxxxxxx. Proto pouze xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxx xxxx. xx. Xxxxxxxx Xxxxxx v xxxx Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, aby xxxxxxxx xxx x výsledkem xxxxx jednání srozuměn, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jako možný. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxx chtít následek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx, xx xx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tím xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx uznávaných teoretických xxxxxx xx xxxxxxx xxx obviněného xxxxxxx xxx argumenty xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx u banky xxxxxxx je x xxxxxxxxx obviněného xxx "xxxxxxxxxxx", je zřejmé, xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodování xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, byla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vidina xxxxxxxxxxx xxxxxxxx onoho "xxxxxxxxxx". Xxx to, aby xxx xxxx opět xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x ten xxx xxx "nepříjemný" xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělením) xx xxx xxxxx nepříjemnější. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx způsobit xxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265c xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) x x) xx. x.), xx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx, xxxxx i xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 3 xx. ř.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx podat jen x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxx ustanovení §265x xx. x., a xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako důvod xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Citovaný xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx naplněn. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obligatorní xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx xx xxxxx §265x odst. 3, 4 tr. ř.
Na xxxxxxx porovnání argumentace xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx vadami xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx za vinu x xxxxxxxxx následkem, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. stop/loss xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku podle §255 xxxx. 1 x 3 xx. xxx. se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx podle zákona xx uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek.
Zde Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na podstatný xxxx dovolatele. Trestněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxx, x xxxxxxxx souvislosti s xxxx došlo ke xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxx. xxxx/xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pokračování x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x státními obligacemi xx xxxx xxxxxxxxxx, x kombinaci x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx interních xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určujících xxx pravidla xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti nevkládáním xxxxxxxxxxxxx obchodů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrobankovního xxxxxxxxxxx systému C. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx v souladu xx xxxxxxx vyhodnotily xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozené.
Další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxxxx dáno xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x X., x, x., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx snahou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavu zisk. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx všeobecně xxxxxxxxx teoretické xxxxx xxxx. dr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx uvedené v xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, doplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx popisem xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx), podle kterého xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx svoji zákonnou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx majetek x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx s odkazem xx xxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxxxxxx dealingových xxxxxxx, xxxxx realizovali, xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx sice xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobit xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxx xxxxxxxx může nastat.
Nalézací xxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxx, xx významná xxx xxxxxxxxx xxxx obviněných xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx riskantních xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vědomě xxxxx xxxxxxxxxxxx opatření banky, xxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxx zabránit. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x srozumění xxxxxxxxxx Ing. X. X. se xxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zvrátila xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx úvahám x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx doplňuje xxxx:
Xxxxx §4 písm. x) xx. zák. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx srozumění je xxxxxx právní teorií (xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Praha 1972, x tr.221) xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxx xx xxxx jiného), x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx následku xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx teorie xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smíšenými xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ten, xxx xxxx xxxxxxxxx zvěř, xx xx xx xxxxx xxxx, že xxxx usmrtit člověka, x okamžiku střelby xx x tím (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x sobě xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, in xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx něj xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx následku, xxxxx xx uveden x trestním zákoně, xx xxxxxx ustanovení §4 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxx dovodit i x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx následku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nepočítal x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zabránila, x xxxxxx tak jednal, xxxxx nechtěla xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx případ. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx příslibu onoho "xxxxxxxxxx". Xxx xx, xxx xx xxxx xxxx dosáhnout, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxx "xxxxxxxxxx" stav, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xx xxxxxxx xxxxx, tedy v xx xxxxxx, že x xx xxx xxxxxxxx, neboť postup, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vlastní pracovní xxxxxxx, xx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx se xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx důležité, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxx nepříznivý vývoj xxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1 a 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. b) tr. xxx. xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx x údajů obsažených xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxxxx x porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx neopodstatněnost xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, x xx v souladu x §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx zasedání.