Právní xxxx
Xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. x) xx. zák.) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xx možné xxxxxxx : x xxxxxxxxx, xxx cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx následku xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ustoupit, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání podané xxxxxxxxx Xxx. B. X. proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 2.2.2004, xx. xx. 6 Xx 97/03, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 812002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.6.2003, xx. xx. 2 X 8/2002, byl Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1 x 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 30 xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx do věznice x dozorem. Xxxxxxxx xx xxx xxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dealera xxxxxxxxxxxx xxxx na dobu 10 let. Xxxx xx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. C. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bance X., a. s., xx sídlem x X., zastoupené XXXx. X. T., xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, AK x X., xxxxx xx výši 2 443 257 142 Xx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx od 27.9.2000 xx 11.12.2000 x X., a. x., xx xxxxxx x P., na xxxxxxxxxx X., X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx dealera x xxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxx x Ing. X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x junior dealera xxxxxxxxxxxx trhů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., XX B., X. X. x X. X. s německými xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 6, 5 xx xxxxxxxxxx 5.1.2006 a x xxxxxxxxxx státními xxxxxxxxxx XX Treasury 6, 500 xx xxxxxxxxxx 15.8.2005 x XX Treasury 5, 875 se xxxxxxxxxx 15.11.2005, x xx xxxxxxx xxxxxxx č. 10/00/2340 ze dne 1.9.2000, zejména xxxxxxxxxx xxxx XX. (iv), xxxxxxxx a manažerské xxxxxxx sjednané x X. C. x xxxx xx 30.5.1996 xx 21.7.2000 x x X. X. x xxxx od 25.2.1997 xx 30.4.1999, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx. x), b), x), x) x §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx. a xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §12 odst. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx x. 21/1992 Xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx měli uloženou x převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x zatajovali x xxxxxxxxxxx reálné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx cennými xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X., xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zkreslené xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx/Xxxx (xxxx/xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákup a xxxxxx xxxxxx (tzv. "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x fyzickým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znemožňovali xxxxxxxx xxxx činnosti a xxxx xx k xxxxxx účelu xxxxx xxxxxxxx excelovou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx kompetentním xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xxxxx xxxxxx, stanovenou xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 5 milionů Xx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx limity, xxxxxxxxx xxx obchodování xx xxxxxxxxxxxx dluhopisy xx xxxx 4&xxxx;400&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadřízené, a xxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxx škodu ve xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004, xx. xx. 6 Xx 97/03, napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx Ing. B. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a. X. X., se xxxxxx x P., xxxxx xx xxxx 1&xxxx;221&xxxx;628571 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2004, xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxx 11.3.2004.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku vrchního xxxxx xxxxx obviněný Xxx. B. X. xxx 10.5.2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, kterým xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx část. Jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mu xx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, představovaným xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Kč. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. x xxxxxxxx, xx k xxxxxx naplnění xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zákonem, xx xxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx, xxx že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uvádí, že xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxx/xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x teprve xxxx xx může xxxxxx x xxxxxxxx xxxx/xxxx xxxxxx, kdy opačný xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx něj xxxxx možné způsobit xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx, xxx ztráta xxxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx zmíněnými xxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx obou stupňů xxxx xxxxxx, xx xxx xx, xx xx xxxxxxx nesprávných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x jeho xxxxxxx xx xxxx úmyslné xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. b) xx. xxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a nedbalosti xxxxxx xxxxx §58 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx, xx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Detailně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx pravidla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trzích. V xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx aspektům, které xxxx x xxx x x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx dluhopisů xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě, xxx xx znamenalo xxxx xxx banku. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx tak podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x X., a. x., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavu zisk. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. xx. Xxxxxxxxx Solnaře Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx soud v Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx věc vrátil x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněným zmíněná xxxxxxxxxxx úmyslu jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxx, že nepřináší xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxx důvodům, xxxxx xxxxxxxx uplatnil xx xxx dosavadní xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx. V první xxxx xxxxxxx odmítá xxxxxxxxxx, xx absentuje xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx za xxxx to, xx x xx xxxxxxxxxx xxxx/xxxx limitu a xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx x prvotní xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx porušili xxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx/xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xx interní normy xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklou xxxxxx. To xx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx věty, xxx xx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 27.9.2002, xxxx xxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání znamenal x hospodaření X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx té xxxx ignorovali x xxxxx xxx ně xxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxx xxxxx nakládání x majetkem jejich xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx postupu. Vedle xxxxxxxxxxxxx uzavírání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx vnitrobankovního xxxxxxx X. Tímto souhrnem xxxxxx xxxxx, které xx svém celku xxxxx xxxxxxx kladené xxx za xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxxxxx přičiněním xxxxxxxxxx byly xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx interních bankovních xxxxxxxxxxx mechanismů, které xx v xxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxxx xx ztrátám. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx stránky považuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx rozsudcích právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x vypořádání xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaný xxxx. dr. Vladimír Xxxxxx x xxxx Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x eventuálnímu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx něj xx, xxx pachatel xxx x výsledkem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jej xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxx odmítá xxxxxx, xxxxx nichž xxxxx chtít xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx chce xxxxxxx xxxxxxxx ještě méně xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx argumenty xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx u banky xxxxxxx xx x xxxxxxxxx obviněného xxx "xxxxxxxxxxx", xx xxxxxx, xx x okamžiku, xxx xxxxxxx ztráta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, byla x xxxx představě narušena x vidina xxxxxxxxxxx xxxxxxxx onoho "příjemného". Xxx xx, xxx xxx mohl opět xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx x ten xxx něj "nepříjemný" xxxx, protože xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) mu xxx ještě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx škodu xxxxx způsobit xxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) x x) tr. ř.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), a xx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x., x xx odstavci xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx otázku opodstatněnosti xxxx části xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x.
Xx xxxxxxx porovnání argumentace xxxxxxxx x dovolání xx základními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx vedeného xx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx jednáním kladeným xx xx xxxx x zjištěným následkem, x tím, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxx/xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 x 3 tr. xxx. xx dopustí xxx, xxx jinému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek.
Zde Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx došlo xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx samotné překročení xxx. xxxx/xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pokračování x obchodování x xxxxxxxxx vládními dluhopisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx interních xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postupu xxx xxxx vykonávané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x fiktivních xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx C. x shromažďováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, xx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) tr. xxx., xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x X., x, s., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx teoretické xxxxx xxxx. xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v xxxx Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vytýká xxxxxx, xx se xxxx x xxxx xxxx neřídily.
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx jsou xxx xxxx zjištění obsažena xxxx xx xxxxxxxx, xxx přesným popisem xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx kterého xxx pachatelé věděli x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxx.
Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx realizovali, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx byli x xxxxxxx následkem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vedeni xxxxxx bance způsobit xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx x takový xxxxxxxx xxxx nastat.
Nalézací xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx významná xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxx banka xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx riziku zabránit. Xxxxxx xxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. se xxxxxxx xxxxx navíc zdůraznil, xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx banku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabránit.
Nejvyšší soud xx s těmito xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx:
Xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. xx trestný čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx porušení nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, byl x tím xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx teorií (xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx Solnaře, xxxx. Xxxxxx, V.: Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx 1972, x xx.221) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx jiného), s xxx, že xxxxxxxx xxxx jít x x chtění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxx se pachatel xxxxxxx xxxxxx nepříjemného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx teorie xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx představ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx příkladem, xxx xxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx s xxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx mu xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sám x xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xx xxxxxxx je xxx něj ještě xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx teoretické názory xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx zákoně, xx smyslu xxxxxxxxxx §4 písm. x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxx pachatelova xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx jednal, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx takového xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxx eventuálního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx případ. Xxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, x xxxx ztrátu xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označit xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodování xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx nastala, byla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vidina xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx". Pro xx, xxx ho mohl xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx připustit i xxx pro xxx "xxxxxxxxxx" xxxx, protože xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxxxx, uzavření pozic x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bankovním xxxxxxxxx, mu xxxx xxxxx nepříjemnější.
Tento "xxxxxxxxxx" xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxx in xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx xxxxxx, že x xx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx interní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx norem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx důležité, jak xx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx obviněný Xxx. X. X. x xxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §255 xxxx. 1 x 3 xx. xxx. xx xxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx. za naplněnou.
Nejvyšší xxxx xxx, vycházeje x xxxxx obsažených xx xxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx předcházejícím postupem x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx neopodstatněnost xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, x xx x souladu x §265r odst. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx zasedání.