Xxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xx srovnání x xxxxxxxxx vyplývajícími x ustanovení §251 xxxx. 2 tr. x. xxxx nutné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (např. určenou xxxxxxxxxx zastoupenému obhájcem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx poučení x xxxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, je specifikace xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §253 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. 2. Xxxxxxxxxxx aplikaci ustanovení §61 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájci k xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xxxxxx x x případech, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k odstranění xxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§251 xxxx. 1 xx. x.). 3. Obhájce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x navrácení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §61 tr. x., byť xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§41 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxxxxx §61 xx. ř. xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajovat xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o navrácení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx též xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §251 odst. 1 xx. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 12.5.2004, xx. xx. 5 Xx 130/2004, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 11 X 97/2002 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 12.5.2004, sp. xx. 5 Xx 130/2004, bylo xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx dne XX. xxxx 2003, xx. xx. 11 X 97/2002, xxxx xxx xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. X k §250x xxxx. 1, 3 Xx.. zák., xx xxxxx mu xxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve výši 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, x xx proto, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx přes výzvu xxxxxxxx samosoudkyní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx lak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. R. xxxxx x včas dovolání x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. I) xx. x., xx xxxxx podkladě xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx dovolání pak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x zákonné xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx napadány, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx za xx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxx namítal, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornění, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxx §249 xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxxx zde xxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vytýká xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx též xx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zaslána xxxxx xxxxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx, x nikoliv samotnému xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odporující xxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupovat tak, xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání měl xxx ve xxxxx x odstranění xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx obviněný. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx podané xxxxxxxx xxxxxxx, neboť odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx ustanovením §249 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx konstatoval x xxxx napadeného xxxxxxxx - poukázal xx xxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx Ing. L. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §253 odst. 3 xx. x., xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podané xxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti.
Nejvyšší soud x xxxx připomíná, xx podle §249 xxxx. 1 Xx. x. musí být xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §248 xx. x. (xx. xx 8 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx X xxxxx lhůtě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 xx. x. xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx:
1. x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx napadán x
2. xxxx vady jsou xxxxxxxx rozsudku nebo xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §253 odst. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxx, xx xxxxx odvolání, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxx obviněného), xxx vady xxxxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx, kterou xx xxxxxxx stanoví, a xxxxxxxx ji, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x.
Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 11.9.2003 xxxxxxx, xx xx vyhlášení xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 11.9.2003, xx. xx. 11 X 9712002, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 11.11.2003 x xxxxxxxxxx xx dne 29.1.2004.
Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx písemné vyhotovení xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx doručen xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, ve shodě x požadavky xxxxxxxxxx §249 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx "xx xxxxxxxxx lhůtě musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, v kterých xxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx".
Xxx 20.11.2003 podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx proti výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tak, xx " ... odvolání xxxxxxx xxx do xxxxxx o vině, xxx do xxxxxx x xxxxxx." Xxxx xxx xxxxx, xx " ... soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. F. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx tento znalecký xxxxxxx doplňován x xxxxxx xxxxxxxxx ... , předložím takto xxxxxxxx posudek v xxxxxxxxxx xxxxxx termínu xxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxx 4.3.2004 xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. Xxx xxxxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.9.2003, sp. xx. 11 X 97/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 20.11.2003. Xxxxxxx Vás xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo patrno, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx napadán x xxxx vady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (§249 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vám xxxxx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxx vad." Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx §253 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx xxxx adresovaná obhájci xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 11.3.2004.
Na xxxx xxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 17.3.2004. Xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx učiněno xxxxxxxx - až xxxxx xxx xx doručení xxxx xxxxxxxx výzvy.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. uváděný xxxxxxxxx X. R., xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx osmidenní xxxxx xxx 20.11.2003 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše citovaného xxxxxxxxxx §249 odst. 1 xx. x. xx nikoli.
První z xxx xxxxxxxxx podmínek, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx splněna, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxx x xxxxxx, tedy xxxxxx xxx výroky xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že byl xxxxxxxx nesprávně uznán xxxxxx, x svou xxxxxxx do xxxxx xxxx konkretizoval tím, xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx důkaz xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx jím xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx " ... je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněného podaného x xxxxx prvního xxxxxx dne 20.11.2003 xxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx stručné x nezachází x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx Xxx. X. X. x poukazuje xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx se x xxx xxxxx. že xxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xx xxxxx zohlednit, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovit, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx jít x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxx považovat x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxx podmínkám xxxxx §249 odst. I xx. x., jestliže x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x jakém obsahu xx xxxxxxx x xxxx konkrétní vady (xxxxxxxx, hmotně xxxxxx xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx předcházelo, xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx i rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.10.2002, xx. zn. 5 Xxx 83512002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 484 xx xxxxxx 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, by xxxxxxxx ztížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx (xxxx. též xX. 2 protokolu x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x §253 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx důvodné, Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx posouzení xxxx xxx není relevantní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx námitku obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x odstranění údajných xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §251 odst. 1 xx. ř.
Dovolateli xx xxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx obsahem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. nemůže být xxxxx citace xxxxx xxxxxxxxxx §249 odst. 1 tr. x. x náležitostech xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poučovány xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx (srov. xxxxxxx §120 odst. 1 xxxx. x), §125 xxxx. 2, §128 odst. 2 x §129 xxxx. 1 Xx. ř.). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx výzvy xxxxx §251 xxxx. 1 Xx. ř. xxxx xxx xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání, xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxx vady, xxxxxxx xxx xxxxx poučen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §249 odst. 1 xx. x. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §251 xxxx. 2 Tr. x. xxxx xxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx zastoupenému obhájcem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Nicméně xxx xx xxxxxxx výzvy, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx spočívají xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx, xx xx nejasné, xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx pouze xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkretizaci xxx podaného odvolání xxx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek (xxxx. §251 xxxx. 1 Xx. x.) vyvozovat xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 Tr. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx dovolatel x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy podle §251 odst. 1 Xx. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx poučen x xxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. ř. (xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 3.6.2004 xxxxx obhájce obviněného Xxx. X. H. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx podle §61 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx podle §251 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx výše). Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x této xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x posuzované xxxx x ohledem xx xxxxx xxxx xxxx udělené obviněným xxxxxx obhájci podle §41 xxxx. 5 xx. ř. zmocnění xxxxxxx zaniklo skončením xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx žádost x navrácení xxxxx xx xxxxxx §61 xx. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 odst. 5 tr. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxx zmocnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx k podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájci xxxxx moc.
Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 Xx. x. x xxxxxxxxxx odvolání.
Rovněž xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx §61 tr. x. per analogiam x x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§251 xxxx. 1 tr. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho obhájci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xx situace, xxx x xxxxxxxxxx §251 xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxx navrácení xxxxx k xxxxxxxxxx xxx obsahu xxxxxxxx, xxx připustit, protože xxx o aplikaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx případ nejpodobnější xxxxxxx xxxxxxx (trestním xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů (x xx xxxxxxx podmínek) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx spíše xxxx xxxxxxxxx xxxxxx analogicky xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx ani v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících x ustanovení §249 xxxx. 1 Tr. x.) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx analogie lze xxxxxxx x x xxxx, xx zákonné xxxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvoláním jsou xxxxxxxx stejné, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zamítne, resp. xxxxxxx, x xx xxxxx §253 xxxx. 1, resp. odst. 3 tr. ř. Xxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx slučitelná xxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x odstranění xxx xxxxxx odvolání xx vztahuje xxxxxx x obviněnému x x xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx i x obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 59/2002 Xx. xxxx. Xx.., xxxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §61 Xx. x. xxx xxxxxxxxx (xx. ve xxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. ř.).
Naproti xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx §61 xx. x.) není uvedeno xx xxxxx jeho xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 Xx. ř., xxxxx mu xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, jímž Krajský xxxx v Brně xxx 12.5.2004 pod xx. xx. 5 Xx 130/2004 xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, jak xxxx xxx výše xxxxxxx, xxxxx plné xxxx udělené obviněným xxxx obhájci nebylo xxx xxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
Je xxxxxxxxxxx, že xxxxx §41 odst. 5 xx. ř. xxxxxx-xx xxxxxxxx obhájce xxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx při skončení xxxxxxxxx stíhání; x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx, což xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx musí xxxxxxxx xxxxx zvolit xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §61 xxxx. 1 tr. x., xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu x xxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxx mu xxxxxx navrácení lhůty x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx pominutí překážky. Xxxxxx xxxxxx se xxxxx i v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx už xxxxxxxxx xxxx opožděné s xxx, xx xxx xxxxxxxx navrácení xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x svoje xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (§61 xxxx. 2 xx. ř.).
Z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §61 odst. 2 Xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx k podání xxxxxxx x navrácení xxxxxxxx xxxxx též x xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opožděného skončilo xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx zmocnění xxxxxxx v xxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání jinak xxxxxxx jeho oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 5 Xx. x.), je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xx. ř. xxxxxxxxx úpravu ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §41 odst. 5 xx. x., xx xxxxxx podkladě xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x navrácení lhůty xx xxxxx xxxxx xx xxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx včasnému xxxxxx xxxxxxxx. Už xxx požadavek na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost dodržení xxxx xxxxxxx podmínky.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxx §61 xx. x., xxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx obhajovat obviněného xxxxxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §61 tr. x. xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání (§251 xxxx. 1 Xx. x.) je xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxx, x když xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaniklo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.