Xxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 odst. 1 xx. ř. musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatky náležitostí xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxxxx, pro xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx odmítne. I xxxx xx srovnání x požadavky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §251 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poučení o xxxxxxx, xxxxx xxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxx vyvozeny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. 2. Xxxxxxxxxxx aplikaci ustanovení §61 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx navrácení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx z důležitých xxxxxx zmešká xxxxx xxxxxxxxxx ve výzvě xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§251 odst. 1 xx. ř.). 3. Obhájce obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §61 xx. x., byť xx xxxxx xxxx zmocnění xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxxxxx §61 tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx §41 odst. 5 tr. ř., xx xxxxxx podkladě xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajovat xx xxxxx zaniklo, xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx o navrácení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxx xxxxxx x navrácení xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.5.2004, xx. xx. 5 To 130/2004, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx pod xx. xx. 11 X 97/2002 a současně xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 12.5.2004, sp. xx. 5 To 130/2004, xxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., které xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne II. xxxx 2003, sp. xx. 11 X 97/2002, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. X x §250x xxxx. 1, 3 Xx.. xxx., xx xxxxx xx xxx uložen peněžitý xxxxx ve xxxx 200&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, x to proto, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxx přes xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. řádně x včas dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. X) xx. x., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxxxx svého tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx označil xxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx jím xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 tr. ř. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornění, xxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx §249 xxxx. 1 xx. ř., xxxx jsou zde xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx doplněny, aby xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vytýká xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx též to, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §249 odst. 1 tr. x., xxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx x náležitostech odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x takovou xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx postupovat tak, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx ve výzvě x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx samotný obviněný. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx podané dovolání xxxxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §249 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx je rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx doplnit dosud xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx Ing. X. X.
Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx obviněného X. X. důvodným.
Jak již xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §253 odst. 3 xx. ř., xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti.
Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §249 xxxx. 1 Tr. x. musí být xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §248 xx. ř. (xx. xx 8 xxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx) nebo X xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §251 xx. ř. xxxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxx:
1. v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x
2. xxxx vady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx podle §249 xxxx. 1 tr. x., xxxxx předseda xxxxxx xxxx osobu (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2003 vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 11.9.2003, xx. xx. 11 X 9712002, xxx doručen xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 11.11.2003 x xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2004.
Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak jeho xxxxxxx, xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. obsahuje xxxxxxx xxxx x xxx, xx "xx xxxxxxxxx lhůtě musí xxx xxxxxxxx odůvodněno xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo".
Dne 20.11.2003 xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx svého tehdejšího xxxxxxx Mgr. X. X. x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxxx tak, xx " ... xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx." Xxxx xxx xxxxx, xx " ... xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx x závěru x xx xxxx. Jsem xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkaz - znalecký xxxxxxx xxxxxxxx znalce Xxx. X. F. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx době xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx upřesnění ... , xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx možném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxx 4.3.2004 xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx výzvou xxxxxx xxxxx: "Podle §251 xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 11.9.2003, xx. xx. 11 T 97/2002, xxxxx xxxxx obžalovaný X. X. xxx 20.11.2003. Zároveň Xxx xxxxxxx, xx podané xxxxxxxx xxxx být xxxx odůvodněno tak, xxx xxxx patrno, x kterých výrocích xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx vytýkány xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo (§249 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx xxxxx lhůtu 5 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání a xxxxxxxxxx jeho xxx." Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx spočívající x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx soudem dle §253 xxxx. 3 xx. x. Výzva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterému byla xxxxxxxx xxx 11.3.2004.
Na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 17.3.2004. Xxx xxxxx z xxxxxxxxxx usnesení, xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx X. R., xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxx osmidenní lhůtě xxx 20.11.2003 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx §249 odst. 1 xx. x. xx xxxxxx.
Xxxxx x xxx xxxxxxxxx podmínek, xxx. povinnost xxxxxxx xxxxxx, x kterých xx rozsudek xxxxxxx, xxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxx obviněný uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxx x xxxxx x trestu, tedy xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. Xx xxxxx konstatovat, že xxxxx důkaz xxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx hodnocení xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx " ... xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx."
X hodnocení této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 20.11.2003 xxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx. Odůvodnění odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je z xxx xxxxxx, že xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx Xxx. L. F. x xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxx. že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx doplněk xxxx xxxxx předložen.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jít x xxxxx specifikace xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx detailní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. X xx. ř., xxxxxxxx x xxxx stručnost xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx rozsudek x x xxxxx obsahu xx napadán x xxxx xxxxxxxxx vady (xxxxxxxx, xxxxxx právní xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx x rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. zn. 5 Xxx 83512002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 484 xx xxxxxx 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Opačný xxxxxx, xx. xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx bylo rozhodnuto x xxxx a xxxxxx (srov. xxx xX. 2 xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva základních xxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx x §253 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx je v xxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxx shora xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx námitku obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §251 odst. 1 tr. x.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx obsahem výzvy xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vad podaného xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. nemůže být xxxxx citace textu xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx upozorněním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavkům neodpovídá. X xxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx x písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx opisy (srov. xxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. e), §125 odst. 2, §128 odst. 2 x §129 odst. 1 Xx. x.). Xxxxxxx x posuzované xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 Tr. x. xxxx xxx upozornění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx představují xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pro xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxx vady, ačkoliv xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 xx. x. Xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx §251 xxxx. 2 Xx. x. xxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x postupu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx obsahem je xxxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx, xxxx odvolatel xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx, xxx odvolateli xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxx xxxxx, xx xx nejasné, xxxxxxxxxxx xxxx. Proto pouze xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §251 xxxx. 1 Xx. x.) vyvozovat xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §253 odst. 3 Xx. x., xxxxxxxx xxxxx nevyhoví.
Pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §251 xxxx. 1 Xx. x. jen xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. namítal, xx xx bylo xxxxx doručit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tvrzení při xxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. (xxx obsah xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xx xxx doručen), xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxx 3.6.2004 xxxxx obhájce obviněného Xxx. X. X. x Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx §61 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxx mu xx xxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxx). Žádost xxxxxxxxx tím, xx xx zmeškání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kanceláře.
Z xxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx žádosti xxxxxxx xx xxxxxx, xx x posuzované xxxx s ohledem xx obsah xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §41 odst. 5 xx. x. zmocnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx). Protože xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §61 xx. x. xxxx xxxxxxxx xx výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 odst. 5 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx zmocnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájci xxxxx moc.
Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx vyjádřen xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na případy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 Tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §61 xx. x. xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx stanovenou ve xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání (§251 xxxx. 1 xx. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §61 tr. x., xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx x xxxx obhájci xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx situace, xxx x xxxxxxxxxx §251 xx. ř. xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx obsahu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x aplikaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx případ nejpodobnější xxxxxxx zákonem (xxxxxxxx xxxxx) neupravenému. Xxxxxxxx xxxxx umožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx splnění xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx spíše xxxx xxxxxxxxx xxxxxx analogicky xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx ani x xxxxx lhůtě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx (tj. xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 Tr. x.) odůvodněno. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx analogie xxx xxxxxxx i x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odvoláním x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvoláním xxxx xxxxxxxx stejné, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxxx a podané xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, x xx xxxxx §253 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxx slučitelná xxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx závěry jsou x xxxxxxx i x xxxxxxx redakční xxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx x. 59/2002 Xx. xxxx. Xx.., xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §61 Xx. x. xxx analogiam (xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx navrácení xxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx tomu xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §61 xx. x.) xxxx xxxxxxx xx výčtu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 Tr. ř., xxxxx xx xxxxxxxx x xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx 12.5.2004 xxx xx. zn. 5 Xx 130/2004 xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Přitom, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, podle plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxx, xxx xx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §41 odst. 5 xx. x. xxxxxx-xx xxxxxxxx obhájce při xxxx zvolení xxxx xxxxxxxxxx vymezeno xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání; i xxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zúčastnit se xxxxxx o dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx obhájce k xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě x xxxxxxxxxx xxx xxxx odůvodnění) x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xxxx, xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx za tímto xxxxxx, xx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §61 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx-xx obviněný xxxx xxxx obhájce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žádosti podané xx xxx xxx xx pominutí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxx i v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§61 odst. 2 tr. x.).
X xxxx uvedeného xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §61 xxxx. 2 Xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx též x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx) by skončením xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 5 Xx. x.), je z xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xx. x. xxxxxxxxx úpravu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajovat xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx dnů xx pominutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx včasnému xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost dodržení xxxx zákonné podmínky.
Lze xxxxxxx, xx obhájce xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxx x navrácení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §61 xx. ř., byť xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx aplikace ustanovení §61 xx. x. xxx analogiam na xxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx (§251 xxxx. 1 Xx. x.) je xxxxxx, xx obdobně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.