Xxxxxx xxxx
1. Obsahem xxxxx podle xxxxxxxxxx §251 odst. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx názoru předsedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §251 xxxx. 2 tr. x. xxxx nutné, xxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, který xxxx x odstranění vytýkaných xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx důsledky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. 2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §61 tr. ř., xxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxx obviněnému a xxxx obhájci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, když xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§251 odst. 1 xx. x.). 3. Xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku ve xxxxxx §61 xx. x., xxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (§41 odst. 5 xx. x.). Ustanovení §61 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxx zaniklo, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx. Obdobně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx o navrácení xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §251 odst. 1 xx. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 12.5.2004, sp. xx. 5 Xx 130/2004, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod sp. xx. 11 X 97/2002 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 12.5.2004, xx. xx. 5 Xx 130/2004, xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., které xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne II. xxxx 2003, sp. xx. 11 X 97/2002, xxxx xxx xxxxx vinným pokusem xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. I x §250x xxxx. 1, 3 Xx.. xxx., xx xxxxx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve výši 200&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxx přes výzvu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §251 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. R. xxxxx x včas xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. X) xx. x., xx xxxxx podkladě xxxxxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx, xxxxx xxxx xxx napadány, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx vytýká. Xxxxx xx xx xx, xx jím xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti požadované xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x. Xxxx pak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx vady xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze na xxxx §249 odst. 1 tr. x., xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vytýká xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx výzva x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx nutno x náležitostech odvolání xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx ve xxxxx x odstranění xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Podle xxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx podané xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxx obhájcem xxxxxxx minimální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X.
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx obviněného L. X. důvodným.
Jak již xxxx výše xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. ř., xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x tomu xxxxxxxxx, xx xxxxx §249 xxxx. 1 Tr. x. xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §248 xx. x. (xx. xx 8 dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx X xxxxx lhůtě x xxxx stanovené předsedou xxxxxx (samosoudcem) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx:
1. x xxxxxxx výrocích xx xxxxxxxx xxxxxxx x
2. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, které rozsudku xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx náležitostech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx oprávněné xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxx uvedených podmínek xxx odvolací xxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxxx platí, xx pokud xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x., vyzve předseda xxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 5 xxx, xxxxxx xx xxxxxxx stanoví, a xxxxxxxx ji, xx xxxxx bude odvolání xxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x.
Xx vztahu x xxxxxxxxxx věci je xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2003 xxxxxxx, xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx. Xxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.9.2003, xx. xx. 11 T 9712002, byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.11.2003 x obviněnému xx xxx 29.1.2004.
Dále xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož opis xxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx, ve shodě x požadavky xxxxxxxxxx §249 odst. 1 xx. x. obsahuje xxxxxxx xxxx x xxx, že "xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxx 20.11.2003 xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tehdejšího xxxxxxx Xxx. X. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tak, že " ... xxxxxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxx o vině, xxx do xxxxxx x trestu." Xxxx xxx uvedl, že " ... xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, pokud dospěl x xxxxxx x xx xxxx. Jsem xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkaz - znalecký posudek xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx tento znalecký xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ... , předložím takto xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx termínu xxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxx 4.3.2004 xxx xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxxxx obhájce obviněného, xxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.9.2003, xx. xx. 11 T 97/2002, xxxxx podal obžalovaný X. X. xxx 20.11.2003. Xxxxxxx Xxx xxxxxxx, že podané xxxxxxxx musí být xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x kterých výrocích xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx vytýkány rozsudku xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (§249 xxxx. 1 tr. x.). Odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené náležitosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx xxxxx lhůtu 5 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho vad." Xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx následky xxxxxxxxxxxx vad spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §253 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx xxxx adresovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx dne 11.3.2004.
Na xxxx xxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.3.2004. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx x tím, xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx učiněno opožděně - xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzvy.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutečnosti xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx L. R., xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 20.11.2003 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše citovaného xxxxxxxxxx §249 odst. 1 xx. x. xx xxxxxx.
Xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. povinnost označit xxxxxx, x xxxxxxx xx rozsudek napadán, xxxx xxxxxxxxxxx splněna, xxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxxx odvoláním xxxxxx xxxxx x xxxx a výrok x xxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obviněný xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx do jisté xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. F. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx byl x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx jím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx však x xxxxx směru " ... xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vady xxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx."
X hodnocení xxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 20.11.2003 xxxxxxxx ve smyslu §249 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx. Odůvodnění odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je x xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. L. X. x poukazuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx doplňován x xxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xx xxxxx zohlednit, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx povinen jít x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxxx x méně detailní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §249 odst. X xx. x., xxxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx rozsudek x x jakém obsahu xx xxxxxxx x xxxx konkrétní xxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx.) jsou xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xx předcházelo, xxxxxxxx, xxx aby xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. zn. 5 Xxx 83512002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 484 ve xxxxxx 20 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu).
Opačný xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx bylo rozhodnuto x xxxx x xxxxxx (xxxx. xxx xX. 2 xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §253 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxx rozhodnutí. Proto xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx jeho zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx x xxxxxxx na závěry xxxxxxx xxxxx xx xxx posouzení xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx obsah výzvy xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění údajných xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. x náležitostech obsahu xxxxxxxx xxx x xxxxxxx upozorněním, xx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx. X obsahových náležitostech xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x), §125 xxxx. 2, §128 xxxx. 2 x §129 odst. 1 Xx. x.). Xxxxxxx x posuzované xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, obviněný x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxxxxxxx poučeni.
Obsahem xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 Xx. x. xxxx být upozornění xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne, xxxxxxx xxxxxxxxx podal odvolání xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. Pro xxxxxxx lze připomenout, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §251 xxxx. 2 Xx. x. však není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx k postupu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xx základě xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx, xxxx odvolatel xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x takovou xxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvolání má xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx pouze xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §251 xxxx. 1 Xx. x.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 Tr. x., xxxxxxxx xxxxx nevyhoví.
Pokud xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §251 odst. 1 Xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. namítal, xx xx xxxx xxxxx doručit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. (xxx obsah xxxxxxx x odvolání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxx doručen), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx doručil xxxxxx xxxxxxx obviněného.
Z xxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx xxx 3.6.2004 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. H. x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně podle §61 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání (tj. xxxxx xxxxxxxxx mu xx xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. citované xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx zmeškání lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx advokátní xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podává, xx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx žádost x navrácení lhůty xx smyslu §61 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 tr. x., xxx přísluší xxxxxxx x po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx udělil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xx tak xxxxxxx vyjádřen xxxxxxxxx xxxxx o možném xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx opravného prostředku xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 Xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §61 tr. x. xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§251 xxxx. 1 tr. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §61 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájci xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx opravného prostředku, xx xxxxxxx, xxx x ustanovení §251 xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dopadá xx případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů (x xx splnění xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx spíše xxxx xxxxxxxxx xxxxxx analogicky xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxx x zákonné lhůtě, xxxxx v xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx stanovené xx xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 Xx. x.) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx podaným xxxxxxxxx x s opožděně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx stejné, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx, x xx xxxxx §253 odst. 1, xxxx. odst. 3 xx. x. Xxxxxx přípustnost použití xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x odstranění xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x obviněnému x x xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx závěry xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx redakční xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 59/2002 Sb. rozh. Xx.., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §61 Xx. x. per xxxxxxxxx (xx. xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx tomu xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož zmocnění xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x tím, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx §61 xx. x.) xxxx uvedeno xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 Xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx x xx pravomocném xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, jímž Xxxxxxx xxxx x Brně xxx 12.5.2004 pod xx. xx. 5 Xx 130/2004 xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. Přitom, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, podle plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci xxxxxx xxx xxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §41 odst. 5 xx. x. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx při skončení xxxxxxxxx stíhání; i xxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxxxxx xx xxxxxx x dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx žádost x milost a x odklad xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx prostředku (popřípadě x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx neznamená, xx xxx xx xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx takové xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvolit obhájce.
Je xxxxx připomenout, xx xxxxx §61 odst. 1 xx. ř., xxxxxx-xx xxxxxxxx nebo xxxx obhájce z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žádosti xxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx zamítnuto xxxx xxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (§61 odst. 2 xx. x.).
X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §61 odst. 2 Xx. x. opravňuje xxxxxxx x podání xxxxxxx x navrácení xxxxxxxx xxxxx též x případě, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opožděného skončilo xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 5 Tr. x.), xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §61 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k ustanovení §41 odst. 5 xx. ř., xx xxxxxx podkladě xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx, oprávněn xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání.
Nelze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x navrácení xxxxx xx xxxxx xxxxx xx tří xxx xx xxxxxxxx překážky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvolení obhájce x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx o navrácení xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §61 xx. ř., byť xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xx. x. xxx analogiam xx xxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx (§251 odst. 1 Xx. x.) je xxxxxx, xx obdobně xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.