Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx je součástí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX. Xxxx, o xxxxx protokol jde, xx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x každé námitce xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx zasedání, x xx pouze xx xxxxxxx její důvodnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx kýmkoli xxxxxx, xx zvukový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §55b xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 tr. x.) soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx záznamem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného.
Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 T 28/2000.
Xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 10.12.2003 sp. xx. 11 X 28/2000, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., jehož xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX, x. x., xxx 22.12.1997 x X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření budoucí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x B. x částce 40 662 757,05 Xx za xxxx 95 % x xxxx xxxxxxxxxx, poté xxx 23.12.1997 xxxxxxx xx XX, x. x., s Fakultní xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx které xx xx XX, x. x., xxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., xxxxxxxx XX, x. x., xxxxxxxxxx S., a. x., xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem x B. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XX, x. x., xx X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx xx účet XX., x. s., xxx 29.12.1997 částku 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx 30.12.1997 částku 18619259 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ledna blíže xxxxxxxxxxx způsobem, následně xxxxxx xxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxx, že xx CA., x. x., uzavírá xx X., a. x., xxxxxxx xxxxxxxxx datem 29.12.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, xxxxxxxx xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, xx XX., x. x., xxxx z xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx to xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000 x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 let, k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 10 let. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxx rozhodoval Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil xx xxxxxx x xxxxxxxx trestu x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. ve xxxxx zák. č. 265/2001 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,4 tr. zák., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2003, sp. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na 9 xxx. X xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxxxxxxx xx 10 xxx. Zároveň xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 To 31/2004, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. x. x §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ministra spravedlnosti xxxx jiné xxxxxxx x xxx, xx xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x pořízení xxxxx xxxxxxxxx záznamů xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, xxxx xxxx xxx měsíc po xxxxxx závěrečného hlavního xxxxxx, sdělil, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Protože x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení, přičemž xxxxxxxxxxx se podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 24.11.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx měly být xxxxxxxxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nedošlo. X těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §57 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx. Xxx. X. H. xxxxx xxxxxxx námitky v xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx Xxx. X. x.) Mgr. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací, došlo xxxxxx k významnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx právo xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nichž bude xxxxxxxxxxx x xxxx xx nevině. Pokud xxx x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlavních líčení xx xxxxxxx k xxx, obviněný ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx přístup ke xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx shromážděno, tím xxxxx pak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jiné xx xx nutné x x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protokolu x zvukového xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, potvrzený xxxxxxxxx xxxxxx, nutil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx x právy xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řádným usnesením x xxxxxx stížnosti, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přístup xx xxxxxxxx záznamům, xxxx. xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx základě xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx i věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona proto xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci zrušil, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pod"I xx 11, x xxxx xxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx příslušné xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx x porušení tohoto xxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx svého vyjádření xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx vůbec xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcnými výhradami xxxxxxxx spravedlnosti vůči xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se jedná x xx, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx, měl xxxxx xx xxxxxxx kopií xxxxxxxxx záznamů o xxxxxxx xxxxx, v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obsahu pořízeného xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx záznamu a xxxxx způsobem to xxxxxxx, x jak xx x těchto xxxxxxxxx xxxxx nahlížet x xxxxx případnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v odvolání, xxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal, x xxxxxxxx soud xx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx nosiče pořízeného xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx ani xxxx xxxxxx některé xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Vůči protokolaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o nichž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx, xxx v xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx protokolaci nebyly xxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx souladnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že ve xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx Xxx. Z. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 a §55x xx. x., xxxxx x ním xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá právo xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx nahlížet xx xxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x osobních xxxxx xxxxxx podle §55 xxxx. 2 xx. x. (xxx. utajený xxxxxx), činit si x xxxx výpisky x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx kopie xxxxx a jejich xxxxx. Obhájce obviněného xxx má xxxxx §41 odst. 6 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si předem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§55) o xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55b xx. x. xxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx x xxx pořizován xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spisu, naopak x odst. 7 xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nosiči informací xxxxx xx xxxxxx, x není-li xxxx xxxxxxxxx ke spisu xxxxx, xxxxxxxxx xx xx protokolu nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx ověřit, xxx xxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxx během xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahrávacím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Takové právo xxxx rovněž xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xX. 37 xxxx. 2, xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x trestním řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 592/2000, x němž se xx. xxxxx: "Právo xx obhajobu xx xxxxxx z nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx nimž xx xxxxxxx xxxxxxx vede, x xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stíhané xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx na xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Stát xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk postavení xxxxxxx i obviněného."
Z xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Xx. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 xx. x. xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx II xxxxxxx líčení, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Je-li o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvukový xxxxxx (§55x xxxx. 1 xx. ř.), xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx podstatný xxxxx (§55x odst. 5 xx. ř.). Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx X xxxxxxx líčení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx obhájce xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zapisovatel (xxx §55x xxxx. 2, 6 xx. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx protokol o xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x hlavním xxxxxx tou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz §57 xxxx. 1 xx. x.), což xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxxx x postupem soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x námitce obhájce xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx protokolaci xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx byla zcela xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. samotný xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx xxxx naznačeným xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx ignorována x xxxxxxxxxx odmítnuta, xxxxx xxxxx postupem je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xX. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta žádost xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx není xxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx, xx strana xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxx x odkazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx umožněním xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxx výhodnější x xxxxxxxx časové náročnosti x xxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x protokolem xxxxx xxxxxxxx kopie. Xxxxx k žádosti xxxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx záznamu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obhájce o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx vyřešit x xxxxxx xxx o xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu u xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustná stížnost. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx vznesená xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x proti xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to pouze xx základě její xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx č. 1/2002 Xx. xxxx. tr.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. H. x závěru svého xxxxxx xx xxx 24.11.2003 vysvětluje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x toho xxxxxx, že nezná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxX.
X xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx námitkou xxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se nedotázala xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. T. X., xxx trvají na xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx zda xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx, xxx Xxx. X. X. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, x upozornila jej, xx xx 18.11.2003 (xxx xxxxxxxxxx ustanovením §37 odst. 2 x §38 odst. 1 tr. x. xx spojení x xxxxxxx spisu) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Xx. i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx. Vrchní xxxx, xxxxx xx xxxx XX.:xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx zrušit xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění vad x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx měl obhájcům xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněného xx xxx vzali xxxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx zpět x xxx xx xxx nebránilo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxx xx xx ní xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x vznesené námitce xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení xxx oprávněn xxxxx xxxxx xxxx.
X protokolu x xxxxxxxx zasedání xx dne 20.9.2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx nevyplývá, xx xx si odvolací xxxx xxxxxxx sám xxxxxxx zvukové xxxxxxx xxxxxxxx líčení a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxx xxxxxxx sám xx xxxx garantovat xxxxxx xxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x x důsledku xxxx pak x xxxx mohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Nestalo xx xxx zřejmě x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx z předpokladu: "... že xxxxxxx xxxxxxx pořizované xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxx pomůcka pro xxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxx líčení ... " x presumoval xxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxX. Xxxxxxxx výklad xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx zákonem x. 265/2001 Xx. xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxx (xxx §55x, §55x xx. ř.). Xx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je zvukový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protokolu.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxxx konstatováním, xx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s obsahem x xxxxxxx xxxx xxxx ustanovení trestního xxxx (§37 odst. 2, §55b, §57 xxxx. 1, §65) x xx svém xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatnění xxxx xx obhajobu (xxx §2 xxxx. 13 tr. x.). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx souladný x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxx pak xx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Xx tomto xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., vyslovil, xxxx xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podkladu. Xxx xxx dle §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxx výše naznačeno, xxxxxx obhájci obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamů, xxxx-xx to xxxxxxxxx, xxx xxxxxx přehránÍ. Xxxx xxxxxxx vyzve, xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx námitku vůči xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx o xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx, že proti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bude muset xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx moci xxx xx xxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X.
Xxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx protokolace, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisela x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x nerozhodnuta x souladu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x tím x xxxxx x xxxxxx v rozhodnutích xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxx vycházet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a tím xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx zcela nepřijatelný x zároveň xxxxxxxxxx xxxxxx.