Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx obhájce xxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx.
XX. Soud, x xxxxx protokol jde, xx xxxxxxx xxxxx §57 odst. 1 xx. x. rozhodnout x xxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zasedání, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxx závěr x tom, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zvukový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §55b xxxx. 1 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 xx. x.) soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. x x xxxxxx předcházejícím x xxxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného.
Napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 10.12.2003 sp. xx. 11 X 28/2000, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx dopustil xxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX, x. x., dne 22.12.1997 x Ř. xxxxxxxxxx x sídle společnosti X., x. x., xx uzavírá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnicí xx xxxxxx v X. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx xx xxxx 95 % z xxxx pohledávky, xxxx xxx 23.12.1997 xxxxxxx xx XX, a. x., x Fakultní xxxxxxxxx se xxxxxx x X. xxxxxx x úhradě xxxxx, xx xxxxx xx xx XX, a. x., xxxxxxx xxxxxx xx. i xxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx xx xxxxxx x B., xxxxxxxx XX, x. x., xxxxxxxxxx X., a. x., xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem x X. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XX, x. x., se X., x. x., xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, Xxxxxxxx nemocnice xx xxxxxx v B. xxxxxxxxx xx xxxx XX., a. x., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xx pokyn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxx způsobem, následně xxxxxx xxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxx, že xx XX., x. x., xxxxxxx xx X., x. s., xxxxxxx xxxxxxxxx datem 29.12.1997 o postoupení xxxxxxxxxx xx cenu 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Kč, xxxxxxxx xx dne 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, xx XX., x. x., xxxx z čeho xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ceny nedošlo x xxxxx jednáním xxxxxxxx S., x. x., xxxxx v xxxxxxx xxxx nejméně 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx to xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000 x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 let, k xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx působení ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx všeho druhu xx 10 let. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxX. Xxxx rozsudkem ze xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, podle §258 xxxx. 1 písm. x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněnému xxxxxx za trestný xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,4 tr. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, sp. xx. 5 To 58/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na 9 xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Dále xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající v xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x družstvech xx 10 xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx posledně citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 tr. x. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušen xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. x. x §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx spočívá x xxx, že xxx 12.11.2003 obhájce xxxxxxxxxx Mgr. Z. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx na provedení xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, tedy více xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxx, sdělil, xx xxxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Protože x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z předchozích xxxxxxxx líčení, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx kusých x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx dne 24.11.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čemuž xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkách xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx. Mgr. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx Xxx. X. x.) Mgr. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx postupy soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, došlo xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má ze xxxxxx právo xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o vině xx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlavních xxxxxx xx xxxxxxx k xxx, obviněný ve xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx v xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx přístup ke xxxxx, xx xxxx x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Mimo jiné xx xx xxxxx x k reálnému xxxxxxxx xxxxx podávat xxxxxxx xx protokolu, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zvukového xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, potvrzený xxxxxxxxx xxxxxx, nutil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx nezákonný xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu x xxx směru, xxx xx xxxxx xxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxx přešel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením x právem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x tomtéž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx xx xxxxxxxx záznamům, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx konkretizovat. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla pod"I xx 11, x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx příslušné xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, z xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx líčení, xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podanou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx relevantní zabývat xx věcnými výhradami xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x to, zda xxxxxxxx resp. xxxx xxxxxxx, měl xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda měl x vůbec xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx způsobem xx xxxxxxx, x jak xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal, x xxxxxxxx xxxx se xxxx xx svém xxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx odmítnout.
Zvukové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx nosiče pořízeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spisového materiálu xx xxx xxxx xxxxxx některé ze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx si xx xxx náklady xxxxx xxxxx. Xxxx protokolaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx měl xxxx xxxxxxx stupně rozhodnout. Xxxxxx námitky, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s přepisem xxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxx, nezakládají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx odvolací soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu soudu xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxx neumožnil xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx u hlavního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obviněného x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx označit xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx pořízení x xxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení nevyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 x §55x xx. x., xxxxx x ním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx nahlížet do xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlasování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. (tzv. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x nich xxxxxxx x poznámky a xxxxxxxxx xx na xxx náklady xxxxx xxxxx x jejich xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx podle §41 xxxx. 6 xx. ř. samostatné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si předem xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx (§55) x xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Ustanovení §55x xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxxxxx řízení před xxxxxx, pokud xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxx části xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx spisu, xxxxxx x odst. 7 xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nosiči xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx-xx jeho xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxx, poznamená xx xx protokolu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uložení. Z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx si xxxxxx, xxx obsah xxxxxxxxx x hlavním líčení xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx rovněž není xxxxxxx řízení trestním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx právem (xxx xX. 37 odst. 2, čI. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx), x trestním řádu xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. Xxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 592/2000, x xxxx xx xx. uvádí: "Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x směřuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxx stíhané xxxxx, xxx nepochybně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx na úctě x xxxxxx a xxxxxxxx člověka a xxxxxx. Stát proto xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx, xxx uvedené xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Ir. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 xx. x. xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx obhájce xx xxxxx opatřit xxxxx protokolu II xxxxxxx líčení, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx či xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§55x xxxx. 1 xx. x.), do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podstatný obsah (§55x xxxx. 5 xx. x.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, co bylo x xxxx průběhu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Potom xxxxx xxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx úplnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úředník, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55b xxxx. 2, 6 xx. x.), xxxx dokonce xx xxxx názoru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx x xxxxxxx xxxxxx tou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Aby xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xx. x.), xxx xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť vznesená xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx obhájce xxxxxxxxxx resp. samotný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výše naznačeným xxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx odmítnuta, xxxxx xxxxx postupem je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx obhajobu (x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxx xxxxx, viz xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxxx svobod, xxx xxxxx toto právo xxxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx).
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepředpokládá. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx umožněním seznámit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx technickým xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx k žádosti xxxxxxxxxx x to, xxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx umožněno xxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, zda umožní xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 nereagovala, ani x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešit x xxxxxx xxx x xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx pořízení kopie. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 předsedkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla povinna xxx §57 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustná xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nepodstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodováno xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxx nemusí. Rozhodnuto xxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem (xxxxxxx xxx x. 1/2002 Xx. xxxx. xx.). X této xxxxxxxxxxx xx ještě xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxx. X. X. x závěru xxxxx xxxxxx xx dne 24.11.2003 vysvětluje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxx z toho xxxxxx, že nezná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxX.
X xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx soud nevypořádal xxx v průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 10.12.2003. Předsedkyně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx ustanoveného obhájce Xxx. X. X., xxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx zpět. Xxxxxx xxxx, xxx Xxx. X. X. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x pořízení kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, sdělila mu xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xx xxxx požadavek xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx jej, xx xx 18.11.2003 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §37 odst. 2 x §38 odst. 1 xx. x. xx spojení x xxxxxxx spisu) není xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Ch. x x vystoupení xxxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx, pokud se xxxx XX.:xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x věc xxxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxx pokusit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx obhájcům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u vrchního xxxxx. V případě, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx protokolem o xxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obhájci xxxxxxxxxx xx xxx vzali xxxxx podanou námitku xxxxx protokolaci xxxx x xxx by xxx nebránilo konání xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx ní xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx k xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx oprávněn pouze xxxxx xxxx.
X protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004 xxx z ostatního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx je x xxxxxxxxx pořízenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx mohl xxxxxxx xxx za xxxx garantovat xxxxxx xxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx pak z xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx zřejmě x xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx z předpokladu: "... xx xxxxxxx xxxxxxx pořizované soudem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx slouží soudci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ... " x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx zákonem x. 265/2001 Xx. zaveden xx. xxxxxxx záznam x xxxxxxxxx úkonu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx §55a, §55x xx. x.). Xx xxxxxxxxx data xx třeba ale xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pořízený x xxxxxxx xxxxxX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protokolu.
Nejvyšší xxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx konstatováním, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nepostupoval v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 2, §55b, §57 xxxx. 1, §65) x ve svém xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na obhajobu (xxx §2 xxxx. 13 xx. x.). Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se x ním ztotožnil x prohlásil xxx xx souladný s xxxxxxxx řádem. Xxx xxxxxxxx xxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Na xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pozbyla xxxxx podkladu. Věc xxx dle §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tím, xx xxxx výše naznačeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvukových záznamů x průběhu hlavních xxxxxx podle jeho xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx zkonkretizoval, x xxxxx obhájce námitku xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx o xx xxxxxxxx postupem dle §57 odst. 1 xx. x. V xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx a případném xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx x předchozím řízení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx zabýval i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx a tím x xxxxx o xxxxxx v rozhodnutích xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů x nikoli nepochybných xxxxxxxx x xxx xx xxxx vlastní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxx xxxxxx.