Xxxxxx xxxx
X. Možnost xxxxxxxx xx s xxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX. Xxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxx, xx povinen podle §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x každé námitce xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx důvodnosti. Xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, co xxxx x hlavním xxxxxx kýmkoli xxxxxx, xx zvukový záznam xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 xx. x.) xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx souladu se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. rozhodl tak, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. a x xxxxxx předcházejícím x xxxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného.
Napadený xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 10.12.2003, sp. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 10.12.2003 sp. xx. 11 T 28/2000, byl obviněný X. Č. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX, x. x., xxx 22.12.1997 x Ř. xxxxxxxxxx x sídle xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx v B. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx za xxxx 95 % x xxxx xxxxxxxxxx, poté xxx 23.12.1997 uzavřel xx CA, a. x., x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxx x úhradě xxxxx, xx xxxxx xx xx XX, x. x., xxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxx X., x. x., xx dlužníkem Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., přestože XX, x. x., xxxxxxxxxx X., a. x., za Fakultní xxxxxxxxx se xxxxxx x B. nekoupila, xxx xxxxxx XX, x. x., xx X., x. x., xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx této pohledávky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. xxxxxxxxx na xxxx XX., x. x., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ledna blíže xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx xxxxxx ledna xxxx 1998 xxxxxxxxxx, že xx XX., x. x., xxxxxxx xx X., x. s., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 29.12.1997 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Kč, xxxxxxxx xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx věděl, že XX., x. x., xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tímto jednáním xxxxxxxx S., x. x., xxxxx v xxxxxxx xxxx nejméně 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx to xx byl xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.4.2003, sp. xx. 39 X 18/2000 x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 xxx, k xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný J. X. odvolání, x xxxx rozhodoval Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx nezměněném xxxxxx x xxxx obviněnému xxxxxx xx xxxxxxx xxx podvodu podle §250 xxxx. 1,4 xx. zák. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Sb. z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx sbíhající xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,4 tr. xxx., xxxxxx byl uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody na 9 xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, spočívající v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxxxxxxx xx 10 let. Xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. Podle jeho xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx vztahu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §38 xx. x. x §250 odst. 1,4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx obviněného.
Procesní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx spočívá x tom, že xxx 12.11.2003 obhájce xxxxxxxxxx Mgr. X. X. požádal xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řeči, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nejprve vůbec xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxx x xxxxxxx s trestním xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx se podle xxxx kusých x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 24.11.2003 xxxxxxx námitky xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx obdržení xxxxx zvukových xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkách xxxxxx xxxxx podle §57 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx. Xxx. X. X. podal xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx byl xxxxxx osobou oprávněnou x povinnou vykonávat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx Xxx. X. x.) Xxx. T. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx postupy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x významnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má ze xxxxxx právo xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xx xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx x vině xx nevině. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlavních xxxxxx xx xxxxxxx k xxx, obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xx xxxxx x k reálnému xxxxxxxx práva podávat xxxxxxx xx protokolu, xxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, nutil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x v rozporu x právy xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xxx xx jednu xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxxxx řízení x xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx, xx druhou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přístup ke xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx porušení xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dalších rozhodnutí xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pod"I xx 11, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx námitek vyjadřujících xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx příslušné pasáže x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx x porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pořízeny kopie xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx líčení, xxx xx požadoval. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podanou stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx výhradami xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxx. jeho xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxx měl x xxxxx má xxxxx ověřit xx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x jak xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řešit případnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx soud xx xxxx ve svém xxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudci xxxx xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxx stranám xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx obhájce tak xxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx využil xxxxx práva x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx kopii xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného a xxxx obhájce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x výhrady proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx souladnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx záznamem, xxxxx xxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx souhlasit.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx záznamů hlavních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxxxxxx záznamů průběhu xxxxxxxx líčení nevyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pokud jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 a §55x tr. ř., xxxxx x ním xxxxxxxxx. X prvně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 tr. x. (tzv. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx si na xxx náklady xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx §41 xxxx. 6 xx. x. samostatné xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx trestního řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo přepis xxxxxxxxx (§55) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55b xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, pokud xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxx části xxxxx dovodit, že xxxxxxx záznam je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x odst. 7 xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spisem, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx protokolu xxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxx xxxx uložení. X xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nepočítá x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřeby xxxxx ze stran xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Takové právo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestním xxxxx výslovně stanoveno, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xX. 37 xxxx. 2, xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x trestním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. ř. Xxx xx xx xxxxx citovat xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 592/2000, x xxxx se xx. xxxxx: "Právo xx obhajobu xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x směřuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxx v zájmu xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 xx. x. xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx opatřit xxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, případně xx xxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx či xxxxxxxx. Je-li x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam (§55x xxxx. 1 xx. ř.), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah (§55x xxxx. 5 xx. x.). To xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x protokolu X xxxxxxx líčení xxxxxx xxx zaznamenáno xxx, co xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx obhájce xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55x odst. 2, 6 xx. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx tou kterou xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx mohl vznést xxxxxxxxx námitku proti xxxxxxxxxxx (viz §57 xxxx. 1 xx. x.), xxx xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznesená xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxx xxxxxxxx právo zkonfrontovat xxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zvukového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stran, viz xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxxx svobod, pak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx).
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx strana xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx umožněním xxxxxxxx xx se zvukovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestních věcí, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x žádosti xxxxxxxxxx o xx, xxx xx bylo xxxxxxxx z těchto xxxx umožněno xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx okolností xxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx obhájce o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 18.11.2003 xx nesnažila xxxxxxxxxx xxxxxx s obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx pořízení xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx jde, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stížnost. Xxxx xxxxx nepodstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Rozhodnuto xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxx č. 1/2002 Xx. rozh. tr.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxx. X. H. x xxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2003 vysvětluje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx záznamů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 10.12.2003. Předsedkyně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. P., xxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx zda je xxxxxx vzít xxxx. Xxxxxx xxxx, xxx Xxx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx k žádosti x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx, sdělila xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx požadavek xxxx x souladu x trestním xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xx xx 18.11.2003 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §37 odst. 2 x §38 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. Xx. x x vystoupení xxxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx XX.:xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx vad x k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx měl obhájcům xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záznamy shledány xxxxxx, xxxxxxx obviněného xx xxx vzali xxxxx podanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxx nebránilo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xx xx ní xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 tr. x., xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestního spisu xxxxx nevyplývá, xx xx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolující xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxx xxxxxxx sám xx xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, věrnost x v xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx zřejmě x proto, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxx xxxxxxx pořizované xxxxxx x průběhu hlavního xxxxxx xxxxxx soudci xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx ... " x xxxxxxxxxx xxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Takovýto xxxxxx xxx jistě xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, než xxx do trestního xxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb. xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úkonu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (viz §55x, §55x tr. x.). Xx uvedeného xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx bylo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je zvukový xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správnosti přepisu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx mohl uzavřít xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx ustanovení trestního xxxx (§37 odst. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x xx svém xxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 13 tr. x.). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, naopak se x ním xxxxxxxxx x prohlásil xxx xx souladný s xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx pak xx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Na tomto xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. výše zmíněné xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., vyslovil, xxxx xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx §270 xxxx. 1 tr. x. přikázal Krajskému xxxxx x Xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x souladu x xxx, xx xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxx vyzve, xxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx zpět, xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §57 odst. 1 xx. ř. X xxxxxxx, že xxxxx xxxx usnesení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx muset xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx ve xxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x případném xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx okolnost, xx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx x nerozhodnuta x souladu s xxxxxxxx xxxxx, zabránila Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x tím x xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepochybných xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx spekulativní, xxx by xxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxx xxxxxx.