Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Proto k xxxxxxx obviněného nebo xxxx xxxxxxx soud xxxxx okolností případu xxxx, xxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytne xxxx xxxxx.
XX. Xxxx, o xxxxx protokol jde, xx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx pouze na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx námitka je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Rozhodujícím xxxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řečeno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení (§55b xxxx. 2 tr. x.) xxxx při xxxx rozhodování vychází xx xxxxxxxxxxx, xx xx nevyskytne žádná xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx souladu se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Tr. x. x x xxxxxx předcházejícím x xxxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného.
Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zrušil xxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 X 28/2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx dopustil xxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX, a. x., xxx 22.12.1997 x Ř. xxxxxxxxxx x xxxxx společnosti X., a. x., xx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx xx xxxx 95 % x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx 23.12.1997 uzavřel xx CA, x. x., x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem x X. xxxxxx x úhradě xxxxx, xx xxxxx se xx CA, x. x., xxxxxxx xxxxxx xx. i pohledávku X., x. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., xxxxxxxx XX, a. s., xxxxxxxxxx X., a. x., xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem x X. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx CA, x. x., xx X., a. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx na xxxx XX., x. s., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ledna xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ledna xxxx 1998 xxxxxxxxxx, že xx CA., x. x., uzavírá se X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx datem 29.12.1997 x postoupení xxxxxxxxxx xx cenu 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, splatnou xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx věděl, xx XX., x. x., xxxx z xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X., a. x., xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx xx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 T 18/2000 x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2003, xx. zn. 5 Xx 58/2003, uložen xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 10 xxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxX. Xxxx rozsudkem xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. zák. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx. z xxxxxxxxxx rozsudku a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1,4 xx. xxx., xxxxxx xxx uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, sp. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 9 xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Dále mu xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, spočívající v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na 10 let. Zároveň xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. Podle jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §38 xx. ř. x §250 odst. 1,4 xx. xxx. v xxxxxxxxxx obviněného.
Procesní xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx x xxx, xx xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, tedy xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx závěrečného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s trestním xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Z. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 24.11.2003 písemně xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx po obdržení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čemuž nedošlo. X xxxxxx písemně xxxxxxxx námitkách xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxx. X. H. podal xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx Xxx. X. x.) Xxx. X. X. byl ustanoven xxxxxx opatřením xxxxx xx xxx 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxx odvolací, došlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxx seznámit xx s nezkreslenou xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx přístup x xxx, xxxxxxxx ve xxxxxx soudního xxxxxx xxxx mít v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přístup xx xxxxx, xx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Mimo xxxx xx to xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xxx konkretizovat xxxxx xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx přístup xxxxxxx se zákonu x x rozporu x xxxxx obviněného. Xx zcela xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nekonkretizoval xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx druhou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xx přístup ke xxxxxxxx záznamům, xxxx. xxxxxxxx kopií z xxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §269 odst. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dalších xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla pod"I xx 11, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 tr. x.
Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx pasáže x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxxxx tím, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx svého vyjádření xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podanou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z důvodů x ní xxxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím zjištěním x závěrům.
Aby xxxxx xxxx relevantní zabývat xx xxxxxxx výhradami xxxxxxxx spravedlnosti vůči xxxxxxxxxx rozhodnutí, případně xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx, měl nárok xx získání xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxx úkonů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx má xxxxx ověřit xx xxxxxxxxxx xxxxxx pořízeného xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x jak xx v těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řešit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx soudci jako xxxxxxx pro vypracování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx dalších oprávněných xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem. Xxxxx nosiče pořízeného xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx ani xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x právu xx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx xx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx o jednání xxxxxxxxx xxxxxx, nezakládají xxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx řízení.
Pokud xxx x výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx záznamem, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx pořizován, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx souhlasit.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že ve xxxxx 13.11.2003 a 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů hlavních xxxxxx konaných xx xxxx obviněného a xxxxx námitku proti xxxxxxxxxxx x téže xxxx. Za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Mgr. X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jmenovaný obhájce xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §65 a §55x xx. x., xxxxx s xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx nahlížet xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x osobních údajů xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 tr. x. (xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxx výpisky x poznámky a xxxxxxxxx xx na xxx náklady xxxxx xxxxx a jejich xxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx xx podle §41 odst. 6 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§55) o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx pořizován xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxx, naopak x odst. 7 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxxx informací xxxxx xx xxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx záznamu místo xxxx uložení. X xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx straně xxxxx xx ale xxxxxxx, že strany xxxxxx musí mít xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx protokolu x xxxxxxx líčení xxxx v rozporu x xxx, xx xxxx xxxxx hlavního xxxxxx zachyceno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoveno, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je ústavně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xX. 37 xxxx. 2, čI. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §2 odst. 13 tr. x. Xxx je xx xxxxx citovat xxxx. x rozhodnutí Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 592/2000, x němž xx xx. uvádí: "Právo xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx vede, x směřuje k xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx stíhané xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx v zájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx x právům a xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxx i xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Xx. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 odst. 6 tr. x. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx xx xxxxx opatřit xxxxx xxxxxxxxx II xxxxxxx xxxxxx, případně xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx větších xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx výpisky xx xxxxxxxx. Je-li x xxxxxxx hlavního líčení xxxxxxxxx xxxxxxx záznam (§55x odst. 1 xx. ř.), xx xxxxxxxxx xx zaznamená xxxx podstatný xxxxx (§55x xxxx. 5 xx. x.). To xxxxxx xxxxx znamená, xx x xxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být zaznamenáno xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx podstatného xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55b xxxx. 2, 6 xx. x.), xxxx dokonce xx toho xxxxxx, xx protokol x xxxxxxx líčení z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Aby xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 tr. x.), xxx xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x námitce obhájce xxxxxxxxxx Xxx. X. X. proti protokolaci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, viz xX. 37 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta žádost xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx strana xxxxxxxxx procesu xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x odkazem xx skutečnost, xx xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxx xxxxx nepředpokládá. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx při přehrání xxxxxxxxxx soudu. Přitom x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx jde o xxxxxx hlavního xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx případech pro xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx umožněno xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytne jeho xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx nesnažila předmětnou xxxxxx s obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx takový xxxxxx xx nebyl xxxxxx, xxxxxxx pořízení kopie. Xx xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nereagovala, xxx xxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx proti xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx a o xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stížnost. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx mělo xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx kladným či xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx č. 1/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxx souvislosti xx ještě xxxxx xxxxxxxxxx, xx obhájce Xxx. Z. H. x závěru xxxxx xxxxxx xx dne 24.11.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx námitkou xxxx protokolu x xxxxxxx líčení xx xxxxxxx soud nevypořádal xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. T. P., xxx xxxxxx na xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx zda xx xxxxxx xxxx zpět. Xxxxxx xxxx, xxx Xxx. Z. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 písemnou xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů hlavních xxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxx přípisem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx jej, xx xx 18.11.2003 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §37 odst. 2 x §38 xxxx. 1 tr. x. xx spojení s xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhájcem JUDr. X. Xx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného JUDr. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku jsou x zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx XX.:xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx protokolem x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx shledány xxxxxx, obhájci xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx námitku xxxxx protokolaci xxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx soudem anebo xx xx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx předmětná xxx xxxxxxx krajskému xxxxx, aby nejdříve x xxxxxxxx námitce xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x., neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx oprávněn pouze xxxxx xxxx.
X protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zvukové záznamy xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolující xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx tak mohl xxxxxxx sám xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x x důsledku xxxx pak x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nestalo xx xxx zřejmě x xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu hlavního xxxxxx slouží xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... " a xxxxxxxxxx xxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bezvadnost xx xxxxx založeného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxx výklad xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, než xxx xx trestního xxxx zákonem x. 265/2001 Sb. xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxx (xxx §55x, §55x tr. x.). Xx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věrnosti xxxx, xx bylo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zvukový xxxxxx pořízený x xxxxxxx xxxxxX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx x správnosti přepisu xxxxxxxx protokolu.
Nejvyšší soud xxxxx mohl uzavřít xxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxxx konstatováním, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§37 odst. 2, §55b, §57 xxxx. 1, §65) x ve xxxx xxxxx xxx nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx (xxx §2 odst. 13 xx. x.). Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx výše popsaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vadný xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx změnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx dle §270 xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, xx krajský xxxx x souladu x xxx, co xxxx xxxx naznačeno, xxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvukových záznamů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx něho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamů, xxxx-xx xx účelnější, xxx xxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxx vyzve, xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpět, xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §57 odst. 1 xx. ř. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxx usnesení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxx bude moci xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx obhajobu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx x tím x výrok o xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoli nepochybných xxxxxxxx x xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by byl xxxxxx xxxxx nepřijatelný x zároveň xxxxxxxxxx xxxxxx.