Právní věta
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx okolností případu xxxx, xxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx poskytne jeho xxxxx.
XX. Xxxx, x xxxxx protokol xxx, xx xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. ř. rozhodnout x xxxxx xxxxxxx xxxxx protokolu o xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen proto, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení (§55b xxxx. 2 xx. x.) soud při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx souladu xx xxxxxxxx záznamem.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl tak, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Tr. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 13 tr. x. x xxxxxxxxxx obviněného.
Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx proto xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 X 28/2000, xxx obviněný X. Č. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx CA, x. x., xxx 22.12.1997 x X. předstíral x xxxxx společnosti X., x. x., xx uzavírá smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem Xxxxxxxx nemocnicí se xxxxxx x B. x xxxxxx 40 662 757,05 Xx za xxxx 95 % z xxxx xxxxxxxxxx, poté xxx 23.12.1997 xxxxxxx xx XX, x. x., x Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x X. xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx CA, x. x., xxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxx X., x. s., xx dlužníkem Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x X., přestože XX, a. x., xxxxxxxxxx X., a. x., xx Fakultní xxxxxxxxx xx sídlem x X. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XX, x. s., se X., a. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx této pohledávky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx na xxxx XX., x. x., xxx 29.12.1997 částku 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxxxxx xxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxx, xx xx XX., x. x., xxxxxxx xx X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx datem 29.12.1997 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za cenu 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, splatnou xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, že XX., a. x., xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx jednáním xxxxxxxx S., a. x., xxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx xx xx byl xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000 x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxx, k xxxxx výkonu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající v xxxxxx působení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhu xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxx rozhodoval Xxxxxx xxxx v Olomouci xx xxxxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 To 31/2004, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx nezměněném xxxxxx x vině obviněnému xxxxxx za xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. zák. xx xxxxx xxx. č. 265/2001 Xx. x xxxxxxxxxx rozsudku a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 tr. xxx., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, sp. xx. 5 To 58/2003, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na 9 xxx. X xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxxxxxxx xx 10 let. Xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx o trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 To 31/2004, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. x. x §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pochybení xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx spočívá x tom, xx xxx 12.11.2003 obhájce xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x pořízení kopie xxxxxxxxx záznamů xx xxxxx dosavadních hlavních xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, xxxx xxxx xxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxx, sdělil, xx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx není v xxxxxxx s trestním xxxxx. Protože v xxxxxxxx Xxx. Z. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení, přičemž xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx lišila od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podal xxx 24.11.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkách xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx. Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx další xxxxxxx (nepočítá-li se xxxxxxxx Xxx. X. x.) Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx právo xxxxxxxx xx x nezkreslenou xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxx xxxx mít v xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx x projednávané trestní xxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Mimo xxxx xx xx nutné x x reálnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porovnáním xxxxxxxxx x zvukového xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxx obviněného. Xx zcela xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx směru, xxx xx jednu stranu x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx námitky nekonkretizoval xxx x rámci xxxxxxxxxx řízení a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právem stížnosti, xx druhou stranu x tomtéž rozhodnutí xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx"X xx 11, x xxxx aby postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx námitek vyjadřujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xx příslušné xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx vyplývá, xx x porušení xxxxxx xxxxx obviněného J. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podanou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Nejvyšší xxxx přezkoumal podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní uvedených, xxxxx i řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x závěrům.
Aby xxxxx xxxx relevantní xxxxxxx xx xxxxxxx výhradami xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, případně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxx se xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx, měl xxxxx xx xxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl x xxxxx má xxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxx x řešit případnou xxxxxxx xxxxx protokolaci.
Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal, x xxxxxxxx xxxx se xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxxxxxxxxx obviněného je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx oprávněných xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx některé xx xxxxx xxxxx stranám xxxxxxxxxxx. Obviněný a xxxx obhájce xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x právu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx využil xxxxx xxxxx a xxxxxxx si xx xxx náklady xxxxx xxxxx. Xxxx protokolaci xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx obhájce xx xxxxxxxxx x přepisem xxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx odvolací soud xxxxx, xx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx u hlavního xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx souhlasit.
Z xxxxxx xxxxxxxxx materiálu je xxxxxx, xx xx xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x téže xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxxxxxx záznamů průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žádného existujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 a §55x xx. x., xxxxx x xxx xxxxxxxxx. X prvně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x osobních xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. (tzv. utajený xxxxxx), xxxxx si x xxxx výpisky x xxxxxxxx x xxxxxxxxx si xx xxx náklady xxxxx xxxxx x jejich xxxxx. Obhájce xxxxxxxxxx xxx má xxxxx §41 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xx předem xxxxx xxxx přepis xxxxxxxxx (§55) o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §55x xx. x. pak xxxxxxxx některé zvláštnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx. 7 xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nosiči informací xxxxx xx xxxxxx, x není-li xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx protokolu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx xxx potřeby xxxxx xx stran xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx musí xxx xxxxxxx si xxxxxx, xxx obsah protokolu x hlavním xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx hlavního xxxxxx zachyceno nahrávacím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně stanoveno, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xX. 37 xxxx. 2, čI. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva svobod), x trestním xxxx xxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx je xx xxxxx citovat např. x rozhodnutí Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 592/2000, x xxxx xx xx. xxxxx: "Xxxxx xx obhajobu xx xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vede, x směřuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale nepochybně xxxx v zájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx proto xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i obviněného."
Z xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Xx. x. xx spojení s xxxxxxxxxxx §41 odst. 6 tr. ř. xxx dospět x xxxxxx, že obviněný, xxxx. xxxx obhájce xx mohou opatřit xxxxx xxxxxxxxx II xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§55x xxxx. 1 xx. ř.), do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§55x odst. 5 xx. x.). To xxxxxx xxxxx znamená, xx x xxxxxxxxx X hlavním líčení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, co xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx situace, xxx obhájce xxxxxxxxxx xx xx úplnost xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatného xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxx §55x odst. 2, 6 xx. x.), xxxx xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proneseno x xxxxxxxxx na xxxxxxx záznam. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 tr. x.), xxx xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx byla zcela xxxxxx x nekonkrétní, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. samotný xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu (s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, viz xX. 37 xxxx. 3 Listiny základních xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx toto xxxxx xxxxxxx ani státnímu xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxx být soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx s odkazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxx xxxxx nepředpokládá. Xxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastně xxx xxxxxxxxx seznámit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x xxx xxxxxx výhodnější x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx x větší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xx, xxx mu xxxx xxxxxxxx x těchto xxxx umožněno xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx umožní xxxxxxxx zvukového záznamu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.11.2003 nereagovala, xxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx dne 18.11.2003 xx nesnažila xxxxxxxxxx xxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx vyřešit x xxxxxx xxx x xxx, že xx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu u xxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nepodstatné, xx vznesená námitka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx trestní xxx nezakotvuje, že xx xxxxxxxxxxx mělo xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemusí. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx námitce, x to xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx, a xx xxx kladným xx xxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxx x. 1/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx vznesenou xxxxxxxx xxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx líčení konaného xxx 10.12.2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. T. X., xxx trvají xx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx vzít xxxx. Xxxxxx xxxx, xxx Xxx. X. H. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx podal xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx k žádosti x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx, sdělila xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xx od 18.11.2003 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x §38 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Xx. x x xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zmíněné procesní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx, pokud xx xxxx XX.:xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit tím, xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhnout přehrání xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx u vrchního xxxxx. X xxxxxxx, xx by rozpornosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx buď xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zpět x xxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxx xx xx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx x vznesené xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 tr. x., neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavním líčení xxx oprávněn pouze xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004 xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx si xxxxxxxx xxxx alespoň sám xxxxxxx xxxxxxx záznamy xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx pořízenými protokolující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx mohl xxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu: "... že xxxxxxx xxxxxxx pořizované xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudci xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... " x presumoval xxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bezvadnost xx spise xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx xx trestního xxxx zákonem č. 265/2001 Xx. xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx x zachycení xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx §55a, §55x tr. x.). Xx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx žádná pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x ve xxxx xxxxx xxx nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatnění xxxx na obhajobu (xxx §2 xxxx. 13 xx. x.). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vadný xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx ztotožnil x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádem. Tím xxxxxxxx xxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx xxx xx věci sám xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xx xxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného J. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx navazovala, xxxxx xxxxx změnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Věc xxx dle §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx jinými xxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx v xxxxxxx x xxx, co xxxx xxxx naznačeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx to xxxxxxxxx, xxx xxxxxx přehránÍ. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx obecně xxxxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zkonkretizoval, x xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx o xx xxxxxxxx postupem dle §57 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnost, o xxxx xxxx muset xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci. Teprve xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx moci xxx xx xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto o xxxx x případném xxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx protokolace, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x předchozím řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx a tím x xxxxx x xxxxxx x rozhodnutích xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx vycházet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím xx jeho vlastní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.