Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x průběhu xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda umožní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX. Xxxx, x xxxxx protokol xxx, xx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx její důvodnosti. Xxxxxx tuto povinnost xxxxxxxxx jen proto, xx námitka xx xxxxxxxxxxxx konkrétní.
III. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xxxx v hlavním xxxxxx kýmkoli xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §55b xxxx. 1 xx. x. Z písemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx nevyskytne xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. x v xxxxxx předcházejícím x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. x xxxxxxxxxx obviněného.
Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zrušil xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 T 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 T 28/2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., jehož xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX, x. x., xxx 22.12.1997 x Ř. xxxxxxxxxx x xxxxx společnosti X., x. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v X. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx za xxxx 95 % z xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx 23.12.1997 uzavřel xx XX, a. x., x Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x X. xxxxxx x úhradě dluhu, xx xxxxx xx xx XX, x. x., xxxxxxx xxxxxx xx. x pohledávku X., a. x., xx xxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx xx xxxxxx x B., xxxxxxxx XX, a. x., xxxxxxxxxx S., x. x., xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx CA, x. x., se X., x. s., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx xx xxxx XX., x. x., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxx 30.12.1997 částku 18619259 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxxxxx xxxxx roku 1998 předstíral, xx xx XX., x. x., uzavírá xx X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx datem 29.12.1997 x postoupení xxxxxxxxxx za xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Kč, xxxxxxxx xx dne 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, xx XX., x. x., xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx nedošlo x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx S., x. x., xxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx xx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 T 18/2000 x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx působení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 10 let. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx nezměněném výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1,4 xx. zák. ve xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx. z xxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1,4 tr. xxx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 To 58/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody na 9 xxx. X xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx zařadil do xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, spočívající v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxxxxxx xx 10 let. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. x. a §250 odst. 1,4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx obviněného.
Procesní xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx ministra spravedlnosti xxxx xxxx spočívá x tom, xx xxx 12.11.2003 obhájce xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx účelem přípravy xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxx na provedení xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxx teprve xxx 21.4.2004, xxxx xxxx xxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx. Protože x xxxxxxxx Mgr. Z. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poznámek x xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 24.11.2003 xxxxxxx námitky xx protokolu. Tyto xxxxxxx měly být xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvukových záznamů, x xxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxx xxxxxxxx námitkách xxxxxx xxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto. Xxx. X. H. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx (nepočítá-li xx xxxxxxxx Xxx. X. x.) Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx zvukových xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx ve xxxxxx soudního řízení xxxx mít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx, xx xxxx x projednávané xxxxxxx xxxx shromážděno, tím xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx obsahu důkazů, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jiné xx xx nutné x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přístup xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, nutil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonu x x xxxxxxx x právy xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx dle stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxxx stranu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx nekonkretizoval xxx v rámci xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx druhou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo obviněného xx přístup xx xxxxxxxx záznamům, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx základě xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx konkretizovat. X xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci zrušil, xxxxxx dalších xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla pod"I xx 11, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xx příslušné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxx, xx x porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů z xxxxxxxx líčení, jak xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podanou stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx vůbec xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nezbytné vyřešit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxx. jeho xxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxx kopií xxxxxxxxx záznamů o xxxxxxx úkonů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl x xxxxx xx xxxxx ověřit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx případnou xxxxxxx xxxxx protokolaci.
Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx podal, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx, případně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o průběhu xxxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxx x právu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxx náklady kopii xxxxx. Vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx, o xxxxx xx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnout. Xxxxxx námitky, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx obhájce xx xxxxxxxxx x přepisem xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx, xxx v xxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx odvolací soud xxxxx, xx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx obviněného neumožnil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, že nerozhodlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, xx xx xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, xxxxxxx obviněného xxxxxxxx pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obviněného x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. na xxxxxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 x §55x xx. x., xxxxx x ním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlasování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x nich xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x jejich xxxxx. Obhájce xxxxxxxxxx xxx má xxxxx §41 odst. 6 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§55) o xxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55b xx. x. pak xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx záznam. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx záznam je xxxxxxxx spisu, xxxxxx x xxxx. 7 xx zakotveno, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nosiči informací xxxxx xx xxxxxx, x není-li xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xx protokolu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nepočítá x xxxxxxxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ze stran xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx ale xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xx ověřit, xxx obsah xxxxxxxxx x hlavním líčení xxxx x rozporu x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahrávacím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxx je ústavně xxxxxxxxx xxxxxx (viz xX. 37 xxxx. 2, čI. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x trestním xxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx je xx xxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 592/2000, x xxxx xx xx. xxxxx: "Právo xx obhajobu je xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx stíhání vede, x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx trestně xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Stát proto xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obviněného."
Z xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Xx. ř. xx spojení x xxxxxxxxxxx §41 odst. 6 xx. x. xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx II xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout x xxxxxxx si x xxx xxxxxxx či xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§55x xxxx. 1 xx. x.), do xxxxxxxxx se zaznamená xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§55x xxxx. 5 xx. ř.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x protokolu X hlavním líčení xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx x jeho průběhu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxx názor než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx protokolující úředník, xxxxxxxx jako zapisovatel (xxx §55b xxxx. 2, 6 xx. x.), xxxx xxxxxxx xx toho názoru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx x hlavním xxxxxx xxx kterou xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx záznam. Aby xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xx. x.), což xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxxx x postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznesená xxxxxxx byla xxxxx xxxxxx a nekonkrétní, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx resp. samotný xxxxxxxx právo zkonfrontovat xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu žádost xxxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxx ignorována x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod, xxx xxxxx toto xxxxx xxxxxxx ani státnímu xxxxxxxx).
X xxxxxxx na xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx procesu nemá xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je vlastně xxx xxxxxxxxx seznámit xx se xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být v xxxxxxxxx případech xxx xxxx x xxx xxxxxx výhodnější z xxxxxxxx xxxxxx náročnosti x větší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x protokolem xxxxx xxxxxxxx kopie. Xxxxx k žádosti xxxxxxxxxx x to, xxx xx xxxx xxxxxxxx x těchto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X projednávaném případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx nesnažila předmětnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešit x xxxxxx xxx x xxx, xx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx postup xx xxxxx účelný, xxxxxxx xxxxxxxx kopie. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nereagovala, xxx byla povinna xxx §57 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx jde, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nepodstatné, xx vznesená námitka xxxxx protokolaci xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx mělo xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Rozhodnuto xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx základě její xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxx č. 1/2002 Xx. xxxx. xx.). X této souvislosti xx ještě xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nekonkrétní námitku xxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxx x xxxx xxxxxx, xx nezná xxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx hlavního líčenÍ.
S xxxxxxx xxxxxxx obviněného x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx protokolu x xxxxxxx líčení se xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx řízení včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nedotázala xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx ustanoveného xxxxxxx Xxx. X. P., xxx xxxxxx na xxxxxxx a námitce, xxxxxxxx zda xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx, xxx Xxx. Z. H. xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx, sdělila xx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xx xxxx požadavek xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx jej, xx od 18.11.2003 (xxx odporovalo xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x §38 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxx x xxxxxxx spisu) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. Ch. i x xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xx veřejném xxxxxxxx xxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx XX.:xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx zrušit xxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx pokusit vytýkané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx obhájcům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. V případě, xx xx rozpornosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obhájci xxxxxxxxxx xx buď vzali xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxx x xxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx ní xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xxx nejdříve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x., neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx soud.
Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004 xxx z xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx pořízenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, věrnost x x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx mohl vycházet xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nestalo xx xxx xxxxxx x proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu: "... že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx slouží soudci xxxx pomůcka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ... " x xxxxxxxxxx xxx automaticky obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx založeného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Takovýto výklad xxx xxxxx oprávněný xxxx 1.1.2002, xxx xxx xx trestního xxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxx xx. xxxxxxx záznam x xxxxxxxxx úkonu, xxxx i xxxxxxxx xxxxxx (xxx §55a, §55x tr. x.). Xx xxxxxxxxx data xx třeba xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obsahové správnosti x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx kýmkoli xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pořízený x xxxxxxx líčenÍ. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx x správnosti přepisu xxxxxxxx protokolu.
Nejvyšší xxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx konstatováním, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx (§37 odst. 2, §55b, §57 xxxx. 1, §65) x ve xxxx xxxxx xxx nedostál xxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na obhajobu (xxx §2 xxxx. 13 xx. ř.). Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, naopak xx x xxx xxxxxxxxx x prohlásil xxx xx souladný x xxxxxxxx řádem. Tím xxxxxxxx xxxxx přezkumnou xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Xx tomto xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., vyslovil, xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx rozsudky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pozbyla xxxxx podkladu. Xxx xxx dle §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že krajský xxxx x souladu x xxx, co xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxx obhájci obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx něho vyhotovení xxxxx xxxxxx záznamů, xxxx-xx xx účelnější, xxx xxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx dosud obecně xxxxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zkonkretizoval, a xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx, krajský xxxx o ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §57 odst. 1 xx. x. V xxxxxxx, xx xxxxx xxxx usnesení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxx rozhodnuto o xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zůstala x předchozím řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx řádem, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx a tím x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutkových předpokladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odporující xxxxxx.