Právní xxxx
X. Možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxx, xxx umožní xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX. Xxxx, o xxxxx xxxxxxxx jde, xx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. rozhodnout x xxxxx xxxxxxx xxxxx protokolu x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx konkrétní.
III. Rozhodujícím xxxxxxxxx pro závěr x tom, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx kýmkoli řečeno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 tr. x.) xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vychází xx předpokladu, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. ř. x xxxxxxxxxx obviněného.
Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 X 28/2000, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx dopustil tím, xx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx CA, x. x., dne 22.12.1997 x Ř. předstíral x xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xx uzavírá smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnicí xx xxxxxx x X. x částce 40 662 757,05 Xx za xxxx 95 % z xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx 23.12.1997 uzavřel xx XX, x. x., x Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x X. xxxxxx x úhradě xxxxx, xx xxxxx xx xx XX, x. x., xxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxx X., a. s., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx se sídlem x X., xxxxxxxx XX, x. s., xxxxxxxxxx X., x. x., za Fakultní xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx, xxx neměla CA, x. s., se X., a. s., xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx xx xxxx XX., a. x., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx pokyn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxx, xx xx XX., x. x., xxxxxxx xx X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 29.12.1997 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Kč, splatnou xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, že XX., x. x., xxxx z xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx S., x. x., škodu v xxxxxxx výši nejméně 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx xx xx xxx xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000 x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2003, xx. zn. 5 Xx 58/2003, uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxx byl obviněnému xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho druhu xx 10 xxx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xx xxxxxxxx zasedánÍ. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 To 31/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněnému xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,4 xx. xxx. ve xxxxx zák. x. 265/2001 Sb. z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 tr. xxx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2003, sp. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx 9 xxx. K xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxxxxxx xx 10 let. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. x. a §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx spočívá x tom, xx xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. požádal xxxxxxx xxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů xx xxxxx dosavadních hlavních xxxxxx xx věci xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxx xx provedení xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx dne 21.4.2004, xxxx více xxx měsíc xx xxxxxx závěrečného xxxxxxxx xxxxxx, sdělil, že xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z předchozích xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxx 24.11.2003 xxxxxxx námitky xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvukových xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X těchto písemně xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxx. X. H. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx, xxxxx další xxxxxxx (nepočítá-li xx xxxxxxxx Xxx. X. x.) Mgr. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2004.
Shora xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací, došlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xx xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx zvukových záznamů x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx, obviněný ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, co bylo x projednávané xxxxxxx xxxx shromážděno, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jiné xx xx xxxxx x x reálnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xxx konkretizovat xxxxx porovnáním protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx xx přístup xxxxxxx se xxxxxx x x xxxxxxx x právy xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx xx jednu stranu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením x právem xxxxxxxxx, xx druhou xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx záznamům, xxxx. xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx zrušil, xxxxxx dalších xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxx"X xx 11, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx vyplývá, xx x porušení xxxxxx xxxxx obviněného J. X. xxxxxxx tím, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx. X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx vůbec xxxx relevantní zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů o xxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pořízeného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx x těchto xxxxxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxx případnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx podal, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudci xxxx xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem. Xxxxx nosiče pořízeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ani xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx těmto stranám xxxxxxxxxxx. Obviněný a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x právu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx využil xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Vůči protokolaci xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx, x xxxxx xx xxx soud xxxxxxx stupně rozhodnout. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupoval. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x výhrady proti xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx obviněného neumožnil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx nerozhodlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, lze se xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx ve xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxx. Z. X. na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 x §55x tr. x., xxxxx s xxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx nahlížet xx xxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 tr. x. (xxx. xxxxxxx xxxxxx), činit xx x xxxx výpisky x poznámky x xxxxxxxxx si na xxx náklady xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Obhájce xxxxxxxxxx xxx xx podle §41 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo přepis xxxxxxxxx (§55) o xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, pokud xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx jeho části xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx. 7 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxxx informací xxxxx se xxxxxx, x není-li xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uložení. Z xxxxxxxxx je evidentní, xx samotný trestní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx stran xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx straně xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx si xxxxxx, xxx xxxxx protokolu x hlavním xxxxxx xxxx v rozporu x xxx, xx xxxx během xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx rovněž není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoveno, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právem (viz xX. 37 xxxx. 2, xX. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práva xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. x. Xxx je xx xxxxx citovat xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 592/2000, x němž xx xx. uvádí: "Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejen v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxx v zájmu xxxxxxxxxxxxxx právního státu, xxxxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx člověka a xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 odst. 1 Ir. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 odst. 6 xx. x. xxx dospět x xxxxxx, xx obviněný, xxxx. xxxx obhájce xx xxxxx opatřit xxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, případně xx xxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení xxxxx bez větších xxxxxxxx nahlédnout x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Je-li x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx zvukový xxxxxx (§55x odst. 1 xx. x.), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah (§55x xxxx. 5 xx. x.). To xxxxxx slovy xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx X xxxxxxx líčení xxxxxx xxx zaznamenáno xxx, co xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx situace, xxx obhájce xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatného xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx úředník xx xxxxxxxxxxxxx úředník, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55b xxxx. 2, 6 xx. x.), nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx proneseno x zachyceno xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx vznést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 tr. x.), xxx xx. xxx jeden x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a nekonkrétní, xxxx mít obhájce xxxxxxxxxx resp. samotný xxxxxxxx právo zkonfrontovat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postupem xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xX. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx toto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx umožněno přehrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx není možné xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx strana xxxxxxxxx procesu xxxx xxxxx xx pořízení xxxxx tohoto záznamu xxx x odkazem xx skutečnost, že xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxx kopií nepředpokládá. Xxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx je vlastně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx trestních xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x žádosti xxxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx umožněno xxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx záznamu, soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda umožní xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.11.2003 nereagovala, ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 18.11.2003 xx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešit x xxxxxx xxx o xxx, že je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu u xxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxxxxxx líčení xx xxx 24.11.2003 předsedkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, že x námitce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci byla xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nezakotvuje, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Rozhodnuto xxxx xxx x xxxxx takové námitce, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx kladným xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx x. 1/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx ještě xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. X. x závěru xxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci podal xxxxx z xxxx xxxxxx, xx nezná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčenÍ.
S xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx nevypořádal xxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 10.12.2003. Předsedkyně xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx ustanoveného xxxxxxx Xxx. T. X., xxx trvají na xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx vzít xxxx. Xxxxxx xxxx, xxx Xxx. Z. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přípisem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xx od 18.11.2003 (xxx odporovalo xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x §38 xxxx. 1 xx. x. xx spojení x xxxxxxx spisu) není xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, ačkoliv x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. Ch. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. ve veřejném xxxxxxxx xxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx x zmíněné procesní xxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx. Vrchní xxxx, xxxxx se xxxx XX.:xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. x věc xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxx x x novému xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxx odstranit xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhnout přehrání xxxxxxxxx záznamů hlavních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx by rozpornosti xxxx protokolem o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záznamy shledány xxxxxx, obhájci obviněného xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zpět x xxx xx xxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx na xx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx krajskému xxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx oprávněn pouze xxxxx xxxx.
X protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.9.2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx záznamy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx sám za xxxx garantovat jejich xxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Nestalo xx xxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu: "... xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx slouží xxxxxx xxxx pomůcka pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ... " x xxxxxxxxxx xxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o hlavním xxxxxX. Xxxxxxxx xxxxxx xxx jistě xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. zaveden xx. xxxxxxx záznam x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x hlavního xxxxxx (xxx §55a, §55x tr. x.). Xx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxx x věrnosti xxxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Z xxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxx líčení xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správnosti přepisu xxxxxxxx protokolu.
Nejvyšší soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 2, §55b, §57 xxxx. 1, §65) x xx xxxx xxxxx xxx nedostál xxx povinnosti umožnit xxxxxxxxxx plné uplatnění xxxx na xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 13 xx. x.). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx pochybil tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, naopak xx x xxx ztotožnil x xxxxxxxxx jej xx souladný x xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx xxx xx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného J. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx zrušené rozsudky xxxxxxxx navazovala, xxxxx xxxxx změnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx dle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxxx x tím, co xxxx xxxx naznačeno, xxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvukových xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. zajistí xxx něho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamů, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxX. Xxxx obhájce xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxx zpět, xxxxxxx xxxx o xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx, že proti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci. Xxxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx protokolace xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xx věci x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a případném xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx námitkami xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x tím x xxxxx o xxxxxx x rozhodnutích xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně. Nejvyšší xxxx xx totiž xxxx vycházet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odporující xxxxxx.