Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx takového záznamu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX. Xxxx, o xxxxx protokol xxx, xx povinen podle §57 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx pouze na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx jen proto, xx námitka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Rozhodujícím xxxxxxxxx pro xxxxx x xxx, co xxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx záznam xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 tr. x.) soud při xxxx rozhodování vychází xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx záznamem.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Tr. x. x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. ř. x xxxxxxxxxx obviněného.
Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxx x zrušil xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 10.12.2003 sp. xx. 11 X 28/2000, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx tím, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx CA, x. x., dne 22.12.1997 x X. předstíral x sídle xxxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxxx smlouvu x uzavření xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za dlužníkem Xxxxxxxx nemocnicí se xxxxxx v X. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx za xxxx 95 % x xxxx pohledávky, xxxx xxx 23.12.1997 xxxxxxx xx XX, x. x., x Xxxxxxxx xxxxxxxxx se sídlem x X. dohodu x xxxxxx dluhu, xx které xx xx XX, x. x., xxxxxxx xxxxxx xx. i xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., xxxxxxxx XX, a. x., xxxxxxxxxx X., x. x., xx Fakultní xxxxxxxxx xx sídlem x X. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XX, x. x., se X., x. s., xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x X. xxxxxxxxx na xxxx XX., a. s., xxx 29.12.1997 částku 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Xx, poukázané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx pokyn obviněného xxxxxxx ještě v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxx, že xx CA., x. x., uzavírá xx X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 29.12.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, xxxxxxxx xx dne 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, xx XX., x. s., xxxx x čeho xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ceny xxxxxxx x tímto jednáním xxxxxxxx S., x. x., škodu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx xx xx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 T 18/2000 x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2003, xx. zn. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 10 let, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx působení ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx xx 10 let. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xx xxxxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 To 31/2004, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněnému xxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx podle §250 odst. 1,4 xx. zák. xx xxxxx zák. x. 265/2001 Xx. z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,4 xx. xxx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx právní moci xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na 9 xxx. X xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxxxxxxx na 10 let. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného J. X. Xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. ř. x §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx obviněného.
Procesní pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx hlavních xxxxxx ve xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, xxxx více xxx měsíc xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, sdělil, xx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Z. X. obdržel xxxx xxxxxxxxx z předchozích xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lišila xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dne 24.11.2003 písemně xxxxxxx xx protokolu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkách xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx. Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx námitky v xxxx, kdy byl xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx Xxx. X. x.) Mgr. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2004.
Shora xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nichž bude xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxxxxxx k xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jiné xx xx xxxxx x x reálnému xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porovnáním protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, potvrzený xxxxxxxxx xxxxxx, nutil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx nezákonný xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tak přešel xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx právo obviněného xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx základě xxxxx xxxx možno xxxxxxx konkretizovat. V xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxx napadeného x xxxx předcházejícího rozhodnutí.
V xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxx"X xx 11, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 tr. ř.
Ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva obviněného xx obhajobu, xxxxxxx xx příslušné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného J. X. xxxxxxx xxx, xx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxx pořízeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podanou xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x následujícím zjištěním x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabývat xx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x to, xxx xxxxxxxx resp. jeho xxxxxxx, měl xxxxx xx získání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkonů, x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxx má xxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx způsobem xx xxxxxxx, a xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx x odvolání, xxxxx proti rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx soud xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval. Konkrétně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem o xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx soudci jako xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, případně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxxx pořízeného xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx ani přes xxxxxx některé xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxx obhájce xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x právu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx využil xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx, x nichž xx xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nezakládají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx souladnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx záznamem, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx pořizován, a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Za xxxxxxx xxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx Xxx. X. X. na pořízení x xxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §65 x §55x tr. x., xxxxx x ním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x osobních údajů xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. (tzv. xxxxxxx xxxxxx), činit xx x nich výpisky x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx §41 odst. 6 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx přepis xxxxxxxxx (§55) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. ř. pak xxxxxxxx některé zvláštnosti xxxxxxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx části xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx. 7 xx zakotveno, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, x není-li xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx protokolu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uložení. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx samotný xxxxxxx xxx nepočítá x xxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx si xxxxxx, xxx xxxxx protokolu x hlavním xxxxxx xxxx x xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoveno, xxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xX. 37 odst. 2, xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x trestním řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. Xxx je na xxxxx xxxxxxx xxxx. x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 592/2000, x xxxx xx xx. uvádí: "Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vede, x xxxxxxx k xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nepochybně xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx člověka a xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Ir. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 tr. x. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx xx xxxxx opatřit xxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním líčení xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx z xxx xxxxxxx či xxxxxxxx. Xx-xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvukový záznam (§55x xxxx. 1 xx. x.), do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§55x odst. 5 xx. x.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x protokolu X xxxxxxx líčení xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx, co xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na zvukový xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx situace, xxx obhájce xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx úředník xx xxxxxxxxxxxxx úředník, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxx §55x xxxx. 2, 6 xx. x.), nebo xxxxxxx xx xxxx názoru, xx protokol x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx tou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx (viz §57 xxxx. 1 xx. x.), což xx. xxx xxxxx z xxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť vznesená xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx mít obhájce xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby jim xxxx xxxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx naznačeným xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx je x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxx stran, xxx xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani státnímu xxxxxxxx).
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx zvukového záznamu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx strana xxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx zvukovým xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než jeho xxxxxxxxx xxx přehrání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx x xxxxxx hlavního xxxxxx, xxxx být v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x pro xxxxxx výhodnější z xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx x xxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pořízení xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x to, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx umožněno xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytne xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obhájce x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, xxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx dne 18.11.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx o xxx, xx xx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx pořízení xxxxx. Xx xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 předsedkyně xxxxxx taktéž nereagovala, xxx xxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx stanoví, xx x námitce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nepodstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx rozhodováno mělo xxx xxxxx x xxxxxxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemusí. Xxxxxxxxxx xxxx být o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx pouze xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem (xxxxxxx xxx x. 1/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx ještě xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx svého xxxxxx xx xxx 24.11.2003 vysvětluje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci podal xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obsah zvukového xxxxxxx hlavního xxxxxX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxxx xxxx nevypořádal xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Předsedkyně xxxxxx xx nedotázala xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxx trvají na xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx zpět. Xxxxxx xxxx, xxx Xxx. X. X. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx podal xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů hlavních xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přípisem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xx xx 18.11.2003 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §37 odst. 2 x §38 odst. 1 xx. x. xx spojení x xxxxxxx xxxxx) není xxxxxxxx obviněného.
Problém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Xx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xx veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vrchní xxxx, pokud xx xxxx XX.:xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a věc xxxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxxxxx vad x x novému xxxxxxxxxx, mohl xx xxx pokusit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx by rozpornosti xxxx protokolem o xxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněného xx buď vzali xxxxx podanou xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxx x xxx xx xxx nebránilo xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx soudem anebo xx na ní xxxxxx x x xxxxxxx případě xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby nejdříve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx soud.
Z xxxxxxxxx x veřejném zasedání xx xxx 20.9.2004 xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolující xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx tak mohl xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx z xxxx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nestalo xx xxx zřejmě x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu: "... xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... " a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x bezvadnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx do trestního xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x hlavního xxxxxx (xxx §55x, §55x xx. ř.). Xx xxxxxxxxx data xx xxxxx xxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zvukový xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxX. X xxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxx líčení xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx (§37 odst. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatnění xxxx na obhajobu (xxx §2 odst. 13 tr. x.). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx pochybil xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se x ním xxxxxxxxx x prohlásil jej xx xxxxxxxx s xxxxxxxx řádem. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x nesprávně xxx xx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Na xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X., vyslovil, xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx rozsudky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podkladu. Věc xxx dle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, co xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamů, xxxx-xx xx účelnější, xxx xxxxxx xxxxxxxX. Xxxx obhájce xxxxx, xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx dle §57 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx, xx proti xxxx xxxxxxxx bude xxxxxx stížnost, x xxxx xxxx muset xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx protokolace hlavního xxxxxx bude xxxx xxx xx věci x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx protokolace, xxxxx x xxxxx xxxxxxx bezprostředně souvisela x právem obviněného xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx námitkami xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxxxxxxxx výrok x xxxx x xxx x výrok x xxxxxx x rozhodnutích xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx jeho vlastní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by byl xxxxxx zcela nepřijatelný x xxxxxxx odporující xxxxxx.