Xxxxxx xxxx
X. Možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxx zvukového xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx poskytne xxxx xxxxx.
XX. Soud, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x. rozhodnout x každé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx důvodnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen proto, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xx xxxx v hlavním xxxxxx kýmkoli xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx podle §55b xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení (§55b xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx záznamem.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. x v xxxxxx předcházejícím v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci proto xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 10.12.2003 sp. xx. 11 T 28/2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., jehož xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX, a. x., xxx 22.12.1997 x X. xxxxxxxxxx x sídle xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx v X. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx za cenu 95 % x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx 23.12.1997 uzavřel xx XX, a. x., x Fakultní xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxx x xxxxxx dluhu, xx xxxxx xx xx XX, x. x., xxxxxxx koupit xx. x pohledávku X., a. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem x X., xxxxxxxx XX, a. x., xxxxxxxxxx X., x. x., xx Fakultní xxxxxxxxx xx sídlem x X. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XX, x. x., xx X., x. s., xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx nemocnice xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx xx účet XX., x. s., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxx, že xx XX., x. x., xxxxxxx xx X., a. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 29.12.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx cenu 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, xxxxxxxx xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, xx XX., x. s., xxxx z čeho xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx S., x. x., škodu v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx xx xx xxx xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000 x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.10.2003, xx. zn. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 10 let, x xxxxx výkonu byl xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxX. Xxxx rozsudkem xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za trestný xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1,4 xx. zák. xx xxxxx zák. x. 265/2001 Xx. z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,4 xx. zák., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, který xxxxx právní xxxx xx spojení s xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2003, sp. xx. 5 To 58/2003, souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 9 xxx. X xxxxxx tohoto trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxxxxxxx xx 10 let. Zároveň xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, jakož x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 To 31/2004, podal ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx jeho xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx vztahu k xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. ř. x §250 odst. 1,4 xx. zák. x xxxxxxxxxx obviněného.
Procesní xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné spočívá x tom, xx xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx stupně x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nejprve vůbec xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx závěrečného hlavního xxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx s trestním xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx kusých x xxxxxxxxx poznámek x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, podal xxx 24.11.2003 písemně xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx zvukových záznamů, x čemuž nedošlo. X těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto. Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx oprávněnou x povinnou vykonávat xxxxxxxx, xxxxx další xxxxxxx (xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx Mgr. X. x.) Xxx. X. X. byl ustanoven xxxxxx opatřením xxxxx xx xxx 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx právo seznámit xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přístup xx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx to xxxxx x x reálnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx protokolu, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porovnáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nutil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nekonkretizoval xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řádným usnesením x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x tomtéž xxxxxxxxxx xxxxxx právo obviněného xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, na základě xxxxx bylo možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxx napadeného x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §269 odst. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dalších xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx"X xx 11, x xxxx xxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 tr. x.
Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx písemně xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx příslušné xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx vyplývá, že x porušení xxxxxx xxxxx obviněného J. X. nedošlo xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pořízeny xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx požadoval. X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx vůbec xxxx relevantní xxxxxxx xx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na obhajobu. Xxxxxxxxx xx xxxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx úkonů, x xxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xx xxxxx ověřit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahlížet x řešit případnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxxxxxxxxx obviněného je xxxxx odmítnout.
Zvukové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxx dalších oprávněných xxxxxx x průběhu xxxxxxx před xxxxxx. Xxxxx nosiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu tvořící xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxx přes xxxxxx některé xx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx využil xxxxx práva a xxxxxxx si xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx u hlavního xxxxxx pořizován, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx souhlasit.
Z obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů hlavních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obviněného a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx označit názor xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx pořízení x poskytnutí kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení nevyplývá x xxxxxxx existujícího xxxxxxxxxx trestního řádu x pokud xxxx xxxxxxxxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 x §55x xx. x., xxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx o hlasování x osobních údajů xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. (xxx. utajený xxxxxx), xxxxx si x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx má xxxxx §41 odst. 6 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx ve všech xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx si předem xxxxx xxxx přepis xxxxxxxxx (§55) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §55x xx. x. xxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, pokud xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx. 7 xx zakotveno, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spisem, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx ke spisu xxxxx, xxxxxxxxx xx xx protokolu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx pro potřeby xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx obviněného a xxxx obhájce.
Na xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, že strany xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahrávacím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xX. 37 xxxx. 2, čI. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x trestním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. Xxx je na xxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 592/2000, x xxxx xx xx. xxxxx: "Právo xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxx stíhání xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 xx. x. xxx dospět k xxxxxx, xx obviněný, xxxx. jeho obhájce xx mohou opatřit xxxxx protokolu XX xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx bez větších xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx si z xxx výpisky či xxxxxxxx. Je-li o xxxxxxx hlavního líčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§55x xxxx. 1 xx. x.), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§55x xxxx. 5 xx. ř.). Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx X hlavním xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatného xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx soudní úředník xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55b xxxx. 2, 6 xx. x.), nebo xxxxxxx xx toho názoru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx v hlavním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zachyceno xx xxxxxxx záznam. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx (viz §57 xxxx. 1 xx. x.), xxx mj. xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx Mgr. X. X. proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť vznesená xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a nekonkrétní, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, aby jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx obhajobu (x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxx xxxxx, xxx xX. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, aby jim xxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxxx, xx strana xxxxxxxxx procesu xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxx kopií xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastně xxx umožněním seznámit xx xx zvukovým xxxxxxxx jiným technickým xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxx přehrání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx hlavního xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s protokolem xxxxx xxxxxxxx kopie. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x to, xxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx okolností případu xxxx, xxx umožní xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx, že je xxx xxxxxxx přehrání xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx takový postup xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx pořízení xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxxxxxx líčení xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx, xx x námitce xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx stížnost. Xxxx zcela nepodstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx nezakotvuje, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemusí. Xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx č. 1/2002 Xx. xxxx. tr.). X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx obhájce Xxx. Z. X. x xxxxxx svého xxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxx líčenÍ.
S xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal xxx v xxxxxxx xxxxxxx řízení včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxx trvají xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx zda je xxxxxx xxxx zpět. Xxxxxx xxxx, xxx Xxx. Z. X. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, x upozornila xxx, xx xx 18.11.2003 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x §38 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxx spisu) není xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani odvolací xxxx, ačkoliv z xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. Ch. x x vystoupení xxxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. xx veřejném xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx IH.:rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 odst. 1 xxxx. a) tr. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxx pokusit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx obhájcům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehrání xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx x vrchního xxxxx. X xxxxxxx, xx xx rozpornosti xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obhájci xxxxxxxxxx xx xxx vzali xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zpět x nic by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx soudem anebo xx xx ní xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx být předmětná xxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x., neboť k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx si xxxxxxxx xxxx alespoň xxx xxxxxxx zvukové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx pořízenými protokolující xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx z předpokladu: "... xx xxxxxxx xxxxxxx pořizované xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pomůcka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ... " a xxxxxxxxxx xxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bezvadnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o hlavním xxxxxX. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx do xxxxxxxxx xxxx zákonem č. 265/2001 Xx. xxxxxxx xx. zvukový xxxxxx x xxxxxxxxx úkonu, xxxx i xxxxxxxx xxxxxx (viz §55x, §55x tr. x.). Xx xxxxxxxxx data xx xxxxx ale xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčenÍ. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnost x správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nepostupoval x xxxxxxx s obsahem x xxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x xx xxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx (xxx §2 odst. 13 xx. ř.). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, naopak xx x xxx xxxxxxxxx x prohlásil xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. x nesprávně pak xx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Xx tomto xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, ke xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx, poté xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx změnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Věc xxx dle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx jinými xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v souladu x xxx, co xxxx xxxx naznačeno, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavních xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx účelnější, xxx xxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx postupem xxx §57 odst. 1 xx. x. X xxxxxxx, xx proti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx muset xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci. Teprve xx vyjasnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx moci xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v daném xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x právem obviněného xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x nerozhodnuta x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx zabýval i xxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrok x xxxx a xxx x xxxxx o xxxxxx x rozhodnutích xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx totiž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepochybných xxxxxxxx x tím xx jeho vlastní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odporující xxxxxx.