Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu hlavního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx umožní xxxxxxxx takového záznamu xxxx poskytne xxxx xxxxx.
XX. Soud, o xxxxx xxxxxxxx xxx, xx povinen podle §57 odst. 1 xx. x. rozhodnout x každé námitce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zasedání, x xx pouze na xxxxxxx její důvodnosti. Xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxx proto, xx námitka je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Rozhodujícím xxxxxxxxx pro závěr x xxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řečeno, xx zvukový záznam xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx podle §55b xxxx. 1 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení (§55b xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx záznamem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. a v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxx x zrušil xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2003 sp. xx. 11 T 28/2000, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx jako předseda xxxxxxxxxxxxxx XX, a. x., xxx 22.12.1997 x Ř. xxxxxxxxxx x sídle xxxxxxxxxxx X., a. x., xx uzavírá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx xx xxxx 95 % x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx 23.12.1997 uzavřel xx XX, x. x., x Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x B. dohodu x úhradě xxxxx, xx xxxxx se xx XX, x. x., xxxxxxx xxxxxx xx. i xxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem x B., přestože XX, x. s., xxxxxxxxxx X., x. x., za Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx CA, x. x., se X., a. s., xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx xx xxxx XX., x. x., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xx pokyn xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx roku 1998 xxxxxxxxxx, že xx XX., x. x., uzavírá xx X., a. s., xxxxxxx xxxxxxxxx datem 29.12.1997 x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, xxxxxxxx xx dne 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, že XX., x. s., xxxx x čeho xxxx za postoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xxxxx v xxxxxxx výši xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx to xx byl xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 T 18/2000 x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, uložen xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx nezměněném výroku x xxxx obviněnému xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,4 xx. xxx. xx xxxxx zák. č. 265/2001 Sb. x xxxxxxxxxx rozsudku a xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,4 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 9 xxx. X xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Dále mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx působení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle jeho xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx vztahu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §38 xx. x. x §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pochybení xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx x xxx, xx xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, xxxx více xxx xxxxx po xxxxxx závěrečného hlavního xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx nelze vyhovět, xxxxx xxxx x xxxxxxx s trestním xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx část xxxxxxxxx z předchozích xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx poznámek a xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx, podal xxx 24.11.2003 písemně xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Mgr. X. X. podal xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy byl xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x povinnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx Xxx. X. x.) Mgr. T. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2004.
Shora xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxxx x významnému xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx, obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xx nutné x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podávat xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx lze konkretizovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se zákonu x v xxxxxxx x xxxxx obviněného. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx dle stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx xx jednu stranu x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením x xxxxxx stížnosti, xx xxxxxx xxxxxx x tomtéž rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přístup xx xxxxxxxx záznamům, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci zrušil, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx"X xx 11, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxx se týká xxxxxxxxxx námitek vyjadřujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xx příslušné xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx x porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx líčení, jak xx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x ní uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, případně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx získání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkonů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x jak xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx podal, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem. Xxxxx nosiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx xxx přes xxxxxx některé xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx obhájce xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva a xxxxxxx xx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx, o xxxxx xx měl soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx si souladnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, lze se xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx ve xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Za správný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx pořízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x pokud jeho xxxxxxxxxxx jmenovaný obhájce xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §65 x §55x tr. ř., xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nahlížet xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx o hlasování x osobních xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. (tzv. xxxxxxx xxxxxx), činit si x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx má xxxxx §41 odst. 6 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§55) o xxxxxx úkonu trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. x. xxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, pokud je x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx jeho xxxxx xxxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx. 7 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx stran xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, že strany xxxxxx musí xxx xxxxxxx xx ověřit, xxx obsah xxxxxxxxx x hlavním líčení xxxx v rozporu x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx. Takové právo xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je ústavně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xX. 37 odst. 2, xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx), x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. Xxx xx na xxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 592/2000, x xxxx xx xx. xxxxx: "Právo xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vede, x směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx v zájmu xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx záruk postavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 odst. 1 Xx. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 xx. x. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxx protokolu II xxxxxxx líčení, případně xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx bez větších xxxxxxxx nahlédnout x xxxxxxx si z xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam (§55x xxxx. 1 xx. ř.), xx xxxxxxxxx xx zaznamená xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§55x xxxx. 5 xx. x.). Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, xx v protokolu X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxx průběhu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx lehce xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx názor xxx xxxxx xxxxxx úředník xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxx §55x odst. 2, 6 xx. x.), xxxx xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx významu obsahu xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zachyceno na xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx mohl vznést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz §57 xxxx. 1 xx. x.), xxx xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. proti protokolaci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxx x nekonkrétní, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx právo zkonfrontovat xxxxxx protokolu o xxxxxxx líčení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx výše naznačeným xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx ignorována x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx procesu nemá xxxxx na xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kopií nepředpokládá. Xxxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx je vlastně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x pro xxxxxx výhodnější x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x větší možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pořízení xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx z těchto xxxx umožněno xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zvukových xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx s obhájcem xxxxxxxxxx vyřešit x xxxxxx xxx x xxx, xx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx takový postup xx nebyl xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 předsedkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx povinna xxx §57 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx jde, xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obecné rozhodováno xxx xxxxxx. Rozhodnuto xxxx xxx x xxxxx takové xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxx x. 1/2002 Xx. rozh. xx.). X xxxx souvislosti xx ještě třeba xxxxxxxxxx, xx obhájce Xxx. X. X. x závěru svého xxxxxx xx dne 24.11.2003 vysvětluje, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčenÍ.
S xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nedotázala xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx xxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. P., xxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx vzít xxxx. Xxxxxx poté, xxx Xxx. X. H. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přípisem, xx jeho požadavek xxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx jej, xx xx 18.11.2003 (xxx xxxxxxxxxx ustanovením §37 odst. 2 x §38 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx) není xxxxxxxx obviněného.
Problém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx obhájcem XXXx. X. Xx. x x xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xx veřejném xxxxxxxx bylo zjevné, xx xxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx. Vrchní xxxx, xxxxx se xxxx XX.:xxxxxxx z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx pokusit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx rozpornosti xxxx protokolem o xxxxxxx líčení x xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xxxxxx, obhájci xxxxxxxxxx xx xxx vzali xxxxx podanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx ní xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx předmětná xxx vrácena krajskému xxxxx, xxx nejdříve x vznesené xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx oprávněn xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx dne 20.9.2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx pořízenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx tak mohl xxxxxxx xxx za xxxx garantovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, věrnost x x xxxxxxxx xxxx xxx z xxxx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu: "... xx zvukové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ... " x xxxxxxxxxx xxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx založeného xxxxxxxxx x hlavním xxxxxX. Takovýto xxxxxx xxx jistě xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, než xxx xx xxxxxxxxx xxxx zákonem č. 265/2001 Xx. xxxxxxx xx. zvukový xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (viz §55x, §55x xx. x.). Xx xxxxxxxxx data xx třeba xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx bylo v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je zvukový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Z xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení pak xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx žádná pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protokolu.
Nejvyšší soud xxxxx mohl uzavřít xxxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxxxx konstatováním, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s obsahem x xxxxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx (§37 odst. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x xx svém xxxxx xxx nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 13 xx. x.). Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx ztotožnil x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxxx pak xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xx xxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx dle §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tím, xx xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxx obhájci obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx. zajistí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamů, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zkonkretizoval, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, krajský xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxx usnesení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx bude muset xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx ve xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisela x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x tím x výrok x xxxxxx x rozhodnutích xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx by xxxxx xxxx vycházet x xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxx nepřijatelný x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.