Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Proto x xxxxxxx obviněného nebo xxxx obhájce soud xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx.
XX. Xxxx, x xxxxx protokol jde, xx xxxxxxx podle §57 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx pouze xx xxxxxxx její důvodnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen proto, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, co xxxx v xxxxxxx xxxxxx kýmkoli řečeno, xx zvukový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 tr. x. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení (§55b xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxx xxxx rozhodování vychází xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zrušil xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 X 28/2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx XX, a. x., xxx 22.12.1997 x Ř. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx budoucí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za dlužníkem Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx xx xxxx 95 % x xxxx pohledávky, poté xxx 23.12.1997 xxxxxxx xx XX, a. x., x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx CA, x. x., zavázal xxxxxx xx. x xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx xx xxxxxx x B., xxxxxxxx XX, x. s., xxxxxxxxxx X., x. x., xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx, xxx neměla XX, x. s., xx X., a. x., xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx nemocnice se xxxxxx x B. xxxxxxxxx xx xxxx XX., x. s., xxx 29.12.1997 částku 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xx pokyn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, následně xxxxxx xxxxx roku 1998 xxxxxxxxxx, xx xx CA., a. x., xxxxxxx se X., a. x., xxxxxxx xxxxxxxxx datem 29.12.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, xxxxxxxx xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, xx XX., x. s., xxxx x xxxx xxxx xx postoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S., a. x., xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx xx xx xxx xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.4.2003, sp. xx. 39 X 18/2000 x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, uložen xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 let, x xxxxx výkonu byl xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx xx 10 let. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedánÍ. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 To 31/2004, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxx za trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Sb. z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1,4 tr. xxx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 9 xxx. X xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx zařadil do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x družstvech na 10 xxx. Xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, podal ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného J. X. Podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §38 xx. x. a §250 odst. 1,4 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx x xxx, xx xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. požádal písemně xxxx xxxxxxx stupně x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx hlavních xxxxxx xx věci xx xxxxxx přípravy xxxxxxxxx řeči, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, xxxx xxxx xxx měsíc xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx x trestním xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Z. X. xxxxxxx část xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx líčení, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx kusých x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podal dne 24.11.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx protokolu. Xxxx xxxxxxx měly být xxxxxxxxxxxxxx xx obdržení xxxxx zvukových xxxxxxx, x xxxxx nedošlo. X těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx. Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx Mgr. X. x.) Xxx. T. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2004.
Shora xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxx seznámit xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx. Xxxxx xxx x pořízení xxxxx zvukových xxxxxxx x hlavních xxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx v xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shromážděno, tím xxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx jiné xx xx nutné x k reálnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx konkretizovat xxxxx porovnáním protokolu x zvukového xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, potvrzený xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xxx xx jednu stranu x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx stranu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přístup ke xxxxxxxx záznamům, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx základě xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona proto xxxxxxx spravedlnosti navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxx xxxxxxx porušení xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx"X xx 11, a xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxx, xx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx relevantní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxxx stěžovatele, xxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx získání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx, zda xxx x vůbec xx xxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x jak xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx oprávněných xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx nosiče pořízeného xxxxxxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx kopii xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitky, xx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení.
Pokud jde x výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, xx xx xxxxx 13.11.2003 a 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x téže xxxx. Za xxxxxxx xxx označit názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx nevyplývá x žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx §65 a §55x xx. ř., xxxxx s xxx xxxxxxxxx. X prvně xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx nahlížet do xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 tr. x. (xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x nich xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx má xxxxx §41 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§55) o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55b xx. x. pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení před xxxxxx, pokud xx x xxx pořizován xxxxxxx záznam. Z xxxxx xxxx xxxxx xxxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx spisu, xxxxxx x xxxx. 7 xx zakotveno, že xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx informací xxxxx xx spisem, x není-li xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, poznamená se xx protokolu nebo xxxxxxxxx xxxxxxx místo xxxx uložení. X xxxxxxxxx xx evidentní, xx samotný xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx ze stran xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce.
Na xxxxxx xxxxx xx ale xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx musí mít xxxxxxx si ověřit, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahrávacím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Takové právo xxxx rovněž není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně stanoveno, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx je ústavně xxxxxxxxx právem (xxx xX. 37 xxxx. 2, xX. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práva svobod), x trestním řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxx. x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 592/2000, x xxxx xx xx. xxxxx: "Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejen v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx v zájmu xxxxxxxxxxxxxx právního státu, xxxxxxxxxx xx úctě x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Stát xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx cestou příslušných xxxxxxxxxx záruk postavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 odst. 1 Xx. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §41 odst. 6 xx. ř. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx protokolu XX xxxxxxx líčení, případně xx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx si x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam (§55x odst. 1 xx. x.), do xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx podstatný xxxxx (§55x odst. 5 xx. x.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx X xxxxxxx líčení xxxxxx být zaznamenáno xxx, co bylo x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nastat situace, xxx obhájce xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxx názor xxx xxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55x odst. 2, 6 xx. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx v hlavním xxxxxx tou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Aby xxx xxxx vznést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xx. x.), což mj. xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx resp. samotný xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx zvukového záznamu xx xxxx naznačeným xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx postupem xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo obviněného xx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx stran, viz xX. 37 xxxx. 3 Listiny základních xxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx).
X ohledem xx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx strana xxxxxxxxx procesu xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamu xxx x odkazem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxx kopií nepředpokládá. Xxxxxxx kopie zvukového xxxxxxx xx xxxxxxx xxx umožněním xxxxxxxx xx xx zvukovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porovnat xxxxxxx xxxxxx s protokolem xxxxx pořízení xxxxx. Xxxxx x žádosti xxxxxxxxxx o to, xxx xx xxxx xxxxxxxx x těchto xxxx umožněno xxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zvukových xxxxxxx ze xxx 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, ani x xxxxxxx líčení xxxxxxx dne 18.11.2003 xx nesnažila xxxxxxxxxx xxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jej o xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, popř. xxxxx xxxxxx postup xx nebyl účelný, xxxxxxx pořízení kopie. Xx xxxxxxxx námitku xxxxxxx proti protokolaci xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nereagovala, xxx xxxx xxxxxxx xxx §57 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx proti xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx x o xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx jde, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx přípustná xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxx nemusí. Xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem (xxxxxxx xxx č. 1/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxx souvislosti xx ještě xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. H. x závěru svého xxxxxx ze xxx 24.11.2003 vysvětluje, xx xxxxxxxxxx nekonkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxX.
X xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx soud nevypořádal xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Předsedkyně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxx ustanoveného xxxxxxx Xxx. X. X., xxx trvají xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxxxx vzít zpět. Xxxxxx xxxx, kdy Xxx. X. X. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx podal xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx senátu přípisem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xx xx 18.11.2003 (xxx odporovalo xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x §38 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxx x xxxxxxx spisu) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. Xx. x x vystoupení dalšího xxxxxxx obviněného JUDr. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vrchní xxxx, pokud se xxxx XX.:xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx xxxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxx xxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxx odstranit xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů hlavních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx líčení a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx námitku xxxxx protokolaci zpět x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo xx na ní xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nejdříve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x., neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxxx alespoň sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxx xxx xxxx xxxxxxx sám xx xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxxx x proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "... že zvukové xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x průběhu xxxxxxxx xxxxxx slouží soudci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení ... " x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a bezvadnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxX. Takovýto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, než xxx do trestního xxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. zaveden xx. zvukový xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxx (viz §55x, §55x xx. x.). Xx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx bylo v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx přepisu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxx nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x xx svém xxxxx xxx nedostál xxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxx uplatnění xxxx xx obhajobu (xxx §2 odst. 13 xx. ř.). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx výše popsaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx souladný s xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx přezkumnou xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. x. x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Na tomto xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. výše zmíněné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X., vyslovil, poté xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx rozsudky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podkladu. Věc xxx dle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx jinými slovy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, co xxxx xxxx naznačeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxx něho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamů, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx přehránÍ. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, krajský xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §57 odst. 1 xx. ř. V xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx muset xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx moci xxx ve xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisela x xxxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nerozhodnuta x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx zabýval x xxxxxxx námitkami xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx x xxxxx o xxxxxx x rozhodnutích xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx vlastní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odporující xxxxxx.