Xxxxxx xxxx
X. Možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx poskytne jeho xxxxx.
XX. Soud, x xxxxx protokol xxx, xx xxxxxxx xxxxx §57 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x každé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 tr. x. X písemně xxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení (§55b xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx předpokladu, xx xx nevyskytne žádná xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx záznamem.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx porušen xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Tr. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx proto xxxxxx x zrušil xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 T 28/2000.
Xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 10.12.2003 sp. xx. 11 X 28/2000, xxx xxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX, x. x., xxx 22.12.1997 x X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx v B. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx xx xxxx 95 % x xxxx pohledávky, xxxx xxx 23.12.1997 xxxxxxx xx XX, a. x., s Xxxxxxxx xxxxxxxxx se sídlem x X. xxxxxx x xxxxxx dluhu, xx xxxxx xx xx XX, x. x., xxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B., xxxxxxxx XX, a. x., xxxxxxxxxx S., a. x., xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem x B. nekoupila, xxx xxxxxx XX, x. x., xx X., a. x., xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx nemocnice xx xxxxxx v B. xxxxxxxxx xx xxxx XX., a. s., xxx 29.12.1997 částku 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx 30.12.1997 částku 18619259 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx roku 1998 předstíral, xx xx XX., x. x., uzavírá se X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 29.12.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, xxxxxxxx xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx věděl, xx XX., x. x., xxxx x čeho xxxx xx postoupenou xxxxxxxxxx uhradit, x xxxxxxxx ceny xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., škodu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx xx xx byl xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14.4.2003, sp. xx. 39 X 18/2000 x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, uložen xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 let, k xxxxx výkonu xxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxX. Xxxx rozsudkem xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za trestný xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1,4 xx. zák. xx xxxxx zák. x. 265/2001 Sb. z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1,4 tr. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na 9 xxx. X xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále mu xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx působení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozsudku Krajského xxxxx v Brně xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx jeho xxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx vztahu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §38 xx. x. a §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx x tom, xx xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. požádal xxxxxxx xxxx prvního stupně x xxxxxxxx kopie xxxxxxxxx záznamů xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx xxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx teprve xxx 21.4.2004, xxxx xxxx xxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není v xxxxxxx x trestním xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx část xxxxxxxxx z předchozích xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poznámek a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obsahu provedených xxxxxx, podal xxx 24.11.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx protokolu. Tyto xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxxx xx obdržení xxxxx zvukových záznamů, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §57 xxxx. 1 tr. x. rozhodnuto. Xxx. X. X. podal xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx další xxxxxxx (xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx Xxx. X. x.) Mgr. X. X. xxx ustanoven xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx postupy soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, došlo xxxxxx x významnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o vině xx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx zvukových záznamů x hlavních xxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxx xxxx mít x xxxxx xxxxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, co xxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx pak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx to xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx přístup xxxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxx x právy obviněného. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx námitky nekonkretizoval xxx x rámci xxxxxxxxxx řízení a xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením x právem xxxxxxxxx, xx druhou stranu x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx právo obviněného xx xxxxxxx ke xxxxxxxx záznamům, xxxx. xxxxxxxx kopií x xxxx, na základě xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx i věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxx"X xx 11, x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřujících xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, odkázal xx příslušné pasáže x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx tím, xx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxx pořízeny xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal podle §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost těch xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx relevantní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx nezbytné vyřešit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xx, zda xxxxxxxx xxxx. jeho xxxxxxx, xxx xxxxx xx získání kopií xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řešit xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx oprávněných xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem. Xxxxx nosiče pořízeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx některé ze xxxxx xxxxx stranám xxxxxxxxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxx zkráceni x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx využil xxxxx xxxxx x xxxxxxx si xx xxx xxxxxxx kopii xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné konkrétní xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x přepisem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nezakládají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než x xxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxx protokolaci nebyly xxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx si souladnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx obviněného x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Za xxxxxxx xxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx Xxx. Z. X. na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §65 x §55x tr. x., xxxxx x xxx xxxxxxxxx. X prvně xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx vyplývá právo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nahlížet xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x osobních xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 tr. x. (xxx. utajený xxxxxx), xxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx si xx xxx xxxxxxx kopie xxxxx x jejich xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx má xxxxx §41 odst. 6 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx (§55) o xxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. ř. pak xxxxxxxx některé zvláštnosti xxxxxxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx je x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx jeho části xxxxx dovodit, že xxxxxxx záznam je xxxxxxxx xxxxx, naopak x xxxx. 7 xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx nosiči informací xxxxx xx xxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxx, poznamená xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx ale xxxxxxx, xx strany xxxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx obsah protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx hlavního xxxxxx zachyceno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx právo xxxx rovněž xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoveno, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xX. 37 xxxx. 2, čI. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx), x trestním xxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx je na xxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. ÚS 592/2000, x němž xx xx. xxxxx: "Právo xx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv osob, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx trestně xxxxxxx xxxxx, xxx nepochybně xxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxxx právního státu, xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx člověka a xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 odst. 1 Ir. x. xx spojení s xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 xx. ř. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný, xxxx. jeho obhájce xx mohou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, případně xx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx z xxx xxxxxxx či xxxxxxxx. Xx-xx o xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx záznam (§55x xxxx. 1 xx. ř.), do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podstatný xxxxx (§55x xxxx. 5 xx. ř.). Xx xxxxxx xxxxx znamená, xx x xxxxxxxxx X hlavním xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx obhájce xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx názor než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx protokolující xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zapisovatel (xxx §55x xxxx. 2, 6 tr. x.), nebo dokonce xx toho názoru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx x hlavním xxxxxx tou xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou proneseno x xxxxxxxxx xx xxxxxxx záznam. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xx. x.), xxx mj. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se ztotožnil x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, který x námitce obhájce xxxxxxxxxx Mgr. X. X. proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx obhájce xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového záznamu xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnuta, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx stran, xxx xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod, xxx xxxxx toto xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx).
X ohledem na xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx být soudem xxxxxxxxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx procesu nemá xxxxx na pořízení xxxxx tohoto xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepředpokládá. Xxxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx technickým xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestních věcí, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náročnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kopie. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx o to, xxx xx bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx umožněno seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.11.2003 nereagovala, xxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx vyřešit x xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx přehrání xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx účelný, xxxxxxx pořízení xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 předsedkyně xxxxxx taktéž nereagovala, xxx xxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx stanoví, xx x xxxxxxx proti xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obecné rozhodováno xxx xxxxxx. Rozhodnuto xxxx xxx x xxxxx takové námitce, x to xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx kladným či xxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxx x. 1/2002 Xx. rozh. xx.). X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. X. x závěru svého xxxxxx xx xxx 24.11.2003 vysvětluje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx nezná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxX.
X xxxxxxx obhájce obviněného x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx vznesenou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx xxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X., xxx trvají xx xxxxxxx x námitce, xxxxxxxx xxx je xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx poté, xxx Xxx. X. H. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 písemnou xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx senátu přípisem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, x upozornila jej, xx xx 18.11.2003 (xxx xxxxxxxxxx ustanovením §37 xxxx. 2 x §38 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx obviněného.
Problém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxxx ani odvolací xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhájcem XXXx. X. Xx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx IH.:rozhodl z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxxxx krajskému xxxxx x odstranění xxx x x novému xxxxxxxxxx, mohl xx xxx pokusit xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehrání xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X případě, xx by rozpornosti xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obhájci xxxxxxxxxx xx buď vzali xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zpět x nic xx xxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x vznesené xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x., neboť k xxxxxxxxx správnosti protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxx soud.
Z protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.9.2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx si xxxxxxxx xxxx alespoň xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx tak mohl xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx pak x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx tak xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxx xxxxxxx pořizované xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pomůcka xxx xxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx ... " x presumoval xxx automaticky obsahovou xxxxxxxxx a bezvadnost xx spise založeného xxxxxxxxx o hlavním xxxxxX. Xxxxxxxx výklad xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx xx trestního xxxx zákonem x. 265/2001 Xx. xxxxxxx xx. zvukový xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx i hlavního xxxxxx (xxx §55a, §55x tr. x.). Xx xxxxxxxxx xxxx xx třeba ale xxxxxxxx x toho, xx rozhodujícím z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčenÍ. Z xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vychází za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protokolu.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x obsahem x xxxxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x ve svém xxxxx pak xxxxxxxx xxx povinnosti umožnit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx obhajobu (xxx §2 xxxx. 13 xx. x.). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, naopak se x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. x nesprávně pak xx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xx tomto xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozsudky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pozbyla xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx dle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x souladu x xxx, xx xxxx výše naznačeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavních xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, popř. zajistí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx to účelnější, xxx jejich xxxxxxxX. Xxxx obhájce vyzve, xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zkonkretizoval, a xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. ř. V xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Teprve xx vyjasnění otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx moci xxx ve věci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrok x xxxx x xxx x xxxxx x xxxxxx v rozhodnutích xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx totiž xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a tím xx xxxx vlastní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.