Právní xxxx
X. Možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx součástí xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx.
XX. Xxxx, o xxxxx xxxxxxxx jde, xx xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x každé xxxxxxx xxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx konkrétní.
III. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zvukový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 xx. x.) soud při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. x x xxxxxx předcházejícím v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci proto xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 T 28/2000, xxx xxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx CA, x. x., dne 22.12.1997 x Ř. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v X. x částce 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx za xxxx 95 % x xxxx pohledávky, xxxx xxx 23.12.1997 xxxxxxx xx XX, x. x., x Fakultní xxxxxxxxx se xxxxxx x X. xxxxxx x úhradě xxxxx, xx xxxxx xx xx CA, x. x., xxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxx X., x. s., xx dlužníkem Xxxxxxxx xxxxxxxxx se sídlem x X., přestože XX, a. s., xxxxxxxxxx X., x. x., za Fakultní xxxxxxxxx se sídlem x B. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx CA, x. x., xx X., x. x., xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, Xxxxxxxx nemocnice se xxxxxx x B. xxxxxxxxx xx účet XX., a. s., xxx 29.12.1997 částku 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Kč, poukázané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, následně xxxxxx xxxxx roku 1998 předstíral, xx xx CA., x. x., xxxxxxx xx X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx datem 29.12.1997 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, xxxxxxxx xx dne 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, xx XX., x. x., xxxx x xxxx xxxx xx postoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S., x. x., škodu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx to xx byl xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000 x usnesením Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2003, xx. zn. 5 Xx 58/2003, uložen xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx byl obviněnému xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx působení ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx druhu xx 10 let. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxX. Xxxx rozsudkem xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 To 31/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněnému xxxxxx xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx. z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1,4 xx. xxx., xxxxxx xxx uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, který xxxxx právní moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 To 58/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na 9 xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx obviněného J. X. Podle jeho xxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. ř. x §250 odst. 1,4 xx. xxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx ministra spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. požádal xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řeči, případně xxxxxx na provedení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, tedy xxxx xxx měsíc xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx není v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Protože x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx část xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxx kusých x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx lišila xx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dne 24.11.2003 xxxxxxx námitky xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §57 xxxx. 1 tr. x. rozhodnuto. Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx Xxx. X. x.) Mgr. T. X. xxx ustanoven xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2004.
Shora xxxxxxxxx postupy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx správnost potvrdil xxxx xxxxxxxx, došlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nevině. Xxxxx xxx x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx přístup k xxx, obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shromážděno, tím xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jiné xx to xxxxx x k reálnému xxxxxxxx xxxxx podávat xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, potvrzený xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonu x v xxxxxxx x xxxxx obviněného. Xx xxxxx nezákonný xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx, xxx xx xxxxx stranu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx druhou xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx napadeného i xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx"X xx 11, x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx se písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxx, odkázal xx příslušné xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podanou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx relevantní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti vůči xxxxxxxxxx rozhodnutí, případně xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zachování práva xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxx. jeho xxxxxxx, měl nárok xx xxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě hlavního xxxxxx, zda xxx x vůbec má xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx záznamu x xxxxx xxxxxxxx to xxxxxxx, a xxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxxx nahlížet x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx všechny zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného je xxxxx odmítnout.
Zvukové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx soudci xxxx xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxx přes xxxxxx některé ze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxx x právu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxx náklady kopii xxxxx. Xxxx protokolaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného x xxxx obhájce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o jednání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx stupně, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx 13.11.2003 a 24.11.2003, obhájce obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů hlavních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx v téže xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx §65 x §55x xx. x., xxxxx s ním xxxxxxxxx. Z prvně xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nahlížet xx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx údajů xxxxxx podle §55 xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x nich xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx si xx xxx náklady xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx §41 odst. 6 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si předem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§55) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55b xx. ř. xxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx. 7 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, x není-li xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místo xxxx uložení. X xxxxxxxxx xx evidentní, xx samotný trestní xxx nepočítá x xxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx řízení, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx obhájce.
Na xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahrávacím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoveno, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx (viz xX. 37 xxxx. 2, xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. ř. Xxx xx xx xxxxx citovat xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 592/2000, x němž xx xx. xxxxx: "Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx vede, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx trestně stíhané xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Stát xxxxx xxxx zajistit takové xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxx x obviněného."
Z xxxxxxxxxx §65 odst. 1 Ir. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 tr. ř. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx II xxxxxxx líčení, xxxxxxxx xx tohoto protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx z xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx o xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx záznam (§55x odst. 1 xx. ř.), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podstatný xxxxx (§55x xxxx. 5 xx. ř.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx X xxxxxxx líčení xxxxxx xxx zaznamenáno xxx, xx bylo x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nastat situace, xxx obhájce xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatného xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx úředník xx protokolující úředník, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55b odst. 2, 6 tr. x.), nebo xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx x hlavním xxxxxx xxx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx záznam. Xxx xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xx. x.), xxx mj. xxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x postupem soudu xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx protokolaci xxxxxxxxx, neboť vznesená xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. samotný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zvukového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx odmítnuta, neboť xxxxx postupem xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu (s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx xxxxx, xxx xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani státnímu xxxxxxxx).
X ohledem na xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx být soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxxx xxxxx tohoto záznamu xxx s odkazem xx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx umožněním seznámit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx při přehrání xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom x ohledem na xxxxxxxxxxx trestních xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx hlavního líčení, xxxx být v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pořízení xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x těchto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytne xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx s obhájcem xxxxxxxxxx vyřešit x xxxxxx jej x xxx, xx xx xxx xxxxxxx přehrání xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx takový xxxxxx xx nebyl účelný, xxxxxxx pořízení xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti protokolaci xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx stanoví, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx a x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxx jde, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx vznesená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx rozhodováno mělo xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx takové xxxxxxx, x to xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx kladným či xxxxxxxx způsobem (srovnej xxx x. 1/2002 Xx. rozh. xx.). X této xxxxxxxxxxx xx ještě xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxx. Z. X. x xxxxxx svého xxxxxx xx xxx 24.11.2003 vysvětluje, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci podal xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxX.
X xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx líčení konaného xxx 10.12.2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nedotázala xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx ustanoveného xxxxxxx Xxx. X. P., xxx trvají xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx zpět. Xxxxxx poté, kdy Xxx. X. H. xx Krajskému xxxxx x Brně podal xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx, sdělila mu xxxxxxxxxxx xxxxxx přípisem, xx jeho požadavek xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, x upozornila jej, xx od 18.11.2003 (xxx odporovalo ustanovením §37 odst. 2 x §38 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. Ch. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx IH.:rozhodl z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad x k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx pokusit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx protokolem x xxxxxxx líčení x xxxxxxxxx záznamy shledány xxxxxx, obhájci xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zpět x xxx xx xxx nebránilo xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx na xx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vrácena krajskému xxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx x veřejném zasedání xx xxx 20.9.2004 xxx x ostatního xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx si xxxxxxxx xxxx alespoň sám xxxxxxx zvukové xxxxxxx xxxxxxxx líčení a xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolující xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx garantovat jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, věrnost x x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx mohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Nestalo xx xxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z předpokladu: "... xx xxxxxxx xxxxxxx pořizované xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení ... " a presumoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxX. Takovýto xxxxxx xxx jistě xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx do xxxxxxxxx xxxx zákonem x. 265/2001 Xx. xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx x zachycení xxxxx, xxxx x hlavního xxxxxx (xxx §55x, §55x tr. x.). Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ale xxxxxxxx z xxxx, xx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčenÍ. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správnosti přepisu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx mohl uzavřít xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx celé xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 2, §55b, §57 xxxx. 1, §65) x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 13 tr. x.). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx pochybil tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx vadný xxxxxxxxx, xxxxxx xx x ním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx řádem. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x nesprávně pak xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Na tomto xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx, poté xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozsudky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v souladu x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx obhájci obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxx vyzve, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx o xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §57 odst. 1 xx. x. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxx usnesení bude xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxx moci xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného J. X.
Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx protokolace, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx x nerozhodnuta x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x tím x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xx totiž xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxx xxxxx nepřijatelný x xxxxxxx odporující xxxxxx.