Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Proto k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhájce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX. Soud, o xxxxx xxxxxxxx xxx, xx povinen podle §57 odst. 1 xx. ř. rozhodnout x každé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx konkrétní.
III. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 tr. x. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 xx. x.) soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx nevyskytne žádná xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. rozhodl xxx, xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. x x xxxxxx předcházejícím x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. x xxxxxxxxxx obviněného.
Napadený xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx xxx jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 T 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 X 28/2000, xxx xxxxxxxx X. Č. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx XX, x. x., xxx 22.12.1997 x Ř. xxxxxxxxxx x sídle xxxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem Xxxxxxxx nemocnicí xx xxxxxx v B. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx xx xxxx 95 % z xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx 23.12.1997 xxxxxxx xx CA, x. x., x Fakultní xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. xxxxxx x úhradě dluhu, xx xxxxx se xx XX, a. x., xxxxxxx xxxxxx xx. x pohledávku X., x. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x B., xxxxxxxx XX, x. s., xxxxxxxxxx S., x. x., xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx CA, x. s., xx X., x. s., xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx xx xxxx XX., x. s., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxx 30.12.1997 částku 18619259 Xx, poukázané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ledna xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxxxxx xxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxx, xx xx XX., a. x., uzavírá xx X., a. x., xxxxxxx xxxxxxxxx datem 29.12.1997 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, xxxxxxxx xx dne 27.2.1997, xxxxxxxx věděl, xx XX., x. x., xxxx x xxxx xxxx za postoupenou xxxxxxxxxx uhradit, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx jednáním xxxxxxxx S., a. x., škodu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx to xx xxx xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000 x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.10.2003, xx. zn. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 10 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedánÍ. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxxxx trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx obviněnému xxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,4 xx. xxx. xx xxxxx zák. x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,4 xx. zák., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, který xxxxx právní xxxx xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 To 58/2003, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na 9 xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Dále xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 To 31/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. Podle xxxx xxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx porušen zákon x ustanoveních §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx vztahu k xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. x. x §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx obviněného.
Procesní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. požádal xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx dosavadních hlavních xxxxxx ve věci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx dne 21.4.2004, tedy xxxx xxx měsíc xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx Xxx. X. X. obdržel část xxxxxxxxx z předchozích xxxxxxxx líčení, přičemž xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podal dne 24.11.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx měly být xxxxxxxxxxxxxx po obdržení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čemuž nedošlo. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx. Xxx. X. X. podal xxxxxxx námitky x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx Mgr. X. x.) Xxx. X. X. xxx ustanoven xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2004.
Shora xxxxxxxxx postupy xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxx, došlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx právo xxxxxxxx xx s nezkreslenou xxxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx xxxxxx xx přístup x xxx, obviněný ve xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Mimo xxxx xx xx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podávat xxxxxxx do protokolu, xxx xxx konkretizovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přístup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxx xx dle stěžovatele xxxxx považovat postup xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xxx xx xxxxx stranu x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením x právem stížnosti, xx xxxxxx stranu x tomtéž xxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx záznamům, resp. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, na základě xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx části odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx zrušil, xxxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxx"X xx 11, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že x porušení tohoto xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pořízeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podanou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x ní xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x závěrům.
Aby vůbec xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zachování práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx, měl xxxxx xx získání xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pořízeného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x jak xx x těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal, a xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxxxxxxxxx obviněného je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hlavního líčení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxx přes xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxx obhájce xxx xxxxxxx xxx zkráceni x právu xx xxxxxxxx. Obviněný využil xxxxx xxxxx x xxxxxxx si xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitky, xx xxxxxxxx obviněného x xxxx obhájce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, nezakládají xxxxxxxxx soudu postupovat xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx 13.11.2003 a 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx konaných xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx Mgr. X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení nevyplývá x žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pokud xxxx xxxxxxxxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 x §55x xx. ř., xxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx nahlížet xx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. (xxx. utajený xxxxxx), xxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx §41 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestního řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo přepis xxxxxxxxx (§55) o xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. x. xxx xxxxxxxx některé zvláštnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxx části xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx. 7 xx zakotveno, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se spisem, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, poznamená se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místo xxxx uložení. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx obviněného x xxxx obhájce.
Na xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx si xxxxxx, xxx obsah xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, co xxxx xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxx xxxx rovněž není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx právem (xxx xX. 37 odst. 2, xX. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 592/2000, x němž xx xx. xxxxx: "Právo xx xxxxxxxx je xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx nejen x xxxxx trestně xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxxx právního státu, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Xx. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 xx. ř. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný, xxxx. jeho obhájce xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx II xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§55x xxxx. 1 xx. ř.), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah (§55x odst. 5 xx. ř.). To xxxxxx xxxxx znamená, xx x xxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Potom lehce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx úplnost xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx podstatného xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úředník, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxx §55x xxxx. 2, 6 xx. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx v hlavním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou proneseno x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx (viz §57 xxxx. 1 xx. x.), xxx mj. xxx jeden z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx protokolaci xxxxxxxxx, xxxxx vznesená xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. samotný xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xX. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxxx svobod, xxx xxxxx xxxx právo xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx zvukového záznamu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxxx, že strana xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx pořízení xxxxx xxxxxx záznamu xxx x odkazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxx kopií nepředpokládá. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx zvukovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx při přehrání xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestních xxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx případech pro xxxx x xxx xxxxxx výhodnější x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xx, xxx mu bylo xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X projednávaném případě xxxxxxxxxxx senátu na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zvukových xxxxxxx xx dne 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, ani x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx o xxx, že je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx postup xx nebyl xxxxxx, xxxxxxx pořízení xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx povinna xxx §57 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx x námitce xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stížnost. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nezakotvuje, že xx rozhodováno xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx námitce proti xxxxxxxxxxx a proti xxxxxxx xxxxxx rozhodováno xxx nemusí. Xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxx takové xxxxxxx, x xx xxxxx xx základě její xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx č. 1/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. Z. H. x závěru xxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxxx protokolaci xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx nezná xxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxx vznesenou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal xxx v xxxxxxx xxxxxxx řízení včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Předsedkyně xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. T. X., xxx trvají xx xxxxxxx a námitce, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx, xxx Xxx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx, sdělila xx xxxxxxxxxxx senátu přípisem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxx řádem, x upozornila xxx, xx xx 18.11.2003 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x §38 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení posléze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhájcem XXXx. X. Ch. i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. ve veřejném xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx XX.:xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x k novému xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx pokusit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx protokolem x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx záznamy shledány xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx buď xxxxx xxxxx podanou námitku xxxxx protokolaci xxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xx na xx xxxxxx x x xxxxxxx případě xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x vznesené námitce xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx xxx 20.9.2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx pořízenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx správnost, věrnost x v xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Nestalo xx xxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx: "... xx zvukové xxxxxxx pořizované xxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení ... " x xxxxxxxxxx xxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxx výklad xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. zaveden xx. xxxxxxx záznam x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx §55x, §55x tr. ř.). Xx uvedeného xxxx xx xxxxx ale xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx obsahové správnosti x xxxxxxxx xxxx, xx bylo x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pořízený x xxxxxxx xxxxxX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx celé této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x obsahem x smyslem xxxx xxxx ustanovení trestního xxxx (§37 xxxx. 2, §55b, §57 xxxx. 1, §65) x xx xxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatnění xxxx xx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 13 xx. x.). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx pochybil xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, naopak xx x xxx xxxxxxxxx x prohlásil xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádem. Tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x nesprávně xxx xx věci sám xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xx xxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. výše xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx došlo v xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx, poté xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx, která xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podkladu. Xxx xxx xxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx jinými slovy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v souladu x xxx, xx xxxx xxxx naznačeno, xxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavních xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxx vyzve, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxx zpět, xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. x. V xxxxxxx, xx xxxxx xxxx usnesení xxxx xxxxxx stížnost, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci. Xxxxxx xx vyjasnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxx ve xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x případném xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právem obviněného xx obhajobu, zůstala x předchozím řízení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, zabránila Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx i xxxxxxx námitkami xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxx x xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx skutkových předpokladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a tím xx xxxx vlastní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx nepřijatelný x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.