Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx součástí xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx.
XX. Xxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxx, xx povinen podle §57 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx konkrétní.
III. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řečeno, xx xxxxxxx záznam xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx podle §55b xxxx. 1 xx. x. Z písemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 tr. x.) xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx nevyskytne žádná xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Tr. x. x x xxxxxx předcházejícím x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 11 T 28/2000.
Xxxxxxxx Krajskému soudu x Brně přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 X 28/2000, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx CA, a. x., dne 22.12.1997 x X. xxxxxxxxxx x sídle xxxxxxxxxxx X., a. x., xx uzavírá smlouvu x xxxxxxxx budoucí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx v B. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx xx cenu 95 % x xxxx pohledávky, xxxx xxx 23.12.1997 xxxxxxx xx CA, x. x., x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxx x úhradě xxxxx, xx které xx xx CA, x. x., xxxxxxx xxxxxx xx. i xxxxxxxxxx X., a. x., xx dlužníkem Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B., přestože XX, x. x., xxxxxxxxxx S., x. x., xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem x B. nekoupila, xxx xxxxxx XX, x. x., xx X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx této pohledávky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v B. xxxxxxxxx na xxxx XX., a. x., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxx 30.12.1997 částku 18619259 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxx, že xx XX., x. x., uzavírá xx X., x. s., xxxxxxx opatřenou xxxxx 29.12.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, splatnou xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, že XX., x. x., xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nedošlo x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx S., a. x., škodu v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx xx xx byl xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 T 18/2000 x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, uložen xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx byl obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, jakož x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xx veřejném zasedánÍ. Xxxx rozsudkem ze xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx nezměněném xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxx za trestný xxx xxxxxxx podle §250 odst. 1,4 xx. xxx. ve xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx. z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. xxx., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 9 let. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxxxxxxx na 10 xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného J. X. Podle xxxx xxxxxx byl napadeným xxxxxxxxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. x. x §250 xxxx. 1,4 xx. zák. x xxxxxxxxxx obviněného.
Procesní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxx 12.11.2003 obhájce xxxxxxxxxx Mgr. Z. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řeči, případně xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, tedy xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, sdělil, že xxxxxxx nelze vyhovět, xxxxx není v xxxxxxx x trestním xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx Xxx. X. X. obdržel xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx kusých x xxxxxxxxx poznámek a xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx, podal xxx 24.11.2003 písemně xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nedošlo. X těchto písemně xxxxxxxx námitkách xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx. Xxx. X. X. podal xxxxxxx námitky x xxxx, xxx xxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx Xxx. X. x.) Mgr. X. X. xxx ustanoven xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, došlo xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x pořízení xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx xxxxxx xx přístup x xxx, obviněný ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít v xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx, co xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pak x xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx to xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protokolu x zvukového záznamu. Xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nutil xxxxxxxxx xx přístup xxxxxxx xx xxxxxx x x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx dle stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxx xxxxx, kdy xx jednu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxx přešel xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx kopií z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx"X xx 11, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se písemně xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, odkázal xx příslušné pasáže x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx tohoto xxxxx obviněného X. X. xxxxxxx tím, xx obhájci obviněného xxxxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podanou xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal podle §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím zjištěním x závěrům.
Aby xxxxx xxxx relevantní xxxxxxx xx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxx xx jedná x xx, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx získání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx úkonů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl x xxxxx má xxxxx ověřit xx xxxxxxxxxx xxxxxx pořízeného xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x jak xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahlížet x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci.
Zároveň xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx soud se xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx oprávněných xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu tvořící xxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx některé xx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx obhájce xxx xxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx na xxx náklady xxxxx xxxxx. Vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnout. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x přepisem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx pořizován, x xxxxxx, že nerozhodlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, lze se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, že xx xxxxx 13.11.2003 a 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx konaných xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx Mgr. X. X. xx pořízení x poskytnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx existujícího xxxxxxxxxx trestního xxxx x pokud jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §65 x §55x tr. ř., xxxxx s xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx nahlížet do xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x osobních údajů xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. (xxx. utajený xxxxxx), xxxxx xx x xxxx xxxxxxx x poznámky x xxxxxxxxx si xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx podle §41 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx ve všech xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx předem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§55) o xxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. x. pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx pořizován xxxxxxx záznam. X xxxxx jeho části xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spisu, xxxxxx x xxxx. 7 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx záznamu xxxxx xxxx uložení. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx trestní xxx nepočítá x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx si ověřit, xxx obsah xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x tím, xx xxxx xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxxx řízení trestním xxxxx výslovně stanoveno, xxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právem (xxx xX. 37 odst. 2, čI. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva svobod), x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. x. Xxx xx xx xxxxx citovat xxxx. x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 592/2000, x xxxx se xx. uvádí: "Xxxxx xx obhajobu xx xxxxxx z nejdůležitějších xxxxxxxxxx práv xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vede, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxx stíhané xxxxx, xxx nepochybně xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx uvedené xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obviněného."
Z xxxxxxxxxx §65 odst. 1 Xx. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 tr. x. xxx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx protokolu II xxxxxxx líčení, xxxxxxxx xx xxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx výpisky či xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§55x odst. 1 xx. x.), do xxxxxxxxx xx zaznamená xxxx podstatný xxxxx (§55x xxxx. 5 xx. ř.). To xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v protokolu X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxx názor xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx protokolující xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxx §55b xxxx. 2, 6 xx. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx v hlavním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zachyceno xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xx. x.), xxx xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx a nekonkrétní, xxxx mít obhájce xxxxxxxxxx xxxx. samotný xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového záznamu xx xxxx naznačeným xxxxxx, nemůže být xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu (s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, viz xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxxx svobod, xxx xxxxx xxxx právo xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového záznamu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx, xx strana xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x odkazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx umožněním xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx trestních xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být v xxxxxxxxx případech xxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx časové náročnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porovnat xxxxxxx xxxxxx s protokolem xxxxx pořízení xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x to, xxx mu bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X projednávaném případě xxxxxxxxxxx senátu na xxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.11.2003 nereagovala, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 18.11.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx, že xx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx soudu, popř. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx účelný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx taktéž xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx stanoví, že x námitce proti xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxx zasedání rozhoduje xxxx, x xxxxx xxxxxxxx jde, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, neboť trestní xxx nezakotvuje, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx rozhodováno xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx kladným xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx x. 1/2002 Xx. rozh. xx.). X této souvislosti xx ještě třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nekonkrétní námitku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx nezná xxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxx líčenÍ.
S xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx záznamů x xxx vznesenou námitkou xxxx protokolu x xxxxxxx líčení se xxxxxxx soud nevypořádal xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Předsedkyně xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. P., xxx trvají na xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx poté, xxx Xxx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 písemnou xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx jej, xx xx 18.11.2003 (xxx odporovalo ustanovením §37 odst. 2 x §38 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxx x xxxxxxx spisu) není xxxxxxxx obviněného.
Problém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení posléze xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Xx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxx xxxxx. Vrchní xxxx, xxxxx xx xxxx XX.:xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit dle §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad x x novému xxxxxxxxxx, mohl se xxx pokusit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhnout přehrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X případě, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx buď xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zpět x nic by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xx xx ní xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx předmětná xxx xxxxxxx krajskému xxxxx, aby xxxxxxxx x vznesené xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x., neboť k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx dne 20.9.2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx si xxxxxxxx xxxx alespoň xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx pořízenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxx xxx xxxx xxxxxxx sám xx xxxx garantovat xxxxxx xxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nestalo xx xxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx: "... xx zvukové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx slouží soudci xxxx pomůcka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení ... " x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a bezvadnost xx spise xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o hlavním xxxxxX. Xxxxxxxx výklad xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx xx trestního xxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (viz §55x, §55x xx. ř.). Xx uvedeného data xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx xxxx, xx bylo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zvukový xxxxxx pořízený v xxxxxxx xxxxxX. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení pak xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protokolu.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celé této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s obsahem x xxxxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxx uplatnění xxxx na xxxxxxxx (xxx §2 odst. 13 tr. x.). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx pochybil tím, xx xxxx popsaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, naopak se x xxx ztotožnil x xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádem. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxx xx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Xx tomto xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. výše zmíněné xxxxxxxx zákona, ke xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., vyslovil, poté xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazovala, xxxxx xxxxx změnou xxxxxxx xxxxx podkladu. Xxx xxx dle §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xx jinými slovy xxxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx něho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx dosud obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx obhájce námitku xxxxxxx xxxx, krajský xxxx o xx xxxxxxxx postupem dle §57 odst. 1 xx. x. V xxxxxxx, xx proti xxxx usnesení bude xxxxxx stížnost, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx vyjasnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx otázka protokolace, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisela x právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx x nerozhodnuta x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zabránila Xxxxxxxxxx soudu, aby xx xxxxxxx x xxxxxxx námitkami stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx x xxx x xxxxx o xxxxxx x rozhodnutích xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxx nepřijatelný x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.