Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx obviněného nebo xxxx obhájce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx.
XX. Soud, x xxxxx xxxxxxxx jde, xx povinen xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx zasedání, x xx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx námitka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zvukový xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx podle §55b xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 tr. x.) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. x x xxxxxx předcházejícím x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zrušil xxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 T 28/2000, xxx xxxxxxxx X. Č. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., jehož xx dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX, x. x., dne 22.12.1997 x X. předstíral x xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx budoucí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v B. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx za cenu 95 % z xxxx pohledávky, xxxx xxx 23.12.1997 uzavřel xx CA, a. x., x Fakultní xxxxxxxxx se xxxxxx x X. xxxxxx x xxxxxx dluhu, xx xxxxx xx xx XX, a. x., zavázal xxxxxx xx. x xxxxxxxxxx X., x. s., xx dlužníkem Fakultní xxxxxxxxx xx xxxxxx x B., xxxxxxxx XX, x. x., xxxxxxxxxx S., x. x., xx Fakultní xxxxxxxxx se xxxxxx x X. xxxxxxxxx, xxx neměla XX, x. x., xx X., a. s., xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v B. xxxxxxxxx na xxxx XX., x. x., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx ledna xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ledna xxxx 1998 xxxxxxxxxx, xx xx XX., x. x., uzavírá xx X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 29.12.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Kč, xxxxxxxx xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, xx XX., a. x., xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit, k xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx xx xx xxx xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000 x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 xxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 10 let. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o trestu x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedánÍ. Xxxx rozsudkem xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně zrušil xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,4 xx. zák. ve xxxxx zák. č. 265/2001 Sb. x xxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. xxx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2003, sp. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 9 let. K xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx posledně citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx jeho xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušen xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §38 xx. ř. x §250 odst. 1,4 xx. zák. v xxxxxxxxxx obviněného.
Procesní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné spočívá x tom, xx xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Z. X. xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řeči, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, xxxx xxxx xxx měsíc xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx nelze vyhovět, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. obdržel xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx poznámek x xxxxxx lišila xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 24.11.2003 písemně xxxxxxx xx protokolu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů, x čemuž xxxxxxx. X těchto xxxxxxx xxxxxxxx námitkách nebylo xxxxx podle §57 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx. Mgr. X. X. podal xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx Mgr. X. x.) Mgr. X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxx opatřením xxxxx xx dne 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx postupy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací, došlo xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx právo seznámit xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlavních xxxxxx xx xxxxxxx x xxx, obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx mít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Mimo xxxx xx to xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx práva podávat xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x rozporu x právy xxxxxxxxxx. Xx zcela nezákonný xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu x xxx směru, xxx xx jednu stranu x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nekonkretizoval xxx v rámci xxxxxxxxxx řízení a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx, xx druhou xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx obviněného xx přístup xx xxxxxxxx záznamům, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx konkretizovat. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx napadeného i xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxx uvedené porušení xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla pod"I xx 11, a xxxx aby postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx písemně xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřujících xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx příslušné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx x porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podanou xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost těch xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx vůbec xxxx relevantní zabývat xx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxxx stěžovatele, xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxx se xxxxx x to, xxx xxxxxxxx resp. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkonů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahlížet x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci.
Zároveň xx třeba xxxxxxxxx, xx všechny zmíněné xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx proti rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxx podal, a xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx soudem o xxxxxxx hlavního líčení xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx pořízeného xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx některé ze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Vůči protokolaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitky, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x přepisem xxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxx, nezakládají xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx námitky xxxxx protokolaci nebyly xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si souladnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx záznamem, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx pořizován, a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx ve xxxxx 13.11.2003 a 24.11.2003, obhájce obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx námitku proti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx pořízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze o xxxxxxxxxx §65 x §55x xx. x., xxxxx s ním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx nahlížet xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx údajů xxxxxx podle §55 xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx si na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Obhájce xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx §41 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§55) x xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx je x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spisu, xxxxxx x odst. 7 xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx informací xxxxx xx xxxxxx, x xxxx-xx jeho xxxxxxxxx ke spisu xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx záznamu místo xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx obviněného x xxxx obhájce.
Na straně xxxxx xx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx si ověřit, xxx obsah xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx hlavního xxxxxx zachyceno nahrávacím xxxxxxxxx na zvukový xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení trestním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx (viz xX. 37 odst. 2, čI. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. Xxx je na xxxxx citovat xxxx. x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 592/2000, x němž xx xx. uvádí: "Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx práv xxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxx stíhání xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejen v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Stát xxxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxx x obviněného."
Z xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Xx. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 xx. ř. xxx dospět k xxxxxx, že obviněný, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, případně xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Je-li o xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx záznam (§55x odst. 1 xx. ř.), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§55x odst. 5 xx. x.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Potom xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx názor xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx protokolující xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55x xxxx. 2, 6 xx. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx v hlavním xxxxxx tou kterou xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx x zachyceno xx xxxxxxx záznam. Xxx xxx xxxx vznést xxxxxxxxx námitku proti xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 tr. x.), což mj. xxx jeden x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx x námitce obhájce xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x nekonkrétní, xxxx xxx obhájce xxxxxxxxxx resp. samotný xxxxxxxx xxxxx zkonfrontovat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu žádost xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xx xxxx naznačeným xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo obviněného xx obhajobu (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx na xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx možné xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxx x odkazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastně xxx umožněním xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx technickým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx jde x xxxxxx hlavního xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx případech xxx xxxx i xxx xxxxxx výhodnější x xxxxxxxx časové náročnosti x větší možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x žádosti xxxxxxxxxx x xx, xxx mu xxxx xxxxxxxx x těchto xxxx umožněno seznámit xx s xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx xxxxx okolností případu xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx dne 18.11.2003 xx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx, xx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxx takový xxxxxx xx nebyl účelný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 předsedkyně xxxxxx xxxxxx nereagovala, xxx xxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx stanoví, xx x námitce xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxx jde, přičemž xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nepodstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Rozhodnuto xxxx xxx x xxxxx xxxxxx námitce, x to pouze xx základě xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx či xxxxxxxx způsobem (srovnej xxx č. 1/2002 Xx. rozh. xx.). X xxxx souvislosti xx ještě xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. X. x závěru xxxxx xxxxxx xx dne 24.11.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení kopií xxxxxxxxx záznamů x xxx xxxxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 10.12.2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. jeho xxxx xxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. T. P., xxx trvají na xxxxxxx x námitce, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx vzít xxxx. Xxxxxx poté, xxx Xxx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x pořízení kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx senátu přípisem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xx xx 18.11.2003 (xxx odporovalo ustanovením §37 xxxx. 2 x §38 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx obviněného.
Problém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Ch. x x vystoupení dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevné, xx obsahem podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx IH.:rozhodl z xxxxxxxxx důvodů napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění vad x k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehrání xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx x vrchního xxxxx. V xxxxxxx, xx xx rozpornosti xxxx protokolem o xxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx buď xxxxx xxxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx zpět x xxx by xxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx soudem anebo xx xx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xxx xxxxxxxx x vznesené xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x., neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx soud.
Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.9.2004 xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx nevyplývá, že xx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sám xxxxxxx zvukové záznamy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx garantovat xxxxxx xxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x x důsledku xxxx pak x xxxx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nestalo xx xxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxx xxxxxxx pořizované xxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx ... " x xxxxxxxxxx xxx automaticky obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spise založeného xxxxxxxxx x hlavním xxxxxX. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx zákonem x. 265/2001 Xx. zaveden xx. xxxxxxx záznam x zachycení úkonu, xxxx i hlavního xxxxxx (xxx §55x, §55x xx. x.). Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ale xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodujícím z xxxxxxxx xxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx toho, xx bylo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxX. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pak xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxx protokolu.
Nejvyšší soud xxxxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx (§37 odst. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x xx xxxx xxxxx pak nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na obhajobu (xxx §2 odst. 13 xx. ř.). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, naopak xx x ním ztotožnil x prohlásil xxx xx souladný s xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxx přezkumnou xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxx xx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o trestu xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xx tomto xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. výše zmíněné xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx došlo v xxxxxxxxxx obviněného J. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazovala, xxxxx xxxxx xxxxxx pozbyla xxxxx xxxxxxxx. Věc xxx xxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx jinými xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v souladu x xxx, co xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx zvukových záznamů x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. zajistí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx účelnější, xxx jejich xxxxxxxX. Xxxx obhájce xxxxx, xxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx o xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. x. V xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnost, x xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxx bude moci xxx xx xxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právem obviněného xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx zabýval i xxxxxxx námitkami stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxx x xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx byly spekulativní, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx nepřijatelný x xxxxxxx odporující xxxxxx.