Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx součástí xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx soud xxxxx okolností xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX. Xxxx, x xxxxx xxxxxxxx jde, xx povinen xxxxx §57 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx pouze na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx konkrétní.
III. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x tom, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx kýmkoli řečeno, xx xxxxxxx záznam xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 xx. x.) xxxx při xxxx rozhodování xxxxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 13 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxx x zrušil xxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 T 28/2000, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX, a. x., xxx 22.12.1997 x X. xxxxxxxxxx x sídle společnosti X., a. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx xx xxxx 95 % x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx 23.12.1997 xxxxxxx xx XX, x. x., x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xx XX, x. x., xxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxx X., x. s., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx se sídlem x X., xxxxxxxx XX, x. s., xxxxxxxxxx X., x. x., za Xxxxxxxx xxxxxxxxx se sídlem x X. nekoupila, xxx neměla XX, x. x., xx X., a. s., xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx na xxxx XX., x. x., xxx 29.12.1997 částku 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxx ještě x xxxxxxx ledna xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx roku 1998 předstíral, že xx XX., x. x., uzavírá xx X., a. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 29.12.1997 o postoupení xxxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, xxxxxxxx xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, že XX., x. x., xxxx x čeho xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit, x xxxxxxxx ceny xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S., a. x., xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Kč.
Za xx xx byl ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 14.4.2003, xx. xx. 39 T 18/2000 x usnesením Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, uložen xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx byl obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhu xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxX. Xxxx rozsudkem xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině obviněnému xxxxxx xx xxxxxxx xxx podvodu podle §250 odst. 1,4 xx. zák. ve xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,4 xx. zák., xxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 9 xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx 10 let. Xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x všech dalších xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, podal ministr xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §38 xx. x. a §250 xxxx. 1,4 xx. zák. v xxxxxxxxxx obviněného.
Procesní pochybení xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxx spočívá x xxx, xx xxx 12.11.2003 obhájce xxxxxxxxxx Mgr. X. X. požádal xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx dne 21.4.2004, xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx nelze vyhovět, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dne 24.11.2003 xxxxxxx námitky xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxx záznamů, x čemuž xxxxxxx. X těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx. Mgr. X. X. podal xxxxxxx námitky v xxxx, kdy xxx xxxxxx osobou oprávněnou x xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx Xxx. X. x.) Mgr. X. X. xxx ustanoven xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxx, došlo xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxx seznámit xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxx, obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přístup xx xxxxx, xx xxxx x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pak k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Mimo xxxx xx to xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx záznamu. Xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nutil xxxxxxxxx xx přístup xxxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat postup xxxxxxxxxx xxxxx v xxx směru, kdy xx jednu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti, xx xxxxxx xxxxxx x tomtéž rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx základě xxxxx bylo možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, podle §269 xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxx"X xx 11, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxx pasáže x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx líčení, jak xx požadoval. V xxxxxx svého vyjádření xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podanou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím zjištěním x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcnými výhradami xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx, měl xxxxx xx získání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkonů, v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl x xxxxx má xxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxx x řešit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx soud xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx odmítnout.
Zvukové xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx oprávněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xxxxxx pořízeného xxxxxxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx přes xxxxxx některé xx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx si xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx obhájce se xxxxxxxxx s přepisem xxxxxxx o jednání xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxx líčení se xxxxxxxx záznamem, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx souhlasit.
Z obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx ve xxxxx 13.11.2003 a 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x téže xxxx. Xx xxxxxxx xxx označit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. na xxxxxxxx x poskytnutí kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx x xxxxxxx existujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 x §55x tr. ř., xxxxx x ním xxxxxxxxx. X prvně xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 tr. x. (xxx. utajený xxxxxx), xxxxx si x xxxx výpisky x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx kopie xxxxx a xxxxxx xxxxx. Obhájce xxxxxxxxxx xxx má xxxxx §41 xxxx. 6 xx. x. samostatné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx předem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§55) o xxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. ř. xxx xxxxxxxx některé zvláštnosti xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, naopak x odst. 7 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nosiči informací xxxxx xx spisem, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx ke spisu xxxxx, poznamená xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx samotný xxxxxxx xxx nepočítá x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce.
Na xxxxxx xxxxx xx ale xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx protokolu x hlavním líčení xxxx v xxxxxxx x xxx, co xxxx během xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahrávacím xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx smyslu práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xX. 37 odst. 2, čI. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx xx na xxxxx citovat xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 592/2000, x xxxx xx xx. xxxxx: "Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx nimž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx trestně stíhané xxxxx, xxx nepochybně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxx xx úctě x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxx proto xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Ir. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 xx. ř. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx obviněný, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx líčení, případně xx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout a xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx či xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx zvukový xxxxxx (§55x xxxx. 1 xx. ř.), do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah (§55x odst. 5 xx. ř.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x protokolu X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxx průběhu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx lehce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx obhájce xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úředník, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxx §55x xxxx. 2, 6 tr. x.), nebo dokonce xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx záznam. Xxx xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 tr. x.), xxx xx. xxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x nekonkrétní, xxxx xxx obhájce xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkonfrontovat xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxx jim xxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo obviněného xx xxxxxxxx (s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx stran, xxx xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx procesu nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx s odkazem xx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx seznámit xx xx zvukovým xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx i xxx xxxxxx výhodnější x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porovnat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx k žádosti xxxxxxxxxx x xx, xxx mu bylo xxxxxxxx z těchto xxxx xxxxxxxx seznámit xx s xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, soud xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx.
X projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zvukových xxxxxxx xx dne 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 18.11.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešit x xxxxxx xxx x xxx, xx je xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kopie. Xx pozdější námitku xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx taktéž nereagovala, xxx byla povinna xxx §57 odst. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nepodstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pouze o xxxxxxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx č. 1/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxx souvislosti xx ještě xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. H. x závěru svého xxxxxx ze xxx 24.11.2003 vysvětluje, že xxxxxxxxxx nekonkrétní xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx nezná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxX.
X xxxxxxx xxxxxxx obviněného x pořízení kopií xxxxxxxxx záznamů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Předsedkyně xxxxxx xx nedotázala xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. T. P., xxx trvají xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx, xxx Xxx. X. H. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 písemnou xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx řádem, x xxxxxxxxxx xxx, xx xx 18.11.2003 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x §38 xxxx. 1 tr. x. xx spojení x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. Xx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zjevné, xx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, pokud se xxxx XX.:xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx x vrchního xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx protokolem o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záznamy shledány xxxxxx, xxxxxxx obviněného xx xxx vzali xxxxx podanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx ní xxxxxx x x xxxxxxx případě by xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx krajskému xxxxx, aby nejdříve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X protokolu x veřejném zasedání xx xxx 20.9.2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestního spisu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx mohl xxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x x důsledku xxxx pak x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxx xxxxxxx pořizované xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxx pomůcka pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... " x xxxxxxxxxx xxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spise založeného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx oprávněný xxxx 1.1.2002, než xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxx xx. xxxxxxx záznam x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x hlavního xxxxxx (viz §55x, §55x xx. x.). Xx uvedeného xxxx xx xxxxx ale xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pořízený v xxxxxxx líčenÍ. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxx x smyslem celé xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx (§37 odst. 2, §55b, §57 xxxx. 1, §65) x xx svém xxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 13 xx. ř.). Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx pochybil xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xx vadný xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx ztotožnil x xxxxxxxxx jej xx souladný x xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x nesprávně pak xx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o trestu xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. Xx tomto xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. výše xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazovala, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x souladu x xxx, xx xxxx výše naznačeno, xxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvukových záznamů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. zajistí xxx něho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx to xxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxX. Xxxx obhájce vyzve, xxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx postupem xxx §57 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx muset xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx protokolace xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx ve věci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisela x právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zůstala x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zabýval i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím xx xxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxx xxxxxx.