Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xx součástí xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx obviněného nebo xxxx obhájce xxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxx, xxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX. Soud, o xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx protokolu o xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx zasedání, a xx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řečeno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 tr. x.) soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx souladu se xxxxxxxx záznamem.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Tr. x. x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 13 tr. x. x xxxxxxxxxx obviněného.
Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci proto xxxxxx x xxxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 10.12.2003, sp. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 X 28/2000, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., jehož xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX, a. x., xxx 22.12.1997 x X. xxxxxxxxxx x sídle xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v X. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx za xxxx 95 % x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx 23.12.1997 xxxxxxx xx XX, x. x., s Fakultní xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx CA, x. x., xxxxxxx koupit xx. x xxxxxxxxxx X., x. x., xx dlužníkem Fakultní xxxxxxxxx xx sídlem x X., přestože XX, x. s., xxxxxxxxxx S., x. x., xx Fakultní xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. nekoupila, xxx xxxxxx CA, x. s., xx X., x. x., xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx této pohledávky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx xx účet XX., a. x., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Xx, poukázané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxx způsobem, následně xxxxxx xxxxx roku 1998 předstíral, xx xx XX., x. x., uzavírá xx X., x. x., xxxxxxx opatřenou datem 29.12.1997 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Kč, splatnou xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, xx XX., a. x., xxxx x čeho xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx xx xx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000 x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 10 xxx, k xxxxx výkonu xxx xxxxxxx xx věznice xx zvýšenou ostrahou. Xxxx byl obviněnému xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx působení ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho druhu xx 10 xxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný J. X. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedánÍ. Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 To 31/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil xx výroku o xxxxxxxx trestu x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněnému xxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. ve xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. zák., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, který xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 To 58/2003, souhrnný trest xxxxxx xxxxxxx xx 9 xxx. K xxxxxx tohoto trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, spočívající v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na 10 xxx. Xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx byl napadeným xxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx vztahu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §38 xx. x. a §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxx spočívá x xxx, xx xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X. požádal xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x pořízení kopie xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx hlavních xxxxxx ve xxxx xx xxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx a po xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx. Protože x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx část xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 24.11.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx protokolu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvukových xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Mgr. X. H. xxxxx xxxxxxx námitky x xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx další xxxxxxx (nepočítá-li xx xxxxxxxx Mgr. X. x.) Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x významnému xxxxxxxxx práv obviněného, xxxxx má xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx zvukových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx přístup x xxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Mimo xxxx xx xx nutné x k reálnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx konkretizovat xxxxx porovnáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu. Xxxxxx přístup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, potvrzený xxxxxxxxx soudem, nutil xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x rozporu x xxxxx obviněného. Xx zcela xxxxxxxxx xx dle stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, kdy xx xxxxx stranu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením x právem stížnosti, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přístup xx xxxxxxxx záznamům, xxxx. xxxxxxxx kopií x xxxx, na xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx části odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx pod"I xx 11, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř.
Ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se písemně xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřujících xxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxx, odkázal xx příslušné xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného J. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx pořízeny kopie xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x závěrům.
Aby xxxxx xxxx relevantní xxxxxxx xx xxxxxxx výhradami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xx, zda xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx získání xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxx xxxxx, v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl x xxxxx xx xxxxx ověřit xx xxxxxxxxxx obsahu pořízeného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx soud xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval. Konkrétně xxxxx, xx odvolací xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx odmítnout.
Zvukové xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx soudci xxxx xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx ani xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva a xxxxxxx xx na xxx náklady xxxxx xxxxx. Xxxx protokolaci xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx, x nichž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x přepisem xxxxxxx x jednání xxxxxxxxx soudem, nezakládají xxxxxxxxx soudu postupovat xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx řízení.
Pokud xxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neumožnil xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx 13.11.2003 a 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v téže xxxx. Za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx Xxx. Z. X. na pořízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx §65 x §55x xx. ř., xxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlasování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §55 xxxx. 2 tr. x. (xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx si xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a jejich xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx §41 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx ve všech xxxxxxxx trestního řízení xxxxxxx si xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§55) o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je x něm pořizován xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, naopak x odst. 7 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx informací xxxxx se spisem, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxx, poznamená se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místo xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx je evidentní, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce.
Na xxxxxx xxxxx xx ale xxxxxxx, že strany xxxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxx během xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně stanoveno, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xX. 37 odst. 2, xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod), x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. Xxx je na xxxxx citovat xxxx. x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 592/2000, x němž se xx. uvádí: "Právo xx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxx stíhání vede, x xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nepochybně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx na úctě x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx uvedené xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Ir. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 tr. x. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx obhájce xx xxxxx opatřit xxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, případně xx tohoto protokolu x hlavním xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout x xxxxxxx xx x xxx výpisky či xxxxxxxx. Je-li x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§55x xxxx. 1 xx. x.), do xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§55x xxxx. 5 xx. ř.). Xx xxxxxx slovy znamená, xx x xxxxxxxxx X hlavním líčení xxxxxx xxx zaznamenáno xxx, co xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Potom xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55x xxxx. 2, 6 tr. x.), nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx protokol x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx x xxxxxxx xxxxxx tou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proneseno x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz §57 xxxx. 1 xx. x.), což mj. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznesená xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx x nekonkrétní, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkonfrontovat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx zvukového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx, aby xxx xxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového záznamu xx výše naznačeným xxxxxx, nemůže být xxxxxx ignorována x xxxxxxxxxx odmítnuta, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx obhajobu (x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx xxxxx, viz xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod, xxx xxxxx toto právo xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, aby xxx xxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového záznamu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx strana xxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxx x odkazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx kopie zvukového xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx technickým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x protokolem xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx mu bylo xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxx poskytne jeho xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 13.11.2003 nereagovala, xxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx jej o xxx, xx xx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu u xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx účelný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx taktéž nereagovala, xxx xxxx povinna xxx §57 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxx, xx x námitce proti xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx a x xxxxxxxx zasedání rozhoduje xxxx, x jehož xxxxxxxx jde, přičemž xxxxx takovému rozhodnutí xx xxxxxxxxx stížnost. Xxxx zcela nepodstatné, xx vznesená námitka xxxxx protokolaci byla xxxxxxxxxxx, xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx námitce proti xxxxxxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx námitce, x xx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxx x. 1/2002 Xx. rozh. xx.). X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. H. x xxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxxx xxxxx z toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx námitkou xxxx protokolu x xxxxxxx líčení xx xxxxxxx soud nevypořádal xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 10.12.2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X., xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx, xxx Xxx. Z. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx podal xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx k žádosti x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx, sdělila xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přípisem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x upozornila jej, xx xx 18.11.2003 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x §38 odst. 1 tr. x. xx spojení s xxxxxxx spisu) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv z xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhájcem JUDr. X. Xx. i x vystoupení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx XX.:xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění vad x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhnout přehrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vrchního xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx protokolem x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vzali xxxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx ní xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vrácena krajskému xxxxx, xxx xxxxxxxx x vznesené xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxx správnosti protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx soud.
Z xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx dne 20.9.2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xx odvolací xxxx alespoň sám xxxxxxx xxxxxxx záznamy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, věrnost x v důsledku xxxx xxx z xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nestalo xx tak xxxxxx x proto, že xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "... xx zvukové xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pomůcka xxx xxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx ... " x xxxxxxxxxx xxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxX. Takovýto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx xx trestního xxxx zákonem x. 265/2001 Xx. zaveden xx. zvukový záznam x zachycení xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx §55a, §55x xx. ř.). Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obsahové správnosti x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pořízený x xxxxxxx xxxxxX. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správnosti přepisu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx mohl uzavřít xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx konstatováním, že Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x smyslem xxxx xxxx ustanovení trestního xxxx (§37 xxxx. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx povinnosti umožnit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx obhajobu (xxx §2 xxxx. 13 xx. x.). Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx pochybil xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vadný xxxxxxxxx, xxxxxx se x ním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxx s xxxxxxxx řádem. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx pak xx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xx tomto xxxxxxx pak Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., vyslovil, xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxx, co xxxx výše naznačeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvukových xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx, popř. zajistí xxx něho vyhotovení xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx postupem xxx §57 xxxx. 1 xx. x. V xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci. Xxxxxx xx vyjasnění xxxxxx xxxxxxxxxx protokolace xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx obhajobu, zůstala x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, zabránila Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x tím x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odporující xxxxxx.