Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx obviněného xxxx xxxx obhájce soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX. Soud, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx zasedání, x xx xxxxx na xxxxxxx xxxx důvodnosti. Xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Rozhodujícím xxxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx záznam xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. X písemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení (§55b xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxx, xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Tr. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 13 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 T 28/2000, byl obviněný X. Č. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx CA, a. x., xxx 22.12.1997 x X. předstíral x xxxxx společnosti X., a. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnicí xx xxxxxx v X. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx za xxxx 95 % x xxxx xxxxxxxxxx, poté xxx 23.12.1997 xxxxxxx xx CA, x. x., s Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x X. xxxxxx x úhradě xxxxx, xx xxxxx se xx CA, x. x., xxxxxxx xxxxxx xx. i pohledávku X., x. x., xx dlužníkem Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., xxxxxxxx XX, x. x., xxxxxxxxxx X., x. x., za Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. nekoupila, xxx xxxxxx CA, x. s., xx X., x. s., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx xx xxxx XX., a. s., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx pokyn obviněného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx roku 1998 předstíral, xx xx CA., x. x., uzavírá xx X., x. x., xxxxxxx opatřenou xxxxx 29.12.1997 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, xxxxxxxx xx dne 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, že XX., a. s., xxxx z xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx ceny nedošlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., a. x., xxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx xx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000 x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.10.2003, xx. zn. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxx, k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx všeho xxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. zák. xx xxxxx zák. č. 265/2001 Xx. z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,4 xx. zák., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, který xxxxx právní moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na 9 xxx. K xxxxxx tohoto trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x družstvech na 10 xxx. Zároveň xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 To 31/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx jeho xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. x. x §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné spočívá x xxx, xx xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx xxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dosavadních hlavních xxxxxx xx věci xx xxxxxx přípravy xxxxxxxxx řeči, případně xxxxxx na provedení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxx teprve xxx 21.4.2004, xxxx více xxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx nelze vyhovět, xxxxx není v xxxxxxx x trestním xxxxx. Protože x xxxxxxxx Xxx. Z. X. obdržel xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení, přičemž xxxxxxxxxxx se podle xxxx kusých x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lišila xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podal xxx 24.11.2003 písemně xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxx xxxxxxxx námitkách xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto. Xxx. X. X. podal xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x povinnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx Mgr. X. x.) Xxx. X. X. xxx ustanoven xxxxxx opatřením xxxxx xx dne 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx postupy soudu xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx správnost potvrdil xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxx o xxxx xx nevině. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlavních líčení xx xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx x projednávané trestní xxxx shromážděno, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Mimo xxxx xx xx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podávat xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porovnáním protokolu x zvukového záznamu. Xxxxxx přístup soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nutil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxx obviněného. Xx zcela xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx námitky nekonkretizoval xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x tomtéž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přístup ke xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx kopií x xxxx, na základě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxx napadeného x xxxx předcházejícího rozhodnutí.
V xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx vyslovil, podle §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dalších rozhodnutí xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pod"I xx 11, a xxxx xxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx pasáže x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů z xxxxxxxx líčení, xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal podle §267 odst. 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v rozsahu x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x následujícím xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx vůbec xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná x to, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě hlavního xxxxxx, zda xxx x xxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odmítnout.
Zvukové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxx xxxxxxx oprávněných xxxxxx x průběhu xxxxxxx před soudem. Xxxxx nosiče pořízeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxx xxxx xxxxxx některé ze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný x xxxx obhájce tak xxxxxxx být xxxxxxxx x právu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx využil xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxx náklady xxxxx xxxxx. Xxxx protokolaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitky, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x přepisem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nezakládají xxxxxxxxx soudu postupovat xxxxx, než x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx pořizován, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, že xx xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx v téže xxxx. Za správný xxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Mgr. X. X. xx pořízení x poskytnutí kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx existujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze o xxxxxxxxxx §65 a §55x xx. x., xxxxx x ním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nahlížet xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 tr. x. (xxx. xxxxxxx xxxxxx), činit xx x xxxx xxxxxxx x poznámky x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx kopie xxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx má podle §41 xxxx. 6 xx. ř. samostatné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx si předem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§55) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §55x xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam. X xxxxx jeho xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx. 7 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x není-li xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx samotný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kopií zvukového xxxxxxx pro potřeby xxxxx xx stran xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx ale xxxxxxx, že strany xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx ověřit, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x tím, co xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahrávacím xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx právo xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xX. 37 odst. 2, xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 592/2000, x němž se xx. xxxxx: "Xxxxx xx obhajobu xx xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxx proto xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 odst. 1 Xx. x. xx spojení s xxxxxxxxxxx §41 odst. 6 tr. x. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný, xxxx. jeho xxxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxx protokolu XX xxxxxxx líčení, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout a xxxxxxx xx x xxx výpisky xx xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§55x xxxx. 1 xx. ř.), do xxxxxxxxx xx zaznamená xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§55x xxxx. 5 xx. x.). Xx xxxxxx xxxxx znamená, xx v xxxxxxxxx X hlavním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx bylo x xxxx průběhu xxxxxxxxx na zvukový xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx obhájce xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx názor xxx xxxxx soudní xxxxxxx xx protokolující úředník, xxxxxxxx xxxx zapisovatel (xxx §55x odst. 2, 6 xx. x.), xxxx dokonce xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx líčení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, co xxxx v xxxxxxx xxxxxx tou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx záznam. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 tr. x.), xxx xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx obhájce xxxxxxxxxx xxxx. samotný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výše naznačeným xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stran, viz xX. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx právo xxxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx).
X xxxxxxx na xxxxxxx důvody, které xxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx možné xxxxx xxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx pořízení xxxxx tohoto záznamu xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx zvukovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx při přehrání xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde o xxxxxx hlavního xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx i pro xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x protokolem xxxxx pořízení xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx.
X projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx obhájce x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešit x xxxxxx jej o xxx, xx je xxx xxxxxxx přehrání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx pořízení xxxxx. Xx pozdější námitku xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxx 24.11.2003 předsedkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx povinna xxx §57 odst. 1 xx. ř., xxxxx stanoví, xx x námitce proti xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustná xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nepodstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxx takové námitce, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx kladným či xxxxxxxx způsobem (xxxxxxx xxx x. 1/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxx souvislosti xx ještě xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. Z. X. x závěru xxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nekonkrétní xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx hlavního xxxxxX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 10.12.2003. Předsedkyně xxxxxx xx nedotázala xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. T. P., xxx xxxxxx xx xxxxxxx a námitce, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx, xxx Xxx. Z. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx podal xxx 20.1.2004 písemnou xxxxxxx k žádosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx požadavek xxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xx od 18.11.2003 (xxx odporovalo ustanovením §37 xxxx. 2 x §38 xxxx. 1 xx. ř. xx spojení x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx obviněného.
Problém namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení posléze xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx obhájcem JUDr. X. Xx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx x zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx. Vrchní xxxx, xxxxx xx xxxx XX.:xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx dle §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad x k novému xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhnout přehrání xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx protokolem x xxxxxxx líčení a xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněného xx buď vzali xxxxx xxxxxxx námitku xxxxx protokolaci xxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 tr. x., neboť k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx oprávněn xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004 xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx odvolací xxxx xxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx pak z xxxx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxx xxxxxxx pořizované xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxx pomůcka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení ... " a presumoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bezvadnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxx výklad xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx xx trestního xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxx xx. xxxxxxx záznam x xxxxxxxxx úkonu, xxxx i hlavního xxxxxx (xxx §55x, §55x xx. ř.). Xx xxxxxxxxx data xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správnosti x věrnosti xxxx, xx bylo x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxx, xx zvukový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx konstatováním, že Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 2, §55b, §57 xxxx. 1, §65) x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 13 tr. x.). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx popsaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, naopak xx x ním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx souladný s xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. x nesprávně xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Na xxxxx xxxxxxx pak Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. výše xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx, poté xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx změnou pozbyla xxxxx xxxxxxxx. Věc xxx xxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxx, co xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvukových záznamů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx, popř. zajistí xxx něho vyhotovení xxxxx těchto xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §57 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx, xx proti xxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bude muset xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx protokolace hlavního xxxxxx bude xxxx xxx ve věci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a případném xxxxxx obviněného J. X.
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx řádem, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx x xxx x výrok x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx by totiž xxxx vycházet x xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.