Xxxxxx věta
I. Možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhájce xxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, zda umožní xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX. Xxxx, x xxxxx protokol xxx, xx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxx námitce xxxxx protokolu x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx zasedání, x xx pouze na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxx proto, xx námitka je xxxxxxxxxxxx konkrétní.
III. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx kýmkoli xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení (§55b xxxx. 2 tr. x.) soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx souladu se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Tr. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. x neprospěch obviněného.
Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx jemu předcházející xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 10.12.2003, sp. xx. 11 T 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 X 28/2000, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx tím, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX, a. x., dne 22.12.1997 x X. předstíral x xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xx uzavírá xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx xx cenu 95 % z xxxx xxxxxxxxxx, poté xxx 23.12.1997 uzavřel xx XX, a. x., x Fakultní xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xx XX, a. x., zavázal xxxxxx xx. x xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x X., přestože XX, a. x., xxxxxxxxxx X., x. x., za Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x X. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XX, x. s., se X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, Xxxxxxxx nemocnice se xxxxxx x X. xxxxxxxxx xx účet XX., a. s., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky byly xx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx ledna xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxx, xx xx XX., x. x., xxxxxxx xx X., x. x., xxxxxxx opatřenou xxxxx 29.12.1997 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx cenu 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Kč, splatnou xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, xx XX., a. x., xxxx z xxxx xxxx xx postoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ceny xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx S., x. x., škodu x xxxxxxx výši nejméně 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx xx xx xxx ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000 x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, uložen xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxX. Xxxx rozsudkem xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx nezměněném xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 odst. 1,4 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxxxx rozsudku a xx sbíhající se xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. zák., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 To 58/2003, xxxxxxxx trest xxxxxx svobody na 9 xxx. X xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxxxxxxx xx 10 let. Xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 To 31/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle xxxx xxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx vztahu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. ř. x §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx spočívá x tom, xx xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů xx xxxxx dosavadních hlavních xxxxxx xx věci xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxx teprve xxx 21.4.2004, xxxx xxxx xxx měsíc po xxxxxx závěrečného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Z. X. xxxxxxx část xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podal xxx 24.11.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx po obdržení xxxxx xxxxxxxxx záznamů, x xxxxx nedošlo. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto. Xxx. X. H. podal xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy byl xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x povinnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx Xxx. X. x.) Xxx. T. X. byl ustanoven xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx správnost potvrdil xxxx xxxxxxxx, došlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxx seznámit xx x nezkreslenou xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nevině. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přístup xx xxxxx, co xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jiné xx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx protokolu, xxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx záznamu. Xxxxxx přístup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx se zákonu x x rozporu x právy obviněného. Xx xxxxx nezákonný xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx považovat postup xxxxxxxxxx xxxxx x xxx směru, xxx xx jednu xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o nich xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx kopií x xxxx, xx základě xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla pod"I xx 11, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx se písemně xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx příslušné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx tím, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx pořízeny xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx líčení, xxx xx požadoval. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podanou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx uvedených, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím zjištěním x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xx, zda xxxxxxxx resp. xxxx xxxxxxx, měl xxxxx xx získání kopií xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda měl x xxxxx má xxxxx ověřit xx xxxxxxxxxx xxxxxx pořízeného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxx xxxxxxxx to xxxxxxx, a jak xx v xxxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxx x řešit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci.
Zároveň xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx x odvolání, xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx soud se xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odmítnout.
Zvukové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx soudci jako xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx ani xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxx stranám xxxxxxxxxxx. Obviněný x xxxx obhájce xxx xxxxxxx xxx zkráceni x xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx využil xxxxx práva a xxxxxxx si xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx protokolaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx měl xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitky, xx xxxxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si souladnost xxxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx nerozhodlo xxxxxxxxx obhájce proti xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx Xxx. Z. X. na xxxxxxxx x poskytnutí kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx existujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x pokud jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 x §55x xx. x., xxxxx x xxx xxxxxxxxx. X prvně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x osobních xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. (tzv. xxxxxxx xxxxxx), činit si x xxxx výpisky x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx náklady xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx §41 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx trestního řízení xxxxxxx si xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§55) x xxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55b xx. ř. xxx xxxxxxxx některé zvláštnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx části xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx. 7 xx zakotveno, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x není-li xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, poznamená se xx protokolu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místo xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx je evidentní, xx samotný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení, tedy xxxxxx obviněného a xxxx obhájce.
Na xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx obsah protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zachyceno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení trestním xxxxx xxxxxxxx stanoveno, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xX. 37 xxxx. 2, xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x trestním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 13 tr. x. Xxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxx. x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 592/2000, x němž se xx. xxxxx: "Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx z nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxx stíhání xxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx zajistit takové xxxxxxxx, xxx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxx x obviněného."
Z xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Xx. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 tr. x. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, případně xx tohoto xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout x xxxxxxx si z xxx výpisky či xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§55x xxxx. 1 xx. x.), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podstatný obsah (§55x odst. 5 xx. ř.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx X hlavním líčení xxxxxx xxx zaznamenáno xxx, xx xxxx x xxxx průběhu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Potom xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx protokolující úředník, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55b xxxx. 2, 6 tr. x.), nebo xxxxxxx xx toho názoru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx tou xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx x zachyceno xx xxxxxxx záznam. Xxx xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 tr. x.), což mj. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Z. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznesená xxxxxxx byla zcela xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxx obhájce xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, viz xX. 37 xxxx. 3 Listiny základních xxxxx svobod, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx procesu nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx technickým xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxx výhodnější z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x protokolem xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx k žádosti xxxxxxxxxx x to, xxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx umožněno xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx poskytne xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zvukových xxxxxxx ze dne 13.11.2003 nereagovala, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx, xx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx účelný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx pozdější xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx proti xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx, o xxxxx xxxxxxxx jde, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx stížnost. Xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci byla xxxxxxxxxxx, neboť trestní xxx xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodováno xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Rozhodnuto xxxx xxx x xxxxx takové xxxxxxx, x xx pouze xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem (xxxxxxx xxx č. 1/2002 Xx. rozh. xx.). X xxxx souvislosti xx ještě xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx svého xxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxX.
X xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. T. P., xxx trvají na xxxxxxx x námitce, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx vzít xxxx. Xxxxxx poté, xxx Xxx. X. X. xx Krajskému xxxxx x Xxxx podal xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx jej, xx od 18.11.2003 (xxx odporovalo ustanovením §37 odst. 2 x §38 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhájcem XXXx. X. Ch. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xx veřejném xxxxxxxx xxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku jsou x xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, pokud xx xxxx IH.:rozhodl x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x k novému xxxxxxxxxx, mohl se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vrchního xxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx protokolem x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx shledány xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zpět x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo xx xx ní xxxxxx a x xxxxxxx případě by xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitce xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx xxx 20.9.2004 xxx x ostatního xxxxxx trestního xxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx záznamy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx pořízenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx mohl xxxxxxx xxx xx xxxx garantovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, věrnost x v xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x proto, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx x předpokladu: "... xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... " a presumoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o hlavním xxxxxX. Xxxxxxxx výklad xxx jistě xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx zákonem č. 265/2001 Xx. zaveden xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx §55x, §55x xx. ř.). Xx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zvukový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení pak xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnost x správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx mohl uzavřít xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x smyslem celé xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx (§37 odst. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x ve xxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxx xxxx xx obhajobu (xxx §2 odst. 13 xx. ř.). Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx výše popsaný xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x ním ztotožnil x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xx tomto xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., vyslovil, poté xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx rozsudky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx změnou pozbyla xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xx jinými xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxx, co xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvukových xxxxxxx x xxxxxxx hlavních xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, popř. zajistí xxx něho vyhotovení xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx jejich přehránÍ. Xxxx xxxxxxx vyzve, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx zpět, krajský xxxx o xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §57 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx, xx proti xxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bude muset xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx protokolace hlavního xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx x případném xxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxx okolnost, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x předchozím řízení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Nejvyšší xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx jeho vlastní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxx xxxxxx.