Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhájce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx poskytne xxxx xxxxx.
XX. Xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x každé námitce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx důvodnosti. Xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx jen xxxxx, xx námitka je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Rozhodujícím xxxxxxxxx pro závěr x tom, xx xxxx x hlavním xxxxxx kýmkoli xxxxxx, xx zvukový záznam xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. X písemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení (§55b xxxx. 2 xx. x.) soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Tr. x. x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 X 28/2000, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx XX, x. x., xxx 22.12.1997 x Ř. předstíral x xxxxx společnosti X., a. s., xx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v X. x částce 40 662 757,05 Xx xx xxxx 95 % z xxxx xxxxxxxxxx, poté xxx 23.12.1997 xxxxxxx xx XX, x. x., x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. dohodu x úhradě dluhu, xx xxxxx xx xx XX, x. x., xxxxxxx xxxxxx xx. i xxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., přestože XX, x. x., xxxxxxxxxx X., a. x., xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x B. nekoupila, xxx neměla XX, x. x., xx X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. xxxxxxxxx xx xxxx XX., x. s., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx 30.12.1997 částku 18619259 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxx, že xx CA., x. x., xxxxxxx se X., a. x., xxxxxxx xxxxxxxxx datem 29.12.1997 o postoupení xxxxxxxxxx xx cenu 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, xxxxxxxx xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx věděl, že XX., x. s., xxxx z čeho xxxx xx postoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxx jednáním xxxxxxxx S., x. x., škodu x xxxxxxx xxxx nejméně 40&xxxx;662&xxxx;757 Kč.
Za xx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000 x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx, k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx působení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhu xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx nezměněném xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx podvodu podle §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. ve xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxxxx rozsudku a xx sbíhající se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 tr. zák., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx právní moci xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na 9 xxx. X xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Dále xx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, podal ministr xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. Podle xxxx xxxxxx byl napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. ř. x §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx spočívá x xxx, že xxx 12.11.2003 obhájce xxxxxxxxxx Mgr. X. X. požádal písemně xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx řeči, případně xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a po xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, xxxx xxxx xxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Protože x xxxxxxxx Xxx. Z. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx kusých x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx lišila xx xxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx, podal xxx 24.11.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxx záznamů, x xxxxx nedošlo. X těchto písemně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto. Mgr. X. H. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx Mgr. X. x.) Xxx. T. X. byl ustanoven xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx postupy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxx odvolací, xxxxx xxxxxx x významnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx seznámit xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nichž bude xxxxxxxxxxx x vině xx nevině. Pokud xxx o pořízení xxxxx zvukových xxxxxxx x hlavních xxxxxx xx přístup x xxx, obviněný xx xxxxxx soudního řízení xxxx xxx v xxxxx xxxxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, co xxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx pak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jiné xx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zvukového xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, nutil xxxxxxxxx za přístup xxxxxxx xx xxxxxx x x rozporu x právy xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx směru, kdy xx jednu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx přešel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx konkretizovat. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx"X xx 11, x xxxx xxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx písemně xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx se týká xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx příslušné xxxxxx x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx X. X. nedošlo tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pořízeny kopie xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podanou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx stížnost xxx porušení zákona xxxxxx, v xxxxxxx x z důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx.
Xxx vůbec xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcnými výhradami xxxxxxxx spravedlnosti vůči xxxxxxxxxx rozhodnutí, případně xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx, xxx nárok xx získání xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx, zda xxx x xxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a jak xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahlížet x řešit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci.
Zároveň xx třeba zdůraznit, xx všechny zmíněné xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal, a xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval. Konkrétně xxxxx, xx odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o průběhu xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxx zkráceni x xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva a xxxxxxx xx xx xxx náklady xxxxx xxxxx. Vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodnout. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx obhájce se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxx, nezakládají xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx věci krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx řízení.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx souladnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx záznamem, který xxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx souhlasit.
Z obsahu xxxxxxxxx materiálu je xxxxxx, xx xx xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x téže xxxx. Xx xxxxxxx xxx označit názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxxxxxx záznamů průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 x §55x tr. x., xxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nahlížet do xxxxx, s výjimkou xxxxxxxxx x hlasování x osobních údajů xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 tr. x. (xxx. utajený xxxxxx), xxxxx xx x xxxx výpisky x poznámky x xxxxxxxxx si xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x jejich xxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx xx xxxxx §41 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo přepis xxxxxxxxx (§55) x xxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §55x xx. x. pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx jeho xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, naopak x xxxx. 7 xx zakotveno, že xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spisem, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místo xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx samotný xxxxxxx xxx nepočítá s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx stran xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce.
Na xxxxxx xxxxx xx ale xxxxxxx, xx strany xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zachyceno nahrávacím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestním xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx (viz xX. 37 odst. 2, xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. Xxx je xx xxxxx citovat např. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 592/2000, x xxxx se xx. uvádí: "Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxx stíhání vede, x xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého rozhodnutí, xxxxxxxx nejen x xxxxx trestně stíhané xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxx proto xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Xx. ř. xx spojení s xxxxxxxxxxx §41 odst. 6 xx. ř. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný, xxxx. jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout x xxxxxxx xx z xxx výpisky xx xxxxxxxx. Xx-xx o xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§55x odst. 1 xx. x.), do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah (§55x xxxx. 5 xx. x.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxx průběhu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxx názor xxx xxxxx soudní xxxxxxx xx protokolující xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55x xxxx. 2, 6 xx. x.), xxxx dokonce xx xxxx názoru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx tou xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx záznam. Aby xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx (viz §57 xxxx. 1 tr. x.), xxx xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx protokolaci xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx mít obhájce xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení s xxxxxxx xxxx zvukového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postupem je x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx právo obviněného xx xxxxxxxx (s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx toto xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx).
X ohledem xx xxxxxxx důvody, které xxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je vlastně xxx umožněním xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx přehrání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx x xxxxxx hlavního líčení, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x větší xxxxxxxx xxxxxxx porovnat zvukový xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx pořízení kopie. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, xxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 nereagovala, xxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx přehrání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx takový postup xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 předsedkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxx §57 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, že x námitce xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustná stížnost. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a proti xxxxxxx xxxxxx rozhodováno xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem (srovnej xxx x. 1/2002 Xx. rozh. xx.). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxx, xx obhájce Xxx. X. X. x závěru svého xxxxxx ze xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxx z toho xxxxxx, xx nezná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčenÍ.
S xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx záznamů x xxx xxxxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení se xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení včetně xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Předsedkyně xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. P., xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx zda xx xxxxxx vzít zpět. Xxxxxx xxxx, xxx Xxx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 písemnou xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jeho požadavek xxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xx xx 18.11.2003 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §37 odst. 2 x §38 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Ch. x x vystoupení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx obsahem podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx XX.:xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx dle §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odstranění vad x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit tím, xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vzali xxxxx podanou námitku xxxxx protokolaci zpět x xxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx krajskému xxxxx, aby nejdříve x vznesené xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 tr. x., neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.9.2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx si xxxxxxxx xxxx alespoň xxx xxxxxxx zvukové záznamy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxx xxx xxxx xxxxxxx sám xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx pak z xxxx mohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Nestalo xx xxx xxxxxx x proto, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z předpokladu: "... že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx hlavního xxxxxx slouží xxxxxx xxxx pomůcka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ... " x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. zaveden xx. zvukový záznam x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x hlavního xxxxxx (xxx §55x, §55x xx. x.). Xx uvedeného data xx xxxxx ale xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obsahové správnosti x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zvukový xxxxxx pořízený x xxxxxxx xxxxxX. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx (§37 xxxx. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x xx xxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxx §2 odst. 13 xx. x.). Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx popsaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádem. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. x. x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., vyslovil, poté xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozsudky xxxxxxxx navazovala, xxxxx xxxxx xxxxxx pozbyla xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Krajskému xxxxx v Xxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v souladu x xxx, xx xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavních xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto záznamů, xxxx-xx xx účelnější, xxx xxxxxx přehránÍ. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx zkonkretizoval, a xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx zpět, xxxxxxx xxxx o xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §57 odst. 1 xx. x. X xxxxxxx, xx proti xxxx usnesení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x případném xxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisela x právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zůstala x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nerozhodnuta x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x tím x xxxxx x xxxxxx x rozhodnutích xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepochybných xxxxxxxx x xxx xx jeho vlastní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odporující xxxxxx.