Xxxxxx xxxx
X. Možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytne jeho xxxxx.
XX. Xxxx, x xxxxx protokol xxx, xx xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx pouze xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen proto, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x tom, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx kýmkoli xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. X písemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 xx. x.) soud xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx nevyskytne xxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. ř. x neprospěch obviněného.
Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zrušil xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 11 T 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 X 28/2000, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX, x. x., xxx 22.12.1997 x X. xxxxxxxxxx x sídle společnosti X., x. x., xx uzavírá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx v X. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx za cenu 95 % x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx 23.12.1997 xxxxxxx xx CA, x. x., s Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. dohodu x xxxxxx dluhu, xx xxxxx xx xx XX, x. x., xxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., xxxxxxxx XX, a. s., xxxxxxxxxx X., a. x., za Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx CA, x. s., xx X., x. x., xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x X. xxxxxxxxx xx účet XX., x. x., xxx 29.12.1997 částku 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ledna xxxx 1998 xxxxxxxxxx, že xx XX., x. x., xxxxxxx xx X., a. s., xxxxxxx opatřenou xxxxx 29.12.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Kč, splatnou xx dne 27.2.1997, xxxxxxxx věděl, xx XX., x. s., xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tímto jednáním xxxxxxxx X., x. x., xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Kč.
Za xx xx byl xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000 x usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 10 xxx, k xxxxx výkonu xxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx všeho xxxxx xx 10 let. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o trestu x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xx veřejném xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 To 31/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněnému xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,4 xx. zák. ve xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 tr. zák., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx 9 xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx. Dále mu xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxxxxxxx xx 10 let. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx vztahu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. x. a §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx 12.11.2003 obhájce xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně x pořízení xxxxx xxxxxxxxx záznamů xx xxxxx dosavadních hlavních xxxxxx xx věci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řeči, případně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx teprve xxx 21.4.2004, xxxx více xxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxx, sdělil, že xxxxxxx nelze vyhovět, xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx Mgr. X. X. obdržel xxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx líčení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx lišila od xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 24.11.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx obdržení xxxxx zvukových záznamů, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkách xxxxxx xxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxx. X. H. podal xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť další xxxxxxx (xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx Xxx. X. x.) Mgr. X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxx opatřením xxxxx xx dne 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx postupy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv obviněného, xxxxx má ze xxxxxx právo seznámit xx s nezkreslenou xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nevině. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx líčení xx přístup x xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, co xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shromážděno, tím xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jiné xx to nutné x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zvukového xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nutil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením x xxxxxx stížnosti, xx xxxxxx stranu x tomtéž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx xx xxxxxxxx záznamům, resp. xxxxxxxx xxxxx z xxxx, na xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxx napadeného i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx"X xx 11, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřujících xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, odkázal xx příslušné xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxx xx požadoval. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx x ní uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcnými výhradami xxxxxxxx spravedlnosti vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nezbytné vyřešit xxxxxxx stěžovatele, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x to, zda xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx kopií xxxxxxxxx záznamů o xxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě hlavního xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu a xxxxx způsobem xx xxxxxxx, x jak xx x xxxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci.
Zároveň xx třeba xxxxxxxxx, xx všechny zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx podal, a xxxxxxxx soud se xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx dalších oprávněných xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxx soudem. Xxxxx nosiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx přes xxxxxx některé xx xxxxx xxxxx stranám xxxxxxxxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx využil xxxxx práva a xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx kopii xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o nichž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnout. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, nezakládají xxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx, xxx x xxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce proti xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx 13.11.2003 a 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořízení kopií xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx správný xxx označit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxx. Z. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 a §55x xx. x., xxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nahlížet xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. (tzv. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x nich výpisky x poznámky x xxxxxxxxx xx na xxx xxxxxxx kopie xxxxx a xxxxxx xxxxx. Obhájce xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx §41 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxx nebo přepis xxxxxxxxx (§55) x xxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §55b xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxxxxx řízení před xxxxxx, pokud xx x xxx pořizován xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spisu, xxxxxx x odst. 7 xx zakotveno, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx ke spisu xxxxx, poznamená xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx je evidentní, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kopií zvukového xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce.
Na straně xxxxx je xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zachyceno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zvukový xxxxxx. Xxxxxx právo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx (viz xX. 37 xxxx. 2, xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx), x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. ř. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 592/2000, x němž xx xx. xxxxx: "Xxxxx xx obhajobu je xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejen x xxxxx trestně xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na úctě x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Xx. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 tr. x. xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx obhájce xx xxxxx xxxxxxx xxxxx protokolu II xxxxxxx líčení, xxxxxxxx xx xxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx z xxx xxxxxxx či xxxxxxxx. Je-li x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx záznam (§55x xxxx. 1 xx. x.), xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx podstatný xxxxx (§55x odst. 5 xx. x.). To xxxxxx slovy xxxxxxx, xx x protokolu X hlavním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatného xxxxxx xxxx názor xxx xxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úředník, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55x odst. 2, 6 xx. x.), xxxx xxxxxxx xx toho názoru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx x zachyceno na xxxxxxx záznam. Xxx xxx xxxx vznést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xx. x.), xxx xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Z. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxx obhájce xxxxxxxxxx xxxx. samotný xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení s xxxxxxx xxxx zvukového xxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xx xxxx naznačeným xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx postupem je x konečném důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx xxxxx, viz xX. 37 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamu xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx umožněním xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx přehrání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx hlavního xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx x xxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kopie. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xx bylo xxxxxxxx x těchto xxxx umožněno seznámit xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxx poskytne xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešit x xxxxxx jej x xxx, že je xxx xxxxxxx přehrání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kopie. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxx 24.11.2003 předsedkyně xxxxxx taktéž xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx §57 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx x námitce xxxxx xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx přípustná xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx vznesená xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx rozhodováno xxxx xxx pouze x xxxxxxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx x. 1/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx ještě třeba xxxxxxxxxx, xx obhájce Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nekonkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxx z xxxx xxxxxx, xx nezná xxxxxx obsah zvukového xxxxxxx hlavního xxxxxX.
X xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů a xxx xxxxxxxxx námitkou xxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx soud nevypořádal xxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Předsedkyně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. P., xxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx zda je xxxxxx vzít zpět. Xxxxxx xxxx, kdy Xxx. X. H. xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x upozornila xxx, xx xx 18.11.2003 (xxx odporovalo ustanovením §37 xxxx. 2 x §38 odst. 1 xx. x. xx spojení x xxxxxxx xxxxx) není xxxxxxxx obviněného.
Problém namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhájcem XXXx. X. Ch. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xx veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku jsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx XX.:xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x. x věc xxxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx pokusit vytýkané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněného xx buď xxxxx xxxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx zpět x nic xx xxx nebránilo xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx x x xxxxxxx případě by xxxxxx být předmětná xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx nevyplývá, xx xx xx odvolací xxxx alespoň xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxx mohl xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x v důsledku xxxx xxx z xxxx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx zřejmě x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... " x presumoval xxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxX. Xxxxxxxx xxxxxx xxx jistě xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx zákonem x. 265/2001 Xx. xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx §55x, §55x tr. ř.). Xx xxxxxxxxx data xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správnosti x věrnosti toho, xx bylo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx pořízený x xxxxxxx xxxxxX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx žádná pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protokolu.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx konstatováním, že Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§37 odst. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x ve xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxx §2 odst. 13 xx. x.). Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x ním ztotožnil x prohlásil xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádem. Xxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. x nesprávně xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xx xxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx zrušené rozsudky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Věc xxx xxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Krajskému xxxxx x Xxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx, xxxx. zajistí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx, xxxx-xx to xxxxxxxxx, xxx xxxxxx přehránÍ. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx zkonkretizoval, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, krajský xxxx x ní xxxxxxxx postupem xxx §57 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci. Xxxxxx xx vyjasnění xxxxxx xxxxxxxxxx protokolace xxxxxxxx xxxxxx xxxx moci xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X.
Xxxxx okolnost, xx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisela x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x předchozím řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx i xxxxxxx námitkami xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrok x xxxx a xxx x xxxxx x xxxxxx x rozhodnutích xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx totiž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odporující xxxxxx.