Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx okolností případu xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx.
XX. Xxxx, x xxxxx xxxxxxxx jde, xx xxxxxxx xxxxx §57 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x každé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zasedání, a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tuto povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx konkrétní.
III. Rozhodujícím xxxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xx xxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zvukový xxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx podle §55b xxxx. 1 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. rozhodl xxx, xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a zrušil xxx xxxx předcházející xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 T 28/2000, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx tím, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX, x. x., dne 22.12.1997 x X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxx smlouvu x uzavření budoucí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnicí xx xxxxxx x B. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx za xxxx 95 % z xxxx pohledávky, xxxx xxx 23.12.1997 uzavřel xx XX, x. x., x Fakultní xxxxxxxxx xx sídlem x X. xxxxxx x xxxxxx dluhu, xx xxxxx se xx XX, x. x., zavázal xxxxxx xx. i xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem x X., xxxxxxxx XX, x. x., xxxxxxxxxx X., x. x., xx Fakultní xxxxxxxxx se xxxxxx x B. nekoupila, xxx neměla CA, x. x., se X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx na xxxx XX., a. x., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx pokyn xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxxxxx xxxxx xxxx 1998 předstíral, že xx CA., x. x., uzavírá xx X., a. x., xxxxxxx opatřenou xxxxx 29.12.1997 o postoupení xxxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, splatnou xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, že XX., x. s., xxxx x čeho xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S., x. x., škodu x xxxxxxx výši nejméně 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx xx xx xxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000 x usnesením Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, uložen xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 let, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxx rozhodoval Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedánÍ. Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. ve xxxxx zák. x. 265/2001 Xx. z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 tr. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, který xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 To 58/2003, souhrnný xxxxx xxxxxx svobody xx 9 xxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho druhu x xxxxxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx vztahu k xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. x. x §250 xxxx. 1,4 xx. zák. v xxxxxxxxxx obviněného.
Procesní pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x pořízení kopie xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx hlavních xxxxxx xx věci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, tedy xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx Mgr. Z. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dne 24.11.2003 písemně námitky xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx obdržení xxxxx zvukových xxxxxxx, x xxxxx nedošlo. X těchto xxxxxxx xxxxxxxx námitkách xxxxxx xxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Mgr. X. H. xxxxx xxxxxxx námitky v xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx, neboť další xxxxxxx (nepočítá-li xx xxxxxxxx Xxx. X. x.) Xxx. X. X. byl ustanoven xxxxxx opatřením soudu xx dne 28.11.2004.
Shora xxxxxxxxx postupy soudu xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxx odvolací, došlo xxxxxx x významnému xxxxxxxxx práv obviněného, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x nezkreslenou xxxxxxx důkazů, na xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx zvukových xxxxxxx x hlavních xxxxxx xx xxxxxxx x xxx, obviněný xx xxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx obsahu důkazů, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xx protokolu, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přístup soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nutil xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx zákonu x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxx xx dle stěžovatele xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx, xxx xx jednu stranu x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx i věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx zrušil, xxxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxx"X xx 11, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 tr. ř.
Ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx písemně xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx pasáže x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. nedošlo xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx požadoval. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podanou stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx uvedených, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xx, zda xxxxxxxx resp. xxxx xxxxxxx, měl xxxxx xx získání kopií xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkonů, x xxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx, zda xxx x vůbec má xxxxx ověřit xx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahlížet x xxxxx případnou xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky byly xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx soud xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxxx, že odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx nosiče pořízeného xxxxxxxxx záznamu tvořící xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ani přes xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný x xxxx obhájce xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx xx na xxx xxxxxxx kopii xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o nichž xx měl soud xxxxxxx xxxxxx rozhodnout. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nezakládají xxxxxxxxx soudu postupovat xxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupoval. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx pořizován, x xxxxxx, že nerozhodlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, xxxxxxx obviněného xxxxxxxx pořízení kopií xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx konaných ve xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxx. Z. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx x xxxxxxx existujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 a §55x xx. x., xxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx vyplývá právo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nahlížet xx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx si x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx xx xxxxx §41 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xx předem xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx (§55) o xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je x xxx pořizován xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx jeho části xxxxx dovodit, že xxxxxxx záznam je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx. 7 xx zakotveno, xx xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxxx informací xxxxx xx xxxxxx, x xxxx-xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx záznamu místo xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx je evidentní, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nepočítá s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx ze stran xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx obsah xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxx během xxxxxxxx xxxxxx zachyceno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx právo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xX. 37 xxxx. 2, xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 592/2000, x němž se xx. xxxxx: "Xxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv osob, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale nepochybně xxxx v zájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx úctě x právům x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Stát proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx cestou příslušných xxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxx xxxxxxx i obviněného."
Z xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 tr. x. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný, xxxx. xxxx obhájce xx xxxxx opatřit xxxxx protokolu XX xxxxxxx líčení, případně xx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx si x xxx xxxxxxx či xxxxxxxx. Xx-xx o xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx zvukový záznam (§55x xxxx. 1 xx. x.), xx xxxxxxxxx xx zaznamená xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§55x xxxx. 5 xx. ř.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx X hlavním xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx, co xxxx x xxxx průběhu xxxxxxxxx na zvukový xxxxxx. Potom xxxxx xxxx xxxxxx situace, xxx obhájce xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx soudní úředník xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxx §55b odst. 2, 6 xx. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx protokol x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx x hlavním xxxxxx tou kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zachyceno xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xx. x.), xxx xx. xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se ztotožnil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x námitce obhájce xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx protokolaci xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx právo zkonfrontovat xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx xxxx naznačeným xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx odmítnuta, neboť xxxxx postupem xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxx xxxxx, viz xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx toto právo xxxxxxx ani státnímu xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx umožněno přehrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ani na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx pořízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx s odkazem xx skutečnost, že xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxx kopií nepředpokládá. Xxxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx je xxxxxxx xxx umožněním xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxx přehrání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestních xxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxx být v xxxxxxxxx případech pro xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x větší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pořízení kopie. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x těchto xxxx umožněno xxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxx zvukových xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, ani x xxxxxxx líčení xxxxxxx dne 18.11.2003 xx nesnažila předmětnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jej x xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx pozdější xxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxxxxxx líčení xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nepodstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodováno mělo xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx kladným xx xxxxxxxx způsobem (srovnej xxx x. 1/2002 Xx. rozh. xx.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxx. Z. X. x závěru xxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nekonkrétní námitku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obsah zvukového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se nedotázala xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxx ustanoveného xxxxxxx Xxx. X. X., xxx trvají xx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx, xxx Xxx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně podal xxx 20.1.2004 písemnou xxxxxxx k žádosti x pořízení kopií xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xx xx 18.11.2003 (xxx odporovalo ustanovením §37 xxxx. 2 x §38 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx obviněného.
Problém namítané xxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení posléze xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, ačkoliv x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhájcem XXXx. X. Xx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. xx veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx x zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx XX.:xxxxxxx z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit xxx, xx xxx obhájcům xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záznamy shledány xxxxxx, obhájci obviněného xx xxx vzali xxxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx zpět x xxx by xxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx x v xxxxxxx případě xx xxxxxx xxx předmětná xxx xxxxxxx krajskému xxxxx, aby nejdříve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx k xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.9.2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxx nevyplývá, že xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolující xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx mohl vycházet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nestalo xx xxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxx xxxxxxx pořizované soudem x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení ... " a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx založeného xxxxxxxxx x hlavním xxxxxX. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxx (xxx §55a, §55x tr. x.). Xx xxxxxxxxx data xx xxxxx xxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx kýmkoli xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx pořízený x xxxxxxx líčenÍ. X xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§37 odst. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx (xxx §2 odst. 13 xx. x.). Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx vadný xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. Na xxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xx jinými xxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxxx x xxx, co xxxx xxxx naznačeno, xxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvukových xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. zajistí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx, xxxx-xx to xxxxxxxxx, xxx xxxxxx přehránÍ. Xxxx obhájce xxxxx, xxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx o ní xxxxxxxx xxxxxxxx dle §57 odst. 1 xx. x. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx. Teprve xx vyjasnění xxxxxx xxxxxxxxxx protokolace xxxxxxxx xxxxxx xxxx moci xxx ve xxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxx rozhodnuto o xxxx x případném xxxxxx obviněného X. X.
Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx otázka protokolace, xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právem obviněného xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx a nerozhodnuta x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxx x výrok o xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx totiž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.