Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je součástí xxxxx obviněného na xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhájce soud xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx.
XX. Xxxx, x xxxxx protokol jde, xx xxxxxxx podle §57 odst. 1 xx. x. rozhodnout x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zasedání, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx důvodnosti. Xxxxxx tuto povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxx x tom, co xxxx x xxxxxxx xxxxxx kýmkoli xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 tr. x. X písemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx porušen xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Tr. x. x x xxxxxx předcházejícím x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 X 28/2000, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx XX, a. x., xxx 22.12.1997 x X. předstíral x xxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., xx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx budoucí xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v B. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx za xxxx 95 % z xxxx xxxxxxxxxx, poté xxx 23.12.1997 uzavřel xx XX, x. x., s Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx XX, x. x., zavázal xxxxxx xx. x pohledávku X., a. x., xx dlužníkem Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x X., přestože XX, x. x., xxxxxxxxxx X., x. x., xx Fakultní xxxxxxxxx se xxxxxx x B. nekoupila, xxx neměla XX, x. x., xx X., a. x., xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx nemocnice xx xxxxxx x B. xxxxxxxxx na xxxx XX., x. x., xxx 29.12.1997 částku 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xx pokyn xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ledna roku 1998 předstíral, xx xx CA., a. x., xxxxxxx xx X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx datem 29.12.1997 x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Kč, xxxxxxxx xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, xx XX., x. x., xxxx z čeho xxxx xx postoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S., x. x., škodu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx to xx xxx ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 14.4.2003, sp. xx. 39 T 18/2000 x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx, k xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho druhu xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 To 31/2004, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 odst. 1,4 xx. xxx. ve xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,4 tr. zák., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2003, sp. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx 9 xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x rozsudku Krajského xxxxx v Brně xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 To 31/2004, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle xxxx xxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §38 xx. x. x §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. v xxxxxxxxxx obviněného.
Procesní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx x tom, že xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. požádal xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x pořízení kopie xxxxxxxxx záznamů ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řeči, xxxxxxxx xxxxxx na provedení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx a po xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, xxxx xxxx xxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxx, sdělil, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s trestním xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. X. X. obdržel xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx podle xxxx kusých a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxx 24.11.2003 xxxxxxx námitky xx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx měly být xxxxxxxxxxxxxx po obdržení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxx xxxxxxxx námitkách xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Mgr. X. X. xxxxx xxxxxxx námitky v xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx Xxx. J. x.) Mgr. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx postupy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlavních xxxxxx xx xxxxxxx x xxx, obviněný ve xxxxxx soudního xxxxxx xxxx mít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podávat xxxxxxx xx protokolu, xxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu. Xxxxxx přístup soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, nutil xxxxxxxxx za přístup xxxxxxx xx zákonu x v xxxxxxx x právy xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xxx xx xxxxx stranu x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx právo obviněného xx přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx kopií x xxxx, xx základě xxxxx bylo možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx napadeného x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxx uvedené porušení xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx pod"I xx 11, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se týká xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřujících xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx pasáže x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx tím, xx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx líčení, xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx byla stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, v rozsahu x z xxxxxx x ní uvedených, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x následujícím xxxxxxxxx x závěrům.
Aby xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, případně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xx, zda xxxxxxxx resp. xxxx xxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx, zda xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx způsobem xx xxxxxxx, x xxx xx x těchto xxxxxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci.
Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx soud xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx soudci xxxx xxxxxxx pro vypracování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxx xxxxxxx oprávněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx pořízeného xxxxxxxxx záznamu tvořící xxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx xxx přes xxxxxx některé xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný a xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx využil xxxxx práva x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx kopii xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx, x nichž xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce se xxxxxxxxx s přepisem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupoval. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného neumožnil xxxxxxxx si souladnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx záznamem, který xxx x xxxxxxxx xxxxxx pořizován, a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx souhlasit.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaných xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx námitku proti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx správný xxx označit xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx Xxx. Z. X. na pořízení x poskytnutí xxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx §65 x §55x tr. ř., xxxxx x ním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx údajů xxxxxx podle §55 xxxx. 2 xx. x. (tzv. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x nich xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxx xxxxxxx kopie xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx má xxxxx §41 odst. 6 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestního řízení xxxxxxx xx předem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§55) o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §55x xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xx x něm pořizován xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx spisu, naopak x odst. 7 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx nosiči xxxxxxxxx xxxxx xx spisem, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx protokolu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx x rozporu x xxx, co xxxx během hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestním xxxxx výslovně stanoveno, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx je ústavně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xX. 37 xxxx. 2, čI. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §2 odst. 13 tr. x. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 592/2000, x xxxx xx xx. xxxxx: "Právo xx obhajobu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx nimž xx xxxxxxx xxxxxxx vede, x směřuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx nejen x xxxxx trestně xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby uvedené xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Xx. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 xx. x. xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx obhájce xx xxxxx opatřit xxxxx xxxxxxxxx II xxxxxxx líčení, případně xx xxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení xxxxx xxx větších xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx z xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Je-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvukový záznam (§55x odst. 1 xx. x.), xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx podstatný obsah (§55x odst. 5 xx. ř.). Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx X xxxxxxx líčení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxx průběhu xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx. Potom lehce xxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatného xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55x xxxx. 2, 6 xx. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx v hlavním xxxxxx xxx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zachyceno xx xxxxxxx záznam. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx (viz §57 xxxx. 1 xx. x.), což mj. xxx jeden z xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx Mgr. X. X. proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla zcela xxxxxx x nekonkrétní, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkonfrontovat xxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx umožněno přehrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani státnímu xxxxxxxx).
X ohledem na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamu xxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx se zvukovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxx hlavního líčení, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx náročnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, soud xxxxx okolností xxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, ani x xxxxxxx líčení xxxxxxx dne 18.11.2003 xx nesnažila xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx jej x xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx námitku xxxxxxx proti protokolaci xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxx jde, xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a proti xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx takové xxxxxxx, x to xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxx x. 1/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxx souvislosti xx ještě xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. X. x závěru xxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 vysvětluje, xx xxxxxxxxxx nekonkrétní námitku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z toho xxxxxx, xx nezná xxxxxx obsah zvukového xxxxxxx hlavního líčenÍ.
S xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx ustanoveného obhájce Xxx. X. X., xxx xxxxxx na xxxxxxx a námitce, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx zpět. Xxxxxx xxxx, xxx Xxx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně podal xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přípisem, xx jeho xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx jej, xx xx 18.11.2003 (xxx odporovalo xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x §38 xxxx. 1 xx. x. xx spojení x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx obviněného.
Problém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, ačkoliv z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhájcem XXXx. X. Ch. x x vystoupení xxxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevné, xx xxxxxxx podaného xxxxxxxxx prostředku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx. Vrchní xxxx, xxxxx xx xxxx IH.:rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a věc xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxx pokusit vytýkané xxxxxxxxxx odstranit tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhnout přehrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vrchního xxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx protokolem x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx ní xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx předmětná xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x vznesené námitce xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx xxx 20.9.2004 xxx x ostatního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxxx alespoň xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx pořízenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx garantovat xxxxxx xxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx pak x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Nestalo xx tak zřejmě x proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxx pomůcka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... " x xxxxxxxxxx xxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx založeného xxxxxxxxx x hlavním xxxxxX. Takovýto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, než xxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. zaveden xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (viz §55a, §55x xx. x.). Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x toho, xx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zvukový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčenÍ. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vychází za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx konstatováním, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 2, §55b, §57 xxxx. 1, §65) x xx xxxx xxxxx pak nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx (xxx §2 odst. 13 tr. ř.). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx pochybil tím, xx xxxx popsaný xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx ztotožnil x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxxx xxx xx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Na xxxxx xxxxxxx pak Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v souladu x tím, xx xxxx xxxx naznačeno, xxxxxx obhájci obviněného xxxxxxxx zvukových záznamů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle jeho xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx něho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §57 odst. 1 xx. ř. V xxxxxxx, xx xxxxx xxxx usnesení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx muset xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx. Teprve xx vyjasnění otázky xxxxxxxxxx protokolace xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx ve xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x předchozím řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, zabránila Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxx x xxxxx x xxxxxx x rozhodnutích xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoli nepochybných xxxxxxxx x xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx spekulativní, xxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.