Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx hlavního xxxxxx je součástí xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, zda umožní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX. Xxxx, o xxxxx xxxxxxxx jde, xx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx jen proto, xx námitka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x tom, xx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zvukový xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxx líčení (§55b xxxx. 2 tr. x.) xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx nevyskytne xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl tak, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. a x xxxxxx předcházejícím x xxxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. x. x neprospěch obviněného.
Napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci proto xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 X 28/2000, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX, x. x., dne 22.12.1997 x Ř. předstíral x xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx uzavírá smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. x částce 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx xx xxxx 95 % z xxxx pohledávky, xxxx xxx 23.12.1997 xxxxxxx xx XX, x. x., x Fakultní xxxxxxxxx xx sídlem x B. xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx které xx xx XX, a. x., xxxxxxx koupit xx. i pohledávku X., x. x., xx xxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., xxxxxxxx XX, x. x., xxxxxxxxxx S., x. x., xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x B. nekoupila, xxx xxxxxx XX, x. x., xx X., x. x., xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx nemocnice xx xxxxxx x B. xxxxxxxxx xx xxxx XX., x. s., xxx 29.12.1997 částku 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxx 30.12.1997 částku 18619259 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ledna xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, následně xxxxxx xxxxx xxxx 1998 předstíral, xx xx XX., x. x., xxxxxxx se X., x. s., xxxxxxx opatřenou xxxxx 29.12.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, xxxxxxxx xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, xx XX., a. s., xxxx x xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ceny xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., a. x., xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx xx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000 x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 let, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx všeho druhu xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedánÍ. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx trestu a xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. zák. ve xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx. z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. zák., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, který xxxxx právní moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 To 58/2003, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx 9 let. K xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx 10 xxx. Zároveň xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 To 31/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. x. x §250 odst. 1,4 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx x xxx, že xxx 12.11.2003 obhájce xxxxxxxxxx Xxx. X. X. požádal xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx kopie xxxxxxxxx záznamů ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xx xxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx dne 21.4.2004, xxxx více xxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, sdělil, xx xxxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. obdržel xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxx kusých a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podal xxx 24.11.2003 xxxxxxx námitky xx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxxx xx obdržení xxxxx zvukových xxxxxxx, x čemuž nedošlo. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkách xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto. Xxx. X. X. podal xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx byl xxxxxx osobou oprávněnou x povinnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť další xxxxxxx (xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx Xxx. X. x.) Xxx. X. X. xxx ustanoven xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx postupy soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx přístup x xxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přístup xx xxxxx, co bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Mimo xxxx xx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zvukového záznamu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, kdy xx xxxxx stranu x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx řízení a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx stranu x tomtéž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přístup ke xxxxxxxx záznamům, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx předcházejícího rozhodnutí.
V xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx vyslovil, podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pod"I xx 11, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se písemně xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx příslušné pasáže x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pořízeny kopie xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x následujícím zjištěním x závěrům.
Aby xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, bylo xxxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx svém souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxx se xxxxx x xx, zda xxxxxxxx resp. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx získání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl x vůbec má xxxxx ověřit si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a jak xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řešit případnou xxxxxxx proti protokolaci.
Zároveň xx třeba zdůraznit, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx x odvolání, xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudci xxxx xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx oprávněných xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx pořízeného xxxxxxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx přes xxxxxx některé xx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný x xxxx obhájce xxx xxxxxxx být zkráceni x právu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx si xx xxx xxxxxxx kopii xxxxx. Xxxx protokolaci xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodnout. Xxxxxx námitky, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx obhájce se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o jednání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx námitky xxxxx protokolaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx souhlasit.
Z obsahu xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, že xx xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Mgr. X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žádného existujícího xxxxxxxxxx trestního xxxx x pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 a §55x tr. x., xxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. (xxx. utajený xxxxxx), xxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx má xxxxx §41 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§55) x xxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, pokud xx x xxx pořizován xxxxxxx záznam. X xxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spisu, xxxxxx x xxxx. 7 xx zakotveno, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx nosiči xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx ke spisu xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx záznamu místo xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxx trestní xxx nepočítá s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřeby xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx řízení, tedy xxxxxx obviněného x xxxx obhájce.
Na xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx x xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xX. 37 xxxx. 2, čI. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx je na xxxxx citovat xxxx. x rozhodnutí Ústavního xxxxx xx. xx. X. ÚS 592/2000, x němž se xx. xxxxx: "Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x směřuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nepochybně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxx proto xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 odst. 1 Xx. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §41 odst. 6 xx. ř. xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx II xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním líčení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Je-li x xxxxxxx hlavního líčení xxxxxxxxx zvukový záznam (§55x xxxx. 1 xx. ř.), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podstatný xxxxx (§55x odst. 5 xx. ř.). To xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx X hlavním líčení xxxxxx xxx zaznamenáno xxx, xx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx na zvukový xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx obhájce xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatného xxxxxx xxxx názor xxx xxxxx xxxxxx úředník xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55b odst. 2, 6 xx. x.), xxxx xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proneseno x xxxxxxxxx na xxxxxxx záznam. Aby xxx xxxx vznést xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx (viz §57 xxxx. 1 tr. x.), xxx xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkonfrontovat xxxxxx protokolu o xxxxxxx líčení x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx odmítnuta, neboť xxxxx postupem xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu (s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xX. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod, pak xxxxx toto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx jim xxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového záznamu, xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxx xxxxx xx pořízení xxxxx tohoto xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxx xxxxx nepředpokládá. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx seznámit xx se xxxxxxxx xxxxxxxx jiným technickým xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx trestních xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx hlavního xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx případech pro xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kopie. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x těchto xxxx umožněno seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, soud xxxxx okolností xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx obhájce o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, xxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx možnost přehrání xxxxxxxxx záznamu u xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx pořízení kopie. Xx pozdější námitku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 předsedkyně xxxxxx xxxxxx nereagovala, xxx byla xxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx proti xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x x xxxxxxxx zasedání rozhoduje xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx stížnost. Xxxx xxxxx nepodstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nezakotvuje, xx xx xxxxxxxxxxx mělo xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemusí. Xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxx takové námitce, x xx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxx č. 1/2002 Xx. rozh. tr.). X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxxx protokolaci podal xxxxx x xxxx xxxxxx, xx nezná xxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčenÍ.
S xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx ustanoveného obhájce Xxx. X. P., xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx vzít xxxx. Xxxxxx xxxx, xxx Xxx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, sdělila xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx požadavek xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx, x upozornila jej, xx od 18.11.2003 (xxx odporovalo ustanovením §37 xxxx. 2 x §38 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx s xxxxxxx spisu) xxxx xxxxxxxx obviněného.
Problém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Xx. i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku jsou x xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, pokud xx xxxx XX.:xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit dle §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x x novému xxxxxxxxxx, mohl xx xxx xxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehrání xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx x vrchního xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záznamy shledány xxxxxx, obhájci xxxxxxxxxx xx xxx vzali xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nic xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby nejdříve x vznesené námitce xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x., neboť x xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx soud.
Z protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004 xxx x ostatního xxxxxx trestního xxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zvukové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx mohl xxxxxxx sám za xxxx garantovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx vycházet xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nestalo xx xxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx: "... že zvukové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxx líčení ... " a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxx výklad xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxxxxx xx. zvukový záznam x zachycení xxxxx, xxxx x hlavního xxxxxx (xxx §55x, §55x xx. ř.). Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ale xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx pořízený v xxxxxxx xxxxxX. X xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x obsahem x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x ve svém xxxxx pak xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 13 tr. x.). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxxx xxx xx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Na tomto xxxxxxx pak Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pozbyla xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx ji v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx jinými slovy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x souladu x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle jeho xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx něho xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx přehránÍ. Xxxx xxxxxxx vyzve, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx obhájce námitku xxxxxxx xxxx, krajský xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §57 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxxx, že proti xxxx usnesení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx muset xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx protokolace xxxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxx ve xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx, xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx řádem, zabránila Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrok x xxxx x tím x xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx vycházet x xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx vlastní xxxxxx byly spekulativní, xxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.