Právní xxxx
X. Možnost xxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx součástí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx obhájce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx poskytne xxxx xxxxx.
XX. Xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xx povinen podle §57 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx zasedání, x xx xxxxx na xxxxxxx její důvodnosti. Xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro závěr x xxx, xx xxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxx řečeno, xx xxxxxxx záznam xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §55b xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 xx. x.) xxxx při xxxx rozhodování xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx nevyskytne žádná xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx záznamem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. a x xxxxxx předcházejícím x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx proto xxxxxx a zrušil xxx xxxx předcházející xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 T 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 X 28/2000, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx CA, x. x., xxx 22.12.1997 x X. xxxxxxxxxx x xxxxx společnosti X., x. s., xx uzavírá xxxxxxx x xxxxxxxx budoucí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnicí se xxxxxx x X. x xxxxxx 40 662 757,05 Xx xx xxxx 95 % z xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx 23.12.1997 uzavřel xx XX, a. x., x Xxxxxxxx xxxxxxxxx se sídlem x X. dohodu x xxxxxx dluhu, xx xxxxx xx xx XX, a. x., xxxxxxx koupit xx. i xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem x X., přestože XX, a. x., xxxxxxxxxx X., a. x., za Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x B. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XX, x. x., xx X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx nemocnice se xxxxxx x B. xxxxxxxxx xx účet XX., x. x., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xx pokyn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1998 předstíral, xx xx CA., x. x., xxxxxxx se X., a. s., xxxxxxx opatřenou xxxxx 29.12.1997 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, splatnou xx dne 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, xx XX., x. x., xxxx x čeho xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit, k xxxxxxxx xxxx nedošlo x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X., a. x., xxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx xx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 T 18/2000 x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 10 xxx, k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx byl obviněnému xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx působení ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx xx 10 let. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx rozhodoval Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 To 31/2004, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,4 xx. zák. ve xxxxx xxx. č. 265/2001 Sb. x xxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. xxx., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 9 let. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx obviněného J. X. Podle jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. x. a §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxx 12.11.2003 obhájce xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx dosavadních hlavních xxxxxx xx věci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řeči, xxxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxx a po xxxxxxx xxxxxx dne 21.4.2004, xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx není x xxxxxxx x trestním xxxxx. Protože x xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx část xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx dne 24.11.2003 xxxxxxx námitky xx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů, x xxxxx xxxxxxx. X těchto písemně xxxxxxxx námitkách nebylo xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx, xxxxx další xxxxxxx (nepočítá-li xx xxxxxxxx Xxx. X. x.) Xxx. T. X. byl ustanoven xxxxxx opatřením xxxxx xx dne 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx postupy soudu xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s nezkreslenou xxxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o vině xx xxxxxx. Pokud xxx x pořízení xxxxx zvukových záznamů x hlavních xxxxxx xx xxxxxxx k xxx, obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx pak x xxxxxxxxxxxx obsahu důkazů, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Mimo xxxx xx xx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, potvrzený xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x rozporu x právy obviněného. Xx xxxxx nezákonný xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu v xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o nich xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx stranu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přístup xx xxxxxxxx záznamům, xxxx. xxxxxxxx kopií x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx předcházejícího rozhodnutí.
V xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci zrušil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxx"X xx 11, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, odkázal xx příslušné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx x porušení tohoto xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx požadoval. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podanou xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx resp. xxxx xxxxxxx, měl xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxx xxxxx, v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl x vůbec xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pořízeného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx způsobem xx xxxxxxx, x xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx případnou xxxxxxx proti protokolaci.
Zároveň xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx námitky byly xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem. Xxxxx nosiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spisového materiálu xx xxx přes xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx obhájce xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx využil xxxxx xxxxx x xxxxxxx si xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné konkrétní xxxxxxx, x xxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitky, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x přepisem xxxxxxx o jednání xxxxxxxxx soudem, nezakládají xxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx, než v xxxx věci xxxxxxx xxxx postupoval. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořízení xxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx konaných xx xxxx obviněného a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Mgr. X. X. na xxxxxxxx x poskytnutí kopií xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 x §55x xx. x., xxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nahlížet xx xxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxxxx xxxxxx), činit xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x jejich xxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx xx podle §41 odst. 6 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx přepis xxxxxxxxx (§55) o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. ř. pak xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spisu, naopak x xxxx. 7 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, x xxxx-xx jeho xxxxxxxxx xx spisu xxxxx, poznamená se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx obhájce.
Na xxxxxx xxxxx xx ale xxxxxxx, xx strany xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx ověřit, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x tím, xx xxxx xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx. Takové xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně stanoveno, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xX. 37 xxxx. 2, xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx), x trestním řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. Xxx xx na xxxxx xxxxxxx xxxx. x rozhodnutí Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 592/2000, x xxxx xx xx. uvádí: "Xxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxx stíhání xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejen v xxxxx trestně xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo možné xxxxxxxxxx cestou příslušných xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Ir. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 odst. 6 xx. x. xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx protokolu XX xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout a xxxxxxx si x xxx výpisky xx xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§55x xxxx. 1 xx. x.), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§55x xxxx. 5 xx. x.). To xxxxxx xxxxx znamená, xx v xxxxxxxxx X xxxxxxx líčení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxx průběhu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx situace, xxx obhájce xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako zapisovatel (xxx §55b xxxx. 2, 6 xx. x.), nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx protokol o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx x hlavním xxxxxx xxx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zachyceno na xxxxxxx záznam. Xxx xxx xxxx vznést xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xx. x.), což xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx ztotožnil x postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. samotný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu žádost xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx odmítnuta, xxxxx xxxxx postupem xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stran, xxx xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx být soudem xxxxxxxxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, aby xxx xxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového záznamu, xxxxxxx není možné xxxxx ani xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxx xxxxx nepředpokládá. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx přehrání xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx i xxx xxxxxx výhodnější x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x větší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x žádosti xxxxxxxxxx o to, xxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, ani x hlavním líčení xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešit x xxxxxx xxx o xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nebyl xxxxxx, xxxxxxx pořízení xxxxx. Xx pozdější xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxx §57 odst. 1 tr. x., xxxxx stanoví, xx x námitce proti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxx jde, přičemž xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx stížnost. Xxxx zcela nepodstatné, xx vznesená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodováno xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx námitce proti xxxxxxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to pouze xx základě xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx č. 1/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci podal xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavního líčenÍ.
S xxxxxxx obhájce obviněného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Předsedkyně xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. P., xxx trvají xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx zda xx xxxxxx vzít xxxx. Xxxxxx poté, kdy Xxx. X. X. xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x trestním řádem, x xxxxxxxxxx xxx, xx xx 18.11.2003 (xxx odporovalo xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x §38 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhájcem XXXx. X. Xx. x x xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xx veřejném xxxxxxxx bylo zjevné, xx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxx xxxxx. Vrchní xxxx, xxxxx se xxxx IH.:rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x x novému xxxxxxxxxx, mohl xx xxx pokusit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx x vrchního xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xxxxxx, obhájci xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxx x nic xx xxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx x x xxxxxxx případě xx xxxxxx xxx předmětná xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x., neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x v důsledku xxxx pak x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxx xxxxxxx pořizované soudem x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx ... " a xxxxxxxxxx xxx automaticky obsahovou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxx xx. xxxxxxx záznam x xxxxxxxxx úkonu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx §55x, §55x xx. ř.). Xx uvedeného xxxx xx xxxxx ale xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věrnosti toho, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přepisu xxxxxxxx protokolu.
Nejvyšší soud xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x obsahem x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx (§37 xxxx. 2, §55b, §57 xxxx. 1, §65) x xx xxxx xxxxx xxx nedostál xxx povinnosti umožnit xxxxxxxxxx xxxx uplatnění xxxx xx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 13 xx. ř.). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx pochybil xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x ním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxxx xxx xx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. Xx xxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. výše xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx obviněného J. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Brně, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazovala, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Věc xxx xxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, že krajský xxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx naznačeno, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. zajistí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx to účelnější, xxx xxxxxx xxxxxxxX. Xxxx obhájce xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx obhájce námitku xxxxxxx zpět, xxxxxxx xxxx o xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnost, x xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x případném xxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxx okolnost, že xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx, xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrok x xxxx x tím x xxxxx x xxxxxx v rozhodnutích xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx jeho vlastní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.