Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytne xxxx xxxxx.
XX. Xxxx, x xxxxx protokol xxx, xx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. rozhodnout x každé námitce xxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx pouze na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zvukový záznam xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 xx. x.) soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Tr. x. x x xxxxxx předcházejícím x xxxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného.
Napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zrušil xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 X 28/2000, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx jako předseda xxxxxxxxxxxxxx XX, x. x., dne 22.12.1997 x X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnicí xx xxxxxx x B. x xxxxxx 40 662 757,05 Xx za xxxx 95 % z xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx 23.12.1997 uzavřel xx CA, x. x., x Xxxxxxxx xxxxxxxxx se sídlem x X. dohodu x úhradě xxxxx, xx které xx xx XX, a. x., xxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxx X., x. x., xx dlužníkem Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x B., xxxxxxxx XX, a. x., xxxxxxxxxx S., x. x., xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x X. nekoupila, xxx xxxxxx XX, x. s., xx X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v X. xxxxxxxxx na xxxx XX., x. x., xxx 29.12.1997 částku 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx 30.12.1997 částku 18619259 Xx, poukázané xxxxxxxx prostředky xxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ledna xxxx 1998 předstíral, xx xx XX., x. x., uzavírá xx X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 29.12.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, xxxxxxxx xx dne 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, že XX., x. x., xxxx x xxxx xxxx xx postoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., a. x., xxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Kč.
Za to xx byl ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 14.4.2003, sp. xx. 39 X 18/2000 x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, uložen xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 10 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhu xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedánÍ. Xxxx rozsudkem ze xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx podvodu podle §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Sb. z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 tr. zák., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na 9 xxx. X xxxxxx tohoto trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxxxxxx na 10 xxx. Zároveň xxxxx ke zrušení xxxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 To 31/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx vztahu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. x. x §250 odst. 1,4 xx. zák. x xxxxxxxxxx obviněného.
Procesní pochybení xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx x xxx, xx xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X. xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xx xxxxxx přípravy xxxxxxxxx řeči, případně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, xxxx více xxx xxxxx xx xxxxxx závěrečného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxx nelze vyhovět, xxxxx xxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx část xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx kusých x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx lišila xx xxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxx 24.11.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvukových xxxxxxx, x čemuž xxxxxxx. X xxxxxx písemně xxxxxxxx námitkách xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto. Xxx. X. H. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx další xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx Mgr. J. x.) Mgr. X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxx opatřením xxxxx xx dne 28.11.2004.
Shora xxxxxxxxx postupy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx správnost potvrdil xxxx odvolací, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv obviněného, xxxxx má ze xxxxxx právo xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx zvukových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxx, xxxxxxxx ve xxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx, co xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shromážděno, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jiné xx xx xxxxx x k reálnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porovnáním protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx zákonu x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx zcela nezákonný xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx směru, kdy xx jednu xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx přešel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením x xxxxxx stížnosti, xx xxxxxx stranu x tomtéž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx základě xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx porušení xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx"X xx 11, x xxxx xxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se písemně xxxxxxxx státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx obhajobu, xxxxxxx xx příslušné pasáže x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxxxx tím, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jak xx požadoval. V xxxxxx svého vyjádření xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podanou stížnost xxx porušení zákona xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x následujícím zjištěním x závěrům.
Aby vůbec xxxx relevantní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu. Xxxxxxxxx se xxxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx, xxx nárok xx získání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx úkonů, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pořízeného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxx xxxxxxxx to xxxxxxx, a xxx xx v těchto xxxxxxxxx xxxxx nahlížet x řešit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal, a xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxxxxxxxxx obviněného je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx oprávněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx některé xx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx být zkráceni x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xx xxx náklady xxxxx xxxxx. Xxxx protokolaci xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitky, že xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx řízení.
Pokud jde x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si souladnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx záznamem, xxxxx xxx u hlavního xxxxxx pořizován, a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že ve xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx konaných xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx správný xxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 x §55x xx. x., xxxxx s ním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx náklady kopie xxxxx x jejich xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx má podle §41 odst. 6 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx přepis xxxxxxxxx (§55) x xxxxxx úkonu trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx. 7 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx nosiči xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, poznamená se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx je evidentní, xx samotný trestní xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx straně xxxxx je xxx xxxxxxx, že strany xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx si ověřit, xxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavním líčení xxxx x rozporu x xxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahrávacím xxxxxxxxx na zvukový xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx trestním xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je ústavně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xX. 37 odst. 2, čI. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxxx §2 odst. 13 tr. ř. Xxx xx na xxxxx xxxxxxx xxxx. x rozhodnutí Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 592/2000, x xxxx xx xx. xxxxx: "Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxx se xxxxxxx stíhání xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nepochybně xxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na úctě x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx proto xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obviněného."
Z xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Ir. ř. xx spojení x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 xx. ř. xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx opatřit xxxxx protokolu II xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout x xxxxxxx si x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§55x xxxx. 1 xx. x.), xx xxxxxxxxx xx zaznamená xxxx podstatný obsah (§55x xxxx. 5 xx. x.). Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx, co xxxx x xxxx průběhu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxxx obviněného xx na xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx protokolující úředník, xxxxxxxx jako zapisovatel (xxx §55x odst. 2, 6 xx. x.), xxxx xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx protokol o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, co xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proneseno x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Aby xxx xxxx vznést xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xx. x.), což xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx se ztotožnil x postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x námitce obhájce xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznesená xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx mít obhájce xxxxxxxxxx xxxx. samotný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx naznačeným xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx ignorována x xxxxxxxxxx odmítnuta, neboť xxxxx postupem xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx xxxxx, xxx xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx právo xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx kopie zvukového xxxxxxx xx xxxxxxx xxx umožněním seznámit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx technickým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx přehrání xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx trestních xxxx, xxxxx xxx o xxxxxx hlavního xxxxxx, xxxx být v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porovnat xxxxxxx xxxxxx x protokolem xxxxx xxxxxxxx kopie. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x těchto xxxx xxxxxxxx seznámit xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx okolností případu xxxx, xxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 18.11.2003 xx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešit a xxxxxx xxx x xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nebyl xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx pozdější xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx §57 odst. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx jde, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stížnost. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx námitka xxxxx protokolaci xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nezakotvuje, xx xx xxxxxxxxxxx mělo xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obecné rozhodováno xxx xxxxxx. Rozhodnuto xxxx xxx x xxxxx xxxxxx námitce, x xx pouze xx základě její xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxx č. 1/2002 Xx. rozh. xx.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx ještě xxxxx xxxxxxxxxx, xx obhájce Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nekonkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxx líčenÍ.
S xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. jeho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. P., xxx trvají xx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx poté, kdy Xxx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxx 20.1.2004 písemnou xxxxxxx k žádosti x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx, sdělila mu xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xx jeho požadavek xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xx xx 18.11.2003 (xxx odporovalo ustanovením §37 xxxx. 2 x §38 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv z xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Xx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevné, xx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx XX.:xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx vad x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxx pokusit xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx líčení a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vzali xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx na xx xxxxxx x x xxxxxxx případě by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xxx nejdříve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx soud.
Z protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.9.2004 xxx x ostatního xxxxxx trestního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx si odvolací xxxx alespoň xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxx mohl xxxxxxx sám xx xxxx garantovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu: "... xx xxxxxxx xxxxxxx pořizované xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ... " x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx založeného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxx výklad xxx xxxxx oprávněný xxxx 1.1.2002, než xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxx xx. zvukový xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx §55x, §55x tr. ř.). Xx uvedeného data xx xxxxx xxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxX. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení xxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správnosti přepisu xxxxxxxx protokolu.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 13 tr. x.). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx pochybil xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, naopak xx x xxx xxxxxxxxx x prohlásil jej xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádem. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. x nesprávně xxx xx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xx tomto xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, která xx xxxxxxx rozsudky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Brně, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxxx x xxx, co xxxx výše naznačeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvukových xxxxxxx x xxxxxxx hlavních xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxx něho vyhotovení xxxxx těchto xxxxxxx, xxxx-xx to xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxx vyzve, xxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx o xx xxxxxxxx postupem xxx §57 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bude muset xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx protokolace xxxxxxxx xxxxxx bude moci xxx xx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x případném xxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxx okolnost, xx xxxxxxx otázka protokolace, xxxxx x xxxxx xxxxxxx bezprostředně souvisela x právem obviněného xx obhajobu, xxxxxxx x předchozím řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx řádem, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx vycházet z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a tím xx xxxx vlastní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.