Xxxxxx xxxx
X. Možnost xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytne jeho xxxxx.
XX. Xxxx, x xxxxx protokol jde, xx povinen xxxxx §57 xxxx. 1 xx. ř. rozhodnout x každé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zasedání, a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro závěr x tom, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx kýmkoli řečeno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. X písemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení (§55b xxxx. 2 tr. x.) xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx nevyskytne xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxx, xx rozsudkem Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Tr. x. a x xxxxxx předcházejícím x xxxxxxxxxx §2 odst. 13 tr. x. x neprospěch obviněného.
Napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx proto xxxxxx x zrušil xxx xxxx předcházející xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 X 28/2000, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., jehož xx dopustil xxx, xx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx CA, x. x., xxx 22.12.1997 x Ř. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v X. x xxxxxx 40 662 757,05 Xx za xxxx 95 % x xxxx pohledávky, poté xxx 23.12.1997 xxxxxxx xx XX, a. x., s Fakultní xxxxxxxxx xx sídlem x X. dohodu x úhradě xxxxx, xx xxxxx se xx CA, a. x., xxxxxxx koupit xx. i pohledávku X., x. s., xx xxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx xx sídlem x B., xxxxxxxx XX, x. x., xxxxxxxxxx X., x. x., za Fakultní xxxxxxxxx se sídlem x B. xxxxxxxxx, xxx neměla CA, x. x., xx X., a. x., xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x X. xxxxxxxxx xx účet XX., a. s., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx 30.12.1997 částku 18619259 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx pokyn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1998 předstíral, xx xx XX., a. x., xxxxxxx xx X., x. s., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 29.12.1997 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, xxxxxxxx xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx věděl, že XX., a. x., xxxx z xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx jednáním xxxxxxxx X., a. x., škodu x xxxxxxx xxxx nejméně 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx xx xx byl xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 14.4.2003, sp. xx. 39 X 18/2000 x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx, k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 10 let. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx obviněný J. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xx xxxxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 To 31/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx trestu a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx sbíhající se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 tr. zák., xxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2003, sp. xx. 5 To 58/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 9 xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Dále xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxxxxxx xx 10 let. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 To 31/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx vztahu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §38 xx. x. a §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx 12.11.2003 obhájce xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx písemně xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx nejprve vůbec xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx dne 21.4.2004, xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, sdělil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx s trestním xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Z. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 24.11.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxx záznamů, x čemuž xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Mgr. X. X. podal xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx osobou oprávněnou x xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx Mgr. X. x.) Xxx. X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxx opatřením soudu xx xxx 28.11.2004.
Shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x pořízení xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx líčení xx přístup k xxx, obviněný xx xxxxxx soudního xxxxxx xxxx mít x xxxxx xxxxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx x projednávané xxxxxxx xxxx shromážděno, xxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nutil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonu x x rozporu x xxxxx obviněného. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx xx jednu xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx námitky nekonkretizoval xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o nich xxxxxxxxxx řádným usnesením x právem stížnosti, xx druhou xxxxxx x tomtéž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §269 odst. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx zrušil, xxxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxx"X xx 11, x xxxx xxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Ke xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva obviněného xx obhajobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx líčení, jak xx požadoval. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v rozsahu x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrům.
Aby xxxxx xxxx relevantní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zachování práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se jedná x to, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx, měl nárok xx získání xxxxx xxxxxxxxx záznamů o xxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x vůbec má xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x jak xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx případnou xxxxxxx xxxxx protokolaci.
Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal, x xxxxxxxx xxxx se xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx, případně xxx xxxxx xxxxxxx oprávněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx pořízeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx ani xxxx xxxxxx některé xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx obhájce xxx xxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx na xxx xxxxxxx kopii xxxxx. Xxxx protokolaci xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx obhájce se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x výhrady proti xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx záznamem, který xxx u xxxxxxxx xxxxxx pořizován, a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx souhlasit.
Z obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že ve xxxxx 13.11.2003 a 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx správný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx Mgr. X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx x žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jmenovaný obhájce xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 a §55x tr. x., xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Z prvně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 tr. x. (xxx. xxxxxxx xxxxxx), činit si x xxxx výpisky x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x jejich xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx §41 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx si předem xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx (§55) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. ř. xxx xxxxxxxx některé zvláštnosti xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx pořizován xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx jeho části xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx spisu, xxxxxx x xxxx. 7 xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nosiči informací xxxxx xx xxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ze stran xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahrávacím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně stanoveno, xxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právem (xxx xX. 37 xxxx. 2, čI. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod), x trestním řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx je na xxxxx citovat např. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 592/2000, x němž se xx. xxxxx: "Právo xx xxxxxxxx je xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx stíhání vede, x směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby uvedené xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Xx. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 tr. x. xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx II xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx xxx větších xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxx výpisky či xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§55x xxxx. 1 xx. x.), do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podstatný xxxxx (§55x odst. 5 xx. x.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx X xxxxxxx líčení xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx, co xxxx x xxxx průběhu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Potom xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxx §55b odst. 2, 6 xx. x.), xxxx dokonce xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx v hlavním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx záznam. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 tr. x.), což xx. xxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x námitce obhájce xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a nekonkrétní, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkonfrontovat xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx jeho zvukového xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnuta, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stran, xxx xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod, pak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx xx vlastně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx trestních xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx hlavního líčení, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx pořízení kopie. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, xxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx poskytne xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zvukových xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, ani x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx možnost přehrání xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx takový xxxxxx xx xxxxx účelný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx pozdější xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 předsedkyně xxxxxx taktéž nereagovala, xxx xxxx povinna xxx §57 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx stanoví, xx x xxxxxxx proti xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxx jde, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zcela nepodstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nezakotvuje, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x proti xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxx nemusí. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx takové xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx, x xx xxx kladným xx xxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxx č. 1/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vznesenou námitkou xxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx nevypořádal xxx x průběhu xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxx ustanoveného xxxxxxx Xxx. T. X., xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx, xxx Xxx. X. H. xx Krajskému xxxxx x Brně xxxxx xxx 20.1.2004 písemnou xxxxxxx k xxxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xx xxxx požadavek xxxx v souladu x xxxxxxxx řádem, x upozornila xxx, xx xx 18.11.2003 (xxx odporovalo xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x §38 xxxx. 1 xx. x. xx spojení x xxxxxxx spisu) není xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Xx. x x xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx obsahem podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, pokud se xxxx IH.:rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. a věc xxxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxxxxx vad x x novému xxxxxxxxxx, xxxx se xxx pokusit vytýkané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx měl obhájcům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vrchního xxxxx. V případě, xx xx rozpornosti xxxx protokolem x xxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněného xx buď xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxx nebránilo xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx předmětná xxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004 xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxxx alespoň xxx xxxxxxx zvukové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx tak mohl xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx tak xxxxxx x proto, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "... xx zvukové xxxxxxx pořizované xxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxx líčení ... " x presumoval xxx xxxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. zaveden xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úkonu, xxxx i hlavního xxxxxx (viz §55x, §55x tr. x.). Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ale xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věrnosti xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je zvukový xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxX. Z xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přepisu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celé této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx celé xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx (§37 odst. 2, §55b, §57 xxxx. 1, §65) x xx svém xxxxx xxx xxxxxxxx xxx povinnosti umožnit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 13 xx. x.). Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vadný xxxxxxxxx, naopak xx x xxx ztotožnil x prohlásil jej xx souladný x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. x nesprávně xxx xx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Na xxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. výše xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx došlo v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx, poté xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozsudky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx §270 xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxxx x tím, co xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx něho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx zkonkretizoval, x xxxxx obhájce námitku xxxxxxx zpět, xxxxxxx xxxx o xx xxxxxxxx postupem xxx §57 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx bude muset xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisela x xxxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, aby xx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxx x výrok o xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoli nepochybných xxxxxxxx a xxx xx xxxx vlastní xxxxxx byly spekulativní, xxx by byl xxxxxx xxxxx nepřijatelný x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.