Právní věta
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx je součástí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytne jeho xxxxx.
XX. Xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx konkrétní.
III. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx řečeno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx podle §55b xxxx. 1 xx. x. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 tr. x.) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. x x xxxxxx předcházejícím x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. x xxxxxxxxxx obviněného.
Napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx proto xxxxxx x zrušil xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 10.12.2003 sp. xx. 11 X 28/2000, xxx obviněný X. Č. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx tím, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx CA, x. x., xxx 22.12.1997 x Ř. xxxxxxxxxx x sídle xxxxxxxxxxx X., a. x., xx uzavírá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. x částce 40 662 757,05 Xx xx xxxx 95 % x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx 23.12.1997 uzavřel xx XX, x. x., x Fakultní xxxxxxxxx se xxxxxx x B. dohodu x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx CA, x. x., xxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., xxxxxxxx XX, x. s., xxxxxxxxxx X., x. x., xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx CA, x. s., se X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. xxxxxxxxx xx xxxx XX., a. s., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxx 30.12.1997 částku 18619259 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ledna xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxx, xx xx XX., a. x., uzavírá xx X., x. s., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 29.12.1997 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, splatnou xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, xx XX., x. s., xxxx z čeho xxxx xx postoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx jednáním xxxxxxxx S., a. x., xxxxx v xxxxxxx výši xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx xx xx byl xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000 x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx xx 10 let. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedánÍ. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněnému xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx. z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. xxx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2003, sp. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 9 let. X xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhu x družstvech na 10 xxx. Zároveň xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, jakož x všech dalších xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Podle xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. x. x §250 odst. 1,4 xx. zák. x xxxxxxxxxx obviněného.
Procesní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx kopie xxxxxxxxx záznamů xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxx ve věci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řeči, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Protože x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx část xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxx kusých a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 24.11.2003 xxxxxxx námitky xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nedošlo. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Mgr. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy byl xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx další xxxxxxx (xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx Mgr. X. x.) Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx opatřením soudu xx xxx 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx postupy soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx seznámit xx s nezkreslenou xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx o pořízení xxxxx zvukových xxxxxxx x hlavních líčení xx xxxxxxx k xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxx xxxx mít v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx bylo x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx to xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx práva podávat xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xxx konkretizovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, potvrzený xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonu x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xxx xx jednu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením x právem stížnosti, xx xxxxxx stranu x tomtéž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx předcházejícího rozhodnutí.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §269 xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci zrušil, xxxxxx dalších xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxx"X xx 11, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, odkázal xx příslušné xxxxxx x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. nedošlo tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podanou xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x následujícím zjištěním x xxxxxxx.
Xxx vůbec xxxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx výhradami xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná x xx, zda xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů o xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx obsahu pořízeného xxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx případnou xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx x odvolání, xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem o xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx o průběhu xxxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o nichž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, nezakládají xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupoval. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx záznamem, který xxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, že nerozhodlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaných xx xxxx obviněného a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xx správný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx nevyplývá x žádného existujícího xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 x §55x xx. x., xxxxx s xxx xxxxxxxxx. X prvně xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlasování x xxxxxxxx údajů xxxxxx podle §55 xxxx. 2 tr. x. (tzv. xxxxxxx xxxxxx), činit xx x nich xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx má podle §41 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx (§55) o xxxxxx úkonu trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. x. pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam. X xxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx spisu, naopak x xxxx. 7 xx zakotveno, xx xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se spisem, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx samotný xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřeby xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx obviněného x xxxx obhájce.
Na xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx obsah protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxx v rozporu x xxx, xx xxxx během hlavního xxxxxx zachyceno nahrávacím xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xX. 37 xxxx. 2, xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod), x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. x. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. ÚS 592/2000, x xxxx xx xx. xxxxx: "Právo xx obhajobu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vede, x směřuje k xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stíhané xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, aby uvedené xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxx xxxxxxx x obviněného."
Z xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Ir. ř. xx spojení s xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 xx. x. xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, případně xx tohoto protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout a xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvukový xxxxxx (§55x odst. 1 xx. ř.), xx xxxxxxxxx xx zaznamená xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§55x odst. 5 xx. ř.). Xx xxxxxx xxxxx znamená, xx v xxxxxxxxx X hlavním líčení xxxxxx xxx zaznamenáno xxx, co xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx podstatného obsahu xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úředník, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxx §55x xxxx. 2, 6 tr. x.), nebo xxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, co xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proneseno x zachyceno na xxxxxxx xxxxxx. Aby xxx xxxx vznést xxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xx. x.), xxx xx. xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznesená xxxxxxx byla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže být xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnuta, xxxxx xxxxx xxxxxxxx je x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, viz xX. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx důvody, které xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx být soudem xxxxxxxxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby jim xxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx není možné xxxxx ani na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx procesu nemá xxxxx xx pořízení xxxxx xxxxxx záznamu xxx s odkazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx seznámit xx xx zvukovým xxxxxxxx xxxxx technickým xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx při přehrání xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom x ohledem xx xxxxxxxxxxx trestních xxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx časové náročnosti x větší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x to, xxx xx xxxx xxxxxxxx x těchto xxxx umožněno xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zvukového záznamu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx obhájce x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, xxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx takový xxxxxx xx nebyl účelný, xxxxxxx pořízení xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 předsedkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx povinna xxx §57 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx jde, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustná xxxxxxxx. Xxxx zcela nepodstatné, xx xxxxxxxx námitka xxxxx protokolaci xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx mělo xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodováno xxx xxxxxx. Rozhodnuto xxxx xxx x xxxxx xxxxxx námitce, x xx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx č. 1/2002 Xx. xxxx. xx.). X této souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 vysvětluje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxx líčenÍ.
S xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx záznamů a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Předsedkyně xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx ustanoveného xxxxxxx Xxx. T. X., xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx, xxx Xxx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 písemnou xxxxxxx x žádosti x pořízení xxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx senátu přípisem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xx xx 18.11.2003 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x §38 xxxx. 1 xx. x. xx spojení x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhájcem JUDr. X. Xx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. ve veřejném xxxxxxxx bylo zjevné, xx obsahem podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx XX.:xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x k novému xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit xxx, xx xxx obhájcům xxxxxxxxxx navrhnout přehrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx xx rozpornosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx buď xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zpět x xxx by xxx nebránilo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxx xx xx ní xxxxxx a x xxxxxxx případě by xxxxxx být předmětná xxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx, xxx nejdříve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X protokolu x xxxxxxxx zasedání xx xxx 20.9.2004 xxx x ostatního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zvukové záznamy xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx pořízenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx mohl vycházet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nestalo xx xxx zřejmě x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx ... " x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxX. Takovýto xxxxxx xxx jistě oprávněný xxxx 1.1.2002, xxx xxx xx trestního xxxx zákonem x. 265/2001 Xx. xxxxxxx xx. xxxxxxx záznam x zachycení xxxxx, xxxx x hlavního xxxxxx (xxx §55x, §55x xx. x.). Xx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zvukový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Z xxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx celé xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x xx svém xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxx xxxx xx obhajobu (xxx §2 xxxx. 13 xx. x.). Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, naopak xx x xxx xxxxxxxxx x prohlásil xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Na xxxxx xxxxxxx pak Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. výše zmíněné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx, poté xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx rozsudky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl. Xx jinými xxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamů, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx jejich přehránÍ. Xxxx xxxxxxx vyzve, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku vůči xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, krajský xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci. Xxxxxx xx vyjasnění xxxxxx xxxxxxxxxx protokolace hlavního xxxxxx bude xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx protokolace, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právem obviněného xx obhajobu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zabránila Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx x tím x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx totiž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx vlastní xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.