Právní věta
I. Možnost xxxxxxxx se x xxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx součástí xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx.
XX. Xxxx, x xxxxx xxxxxxxx jde, xx xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x každé námitce xxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx na xxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx námitka xx xxxxxxxxxxxx konkrétní.
III. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x tom, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 tr. x.) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vychází xx předpokladu, že xx nevyskytne xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx souladu se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxxxx xxx, xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Tr. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 11 T 28/2000.
Xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 X 28/2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., jehož xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx CA, a. x., dne 22.12.1997 x X. xxxxxxxxxx x sídle společnosti X., a. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnicí se xxxxxx x B. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx xx xxxx 95 % z xxxx pohledávky, poté xxx 23.12.1997 xxxxxxx xx XX, x. x., x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. xxxxxx x úhradě dluhu, xx xxxxx xx xx XX, a. x., xxxxxxx koupit xx. x pohledávku X., x. x., xx dlužníkem Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., xxxxxxxx XX, x. x., xxxxxxxxxx X., a. x., xx Fakultní xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XX, x. x., xx X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx v X. xxxxxxxxx xx xxxx XX., a. s., xxx 29.12.1997 částku 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx roku 1998 předstíral, že xx XX., x. x., xxxxxxx xx X., x. x., xxxxxxx opatřenou datem 29.12.1997 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx cenu 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, splatnou xx dne 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, xx XX., a. x., xxxx x xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., a. x., xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx xx xx xxx xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000 x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 10 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx působení xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhu xx 10 let. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx rozhodoval Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,4 xx. xxx. xx xxxxx xxx. č. 265/2001 Xx. x xxxxxxxxxx rozsudku a xx sbíhající se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,4 tr. zák., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 9 xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx působení ve xxxxxxxxxxxx orgánech obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx posledně citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §38 xx. x. a §250 odst. 1,4 xx. xxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pochybení xxxxx prvního stupně xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx spočívá x xxx, xx xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X. požádal xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kopie xxxxxxxxx záznamů xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xx xxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx na provedení xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, tedy xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Protože x xxxxxxxx Xxx. Z. X. obdržel xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxx 24.11.2003 písemně xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxxx po obdržení xxxxx xxxxxxxxx záznamů, x čemuž nedošlo. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto. Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou x povinnou vykonávat xxxxxxxx, xxxxx další xxxxxxx (nepočítá-li xx xxxxxxxx Xxx. X. x.) Xxx. T. X. byl ustanoven xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x nezkreslenou xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o vině xx nevině. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx zvukových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxx xxxx mít v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx, co bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pak k xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Mimo xxxx xx to xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xx protokolu, xxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o nich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx, xx druhou xxxxxx x tomtéž rozhodnutí xxxxxx xxxxx obviněného xx přístup xx xxxxxxxx záznamům, resp. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konkretizovat. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx napadeného x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dalších xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx"X xx 11, x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx příslušné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx svého vyjádření xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x následujícím xxxxxxxxx x závěrům.
Aby xxxxx xxxx relevantní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů o xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl x xxxxx xx xxxxx ověřit si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxx způsobem xx xxxxxxx, x xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahlížet x řešit xxxxxxxxx xxxxxxx proti protokolaci.
Zároveň xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odmítnout.
Zvukové záznamy xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx soudci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx pořízeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ani xxxx xxxxxx některé ze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxx zkráceni x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx využil xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitky, že xxxxxxxx obviněného x xxxx obhájce se xxxxxxxxx x přepisem xxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného neumožnil xxxxxxxx xx souladnost xxxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení se xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx u hlavního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx nerozhodlo xxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že ve xxxxx 13.11.2003 a 24.11.2003, obhájce obviněného xxxxxxxx pořízení xxxxx xxxxxxxxx záznamů hlavních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Mgr. X. X. na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze o xxxxxxxxxx §65 x §55x xx. x., xxxxx s xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §55 xxxx. 2 xx. x. (xxx. utajený xxxxxx), činit xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx kopie xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx §41 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx (§55) x xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. ř. xxx xxxxxxxx některé zvláštnosti xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx je x xxx pořizován xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxx části xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx. 7 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nosiči informací xxxxx se xxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx si ověřit, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zachyceno nahrávacím xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xX. 37 odst. 2, čI. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 592/2000, x němž se xx. xxxxx: "Právo xx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx nimž se xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale nepochybně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx, xxx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Xx. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 odst. 6 xx. x. xxx dospět k xxxxxx, xx obviněný, xxxx. xxxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx II xxxxxxx líčení, případně xx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout a xxxxxxx si x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Je-li o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam (§55x xxxx. 1 xx. x.), do xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§55x xxxx. 5 xx. x.). Xx xxxxxx xxxxx znamená, xx v protokolu X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zaznamenáno xxx, co xxxx x jeho průběhu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úředník xx xxxxxxxxxxxxx úředník, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55x odst. 2, 6 tr. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x hlavním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx záznam. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xx. x.), xxx mj. xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx Xxx. Z. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxx x nekonkrétní, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkonfrontovat xxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx zvukového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu žádost xxxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx, aby jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnuta, xxxxx xxxxx postupem je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx xxxxx, xxx xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx není možné xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamu xxx s odkazem xx skutečnost, xx xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx seznámit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx při přehrání xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x větší možnosti xxxxxxx porovnat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kopií zvukových xxxxxxx xx dne 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx nesnažila xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešit x xxxxxx jej x xxx, xx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxx takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 předsedkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxx §57 odst. 1 tr. x., xxxxx stanoví, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx přípustná xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx vznesená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť trestní xxx xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodováno mělo xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Rozhodnuto xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx základě její xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxx x. 1/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxx. Z. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 24.11.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxxx protokolaci xxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx nezná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxX.
X xxxxxxx obhájce obviněného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxx xxxxxxxxx námitkou xxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 10.12.2003. Předsedkyně xxxxxx se nedotázala xxxxxxxxxx, resp. jeho xxxx ustanoveného xxxxxxx Xxx. T. X., xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx zda je xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx poté, kdy Xxx. Z. H. xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx, x xxxxxxxxxx jej, xx od 18.11.2003 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x §38 odst. 1 xx. x. xx spojení s xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, ačkoliv x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Ch. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zjevné, xx xxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx, pokud se xxxx IH.:rozhodl x xxxxxxxxx důvodů napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxx xxxxxxxx krajskému soudu x xxxxxxxxxx vad x x xxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx xx rozpornosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx námitku xxxxx protokolaci xxxx x nic xx xxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx a v xxxxxxx případě xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx x vznesené námitce xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x., neboť k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx xxx 20.9.2004 xxx z ostatního xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je s xxxxxxxxx pořízenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx pak x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Nestalo xx xxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z předpokladu: "... xx xxxxxxx xxxxxxx pořizované xxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx slouží xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... " x presumoval xxx xxxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x bezvadnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxX. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, než xxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. zaveden xx. xxxxxxx xxxxxx x zachycení xxxxx, xxxx x hlavního xxxxxx (xxx §55x, §55x xx. x.). Xx xxxxxxxxx xxxx xx třeba ale xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx bylo x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxx, je zvukový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení pak xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnost x správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx x smyslem xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 2, §55b, §57 xxxx. 1, §65) x ve xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx povinnosti umožnit xxxxxxxxxx xxxx uplatnění xxxx na xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 13 tr. x.). Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx ztotožnil x xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. x nesprávně xxx xx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx o trestu xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xx xxxxx xxxxxxx pak Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. výše zmíněné xxxxxxxx zákona, ke xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného J. X., xxxxxxxx, poté xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazovala, xxxxx xxxxx změnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx dle §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx naznačeno, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx zvukových záznamů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxX. Xxxx obhájce xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx o xx xxxxxxxx postupem xxx §57 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X.
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx protokolace, xxxxx x xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zůstala x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxx, zabránila Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x tím x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Nejvyšší xxxx by xxxxx xxxx vycházet z xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxx nepochybných xxxxxxxx x tím xx xxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxx xxxxxx.