Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx zvukového záznamu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx obhájce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytne xxxx xxxxx.
XX. Soud, x xxxxx xxxxxxxx jde, xx xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. ř. rozhodnout x xxxxx námitce xxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx zasedání, a xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx konkrétní.
III. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x xxx, co xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx podle §55b xxxx. 1 tr. x. X písemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx záznamem.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. a v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. ř. x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 10.12.2003 sp. xx. 11 X 28/2000, xxx xxxxxxxx X. Č. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., jehož xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx CA, x. x., xxx 22.12.1997 x Ř. xxxxxxxxxx x sídle xxxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. x částce 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx xx cenu 95 % z xxxx xxxxxxxxxx, poté xxx 23.12.1997 uzavřel xx XX, a. x., x Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x X. xxxxxx x xxxxxx dluhu, xx xxxxx xx xx XX, x. x., xxxxxxx xxxxxx xx. x pohledávku X., x. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem x X., xxxxxxxx XX, a. s., xxxxxxxxxx S., x. x., xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx, xxx neměla XX, x. x., se X., x. x., xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx nemocnice se xxxxxx x B. xxxxxxxxx xx xxxx XX., a. x., xxx 29.12.1997 částku 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxx 30.12.1997 částku 18619259 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xx pokyn obviněného xxxxxxx ještě v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1998 předstíral, xx xx CA., x. x., xxxxxxx xx X., x. s., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 29.12.1997 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, xxxxxxxx xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, že XX., x. x., xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit, k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X., a. x., škodu x xxxxxxx xxxx nejméně 40&xxxx;662&xxxx;757 Kč.
Za to xx byl xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000 x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx dne 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 xxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx všeho xxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. zák. xx xxxxx zák. č. 265/2001 Xx. z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 tr. xxx., xxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 9 xxx. K xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající v xxxxxx působení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x družstvech xx 10 xxx. Xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x trestu x rozsudku Krajského xxxxx v Brně xx dne 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, jakož x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx vztahu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. x. a §250 xxxx. 1,4 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxx spočívá x xxx, že xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X. požádal xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxxx záznamů xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx teprve xxx 21.4.2004, xxxx více xxx měsíc po xxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Protože x xxxxxxxx Xxx. X. X. obdržel xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poznámek x xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podal dne 24.11.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů, x xxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxx. X. H. xxxxx xxxxxxx námitky x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx další xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx Xxx. J. x.) Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2004.
Shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací, došlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx seznámit xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxxxxxx k xxx, obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, co xxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx to xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx práva podávat xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx přístup xxxxxxx se xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx v xxx směru, kdy xx xxxxx stranu x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nekonkretizoval xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx přešel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx záznamům, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona proto xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci zrušil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx"X xx 11, a xxxx xxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx se písemně xxxxxxxx státní zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx příslušné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx x porušení tohoto xxxxx xxxxxxxxxx X. X. nedošlo xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pořízeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podanou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrům.
Aby xxxxx xxxx relevantní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nezbytné vyřešit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zachování práva xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx resp. xxxx xxxxxxx, měl xxxxx xx xxxxxxx kopií xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxx úkonů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xx xxxxx ověřit xx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx způsobem xx xxxxxxx, x xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxx x řešit případnou xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx soud xx xxxx xx svém xxxxxxxxxx zabýval. Konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného je xxxxx odmítnout.
Zvukové záznamy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro vypracování xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, případně pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx nosiče pořízeného xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx spisového materiálu xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx stranám xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxx obhájce xxx xxxxxxx xxx zkráceni x xxxxx xx xxxxxxxx. Obviněný využil xxxxx xxxxx a xxxxxxx si xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitky, že xxxxxxxx obviněného a xxxx obhájce xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx, xxx x xxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení.
Pokud jde x výhrady proti xxxxxxxxxx postupu soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si souladnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx u hlavního xxxxxx pořizován, a xxxxxx, xx nerozhodlo xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx souhlasit.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx ve xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořízení kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx označit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx §65 a §55x xx. x., xxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx nahlížet xx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxxxx xxxxxx), činit si x nich výpisky x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx. Obhájce obviněného xxx má xxxxx §41 odst. 6 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si předem xxxxx nebo přepis xxxxxxxxx (§55) x xxxxxx úkonu trestního xxxxxx. Ustanovení §55x xx. ř. xxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spisu, xxxxxx x odst. 7 xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nosiči xxxxxxxxx xxxxx xx spisem, x není-li xxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uložení. X xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřeby xxxxx xx stran xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx si ověřit, xxx xxxxx protokolu x xxxxxxx líčení xxxx x xxxxxxx x xxx, co xxxx během xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahrávacím xxxxxxxxx na zvukový xxxxxx. Takové xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xX. 37 xxxx. 2, čI. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x trestním xxxx xxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. x. Xxx xx na xxxxx citovat např. x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 592/2000, x xxxx se xx. xxxxx: "Právo xx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxx xx xxxxxxx stíhání vede, x xxxxxxx k xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx stíhané xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx v zájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx proto xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx, xxx uvedené xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Ir. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §41 odst. 6 xx. x. xxx xxxxxx k xxxxxx, že obviněný, xxxx. jeho xxxxxxx xx xxxxx opatřit xxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení xxxxx xxx větších xxxxxxxx nahlédnout x xxxxxxx si x xxx výpisky xx xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam (§55x xxxx. 1 xx. x.), xx xxxxxxxxx xx zaznamená xxxx xxxxxxxxx obsah (§55x xxxx. 5 xx. x.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx X hlavním líčení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx lehce xxxx nastat situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx protokolující úředník, xxxxxxxx xxxx zapisovatel (xxx §55b xxxx. 2, 6 tr. x.), xxxx xxxxxxx xx toho názoru, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx významu obsahu xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zachyceno na xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xx. x.), což mj. xxx jeden z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxx x nekonkrétní, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx soudu žádost xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, aby jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového záznamu xx výše naznačeným xxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnuta, neboť xxxxx xxxxxxxx je x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxx právo xxxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx).
X xxxxxxx na xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx být soudem xxxxxxxxxx odmítnuta žádost xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že strana xxxxxxxxx procesu xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x odkazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je vlastně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx x xxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kopie. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xx bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx umožněno xxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx záznamu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxx poskytne xxxx xxxxx.
X projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zvukových xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, xxx x hlavním líčení xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx nesnažila předmětnou xxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx vyřešit a xxxxxx jej o xxx, xx xx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx pořízení xxxxx. Xx xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx §57 odst. 1 xx. x., xxxxx stanoví, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nepodstatné, xx xxxxxxxx námitka xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, neboť trestní xxx nezakotvuje, xx xx rozhodováno mělo xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx obecné rozhodováno xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx, a to xxx kladným xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx x. 1/2002 Xx. rozh. tr.). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. H. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 vysvětluje, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx vznesenou xxxxxxxx xxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx xxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. P., xxx trvají na xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxxxx vzít xxxx. Xxxxxx poté, kdy Xxx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 písemnou xxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx řádem, x upozornila xxx, xx xx 18.11.2003 (xxx odporovalo ustanovením §37 odst. 2 x §38 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani odvolací xxxx, ačkoliv x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. Ch. x x vystoupení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx XX.:xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §258 odst. 1 xxxx. a) tr. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odstranění vad x x novému xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx protokolem o xxxxxxx líčení a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obhájci obviněného xx xxx xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxx x xxx by xxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxx xx xx xx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx krajskému xxxxx, aby nejdříve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 tr. x., neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxx oprávněn xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx nevyplývá, že xx xx odvolací xxxx alespoň xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx je s xxxxxxxxx pořízenými protokolující xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x x důsledku xxxx xxx x xxxx mohl xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nestalo xx xxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "... xx zvukové xxxxxxx pořizované xxxxxx x průběhu hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ... " x presumoval xxx xxxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxx xxxxxx xxx jistě xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, než xxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb. xxxxxxx xx. xxxxxxx záznam x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (viz §55x, §55x xx. x.). Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ale xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx xxxx, xx bylo v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zvukový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčenÍ. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx vychází za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protokolu.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxxxx konstatováním, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 2, §55b, §57 xxxx. 1, §65) x ve svém xxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx (xxx §2 odst. 13 tr. x.). Xxxxxx soud x Xxxxxxxx pochybil xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, naopak xx x ním xxxxxxxxx x prohlásil jej xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxxx xxx xx věci xxx xxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx o trestu xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xx tomto xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., vyslovil, xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx rozsudky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx pozbyla xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto záznamů, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxX. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx postupem xxx §57 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx, xx proti xxxx usnesení bude xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a případném xxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisela x právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zůstala x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, zabránila Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx zabýval i xxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrok o xxxx x xxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx vycházet x xxxxxxx skutkových předpokladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.