Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx obhájce soud xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, xxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx.
XX. Xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. ř. rozhodnout x xxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxx tuto povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx námitka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx nevyskytne xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného.
Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zrušil xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 X 28/2000, xxx obviněný X. Č. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., jehož xx xxxxxxxx tím, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx CA, x. x., xxx 22.12.1997 x Ř. xxxxxxxxxx x sídle xxxxxxxxxxx X., x. x., xx uzavírá smlouvu x uzavření xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v X. x xxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx xx xxxx 95 % z xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx 23.12.1997 xxxxxxx xx CA, a. x., x Fakultní xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx CA, x. x., xxxxxxx koupit xx. i xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx se xxxxxx x B., xxxxxxxx XX, a. x., xxxxxxxxxx X., x. x., za Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem x X. xxxxxxxxx, xxx neměla XX, x. x., xx X., x. s., xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx této pohledávky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. xxxxxxxxx xx účet XX., x. s., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx 30.12.1997 částku 18619259 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ledna xxxx 1998 xxxxxxxxxx, xx xx XX., x. x., xxxxxxx xx X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 29.12.1997 o postoupení xxxxxxxxxx xx cenu 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, xxxxxxxx xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, xx XX., a. x., xxxx z xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxx jednáním xxxxxxxx X., x. x., xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx to xx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 T 18/2000 x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2003, xx. zn. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx, k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho druhu xx 10 xxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx obviněný J. X. xxxxxxxx, x xxxx rozhodoval Xxxxxx xxxx x Olomouci xx veřejném zasedánÍ. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xx výroku o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 odst. 1,4 xx. xxx. xx xxxxx zák. x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx se xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 To 58/2003, souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 9 xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx působení ve xxxxxxxxxxxx orgánech obchodních xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx posledně citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx jeho xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. ř. x §250 odst. 1,4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x tom, že xxx 12.11.2003 obhájce xxxxxxxxxx Xxx. Z. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řeči, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx nejprve vůbec xxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, tedy xxxx xxx měsíc xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x trestním xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Z. X. obdržel xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx lišila xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podal xxx 24.11.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxxx xx obdržení xxxxx zvukových záznamů, x čemuž xxxxxxx. X těchto xxxxxxx xxxxxxxx námitkách nebylo xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx. Mgr. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx, neboť další xxxxxxx (xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx Xxx. J. x.) Xxx. X. X. xxx ustanoven xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxx má xx xxxxxx xxxxx seznámit xx x nezkreslenou xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o vině xx xxxxxx. Xxxxx xxx x pořízení xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx xxxxxx xx přístup k xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxx xxxx mít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx, xx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx pak x xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Mimo xxxx xx xx nutné x x xxxxxxxx xxxxxxxx práva podávat xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx lze konkretizovat xxxxx xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx záznamu. Xxxxxx přístup soudu xxxxxxx xxxxxx, potvrzený xxxxxxxxx xxxxxx, nutil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxx x právy xxxxxxxxxx. Xx zcela nezákonný xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx směru, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením x právem stížnosti, xx druhou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx kopií z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx porušení xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxx"X xx 11, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx se týká xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx pasáže x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného J. X. xxxxxxx xxx, xx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxx pořízeny kopie xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxx xx požadoval. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x ní uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx.
Xxx vůbec xxxx xxxxxxxxxx zabývat xx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zachování práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx resp. jeho xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx případnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx soud xx xxxx ve svém xxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudci xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxxx pořízeného xxxxxxxxx záznamu tvořící xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxx přes xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný a xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx využil xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx měl soud xxxxxxx xxxxxx rozhodnout. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s přepisem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx obviněného neumožnil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, že nerozhodlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že ve xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořízení kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obviněného x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx správný xxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxx. Z. X. na pořízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx existujícího xxxxxxxxxx trestního řádu x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 a §55x xx. ř., xxxxx s ním xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx nahlížet xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. (tzv. xxxxxxx xxxxxx), činit si x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx xx xxxxx §41 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestního řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx přepis xxxxxxxxx (§55) x xxxxxx úkonu trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, pokud xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spisu, xxxxxx x odst. 7 xx zakotveno, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx protokolu nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx trestní xxx nepočítá x xxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx pro potřeby xxxxx ze stran xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx musí mít xxxxxxx si xxxxxx, xxx obsah xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zachyceno nahrávacím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxx řízení trestním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je ústavně xxxxxxxxx xxxxxx (viz xX. 37 odst. 2, čI. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. ř. Xxx xx na xxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 592/2000, x xxxx xx xx. uvádí: "Xxxxx xx obhajobu je xxxxxx z nejdůležitějších xxxxxxxxxx práv xxxx, xxxxx nimž se xxxxxxx xxxxxxx vede, x směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx trestně xxxxxxx xxxxx, xxx nepochybně xxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Stát xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxx i xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 Xx. ř. xx spojení x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 xx. x. xxx dospět k xxxxxx, xx obviněný, xxxx. xxxx obhájce xx mohou xxxxxxx xxxxx protokolu XX xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx bez větších xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx si z xxx xxxxxxx či xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§55x xxxx. 1 xx. ř.), do xxxxxxxxx xx zaznamená xxxx xxxxxxxxx obsah (§55x xxxx. 5 xx. ř.). To xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v protokolu X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zaznamenáno xxx, xx xxxx x xxxx průběhu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx obhájce xxxxxxxxxx xx na úplnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx názor xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx protokolující xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55x xxxx. 2, 6 tr. x.), xxxx dokonce xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx líčení z xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx x hlavním xxxxxx tou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zachyceno na xxxxxxx záznam. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku proti xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xx. x.), xxx xx. xxx jeden z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ztotožnil x postupem soudu xxxxxxx stupně, xxxxx x námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Z. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznesená xxxxxxx byla xxxxx xxxxxx a nekonkrétní, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx resp. samotný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnuta, neboť xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stran, viz xX. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx důvody, které xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx není možné xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že strana xxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamu xxx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx umožněním xxxxxxxx xx xx zvukovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx při přehrání xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náročnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porovnat xxxxxxx xxxxxx s protokolem xxxxx pořízení xxxxx. Xxxxx x žádosti xxxxxxxxxx o to, xxx mu bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx.
X projednávaném případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obhájce o xxxxxxxx xxxxx zvukových xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx nesnažila xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx účelný, xxxxxxx xxxxxxxx kopie. Xx xxxxxxxx námitku xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení ze xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx stanoví, xx x námitce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx námitka xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, neboť trestní xxx nezakotvuje, xx xx rozhodováno xxxx xxx pouze o xxxxxxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxxx a proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx takové xxxxxxx, x to pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem (xxxxxxx xxx x. 1/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. X. x závěru xxxxx xxxxxx xx dne 24.11.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nekonkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že nezná xxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx hlavního xxxxxX.
X xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx námitkou xxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 10.12.2003. Předsedkyně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx ustanoveného xxxxxxx Xxx. X. X., xxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx zpět. Xxxxxx poté, xxx Xxx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx záznamů hlavních xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x trestním řádem, x xxxxxxxxxx xxx, xx od 18.11.2003 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x §38 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx obviněného.
Problém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení posléze xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Ch. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. xx veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zmíněné procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vrchní xxxx, xxxxx xx xxxx XX.:xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx pokusit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx obhájcům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehrání xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx. V případě, xx by xxxxxxxxxxx xxxx protokolem x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx shledány xxxxxx, xxxxxxx obviněného xx xxx xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxx protokolaci zpět x nic by xxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx a x xxxxxxx případě xx xxxxxx xxx předmětná xxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xxx nejdříve x xxxxxxxx námitce xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx soud.
Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.9.2004 xxx z xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxxx alespoň sám xxxxxxx zvukové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolující xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx sám xx xxxx garantovat xxxxxx xxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu: "... že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... " x xxxxxxxxxx xxx automaticky obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxx výklad xxx xxxxx oprávněný xxxx 1.1.2002, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx zákonem č. 265/2001 Sb. xxxxxxx xx. zvukový záznam x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x hlavního xxxxxx (xxx §55x, §55x xx. x.). Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx bylo x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxx, je zvukový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčenÍ. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přepisu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x xx xxxx xxxxx xxx nedostál xxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxx §2 odst. 13 tr. x.). Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x prohlásil xxx xx souladný x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxx xx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx o trestu xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Xx tomto xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. výše zmíněné xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx změnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx dle §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v souladu x xxx, xx xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx zvukových xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx něho xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxX. Xxxx obhájce xxxxx, xxx xxxxx obecně xxxxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx zkonkretizoval, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpět, xxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx moci xxx xx xxxx x konečnou platností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zůstala x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x tím x xxxxx x xxxxxx v rozhodnutích xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx totiž xxxx vycházet z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx spekulativní, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx nepřijatelný x xxxxxxx odporující xxxxxx.