Právní věta
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx hlavního xxxxxx xx součástí xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytne xxxx xxxxx.
XX. Xxxx, o xxxxx protokol xxx, xx povinen podle §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx protokolu o xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x xxx, co xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx záznam xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx porušen zákon x ustanoveních §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. a v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxx x zrušil xxx jemu předcházející xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Krajskému soudu x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 T 28/2000, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx CA, a. x., xxx 22.12.1997 x X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx uzavírá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. x částce 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx xx xxxx 95 % z xxxx pohledávky, xxxx xxx 23.12.1997 uzavřel xx CA, x. x., s Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxx x úhradě dluhu, xx xxxxx se xx CA, a. x., xxxxxxx xxxxxx xx. x pohledávku X., x. x., xx dlužníkem Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x X., přestože XX, x. x., xxxxxxxxxx X., x. x., xx Fakultní xxxxxxxxx se sídlem x X. xxxxxxxxx, xxx neměla CA, x. x., se X., a. s., xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. xxxxxxxxx xx xxxx XX., x. x., xxx 29.12.1997 částku 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx pokyn obviněného xxxxxxx ještě x xxxxxxx ledna xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxxxxx xxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxx, xx xx XX., x. x., xxxxxxx xx X., x. s., xxxxxxx opatřenou xxxxx 29.12.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx cenu 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, splatnou xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx věděl, xx XX., x. s., xxxx x xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., a. x., xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx xx xx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 14.4.2003, xx. xx. 39 T 18/2000 x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx, k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx působení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhu xx 10 xxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. odvolání, o xxxx rozhodoval Vrchní xxxx x Olomouci xx veřejném zasedánÍ. Xxxx rozsudkem xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 To 31/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. ve xxxxx zák. x. 265/2001 Xx. z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, který xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, sp. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 9 let. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x družstvech xx 10 xxx. Xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. ř. x §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx obviněného.
Procesní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx spočívá x xxx, že xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kopie xxxxxxxxx záznamů ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx účelem přípravy xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxx xx provedení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Protože x xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx část xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poznámek a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx dne 24.11.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx měly být xxxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx zvukových záznamů, x xxxxx xxxxxxx. X těchto písemně xxxxxxxx námitkách nebylo xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto. Mgr. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx Mgr. X. x.) Xxx. X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxx opatřením xxxxx xx xxx 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx postupy soudu xxxxxxx stupně, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx. Pokud xxx x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx mít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pak k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx to xxxxx x k reálnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxx porovnáním xxxxxxxxx x zvukového xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx nezákonný xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx směru, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tak přešel xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx obviněného xx přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx kopií z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxx uvedené porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx"X xx 11, x xxxx xxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř.
Ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva obviněného xx obhajobu, xxxxxxx xx příslušné pasáže x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, z xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxxxx tím, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx požadoval. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx relevantní xxxxxxx xx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx, měl nárok xx xxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pořízeného xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx soud xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx odmítnout.
Zvukové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx dalších oprávněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ani přes xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx být zkráceni x xxxxx xx xxxxxxxx. Obviněný využil xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx na xxx xxxxxxx kopii xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx měl soud xxxxxxx xxxxxx rozhodnout. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu postupovat xxxxx, než v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx protokolaci nebyly xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx souladnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx záznamem, xxxxx xxx u hlavního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, lze se xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů hlavních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx námitku proti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx označit xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx Xxx. Z. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žádného existujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 x §55x xx. x., xxxxx x ním xxxxxxxxx. X prvně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx nahlížet xx xxxxx, s výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §55 xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx si x xxxx výpisky x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxx xxxxxxx kopie xxxxx a jejich xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx §41 odst. 6 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si předem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§55) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §55x xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, pokud xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx záznam. X xxxxx jeho části xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx spisu, naopak x odst. 7 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx-xx jeho xxxxxxxxx xx spisu xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kopií zvukového xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx obhájce.
Na straně xxxxx je xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx si ověřit, xxx obsah xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zachyceno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zvukový xxxxxx. Takové xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx smyslu práva xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx právem (xxx xX. 37 xxxx. 2, čI. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. x. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. x rozhodnutí Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 592/2000, x xxxx xx xx. xxxxx: "Xxxxx xx obhajobu je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx stíhání xxxx, x směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nepochybně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx, xxx uvedené xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxx i obviněného."
Z xxxxxxxxxx §65 odst. 1 Xx. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 xx. ř. xxx dospět x xxxxxx, xx obviněný, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx opatřit xxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, případně xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout a xxxxxxx xx x xxx výpisky xx xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvukový xxxxxx (§55x xxxx. 1 xx. ř.), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah (§55x odst. 5 xx. ř.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx bylo x jeho průběhu xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxxx obviněného xx na xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx podstatného xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx soudní úředník xx xxxxxxxxxxxxx úředník, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxx §55x xxxx. 2, 6 xx. x.), xxxx xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx protokol x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x hlavním xxxxxx xxx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx proneseno x zachyceno na xxxxxxx xxxxxx. Aby xxx xxxx vznést xxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 tr. x.), xxx xx. xxx jeden x xxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx Mgr. Z. X. proti protokolaci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. samotný xxxxxxxx xxxxx zkonfrontovat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx zvukového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx naznačeným xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx obhajobu (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx právo xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta žádost xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxx xxxxx xx pořízení xxxxx tohoto záznamu xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx seznámit xx xx zvukovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx x větší možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x protokolem xxxxx pořízení kopie. Xxxxx k žádosti xxxxxxxxxx x xx, xxx mu bylo xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx obhájce o xxxxxxxx xxxxx zvukových xxxxxxx xx dne 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, ani x hlavním líčení xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx x xxx, xx je xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx takový xxxxxx xx nebyl účelný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxxxxxx líčení xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx takovému rozhodnutí xx xxxxxxxxx stížnost. Xxxx xxxxx nepodstatné, xx xxxxxxxx námitka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx mělo xxx xxxxx x xxxxxxxxx námitce proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obecné rozhodováno xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx takové námitce, x xx xxxxx xx základě její xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx x. 1/2002 Xx. xxxx. tr.). X xxxx souvislosti xx ještě xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. X. x závěru xxxxx xxxxxx xx dne 24.11.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci podal xxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčenÍ.
S xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx ustanoveného xxxxxxx Xxx. X. X., xxx xxxxxx xx xxxxxxx x námitce, xxxxxxxx zda xx xxxxxx xxxx zpět. Xxxxxx poté, xxx Xxx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přípisem, xx jeho xxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx, x upozornila xxx, xx xx 18.11.2003 (xxx xxxxxxxxxx ustanovením §37 odst. 2 x §38 odst. 1 xx. x. xx spojení s xxxxxxx xxxxx) není xxxxxxxx obviněného.
Problém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhájcem XXXx. X. Xx. x x xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxx obviněného XXXx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevné, xx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx soudu. Vrchní xxxx, pokud se xxxx XX.:xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x věc xxxxxxxx krajskému xxxxx x odstranění xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhnout přehrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx by rozpornosti xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vzali xxxxx podanou námitku xxxxx xxxxxxxxxxx zpět x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xx na ní xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx být předmětná xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 tr. x., xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolu x hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxx soud.
Z protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zvukové xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolující xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx tak xxxx xxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x x důsledku xxxx xxx z xxxx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x proto, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu: "... že zvukové xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxx pomůcka pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... " x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx založeného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Takovýto výklad xxx jistě xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úkonu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (viz §55x, §55x xx. x.). Xx uvedeného xxxx xx xxxxx ale xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. X xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protokolu.
Nejvyšší soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x obsahem x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx (§37 xxxx. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x ve xxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx obhajobu (xxx §2 xxxx. 13 xx. ř.). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx výše xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, naopak se x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Xx xxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxx zmíněné xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx, poté xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Brně, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx rozsudky xxxxxxxx navazovala, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx dle §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxx ji v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v souladu x xxx, co xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx, xxxx-xx to xxxxxxxxx, xxx jejich přehránÍ. Xxxx xxxxxxx vyzve, xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxx zpět, xxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx dle §57 odst. 1 xx. x. X xxxxxxx, že proti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx moci xxx xx xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx x případném xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx okolnost, xx xxxxxxx otázka protokolace, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisela x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx x nerozhodnuta x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zabránila Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx x tím x výrok o xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxx xxxxxx.