Xxxxxx xxxx
X. Možnost xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX. Xxxx, o xxxxx xxxxxxxx jde, xx xxxxxxx xxxxx §57 odst. 1 xx. x. rozhodnout x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx důvodnosti. Xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §55b xxxx. 1 xx. x. Z písemně xxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení (§55b xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx nevyskytne xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx záznamem.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. a v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 X 28/2000, xxx obviněný X. Č. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx tím, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx CA, x. x., xxx 22.12.1997 x X. xxxxxxxxxx x sídle xxxxxxxxxxx X., x. s., xx xxxxxxx smlouvu x uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x X. x částce 40 662 757,05 Xx xx xxxx 95 % z xxxx xxxxxxxxxx, poté xxx 23.12.1997 uzavřel xx XX, a. x., s Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxx x úhradě xxxxx, xx xxxxx xx xx XX, a. x., xxxxxxx xxxxxx xx. x pohledávku X., x. x., xx xxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx se sídlem x X., xxxxxxxx XX, x. s., xxxxxxxxxx X., a. x., xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem x X. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx CA, x. s., xx X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx nemocnice xx xxxxxx v X. xxxxxxxxx xx xxxx XX., x. s., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx pokyn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ledna blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1998 předstíral, xx xx XX., x. x., xxxxxxx se X., x. s., xxxxxxx opatřenou xxxxx 29.12.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, xxxxxxxx xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx věděl, že XX., a. s., xxxx z čeho xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx nedošlo x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx S., a. x., xxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Xx.
Xx to xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000 x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx, k xxxxx výkonu byl xxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech obchodních xxxxxxxxxxx všeho xxxxx xx 10 let. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. odvolání, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxX. Xxxx rozsudkem ze xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx obviněnému xxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,4 xx. xxx. xx xxxxx zák. x. 265/2001 Xx. z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. xxx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 22.10.2003, sp. xx. 5 To 58/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 9 let. X xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx působení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazujících, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 To 31/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §38 xx. ř. x §250 xxxx. 1,4 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pochybení xxxxx prvního xxxxxx xxxxx ministra spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Z. X. požádal písemně xxxx prvního stupně x pořízení kopie xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.4.2004, xxxx xxxx xxx měsíc po xxxxxx závěrečného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. X. X. obdržel xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx kusých x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 24.11.2003 písemně xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvukových záznamů, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx. Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx další xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx Xxx. X. x.) Mgr. X. X. xxx ustanoven xxxxxx opatřením xxxxx xx xxx 28.11.2004.
Shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vině xx nevině. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlavních xxxxxx xx přístup k xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx mít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přístup ke xxxxx, xx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pak x xxxxxxxxxxxx obsahu důkazů, xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx jiné xx xx nutné x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podávat xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx lze konkretizovat xxxxx porovnáním xxxxxxxxx x zvukového xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, potvrzený xxxxxxxxx soudem, nutil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonu x v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tak přešel xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením x právem xxxxxxxxx, xx druhou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx kopií z xxxx, xx základě xxxxx xxxx možno xxxxxxx konkretizovat. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxx uvedené porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx"X xx 11, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxx, xx x porušení xxxxxx xxxxx obviněného X. X. nedošlo xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Nejvyšší xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x následujícím xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx vůbec xxxx relevantní zabývat xx xxxxxxx výhradami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xx, zda xxxxxxxx resp. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl x xxxxx má xxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx to xxxxxxx, a xxx xx x těchto xxxxxxxxx třeba nahlížet x xxxxx případnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx se xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx soudci jako xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx dalších oprávněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx nosiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx ani xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx obhájce xxx xxxxxxx xxx zkráceni x právu na xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx xx xx xxx náklady kopii xxxxx. Vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx, x xxxxx xx měl soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx obhájce se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, nezakládají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx věci krajský xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx řízení.
Pokud xxx x výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx souladnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xx nerozhodlo xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx souhlasit.
Z obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxxx líčení nevyplývá x žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze o xxxxxxxxxx §65 x §55x tr. x., xxxxx x ním xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nahlížet xx xxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 tr. x. (xxx. utajený xxxxxx), xxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx xx xxxxx §41 xxxx. 6 xx. x. samostatné xxxxx ve všech xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx přepis xxxxxxxxx (§55) o xxxxxx úkonu trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. x. xxx xxxxxxxx některé zvláštnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je x xxx pořizován xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx jeho xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx. 7 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x není-li xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx protokolu nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx samotný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kopií zvukového xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx stran xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, že strany xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx v xxxxxxx x tím, xx xxxx během hlavního xxxxxx zachyceno nahrávacím xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoveno, xxx vyplývá ze xxxxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xX. 37 odst. 2, xX. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práva xxxxxx), x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. Xxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. ÚS 592/2000, x xxxx xx xx. xxxxx: "Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxx stíhání xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale nepochybně xxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na úctě x xxxxxx x xxxxxxxx člověka a xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx, xxx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk postavení xxxxxxx i obviněného."
Z xxxxxxxxxx §65 odst. 1 Xx. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 xx. x. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx líčení, případně xx tohoto protokolu x xxxxxxx líčení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout x xxxxxxx xx z xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam (§55x xxxx. 1 xx. ř.), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podstatný xxxxx (§55x xxxx. 5 xx. x.). To xxxxxx slovy znamená, xx v xxxxxxxxx X xxxxxxx líčení xxxxxx xxx zaznamenáno xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nastat situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatného xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úředník, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxx §55x xxxx. 2, 6 xx. x.), xxxx xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx protokol x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xx. x.), xxx mj. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx obhájce xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkonfrontovat xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx ignorována x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx postupem xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx obhajobu (x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx stran, viz xX. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod, pak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx umožněno přehrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx strana xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tohoto záznamu xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastně xxx umožněním seznámit xx se zvukovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx přehrání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx trestních věcí, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s protokolem xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x žádosti xxxxxxxxxx x to, xxx mu xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx umožněno seznámit xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx okolností xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx.
X projednávaném případě xxxxxxxxxxx senátu na xxxxxx obhájce x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, xxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx nesnažila xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx o xxx, xx xx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx takový postup xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení ze xxx 24.11.2003 předsedkyně xxxxxx xxxxxx nereagovala, xxx byla xxxxxxx xxx §57 odst. 1 xx. x., xxxxx stanoví, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx a o xxxxxxxx zasedání rozhoduje xxxx, x xxxxx xxxxxxxx jde, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustná stížnost. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť trestní xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pouze o xxxxxxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodováno xxx nemusí. Rozhodnuto xxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx či xxxxxxxx způsobem (xxxxxxx xxx č. 1/2002 Xx. rozh. xx.). X této xxxxxxxxxxx xx ještě třeba xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx svého xxxxxx xx xxx 24.11.2003 vysvětluje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx nezná xxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxX.
X xxxxxxx obhájce obviněného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nedotázala xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. T. X., xxx trvají xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxxxx vzít zpět. Xxxxxx xxxx, kdy Xxx. Z. H. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, sdělila xx xxxxxxxxxxx senátu přípisem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx jej, xx xx 18.11.2003 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §37 odst. 2 x §38 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxx spisu) xxxx xxxxxxxx obviněného.
Problém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxxxx ani odvolací xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhájcem XXXx. X. Xx. i x vystoupení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevné, xx xxxxxxx podaného xxxxxxxxx prostředku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx XX.:xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění vad x x novému xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxx odstranit xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhnout přehrání xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx shledány xxxxxx, obhájci obviněného xx xxx xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxx x xxx xx xxx nebránilo konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo xx xx xx xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 tr. x., neboť k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X protokolu x veřejném xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004 xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx pořízenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx za xxxx garantovat jejich xxxxxxxxx správnost, věrnost x v xxxxxxxx xxxx pak x xxxx mohl xxxxxxxx xxx hodnocení správnosti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Nestalo xx tak xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "... xx zvukové xxxxxxx pořizované xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxx pomůcka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení ... " a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx založeného xxxxxxxxx x hlavním xxxxxX. Xxxxxxxx xxxxxx xxx jistě oprávněný xxxx 1.1.2002, xxx xxx do trestního xxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (viz §55x, §55x xx. x.). Xx uvedeného data xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx kýmkoli xxxxxx, je zvukový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčenÍ. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx x správnosti přepisu xxxxxxxx protokolu.
Nejvyšší soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx konstatováním, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x smyslem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 2, §55b, §57 xxxx. 1, §65) x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxx xxxx na obhajobu (xxx §2 odst. 13 xx. x.). Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vadný xxxxxxxxx, xxxxxx xx x ním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxx xxx xx věci sám xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xx xxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Brně, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zrušené rozsudky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx změnou pozbyla xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx dle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Brně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx jinými xxxxx xxxxxxx, že krajský xxxx x souladu x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavních xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. zajistí xxx něho vyhotovení xxxxx těchto xxxxxxx, xxxx-xx xx účelnější, xxx xxxxxx xxxxxxxX. Xxxx obhájce xxxxx, xxx dosud obecně xxxxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zkonkretizoval, a xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx, krajský xxxx x xx xxxxxxxx postupem dle §57 xxxx. 1 xx. ř. V xxxxxxx, xx xxxxx xxxx usnesení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci. Xxxxxx xx vyjasnění xxxxxx xxxxxxxxxx protokolace xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a případném xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx okolnost, že xxxxxxx xxxxxx protokolace, xxxxx x daném xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a nerozhodnuta x souladu x xxxxxxxx xxxxx, zabránila Xxxxxxxxxx soudu, aby xx zabýval x xxxxxxx námitkami xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrok o xxxx x xxx x výrok o xxxxxx v rozhodnutích xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepochybných xxxxxxxx x xxx xx xxxx vlastní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx nepřijatelný x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.