Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX. Soud, x xxxxx protokol jde, xx xxxxxxx xxxxx §57 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x každé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx kýmkoli xxxxxx, xx zvukový záznam xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. X písemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 xx. x.) xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. x x xxxxxx předcházejícím x xxxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného.
Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 11 X 28/2000.
Xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 X 28/2000, xxx xxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx tím, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX, a. x., dne 22.12.1997 x X. xxxxxxxxxx x sídle xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. x částce 40 662 757,05 Xx xx cenu 95 % x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx 23.12.1997 xxxxxxx xx CA, x. x., x Fakultní xxxxxxxxx se xxxxxx x B. dohodu x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx CA, x. x., xxxxxxx xxxxxx xx. i xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem x X., přestože XX, a. s., xxxxxxxxxx X., a. x., xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x B. nekoupila, xxx xxxxxx CA, x. x., xx X., x. x., xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx na xxxx XX., x. s., xxx 29.12.1997 xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Xx, poukázané xxxxxxxx prostředky byly xx pokyn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ledna blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx roku 1998 předstíral, xx xx XX., a. x., xxxxxxx xx X., x. x., xxxxxxx opatřenou xxxxx 29.12.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, splatnou xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, že XX., x. x., xxxx z čeho xxxx xx postoupenou xxxxxxxxxx uhradit, x xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxx jednáním xxxxxxxx X., x. x., xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Kč.
Za to xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000 x usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.10.2003, xx. zn. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 let, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx působení ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhu xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xx veřejném zasedánÍ. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. ve xxxxx xxx. x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1,4 tr. xxx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, který xxxxx právní moci xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 9 xxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx působení ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x družstvech xx 10 xxx. Zároveň xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §38 xx. ř. x §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx 12.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. požádal písemně xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů xx xxxxx xxxxxxxxxxx hlavních xxxxxx ve xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx dne 21.4.2004, tedy xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Protože x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxx 24.11.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx obdržení xxxxx zvukových xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto. Mgr. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx, xxxxx další xxxxxxx (nepočítá-li xx xxxxxxxx Mgr. X. x.) Mgr. T. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx správnost potvrdil xxxx xxxxxxxx, došlo xxxxxx x významnému xxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxx xx xx xxxxxx právo seznámit xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx zvukových xxxxxxx x hlavních líčení xx přístup k xxx, obviněný xx xxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxx v xxxxx výkonu obhajoby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, co xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Mimo xxxx xx to xxxxx x k reálnému xxxxxxxx práva podávat xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xxx konkretizovat xxxxx porovnáním xxxxxxxxx x zvukového záznamu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, potvrzený xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxx x právy obviněného. Xx zcela xxxxxxxxx xx dle stěžovatele xxxxx považovat postup xxxxxxxxxx soudu x xxx směru, kdy xx xxxxx stranu x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx námitky nekonkretizoval xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx o nich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx základě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxx xxxxxxx porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx zrušil, xxxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pod"I xx 11, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx příslušné xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podanou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrům.
Aby xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcnými výhradami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nezbytné vyřešit xxxxxxx stěžovatele, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu. Xxxxxxxxx se xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx resp. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx kopií xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkonů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xx xxxxx ověřit si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahlížet x xxxxx případnou xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx soud se xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro vypracování xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, případně pro xxxxx xxxxxxx oprávněných xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxx soudem. Xxxxx nosiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx přes xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxx stranám xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx obhájce tak xxxxxxx být xxxxxxxx x právu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitky, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx pořizován, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že ve xxxxx 13.11.2003 x 24.11.2003, obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx obviněného x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx označit xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx Xxx. Z. X. na pořízení x poskytnutí kopií xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §65 x §55x xx. x., xxxxx x xxx xxxxxxxxx. X prvně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx nahlížet do xxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §55 xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x nich xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx náklady kopie xxxxx a jejich xxxxx. Obhájce obviněného xxx má podle §41 xxxx. 6 xx. x. samostatné xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx (§55) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, pokud je x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam. X xxxxx xxxx části xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x odst. 7 xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxxx informací xxxxx xx xxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx ke spisu xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uložení. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nepočítá x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřeby xxxxx ze stran xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx obviněného x xxxx obhájce.
Na xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx musí mít xxxxxxx xx ověřit, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxx během xxxxxxxx xxxxxx zachyceno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestním xxxxx xxxxxxxx stanoveno, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx (viz xX. 37 xxxx. 2, xX. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. x. Xxx xx na xxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 592/2000, x němž xx xx. uvádí: "Xxxxx xx obhajobu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejen v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 odst. 1 Xx. ř. xx spojení x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 6 tr. x. xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx mohou opatřit xxxxx protokolu XX xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx xxx větších xxxxxxxx nahlédnout a xxxxxxx si x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx zvukový xxxxxx (§55x odst. 1 xx. x.), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§55x odst. 5 xx. x.). Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Potom xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx úplnost xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx názor než xxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55x odst. 2, 6 tr. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx protokol x xxxxxxx líčení x xxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proneseno x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx vznést xxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xx. x.), xxx xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx protokolaci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx umožněno přehrání xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxx ignorována x xxxxxxxxxx odmítnuta, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod, xxx xxxxx toto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx jim xxxx umožněno přehrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepředpokládá. Xxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx je vlastně xxx umožněním xxxxxxxx xx xx zvukovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx přehrání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx hlavního líčení, xxxx xxx v xxxxxxxxx případech pro xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx časové náročnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kopie. Xxxxx x žádosti xxxxxxxxxx o xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx seznámit xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxx poskytne jeho xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, ani x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx vyřešit x xxxxxx jej x xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx účelný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2003 předsedkyně xxxxxx xxxxxx nereagovala, xxx byla povinna xxx §57 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx x námitce xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stížnost. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Rozhodnuto xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx pouze xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxx č. 1/2002 Xx. xxxx. xx.). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že obhájce Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxx z xxxx xxxxxx, xx nezná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. P., xxx trvají xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx zda je xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx, kdy Xxx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 písemnou xxxxxxx k xxxxxxx x pořízení kopií xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx požadavek xxxx x xxxxxxx x trestním řádem, x xxxxxxxxxx xxx, xx od 18.11.2003 (xxx odporovalo ustanovením §37 odst. 2 x §38 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. Ch. i x xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx IH.:rozhodl z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §258 odst. 1 xxxx. a) tr. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění vad x x novému xxxxxxxxxx, xxxx se xxx pokusit vytýkané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx obhájcům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X případě, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx protokolem x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx zpět x nic xx xxx nebránilo xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xx na ní xxxxxx x v xxxxxxx případě xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 tr. x., neboť k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X protokolu x veřejném zasedání xx dne 20.9.2004 xxx x ostatního xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxx, že xx si xxxxxxxx xxxx alespoň sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx mohl xxxxxxx sám xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, věrnost x x důsledku xxxx pak x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx zřejmě x proto, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu: "... že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxx líčení ... " x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxX. Takovýto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxx xx. zvukový záznam x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxx (xxx §55x, §55x tr. x.). Xx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxxx z xxxx, xx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčenÍ. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přepisu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx (§37 xxxx. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x ve xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxx plné uplatnění xxxx xx obhajobu (xxx §2 xxxx. 13 xx. x.). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx pochybil tím, xx výše popsaný xxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxx xx věci xxx xxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx x trestu xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxx zmíněné xxxxxxxx zákona, ke xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx, poté xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pozbyla xxxxx xxxxxxxx. Věc xxx xxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx ji v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxx, co xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu hlavních xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxx xxxx vyhotovení xxxxx těchto záznamů, xxxx-xx to účelnější, xxx xxxxxx přehránÍ. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zkonkretizoval, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 xx. ř. V xxxxxxx, že xxxxx xxxx usnesení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx okolnost, že xxxxxxx xxxxxx protokolace, xxxxx x xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxxxxxxxx výrok x xxxx x xxx x výrok x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxx vycházet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx vlastní xxxxxx byly spekulativní, xxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.