Xxxxxx xxxx
X. Má-li xxxx za to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. x., je xx xxxxxx obžaloby xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x bez xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxx §305 xx. x. xxxxxxxxx, x xx x ve xxxx, xx xxxxx xxxx trestní stíhání xxxxxx uvedeným způsobem xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby. Xxx xxxxxxxxxx podle §305 tr. ř. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy zejména xxxxx konat xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx. X řízení o xxxxxxxx prostředku xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudem považovat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx).
XX. Jestliže xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x., ač xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx, xx soud x tom, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ve věci xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §305 xx. x., x x důsledku xxxxxx procesního postupu xxxx xxxxxxxxxx znemožněna xxxxx xx hlavním xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Průběh xxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, sp. xx. 9 Xx 69/02, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, sp. xx. 28 X 41/2000, x xxxxxxx týkajících xx obviněného X. X. a xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 Xx. x. xxxxxxxx krajskému státnímu xxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 41/2000, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx pod xxxx 1., II. x XXX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxx xxxxx XX. xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x pod xxxxx X. výroku xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 odst. 1,3 Xx.. xxx. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. zák. zařazen xx věznice x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx i x vině druhého xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pět xxx xx zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 4.10.2002, xx. zn. 9 Xx 69/02, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx obviněného X. X. ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1., II., XXX. x XX, xx výroku o xxxxxx x v xxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a) tr. x. znovu xxxxxxx xxx, xx obviněného X. H. xxxxx xxxxxx pokračujícím trestným xxxxx podvodu podle §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 (xxxxxx X. 1-8, II. 1-3, XXX. 1-5), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) Xx.. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 (xxxxxx XX 1-2). Za tyto xxxxxxx činy x xx dva trestné xxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. x §213 xxxx. 1,3 xx. xxx., xxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxxx xxxxxxxxxx podle §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, pro xxxxx výkon jej xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. X. X xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. d), x) tr. x.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxx xxxxx xxxxx soudům, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obžalobě nesprávně xxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvést xxxxxx x omyl, xxxxxx něčího xxxxx xx zamlčovat podstatné xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodu. X xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Setrval xx xxx obhajobě, xx xxx xxxxx x xxxxx podnikatelský záměr, xxxxx proto, xx xxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nevyšel xxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx ani xxxxx X. X., xxxxx xx stal xxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení byla xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx nevyhýbal xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x xxxxxx xxx se xxxxxxxxx. Hlavní xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx takový postup xxxxx xxxxxxx důvod. Xx podstatnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řádně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x. zakotvujícího xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (pokud xxxx xxxx xxxx). V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 To 69/02, ve všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx osoby byl xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2003 xx podrobné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xx věci x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proti uprchlému xxxxx §302 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxx jejich povinností xxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uprchlému, xxxx xxx skutečný motiv xxxx xxxxxx xxxx xxx uváděná bydliště. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo totiž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx výhrůžek, x xxxx existovala možnost, xx xxxx cílem xxxxxx xx vyhýbat xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx dospět x závěru, xx xx xxxxxxxx vyhýbal xxxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx toho vedeno x rozporu x xxxxx platným ustanovením §302 odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xx. x. xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx zbývající xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxx x charakteru xxxxx uvedených námitek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x odkazem xx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 4112000, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyni Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednala x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. :x tr. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxxxxxxx lze xxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx byl x xxxxxxxx řízení zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nějaký xxxxxxx xxx, ačkoli xxxxx x xxxxx trestný xxx xxxx šlo x xxxx trestný xxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx tvrzených xxxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky ve xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx neuplatnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jiný, xxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xX. x. není xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx nelze xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx podřadil pod xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nemohou xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x této xxxxx x jiného xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. x. Z těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Mohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 5 tI. x. x xxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xx x části xxxxxxxx xx obviněného R. X.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx konáno xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx, xxx zákon xxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústavně garantovaného xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx byla xxxx možnost xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 X 4112000 Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přípravného xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 26.5.1999 osobně xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k prostudování xxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. x., xx kterému xx xxxx xxx 14.6.1999 xxxxxxxxxx. Xxx 7.1.2000 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x věcně a xxxxxx příslušného Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx k zatčení xxxxxxxxxx R. X. xxxxx §69 odst. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxx xx x návrhem xxxxxxxxx x xxx 17.1.2000, xx. xx. 24 Xx 5/2000, xxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx spisu xxxx již xxxxxxxxx, xxx byl tento xxxxxx realizován, příp. xxxxxxx odvolán).
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxx obviněného umožněno, xxx xxx 5.4.2000 xxxxx prostudovala xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx. Xx záznamu x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dne je xxxxxx, xx v xxxx xxxx již xxxx xxxxx obviněnému X. H. vedeno xxxxxx proti uprchlému.
Aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další poznatky x pobytu obviněného, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx dne 29.6.2000. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. x odůvodněním, xx se jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xx dnech 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 hlavní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §302 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx do 31.12.2001).
Xxxx prvního xxxxxx, x když xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nařízením hlavního xxxxxx pobyt xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 21.3.2001 xxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxxxxxxxx Policie ČR x X. x xxxxxx Okresnímu ředitelství Xxxxxxx XX x X. X odpovědí xx xx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX soudu sdělilo xxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x ověření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx, xxx xxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx R. X. x x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dnech 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 xxx xxxxxxx, že krajský xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx práva.
Podle §302 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xx 31.12.2001 bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx trestnímu řízení xxxxxxx v cizině xxxx xxx, xx xx skrýval. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxx řízení obsahuje xxxxxxx řád i xx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 26512001 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2002.
Ustanovení §302 xx. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx řízení. .Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx osobě, xxxxxx xxxx vůbec xxxxx postavit xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx pobytem v xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je zapotřebí, xxx xxxxx x xxxxxx byl motivován xxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx pachatel xx území xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x důvody xxx. xxxxxxx xxxxx podle §67 písm. a) xx. ř.
Jak Xxxxxxxx xxxx z obsahu xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx zjistil, obviněný X. H. xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx obviněný v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx území Xxxxx republiky; touto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §302 xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx takové xxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přicházet x xxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx proti uprchlému xxxx xxxxx obviněnému X. H. vedeno xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx xxxxx X. stupně, měly xx xx, xx xx xxxxxxxx skrývá. Xxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepochybně xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v přípravném xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx snahy xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx se projednání xxxx, xxxxxxxxx xx xx neznámém místě xxxxxxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxxxx, to xxx v úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx nebyly, nebylo xxx xxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx, x xxxx-xx konáno, xxxxxx možné v xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx stále xxx xx xxxxx, xx xxxxxx proti uprchlému xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxx umožněno je x plné xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx nezbytné, aby xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx vyčerpány xxxxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx postačovat xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx obviněný xxxxxxxxx x místě svého xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx úvaha xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx činit x xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, na xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxx xx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxX.
Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx to, xx řízení xxxxx xxxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx závažným xxxxxxx xx průběhu xxxxxxxxx xxxxxX. X xxxx xxxx xxxxxx upravuje xxxxx x důvody xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx obviněný, x xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxX. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx učinit dotazy xx xxxxxxxxx orgány, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx nebude xxxxxxxx, xxxx xx xxx požádány xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxx bydlišti xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx x obsahu spisu xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx R. H. xx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx ze záznamů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x prostudování xxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení navíc xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx snaze xx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx, xx " ... xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx R. X. xx vedeno xxxxx §302 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x. 1999 xx nepodařilo xxxx xxxxx xxxxxxx." Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť podmínkou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx obviněného xxxxxxx.
X obsahu xxxxx xx patrné, že xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkladně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotazů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX). Xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx bydliště, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx ve vazbě xxxx xx xxxxxx xxxxxx, což by xxxxxx zakládalo překážku xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx přípravě hlavního xxxxxx xx nepokusil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práva xxxxxx. V rozporu x ustanovením §302 x xxxx. tr. x. (řízení proti xxxxxxxxx) xxx důsledně xxxxxxxxx, xxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx trvají (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1712002 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx konání takového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx, musel by xxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §305 xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nerozhodlo xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxx přípravné xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx podle §302 xx. x. x xxxx. x xx podání obžaloby. Xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx průlomem xx xxxxxxx xxxxxx xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx to, xxx jeho věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti. Xxx10 xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §306 xxxx. 2 xx. x., které xx ukládá, aby xxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx způsobem uveřejněno. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx po stanovenou xxxx x xxxxxx xxxxxx xx úřední xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6.6.2001 xx xxxx uveden xxxxx " ... xxxxxxx xxx. X. xxxxx oznámení x xxxxxx hl. xxxxxx", xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývala x xxxxxxxxxx §130 xxxx. 2 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx, krajské a xxxxxx soudy (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.1998, č. x. 1100/1998-00, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, platná xx 3.12.2001; nyní §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. 12. 2001, č. x. 505/2001-0).
Xxxxxx xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 4.10.2002 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x x jeho xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx a posléze xxxxxxxxx xxxxx nenapravil. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx vytýkaných xxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx nemohl učinit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výsledkem xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx x nedošlo x něm k xxxxxx podstatným xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněných xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x xxxx. 1,2 tr. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. zn. 9 Xx 69/02, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 T 41/2000, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přihlédl x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxxx xx vytýkána soudu xxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxx xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učinily xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx skrývá, aniž xxx xxxxxx závěr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxxx xx x výsledky xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů (xxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
(Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2004 sp. zn. 5 Xxx 479/2004)
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx x Ostravě pod xx. xx. 6 X 88/2002 a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněný X. B. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.12.2002, xx. xx. 6 X 88/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx samosoudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 21.2.2000, xx. xx. 14 T 19/2000, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.4.2000, xxxxxxxx xxx trestný xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxx xxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.3.2002 xxxxx 17.40 hodin x X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx Felicia, a xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx X. xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxx Škoda Felicia.
Za xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. zák. x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. zařazen xx věznice x xxxxxxx, x dále xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx napadl xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003, xx. xx. 6 To 196/2003, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx podal obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxx 2.2.2004 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho nesprávný xxxxxx v odvolacím xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx, že mu xxx xxx 21.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxx 25.1.2003 xxxxXxxxx xxxxxxxxx xxx 20.2.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx době xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx proběhlo xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x bytu xx X. xx. x. 14 x O., xxxxx v podstatě xxxxx kde bydlet. Xxxxxxxxx xxxxxx na X. ul. x. 61 x X. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x ubytovnu xxx xxxxx bez přístřeší. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx na obě xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2003 zahájil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x. Obviněný xxxx xxxxx, xx mu xxx x xxxxxx xxxxxx ustanoven xxxxxxx x xxx 1.9.2003 x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx odvolání Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. X rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.1.2004 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x rámci jiné xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx běžela xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §248 xx. ř. (xxxxxxx xxxx být xxxxx §265x xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx zasedání. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx kontaktován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, navíc mohlo xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášeno xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx přistoupit x vydání xxxxxxx x zatčení podle §69 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx spokojil xx pouze s xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x lustrací xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že x xxxx době xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxx xxxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxx xxxxx §33 xx. x., xxxxx xX. 36 odst. 1, čI. 38 xxxx. 1 x xX. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby xx xxx vrátil x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. B. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx obsahové a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx tu xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným x xxx mu uložen xxxxx (§265a odst. 2 xxxx. h) xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. M. X., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x. K xxxxxx xxxxxxxx došlo x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxx §265e xx. x.
Xxxxx xxx x xxxxxx dodržení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx začala xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx trestní věci. Xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx počátek plynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x dnem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno, a xx obviněnému, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx), x xxx, xx xx rozhodný den xx považuje den xxxx xxxxxxxx, které xxxx provedeno xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Lhůta xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx existenci rozhodnutí, xxx ani neobdržel. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, jestliže je xxxxx konáno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx k xxxxxx dovolání počítat xxx dne, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306 odst. 1 tr. ř., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. po xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx, jak xxxx xxxx odůvodněno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §302 a násl. xx. x. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.2004, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx zařazené xx xxxxx. Dovolání xxxxx bylo podáno xx smyslu §265e xx. x. xxxx, xx. dne 2.2.2004.
X xxxxxxxx musí být xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx napadáno, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. a) až 1) či §265b xxxx. 2 tr. x., x xxxxx xx dovolání xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Obviněný X. B. xxxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx xx xx, xx byla porušena xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx zaměřil xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxx jde x námitky xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxx rámci tvrdí, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x., x xxxx-xx přesto takové xxxxxx xxxxxx a x xxxx důsledku xxxx xxxxxxxxxx znemožněna xxxxx x veřejného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. ř. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x důvodů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x to x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx dovolacím námitkám, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přezkoumání dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx podané xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 24.3.2003 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx spis xxxxxx v xxxxxxx xxxx obviněného J. X. Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxx xxxxx odvolacímu za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx postupně xx xxx 9.4.2003, 15.5.2003, 3.6.2003 x 21.7.2003 xxxxxxx zasedání, která xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx x mezidobí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx založeného x xxxxxxxx spise xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx trestní xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx "xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 x xxxx. xx. ř.". Xx základě xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. J. X. podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxx. xx xxxxx ustanovení) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xx den 1.9.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako nedůvodné.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §302 xx. ř., xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx tím, xx se skrývá, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje podle §305 tr. x. xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx takového xxxxxx. Pokud xxx x formu tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx obecné xxxxxxxxxx §119 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stanoví; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxxxx. Z citovaných xxxxxxxxxx je tedy xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx konání xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx nestanoví žádný xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 x §134 x xxxx. xx. ř.
Význam xxxxxxxx usnesení má xxxxxxxx a materiální xxxxxx. Formální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx x jeho xxxxxx jednoznačně vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zvláštním, pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §302 x xxxx. Xx. x. Materiální aspekt xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které opodstatňují xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zda obviněný xxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x dále x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x přehledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §305 Tr. x. vydáno xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx, x xxxx již odvolací xxxx prováděl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx řízení proti xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x zveřejnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx x konkretizace xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx postupoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uplatněné x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zásadě x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx obviněného xx veřejném zasedání, xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě za xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxx uprchlému či xxxxxx x jaká xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x cizině xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx za xx, xx veřejné xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx xx podmínek xxxxx §305 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx se konstatuje xxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx, xxxx xxxxxx x němu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx popsaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádnému jednoznačně xxxxxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx úkonu x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. I xxxx. d) xx. x.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. X xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx tedy v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. B., a xx bez xxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Především xxxx nařídí k xxxxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxx zasedání, x xxxxx xxxxx své xxxxx xx xxxxxx §233 xxxx. 1 xx. x. obviněného xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx bylo xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §64 xxxx. 2 xx. ř. x x xxx vyplývající xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 38/2003-11. Xx. xxxx. tr.). Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxx považovat xxxx xxxxx xx xxxxxx, x obviněný si xxxx xxxxxxx nepřevezme, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx doručení xx xxxxxx §62 odst. X tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 Tr. x. Odvolací xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x tom xxxxx xxxxxxxxx usnesení ve xxxxxx §305 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 Xx. x. je xxxxxxxx soud, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx rozhodnutí x xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx odstranit x případném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx Nejvyššího soudu.