Právní xxxx
X. Má-li xxxx xx xx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 a xxxx. xx. x., xx xx xxxxxx obžaloby xxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x bez xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxx §305 xx. x. usnesením, x xx i xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxx xx stadiu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxx §305 tr. ř. xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx konat hlavní xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nerespektování xxxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadu xxxxxx, která xx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x., xx xxx xx nebyly splněny xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx, že xxxx x xxx, xx xx bude takové xxxxxx ve xxxx xxxxx, xxxxxxxxx podle §305 tr. x., x x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxxx znemožněna xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je tato xxxx důvodem pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 To 69/02, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, sp. xx. 28 X 41/2000, x částech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x současně xxxxx §265i xxxx. 1 Xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 T 41/2000, byl xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxx body 1., II. a XXX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxx bodem XX. xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxx xxxxx V. výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1,3 Xx.. zák. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x vině xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx let xx zařazením xx xxxxxxx s dozorem, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.10.2002, xx. zn. 9 Xx 69/02, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1., XX., XXX. x XX, xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2002 (skutky X. 1-8, XX. 1-3, III. 1-5), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) Xx.. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 (skutky IV 1-2). Za tyto xxxxxxx xxxx a xx dva trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. x §213 xxxx. 1,3 tr. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku zůstaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 odst. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X. prostřednictvím xxxxxxxxx XXXx. X. X xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxx nejednal x úmyslem xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx něčího xxxxx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx x způsobit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx proto, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. J., xxxxx xx xxxx sám xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx stále xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. d) xx. x. obviněný xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx vedena xxxx proti uprchlému. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx konala xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx postup xxxxx zákonný xxxxx. Xx xxxxxxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx, že xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řádně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx však xxxx xxxx). V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.5.2003 xx podrobné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx. Orgány činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uprchlému, jaký xxx xxxxxxxx motiv xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X některých xxxxxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx bylo xxxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx existovala možnost, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx skrýt xx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx poznatků xxxxx nemohly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnověrně xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx vyhýbal xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx toho xxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x. xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx zbývající xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, vztahující xx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx to, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, sp. xx. 9 To 69/02, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 4112000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. x přikázal xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud zjistil, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. :x xx. x.), x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx dovolání xxx xxxxx (§265e odst. 1, 2, 3 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
V rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx nějaký trestný xxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx. Není xxxx xxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxx námitky xxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkazů učinily. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací důvod, xxx jiný, který x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xX. x. není xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx obviněný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx části x jiného xxxxxx, xxx xx uveden x §265b tr. x. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx postupovat podle §265x xxxx. 3, 5 tI. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx R. X.
Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Dopadá xx xxxxxx případy, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx obviněného x xxxxxxx x tím, xxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx garantovaného xxxxx obviněného na xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx byla xxxx možnost xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čI. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních práva x xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 T 4112000 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X., který xxx 26.5.1999 osobně xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §166 xxxx. 1 tr. x., ke xxxxxxx xx xxxx xxx 14.6.1999 xxxxxxxxxx. Xxx 7.1.2000 podala xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci x xxxxx a xxxxxx příslušného Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxxxx xx vydání xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx R. H. xxxxx §69 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxx se x návrhem xxxxxxxxx x xxx 17.1.2000, xx. xx. 24 Xx 5/2000, vydal xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx již nevyplývá, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxx).
X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx xxx 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx spisy x xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spisu x xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. vedeno xxxxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxx xx spis xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poznatky x pobytu obviněného, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx vypracována xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxxxx xxx 29.6.2000. Xxxxxx zástupkyně x xx navrhla, aby xx věci xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. x. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xx se xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx ve xxxxx 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 xxxxxx xxxxxx bez účasti xxxxxxxxxx, neboť měl xx to, xx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §302 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx xx 31.12.2001).
Xxxx prvního xxxxxx, x xxxx uvedený xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nařízením xxxxxxxx xxxxxx pobyt xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 21.3.2001 xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx žádosti, xxxxx xxxxxxxxx jednak Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x X. x xxxxxx Okresnímu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX v X. X odpovědí xx xx vyplývá, xx pobyt obviněného xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxx xxxx žádné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou x xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxx xxxxxx trestního řízení xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X pokynů xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxx obhajovací xxxxx.
Xxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx 31.12.2001 xxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v cizině xxxx tím, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 26512001 Xx., která nabyla xxxxxxxxx dne 1.1.2002.
Ustanovení §302 tr. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx konání xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx nastat x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. .Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxx, protože xx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pobytem x xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zapotřebí, xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pachatel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx dopadení x zajištění. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxxxx x důvody xxx. xxxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. a) xx. x.
Xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxx nezdržoval. Xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx obviněný v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; touto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti uprchlému xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §302 xx. x., na xxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxx, že xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cizině, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx X. xxxxxx, měly xx to, xx xx obviněný xxxxxx. Xxx takový xxxxx xxxxx neučinily xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx xxxxxx podklady, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx nedostavování xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx soudu vychází x jeho snahy xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xx projednání xxxx, ukrýváním xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx možné řízení xxxxx uprchlému xxxxx, x bylo-li konáno, xxxxxx možné x xxx pokračovat.
Je totiž xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx závažným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx umožněno xx x xxxx šíři xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxx vyčerpány všechny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx předvolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatování, xx xx xxxxxxxx nezdržuje x místě svého xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x opakovaně xxxxxxxxxxxxxx obsílek či xxxxxxxxxx zasílaných mu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxx či xxxx xx v xxxxx xxxxx bydliště nenacházÍ.
Kromě xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xx, xx řízení proti xxxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxX. I když xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxx konání xxxxxxxxx xxxxx, když xxx xx zavdá xxxxxxx xxxxxxxx, i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx důrazných prostředků, xxxx. žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxX. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný není xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx nebude xxxxxxxx, měly by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx x obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx zúčastňoval xxxxxxxxx xxxxx přípravného řízení xxxxxxxx xxxxx němu x této trestní xxxx, když xxxxxxx xxxxx xx záznamů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x prostudování spisu. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx dlužil xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx nedávaly xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx základě xxxxxx poznatků xxxxxx x xxxxxx, xx xxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx, že " ... xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx R. X. xx vedeno xxxxx §302 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x. 1999 se nepodařilo xxxx xxxxx zjistit." Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť podmínkou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx) pobyt obviněného xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx neprováděl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx R. X. (vyjma dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX). Xxxxxxxxxxx xxx skutečný xxxxx xxxx pobytu xxxx bydliště, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxx xxxx vedeno xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx zakládalo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. (řízení xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 1712002 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxxxx by se xxxxx původně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxx, xxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §305 xx. x., neboť xx podání xxxxxxxx xxxxx nerozhodlo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxx xxxx podáním xxxxxxxx, x xxxx-xx xxx přípravné xxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx postupovat xxxxx §302 tr. ř. x xxxx. x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je totiž xxxxxxxx průlomem do xxxxxxx xxxxxx xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxx projednána x xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx soudu musí xxx xx všech xxxxxxxxx postaveno najisto, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx vedeno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx10 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení nepostupoval xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. X praxi se xxxxxxxxxx xxxx tak, xx je předvolání xxxxxxxx po stanovenou xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X referátu xxxxxxxx senátu x xxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. a 6.6.2001 xx xxxx uveden xxxxx " ... xxxxxxx xxx. H. xxxxx oznámení o xxxxxx hl. xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ani obžaloba, xx kterých xx xxxx xxxxxxxxx datum xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §130 xxxx. 2 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx, krajské a xxxxxx soudy (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.1998, č. x. 1100/1998-00, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxxx, xxxxxx xx 3.12.2001; xxxx §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. 12. 2001, x. x. 505/2001-0).
Vrchní soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 4.10.2002 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x v xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx x posléze xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx přezkoumal x xxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx vytýkaných xxx x xxxxxxxxxx x k xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx x řízení předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vadám, xxxxx xx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxx obviněných xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265k xxxx. 1,2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. zn. 9 Xx 69/02, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 30.10.2001, xx. zn. 28 X 41/2000, x xx v xxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx X. X., xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítl. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přihlédl x nedostatkům, které xx xxxxxxxxx již x přípravném řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, tedy xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §302 x xxxx. xx. x. Xxxxx x xxxxx stadiu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx realizovat xxx xxxxx xx seznámení xx x výsledky xxxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
II.
(Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2004 xx. zn. 5 Xxx 479/2004)
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 88/2002 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.12.2002, xx. xx. 6 T 88/2002, uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx ačkoli byl xxxxxxxx příkazem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 21.2.2000, xx. xx. 14 X 19/2000, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 18.4.2000, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. x xxx xx xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 roků x 6 měsíců, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.3.2002 xxxxx 17.40 xxxxx x O. řídil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx domu X. xxx narazil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. b) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, x xxxx xx xxx podle §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 3 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.9.2003, xx. zn. 6 Xx 196/2003, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxx 2.2.2004 xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxx xxx 21.1.2003 xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxx 25.1.2003 xxxxXxxxx doplněným dne 20.2.2003. Obviněný xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx užívacího xxxxx x xxxx xx X. xx. x. 14 v X., xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx adresa na X. ul. č. 61 v X. xxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx na obě xxxxxx, x to x prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxx §302 tr. x. Xxxxxxxx dále xxxxx, že mu xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx 1.9.2003 x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání Xxxxxxx soud x Xxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx. X rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2004 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, jejíhož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podání dovolání xx xxxxxx §248 xx. x. (správně xxxx xxx xxxxx §265x xx. ř.).
Podle xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xxxxxxxx xxxx nevyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx zasedání. X xxxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, navíc mohlo xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášeno pátrání xx jeho xxxxx, xxxxxxxx jako krajní xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx přistoupit x vydání příkazu x zatčení podle §69 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx opatření xxxx xxxxxxxx, xxx spokojil xx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, případně x xxxxxxxx xx xxxxxxxx evidenci obyvatel x xxxxxxxx služby. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx v xxxx xxxx probíhalo x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx obviněného, u xxxxx byla xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x porušení jeho xxxx xxxxx §33 xx. ř., podle xX. 36 xxxx. 1, xX. 38 xxxx. 1 a xX. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxx. Xxxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx k dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx obsahové a xxxxxxxx náležitosti, zda xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx tu xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx dovolání. Přitom Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni x xxxxx to xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.). Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx proto xxxxxx xxxxxx oprávněnou podle §265x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxx §265x xx. ř.
Pokud jde x xxxxxx dodržení xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx začala xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx v jiném xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dozvědělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx trestní věci. Xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx plynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s dnem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud xx xxx xxxx xxxxxxxxxx), x xxx, že xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. ř.). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx, xxx xxx neobdržel. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dne, kdy xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému xxxxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedlo. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxxx, řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §302 x xxxx. xx. x. vedeno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., které xxxx xxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.2004, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Dovolání xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxx, xx. xxx 2.2.2004.
X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx s odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) až 1) xx §265b xxxx. 2 xx. x., x které xx dovolání xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx X. X. poukazuje xx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx to, xx xxxx porušena xxxxxxxxxx o přítomnosti xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxx rámci tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x., a xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx tato xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. B. xx smyslu §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 x 4 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přezkoumání dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx důvodné.
V xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx proto xxxx xxxxxxx xx postup Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 24.3.2003 xxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx spis xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx postupně na xxx 9.4.2003, 15.5.2003, 3.6.2003 x 21.7.2003 xxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předvolání xx xxxxx adresy i Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx založeného v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx "převedeno do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. tr. ř.". Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx vyhotoveno xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx písm. xx xxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízenému xx den 1.9.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx §256 xx. ř. odvolací xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x ustanovení §302 tr. x., xxxxx tomu, xxx xx xxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx tím, xx se xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje podle §305 tr. ř. xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx proti uprchlému xx xxxx řízení xxxx xxxxxx, rozhoduje x xxxx xxxxxx xxxx. Protože trestní xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 odst. 1 x §134 a xxxx. tr. ř.
Význam xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stránka xxxxxx rozhodnutí spočívá x tom, xx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvená x xxxxxxxxxxxx §302 x xxxx. Xx. x. Materiální aspekt xxxxx záleží xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx, xxx je zřejmé x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx usnesení xx xxxxxx §305 Xx. x. vydáno nebylo, xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx pokyn xxxxxx kanceláři, aby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání. V xxxxxxxxxx trestní věci xxxxx xxxxx absentuje xxxxxxx předpokládané xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxx vedeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx i konkretizace xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uplatněné x xxxx dovolání x xxxxxxxxxxx v zásadě x tom, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě za xxxxxxx. Neexistence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx totiž neumožňuje xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx se pobytu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. V takovém xxxxxxxx xx konstatuje xxx xx, xx xxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xx xxxx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před Krajským xxxxxx v Ostravě xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. B. xxx takovém xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx naplněn i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. X xxxx. x) xx. x.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx v xxxxxxxx xxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. X xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., x xx xxx vad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Především xxxx nařídí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx své xxxxx xx xxxxxx §233 xxxx. 1 xx. x. obviněného xxx předvolá, xxxxxxxx xxxx xxxxx bude xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxx xxxxx ho x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx zásilky dle §64 xxxx. 2 xx. x. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 38/2003-11. Xx. rozh. xx.). Xxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx nutnou, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §62 odst. X tr. ř. X krajním případě xxxxx xxx xxxxxxx x podmínky pro xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 Xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx za splnění xxxxxxx stanovených podmínek xxxxxxxxxx i k xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x tom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §305 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. naplněny xxxxxxx x obviněnému xxxxxx xxxxx doručit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 Xx. x. je xxxxxxxx xxxx, případně x soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.