Xxxxxx xxxx
X. Má-li xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. ř., je xx podání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx §305 xx. x. usnesením, a xx i xx xxxx, xx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx uvedeným způsobem xxx xx xxxxxx xxxx podáním obžaloby. Xxx rozhodnutí xxxxx §305 tr. x. xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx na xx, xx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nerespektování xxxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, která je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ve xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x., ač pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, že xxxx x xxx, že xx xxxx takové xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §305 xx. x., x x xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, je tato xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. d) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, sp. zn. 28 X 41/2000, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R. X. x současně xxxxx §265x xxxx. 1 Tr. x. xxxxxxxx krajskému xxxxxxxx xxxxxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Liberci, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 41/2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod body 1., II. x XXX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., pod xxxxx XX. xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a pod xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx výživy podle §213 xxxx. 1,3 Xx.. zák. Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx rozhodl x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud x Praze jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. zn. 9 Xx 69/02, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx o vině xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1., XX., XXX. a XX, xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) tr. x. znovu xxxxxxx xxx, xx obviněného X. H. xxxxx xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2002 (skutky X. 1-8, XX. 1-3, XXX. 1-5), xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) Xx.. xxx. ve xxxxx účinném xx 1.1.2002 (xxxxxx XX 1-2). Za xxxx xxxxxxx činy x xx xxx trestné xxxx zanedbání povinné xxxxxx podle §213 xxxx. 1 tr. xxx. x §213 xxxx. 1,3 xx. xxx., které x xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx náhradě škody (x xxxxxx o xxxxxxxx obviněného X. X.).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx obviněný R. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. X. X xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxx vytkl xxxxx soudům, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úmyslem xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxx xxxxxxxx, že xxx pouze o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx proto, xx xxxxx dostatek znalostí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jeho očekávání. Xxxxxxxxxxx pozornost xxxxx xxxxxxxxxx xxx osobě X. X., jehož xx xxxx xxx xxxxx, x který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx němu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx postup xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx nevyhýbal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Hlavní xxxxxx xx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod. Xx xxxxxxxxxx označil xxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §306x xx. x. zakotvujícího xxxx xxxxx xx opětovné xxxxxxxxx důkazů v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (pokud xxxx xxxx dány). X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, xx xxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxx osoby xxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx X. stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx činný x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2003 xx podrobné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx existovaly x xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 odst. 1 xx. x. Xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxx proti obviněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxx motiv xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx bydliště. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx existovala možnost, xx xxxx cílem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx neúplných poznatků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnověrně dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx vyhýbal xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxx vedeno x rozporu s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §306a xx. x. účinného xx 1.1.2002, xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx zbývající xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, vztahující xx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx oprávněnost xxxxxxx, xx xx přezkum xxxxx účinkem).
Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. zn. 28 X 4112000, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem - pobočka v Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednala x rozhodla.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumal, xxx x xxxx xxxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. :x xx. ř.), x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx (§265e odst. 1, 2, 3 xx. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx nebo xxx x xxxx trestný xxx. Není xxxx xxxxx namítat nesprávnost xxxxxxxx samotného xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx a jaká xxxxxxxx zjištění x xxxxxx důkazů xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úmyslu. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jiný, xxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xX. x. xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxx xxxxxxx vady, xxxxx nemohou xxx x rámci dovolání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx části x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx postupovat podle §265x xxxx. 3, 5 xX. x. x přezkoumat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xx obviněného R. X.
Xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx lze dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx takové xxxxxxx, xxx bylo hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx, xxx zákon jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Tím xxxxxxx x nepřípustnému xxxxxx xx ústavně garantovaného xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 T 4112000 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx účasti obviněného X. X., xxxxx xxx 26.5.1999 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x prostudování xxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxx xx xxxx xxx 14.6.1999 xxxxxxxxxx. Dne 7.1.2000 podala xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci x věcně a xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx x dne 17.1.2000, xx. zn. 24 Xx 5/2000, xxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx odvolán).
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožněno, xxx xxx 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx spisy x učinila xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx. Xx záznamu o xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxx době xxx xxxx proti obviněnému X. H. xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx x pobytu xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžaloba, xxxxx xxxx Krajskému xxxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2000. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx věci obviněného X. X. xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. x odůvodněním, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dnech 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 hlavní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §302 xxxx. 1 tr. x. (účinného xx 31.12.2001).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx. Xxx 21.3.2001 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x X. x xxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX x X. X odpovědí xx xx vyplývá, xx pobyt xxxxxxxxxx xxxx znám, avšak xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX xxxxx sdělilo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxx. Nemohl xxxxx xxxxxxxxxx posoudit základní xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. x v xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx ve xxxxx 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 lze xxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal xxx x tomto xxxxxxx krajského soudu xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx obhajovací xxxxx.
Xxxxx §302 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx 31.12.2001 bylo xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx konat proti xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v cizině xxxx xxx, xx xx xxxxxxx. Shodnou xxxxxx úpravu xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 26512001 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2002.
Xxxxxxxxxx §302 tr. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. .Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxx postavit xxxx xxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stíhání. Za xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx republiky xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Způsob xxxxxxxxx počínání je x zásadě srovnatelný x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. x.
Xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. H. xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx mimo xxxxx Xxxxx republiky; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vedeného jako xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §302 xx. x., xx jejímž xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx přicházet x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx však xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx, že orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudu X. xxxxxx, xxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vychází x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xx neznámém místě xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx republiky, xx xxx x úmyslu xxxxxxxx projednání xxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebylo xxx xxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx, x xxxx-xx konáno, xxxxxx možné v xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx mít xx xxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy mu xxxx xxxxxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro objasnění xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx na předvolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatování, xx xx obviněný xxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx, xxx by xxxxxx úvaha mohla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx činit i xxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx proč xx x xxxxx xxxxx bydliště nenacházÍ.
Kromě xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxX. X xxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx zavdá xxxxxxx obviněný, x xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxx xxx zpravidla xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx k zatčenÍ. Xxxx-xx pobyt xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx učinit xxxxxx xx xxxxxxxxx orgány, xxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda není xx xxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxx xxxx nebude xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxx bydlišti xxxx o xxxxxxxxx xxxx pobytu.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx R. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx proti xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx obvinění, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spisu. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že obviněný xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedávaly xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ve xxxxx xx vyhnout xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx R. H. xxxxx jako řízení xxxxx uprchlému. X xxxxxxxxxx rozsudku pouze xxxxxxxxxxx, xx " ... xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx R. H. xx vedeno xxxxx §302 xx. x. xxxx proti uprchlému, xxxxx od r. 1999 xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx." Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vzbuzuje vážné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx R. X. (vyjma xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR). Xxxxxxxxxxx ani skutečný xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx obviněný v xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §302 x xxxx. tr. x. (řízení xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 1712002 Xx. xxxx. trest.). Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §305 xx. x., xxxxx xx podání obžaloby xxxxx nerozhodlo xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí x tehdy, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §302 tr. ř. x násl. x xx podání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx průlomem xx xxxxxxx xxxxxx čI. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx - práva xxxxxxxxxx xx to, xxx jeho xxx xxxx projednána x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx10 při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxxxx xxxxx ustanovení §306 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx uprchlému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx předvolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x soudní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X referátu xxxxxxxx senátu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5. x 6.6.2001 xx sice uveden xxxxx " ... xxxxxxx xxx. H. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. líčení", xxxxx xx xxxxx xx nenachází ani xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx, xxx obžaloba, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §130 odst. 2 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.1998, č. x. 1100/1998-00, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx 3.12.2001; nyní §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3. 12. 2001, č. x. 505/2001-0).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx druhého stupně xx veřejném xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 4.10.2002 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x jeho xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx soudu nenapravil. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správnost postupu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a přihlížeje x k xxxxx, xxxxx xxxxxx odvolateli xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z výroků, xx skutečnosti xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx nemohl xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vadám, xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265k odst. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, a xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. zn. 28 X 41/2000, x to v xxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přihlédl x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx vytýkána xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx toho, xxxx xx pro ně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §302 a xxxx. xx. ř. Právě x tomto stadiu xxxxxxxxx řízení příslušné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx obviněný nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
(Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2004 xx. zn. 5 Xxx 479/2004)
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. 6 X 88/2002 a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.12.2002, xx. xx. 6 X 88/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 21.2.2000, xx. zn. 14 X 19/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.4.2000, xxxxxxxx pro trestný xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 2 roků x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx nevykonal, xxxxxx xxx 7.3.2002 xxxxx 17.40 xxxxx x X. xxxxx xxxxxx automobil typu Xxxxx Felicia, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx domu X. xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Felicia.
Za xx byl obviněný X. B. odsouzen xxxxx §171 odst. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, x dále xx xxx podle §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 3 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx napadl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxx 2.2.2004 dovolání, xxxxx xxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Za nesporné xxxxxxxx, xx xx xxx xxx 21.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 25.1.2003 xxxxXxxxx xxxxxxxxx xxx 20.2.2003. Obviněný xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x xxxx xx X. ul. x. 14 v X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx X. xx. x. 61 x X. xxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x ubytovnu xxx xxxxx bez xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x to x prostřednictvím policie, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2003 zahájil řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx x tohoto xxxxxx ustanoven xxxxxxx x dne 1.9.2003 x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxx 6.1.2004 xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx jiné xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lhůta x podání dovolání xx smyslu §248 xx. ř. (xxxxxxx xxxx xxx podle §265x xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho účast xx veřejném zasedání. X xxxxxxxx době xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxx kontaktován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pátrání xx jeho xxxxx, xxxxxxxx jako krajní xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxx §69 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx opatření soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx dotazy v xxxxx bydliště, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx služby. Xxxxxxxxx rovněž xx xx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx přesvědčen, xx xxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxx podle §33 xx. ř., xxxxx xX. 36 odst. 1, čI. 38 xxxx. 1 x xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxxx svobod, jakož x podle xxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx věc vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx dne vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti, zda xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx xxxxxx x zda poskytuje xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání. Přitom Xxxxxxxx xxxx dospěl x následujícím závěrům:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx je napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným x xxx mu xxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 2 písm. h) xx. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxx §265x xx. x.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx lhůta začala xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx líčení x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od příslušné xxxxxxxx dozvědělo rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počátek xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx s xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxx), x tím, xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. ř.). Xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx počítat xxx xxx, xxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně doručeno xxxxxxx uprchlého xxxxxxxxxx xxxxx §306 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §306a xxxx. 2 tr. x. po xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §302 x xxxx. xx. ř. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.2004, xxx je xxxxxx x doručenky zařazené xx spisu. Dovolání xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxx, xx. xxx 2.2.2004.
V xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx napadáno, x xx x odkazem xx zákonné ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) až 1) xx §265x xxxx. 2 xx. x., x xxxxx xx xxxxxxxx opírá (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx X. X. poukazuje xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xx, xx xxxx porušena xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx nebo xx xxxxxxxx zasedání.
Nejvyšší xxxx xx dále zaměřil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného X. X., x xxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. ř., a xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znemožněna xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx smyslu §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, a xx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx podané xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx námitek x uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx postup Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x na xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
Dne 24.3.2003 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx postupně xx xxx 9.4.2003, 15.5.2003, 3.6.2003 x 21.7.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odročil, xxxxx xx nepodařilo xxxxxxx předvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x mezidobí žádalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx adresy x Xxxxxxx České republiky, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 14.8.2003 xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx "xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x.". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx vyhotoveno ustanovení xxxxxxx XXXx. X. X. podle §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho nepřítomnosti, x to xxx, xx xxxxx §256 xx. x. odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §302 tr. ř., xxxxx tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x xxxxxx nebo tím, xx xx skrývá, xxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po podání xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §305 xx. ř. xxxx na návrh xxxxxxxx zástupce xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, uplatní xx xxx xxxxxx ustanovení §119 xxxx. 1 xx. ř., podle xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxx, kde to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxx řízení xxxx soudem, xxxxxxxxx x xxxx konání xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx bude xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 odst. 1 x §134 x xxxx. xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x tom, že xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx platí určitá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 x xxxx. Tr. x. Xxxxxxxxxx aspekt xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx konkretizovat xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx v cizině xxxx xx xxxxxx, x dále x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx.
X posuzované xxxx, xxx xx xxxxxx x přehledu dokumentů xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §305 Xx. x. vydáno nebylo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx agendy, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. B. xxxxxxx a zveřejnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx trestní věci xxxxx zcela absentuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xx kterého xxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, x stejně xxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxx dovolání a xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx xx veřejném zasedání, xx xxxxx považovat xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému či xxxxxx x jaká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx jeho skrývání xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx xx následně právně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx to, xx veřejné xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. za xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Řízení proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání usnesení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. X takovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx to, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx to, jaké xxxxxx x němu xxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxx v posuzované xxxx vydáno xxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. I xxxx. d) tr. x.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. I xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., x xx bez xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nařídí k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zasedání, x xxxxx xxxxx své xxxxx xx xxxxxx §233 odst. 1 xx. x. obviněného xxx předvolá, xxxxxxxx xxxx xxxxx bude xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxx xxxxx ho x xxx pouze xxxxxxxx. Pokud obviněný xxxxxxx nepřevezme v xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásilky xxx §64 odst. 2 xx. x. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 38/2003-11. Xx. rozh. tr.). Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvolán, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx zásilku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §62 odst. X tr. x. X krajním xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 Tr. x. Odvolací soud xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx, xxxxx musí x tom vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §305 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxxxx nebudou x xxxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání, xxx musí odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxx přerušit.
Podle §265x xxxx. 1 Xx. x. xx xxxxxxxx xxxx, případně x xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.