Xxxxxx xxxx
X. Xx-xx xxxx xx xx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx x xxx návrhu xxxxxxxxxx x tom xxxxx §305 tr. x. xxxxxxxxx, x xx x ve xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxx §305 tr. ř. xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx, xxxx zejména xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx nerespektování uvedených xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. x., xx xxx xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx, že soud x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ve věci xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §305 xx. ř., x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) tr. x.
Průběh řízení
I.
Nejvyšší xxxx x dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, sp. xx. 9 Xx 69/02, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - pobočka v Xxxxxxx xx dne 30.10.2001, sp. xx. 28 T 41/2000, x xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx R. X. x současně xxxxx §265x odst. 1 Tr. ř. xxxxxxxx krajskému xxxxxxxx xxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci ze xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 T 41/2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxx 1., XX. a XXX. výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx bodem XX. xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. b) tr. xxx. x xxx xxxxx X. výroku xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx činem zanedbání xxxxxxx výživy xxxxx §213 odst. 1,3 Xx.. xxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx sedmi xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxx druhého xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x x uplatněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Vrchní xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2002, xx. zn. 9 Xx 69/02, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1., XX., XXX. x IV, xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 (skutky X. 1-8, II. 1-3, XXX. 1-5), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) Xx.. xxx. xx xxxxx účinném od 1.1.2002 (skutky XX 1-2). Xx xxxx xxxxxxx xxxx a xx dva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. x §213 xxxx. 1,3 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon jej xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx do věznice x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x rovněž o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. J. X xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x.
Xx xxxxxx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x něm xxxxx xxxxx soudům, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudily, xxxxx xxx u xxxxxxx skutku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx v omyl, xxxxxx něčího xxxxx xx zamlčovat podstatné xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx podnikatelský xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx, nevyšel xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. J., xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, x který xx zřejmě stále xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx konala bez xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx takový postup xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §306a xx. x. zakotvujícího xxxx xxxxx xx opětovné xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx dány). X xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 To 69/02, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osoby xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx činný x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2003 xx podrobné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx ve věci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx existovaly x xxxxxxxxxxx důvody pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení jako xxxxx uprchlému, jaký xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pobytu mimo xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx usuzovat, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx možnost, xx xxxx cílem xxxxxx se vyhýbat xxxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxx xxxxx xx xxxx věřiteli. Xx xxxxxxx neúplných poznatků xxxxx nemohly orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx vyhýbal xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx toho xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx platným ustanovením §302 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xx. x. účinného xx 1.1.2002, xxxxxx dovolatel xxxxxx namítal, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxxxxx xx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, protože xxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2002, sp. xx. 9 Xx 69/02, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. zn. 28 X 4112000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x přikázal xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. :x tr. x.), x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxxxxxxx lze xxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X případě xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
V xxxxx xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxx učinily. X xxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx, xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xX. x. xxxx xxxxxx. Z taxativního xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxx pro pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx vytýkal xxxx, xxxxx xxxxxxx být x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx opodstatněnou. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 5 xX. ř. x přezkoumat xxxxxxxxx x odůvodněnost těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x části týkající xx xxxxxxxxxx R. X.
Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx lze dovolání xxxxx, byla-li porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx případy, xxx xxxx hlavní xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx (čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxxx x xxxxxx).
X obsahu xxxxxxxxx spisu sp. xx. 28 X 4112000 Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx Nejvyšší xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx část přípravného xxxxxx xxxx konána xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxx 26.5.1999 osobně xxxxxxx x předvolání xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x., xx kterému xx xxxx dne 14.6.1999 xxxxxxxxxx. Dne 7.1.2000 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci x věcně x xxxxxx příslušného Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xxxxx xx vydání xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx R. H. xxxxx §69 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxx se x návrhem xxxxxxxxx x dne 17.1.2000, xx. xx. 24 Xx 5/2000, xxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx již nevyplývá, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného umožněno, xxx dne 5.4.2000 xxxxx prostudovala xxxxx x xxxxxxx návrhy xx doplnění xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx, že v xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx obviněnému X. X. vedeno xxxxxx proti uprchlému.
Aniž xx spis xxxxxxxxx xxxxxxxx další poznatky x pobytu xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2000. Xxxxxx zástupkyně x xx xxxxxxx, xxx xx xxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. x odůvodněním, xx se jmenovaný xxxxxx trestnímu xxxxxx xxx, že xx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 5. a 6.6.2001 x 30.10.2001 hlavní xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xx to, xx xxx takový xxxxxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxxx v §302 xxxx. 1 tr. x. (xxxxxxxx xx 31.12.2001).
Xxxx prvního xxxxxx, x když uvedený xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pobyt xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 21.3.2001 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žádosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxxxxxxxx Policie XX x P. x xxxxxx Okresnímu ředitelství Xxxxxxx XX x X. X xxxxxxxx xx xx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx další xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. H. x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Z pokynů xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxx 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxx známých xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. účinného xx 31.12.2001 xxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cizině xxxx xxx, xx xx skrýval. Shodnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxx i xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 26512001 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2002.
Xxxxxxxxxx §302 tr. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx předpokládá, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. .Xxx x zvláštní xxxxxx xxxxxx proti osobě, xxxxxx není xxxxx xxxxx postavit xxxx xxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx materiální xxxxxxxx, xx zapotřebí, xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x brání xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx srovnatelný x důvody tzv. xxxxxxx vazby xxxxx §67 písm. a) xx. ř.
Jak Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx citovaného trestního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. se x cizině xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx žádné poznatky x xxx, že xx obviněný x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx během xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neargumentovaly. Xxxxxxx xxxxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx §302 tr. x., na xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx se obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. vedeno xxxxx, že xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxx xxxxx X. xxxxxx, měly xx xx, xx xx xxxxxxxx skrývá. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x některým xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xx neznámém místě xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx republiky, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému konat, x xxxx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx x plné xxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx předvolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx nezdržuje x xxxxx svého xxxxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxx, které xxxxx xxx odpověď xx xxxxxx, xx jakém xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx proč xx v místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxX.
Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobně x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxX. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx jeho konání xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx ně xxxxx xxxxxxx obviněný, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxX. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, měl xx xxxx učinit xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx není xx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx Policie České xxxxxxxxx x zjištění xxxxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx pobytu.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx R. X. xx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu x xxxx trestní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx ze záznamů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx okolnosti s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xx snaze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx " ... řízení proti xxxxxxxxxx X. X. xx vedeno xxxxx §302 tr. x. xxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xx x. 1999 se xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx." Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx obviněného xxxxxxx.
X xxxxxx spisu xx patrné, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx podání xxxxxxxx neprováděl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policii XX). Xxxxxxxxxxx xxx skutečný xxxxx jeho pobytu xxxx xxxxxxxx, neověřoval, xxx obviněný v xxxx, xxx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se nepokusil xxxxx xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xx základě xxxxx xxxxxxxxx skutečností dospěl x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxxx zaručená xx xxx citovaným xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práva xxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §302 x xxxx. tr. x. (řízení xxxxx xxxxxxxxx) xxx důsledně xxxxxxxxx, xxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a i xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 1712002 Xx. xxxx. trest.). Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx uprchlému xxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musel xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §305 xx. ř., xxxxx xx xxxxxx obžaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení platí x tehdy, xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xx xx x xxxxxx postupovat xxxxx §302 xx. ř. x xxxx. x xx podání xxxxxxxx. Xxxxxx řízení xx xxxxxx řízení před xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásady xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx - práva xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx podání xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx vedeno xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxx10 při přípravě xxxxxxxx líčení nepostupoval xxxxxxxx podle ustanovení §306 xxxx. 2 xx. ř., které xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem uveřejněno. X praxi se xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovenou xxxx x soudní xxxxxx na úřední xxxxx. X referátu xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. a 6.6.2001 xx xxxx uveden xxxxx " ... xxxxxxx xxx. X. xxxxx oznámení x xxxxxx xx. xxxxxx", xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §130 xxxx. 2 vnitřního x xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.1998, x. x. 1100/1998-00, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplnění, xxxxxx xx 3.12.2001; nyní §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx dne 3. 12. 2001, x. x. 505/2001-0).
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 4.10.2002 xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x v xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx evidentní xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxx a posléze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx x xxxxxxxxxx x x vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx výsledkem xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a nedošlo x něm x xxxxxx xxxxxxxxxx vadám, xxxxx by mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněných xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.10.2001, xx. xx. 28 X 41/2000, x to v xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x důsledku xxxxxxx soudu I. xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx namítl. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx projevily již x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zatíženo xxxxxxx vadou, jaká xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx toho, aniž xx xxx ně xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §302 x násl. xx. x. Xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx řízení příslušné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx závěr xxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx. V důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx na seznámení xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství) xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
II.
(Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2004 xx. zn. 5 Xxx 479/2004)
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 88/2002 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. B. byl xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.12.2002, xx. xx. 6 T 88/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zák., xxxxxxx xx dopustil xxx, xx ačkoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.2.2000, xx. zn. 14 T 19/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.4.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a byl xx uložen xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.3.2002 xxxxx 17.40 xxxxx x O. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxx Xxxxx Xxxxxxx.
Xx xx xxx obviněný X. B. xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxxxx, x xxxxx výkonu byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx napadl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 2.2.2004 dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx. Xx nesporné xxxxxxxx, že xx xxx xxx 21.1.2003 xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxx 25.1.2003 xxxxXxxxx doplněným xxx 20.2.2003. Obviněný současně xxxxx, xx v xxxx xxxx vyvrcholily xxxx problémy s xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx X. xx. č. 14 x X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx X. xx. x. 61 x X. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x ubytovnu xxx xxxxx xxx přístřeší. Xxxxxxxx soud se xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx na obě xxxxxx, a to x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx následně dne 14.8.2003 zahájil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §302 tr. x. Obviněný xxxx xxxxx, xx xx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx obhájce x xxx 1.9.2003 x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítl. X rozhodnutí x xxxxxxxx se obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2004 xx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxx, jejíhož xxxxxxxxxx xx účastnil. Xxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx běžela lhůta x podání xxxxxxxx xx xxxxxx §248 xx. x. (xxxxxxx xxxx být xxxxx §265x xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osobě, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx situaci xxxxxxxxxx x xxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxx §69 xx. x. Xxxxxxxx upozorňuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx spokojil xx pouze s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x lustrací na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx x xxxx době probíhalo x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx byla xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx, xx xxx došlo x xxxxxxxx jeho xxxx podle §33 xx. x., podle xX. 36 xxxx. 1, xX. 38 xxxx. 1 x xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxxx svobod, xxxxx x xxxxx dalších xxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx X. B. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) především zkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx podáno včas x oprávněnou osobou x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zda xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání. Přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx druhém xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx je napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. podané proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X., xxxx proto podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xx. x xxxxx podle §265e xx. x.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx v jiném xxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudu prvního xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plynutí xxxxx k podání xxxxxxxx x dnem, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx obviněnému, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx také doručováno), x tím, xx xx rozhodný xxx xx považuje xxx xxxx doručení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx neobdržel. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, je xxxxx xxxxx k xxxxxx dovolání xxxxxxx xxx xxx, kdy xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §306a xxxx. 2 xx. x. xx pominutí xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxx vedlo. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §302 a xxxx. xx. x. vedeno xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxxx provedeno xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.2004, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Dovolání xxxxx bylo xxxxxx xx smyslu §265x xx. x. včas, xx. xxx 2.2.2004.
X xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) až 1) xx §265b xxxx. 2 tr. x., x které xx xxxxxxxx opírá (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx X. B. poukazuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx na to, xx xxxx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Nejvyšší xxxx xx dále xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx obviněného X. X., x xxxxxxx rámci xxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxx uprchlému xxxxx §302 x xxxx. xx. x., x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxx xxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3 x 4 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x to x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx podané xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť odvolací xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto dále xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 24.3.2003 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě spis xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx obviněného, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, 15.5.2003, 3.6.2003 a 21.7.2003 xxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx vždy xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předvolání obviněnému, xxxxxxx odvolací soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx další xxxxx xxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx spise mimo xxxx pokyn xxxxxx xxxxxxxxx, aby trestní xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxx "xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x.". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx vyhotoveno xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxxxxx mělo xxx xxxxx xxxx. xx xxxxx ustanovení) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízenému xx xxx 1.9.2003. Xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §302 xx. x., xxxxx xxxx, kdo xx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x xxxxxx nebo tím, xx xx skrývá, xxx vést xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxx §305 xx. x. xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx to xxxxx výslovně stanoví; x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx nastanou-li xxxxxxxx pro vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx konáno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve smyslu §119 odst. 1 x §134 a xxxx. xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx usnesení má xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Formální xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí spočívá x tom, xx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx zvláštním, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 x xxxx. Tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxx xxxxx uprchlému, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x cizině xxxx se xxxxxx, x dále x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §305 Tr. x. vydáno xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx pokyn xxxxxx kanceláři, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání. V xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xx kterého xxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, x stejně xxx xxxxx i konkretizace xxxxxx, proč odvolací xxxx takto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v zásadě x xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, neboť xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, xx třeba xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxx xx pobytu xxxxxxxxxx x cizině xxxx jeho xxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx za podmínek xxxxx §305 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xx konstatuje xxx to, xx xxxxxx bude vedeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx to, xxxx xxxxxx k xxxx xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly splněny xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
Aniž xx xx xxxx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů x podstatě xxxxxxx xxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx, xxxxx, že xxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Ostravě xxxxx x porušení xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. X. xxx takovém xxxxx x xxxxxxxx tím xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. I xxxx. x) tr. x.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. I xx. x. zrušil xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §233 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx předvolá, xxxxxxxx xxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx ho x něm pouze xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx nepřevezme v xxxxxxx, že xxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásilky xxx §64 xxxx. 2 xx. x. a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 38/2003-11. Xx. rozh. xx.). Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx za nutnou, x obviněný xx xxxx zásilku xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxx kroky x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxx. X xx. x. X xxxxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §69 xxxx. 1 Tr. x. Xxxxxxxx soud xxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §305 tr. x. Xxxxx podmínky xxxxx §302 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručit xxxxxxxxxx x veřejnému zasedání, xxx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 Xx. x. je xxxxxxxx soud, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx respektovat xxxxx reformationis xx xxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.).
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném veřejném xxxxxxxx dovolacího soudu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.