Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Má-li xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. ř., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x bez návrhu xxxxxxxxxx x tom xxxxx §305 tr. x. xxxxxxxxx, x xx x xx xxxx, xx které xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí podle §305 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy zejména xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x veřejné xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xx xx, xx jde x xxxxx způsob xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závažnou xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xx jeho podkladě xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx).

XX. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x., xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx, xx soud x xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, nerozhodl xxxxx §305 xx. x., x x xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxx pro xxxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Průběh řízení

I.

Nejvyšší soud x xxxxxxxx obviněného X. H. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.10.2001, sp. zn. 28 X 41/2000, x částech týkajících xx obviněného X. X. x současně xxxxx §265x odst. 1 Xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 41/2000, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx pod xxxx 1., XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., pod bodem XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. a pod xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 odst. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1,3 Xx.. xxx. Za xx byl xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x délce xxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x vině xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. ohledně xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx o vině xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1., XX., XXX. x XX, xx xxxxxx o xxxxxx a x xxxxx výroku x xxxxxxx škody. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. H. uznal xxxxxx pokračujícím trestným xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. zák. xx znění účinném xx 1.1.2002 (skutky X. 1-8, XX. 1-3, XXX. 1-5), xxxxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) Xx.. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 (xxxxxx XX 1-2). Za xxxx xxxxxxx xxxx x xx dva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. x §213 xxxx. 1,3 xx. xxx., které v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx nedotčeny, uložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. V xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x.

Xx xxxxxx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxx xxxxx soudům, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxxx právně posoudily, xxxxx ani x xxxxxxx skutku nejednal x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx omylu xx zamlčovat podstatné xxxxxxxxxxx a způsobit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx obhajobě, xx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx očekávání. Xxxxxxxxxxx pozornost xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx X. X., jehož xx xxxx sám xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx stále xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx podstatná část xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx proti uprchlému. Xxx xxxxx postup xxxx nebyly splněny xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ani se xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx označil xxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řádně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §306a xx. x. xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx však xxxx dány). V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 To 69/02, xx xxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.5.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx s argumentací xxxxxxxxxx ohledně dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxx jejich povinností xxxx zjistit, a xx xxxxx předtím, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx motiv xxxx pobytu mimo xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx usuzovat, že xxxxxxxx se stal xxxxxx výhrůžek, x xxxx existovala xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx skrýt xx xxxx věřiteli. Xx xxxxxxx neúplných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx hodnověrně dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §306a tr. x. xxxxxxxx od 1.1.2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx namítal, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, protože xxx xx xx, xx xxxxxxxx x charakteru xxxxx uvedených xxxxxxx, xxxxxxx oprávněnost xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxxx k xxxxxxxx skutečnostem x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 To 69/02, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 4112000, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x přikázal xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednala x xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) x neveřejném zasedání xxxxxxx xxxxxxx, xxx x této věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Obdobně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x odst. 1 xxxx. x), odst. :x tr. ř.), x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxxxxxxx lze xxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. x.).

Xxxxxxxx soud xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, ačkoli xxxxx x xxxxx trestný xxx nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx. Není xxxx xxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitky proti xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxx neuplatnil xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxx xxxx, xxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xX. ř. xxxx xxxxxx. X taxativního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx dovolání nelze xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný x xxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxx vady, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x této xxxxx x jiného xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x tr. x. X těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x uvedeným námitkám xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 5 xX. x. x xxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo dovolání xxxxxx, x rozsahu x z důvodů xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to x části xxxxxxxx xx obviněného X. X.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx takové xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxx nebo veřejné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx obviněného x xxxxxxx x xxx, xxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxx x nepřípustnému zásahu xx xxxxxxx garantovaného xxxxx obviněného na xxxxxxxxxx xxxx v xxxx přítomnosti, aby xx tak byla xxxx možnost xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx).

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 X 4112000 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx část přípravného xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. H., který xxx 26.5.1999 xxxxxx xxxxxxx x předvolání xxxxxxxxxxxxx x prostudování xxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxxxx xx xxxx dne 14.6.1999 nedostavil. Xxx 7.1.2000 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx xx x návrhem xxxxxxxxx x xxx 17.1.2000, xx. xx. 24 Xx 5/2000, vydal xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x zatčení xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx realizován, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožněno, xxx xxx 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spisu x xxxxxx xxx xx xxxxxx, že x xxxx době xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vedeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xx spis obsahoval xxxxxxxx xxxxx poznatky x pobytu xxxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx dne 29.6.2000. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx navrhla, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x. x xxxxxxxxxxx, xx se jmenovaný xxxxxx trestnímu řízení xxx, xx se xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 xxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx to, xx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §302 xxxx. 1 xx. x. (účinného do 31.12.2001).

Xxxx xxxxxxx stupně, x když uvedený xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxx, xx pokusil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pobyt xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 21.3.2001 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žádosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x X. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x X. X xxxxxxxx xx ně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Soud xxxx xxxxx další xxxxxxx x xxxxxxx xxxx důležité xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx R. X. x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx senátu k xxxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx ve dnech 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xx žádnou x xxxx známých xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx porušení práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §302 odst. 1 xx. x. účinného xx 31.12.2001 bylo xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx, kdo se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx tím, že xx skrýval. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 26512001 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2002.

Xxxxxxxxxx §302 xx. ř. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx řízení. .Xxx x zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx postavit xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx skrývá, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxxx trestního řízení, xxx se xxxxxxxx xx xxxxx republiky xxxxxx x xxxxx xxx svému xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx x důvody tzv. xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 písm. a) xx. x.

Xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. se x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; touto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxx proti uprchlému xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §302 tr. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx však xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxx xxxxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx X. xxxxxx, měly xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx takový xxxxx xxxxx neučinily xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nedostavování xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx vychází x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxx republiky, to xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konat, x xxxx-xx xxxxxx, xxxxxx možné v xxx pokračovat.

Je totiž xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx závažným xxxxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx umožněno je x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro objasnění xxxxxx, proč xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemůže xxx zahájení xxxxxx xxxxx uprchlému postačovat xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx obviněný nezdržuje x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, byť by xxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx orgány nebo xxxxxx. Xxxx je xxxxxxx činit x xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx se obviněný xxxxxx xx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxX.

Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobně a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx závažným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxX. I když xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxx xx xxxxx xxxxxxx obviněný, i xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx zpravidla xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx důrazných xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxx k xxxxxxX. Xxxx-xx xxxxx obviněného xxxx, měl by xxxx xxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hlášen x xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx nebo xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx nebude xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho bydlišti xxxx x xxxxxxxxx xxxx pobytu.

Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx R. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx proti xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxx xx záznamů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx stal xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx se xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xx snaze xx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx a nerozvedl xxxxx xxxxx x xxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx řízení xxxxx uprchlému. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx " ... xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xx vedeno xxxxx §302 xx. ř. xxxx proti uprchlému, xxxxx od x. 1999 se xxxxxxxxxx xxxx pobyt zjistit." Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx neprováděl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx R. X. (vyjma xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotazů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx obviněný x xxxx, kdy proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx zakládalo xxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zajistit účast xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x závěru, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx projednání xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zaručená xx xxx xxxxxxxxx xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. (řízení xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a i xxxxxx trvají (srov. xxxxxxxxxx č. 1712002 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxx, xxxxx důvody xxx konání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx, xxxxx by xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §305 xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nerozhodlo konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx, x bylo-li xxx přípravné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx postupovat xxxxx §302 xx. x. x násl. i xx podání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx průlomem do xxxxxxx xxxxxx xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti. Proto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx postaveno xxxxxxx, xx po podání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx umožňující rozhodnout x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxx10 při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §306 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xx ukládá, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxx činí xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx x soudní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. a 6.6.2001 xx xxxx uveden xxxxx " ... xxxxxxx obv. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx, ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx vyznačeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §130 xxxx. 2 vnitřního x xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.1998, x. x. 1100/1998-00, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, platná xx 3.12.2001; xxxx §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. 12. 2001, č. x. 505/2001-0).

Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 4.10.2002 xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x x xxxx xxxxxxxxxxx) popsané evidentní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx x hlediska vytýkaných xxx x xxxxxxxxxx x x vadám, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx skutečnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku náležitě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx nemohl učinit xxxxx, že napadený xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 30.10.2001, xx. xx. 28 X 41/2000, x xx v xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx R. X., xxxxx v důsledku xxxxxxx soudu I. xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx líčení, což xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxx. Podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx přihlédl x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx již x přípravném xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xx pro ně xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §302 x xxxx. xx. x. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx skrývá, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx realizovat své xxxxx xx seznámení xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X těchto důvodů (xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

II.

(Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 26.5.2004 xx. zn. 5 Tdo 479/2004)

Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx J. B. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 6 X 88/2002 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.

Z odůvodnění:

Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 4.12.2002, xx. xx. 6 X 88/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.2.2000, sp. zn. 14 X 19/2000, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 18.4.2000, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x byl xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx nevykonal, xxxxxx xxx 7.3.2002 xxxxx 17.40 xxxxx x X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx domu M. xxx xxxxxxx xx xxxxxx osobního automobilu xxxx Xxxxx Xxxxxxx.

Xx xx xxx xxxxxxxx X. B. odsouzen xxxxx §171 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 měsíce, x xxxxx výkonu xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx, x dále xx xxx podle §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 roky.

Citovaný xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.2.2004 dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx vytýká odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxx 21.1.2003 xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dne 25.1.2003 xxxxXxxxx xxxxxxxxx dne 20.2.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x bytu na X. xx. x. 14 v O., xxxxx v podstatě xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx adresa na X. xx. x. 61 v O. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx policie, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxx §302 xx. x. Obviněný xxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxx ustanoven xxxxxxx x xxx 1.9.2003 x řízení proti xxxxxxxxx xxxx odvolání Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxx 6.1.2004 xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě x xxxxx xxxx xxxxxxx věci, jejíhož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xx smyslu §248 xx. x. (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §265x xx. x.).

Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx nevyčerpal xxxxxxx možnosti, jak xxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx době xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pátrání xx xxxx osobě, xxxxxxxx xxxx krajní xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxx přistoupit x vydání xxxxxxx x zatčení podle §69 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx spokojil xx pouze s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx evidenci xxxxxxxx x vězeňské xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx obviněného, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx, xx xxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxx podle §33 xx. ř., xxxxx xX. 36 xxxx. 1, čI. 38 xxxx. 1 a xX. 40 odst. 3 Listiny základních xxxxx svobod, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxx vrátil x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zajištění jeho xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) především zkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx osobou x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zda xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:

Podle §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx x xxx xx uložen xxxxx (§265a odst. 2 písm. h) xx. ř.). Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx XXXx. M. X., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx došlo x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxx §265x xx. x.

Xxxxx xxx x otázku dodržení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v okamžiku, xxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx trestní xxxx. Xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx počátek xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxx, xxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxx (pokud xx xxx xxxx xxxxxxxxxx), x xxx, xx xx rozhodný den xx považuje den xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, kdy xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx existenci rozhodnutí, xxx xxx neobdržel. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx, jestliže je xxxxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému, xx xxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uprchlého obviněného xxxxx §306 odst. 1 tr. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí samotnému xxxxxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. xx pominutí xxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxx, řízení xxxxx uprchlému xx xxxxxxxx stanovených v §302 x xxxx. xx. x. vedeno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x rámci vykonávacího xxxxxx xxx 6.4.2004, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zařazené xx spisu. Dovolání xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265e xx. ř. včas, xx. xxx 2.2.2004.

V xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx napadáno, x xx x odkazem xx zákonné ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) či §265x xxxx. 2 tr. x., x které xx xxxxxxxx opírá (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxx zaměřil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x námitky xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxx xxxxx tvrdí, xx nebyly splněny xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a násl. xx. x., x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konáno x x xxxx důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u veřejného xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxx tato xxxx xxxxxxx namítána xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud neshledal xxxxx x xxxxxx x odmítnutí dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 x 4 tr. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx napadeného usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx podané xxxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxx svých námitek x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť odvolací xxxx nevyčerpal všechny xxxxxxxx, jak zajistit xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx proto dále xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx spisu zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 24.3.2003 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx jako xxxxx odvolacímu xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx postupně xx xxx 9.4.2003, 15.5.2003, 3.6.2003 a 21.7.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žádalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx činil další xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx X. B. xxxx "xxxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. ř.". Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx vyhotoveno xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. J. X. xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, x to xxx, xx podle §256 xx. ř. odvolací xxxx zamítl odvolání xxxxxxxxxx jako nedůvodné.

K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx z ustanovení §302 xx. ř., xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x xxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxx, xxx vést xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §305 xx. x. xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx x xxx takového xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde to xxxxx xxxxxxxx stanoví; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx nastanou-li xxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxx uprchlému xx fázi řízení xxxx soudem, xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx x tom, xx bude xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 x §134 a xxxx. tr. x.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Formální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x tom, xx xxxx v xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, ale xxxxxxxx zvláštním, pro xxxxx xxxxx určitá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 x násl. Tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x cizině xxxx xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx věci, xxx xx zřejmé x přehledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §305 Xx. x. vydáno xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxx toliko xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx agendy, x xxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx trestní věci xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formální xxxxxxxxx, xx xxxxx x xx kterého xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud nevyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx účast obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx. Neexistence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx x jaká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v cizině xxxx xxxx skrývání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx právně xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud tak xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. za xxxxxxx, kdy k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx §305 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xx konstatuje xxx xx, xx xxxxxx xxxx vedeno xxxxxx proti uprchlému, xxx xx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx popsaných důvodů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx úkonu x současně xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. X xxxx. x) xx. x.

Xx zjištění, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. I xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsahu opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx bez xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Především xxxx nařídí x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx své xxxxx ve smyslu §233 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutnou, xxxx jinak ho x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxx dle §64 xxxx. 2 xx. ř. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejího doručení xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 38/2003-11. Xx. xxxx. xx.). Xxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx považovat xxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxx. X xx. x. X xxxxxxx případě xxxxx xxx splněny x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 Xx. x. Odvolací xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §305 xx. x. Xxxxx podmínky xxxxx §302 tr. x. xxxxxxxx nebudou x obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxx přerušit.

Podle §265x xxxx. 1 Xx. x. xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xx povinen respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).

Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.