Xxxxxx xxxx
X. Xx-xx xxxx xx to, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a násl. xx. x., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxx §305 xx. x. xxxxxxxxx, x xx x xx xxxx, ve které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx podáním obžaloby. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx §305 xx. ř. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx konat hlavní xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxx způsob xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nerespektování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx podkladě xxxxxxx (např. ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. tr. x., xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxx, že xx xxxx takové xxxxxx ve xxxx xxxxx, xxxxxxxxx podle §305 xx. ř., x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému znemožněna xxxxx xx hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je tato xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. d) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.10.2001, xx. xx. 28 T 41/2000, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. a současně xxxxx §265x xxxx. 1 Tr. x. xxxxxxxx krajskému xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 41/2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxx 1., II. a XXX. xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxx xxxxx V. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 1,3 Xx.. xxx. Xx xx byl odsouzen xxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x délce xxxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx druhého xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pět xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých poškozených.
K xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx x xxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxx 1., XX., XXX. x XX, xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx pokračujícím trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx účinném xx 1.1.2002 (skutky X. 1-8, XX. 1-3, XXX. 1-5), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) Xx.. zák. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2002 (xxxxxx XX 1-2). Xx tyto xxxxxxx činy x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxx. a §213 xxxx. 1,3 xx. xxx., xxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxxx obviněnému xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx náhradě xxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. X. X xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxx xxxxx xxxxx soudům, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvést xxxxxx x omyl, xxxxxx něčího omylu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxxxx škodu. X xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shromážděné xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx dostatek xxxxxxxx x zkušeností, xxxxxxx xxxxx xxxx očekávání. Xxxxxxxxxxx pozornost soudy xxxxxxxxxx xxx osobě X. J., xxxxx xx xxxx sám xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx stále xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx němu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx postup xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonný xxxxx. Xx podstatnou označil xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řádně xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §306a xx. x. zakotvujícího xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx (pokud však xxxx dány). V xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osoby xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2003 po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx ve věci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjistit, x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uprchlému, jaký xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pobytu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X některých xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx skrýt xx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx neúplných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx vyhýbal xxxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §302 odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x. účinného xx 1.1.2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, vztahující xx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx měl xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání podle §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 4112000, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. x přikázal xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx zkoumal, zda x xxxx xxxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. ř., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. :x tr. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxxxxxxx lze xxxxx (§265e odst. 1, 2, 3 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možné xxxxxxx, že xxxxxx, xxx byl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoli xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samotného skutku.
Obviněný x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitky xxxxx xxxx, xxxxx způsobem xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx učinily. X takto tvrzených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xX. x. xxxx xxxxxx. Z taxativního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx vytýkal vady, xxxxx xxxxxxx být x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x této části x xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x §265b tr. x. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx svém rozhodování x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx postupovat xxxxx §265x xxxx. 3, 5 xX. x. x přezkoumat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx porušena xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx takové případy, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tím, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxx x nepřípustnému xxxxxx xx xxxxxxx garantovaného xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx věci v xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx tak byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx).
X obsahu xxxxxxxxx spisu sp. xx. 28 X 4112000 Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 26.5.1999 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x., xx kterému xx xxxx dne 14.6.1999 xxxxxxxxxx. Dne 7.1.2000 podala státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxxxx na vydání xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 17.1.2000, xx. xx. 24 Xx 5/2000, xxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxxxxxx odvolán).
V průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx spisu z xxxxxx dne xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx obviněnému X. X. vedeno xxxxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyšetřovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxx xxx 29.6.2000. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx navrhla, aby xx xxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x. x odůvodněním, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem - pobočka v Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dnech 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 hlavní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť měl xx xx, xx xxx xxxxxx postup xxxx splněny podmínky xxxxxxxxx x §302 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx xx 31.12.2001).
Xxxx xxxxxxx stupně, x když xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pobyt xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 21.3.2001 xxxxxxxxxx x tomto xxxxx žádosti, které xxxxxxxxx jednak Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x X. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x X. X xxxxxxxx xx ně xxxxxxx, xx xxxxx obviněného xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx důležité informace xxxxxxxx. Nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx, zda xxxx x řízení proti xxxxxxxxxx R. X. x x xxxxx xxxxxx trestního řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xx dnech 5. a 6.6.2001 x 30.10.2001 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně uplatnit xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §302 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx 31.12.2001 xxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cizině xxxx xxx, že xx xxxxxxx. Shodnou xxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád x xx novele provedené xxxxxxx x. 26512001 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2002.
Xxxxxxxxxx §302 xx. x. xx xxxxx nyní xxxxxxx předpokládá, že xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx nastat v xxxxxxxxxx xx stadií xxxxxxxxx xxxxxx. .Jde x zvláštní xxxxxx xxxxxx proti osobě, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, protože se xxx skrývá, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx pobyt x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx takové maření xxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx svému xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx počínání je x xxxxxx xxxxxxxxxxx x důvody xxx. xxxxxxx vazby xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř.
Jak Xxxxxxxx xxxx z obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, obviněný X. X. xx x xxxxxx nezdržoval. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx x xxx, xx xx obviněný x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; touto xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti uprchlému xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx §302 tr. x., na xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cizině, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx spisu xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. vedeno xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudu X. stupně, xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podklady, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x jeho snahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx projednání xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx místě xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx republiky, to xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyly, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx konáno, xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xx závažným zásahem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx je x plné xxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyčerpány xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx, proč se xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postačovat xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx úkony a xxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx proč xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxX.
Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx právo xx obhajobu, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxX. I když xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvody xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx k zatčenÍ. Xxxx-xx pobyt xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxx, xxx obviněný není xxxxx hlášen k xxxxxx, zda xxxx xx xxxxx nebo xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, měly by xxx požádány xxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx bydlišti xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. H. xx zúčastňoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x předvolání x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jimž xxxxxx dlužil xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xx snaze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx základě xxxxxx poznatků dospěl x xxxxxx, že xxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx jako řízení xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx, xx " ... xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx R. X. xx vedeno xxxxx §302 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x. 1999 xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjistit." Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vzbuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx, že se xxxxxxxxxx (třeba x xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxx obviněného X. X. (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotazů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX). Xxxxxxxxxxx xxx skutečný xxxxx xxxx xxxxxx xxxx bydliště, xxxxxxxxxx, xxx obviněný x xxxx, kdy proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx uprchlému, xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx zakládalo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pominout, xx xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud tak xx základě xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx na projednání xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. (řízení xxxxx xxxxxxxxx) ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx x i xxxxxx trvají (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1712002 Xx. rozh. trest.). Xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxx konání takového xxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx, xxxxx by xxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxx xxxxxxxxxx §305 xx. x., neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nerozhodlo xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx xxx přípravné xxxxxx xxxxxx jako řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx i xxxxxx postupovat xxxxx §302 xx. x. x xxxx. i xx podání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx čI. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xxx jeho xxx xxxx projednána x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx soudu musí xxx ve xxxxx xxxxxxxxx postaveno najisto, xx po xxxxxx xxxxxxxx bude řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho nepřítomnosti. Xxx10 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení nepostupoval xxxxxxxx xxxxx ustanovení §306 odst. 2 xx. ř., které xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uveřejněno. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx předvolání xxxxxxxx xx stanovenou xxxx v soudní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X referátu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve dnech 5. x 6.6.2001 xx sice xxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx xxx. H. xxxxx oznámení o xxxxxx xx. xxxxxx", xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx obžaloba, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx datum xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx desku x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývala x xxxxxxxxxx §130 odst. 2 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx řádu pro xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.1998, x. x. 1100/1998-00, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x doplnění, platná xx 3.12.2001; xxxx §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. 12. 2001, č. x. 505/2001-0).
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx druhého xxxxxx xx veřejném zasedání (xxxxxxx xxx 4.10.2002 xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. H. x x jeho xxxxxxxxxxx) popsané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a posléze xxxxxxxxx xxxxx nenapravil. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx x x vadám, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výroků, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx nemohl xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx výsledkem xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx x nedošlo x xxx x xxxxxx podstatným xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x odst. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. zn. 9 Xx 69/02, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 30.10.2001, sp. xx. 28 X 41/2000, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítl. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x přípravném řízení, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx konáno xxx xxxx, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §302 a xxxx. xx. x. Právě x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx takový závěr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx realizovat xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x výsledky xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů (xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství) podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
XX.
(Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2004 sp. xx. 5 Xxx 479/2004)
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 88/2002 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.12.2002, xx. xx. 6 T 88/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx ačkoli byl xxxxxxxx příkazem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 21.2.2000, xx. xx. 14 T 19/2000, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 18.4.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. a byl xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 roků x 6 měsíců, xxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxx dne 7.3.2002 xxxxx 17.40 xxxxx x X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx typu Xxxxx Felicia, a xx parkovišti x xxxxxxxxxx xxxx X. xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxx Xxxxx Xxxxxxx.
Xx xx byl xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §171 odst. 1 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 měsíce, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx, x dále xx byl podle §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 3 roky.
Citovaný xxxxxxxx Okresního soudu x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 1.9.2003, xx. xx. 6 To 196/2003, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx podal xxxxxxxx X. B. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dne 2.2.2004 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx 21.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 25.1.2003 xxxxXxxxx doplněným dne 20.2.2003. Obviněný xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx době xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx proběhlo xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x bytu na X. xx. x. 14 x X., xxxxx x podstatě xxxxx xxx bydlet. Xxxxxxxxx xxxxxx xx X. ul. x. 61 x O. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxxxx policie, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2003 xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 tr. x. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx mu xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhájce x xxx 1.9.2003 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2004 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx jiné xxxxxxx xxxx, jejíhož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §248 xx. x. (správně xxxx být xxxxx §265x xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx J. B. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx nevyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx zasedání. X rozhodné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášeno xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx situaci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle §69 tr. ř. Xxxxxxxx upozorňuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, případně x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě řízení x xxxx xxxxxxx xxxx obviněného, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §33 xx. x., xxxxx xX. 36 xxxx. 1, xX. 38 xxxx. 1 x xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod, xxxxx x podle xxxxxxx xxxxx. Proto závěrem xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x aby xx věc xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx postupu xxx zajištění xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx dne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx má dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx Xxxxxxxx soud dospěl x následujícím xxxxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx stupni x xxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž byl xxxxx vinným a xxx mu xxxxxx xxxxx (§265a odst. 2 xxxx. h) xx. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xx. x. X podání xxxxxxxx došlo x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxx §265x xx. x.
Xxxxx jde x otázku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx začala xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx líčení x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx dozvědělo rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxx trestní xxxx. Xxxxx zcela jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx s xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno, a xx obviněnému, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx je xxx xxxx doručováno), x xxx, že xx xxxxxxxx xxx xx považuje xxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx neobdržel. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, jestliže xx xxxxx konáno řízení xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxx počítat xxx xxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně doručeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedlo. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, řízení xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §302 a xxxx. xx. x. vedeno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 6.4.2004, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx zařazené xx xxxxx. Dovolání xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265e xx. x. xxxx, xx. dne 2.2.2004.
V xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx 1) xx §265b xxxx. 2 tr. x., x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx X. X. poukazuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xx, xx byla porušena xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zaměřil xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného X. B., x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. ř., x xxxx-xx xxxxxx takové xxxxxx konáno x x jeho důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx být xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř. Protože Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x důvodů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x to x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx důvodné.
V xxxxx xxxxx námitek x uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx X. X. x podstatě xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx nevyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obviněného ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozebírá x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx postup Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x na xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, přičemž z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
Dne 24.3.2003 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, 15.5.2003, 3.6.2003 a 21.7.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žádalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 14.8.2003 xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx vydal xxxxx xxxxxxxx založeného x xxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. B. xxxx "xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x.". Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx vyhotoveno xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxxxxx mělo xxx xxxxx písm. xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx odvolání obviněného x jeho xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §302 tr. x., xxxxx xxxx, xxx xx vyhýbá trestnímu xxxxxx pobytem x xxxxxx xxxx xxx, xx se skrývá, xxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §305 xx. ř. xxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x bez takového xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stanoví; x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. X citovaných xxxxxxxxxx je tedy xxxxxx, že nastanou-li xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx bude konáno xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve smyslu §119 odst. 1 x §134 x xxxx. xx. ř.
Význam xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x materiální xxxxxx. Xxxxxxxx stránka xxxxxx rozhodnutí spočívá x xxx, že xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx platí určitá xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x ustanoveních §302 x násl. Xx. x. Materiální aspekt xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění tohoto xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx konkretizovat xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx v cizině xxxx xx skrývá, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci, xxx xx zřejmé x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §305 Xx. x. vydáno xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx pokyn xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx agendy, x xxxx již xxxxxxxx xxxx prováděl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x zveřejnil xxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x od xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx takto postupoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx v xxxx dovolání a xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nevyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxx uprchlému xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx pobytu xxxxxxxxxx x cizině xxxx xxxx xxxxxxxx xx odvolací soud xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx za xx, xx xxxxxxx zasedání x řízení o xxxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx zasedání bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. X takovém xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx xxxx vedeno xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx to, xxxx xxxxxx k xxxx xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly splněny xxx podmínky pro xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx se tedy Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx popsaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Ostravě xxxxx k porušení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx naplněn i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. X xxxx. d) xx. x.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx obviněného J. X. xx v xxxxxxxx xxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. X xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X., a xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx zasedání, x xxxxx xxxxx své xxxxx ve smyslu §233 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx předvolá, xxxxxxxx xxxx účast xxxx xxxxxxxxx xx nutnou, xxxx xxxxx xx x něm xxxxx xxxxxxxx. Pokud obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxx, xxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxx dle §64 xxxx. 2 xx. x. a x něj xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxx č. 38/2003-11. Xx. xxxx. xx.). Xxxx-xx obviněný k xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx považovat xxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx kroky k xxxxxx doručení xx xxxxxx §62 odst. X tr. x. X xxxxxxx případě xxxxx xxx splněny x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 Xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §305 xx. x. Pokud xxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §255 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx xxxxxxx přerušit.
Podle §265x xxxx. 1 Xx. x. je xxxxxxxx soud, případně x xxxx prvního xxxxxx v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis in xxxxx (§265x odst. 2 tr. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.