Xxxxxx xxxx
X. Xx-xx xxxx za xx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. ř., je xx podání obžaloby xxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x bez xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §305 xx. x. usnesením, x xx x xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx podle §305 xx. x. xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy zejména xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxx způsob xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx prostředku xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudem považovat xx závažnou xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ve xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x odvolání).
II. Jestliže xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x., xx xxx xx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, že xxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx podle §305 tr. ř., x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. d) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2002, sp. xx. 9 To 69/02, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. zn. 28 X 41/2000, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 Xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 30.10.2001, sp. xx. 28 X 41/2000, byl xxxxxxxx X. H. uznán xxxxxx xxx xxxx 1., XX. a XXX. výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx bodem XX. xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxx xxxxx V. výroku xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 odst. 1,3 Xx.. xxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 4 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx let xx xxxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozených.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxx 1., II., XXX. x IV, xx výroku x xxxxxx a v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu rozhodl xxx, že obviněného X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 (xxxxxx X. 1-8, XX. 1-3, XXX. 1-5), xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) Xx.. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 (xxxxxx XX 1-2). Xx tyto xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 tr. xxx. a §213 xxxx. 1,3 tr. xxx., xxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. X. X xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxx vytkl xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx popsané x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx nejednal x úmyslem xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zamlčovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobit xx cizím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Setrval na xxx xxxxxxxx, že xxx pouze o xxxxx podnikatelský záměr, xxxxx xxxxx, že xxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxx osobě X. X., xxxxx xx xxxx sám xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. obviněný xxxxxxxxx x tom, xx podstatná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxx vedena xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tento postup xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bez xxxx přítomnosti, ač xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx podstatnou xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řádně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x. zakotvujícího jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx (xxxxx však xxxx dány). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, sp. xx. 9 Xx 69/02, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx ve věci x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx konstatoval, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx skutečný motiv xxxx pobytu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx poznatků xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx skrýt xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx neúplných poznatků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx hodnověrně dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx vyhýbal xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx bylo v xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx platným xxxxxxxxxxx §302 odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §306x xx. x. xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx subsumovat xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxxxxx xx k dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem x x odkazem xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.10.2001, xx. xx. 28 X 4112000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx předmětnou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., x shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. x. Obdobně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. :x tr. x.), x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx dovolání xxx xxxxx (§265x odst. 1, 2, 3 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx byl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx trestný xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx. Není však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx tvrzených xxxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx tak neuplatnil xxxxxxx dovolací důvod, xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xX. x. není xxxxxx. X taxativního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podřadil pod xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nemohou být x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podal dovolání x xxxx xxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování x uvedeným námitkám xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. však Xxxxxxxx soud shledal xxxx opodstatněnou. Mohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 5 xX. x. x přezkoumat zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxx xx xxxxxx případy, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s tím, xxx zákon xxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxxx. Tím dochází x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx ústavně garantovaného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu sp. xx. 28 T 4112000 Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konána xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxx 26.5.1999 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. x., ke kterému xx xxxx xxx 14.6.1999 xxxxxxxxxx. Dne 7.1.2000 xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xxxxx na xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §69 odst. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx ztotožnil x dne 17.1.2000, xx. zn. 24 Xx 5/2000, xxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (ze spisu xxxx xxx nevyplývá, xxx xxx xxxxx xxxxxx realizován, xxxx. xxxxxxx odvolán).
V průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x učinila návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx záznamu x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2000. Xxxxxx zástupkyně x xx xxxxxxx, aby xx xxxx obviněného X. X. bylo xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §302 xxxx. 1 tr. x. (xxxxxxxx xx 31.12.2001).
Xxxx prvního stupně, x když xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx nařízením xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 21.3.2001 xxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x X. a xxxxxx Okresnímu ředitelství Xxxxxxx ČR x X. Z xxxxxxxx xx ně vyplývá, xx xxxxx obviněného xxxx znám, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx obviněného. Soud xxxx xxxxx další xxxxxxx k xxxxxxx xxxx důležité xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx R. H. x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X pokynů xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxx 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xx žádnou x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx porušení práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx obhajovací xxxxx.
Xxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx 31.12.2001 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, že xx skrýval. Xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 26512001 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2002.
Xxxxxxxxxx §302 tr. ř. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. .Jde x zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxx postavit xxxx xxxx, protože se xxx xxxxxx, nebo xx trestnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zapotřebí, xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx stíhání. Za xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pachatel xx xxxxx republiky xxxxxx x brání xxx svému dopadení x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx x důvody tzv. xxxxxxx vazby podle §67 xxxx. a) xx. x.
Xxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx citovaného trestního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. se x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx činné x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx žádné xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo území Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx také během xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §302 tr. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přicházet x xxxxx. Xxxxx xxxxxx spisu xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx X. xxxxxx, xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neučinily všechna xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx nepochybně xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x některým xxxxxx x přípravném xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xx neznámém xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx republiky, to xxx v úmyslu xxxxxxxx projednání xxxx. Xxxxx tyto podmínky xxxxxxx xxxxxx, nebylo xxx možné řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx pokračovat.
Je xxxxx xxxxx stále xxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xx x plné šíři xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx, aby xxxx rozhodnutím x xxxxxxx způsobu řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxx xx předvolání xxxxxxxxxxx. Rozhodně nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postačovat xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx zasílaných mu xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, na jakém xxxxx xx obviněný xxxxxx xx proč xx v místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxX.
Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za potřebné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx řízení proti xxxxxxxxx neumožňuje obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxX. X když xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx a důvody xxx xxxx konání xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxx xx zavdá xxxxxxx obviněný, x xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxX. Xxxx-xx pobyt obviněného xxxx, xxx xx xxxx učinit xxxxxx xx xxxxxxxxx orgány, xxx obviněný xxxx xxxxx hlášen x xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx nebo xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxx. Xxxxx toto nebude xxxxxxxx, xxxx xx xxx požádány příslušné xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho bydlišti xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx připomíná, že x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xx zúčastňoval xxxxxxxxx xxxxx přípravného řízení xxxxxxxx xxxxx němu x této trestní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx ze záznamů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x prostudování xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx dlužil xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx zjištěním nedávaly xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v úmyslu x ve xxxxx xx vyhnout trestnímu xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. H. xxxxx jako řízení xxxxx uprchlému. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že " ... xxxxxx proti xxxxxxxxxx R. H. xx xxxxxx xxxxx §302 tr. ř. xxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xx x. 1999 se xxxxxxxxxx xxxx pobyt xxxxxxx." Xxx sama xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podmínkou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx) pobyt xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx po podání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx R. X. (xxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotazů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR). Xxxxxxxxxxx xxx skutečný xxxxx xxxx xxxxxx xxxx bydliště, neověřoval, xxx obviněný v xxxx, kdy proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx uprchlému, xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxx zakládalo překážku xxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxx se nepokusil xxxxx xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud tak xx základě shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx projednání xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zaručená mu xxx citovaným xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §302 x xxxx. tr. x. (řízení xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1712002 Xx. rozh. xxxxx.). Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx v řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §305 xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tehdy, jestliže xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vznikl xxx xxxx podáním xxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, pokud xx xx x xxxxxx postupovat podle §302 tr. ř. x násl. x xx podání obžaloby. Xxxxxx řízení ve xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx průlomem xx xxxxxxx xxxxxx xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx přítomnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx soudu musí xxx xx všech xxxxxxxxx postaveno xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx10 xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxxxx podle ustanovení §306 odst. 2 xx. x., xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. X xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve dnech 5. x 6.6.2001 xx xxxx xxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx xxx. H. xxxxx oznámení x xxxxxx hl. xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xx nenachází ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyvěšení xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §130 xxxx. 2 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx (instrukce Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 23.3.1998, x. x. 1100/1998-00, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, platná xx 3.12.2001; xxxx §142 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. 12. 2001, x. x. 505/2001-0).
Xxxxxx soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 4.10.2002 xxx x odvolání xxxxxxxxxx R. X. x v xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx x k vadám, xxxxx xxxxxx odvolateli xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výroků, xx skutečnosti podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx nebo xx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265k xxxx. 1,2 tr. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, sp. xx. 28 T 41/2000, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx R. H., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx líčení, xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx projevily xxx x přípravném řízení, xxxxx xx zatíženo xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xx pro xx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §302 x násl. xx. x. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx učinily prvotní xxxxx, xx se xxxxxxxx skrývá, xxxx xxx xxxxxx závěr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podle §2651 odst. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
II.
(Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.5.2004 sp. xx. 5 Tdo 479/2004)
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 1.9.2003, xx. zn. 6 Xx 196/2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 88/2002 a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.12.2002, sp. xx. 6 X 88/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx příkazem samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.2.2000, sp. xx. 14 T 19/2000, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 18.4.2000, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. a byl xx xxxxxx xxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.3.2002 xxxxx 17.40 hodin x X. xxxxx xxxxxx automobil xxxx Xxxxx Xxxxxxx, a xx parkovišti u xxxxxxxxxx xxxx X. xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxx Xxxxx Xxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 měsíce, k xxxxx výkonu xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx, x xxxx xx byl xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 roky.
Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.9.2003, sp. xx. 6 Xx 196/2003, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.2.2004 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx vytýká odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxx dne 21.1.2003 xxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dne 25.1.2003 xxxxXxxxx doplněným xxx 20.2.2003. Obviněný xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx problémy s xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxx xxxxxxxxx práva x bytu na X. ul. č. 14 x X., xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx bydlet. Xxxxxxxxx xxxxxx xx X. xx. č. 61 v X. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x ubytovnu xxx xxxxx xxx přístřeší. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx, x to x prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxx §302 xx. x. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxx ustanoven xxxxxxx x dne 1.9.2003 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. X rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxx 6.1.2004 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, jejíhož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lhůta x podání xxxxxxxx xx xxxxxx §248 xx. x. (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §265x xx. ř.).
Podle xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx xxxx účast xx veřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pátrání xx xxxx osobě, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §69 tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, ale spokojil xx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx bydliště, xxxxxxxx x lustrací na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx x xxxx trestní xxxx obviněného, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx podle §33 xx. x., xxxxx xX. 36 xxxx. 1, xX. 38 xxxx. 1 x xX. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx dne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx má dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx podáno včas x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom Xxxxxxxx xxxx dospěl x následujícím xxxxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx stupni x zákon xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jímž byl xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxx (§265a xxxx. 2 písm. x) xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. M. X., xxxx xxxxx podáno xxxxxx oprávněnou podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 tr. x. X xxxxxx xxxxxxxx došlo x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, tj. x xxxxx podle §265x xx. ř.
Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx příslušné xxxxxxxx dozvědělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx trestní věci. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxx (pokud xx xxx také xxxxxxxxxx), x xxx, že xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. ř.). Lhůta xxxxx xxxxxx plynout xxx dne, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx neobdržel. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx xxx dne, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx §306 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx uprchlému za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §302 x xxxx. xx. ř. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx provedeno xx x xxxxx vykonávacího xxxxxx xxx 6.4.2004, xxx je zřejmé x doručenky xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx smyslu §265x xx. x. včas, xx. dne 2.2.2004.
X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodů je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx zákonné xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx 1) xx §265x xxxx. 2 xx. x., x které xx dovolání xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx dále xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x námitky obviněného X. X., x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. ř., a xxxx-xx xxxxxx takové xxxxxx xxxxxx a x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xx smyslu §265i xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x to x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému rozhodnutí. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. x podstatě xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx postup Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx spisu zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 24.3.2003 xxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx postupně xx xxx 9.4.2003, 15.5.2003, 3.6.2003 x 21.7.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xxxxxxx xxxxxxxx soud x mezidobí žádalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx i Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxx další xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 14.8.2003 xxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx vydal xxxxx xxxxxxxx založeného x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx "xxxxxxxxx xx xxxxxx proti uprchlému xxxxx §302 a xxxx. xx. x.". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxx. xx xxxxx ustanovení) a xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx veřejném zasedání xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxx, xx podle §256 xx. x. odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §302 xx. x., xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx nebo xxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §305 tr. x. xxxx na návrh xxxxxxxx zástupce xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud jde x formu tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, jestliže zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Z citovaných xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx pro vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx fázi řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx požadavek na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 x §134 x xxxx. tr. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx x materiální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx zvláštním, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 x xxxx. Xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které opodstatňují xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zda obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxx, x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §305 Tr. x. xxxxxx nebylo, xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx pokyn xxxxxx kanceláři, xxx xxxxxxxx řízení xx xxxx agendy, x xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. B. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxx absentuje xxxxxxx předpokládané xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůbec x xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného J. X. xxxxxxxxx x xxxx dovolání a xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému či xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx a jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Řízení xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §305 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx to, jaké xxxxxx x němu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v posuzované xxxx vydáno nebylo, xxxxx nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx se tedy Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nestojí xxxxx žádnému jednoznačně xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx úkonu x současně tím xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. X xxxx. x) xx. x.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. X xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. B., x xx bez vad xxxxxxxxxx tímto rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx zasedání, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §233 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx předvolá, xxxxxxxx xxxx účast bude xxxxxxxxx za nutnou, xxxx xxxxx xx x xxx pouze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyloučeno xxxxxxx zásilky dle §64 xxxx. 2 xx. ř. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 38/2003-11. Xx. rozh. xx.). Xxxx-xx obviněný k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřevezme, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx kroky x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxx. X xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x podmínky xxx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 Xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx vydat xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §305 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxxxx nebudou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání, xxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx stíhání přerušit.
Podle §265x xxxx. 1 Xx. ř. xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx povinen respektovat xxxxx reformationis xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
Protože xxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx J. B. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.