Xxxxxx xxxx
X. Xx-xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x., je xx podání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §305 tr. x. xxxxxxxxx, a xx i xx xxxx, ve které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx §305 tr. ř. xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx, tedy zejména xxxxx konat hlavní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxx způsob řízení. X řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xx závažnou xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx).
XX. Jestliže xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x., ač xxx xx xxxxxx splněny xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx, xx xxxx x tom, xx xx xxxx takové xxxxxx xx věci xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §305 tr. x., x v důsledku xxxxxx procesního postupu xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxx na hlavním xxxxxx xxxx veřejném xxxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Průběh xxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 30.10.2001, sp. zn. 28 T 41/2000, x částech xxxxxxxxxx xx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 Tr. x. xxxxxxxx krajskému státnímu xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 30.10.2001, sp. xx. 28 T 41/2000, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxx body 1., XX. x XXX. výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx., xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. a xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx činem zanedbání xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 1,3 Xx.. xxx. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x odst. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x vině druhého xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxx xx zařazením do xxxxxxx s xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x vině xxxxxx uvedenými x xxxxxx 1., XX., XXX. x XX, xx výroku o xxxxxx a x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že obviněného X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 (skutky X. 1-8, II. 1-3, III. 1-5), xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) Xx.. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 (skutky XX 1-2). Xx tyto xxxxxxx xxxx a xx dva trestné xxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. a §213 xxxx. 1,3 tr. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedotčeny, xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx §250 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxxx XXXx. X. V xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.
Xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx jednání popsané x obžalobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvést xxxxxx x xxxx, xxxxxx něčího omylu xx xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodu. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shromážděné xxxxxx. Xxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx podnikatelský xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zkušeností, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. X., xxxxx xx stal sám xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx stále xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx postup xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevyhýbal xxxxxxxxx xxxxxx pobytem v xxxxxx ani xx xxxxxxxxx. Hlavní líčení xx konala xxx xxxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonný xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně neměl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x. xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx (pokud xxxx xxxx dány). V xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 To 69/02, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx osoby xxx xxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxx X. xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xx věci x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x argumentací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 odst. 1 xx. ř. Xxxxxx jejich povinností xxxx zjistit, a xx ještě xxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx uváděná bydliště. X xxxxxxxxx poznatků xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx existovala xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznatků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnověrně dospět x závěru, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §302 odst. 1 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xx. x. xxxxxxxx od 1.1.2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx namítal, však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx zbývající xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx to, že xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 To 69/02, a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.10.2001, xx. zn. 28 X 4112000, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx nad Labem - pobočka x Xxxxxxx, xxx předmětnou xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednala x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumal, zda x xxxx věci xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x tr. x., x shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Obdobně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. :x xx. x.), x xxxxxxx lhůtě x na místě, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx (§265x odst. 1, 2, 3 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx vymezeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx x jiný trestný xxx. Není xxxx xxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jakým způsobem xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až následně xxxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx úmyslu. Ve xxxxxxxxxxx tak neuplatnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jiný, který x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xX. x. xxxx xxxxxx. X taxativního xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x správnosti skutkových xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxxx xxxxxxx vady, xxxxx nemohou xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podal dovolání x této xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265b xx. x. X těchto xxxxxx Nejvyšší soud xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dalšího obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx opodstatněnou. Mohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 5 xX. x. x přezkoumat zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx hlavní xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních práva x svobod).
Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 X 4112000 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 26.5.1999 osobně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x., ke xxxxxxx xx však xxx 14.6.1999 xxxxxxxxxx. Xxx 7.1.2000 podala xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Liberci x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §69 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx soud se x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 17.1.2000, xx. zn. 24 Xx 5/2000, xxxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x učinila xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx spisu z xxxxxx xxx je xxxxxx, xx x xxxx době již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému.
Aniž xx xxxx obsahoval xxxxxxxx další poznatky x pobytu xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžaloba, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2000. Xxxxxx zástupkyně x xx navrhla, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x. x odůvodněním, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xx xxxxx 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 xxxxxx xxxxxx xxx účasti xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xx, xx xxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §302 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx xx 31.12.2001).
Xxxx prvního xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nařízením xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx. Xxx 21.3.2001 xxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX x P. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x X. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ředitelství Policie XX soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx, xxx xxxx x řízení proti xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z pokynů xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxx 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx žádnou x jemu xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal xxx x xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx práva.
Podle §302 odst. 1 xx. x. účinného xx 31.12.2001 bylo xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx konat xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx trestnímu řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxx tím, xx xx skrýval. Shodnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 26512001 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2002.
Xxxxxxxxxx §302 tr. x. xx znění xxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. .Jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti osobě, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx skrývá, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zapotřebí, xxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx stíhání. Xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx území republiky xxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x zajištění. Xxxxxx xxxxxxxxx počínání xx x zásadě srovnatelný x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. x) xx. x.
Xxx Nejvyšší xxxx x obsahu xxxxx citovaného trestního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx x cizině nezdržoval. Xxxxxxx xxxx a xxx orgány xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx x xxx, že xx obviněný x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §302 xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestnímu řízení xxxxxxx x cizině, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Podle xxxxxx spisu xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudu X. stupně, měly xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx místě xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx v úmyslu xxxxxxxx projednání věci. Xxxxx xxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konat, x bylo-li konáno, xxxxxx možné x xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx mysli, xx xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx umožněno xx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxx uprchlému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místě svého xxxxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x opakovaně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx činit x xxxxx úkony a xxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx jakém xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxX.
Xxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neumožňuje obviněnému xxxxxxxxxx osobně x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxX. X xxxx xxxx xxxxxx upravuje xxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxx xx zavdá xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. žádosti o xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxx x xxxxxxX. Xxxx-xx pobyt obviněného xxxx, měl xx xxxx učinit dotazy xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hlášen k xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx požádány xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxx o vypátrání xxxx pobytu.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x obsahu xxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx proti němu x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x sdělení xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x prostudování xxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx terčem xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx dlužil peníze. Xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v úmyslu x xx xxxxx xx vyhnout xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nerozvedl xxxxx xxxxx o xxx, xx základě xxxxxx poznatků dospěl x závěru, xx xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx R. X. xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx " ... řízení xxxxx xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx r. 1999 xx nepodařilo xxxx xxxxx xxxxxxx." Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vzbuzuje vážné xxxxxxxxxxx, xxxxx podmínkou xxxxxx proti uprchlému xxxx, xx se xxxxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxxxx) pobyt xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotazů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX). Xxxxxxxxxxx ani skutečný xxxxx xxxx xxxxxx xxxx bydliště, neověřoval, xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx bylo vedeno xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uprchlému, se xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx překážku xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxx se nepokusil xxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx projednání xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx čI. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx trvají (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1712002 Xx. xxxx. trest.). Xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, avšak důvody xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxx xxxxxxxxxx §305 xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vznikl xxx před xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxx přípravné řízení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx má i xxxxxx xxxxxxxxxx podle §302 tr. x. x násl. x xx podání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásady čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práva xxxxxx - práva xxxxxxxxxx xx xx, xxx jeho xxx xxxx projednána x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xx podání xxxxxxxx xxxx řízení xxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx10 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xx. x., které xx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx v řízení xxxxx uprchlému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxx činí tak, xx je předvolání xxxxxxxx xx stanovenou xxxx x xxxxxx xxxxxx xx úřední xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxxxx 5. a 6.6.2001 xx xxxx xxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx obv. H. xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx. xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx obžaloba, xx kterých by xxxx xxxxxxxxx datum xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §130 odst. 2 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx soudy (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 23.3.1998, č. x. 1100/1998-00, ve xxxxx pozdějších změn x doplnění, xxxxxx xx 3.12.2001; xxxx §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. 12. 2001, x. x. 505/2001-0).
Vrchní soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 4.10.2002 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů přípravného xxxxxx x posléze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x přihlížeje x x xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výroků, xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vadám, xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1,2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 30.10.2001, sp. xx. 28 T 41/2000, x xx v xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx je zatíženo xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, aniž xx xxx ně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §302 a xxxx. xx. x. Xxxxx x xxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx obviněný nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Liberci, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
(Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.5.2004 xx. xx. 5 Xxx 479/2004)
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 88/2002 a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 4.12.2002, xx. xx. 6 X 88/2002, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 21.2.2000, sp. zn. 14 X 19/2000, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 18.4.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxx xx xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dne 7.3.2002 xxxxx 17.40 xxxxx x X. xxxxx xxxxxx automobil xxxx Xxxxx Felicia, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. xxx narazil do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Škoda Xxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx byl xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx, které Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003, xx. xx. 6 To 196/2003, xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx podal obviněný X. B. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxx 2.2.2004 xxxxxxxx, které xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxx dne 21.1.2003 xxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxx 25.1.2003 xxxxXxxxx xxxxxxxxx dne 20.2.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx vyvrcholily xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, protože proběhlo xxxxxx x zrušení xxxx užívacího xxxxx x bytu xx X. ul. x. 14 v O., xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx X. xx. x. 61 x X. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx přístřeší. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na obě xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx policie, xxxxxxx xxxxxxxx dne 14.8.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že mu xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dne 1.9.2003 x xxxxxx proti xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.1.2004 xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě x xxxxx jiné xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xx xxxxxx §248 xx. x. (správně xxxx xxx xxxxx §265x xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx zasedání. X xxxxxxxx době xxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pátrání xx xxxx osobě, xxxxxxxx jako krajní xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxx xxxxxxx x zatčení xxxxx §69 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx spokojil xx xxxxx x xxxxxxxxxx dotazy x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x lustrací xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vězeňské xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xx xx, xx x xxxx době probíhalo x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx obviněného, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §33 xx. x., xxxxx xX. 36 odst. 1, čI. 38 xxxx. 1 x xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx stran xxxxxxx xxx zajištění jeho xxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xx dne vydání xxxxxx usnesení nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx má dovolání xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx zda tu xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným x xxx mu xxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 2 písm. h) xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dovolání obecně xxxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. M. X., xxxx xxxxx podáno xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x. X podání xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx. x xxxxx podle §265x xx. x.
Xxxxx xxx x xxxxxx dodržení xxxxx x podání xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx líčení x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plynutí xxxxx k podání xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx obviněnému, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx také xxxxxxxxxx), x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx považuje xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději (§265x odst. 1,2 xx. ř.). Xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx konáno xxxxxx xxxxx uprchlému, xx xxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně doručeno xxxxxxx uprchlého xxxxxxxxxx xxxxx §306 odst. 1 xx. ř., xxxxxxxx za určitých xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. xx pominutí xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, řízení xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx stanovených x §302 x násl. xx. ř. vedeno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x rámci vykonávacího xxxxxx xxx 6.4.2004, xxx xx xxxxxx x doručenky zařazené xx spisu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx smyslu §265x xx. ř. xxxx, xx. xxx 2.2.2004.
X xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x odkazem xx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx §265x xxxx. 2 xx. x., o které xx dovolání xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Obviněný X. B. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx obviněného X. X., x xxxxxxx rámci tvrdí, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. x., x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znemožněna xxxxx x veřejného xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx být tato xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 x 4 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, a xx x rozsahu odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx podané xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx námitek x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obviněného ve xxxxxxxx zasedání, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx dále xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxxxxx skutečnosti.
Dne 24.3.2003 xxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, kterým xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, 15.5.2003, 3.6.2003 x 21.7.2003 xxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx vždy xxxxxxx, xxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žádalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx činil xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx založeného x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx soudní xxxxxxxxx, xxx trestní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxx "xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 a xxxx. xx. ř.". Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyhotoveno xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízenému xx den 1.9.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, x to xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x ustanovení §302 xx. x., xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytem v xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §305 tr. ř. xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, uplatní xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Protože xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx konáno xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx smyslu §119 odst. 1 x §134 x xxxx. tr. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Formální stránka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxx v xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zvláštním, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §302 x xxxx. Xx. x. Materiální aspekt xxxxx záleží xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vést řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx x cizině xxxx xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxx tento závěr xxxxxxx.
X posuzované xxxx, xxx je xxxxxx x přehledu dokumentů xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §305 Tr. x. vydáno xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kanceláři, xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx, a xxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stanovené zákonem xxx řízení proti xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x stejně xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx xxxxx postupoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx vedení xxxxxx xxxxx uprchlému, neboť xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx xx veřejném zasedání, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxxxxxx. Neexistence zákonem xxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxxx, xxx vůči xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx konat xxxxxx xxxxx uprchlému či xxxxxx x jaká xxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx skrývání xx odvolací xxxx xxxxxx x xxx xx následně xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podmínek xxxxx §305 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxx vedeno xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx xx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
Aniž xx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx, uvádí, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxx x současně tím xxx xxxxxxx i xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. X xxxx. x) xx. x.
Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx x xxxxxxxx xxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. I xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx smyslu §233 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx jinak ho x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxx, není vyloučeno xxxxxxx xxxxxxx xxx §64 xxxx. 2 xx. ř. x x něj xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 38/2003-11. Xx. xxxx. tr.). Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx považovat jeho xxxxx xx nutnou, x obviněný si xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx kroky x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §62 odst. X xx. x. X krajním xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 Xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x tom vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §305 xx. x. Xxxxx podmínky xxxxx §302 xx. x. naplněny xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxx přerušit.
Podle §265x xxxx. 1 Xx. x. xx xxxxxxxx soud, případně x xxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx Nejvyššího soudu.