Právní xxxx
X. Xx-xx xxxx xx xx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx §305 xx. x. usnesením, x xx i ve xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí podle §305 xx. x. xxxxx řízení proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx konat hlavní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx, jež bylo xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x odvolání).
II. Jestliže xxxx xx xxxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx podle §302 x násl. tr. x., xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx x xxx, xx xx bude xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §305 xx. x., x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému znemožněna xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, sp. xx. 28 X 41/2000, x xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. X. a současně xxxxx §265x xxxx. 1 Tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci ze xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 41/2000, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxx 1., XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x pod xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1,3 Xx.. zák. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 4 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 tr. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx sedmi xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x vině druhého xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.10.2002, xx. zn. 9 Xx 69/02, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1., II., XXX. x XX, xx xxxxxx o xxxxxx x x xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. uznal xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xx znění účinném xx 1.1.2002 (xxxxxx X. 1-8, XX. 1-3, III. 1-5), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) Xx.. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 (xxxxxx IV 1-2). Xx xxxx xxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. xxx. x §213 xxxx. 1,3 tr. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obviněnému podle §250 odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) tr. x.
Xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx popsané x obžalobě nesprávně xxxxxx xxxxxx posoudily, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx nejednal x úmyslem xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx něčího xxxxx xx zamlčovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobit xx cizím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Setrval xx xxx xxxxxxxx, xx xxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pozornost soudy xxxxxxxxxx xxx osobě X. X., jehož xx xxxx xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx stále xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx líčení xx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx takový xxxxxx xxxxx zákonný xxxxx. Xx xxxxxxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na opětovné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (pokud xxxx xxxx xxxx). X xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, ve všech xxxxxxxx týkajících xx xxxx osoby xxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2003 xx podrobné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx existovaly a xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxx xxxxxx povinností xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx předtím, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, jaký xxx skutečný motiv xxxx xxxxxx mimo xxx uváděná bydliště. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx výhrůžek, x xxxx existovala možnost, xx jeho cílem xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx bylo v xxxxxxxx xxxx vedeno x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §302 odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx §306a xx. x. xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx subsumovat xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx zbývající xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože měl xx xx, že xxxxxxxx x charakteru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx se xxxxxxx xxxxx účinkem).
Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. zn. 28 X 4112000, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxx zástupkyni Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx, xxx předmětnou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx x rozhodla.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) x neveřejném zasedání xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx věci xxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., x shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. ř. Obdobně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. :x tr. ř.), x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx (§265e odst. 1, 2, 3 xx. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxxxx dále xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
V rámci xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx byl v xxxxxxxx řízení zjištěn, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx nějaký xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx x žádný trestný xxx xxxx šlo x jiný trestný xxx. Xxxx xxxx xxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Obviněný x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitky xxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, který x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) xX. x. xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro pochybnosti x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx v xxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx části x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx opodstatněnou. Mohl xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 5 xX. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R. X.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání. Dopadá xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx obviněného x xxxxxxx s xxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxx x nepřípustnému zásahu xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 X 4112000 Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxx 26.5.1999 xxxxxx xxxxxxx i předvolání xxxxxxxxxxxxx x prostudování xxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxx xx xxxx xxx 14.6.1999 nedostavil. Xxx 7.1.2000 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §69 odst. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxx xx x návrhem xxxxxxxxx x xxx 17.1.2000, xx. zn. 24 Xx 5/2000, vydal xxxxx §69 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx byl tento xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dne 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx záznamu o xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx je xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxx proti uprchlému.
Aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxx dne 29.6.2000. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. x odůvodněním, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dnech 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 hlavní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §302 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx xx 31.12.2001).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se pokusil xxxx nařízením xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 21.3.2001 xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednak Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x P. x xxxxxx Okresnímu ředitelství Xxxxxxx XX x X. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx sdělilo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx žádné další xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou x xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. H. x x xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xx žádnou x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx obhajovací xxxxx.
Xxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx 31.12.2001 bylo xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx konat proti xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxx. Shodnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 26512001 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2002.
Xxxxxxxxxx §302 tr. x. xx znění nyní xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx řízení. .Xxx x zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx osobě, xxxxxx není xxxxx xxxxx postavit xxxx xxxx, protože xx xxx skrývá, xxxx xx trestnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxx x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx stíhání. Xx xxxxxxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx republiky xxxxxx x brání xxx svému xxxxxxxx x zajištění. Způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. a) xx. x.
Xxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx činné x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx obviněný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neargumentovaly. Xxxxxxx xxxxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx §302 xx. x., na xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xxxxxx spisu xxxx xxx soudit, že xxxxxx xxxxx uprchlému xxxx proti xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx, že orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx skrývá. Xxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření a xxxxxxxxxx takové podklady, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx k některým xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx vychází x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se projednání xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx možné řízení xxxxx xxxxxxxxx konat, x xxxx-xx konáno, xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx stále xxx xx xxxxx, že xxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx umožněno xx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, proč se xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemůže xxx zahájení xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx obviněný nezdržuje x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Vždy xx xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xx x místě xxxxx bydliště xxxxxxxxX.
Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx to, xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jeho právo xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx trestního xxxxxX. X xxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx jeho konání xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx obviněný, x xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx či vydání xxxxxxx x zatčenÍ. Xxxx-xx xxxxx obviněného xxxx, měl by xxxx učinit dotazy xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xxxx xx vazbě xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, měly xx xxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx proti xxxx x xxxx trestní xxxx, když xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obvinění, xxxxx x xxxxxxxxxx x prostudování xxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jimž xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke shora xxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx obviněný xxxxxxx x xxxxxx x xx snaze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x nerozvedl xxxxx xxxxx o xxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. H. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx, že " ... xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x. 1999 se xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjistit." Xxx sama tato xxxxxxxxx vzbuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť podmínkou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkladně xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policii ČR). Xxxxxxxxxxx xxx skutečný xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx obviněný x xxxx, kdy xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx uprchlému, xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx překážku xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pominout, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se nepokusil xxxxx zajistit účast xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx zaručená xx xxx citovaným xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §302 x xxxx. tr. x. (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx trvají (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1712002 Xx. xxxx. trest.). Xxxxx by xx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxx, avšak xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §305 xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nerozhodlo xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxx přípravné xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx i xxxxxx postupovat xxxxx §302 tr. x. x xxxx. x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práva xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxx projednána v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxx xxxxxx vedeno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx10 při přípravě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xx ukládá, xxx xxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx je předvolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hlavního líčení xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6.6.2001 xx xxxx uveden xxxxx " ... xxxxxxx xxx. X. xxxxx oznámení x xxxxxx xx. xxxxxx", xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyvěšení xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §130 odst. 2 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx soudy (instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 23.3.1998, x. x. 1100/1998-00, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxxx, platná xx 3.12.2001; nyní §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3. 12. 2001, č. x. 505/2001-0).
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx dne 4.10.2002 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx evidentní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výroků, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepostupoval x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku náležitě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx x xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vadám, xxxxx by xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxx nebo xx možnost xxxxxxxxx xxxxx obviněných xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 30.10.2001, sp. xx. 28 X 41/2000, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedostatkům, které xx projevily xxx x přípravném xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. Xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx učinily xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx skrývá, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X těchto důvodů (xxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
(Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2004 xx. xx. 5 Xxx 479/2004)
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 6 X 88/2002 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. B. byl xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.12.2002, xx. xx. 6 T 88/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx ačkoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.2.2000, sp. xx. 14 X 19/2000, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.4.2000, xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a byl xx uložen xxxx xxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 roků x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.3.2002 xxxxx 17.40 hodin x O. řídil xxxxxx automobil xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx M. xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxx.
Xx xx byl xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §171 odst. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx věznice x xxxxxxx, x dále xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 3 roky.
Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx napadl xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003, xx. zn. 6 To 196/2003, xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.2.2004 dovolání, xxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxx 21.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 25.1.2003 xxxxXxxxx doplněným xxx 20.2.2003. Obviněný xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx vyvrcholily xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o zrušení xxxx užívacího xxxxx x xxxx xx X. xx. č. 14 v O., xxxxx x xxxxxxxx xxxxx kde xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na X. ul. x. 61 x X. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx obviněného snažil xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x to x prostřednictvím policie, xxxxxxx následně dne 14.8.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxx §302 xx. x. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx 1.9.2003 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho odvolání Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxx 6.1.2004 xx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xx smyslu §248 xx. x. (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §265x tr. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vedení řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nevyčerpal xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx době xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání příkazu x xxxxxxx podle §69 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx pouze s xxxxxxxxxx dotazy x xxxxx bydliště, případně x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž na xx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx obviněného, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx, xx xxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §33 xx. x., xxxxx xX. 36 xxxx. 1, xX. 38 xxxx. 1 a xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxx. Proto závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupu xxx zajištění xxxx xxxxx ve veřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx X. B. xx dne xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti, xxx xxxx xxxxxx včas x oprávněnou xxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx druhém xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž byl xxxxx vinným a xxx mu xxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 2 písm. x) xx. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dovolání obecně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx XXXx. M. H., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xx. x. K podání xxxxxxxx došlo x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx. x xxxxx podle §265x xx. x.
Xxxxx jde x otázku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx při xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx dozvědělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx počátek xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx obviněnému, xxxx. xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx), x tím, xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději (§265x xxxx. 1,2 xx. ř.). Lhůta xxxxx xxxxxx plynout xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dne, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306 odst. 1 tr. ř., xxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedlo. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxx odůvodněno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §302 x xxxx. xx. ř. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxxx xxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.2004, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §265e xx. ř. xxxx, xx. dne 2.2.2004.
X xxxxxxxx xxxx být xxxx uvedeno, z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx napadáno, a xx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx 1) či §265x xxxx. 2 xx. x., x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx X. X. poukazuje xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx zasedání.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Pokud jde x námitky obviněného X. X., x xxxxxxx xxxxx tvrdí, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x., a xxxx-xx přesto xxxxxx xxxxxx konáno a x jeho důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx být xxxx xxxx xxxxxxx namítána xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. d) xx. ř. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx z důvodů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a xx x rozsahu odpovídajícím xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx xxxxx, že podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozebírá x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx a xx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, přičemž z xxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 24.3.2003 xxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, 15.5.2003, 3.6.2003 x 21.7.2003 xxxxxxx zasedání, která xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx adresy x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx další xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx "převedeno xx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 a xxxx. tr. x.". Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxx. dl xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx soud zveřejnil xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání obviněného x xxxx nepřítomnosti, x xx xxx, xx xxxxx §256 xx. x. odvolací xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §302 tr. x., xxxxx xxxx, xxx xx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx nebo xxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. X xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxx §305 xx. ř. xxxx na návrh xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxx takového xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx ustanovení §119 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx stanoví; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco jiného, xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx pro vedení xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx konání xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx konáno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx §119 xxxx. 1 x §134 a xxxx. tr. ř.
Význam xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Formální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvená x ustanoveních §302 x násl. Xx. x. Materiální xxxxxx xxxxx záleží zejména x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx konkretizovat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx se xxxxxx, x dále x xxxxxx konkrétních okolností xxx tento xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx ve spise, xxxxx usnesení xx xxxxxx §305 Tr. x. xxxxxx nebylo, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx toliko xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx a zveřejnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xx kterého xxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému, x xxxxxx xxx xxxxx i konkretizace xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx postupoval. Xxxxxxx obviněného J. X. xxxxxxxxx x xxxx dovolání x xxxxxxxxxxx v zásadě x xxx, že xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nevyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, xx xxxxx považovat xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jak xx následně právně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx to, xx veřejné xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx konal Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Řízení xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx jednání ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §305 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxx xx, xxxx xxxxxx x němu xxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx veřejného zasedání x nepřítomnosti obviněného.
Aniž xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podstatě nestojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, uvádí, xx xxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxx úkonu x xxxxxxxx xxx xxx naplněn x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. I xxxx. x) tr. x.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx x xxxxxxxx směru opodstatněné, Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. X xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx tedy v xxxxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx podle své xxxxx xx smyslu §233 odst. 1 xx. ř. obviněného xxx předvolá, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutnou, xxxx xxxxx ho x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §64 xxxx. 2 xx. x. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxx č. 38/2003-11. Xx. rozh. xx.). Xxxx-xx obviněný k xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx považovat jeho xxxxx xx nutnou, x xxxxxxxx xx xxxx zásilku nepřevezme, xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxx. X xx. ř. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 Tr. x. Odvolací soud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §305 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. naplněny nebudou x obviněnému xxxxxx xxxxx doručit xxxxxxxxxx x veřejnému zasedání, xxx musí odvolací xxxx xxxxxxxxxx podle §255 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 Xx. x. xx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.