Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 tr. xxx. počítač s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. software), je xxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx činem x cena programového xxxxxxxx, za xxxxxx xx x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 12 xx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx programové xxxxxxxx xxxxxx bezplatně xxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx svou funkci xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavením, bude xxxxxxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxxxxx umístění x xxxxxxxxx počítače, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 30. 5. 2003, sp. xx. 9 Xx 184/2003, xxxxx rozhodl jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Benešově xxx xx. zn. 1 X 260/2002.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 14. 4. 2003, xx. xx. X X 260/ 2002, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), x), odst. 2 xx. xxx., xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx poškozování cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. X xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. podle §247 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §37x x §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen ke xxxxxxxxxx úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 30 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Podle §37x xx. zák. xxx zároveň xxxxxx xxxxx x vině x o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12. 4. 2003, xx. xx. 9 To 80/ 2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx podklad. Xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne ,X). 5. 2003, xx. xx. 9 Xx 184/2003, xxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxx nedůvodné.
Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podal x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. X písm. x) xx. x., xxxxxxx xx zaměřil do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx námitka xxxxxxxxxx směřovala k xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "in xxxxx xxx xxx", x xxxx vytkl, xx xxxx nepřipustil xxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. K. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., s. x., x skutku xxx bodem 1./x) xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx námitky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx software - xxxxxxxxxxxx systém podniku X. x., s. x., - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx tržní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že zároveň x počítačem xxxx x xxxxxxxx. Poslední xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxx, xxxxx xx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložen, xxxxxxx xxxxx trest xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spolu xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx a xxxxx xx odpovídajícím xxxxxxxx snížil.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zjevná xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 12. 2003, xx. xx. 6 Xxx 1332/2003, xxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 5. 5. 2003. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx podané dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx přihlížet.
K argumentům, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
Dovolatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxx do xxxxxx xxx bodem 1./b) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 14. 4. 2003, sp. zn. 1 X 260/2002, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 12. 2. 2002 x xxxx od 4.08 hodin xx 4.30 xxxxx po xxxxxxxxx domluvě se xxxxxxxx s P. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx budovy X. x., S. p., xxxxxxxxxx X., xxx. X., a xx xxx způsobem, xx xxxxxxx X. K. xxxxxx opodál, xxxxxxxx X. X. prostříhal xxxxx xx drátěného xxxxxxxx xxxxxxx, vnikl xx xxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budovy, xxxxx xxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx počítač xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxx 15&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 34&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podniku X. x., X. x., xxxxx D. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx okenního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1480 Xx.
Xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odcizenému spolu x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx administrativní xxxxxx X. x., X. x., xxxxxxxxxx X., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x.1x) xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť jej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx společnosti zdarma xxxx, co mu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dvěma xxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx poškozený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odcizeného počítače x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Způsob xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx užitnou xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx v xxxxx xxxx x xxxxx reálně možné xxxx věc opatřit, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxxxx darované věci xxxx také bezcenné. Xxxxxxx xx tomu, x xxxxx jde x námitku, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x., S. x., xxxxx D. x., opět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx odcizeného xxxxxxxx x xxxxxxxx software, x tím xxx xx xxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx podle §89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx uvádí, xx "xxx stanovení xxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., že když xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xx odcizil xxx xxxx programové xxxxxxxx. Xxx tohoto vybavení xxxxx xxxxx technický xxxxxxxx xx bázi xXXXxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxx použitelný, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx hodnota xxxx x xxxxxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx umístěn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. x., X. x., pracoviště X., xxx xxx xxxxx zapojen a xxxxxxxx, čehož xx xxx obviněný při xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x počítačem xxxxxxxx x xxxxxxxxx software xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx souhlasit /( xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, xxxxx něhož "výši xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx byl odcizen xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx software přiřazena x xxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnoty. X xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxx instalaci monitorovacího xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX X., xxxx. x r. x., xxxxxxxxx s obnovením xxxxxxx po předchozí xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx téže xxxxxxxxxxx xx xxx 24. 4. 2002, xxxxxxxxxx nabídkovou cenu xx xxxxxxxx systému xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Hodnotu xxxxxxxx xxxx tvoří nejen xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, přičemž xxxx rozhodující, zda xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx licenci xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.4. 2003, xx. xx. 1 X 260/2002, xx xxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2003, xx. xx. 9 To 184/2003, spáchaného obviněným X. X. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.