Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavením (xxx. xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx programového xxxxxxxx, xx xxxxxx xx v xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 12 tr. xxx.), třebaže poškozený xxxxxxx odcizené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezplatně xxxx. Protože je xxxxxx xxxxx, že xxxxx počítač xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokryto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30. 5. 2003, xx. xx. 9 Xx 184/2003, xxxxx rozhodl xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 1 X 260/2002.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 2003, xx. xx. I X 260/ 2002, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. xxx., ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. x obviněnými X. K. a X. X., xxxxx xxxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. X tr. xxx. ve spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx X. X. podle §247 xxxx. 2 tr. xxx. za xxxxxxx §37x x §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 30 měsíců, xxx jehož výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Podle §37x xx. zák. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x vině x o trestu x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 12. 4. 2003, xx. xx. 9 Xx 80/ 2003, xxxxx x všechny xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx zároveň xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. odvolali (xxxxxx xxxx ostatní obvinění), xxxxx Krajský xxxx x Praze rozsudkem xx xxx ,X). 5. 2003, sp. xx. 9 Xx 184/2003, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Benešově xxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. X písm. g) xx. ř., xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala x xxxx, že došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ovlivnil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva "xx xxxxx xxx xxx", x xxxx vytkl, xx xxxx nepřipustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spolu obviněným X. X. Xxxxx xxxxxx dovolatele poškozenému X. v., x. x., u xxxxxx xxx xxxxx 1./x) xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx TDB xxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxx jej xxxxx dostal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vybavení, xxxxx xx bylo dříve xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx software - xxxxxxxxxxxx systém podniku X. v., x. x., - xxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxx xxxxx jiný x x xxxxxxxx tržní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesměřoval xx xxxxxxx programového xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zároveň x počítačem xxxx x software. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx trest xxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x nebyly xxx xxxxx právní důvody x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxx uložený xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxx mu odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx x beze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, přestože xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx xxx zřetelně xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. 12. 2003, xx. xx. 6 Tdo 1332/2003, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxx 5. 5. 2003. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x Nejvyšší soud x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxx xx výroku xxx xxxxx 1./x) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Benešově ze xxx 14. 4. 2003, xx. xx. 1 X 260/2002, xxxxx xxxxx xx xxxxxx skutku dopustil xxx, že xxx 12. 2. 2002 x xxxx xx 4.08 xxxxx xx 4.30 xxxxx xx xxxxxxxxx domluvě se xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx P. x., S. x., xxxxxxxxxx X., xxx. X., x xx xxx způsobem, že xxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxx, obviněný X. X. prostříhal xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vnikl xx xxxxxx, xxx xxxx nezjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx administrativní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému XXX x hodnotě nejméně 15&xxxx;000 Xx x xxxxxxx vizualizačního xxxxxxx x xxxxxxx 34&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx P. x., X. x., xxxxx X. x., xxxxxxx xx rozbitém xxxxxxxxx xxxxxxxx křídla x xxxxxxxxxx plotu xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1480 Xx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx činu nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k programovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx administrativní budovy X. x., S. x., xxxxxxxxxx X., xxxx při xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x.1x) xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxx xxxxx lety. Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx nevěděl. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obchodních xxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která vznikla xxxxxxxxx předmětné xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx cenou, xx xxx je v xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx možné xxxx xxx opatřit, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx také xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, x pokud xxx x xxxxxxx, xx x po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnik X. v., X. x., xxxxx X. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxx vliv na xxxxxxx odcizeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xx způsobenou škodu, xxxxx její xxxx xx xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 12 xx. xxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro určení xxxx xxxxx uvádí, xx "xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx a x xxxxx xxxx, obvykle xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxx xx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxxxxx počítač, xxxxx xx vědom xxxx, xx xxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx vybavení. Xxx xxxxxx vybavení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xXXXxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx počítač, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx programovým vybavením, xxxxx xxxxxxx může x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx technických komponentů xxxxxxxxx počítač. Obviněný xxxxxxxxx počítač, který xxx umístěn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budovy xxxxxxx X. v., X. p., xxxxxxxxxx X., xxx byl xxxxx zapojen x xxxxxxxx, čehož xx xxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx vědom. X tohoto hlediska xxxxx tedy xxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxx x tím, že x počítačem odcizuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx souhlasit /( xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx něhož "xxxx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx odcizené věci, xxxxxxx x daném xxxxxxx byl odcizen xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx software přiřazena x xxxxxxx součást xxxx xxxxxxx. X xxx svědčí xxx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx XXX X., xxxx. x x. o., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx téže xxxxxxxxxxx xx dne 24. 4. 2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx systému xx krádeži xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx počítače xxxx xxxxx xxxxx xxxx hardwaru, ale x xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx licenci xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Benešově xx xxx 14.4. 2003, xx. xx. 1 X 260/2002, xx xxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 30.5.2003, xx. xx. 9 To 184/2003, xxxxxxxxxx obviněným X. K. xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.