Právní věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. počítač x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavením (xxx. software), xx xxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxx trestným xxxxx x xxxx programového xxxxxxxx, xx kterou xx x době x v xxxxx xxxx prodává (§89 xxxx. 12 xx. xxx.), třebaže xxxxxxxxx xxxxxxx odcizené programové xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx odcizené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Protože xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx s určitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokryto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístění x xxxxxxxxx počítače, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30. 5. 2003, xx. xx. 9 Xx 184/2003, xxxxx rozhodl jako xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xxx xx. xx. 1 X 260/2002.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 14. 4. 2003, xx. xx. X X 260/ 2002, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. xxx., ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. s xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxxx, a trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. I tr. xxx. ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §247 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §37x x §35 xxxx. 1 tr. xxx. odsouzen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §37x tr. xxx. xxx zároveň xxxxxx xxxxx x vině x x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12. 4. 2003, xx. xx. 9 To 80/ 2003, jakož x všechny výroky, xxxxx mají v xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (stejně xxxx ostatní obvinění), xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ,H). 5. 2003, sp. xx. 9 Xx 184/2003, xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodné.
Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. X písm. x) xx. x., přičemž xx zaměřil do xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x porušením zásady xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxx pro xxx", x xxxx xxxxx, xx soud nepřipustil xxxxxxxx několika svědků xxxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému X. x., x. x., x xxxxxx xxx xxxxx 1./x) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx bezplatně xxxx náhradu xx xxxxxxxxxx vybavení, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku X. v., x. x., - xxxxxx xxxxx poškozeného využít xxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je prakticky xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť obviněný xxxxxxx, xx zároveň x xxxxxxxxx vzal x xxxxxxxx. Poslední xxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxx xx výši xxxxxx, který mu xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložen, xxxxxxx tento trest xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zde xxxxx právní xxxxxx x xxxx, aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spolu xxxxxxxxxx P. X. X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx námitky xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx snížil.
Státní zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx části odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dokazování, což xxxxx podřadit pod xxx deklarovaný dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xx xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doslova x xxxx xxxxx xxxxxxx podstatný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. 12. 2003, xx. xx. 6 Xxx 1332/2003, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané dne 5. 5. 2003. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx především konstatoval, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, proto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx nemohl xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají dovolacímu xxxxxx, uvedl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxx 1./x) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 2003, sp. zn. 1 T 260/2002, xxxxx něhož xx xxxxxx skutku dopustil xxx, xx xxx 12. 2. 2002 x xxxx xx 4.08 hodin xx 4.30 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x P. X. xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x., X. x., xxxxxxxxxx X., okr. X., a to xxx způsobem, xx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vedoucího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vnikl dovnitř x x této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x hodnotě xxxxxxx 15&xxxx;000 Kč s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému x hodnotě 34&xxxx;000 Xx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x., X. x., xxxxx X. x., xxxxxxx na rozbitém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1480 Kč.
Obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu x počítačem, xxxxx xxx umístěn v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budovy X. v., X. x., xxxxxxxxxx X., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x.1x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx započetly x xxxxxxx odcizeného xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx software xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx obdržel od xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxx, xx xx xxx odcizen xxx xxxxxxxxxxxxx krádeži před xxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X tomu Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odcizeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odcizení při xxxxxx xxxxxxx počítače, xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxx xx stanovení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nemá vliv xx xxxx užitnou xxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxx, za xxx je v xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxxx, xxxxx v opačném xxxxxxx xx xxxx. xxxxxxx darované věci xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx, x xxxxx jde x xxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnik X. x., X. x., xxxxx X. x., opět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xx stejných xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx software, x xxx xxx xx způsobenou xxxxx, xxxxx xxxx výše xx xxxxxxx podle §89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx škody uvádí, xx "xxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxxx x ceny, xx kterou xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxx xxxx, obvykle xxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxxxxx počítač, nebyl xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx vybavení xxxxx xxxxx technický xxxxxxxx na xxxx xXXXxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx počítač, xxx mohl být xxxx xxxxxxxxxx, vybaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavením, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. x., X. p., xxxxxxxxxx X., kde byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx si xxx obviněný xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tohoto hlediska xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx odcizuje x příslušný software xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx počítače. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx /( xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této věci, xxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx licence xx xxxxxxx xxxxxxxx přiřazena x tvořila xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx XXX X., spol. x x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx téže xxxxxxxxxxx xx xxx 24. 4. 2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx obnovení systému xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tvoří nejen xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 14.4. 2003, xx. xx. 1 X 260/2002, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2003, sp. xx. 9 Xx 184/2003, xxxxxxxxxx obviněným X. X. xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.