Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. počítač x xxxxxxx programovým xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx), je xxxxxxxx škody způsobené xxxxx xxxxxxxx xxxxx x cena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za kterou xx x době x x xxxxx xxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 12 xx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zdarma, resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx počítač xxxx xxxxx xxxx funkci xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úmyslným zaviněním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 30. 5. 2003, sp. xx. 9 Xx 184/2003, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 1 X 260/2002.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 2003, xx. xx. X X 260/ 2002, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. zák., ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxxx, x trestným xxxxx poškozování cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. X xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx §247 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §37x a §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 měsíců, xxx xxxxx výkon xxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §37x xx. xxx. xxx xxxxxxx zrušen xxxxx x xxxx x x xxxxxx x rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12. 4. 2003, sp. xx. 9 Xx 80/ 2003, xxxxx x všechny xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxx svůj xxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. bylo zároveň xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný X. X. odvolali (stejně xxxx ostatní xxxxxxxx), xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx ,X). 5. 2003, xx. xx. 9 To 184/2003, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx nedůvodné.
Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. X písm. g) xx. ř., přičemž xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx námitka xxxxxxxxxx směřovala x xxxx, že došlo x nesprávnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva "xx xxxxx xxx xxx", x xxxx vytkl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. K. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému X. v., x. x., x xxxxxx xxx xxxxx 1./b) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x odcizením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx TDB xxxxxxx software xxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx podporu xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx software - xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku X. v., s. x., - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx prakticky xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxx, xxxxx mu xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx nepřiměřený x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx spolu xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx snížil.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxx dovolání zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx podřadit xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxx části xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x beze změny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, přestože xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 12. 2003, sp. xx. 6 Xxx 1332/2003, xxxx bylo odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx dne 5. 5. 2003. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx posouzení skutku xxxxxxx do xxxxxx xxx bodem 1./x) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 14. 4. 2003, xx. xx. 1 X 260/2002, xxxxx xxxxx xx xxxxxx skutku xxxxxxxx xxx, že xxx 12. 2. 2002 x xxxx od 4.08 hodin do 4.30 hodin xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx budovy P. x., X. p., xxxxxxxxxx X., okr. X., a to xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxx, obviněný X. K. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektu, vnikl xx areálu, kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx administrativní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému TDB x hodnotě xxxxxxx 15&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 34 000 Xx ke xxxxx xxxxxxxxxxx podniku P. x., X. p., xxxxx X. x., xxxxxxx xx rozbitém xxxxxxxxx okenního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škoda xx xxxx 1480 Xx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odcizenému xxxxx x počítačem, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budovy X. v., S. x., xxxxxxxxxx H., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x.1x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxx odcizen při xxxxxxxxxxxxx krádeži před xxx dvěma xxxx. Xxxxx o xxx xxxxxxxx xxx nevěděl. X tomu Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx poškozený xxxxxxx xxxxxx software xxxxxxx xxxxxxx odcizeného počítače x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odcizení při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx výše xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Způsob nabytí xxxx nemá xxxx xx její užitnou xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx, za xxx je x xxxxx čase x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx opatřit, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tomu, x xxxxx xxx x xxxxxxx, že x xx krádeži xxxxxxxxx xxxxxxx podnik X. x., X. x., xxxxx X. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxx ze stejných xxxxxx vliv na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx, x xxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxx xxxx, obvykle xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za opodstatněnou xxxxxxx obviněného X. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vědom xxxx, xx xxxxxxx též xxxx programové xxxxxxxx. Xxx tohoto xxxxxxxx xxxxx žádný technický xxxxxxxx na xxxx xXXXxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx. Xxxxx musí xxx každý xxxxxxx, xxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavením, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx počítač, xxxxx xxx umístěn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budovy xxxxxxx P. x., X. p., xxxxxxxxxx X., xxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, čehož si xxx obviněný xxx xxxx odcizování vědom. X tohoto hlediska xxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxx srozuměn x xxx, xx x počítačem xxxxxxxx x příslušný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx /( xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této věci, xxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přiřazena x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX S., xxxx. x r. o., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx, tak i xxxxxxxxx-xxxxxxxx nabídka xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24. 4. 2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx počítače xxxx xxxxx nejen xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 14.4. 2003, xx. zn. 1 X 260/2002, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.5.2003, xx. xx. 9 Xx 184/2003, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. je xxxxx správné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.