Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. počítač x xxxxxxx programovým xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx x x místě xxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 12 xx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx programové xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zdarma, resp. xx odcizené programové xxxxxxxx získal xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxx xxxxxx xxx x určitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx programového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx počítače, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. 5. 2003, sp. xx. 9 Xx 184/2003, xxxxx rozhodl jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xxx xx. xx. 1 X 260/2002.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14. 4. 2003, xx. xx. X X 260/ 2002, xxx obviněný J. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxx., ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. s obviněnými X. X. a X. X., xxxxx xxxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. I xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxx uvedeným ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §247 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §37x x §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx do věznice x ostrahou. Podle §37x xx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx x x xxxxxx x rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12. 4. 2003, sp. xx. 9 To 80/ 2003, jakož x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolali (xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx), xxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ,X). 5. 2003, xx. xx. 9 Xx 184/2003, xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. X písm. x) xx. x., xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala k xxxx, xx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ovlivnil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxx "in xxxxx pro xxx", x xxxx vytkl, xx xxxx nepřipustil xxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx X. v., x. x., x xxxxxx xxx xxxxx 1./b) xxxxxxxxx x souvislosti x odcizením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému TDB xxxxxxx software žádná xxxxx, xxxxx xxx xxxxx dostal bezplatně xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dříve xxxxxxxx. Na podporu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx software - xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku X. x., x. x., - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesměřoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxx x počítačem xxxx x software. Poslední xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx předmětné xxxxxxx činy xxxxxx, xxxxxxx tento trest xxx xxxxx jeho xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x nebyly xxx xxxxx xxxxxx důvody x xxxx, xxx xxx jemu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Praze a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxx části odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dokazování, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx deklarovaný dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxx části xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doslova x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, přestože zjevná xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx xxx zřetelně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 12. 2003, xx. xx. 6 Tdo 1332/2003, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. podané xxx 5. 5. 2003. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
Dovolatel své xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx posouzení skutku xxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 1./x) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 14. 4. 2003, xx. xx. 1 T 260/2002, xxxxx něhož se xxxxxx skutku dopustil xxx, xx xxx 12. 2. 2002 x době od 4.08 xxxxx xx 4.30 xxxxx xx xxxxxxxxx domluvě xx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx budovy X. x., X. p., xxxxxxxxxx X., okr. X., a to xxx způsobem, že xxxxxxx P. X. xxxxxx opodál, xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vnikl xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vedoucího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budovy, xxxxx xxxxx dovnitř x x této xxxxxxxxx odcizil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x hodnotě nejméně 15&xxxx;000 Kč s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 34&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx P. x., S. x., xxxxx X. v., xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx křídla x xxxxxxxxxx plotu xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1480 Kč.
Obviněný X. X. napadeným xxxxxxxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x programovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx umístěn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x., X. x., xxxxxxxxxx X., xxxx xxx stanovení xxxx xxxxx u xxxxxx dílčího xxxxx xxx xxxxx x.1x) xxxxxxxxxxxx rozsudku započetly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx mu xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxx xxxxx lety. Xxxxx o xxx xxxxxxxx xxx nevěděl. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx obdržel xxxxxx software xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx počítače, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx stanovení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nemá vliv xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx x xxxxx čase x xxxxx reálně xxxxx xxxx věc xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx také bezcenné. Xxxxxxx je tomu, x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx x po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x., S. x., xxxxx D. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxx ze stejných xxxxxx xxxx xx xxxxxxx odcizeného xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx, x xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx podle §89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx škody uvádí, xx "při stanovení xxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku x xxxx a x xxxxx xxxx, obvykle xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxx xx vůbec nemůže xxxxxxxxx xx opodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vybavení. Xxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx technický xxxxxxxx xx xxxx xXXXxxxxxx technologie xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx musí xxx každý xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, vybaven xxxxxxxxxx programovým xxxxxxxxx, xxxxx hodnota xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx technických komponentů xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx počítač, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. v., X. x., pracoviště X., xxx xxx xxxxx zapojen x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vědom. X tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného počítače. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx /( xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nákladů na xxxxx instalaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od společnosti XXX X., xxxx. x r. x., xxxxxxxxx s obnovením xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24. 4. 2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tvoří xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx získal licenci xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx k xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 14.4. 2003, xx. zn. 1 X 260/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2003, xx. xx. 9 To 184/2003, spáchaného obviněným X. X. xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.