Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx společnosti x ručením omezeným xxx xxxxx trestně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxx xx zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §147 odst. 1 xx. zák. xxx xx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx povinnost x xxxx xxxxxx postavení xx společnosti. Zápis xxxxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx deklaratorní xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání obviněného Xxx. X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22. 7. 2004, xx. xx. 9 Xx 98/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 4. 2. 2004, sp. zn. 21 T 62/2003, x současně Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx 4. 2. 2004, xx. zn. 21 X 62/2003, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištění a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx "x xxxx xx xxxxx 1998 xxxxxxx do 31. 7. 2001 x X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx W., x. x. o., xx xxxxxx x X., xxxxxxx povinnost xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, ač. 592/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zálohy xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx dluží Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxx správci xxxxxxxxx xxxxx částku xx xxxx xxxxxxx 438&xxxx;029 Xx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dluží xxx Xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 12&xxxx;143 Xx, a xxxxxxxx na zdravotní xxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správci xxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx 383&xxxx;815 Kč, xxxxxxxx x hrubých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x platby strhával, xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx nejméně 833&xxxx;987 Xx". Xx xxxxx xxxxxxx xxx mu xxx podle §147 xxxx. 1 tr. xxx. uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 22. 7. 2004, xx. xx. 9 To 98/2004, xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. dovoláním podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx.. x., neboť xxxxx něj xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxx právní předpisy xxx stanovení xxxxxxx x konce rozhodné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxx x vině x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodného xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil xxx, že společnost xx xx xxxx 2000 xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx zprávy Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx dne 23.1.2003 xxxxxxx, xx první xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mezd xx xxxxxx xxxxx 2000 xx xxxxxxxx 2001 xxxxxx 463&xxxx;504 Xx. Xxxx-xx dlužná xxxxxx 438&xxxx;029 Xx, xx xxxxxx,xx xx xxxx 2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx. Xx zprávy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podzim xxxx 2000. Soudy xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovily xxxxx 1998, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx podzimu 2000.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 31.7.2001. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxx x funkce jednatele xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2001, jak vyplývá xx. z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx až xxx 29.6.2001 x od xx xxxx vystupoval xxx jen xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx hromadou pověřen xxxxx k podávání xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx jednatele xxxxxxx, xxxxxx tím xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobám. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odpovědný xx cokoliv, xx xxxxxxx po xxx 9.5.2001. Dovolatel dále xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx dovodil xxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxxxxx xx zůstatků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x letech 1998 x 1999. Xxxxxxxxxx však x xxxxxx, xxx dlužila, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx použití xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx dokazováno.
Z výše xxxxxxxxx důvodů dovolatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx podle §226 xx. ř., xxxx xxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx věci dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného J. X. je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx x Nejvyšší xxxx k nim xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybit, když xxxxx rozhodného xxxxxx xxxxxxxxx až xx xxx 31. 7. 2001, přičemž tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dávek. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxx hmotně právních xxxxxxxxxx obchodního zákoníku, x tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx x) xx.. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plátcem, tedy xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným.
Trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §147 xx. zák. se xxxxxxx, xxx jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nesplní svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx odvést xxx, xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, pojistné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx uvedených xxxxx právnická osoba - xxxxxxxxxx W., X. x. x., xx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx u právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Trestnost xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., X. x. x. - je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx plátce), tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 9. 5. 2001 xxxxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx shledal, xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx jednatele xxxxxxx xxx dnem 9.5. 2001, ani závěru xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx roku 2002.
Xxxxx §133 odst. 1 xxxx. zák. je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo více xxxxxxxxx. Xxxxx §125 xxxx. I xxxxx x) obch. xxx. xxxxx xxxxxxxx jednatelů xx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx, přičemž k xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx valnou hromadou xxxxxxxxx prostá většina xxxxx x nemusí x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zápis (xxxx. §63 obch. xxx. a §127 xxxx. 4 xxxx. xxx. a xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx jednatele dochází x xxxxxx funkce xxx xxxxxxx, konkrétní xxxxx přestává xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx odpovědnou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx po jejím xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, jiného xxxxxxxx xxx. Xx shora xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. odpovědným xx odvádění zákonných xxxxxx sražených poplatníkům xxxxxxxxxxx X., x. x. x., do xxx 31. 7. 2001, když do xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x povinností) xxxxxxxx ke konání xxxx valných xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (ve xxxxx 9. 5. 2001 x 29. 6. 2001), z xxxxx xxxxx rozhodla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x mimořádné valné xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2001, x něhož je xxxxxx, xx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odpovídá x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 14. X. 2002, xx. xx. X 99949/2001, xxxxx xxxxx xxxx xxx zániku xxxxxx 9.5. 2001, xxxxxx xxxx výpis z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spise. Xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29. 6. 2001. Xx xxxxx xx xxxxx založen notářský xxxxx x xxxxx xxxxxxx konané xxx 29.6.2001, x xxxxxxx xxxxxxx, xx až xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx uvedeno xxxx den xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx návrhu xx xxxxxx obviněný xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výslovným prohlášením, xx souhlasí s xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx své xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx ke xxx 29.6.2001). Xx xxx nepochybné, že xx do xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzn. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx srozuměn x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednatele. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 29. 6. 200 X xxxxxxx xxxxxxxx x rejstříkový soud, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 29. 6. 2001 (xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2001, xx. zn. X 5738012001).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listin - výpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxx společnosti i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxxxx Xxx. 1. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2002, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak je xxxx xxxxxx x xxxx uvedeného, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §125 odst. 1 xxxxx x) xxxx. xxx. došlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odpovědným xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx jednatele až xx srpna 2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx nebyl xxxxx xxxx jednatel společnosti. Xx společenské smlouvě xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx odvolání z xxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx. Platná xxxxxx xxxxxx nevylučuje (dočasnou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce jednatele xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxx řádným způsobem xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11. 3. 2004, xx. xx. 6 Xxx 240/2004). Povinnost xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., nelze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29. 6. 2001 dovodit xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx od xxxxxx xxx xxxxxxxxx jeden xx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx ve zvláštním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx Xxx. J. K. xxxxxxxx x zániku xxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., dne 29. 6. 2001, nikoli xx v xxxxx xxxx 2002. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx posouzení, x x xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx neodvedení xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx dni 29.6. 2001. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, byl x xxxxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx X., s. x. o., zaměstnán xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx úřad xxx X. x tomto xxxxxx xx xxx 25. 7. 2001 xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §38x xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 720 Xx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx x příjmů xx W., x. x. o.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 25. 7. 2001 xxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1830 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxx nedůvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx zákonem.