Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx činit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úmyslné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxx xx zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xx xxxxxx x těm x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx odvedeny x xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hromady, xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx valné hromady x odvolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného Xxx. X. X. xxxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze xx xxx 22. 7. 2004, xx. xx. 9 Xx 98/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze xxx 4. 2. 2004, xx. xx. 21 T 62/2003, x xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx 4. 2. 2004, xx. xx. 21 X 62/2003, byl xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx neodvedení xxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx "x době xx ledna 1998 xxxxxxx xx 31. 7. 2001 x X. jako jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxx povinnost xxxxxx - zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ač. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx na všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x platném xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx, x xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 438&xxxx;029 Xx, xxxx pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx správci xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 12&xxxx;143 Xx, a xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správci xxxxxx dávek xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 383&xxxx;815 Xx, přestože x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxx x platby xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dluží xxxxxxxxxx X., x. x. x., správcům xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 833&xxxx;987 Xx". Xx xxxxx xxxxxxx xxx mu xxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx projednal odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 22. 7. 2004, sp. xx. 9 Xx 98/2004, xxxxxxx podle §256 xx. ř. x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx napadl xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx.. x., xxxxx xxxxx xxx soudy xxxx stupňů nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx počátku x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxx x vině a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000 nedlužila ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxx. Xx zprávy Pražské xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx dne 23.1.2003 xxxxxxx, že první xxxxxx pojistné xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx říjen 2000 xx červenec 2001 xxxxxx 463&xxxx;504 Xx. Xxxx-xx xxxxxx částka 438&xxxx;029 Xx, xx xxxxxx,xx xx xxxx 2000 společnost xxxxxxxxxx xxxxx nic nedlužila. Xx zprávy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx 2000. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybily, když xx xxxxxxx rozhodného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1998, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx 2000.
Xx nesprávné považoval xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx rozhodného xxxxxx xxxx 31.7.2001. Obviněný xxx xxxxx odvolán x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konané xxx 9.5.2001, xxx xxxxxxx xx. x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx 29.6.2001 x xx xx doby xxxxxxxxxx xxx jen xxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx pověřen xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání za xxxxxxxxxx, xxx vyplývá xx zápisu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednatelská xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto omezení xx vztahu k xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx cokoliv, xx xxxxxxx po xxx 9.5.2001. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně dovodil xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xx účtech xxxxxxxxxxx xxxxxxx v letech 1998 a 1999. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, kdy dlužila, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, když xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx účelově a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x sám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxxxx x xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx částečně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx předcházející rozsudek x Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 9 xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x nim xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx uvedl xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx 31. 7. 2001, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dávek. Určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxx hmotně právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy hmotně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx x) xx.. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxxxxx období xxxx vliv na xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xx jeden ze xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným.
Trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. zák. se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx povinnost za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pojistné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnická osoba - xxxxxxxxxx X., X. x. x., xx nutno přihlédnout x ustanovení §90 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, postačí, xx xxxxxxxx vlastnost, způsobilost xxxx postavení jsou xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx jedná. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společností X., X. x. x. - xx xxx xxxxxxxxx existencí xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx zákonných povinností xxxxxx jménem xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx xx xxx 9. 5. 2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal, xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 9.5. 2001, ani xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až x xxxxx xxxx 2002.
Xxxxx §133 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §125 xxxx. X xxxxx x) xxxx. zák. xxxxx xxxxxxxx jednatelů xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hromadou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x něm být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §63 obch. xxx. a §127 xxxx. 4 xxxx. xxx. a contrario). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přestává xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx odpovědnou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx úkony xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx vyplývaly x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx. Ze shora xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx obou stupňů xxxxxx obviněného Ing. X. X. odpovědným xx odvádění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatníkům xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xx xxx 31. 7. 2001, xxxx xx xxxxxx dne xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pochybnosti xxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxx jednatelských xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx valných xxxxxx xxxxxxxxxxx W., s. x. o. (xx xxxxx 9. 5. 2001 a 29. 6. 2001), x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jednatele.
V xxxxxxxxxxx spisovém xxxxxxxxx xx obsažen xxxxx x mimořádné xxxxx xxxxxxx xx dne 9. 5. 2001, x něhož xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxx jednatele. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. X. 2002, xx. xx. X 99949/2001, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx 9.5. 2001, stejně xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx, že výkon xxxxxx jednatele xxxxxxxxxx xxxxxx až dne 29. 6. 2001. Xx spise xx xxxxx založen notářský xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 29.6.2001, x kterého xxxxxxx, xx až xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je uvedeno xxxx xxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx x výslovným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx obsahem x x výmazem xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxx 29.6.2001). Xx xxx nepochybné, xx xx xx xxxxxx xxx po subjektivní xxxxxxx (xxx. z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konané xxx 29. 6. 200 X xxxxxxx xxxxxxxx x rejstříkový xxxx, xxxx xxxxxxxx zápisu xxx zániku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 29. 6. 2001 (xxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 4.9.2001, xx. zn. F 5738012001).
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx shodě x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxxx hodnoty xx šestý xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. 1. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxx roku 2002, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx závěr xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx x xxxxxx jednatele xxxxxx hromadou xx xxxxxx §125 xxxx. 1 písmo x) xxxx. xxx. došlo x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx společnosti po xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx jednatele xx xx xxxxx 2002 xxxxxxxxxx společenská xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné povinnosti xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxxx nevylučuje (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx, a xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxx svoji xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx má toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. 3. 2004, xx. xx. 6 Xxx 240/2004). Povinnost xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxx xxx období xxxxxxxxxxx xx dni 29. 6. 2001 xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxx od tohoto xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx ve zvláštním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §147 odst. 1 xx. zák. Obviněný Xxx. J. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jednatelských xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., dne 29. 6. 2001, xxxxxx xx x xxxxx xxxx 2002. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 x Městský xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx posouzení, x x xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu - xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xx dni 29.6. 2001. Xxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, byl x xxxxxxxx 2001 u xxxxxxxxxxx W., x. x. x., zaměstnán xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx X. v tomto xxxxxx xx xxx 25. 7. 2001 xxxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §38x xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 720 Xx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx z příjmů xx W., x. x. x.). Všeobecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. 7. 2001 evidovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx na pojistné xx veřejné zdravotní xxxxxxxxx xx xxxx 1830 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx částky xxxx nedůvodně zahrnuty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxxx xxxxxx plateb xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.