Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx činit trestně xxxxxxxxxx za úmyslné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx společnosti ve xxxxxx §147 odst. 1 xx. xxx. xxx xx xxxxxx x xxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednatele. Xxx-xx jednatel z xxxx funkce odvolán xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nevyplývá-li xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx x odvolání jednatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. 7. 2004, xx. xx. 9 To 98/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 4. 2. 2004, xx. xx. 21 X 62/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx 4. 2. 2004, xx. xx. 21 X 62/2003, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx dopustil tím, xx "x xxxx xx xxxxx 1998 xxxxxxx xx 31. 7. 2001 x X. xxxx jediný xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xx sídlem x X., xxxxxxx povinnost xxxxxx - zaměstnavatele xxxxxxxxxx zákony x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxx x xxxxxxx znění, x neodvedl xx xxx zaměstnance zálohy xx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx, x xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx P. xxxx xxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 438&xxxx;029 Xx, xxxx pojistné xx sociální xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 12&xxxx;143 Xx, x xxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx částku xx výši nejméně 383&xxxx;815 Kč, přestože x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 833 987 Xx". Xx tento xxxxxxx xxx mu xxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxx §59 odst. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx podle svých xxx xxxxxxxx specifikované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x usnesením xx xxx 22. 7. 2004, xx. xx. 9 Xx 98/2004, xxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx.. ř., neboť xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení počátku x xxxxx rozhodné xxxx. Dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx do xxxx 2000 nedlužila xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxx. Xx zprávy Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xx dne 23.1.2003 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx součet xxxxxxx xxxxxxxxxxx srážek x xxxx xx xxxxxx xxxxx 2000 xx červenec 2001 xxxxxx 463&xxxx;504 Xx. Xxxx-xx dlužná xxxxxx 438&xxxx;029 Kč, xx xxxxxx,xx xx září 2000 společnost finančnímu xxxxx xxx nedlužila. Xx zprávy Všeobecné xxxxxxxxx pojišťovny xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx počínající xxxxx xx podzim xxxx 2000. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx počátek xxxxxxxxxx xxxxxx stanovily xxxxx 1998, protože xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx podzimu 2000.
Xx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 31.7.2001. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xx valné xxxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2001, xxx vyplývá xx. x xxxxxx x obchodního rejstříku, xxxxxx xx xxx 29.6.2001 x xx xx doby xxxxxxxxxx xxx jen xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx hromadou xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byl z xxxxxx xxxxxxxxx odvolán, xxxxxx xxx pouze xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx cokoliv, xx xxxxxxx po dni 9.5.2001. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx účtech společnosti xxxxxxx v letech 1998 x 1999. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx podzimu 2000, xxxxxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelově x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dokazováno.
Z výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxxxx x došetření xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, proto zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především konstatoval, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obou stupňů xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx 31. 7. 2001, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxx xxxxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxxx g) xx.. ř. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx argumentům xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxx, xxxx xx jeden ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
Trestného xxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. zák. se xxxxxxx, kdo jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx daň, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx X., X. r. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §90 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon stanoví, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx postavení xxxx xxxx u právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedná. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společností X., X. r. x. - xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávnění x xxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx po dni 9. 5. 2001 xxxxxxxxx svými námitkami xxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx shledal, xx xxxxx při svědčit xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dnem 9.5. 2001, ani závěru xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxx xx v xxxxx roku 2002.
Xxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §125 xxxx. X písmo x) xxxx. xxx. xxxxx odvolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §63 obch. xxx. x §127 xxxx. 4 xxxx. xxx. x contrario). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přestává xxx xxxxxxxxxx x nemůže xxx činěna odpovědnou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x funkce, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývaly z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x pracovní xxxxxxx, xxxxxxx, jiného pověření xxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx. skutkové xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. odpovědným xx xxxxxxxx zákonných xxxxxx sražených poplatníkům xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxx 31. 7. 2001, xxxx xx xxxxxx xxx vystupoval x postavení jednatele xxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx) xxxxxxxx ke konání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. (ve xxxxx 9. 5. 2001 x 29. 6. 2001), z xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolání obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx spisovém xxxxxxxxx xx xxxxxxx zápis x mimořádné valné xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2001, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jednomyslně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx faktu xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14. X. 2002, xx. xx. X 99949/2001, xxxxx xxxxx xxxx xxx zániku xxxxxx 9.5. 2001, xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spise. Na xxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx přisvědčil xxxxxx, že výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29. 6. 2001. Xx xxxxx je xxxxx založen notářský xxxxx z valné xxxxxxx xxxxxx dne 29.6.2001, x xxxxxxx xxxxxxx, xx až xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx z funkce xxxxxxxxx, neboť toto xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx i v xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx své xxxxx x rubrice xxxxxxxxx (xxxx ke xxx 29.6.2001). Xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx tohoto xxx po subjektivní xxxxxxx (xxx. x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxxxxxxx) byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx funkce jednatele. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konané xxx 29. 6. 200 X xxxxxxx xxxxxxxx x rejstříkový xxxx, xxxx xxxxxxxx zápisu xxx zániku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 29. 6. 2001 (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2001, xx. xx. F 5738012001).
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, x xxxx společnosti i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měsíc xxxx 2002 považoval xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. 1. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxx xxxx 2002, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Jak je xxxx patrné z xxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx chybný, xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §125 odst. 1 xxxxx f) xxxx. zák. xxxxx x zániku xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xx odvolání z xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl xxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případ xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednatele xxxxxx xxxxxxxxx. Platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dočasnou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Trestní odpovědnost xxxxxxxxxx jednatele xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx přetrvávání zápisu xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx osoba svoji xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11. 3. 2004, xx. zn. 6 Xxx 240/2004). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., nelze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni 29. 6. 2001 dovodit xxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od tohoto xxx xxxxxxxxx xxxxx xx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu - xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plátce povinných xxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x zániku xxxxx jednatelských oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx již x xxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxx 29. 6. 2001, xxxxxx xx v xxxxx xxxx 2002. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx pochybily x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx jako jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxx stržené xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xx dni 29.6. 2001. Xxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxx, byl x xxxxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx W., x. x. x., zaměstnán xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx X. x tomto xxxxxx xx dni 25. 7. 2001 xxxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §38x xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx pozdějších předpisů) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 720 Xx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záloh na xxx x xxxxxx xx X., x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. 7. 2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 1830 Kč, xxxxx xxxxxx xxxxxx uhrazena. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zahrnuty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto plateb xxxx xxxxxxxxxx kladeno xx vinu v xxxxxxx xx zákonem.