Právní věta
Jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §147 xxxx. 1 tr. zák. xxx ve xxxxxx x těm x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx funkce jednatele. Xxx-xx jednatel x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hromady, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx platby, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zápis xxxxxxxxxx valné hromady x odvolání jednatele xx obchodního xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. 7. 2004, sp. xx. 9 Xx 98/2004, a rozsudek Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 ze xxx 4. 2. 2004, xx. zn. 21 X 62/2003, x současně Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 9 přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx 4. 2. 2004, xx. zn. 21 X 62/2003, xxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištění a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx §147 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx "x xxxx xx xxxxx 1998 xxxxxxx xx 31. 7. 2001 x X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. o., xx sídlem x X., neplnil povinnost xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vše x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx zálohy xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků, x xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxx xxxxx Finančnímu xxxxx xxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 438&xxxx;029 Xx, xxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx 12&xxxx;143 Kč, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a dluží xxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx nejméně 383&xxxx;815 Kč, přestože x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 833&xxxx;987 Xx". Za xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 tr. zák. x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. zák. xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nahradit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a usnesením xx dne 22. 7. 2004, xx. xx. 9 Xx 98/2004, xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx.. x., neboť xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x konce rozhodné xxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxx výroku x vině x xxxxx výroků xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx xx do roku 2000 nedlužila xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nic. Xx xxxxxx Pražské xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 23.1.2003 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pojistné xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx 2000 xx xxxxxxxx 2001 xxxxxx 463&xxxx;504 Xx. Xxxx-xx dlužná xxxxxx 438&xxxx;029 Xx, xx xxxxxx,xx do září 2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nedlužila. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že dlužné xxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx 2000. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx pochybily, xxxx xx počátek rozhodného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1998, xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx 2000.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx období xxxx 31.7.2001. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2001, xxx vyplývá xx. x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx až xxx 29.6.2001 x xx xx xxxx vystupoval xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání za xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zápisu z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx jednatele xxxxxxx, xxxxxx tím xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto omezení xx xxxxxx x xxxxxx osobám. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být odpovědný xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 9.5.2001. Xxxxxxxxx dále xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zůstatků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1998 x 1999. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx dlužila, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množstvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebylo x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a xxx xxxxxxxx zproštění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx přikázal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zrušil xxxxxxxx usnesení x xxxx předcházející rozsudek x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x nim xxxxxx nijak přihlížet.
K xxxxxxxx, které odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx na xxx 31. 7. 2001, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Určení xxxxxxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxxx x) xx.. ř. Nejvyšší xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodného xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx jako xxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx daň, xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, pojistné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx X., X. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §90 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx vlastnost, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxx x právnické xxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx X., X. x. x. - xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávnění x xxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx plátce), xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 9. 5. 2001 xxxxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx svědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 9.5. 2001, xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až v xxxxx roku 2002.
Podle §133 odst. 1 xxxx. zák. je xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §125 xxxx. I písmo x) xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx jednatelů xx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx, přičemž k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x něm xxx xxxxxxx notářský xxxxx (xxxx. §63 xxxx. xxx. x §127 xxxx. 4 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází x xxxxxx xxxxxx xxx dalšího, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx činěna odpovědnou xx vedení xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx vyplývaly z xxxx xxxxxxxxxxx, např. x pracovní xxxxxxx, xxxxxxx, jiného xxxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx patrné, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. odpovědným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxx 31. 7. 2001, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na pochybnosti xxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx ke konání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. (xx xxxxx 9. 5. 2001 x 29. 6. 2001), z xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolání obviněného x funkce xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx spisovém materiálu xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2001, x xxxxx xx xxxxxx, xx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání jednatele. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14. X. 2002, sp. xx. X 99949/2001, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx funkce 9.5. 2001, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29. 6. 2001. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z valné xxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2001, x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx dne xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněný xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlášením, xx souhlasí x xxxx xxxxxxx a x výmazem své xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxx 29.6.2001). Xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx do xxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. z xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x existencí xxx xxxxxxxxx funkce jednatele. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29. 6. 200 X xxxxxxx vycházel x rejstříkový xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 29. 6. 2001 (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.9.2001, xx. zn. X 5738012001).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - výpisů z xxxxxxxxxx rejstříku, x xxxx xxxxxxxxxxx i x jejího xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měsíc xxxx 2002 považoval xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Ing. 1. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxx xxxx 2002, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx patrné x xxxx uvedeného, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §125 odst. 1 písmo f) xxxx. zák. xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemůže xxx xxxxx trestně ani xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dočasnou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že se x průběhu existence xxxxxxxxxxx funkce jednatele xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť tento xxxxx xx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 3. 2004, xx. zn. 6 Xxx 240/2004). Povinnost xxxxxxxxxx Xxx. X. X. odvést xxxxxxxxx xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W., s. x. x., nelze xxx období xxxxxxxxxxx xx xxx 29. 6. 2001 dovodit xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nehledě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx tohoto xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx Xxx. J. K. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jednatelských oprávnění xxxxx platné právní xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednatelem společnosti X., x. r. x., xxx 29. 6. 2001, xxxxxx xx v xxxxx xxxx 2002. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 9 x Městský xxxx x Xxxxx xxx pochybily x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx x při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx neodvedl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xxx bylo nesprávně xxxxxxx xx vinu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx po xxx 29.6. 2001. Xxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxx, xxx v xxxxxxxx 2001 u xxxxxxxxxxx W., x. x. x., zaměstnán xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro X. x xxxxx xxxxxx ke dni 25. 7. 2001 xxxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §38x xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx výši 720 Xx (obdobně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx z xxxxxx xx X., x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. 7. 2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojistné xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1830 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zahrnuty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.