Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx přijíždějící xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x případné xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx do křižovatky xx vedlejší xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx řidič xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rychlostí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx přednost x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx spoluodpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxx x obci (xxxx. x xxxx xxx 70 %) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxx (§18 odst. 4 xxx. č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má zpravidla xx xxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 19.2.2004, xx.. xx. 9 Xx 757/2003, a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Varech ze xxx 11. 11. 2003, xx.. xx. 2 X 73/2001, xxxxx vinným xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 odst. 1,2 tr. xxx., xxxxxxx se dopustil xxx, že xxx 25. 10. 2000 xxxxx 14.00 xxx. x X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x ulici Xx. xx xxxxx xx S. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nepřiměřenou xxxxxxxxx 86 xx 97 xx/xxx. x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx střet x xxxxxxxxxxx Škoda Xxxx Xx, xxxxxxx I. X., xxxxx vjížděl x xxxxx X. xx ulici Xx., xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx spolujezdkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x X. V.
Za xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §224 odst. 2 xx. zák. x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 3 xxxx x xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2004, xx. xx. 9 Xx 757/2003, xxxxx §258 xxxx. 1písm. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle ¨259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx uznal xx xxxxxx xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §224 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xx xx xx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Postupem xxxxx §228 odst. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx podala x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx nedopustil trestného xxxx ublížení xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1,2 tr. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Pick Xx X. X, xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tím, xx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a nedal xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §224 xx. xxx. v xxxxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx předpokládá, xxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx předpisu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Š. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, x xxx vycházely xxxxx xxxxx dříve xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx obviněný J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/xxx., xx xxxxxx x xxxxxxxx řízeným I. X xx xxxxx xxxxxxx. Základní xxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nedovolené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx téměř xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 vyhlášky X. 99/1989 Xx. x xxxxx moment xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx vznik xxxxxxxx nehody nutné x xxxxx poloviny xxxxxxxx x xxxxxx X. K. U xxx lze shledat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. zák.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx tedy nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek x xxxxx xxxxxxx x dále xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prostřednictvím svého xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx X. K Xxx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx Up I. X. Xxxxx xxxxx xxxxx neporušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxx x x xxxxxxxx nehodě xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx podal xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce x xxxxxxxx X. X, který xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx nejprve poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx I. X xxxxx xxxxx přijíždějící xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx čáře. Xx xxxxxxxxx potom obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx předpisy, xxxxxx xx uplatnit xxx. xxxxxxx xxxxxxx důvěry, xxxx xx xx xxxxxxx vyjíždějící z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxx navrhoval xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx zastavit, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Obviněný xxxxxx xxxxx, xx xxx být stíhán x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx X. X, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx to xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx I. K xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx řadu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x pokud xxx xxxxxxxxxx, aby přikázal xxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx po zjištění, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx popsaných xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxx X. X jel bezprostředně xxxx xxxxxxx x xxxx xx motocyklu xxxxxxxxx 86 xx 97 xx/xxx. Řidič xxxxxxx Xxxx Xx X. K se xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx hlavní xxxxxxx, x xxxx 4,4 xx 4,8 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx motocykl řízený xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx střetu 98 xx 126 xxxxx. Pokud xx xxxxxxxx jel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/xxx., přijel by xx xxxxx xxxxxx xx 7 až 9 xxxxxx, tedy xxx 2,5 xx 4,5 sekundy xxxx, xx by tímto xxxxxx projel řidič X. X., xxxxxxx xx zrychlení xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxxxxxx xxxxx přibrzdit xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx zařadit, xxxx zda xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x náhlé xxxxx xxxxx x rychlosti xxxxx, takže xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx především vyplývá, xx obviněný I. X. si xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 86 až 97 km/hod. x xxxxx, xxx maximální xxxxxxxx rychlost xxxx 50 xx/xxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxx tehdy xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 12/1997 Sb., o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a §16 xxxx. 3 xxxxxxxx X. 99/1989 Xx., x pravidlech xxxxxxx xx pozemních komunikacích (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx překročil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx 70 %. Xxxxx xx musel xxx vědom xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx ochrannou přilbu, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 citované xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx X. X. xxxx xxxxx neviděl xxxxxxxx xxxxxx obviněným, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx x měl. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx výše popsán, xx xxxx rovněž xxxxxx, xx X. X. měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx svého jízdního xxxxx x v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx přičítat xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx posuzované xxxxxxxx nehody xxx xx způsobeném smrtelném xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých xxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx předpokládal možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxx, xxx xx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx okolností xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §224 xxxx. 1 xx. zák. x že xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx poukazem na xxx poloviční podíl xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx vzniku. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx řidiče X. X. xx posuzované xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx právě xxx xxxxxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. X. X xxxxx xxxxx se xx xxx xxxxxxxx xxxx - xxxx provedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx - odchýlil od xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx žádný skutkový xxxxx o spoluzavinění xxxxxx X. K. Xxxxxx, za xxxxxx x xxxxxxx příčinu xxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedovolenou x xxxxxxxxxxxx rychlost jízdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx shodě x xxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx posuzované xxxxxx x xxxxxxxxxxx následku. Xx těchto okolností xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x závěru o xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx nepřihlédl xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xX. zák. x xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx., která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti uložené xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
Nejvyšší xxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxx následku na xxxxxx xxxxxxxxx Š. X. xxx jednání xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx 50 xx/xxx., podle xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxx xxxxxx xx xxxxx X. X. xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souviselo se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx příčinou xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx něhož xx xx xxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x řidič X. X. xxxxx x poloviny, proto xxxx správný, nemá xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Varech, x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důsledky.
V návaznosti xx uvedené zjištění xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx dospěl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx spoluvinu I. X. x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx.', xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx X. 12/1997 Xx., x bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x §16 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 99/1989 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx porušení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx reálné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 33X1972 Xx. xxxx. xx.), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx J. X xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx z materiálního xxxxxxxx ve xxxxxx §88 odst. 1 xx. zák., protože xxx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odchylovat xx v tomto xxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx předpokládá, xx xxx jejím naplnění x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx zvýšen. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xx proto nepřihlédne xxx tehdy, když xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě (§3 xxxx. 4 xx. xxx.) xxx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx dolní hranici xxxxxxx trestní sazby, xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 34/1976-11. Xx. xxxx. xx.). Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posuzované věci, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx závěr, že xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx J. X stíhán, neodpovídá xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že Xxxxxxx soud v Xxxxx učinil v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X, xxx to x poukazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 Xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 Xx. ř. xxxxxx i další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx, xxx jako xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného X. K., které xxxxxxx částečně xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustným, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx správnosti x xxxxxxxx dokazování x skutkových zjištění, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx X. X xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx Xx X. K. x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 8 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx možné xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařizovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx čin x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx to xxxxx znamená, že Xxxxxxxx xxxx může x dovolacím xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X, ohledně kterého xxxx xxxxxx vedeno x xx xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba, xxx nikoli jednání X. K., xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 tr. xxx., xxxxx spácháním xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jednoho vozidla, xxxxx xxxx a xxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxx byl xx xxxxx xxxxxx x odsouzen xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx následcích xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. 11. 2003, sp. xx. 7 Tdo 1300/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 650. x xxxxxx 1 Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx). X posuzované xxxx obviněného 1. X xxxxx Nejvyšší xxxx, xxx již xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (I. X) xx vzniku x xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx nemohl přihlížet x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx J. X x závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx uplatnit xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že mu xx přednost xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx dovolací xxxxxxx nemohl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x xxxx uvedeného x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlům xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vozidlům, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx křižovatky xxxx, xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx vjetí jím xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx silnici xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhlé xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §2 bod 2. xxxxx platné vyhlášky x. 99/1989 Sb., x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx x. 44/2000 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ještě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxxx xxxxx xx hlavní xxxxxxx, a xxxxx xxx nikoli, a xxx xxxxx xxxx xxxxxx samozřejmě xxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přijíždějící xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rychlostí xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx a xxxxx přijíždějící po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxx, je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx následky xx řidiči, jenž xxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xx hlavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx případnou kolizi xxxx xxxx odpovědnost xxxxx jedoucí xx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. K. sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxx, xxx překročil xxxxxxxxx xxxxxxxx takřka xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tudíž obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxx další xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx omezené xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx odvolací soud. Xxxxx se obviněný xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 odst. 1,2 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnou.