Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nedá xxxxxxxx x jízdě xxxxxx přijíždějícímu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxx x případné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx silnici. Xxxxxxxx však xxxxx xx hlavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx křižovatky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. podstatně xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx. x xxxx xxx 70 %) xx xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxx (§18 xxxx. 4 xxx. x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx), protože xxxxxx xxxxxxxx xx zpravidla xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx život x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.2.2004, xx.. zn. 9 Xx 757/2003, a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 11. 11. 2003, xx.. xx. 2 X 73/2001, xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 25. 10. 2000 xxxxx 14.00 xxx. x X. X. xxxxx v xxxxxxxx xxxx x ulici Xx. xx směru xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 86 xx 97 xx/xxx. x x křižovatce x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx Xx, xxxxxxx I. X., který xxxxxxx x xxxxx V. xx xxxxx Xx., xxx nehodě xxxx xxxxx poraněna spolujezdkyně xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx X. X., která xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x X. X.
Xx xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx podle §224 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxx §49 odst. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 3 roky a xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx, x jehož podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2004, sp. xx. 9 Xx 757/2003, xxxxx §258 xxxx. 1xxxx. x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx ¨259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx ho xx xx x trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 9 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 18 xxxxxx. Postupem xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx odvolací soud xxxxxx xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situace. Xxxxxxxx xxxx shledal spoluvinu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx Škoda Pick Xx X. X, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx, x to xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §224 xx. zák. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nehodou, xxxxxxx tuto příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx činné xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. maximálně povolenou xxxxxxxxx 50 km/hod., xx střetu x xxxxxxxx řízeným X. X by xxxxx xxxxxxx. Základní xxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který téměř xxxxxxxxxxx překročil výši xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 vyhlášky X. 99/1989 Sb. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxxxxx zemřela spolujezdkyně xxxxxxxxxx X. M. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. X. X xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve smyslu §88 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tedy nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celím xxxxxxx x xxxx aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx X. X Xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyslovil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx Škoda Xxxx Up X. X. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx pak podal xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx J. X, který xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx průběhu posuzované xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx X. X xxxxx xxxxx přijíždějící xxxxxxxx obviněného x xxxx zabránit xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxx, xx pokud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpisy, xxxxxx xx uplatnit tzv. xxxxxxx xxxxxxx důvěry, xxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závažné xxxx, xxxxx nebylo xxxxx napravit před xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. c) tr. x. (xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx tvrdí, že xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx X. X, a xxxxxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxxxxx to xx nesprávný x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. K xxxxxxxxx ještě x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxx obviněný zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxxxx xx řadu xxxxx důkazních xxxxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x pokud sám xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx soudu x xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxx, oprávněnou xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx zdůraznit, že - xxx xx xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxxxxx J. X jel xxxxxxxxxxxxx xxxx nehodou x xxxx xx motocyklu xxxxxxxxx 86 xx 97 km/hod. Xxxxx xxxxxxx Xxxx Xx X. K xx xxxxxxxxxxx tom, xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, v době 4,4 až 4,8 xxxxxxx před xxxxxxx x x okamžiku, xxx xxxxxxxx řízený xxxxxxxxx xxx vzdálen xx xxxxx střetu 98 xx 126 xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/xxx., xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx 7 až 9 xxxxxx, xxxx xxx 2,5 xx 4,5 sekundy poté, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., přičemž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx za toto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xx zařadil bez xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx změně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, takže ke xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx skutkových xxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx 86 xx 97 xx/xxx. v xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 50 xx/xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 12/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x §16 xxxx. 3 xxxxxxxx X. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx provozu xx pozemních komunikacích (xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx 70 %. Xxxxx si musel xxx vědom xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx ochrannou přilbu, xx xx xx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx (byť tento xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx, xxxxx X. X. xxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx řízený xxxxxxxxx, xxxxx jel x xxxx xxxxxx vozidel, xx xx xxxxx xxxx a měl. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx rovněž xxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx svého xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx kterých xxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinými účastníky x aby xxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx vnímat xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx straně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxxxxx správně, jestliže xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §224 odst. 1 xx. xxx. x že toto xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx poloviční xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx X. X. xx jejím vzniku. Xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xx posuzované xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxx poškozené X. X. V xxxxx xxxxx xx xx xxx odvolací xxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy týkající xx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o spoluzavinění xxxxxx I. X. Xxxxxx, za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nedovolenou a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx spatřuje x jednání obviněného X. X. primární xxxxx xxxxxxxxxx nehody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxx jednání xxxxxx I. K. x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xX. zák. x xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx obviněného podle §224 odst. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
Nejvyšší xxxx xxxx uzavírá, xx x posuzované věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Š. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. K., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx jel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxx 50 xx/xxx., podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxx X. X. xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, zda viděl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx došlo k xxxxxx. Xxxxxxx X. X., byť fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxx x xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný J. X. x xxxxx X. X. každý x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Karlových Xxxxxx, x nelze x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., x níž xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xx xxxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxx na ustanovení §88 odst. 1 xx. xxx. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx. S poukazem xx xxx xxxx xxxxxxx závěry totiž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §224 odst. 1, 2 xx. zák.', xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla v xxxxxxxx obci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxx xxxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx X. 12/1997 Xx., x bezpečnosti x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x §16 odst. 3 vyhlášky x. 99/1989 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x zdraví (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 33X1972 Xx. xxxx. tr.), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následek u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxx z xxxxxxxxxx hlediska, xxx xxx z materiálního xxxxxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák., protože xxx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje stupeň xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxx stanovením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx naplnění x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, když xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 4 xx. xxx.) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx tedy nebude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 34/1976-11. Xx. xxxx. tr.). Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxx, xxx který xx obviněný J. X xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím případům xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným X. X, xxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. správně xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 Xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 Xx. x. xxxxxx i další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, x vypořádá xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx x dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx částečně jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx J. X xx svém dovolání xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx Xx X. X. x xxxxxxx se jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx soud, Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 8 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx možné xxx xx základě xxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařizovat xxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx čin x x xxxxxx xxxxxx xxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxx xx podat xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci to xxxxx znamená, že Xxxxxxxx soud xxxx x dovolacím řízení x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx volací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X, xxxxxxx kterého xxxx řízení xxxxxx x xx xxxxx xxxx podána xxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxxx X. X., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v pozici xxxxxxxxxx. Kritériem zákonnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx a xxx xxxxxx být xxxxxxxx, zda xxx xx nebyl stíhán x xxxxxxxx xxxx xxxx řidič, xxxxx xx xxx xx xxxxxx dopravní xxxxxx x jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12. 11. 2003, xx. xx. 7 Tdo 1300/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 650. v xxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1. X xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx výše zdůrazněno, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxx (X. K) xx vzniku x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. K x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx výrazně porušil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx uplatnit xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nemohl oprávněně xxxxxxxx, že mu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx z xxxx uvedeného a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx silnici, xxxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vozidlům, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx natolik blízko, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx silnici xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. §2 bod 2. xxxxx platné xxxxxxxx x. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx x. 44/2000 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx řidič zejména xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx mu umožňuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a které xxx nikoli, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přijíždějící xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rychlostí xxxxxxxxx, xxxx. přiměřenou x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x jízdě xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx následky xx xxxxxx, jenž xxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx přijíždějící do xxxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxx nemá důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx překročení, xx xxxxxxxxx kolizi xxxx xxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx silnici. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx skutkových zjištění xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx překročil xxxxxxxxx rychlost takřka xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nehody a x xxxxxxx xx xxxx další xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 odst. 1,2 tr. xxx., xxxxx jeho uvedenou xxxxxxxx námitku xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.