Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx silnici. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx silnici xxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řidiči xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx silnici xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxx přednost x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odpovědnost xxxx spoluodpovědnost xx xxxxxxxxx kolizi.
II. Výrazné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx motorového xxxxxxx x obci (xxxx. o xxxx xxx 70 %) xx xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxx (§18 odst. 4 xxx. x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx takové xxxxxxxx má zpravidla xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.2.2004, xx.. zn. 9 Xx 757/2003, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. K., xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 11. 11. 2003, xx.. xx. 2 X 73/2001, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx dne 25. 10. 2000 xxxxx 14.00 xxx. x X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx Xx. xx xxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 86 xx 97 km/hod. x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx střet s xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx Xx, xxxxxxx I. X., který xxxxxxx x xxxxx X. xx xxxxx Xx., xxx nehodě xxxx xxxxx poraněna spolujezdkyně xxxxxxxxxx na motocyklu X. M., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x nemocnici v X. X.
Xx to xxx obviněný J. X. odsouzen xxxxx §224 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 2 xxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx x xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx napadl obviněný X. K. xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.2.2004, xx. xx. 9 Xx 757/2003, xxxxx §258 xxxx. 1písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x podle ¨259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xx xx xx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 měsíců, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 18 xxxxxx. Postupem xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. bylo rozhodnuto x nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx podala s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxx, xx odvolací soud xxxxxx xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1,2 xx. xxx., ale xxxxx xxxxxxxxx činu ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx., neboť xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x řidiče xxxxxxxxxx Xxxxx Pick Xx X. X, xxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, x xx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx přednost, xxx xxx povinen učinit.
Podle xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx funkce anebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §224 xx. zák. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pak podle xxxxxx xxxxxx předpokládá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxx.
X důkazní xxxxxxx, x xxx vycházely xxxxx xxxxx xxxxx xx věci, podle xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. maximálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/xxx., xx xxxxxx x xxxxxxxx řízeným I. X xx xxxxx xxxxxxx. Základní xxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx rychlosti jízdy xxxxxxxxxx, který téměř xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, takže porušil xxxxxxxxxx §16 odst. 3 xxxxxxxx X. 99/1989 Sb. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx dovolatelka nepovažuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutné x xxxxx poloviny xxxxxxxx x xxxxxx X. K. U xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, naopak obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x okolnosti, která xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tedy nejvyšší xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X Ten xx neztotožnil x xxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx nese x xxxxx xxxxxxx Škoda Xxxx Xx X. X. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce x xxxxxxxx X. X, xxxxx tak xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudy obou xxxxxx x xxxxxxxx xx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx I. K xxxxx xxxxx přijíždějící xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxx vyjíždějící x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přípravné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx navrhoval věc xxxxxx xxxxxxxx zástupci xx použití ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx, xxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx zástupci). Obviněný xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx x postaven před xxxx xxx řidič X. X, x xxxxxxxx xx tak xxxxxxx, považuje to xx nesprávný a xxxxxxxxxxxxxx postup, resp. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X xxxxxxxxx ještě v xxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxx sám xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x novému rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, oprávněnou osobou, xx xxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx zdůraznit, xx - xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x původně popsaných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - obviněný J. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx 86 až 97 xx/xxx. Řidič xxxxxxx Pick Xx X. X xx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx hlavní xxxxxxx, x době 4,4 až 4,8 xxxxxxx před xxxxxxx x v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vzdálen xx xxxxx xxxxxx 98 xx 126 xxxxx. Pokud by xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/xxx., xxxxxx by xx místa střetu xx 7 xx 9 xxxxxx, xxxx xxx 2,5 xx 4,5 xxxxxxx poté, xx xx tímto xxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., přičemž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxxxxxx xxxxx přibrzdit xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx toto xxxxxxx xxxx zařadit, xxxx xxx by xx zařadil xxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 86 xx 97 xx/xxx. x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 50 km/hod. Obviněný xxxx nerespektoval xxxxx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 12/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x §16 xxxx. 3 xxxxxxxx X. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích (xxxxxxxx silničního provozu), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx 70 %. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx přilbu, xx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx následek).
Jak xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patrné, xxxxx X. K. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx kolony xxxxxxx, xx ho viděl xxxx x měl. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxx xxx výše xxxxxx, xx však xxxxxx xxxxxx, xx X. X. měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx svého xxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx viděl, pokud xx obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx smrtelném xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx po účastníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možné xxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníky x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, není-li x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je oprávněn xxxxxxxx od ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušil pravidla xxxxxx provozu, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx znemožnil x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a závažnost xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx okolností je Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx jednání obviněného X. K. xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxx jeho základní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §224 xxxx. 1 xx. zák. x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx I. X. xx posuzované xxxxxx, xxx naopak xxxxxx o tom, xx právě jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxx se xx xxx xxxxxxxx soud - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx - odchýlil od xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx, xx xxxxxx x zásadní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx rovněž spatřuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx posuzované xxxxxx x způsobeného následku. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxx spoluzavinění x xxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §88 odst. 1 xX. xxx. x okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného podle §224 xxxx. 2 xx. zák., která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx jako řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následku na xxxxxx poškozené X. X. jen xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené rychlosti. Xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxx povolenou xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxx 50 km/hod., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx I. X. xxx ohledu na xxxxxxxxxx, zda viděl xxxxxxxxxxxx motocykl řízený xxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx silnici, aniž xx xxxxx x xxxxxx. Jednání I. X., xxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Závěr Krajského xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. x řidič X. X. xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, nemá xxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech, x xxxxx x xxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx akceptovat xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx J. K., x níž xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, pokud xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §224 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx spoluvinu I. X. x s xxxxxxx na ustanovení §88 odst. 1 xx. zák. je xxxxx xxxxxx hodnotit xxx xxxx trestný xxx ublížení na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obviněného výlučnou xxxxxxxxxxx xx způsobený xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, xxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx.', xxx správně učinil xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx X. 12/1997 Xx., o xxxxxxxxxxx x plynulosti provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x §16 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích /xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 33J1972 Sb. xxxx. xx.), xxx xx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný J. X xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxx xxxx závažnost xxxxxxxxx zvyšuje stupeň xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jejím xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 4 xx. xxx.) xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedosáhne xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxx xxxx nebude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxx x. 34/1976-11. Xx. xxxx. xx.). Xxx xx xxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, pro který xx obviněný X. X stíhán, xxxxxxxxxx xxx nejlehčím běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu ublížení xx xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx učinil x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným J. X, xxx to x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 Xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 Xx. ř. xxxxxx x další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxx soud xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Krajský xxxx x Plzni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. K. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx závazným právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
Nejvyšší soud xx pak xxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jaké xxxx dovolání xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx X. K xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx Up X. K. x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x postavení xxxx soud, Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 8 tr. ř. xx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xxxxx xxx na základě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tudíž není xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařizovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx x x jakých xxxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xx podat xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci to xxxxx znamená, že Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného J. X, ohledně kterého xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxxx X. X., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v pozici xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx byl xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx také xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12. 11. 2003, sp. xx. 7 Xxx 1300/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 650. x xxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X posuzované xxxx xxxxxxxxxx 1. X navíc Nejvyšší xxxx, xxx již xxxx xxxx zdůrazněno, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (X. X) xx vzniku x xxxxxxxxxx této dopravní xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx jeho rozsudku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy, nemohl xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, jenž xxxx xxx jízdě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijíždějícím xx hlavní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všem vozidlům, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx, která xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx vjetí xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §2 xxx 2. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích /xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu/, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a rozhodnutí xxx x. 44/2000 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx, xxxxx vozidlo xx xxxxx x xxxxxxxxxx vzdálenosti tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx, a xxx tomto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přijíždějící xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rychlostí povolenou, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx silnici xx xxxxxxxx x jízdě xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kolizi x xxxxxxxx další následky xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxx. Xxxxx xxxx řidič xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx případnou xxxxxx xxxx nést xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx silnici. Xxxxxxxx X. K. sice xxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xx hlavní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx X. K. nemohl xxxxxxxxxxxx, tudíž obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x ohledem na xxxx xxxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1,2 tr. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.