Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pachatel (§9, §10 xxxx. 2 tr. zák.) xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx osobami, xx xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xx posuzovaném xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx osob. Xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x účastníků. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx omezilo xxx xx formu návodu (§10 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxx.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxx okolnosti xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby pachatel x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxx (§6 xxxx. x/, in xxxx, xx. zák., xxxx. xxxx x. 37/1965 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 19. 4. 2004, xx. zn. 11 Xx 97/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 8. 2003, xx. xx. 20 X 48/2000, a xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx mu xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 8. 2003, sp. xx. 20 X 48/2000, byl X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. xxx., za xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. zařazen xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil tak, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx říjnu 1999 x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx xxxxxx někoho, xxx pohrůžkou fyzického xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx X., zejména, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx nabídl částku 100&xxxx;000 Kč, T. X. xxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx 1999 x Č. X. xxxxxx V. X. x X. X., xxxxxxx dne 30. 12. 1999 xx xxxxxxxxx hodinách V. X. x X. X. xxxxxxxx X. X. z xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx silnice v xxxxxxxx obce V., xxxxxxx dne 4. 12. 1999 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. x X.X. xx T. X. za xxxxxxxxx xxxx částku 20 000 Xx, xxxxxx T. X. xxxxxx den xxxxxx xxxxxxx v X. B. xxxxxx X. X.
Xxx úplnost xx vhodné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stadia xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účastenství xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §219 odst. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. xxx., xxxxxxx se xxxxx xx xxx xxxxxxxx jednáním, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx X. X. požádat, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx poškozeného. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích z 10. 1. 2001 xxx xxx J. X. xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx vydírání podle §10 odst. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, x to xxx xxxxxx, jenž xx x xxxxx vztahující xx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 23.4.2001, xx. xx. 11 Xx 14/2001, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxxxxx na trestném xxxx vydírání xxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., za xxx byl xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, xx T. X. xxx vyhledat X. X. x X. X. x xxxx xxxxxxxxx. Tento rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 13. 12. 2001, xx. xx. XXX. XX 377/01. Poté byl xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x 21. 2. 2002, xx. xx. 11 Xx 76/2001, z xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. b) x x) tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X. Xxxxxxxxxxxx x 28. 5. 2002 xxx obviněný X. X. dle §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx x 30. 10. 2002, xx. xx. 11 Xx 48/2002, xxx §258 xxxx. 7 xxxx. b) x x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil x xxx §259 xxxx. 1 mu xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. 4. 2004, xx. xx. 11 Xx 97/2003, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto. Opis xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněnému xxx 4. 6. 2004, xxxx obhájci xxx 26. 5. 2004 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx 24. 5. 2004.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný xxx 14. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxx napadl jediný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání. Jako xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
V xxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxx xxxxx odstavce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx. Odvolací xxxx xx xxxxx otázkou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x své součinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xx x xxxxxxxx okolnosti přihlédlo xxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpoklad, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx respektována xxxxxx. Xxxxx nalézacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, xxx další xxxxx xxxx zamezeno ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx podnikat, xxxx x xxxx míru xxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx X. xxxxxx xxxx nepostupoval v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 tr. xxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx kritéria xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx hledisko, xx x xxxx prospěch xxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxx život xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tomu, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tzn. xx xx nabádal X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx jinak podněcoval x xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxx forma trestné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 4 xx. xxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx naplnění kvalifikačního xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dvě xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x spolupachatelství xxxx xxxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxx, xx xxx uzná xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uvedla, xx způsob odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx použitého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx
x xxxxxx dovolacích výhrad xx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvrátit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §235 odst. 2 xxxx. b) xx. zák. X xxxxx je jen xxxxxx myslitelný xxxxxx, xxx xx pouhý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx realizaci, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx činu" xxxxxx xx xxxxxxxxxxx role xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx jednání xxxxx poškozenému xxxx xxxxx T. T. xxxxxxxx minimálně xxxxx xxxxx jedna osoba x že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx zřejmé, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tři xxxxx, zúčastněné xx xxxxxxx činnosti, x xxx jednu x xxxx nabádal. X xxxxx řešené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaku „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" xxxx spolupachateli navzájem xx xx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x vyděračskému xxxxxxx xx poškozeném X X., xxxxx podle xxxx xxxxxxxx vyžadovalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx je xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pachatele, aby xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx násilí xx xxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. T., xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxxxx být předmětem xxxx návodcovské xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx, xxx dovolatelův návod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek „xxxxxx", xxx by xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodně xxxxx dovodit, xx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx, x xxxxx X. T. naváděl, xxxxx xxxxxx nejméně xx xxxxx osobami. Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx §6 písm. b) xx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobami. Xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vydírání xxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x neodčinitelným následkem, xxxx xxx nad xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx předcházející rozsudek xxxxxx x xxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. Budějovicích x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxx x této xxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx jeho xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x přezkumu zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265i xxxx. 3, 4 x 5 xx. x., tedy zda xxxx xxx xxxxxxx x důvodů uvedených x §265i odst. 1 xx. x., xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xx přípustné (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. ř.), xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx x na místě, xxx lze podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentům x zákonnému ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx zřejmé, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx x xxxx podnětu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
Nejvyšší xxxx xxxx nezjistil xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x přezkumu xxxx xx shora uvedeném xxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx skutkové větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx konal xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. se xxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx odstavce 2 xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx činností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stránka xxxxxx xx xxxxx výlučně x úmysl, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx znaky příslušné xxxxx návodu, xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx rysech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §10 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ani xxxxxx forem xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx okolností podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xx trestném xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby předpokládá, xxx xxxxxxxx okolnost xxxx dána xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx hlavního xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxx, x to xx podmínek §6 xx. xxx. Xxxx xxxxx možné přičítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, a xx x nezbytné xxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dojde-li ve xxxxxx uvedených xxxx x xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx byl překročen, xxxxxxxx návodce xx xx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, co xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx je dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, spočívajícího xx xxxxxxxx xxxx nejméně xx xxxxx osobami, xx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
xx Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák., nosí xxx xxxxxx naplněny xxxx formální xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx alespoň xxx xxxxx xxxxx. Může xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozh. č. 25/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1980 xx současné xxxx), xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjmut xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxx, xx návod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx samotnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx navedeného xxxxxxxxx xxxxxxx trestný čin. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, tj. než xx xxxxx přípravou, xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. To xxxxxxx, xx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xx xxxxxx xx trestný čin xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx návodce, xx rozdíl xx xxxxxxx ostatních xxxxx xxxxxxxxxxx x spolupachatelství, xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxx x ní xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx. Znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §6 xx. xxx. x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxx, xx o ní xxxxxxxx musel vědět (§6 písm. b/ xx. xxx. xxxxxxxx xxxx). Tento xxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §235 odst. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx, xx postačuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aniž xx tyto xxxxx xxxxxx o své xxxxxxxxxxx s pachatelem xxxxxxxx xxxxx x xxxx by x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musela xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx vědět xxxx (xxxx. rozh. 37/1965 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx okolnost popsaná xx výroku x xxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. „xxxxxxx X. T., xxx xxxxxx někoho, xxx pohrůžkou násilí xx přímým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xxxxx chování," xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatováním, že xxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx T. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud dovodil xxxxx, že úmyslně xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxx násilím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx opomenul x takový xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx zdůraznil, xx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx součinnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx nevyžaduje, xxx o xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx musí xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný J. X. xx xxxx xxxxx objednal x X. X. x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxx.
Xxxxxxxx soud se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx zdůraznit, xx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx návodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx návodce, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx počítán xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx je xxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. páchán. Xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx jedna další xxxxx, xxxxx o xxx, že xxx xxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx účastenstvím xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx uznán xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx splnění xxxxxxxx ¨265x xxxx. 1 xx. ř. Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxxx vycházel v xxxxxxxxx usnesení i xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestném činu xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x). ¨235 xxxx. 1 xx. zák.
Dále Xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxx o trestu.