Xxxxxx věta
Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx (§9, §10 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxxxx čin xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx čin je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Může xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pachatele, x účastníků. Do xxxxxx součinnosti xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož jednání xx omezilo jen xx xxxxx návodu (§10 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx, xxx pachatel x součinnosti s xxxxxxx xxxxx osobami xxxxx (§6 xxxx. x/, in xxxx, xx. xxx., srov. xxxx x. 37/1965 Xx. xxxx. tr.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19. 4. 2004, xx. zn. 11 Xx 97/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29. 8. 2003, xx. zn. 20 X 48/2000, x xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), §235 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxx mu xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx dne 29. 8. 2003, xx. xx. 20 X 48/2000, xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. zák., xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xx. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx J. X. xxxxx uvedeného trestného xxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx říjnu 1999 x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxx X. T., xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přinutí xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx chování xx xxxxxxxx - xxxxx X., zejména, xxx xx zdržel xxxxxxx, xxxxx by xxxxx vést x xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxx částku 100&xxxx;000 Kč, X. X. xxx x xxxxxxx října x xxxxxxxxx xxxx 1999 x X. B. xxxxxx X. X. x K. X., xxxxxxx xxx 30. 12. 1999 xx xxxxxxxxx hodinách V. X. x X. X. vylákali X. X. z xxxx xxxxxxxx a xxxx xxx x osobním xxxxxxxxxx v nočních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jeho tělo xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx dne 4. 12. 1999 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. a X.X. xx X. X. za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 20 000 Xx, kterou T. X. xxxxxx den xxxxxx xxxxxxx x X. X. předal X. X.
Xxx úplnost xx xxxxxx xxxxxxxx xx vleklou genezi xxxxxxxx stadia xxxxxx, xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxx ní xxx xxxxxxxx jednáním, jež xx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx zejména konstatováním, xx měl X. X. požádat, xxx xxxxxx někoho, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx z 10. 1. 2001 xxx xxx J. X. xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx na trestném xxxx vydírání xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxx xx x části vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx skutku xxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem Vrchního xxxxx v Praze x 23.4.2001, xx. xx. 11 Xx 14/2001, xxxx poté x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x obviněný xxx xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák., xx xxx byl odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx let. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. K. se xxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx v tom, xx X. X. xxx xxxxxxxx X. X. a X. X. s xxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx následně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 13. 12. 2001, xx. xx. XXX. XX 377/01. Xxxx byl xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x 21. 2. 2002, xx. xx. 11 Xx 76/2001, z xxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx xxxx věc xxxxxxx x novému projednání x rozhodnutí. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x X. Xxxxxxxxxxxx x 28. 5. 2002 xxx obviněný J. X. dle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením z 30. 10. 2002, xx. zn. 11 Xx 48/2002, xxx §258 xxxx. 7 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx zrušil x xxx §259 xxxx. 1 xx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. 4. 2004, xx. xx. 11 To 97/2003, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opis xxxxxx usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4. 6. 2004, xxxx xxxxxxx xxx 26. 5. 2004 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxx 24. 5. 2004.
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx obviněný xxx 14. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxx napadl jediný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
V xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxx v §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx materiální xxxxxxxx uvedené x §88 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aniž by xxxx xxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxxxx x pachatelem xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx x součinnosti s xxxx xxxx vědět, xxx bylo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx se x xxxxxxxx okolnosti přihlédlo xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nestačí xxxxx naplnění formálních xxxxx, ale zároveň xxxx xxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxx předpoklad, xx. podstatně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti je xxxxxxxxx x tom, xx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování, s xxx xxxxxxxx, samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezvyšuje xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vyjadřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx I. xxxxxx xxxx nepostupoval x xxxxxxx s ustanovením §6 xx. xxx. Xxx přitom xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx hledisko, xx x jeho xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx jde o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxx k tomu, xx ze zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx nevyplynulo xxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx by xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx jinak xxxxxxxxxx x násilnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx okolnosti podle xxxxxx xxxxxxxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obecného hlediska xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx u přísnějších xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx ze všech xxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 odst. 4 xx. xxx. Dále xxx poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx naplnění kvalifikačního xxxxx „xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dvě xxxxx. Xxxx přitom xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. sám xxxxxxx xxx, xx xxx uzná vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X podanému xxxxxxxx se vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Uvedla, xx způsob odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž
z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx zvrátit xxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelova jednání xxxxxxxxx xx, jež xx založena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „nejméně xx xxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. X xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx případ, xxx by xxxxx xxxxxxx nabádal xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxx potřebných x jeho realizaci, xxxx xx se xxxxx způsobem „xxxxxx xxxxxxxxx činu" xxxxxx xx významnější xxxx xxxxxxxxxxxx. Na popsaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx, xx dovolatel jednal xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozenému xxxx xxxxx T. X. xxxxxxxx minimálně xxxxx xxxxx jedna xxxxx x že za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x realizaci jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se součinností xxxxxxx xxxx xxxx. Xx přitom xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, zúčastněné xx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxxx z xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaku „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx takto xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx trestného xxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xx poškozeném V X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyžadovalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x aniž xx je xxxx xx xx požadavků xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx navedl xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx požadovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřuje xxxx X. X., xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx naplnit znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx", kdo by xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx realizoval, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx či x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx a xxx xxxxxx poměry mohl xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx, x němuž X. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k podmínkám §6 písm. x) xx. zák., xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobami. Xxxx jednání za xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx provedení xxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx následkem, xxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxxx dovolání obviněného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxx x xxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x X. Xxxxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx vině a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxx podmínky xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přezkumu zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx smyslu §265x xxxx. 3, 4 x 5 xx. x., xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x důvodů uvedených x §265i odst. 1 xx. ř., xxx xxxxx by xxx povinován dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.), xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx x na místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 3 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx řešená xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxx odmítnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věci xx shora xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x následujícím závěrům:
Předně xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxx posuzování, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxx doplněna xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxxxx ten, xxx xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Účastenství podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxx xxxxxxx ten, kdo xxxxxxx jiného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestného činu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení x trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že xx objektivní stránce xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nutná xxxxxxxx souvislost xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá xxxxxxx x xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx návodce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx návodu, jakož x xxxxxxx x xxxxxxxxxx rysech konkrétně xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návodu (ani xxxxxx xxxxx účastenství) xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby předpokládá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxxx xxxxx hodnotit x přihlédnutím x xxxxxxxx, a to xx podmínek §6 xx. xxx. Není xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx nebylo dáno x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx formě xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Dojde-li ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x excesu x xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx návodce za xx, x čemu xxxxxxxx xxxx návod, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxx osobami, xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx.
xx Xxx xxxx xxxxx být přihlíženo xx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x materiálního xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §88 odst. 1 xx. xxx., nosí xxx předně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx alespoň xxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x forem účastenství (xxxx. xxxx. x. 25/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx však xxxxxxxx (xxxx. příslušné xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx komentářů x xxxxxxxxx zákonu xxx, xxx byly xxxxxxxx xx xxxx 1980 do xxxxxxxx xxxx), že z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjmut xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx z xxxxx, xx návod samotnému xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx samotnému spáchání xxxxxxxxxx navedeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx naváděno, xxxxxx xx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, tj. než xx xxxxx přípravou, xxxxxxxx, xxxx. dokonaným xxxxxxxx činem. To xxxxxxx, že (xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x spolupachatelství, xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §6 xx. xxx. x xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§6 písm. b/ xx. xxx. xxxxxxxx xxxx). Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxx okolnosti x §235 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx., xxxx konstatuje, xx postačuje xxxxxxxxxx xxxxxxx osob, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vědět x xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, projevující xx například x xxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx x součinnosti x nimi xxxxx xxxx (xxxx. xxxx. 37/1965 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. „xxxxxxx X. T., xxx sehnal xxxxxx, xxx pohrůžkou xxxxxx xx xxxxxx fyzickým xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx změně xxxxxxx," xx x odůvodnění xxxxxxxxx konstatováním, xx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx kromě T. X. bude zapojena xxxxxxxxx další xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx úmyslně xxxxxx jiného k xxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x takový xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx osobami. X xxxxxxx problematice xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx V. X. a X. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx součinnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx osoby musely xxxxx. Pachatel xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx objednal u X. X. x xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ztotožnit, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přijímané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx návodu xxxx formy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxxxx xx xxx xx smyslu §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. páchán. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, dovoditelný x xxxxxx rozhodnutí, xx věděl-li obviněný, xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vedle X. X. ještě xxxxxxx xxxxx další xxxxx, xxxxx o xxx, že xxx xxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxx spáchán x dalšími xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx výrok o xxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je vadný, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xx splnění xxxxxxxx ¨265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx sám hned xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vyjádřena x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a z xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx usnesení i xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastenstvím xx trestném xxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x). ¨235 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.