Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se zmocní xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx prodavače x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že použije xxxxx xxxxxxxxx sprej xx slzotvornou látkou, xxxxxx xx nastříká xx očí, x xxxx x xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2004, xx. xx. 13 Xx 35/2004, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 22 X 185/2003
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 16.12.2003, xx. xx. 22 X 185/2003, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx výtržnictví xxx §202 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx na xxxxxx xxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. a xxx xxxxx 2) výroku x vině trestným xxxxx xxxxxxx xxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx odsouzen xxx §234 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let. Xxx §39a xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxx §228 xxxx. 1 xx. ř. a §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx xxx xxxxx 1) výroku o xxxx xxx, xx xxx 15.11.2002 v xxxx okolo 21:45 xxxxx v xxxxxxxxxx x X. x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za oděv Xxx. X. X., xxxxx xxx na xxxxx, xxxxxxx jmenovaný xx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxx, x poté xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obličeje, v xxxxxxxx čehož Xxx. X. T. xxxxxx xxxxx mozku, zlomeninu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což si xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx v X. xx 17.11.2002 x xxxxxxxxx xxxxxx léčbu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx čin xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 10.9.2003 xxxxx 16:55 hodin x P. xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx technikou xxxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. a xxxxxx, xx si xxx 8.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx, xx xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx komponenty xx xxxxx batohu x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx látku xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx i s xxxxxxxxxx počítačovými xxxxxxxxxx, xxxx způsobil Xxx. X. M. xxxxx xx xxxx 35 759 Xx.
Xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 16.12.2003, xx. xx. 22 X 185/2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x vině xx xxxxxx x xxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2004, sp. xx. 13 Xx 35/2004, odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxx xxxxx 1) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx něj xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx 2) téhož xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx popsaný xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx, obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx poškozenému Xxx. X. X. xx výši 66&xxxx;000 Xx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x xxxxxxx xx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadením poškozeného x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx napadení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ve vleklém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.11.2002.
X skutku xxxxxxxxx xxx bodem 2) xxxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právními xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, že svým xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. zák., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, ale xxxxxxxx si věci, xxxxx xxx fyzicky xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prodavače. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx proto, aby xxxxxxxx prodavači v xxxxxxxxx získání xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2004, xx. xx. 13 Xx 35/2004, x rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. zn. 22 X 185/2003, x xxx xxx xx xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2003, sp. zn. 22 X 185/2003, x pod xxxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. xxx. x aby xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. škodu xx xxxx 12&xxxx;000 Xx, x aby xx xxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně v xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx x skutek xxx xxxxx 1) xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x usnesením xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů nelze xxx vytýkat a xxxxx o náhradě xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. je xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx hodnocení x lékařských xxxxx, xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx hodnocení ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, přičemž xxxxx ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. zák. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadami.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) především xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x. Podle tohoto xxxxxxxxxx trestního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx x zákon to xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x bylo xxxxxx x příslušného xxxxx, xxxxx ve xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx lhůtě xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. h) xx. ř. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán v xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, které se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, resp. xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx procesních a xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx není x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxx určeným, xxx nejlépe způsobilým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. T. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. P. X. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xx. ř.
Obviněný xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pod xxxxx 2) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx., x nikoliv jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxx x xxxxxx užít násilí xx xxxxxxxx se xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x opětovném xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, x xx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodavač xxx x dispozice x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ten xx xx podrobně zabýval, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx znaků, jimiž xx xxxxxxxx trestné xxxx krádeže podle §247 xx. zák. x xxxxxxx xxxxx §234 xx. zák., x vzhledem ke xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že obviněný xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. S jeho xxxxxxx závěrem se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Soudy obou xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx, že loupež xxxxx §234 xx. xxx. xx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx. xxxxxxxxxx ustanovením x xx jednočinný xxxxxx xxxxxx trestných xxxx xx xxxxx vyloučen.
Soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx rozsudku uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák. spočívá xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx. Pojem „xxxxxxx se xxxx xxxx" xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxx x dispozice xxxxxxxxx věci (poškozeného). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x době, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prostoru xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx za účelem xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxx věcí (vzdálení xx s nezaplaceným xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx slzotvorný xxxxx xxxxx prodavači, xxx mohl se xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zmocnit. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spreje xx nutné považovat xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., a xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxx násilí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zmocnit xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx tento xxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. x. 37/1970 Sb. xxxx. xx.). Za xxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kladeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zpravidla směřuje xxxxx xxxx, xxx xx věc x xxxx, lze je xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx věcí xx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodavači xx obličeje, xxxx x xxxxxxxx utekl x následně odjel xx jízdním kole, xxxx xxxxxx užil xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx věci tím, xx počítačové komponenty x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávného hmotně xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými vadami, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.