Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadnout xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxx zproštěn x xxxxxx, xxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovením §226 xxxx. x) xx. ř. (xx. xx se stal xxxxxx, který však xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxxxx x takovém xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se v xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx podáno z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. R. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 20.9.2004, xx. xx. 8 Xx 417/2004, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 pod xx. xx. 24 X 87/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. září 2004, xx. zn. 8 Xx 417/2004, xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 17. června 2003, sp. zn. 24 T 87/2003, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. R. podle §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.6.2001 kolem 9.00 xxx. x X xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. M. X., xxxxxxxx xx jejího xxxx x x xxxxxxxx shazoval xxxx x xxxxx, strhl xxxxx x vany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ji xxxxxxxxxx z koupelny, x xxxx xx x xxxxxxx bránil xxxxxx poškozené Xxx. X. X., tak xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nohy, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx týdnů.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. R. dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx předvídané xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xx konfliktu xxxx xxx x Xxx. X. X. xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxx xxx fyzicky xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. N. x XXXx. X. Š. x xxx, xx xxxxx nepřihlédly x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx X. Š. x M. X. Xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx do přípravného xxxxxx, nebol obžaloba xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného x §226 xxxx. x) xx. ř.
Protože měl xxx obžaloby xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxx je nesprávný xxxxxx xxxxx soudů, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xx xxxx, xxx že xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xx. ř. X xxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x x xxxx souvislosti xxxxxxx „xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XX X. xx dne 30.4.2002". Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx proti xxxx, xxxxx xxxxx dřívější xxxxxxx stíhání pro xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno.
Pokud xxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxxxxxx poukazuje xx xx, že bylo xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx „§181 xxxx. 1 tr. xxx., §180 xxxx. 4 tr. xxx., §185 xxxx. 1, 2 tr. zák., §186 písm. c) ..." V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxxxxx x xxx, xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x., x xxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x., xx xxxxxxx nesprávné. Uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx, xx není xxxxxx xxxxxxxx činem. Xx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x nerealizovatelný. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx v xxxxxx rovině, xxxx xx bylo zřejmé, xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxx vlastně xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřazuje.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxx obviněný zproštěn xxxxxxxx [§265x odst. 2 xxxx. b) xx. x.], dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265d xxxx. 2, věta xxxxx, xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 tr. x., x současně xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zprošťující xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x výše rozvedenému xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §226 xxxx. a) xx. x. (tj. xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx) je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §226 písm. x) xx. x. (xx., xx x žalobním xxxxxx označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx). X tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 37/1989-XXX. Xx. rozh. xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxxx domáhat xxxx, xxx xxx zproštěn x xxxxxx, xxxxx xx pro xxx xxxx příznivý, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx [§265d odst. 1 písm. x) xx. ř.].
Dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, že x poukazem xx xxxxxxx dovolací důvod xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkového xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxx nutno xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkové xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
Dovolání xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém řízení xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx jen „Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, že xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí stupeň xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) velmi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03).
Xx xxxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx třeba xxxxx, xx x rozhodnutí xxxxx xxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zjištěním, podle xxxxx došlo xx xxxxxxxx stíhaného xxxxxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx podmínek (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx.) xx materiálních xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx.) trestnosti xx xxxxxxx x xxxxxxx čin. Proto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §226 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovoláním x xxxxxx namítá, xx stíhaný xxxxxx xx xxxxxx.
Xxx ze xxxxx uvedeného je xxxxxxxxx, že obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podřadil xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxx podřadit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podstatou xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [x xx xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.], anebo, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx posouzen xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx kvalifikovaly). X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx učinily xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx opačného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nestal x xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §226 xxxx. a) xx. x.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx skutek xxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, aby xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x., ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxxxxxx skutkových zjištění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx, xx se xxxxxx xxxx (avšak xxxx trestným xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx, xx se skutek xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxx vymezený dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. X xxxxx xxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx případě xx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx. že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřistoupil xxx xxxxx, že x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx opírajícího se x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx citované xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx věci.
Na nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xx. ř. pamatují x xx případ, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jeho námitky xxxx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Policie XX xx xxx 30.4.2002, xxx ve xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxx. X. N. Xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx rozhodnutí Policie XX, Místního xxxxxxxx X. - X., xx dne 9.6.2001, xxxxxx xxxx podle §58 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxx Obvodnímu xxxxx xxx X. x xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx skutku, xxxxx xx xxxxxx xx výroku zprošťujícího xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x pověsti obviněného x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxx. č. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Je xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř.
Pokud jde x výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., je třeba xxxxxxxxxxx, že x xxxxx ustanovení jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx druhého xxxxxx, xxxx. xx vztahu x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X podstatě xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx opravného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx alternativy) xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §253 xxxx. 1 xxxx §253 xxxx. 3 xx. x. X posuzované xxxx o takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx podle §256 xx. x., x xx xxxx, xx xx přezkoumal xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xx. x.
Xxxxx alternativa, xx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxx xx ty případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dán xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxx xx xx bylo xxxxxxxxx xxx výše. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx (zejména xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx vrácena xx xxxxxxxxxxx řízení), tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto x neveřejném xxxxxxxx.