Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadnout též xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxx, který xx pro xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x. (xx. xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. se xxxxxx xxxxxxx zproštění xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxx. Dovolání xx x takovém xxxxxxx podáno z xxxxxx xxx zákonného xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 8 To 417/2004, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 24 X 87/2003.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20. xxxx 2004, xx. xx. 8 To 417/2004, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 17. xxxxxx 2003, xx. zn. 24 X 87/2003, xxxxxx byl obviněný X. X. xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx se podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxx 9.6.2001 xxxxx 9.00 hod. x X xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dveří XXXx. M. X., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x polic, strhl xxxxx x xxxx x vytrhl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ji xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. N., xxx xx dupl xxxxx xx jeho xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx zlomeninu xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx týdnů.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předvídané xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. g) x 1) tr. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolatel xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx namítá, xx xx konfliktu xxxx xxx a Xxx. X. X. xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxx výpovědi Xxx. X. X. x XXXx. X. Š. x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. x M. M. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx xx opatřené xxxxxx měl xxx xxxxxx do přípravného xxxxxx, nebol obžaloba xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo vůbec xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx tvrzený x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxxx uvedeného x §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxxx §226 písm. x) xx. x., xxx je nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx trestným xxxxx. Xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. V xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. f) tr. x., a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, XX X. xx xxx 30.4.2002". Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání pro xxx skutek xxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně zastaveno.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x tím, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx „§181 xxxx. 1 tr. xxx., §180 odst. 4 xx. xxx., §185 odst. 1, 2 xx. zák., §186 písm. c) ..." X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx jak napadené xxxxxxxx, tak jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněného xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. Xxxxxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §226 písm. x) tr. x., x xxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x., je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx kvalifikován xxxxx, x xx xxx jako mírnější xxxxxxx čin, anebo xxx, xx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx logicky xxxxxx x nerealizovatelný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněným xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé, xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx výhrady xxx uvedený dovolací xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 2 písm. x) xx. ř.], xxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2, věta xxxxx, xx. x.), xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti zprošťujícímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxx rozvedenému xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x. (xx. že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) je xxx obviněného xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zproštění xxxxxxx x ustanovení §226 xxxx. x) xx. x. (tj., xx x žalobním xxxxxx označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem). X xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 37/1989-XXX. Xx. rozh. xx. Naproti xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxx x důvodu, který xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.].
Dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx podat xxxxxx ze zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx - x posuzované xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx tvrzený dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx ten je xxx x případech, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkového xxxxx ve smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkové xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx názoru. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným k xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (xxxx jen „Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, aniž xx xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v řízení x dovolání sám xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Pokud xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (taxativně) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už samo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opírajícímu xx x dovolací xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xx z rozhodnutí xxxxx první a xxxxxxx stupně vyplývá, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dospěly xx zjištěním, podle xxxxx došlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxx.) xx materiálních xxxxxxxx (ohledně trestného xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. zák.) xxxxxxxxxx xx nejedná x xxxxxxx čin. Proto xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládanému ustanovením §226 písm. b) xx. ř. Obviněný xxxxxxx xxxx dovoláním x zásadě xxxxxx, xx stíhaný xxxxxx xx xxxxxx.
Xxx xx xxxxx uvedeného je xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx. X xxxxx námitek xxxxxxxx podřaditelných xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx takové výhrady xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu [x xx tedy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.], anebo, xx zjištěný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxx jej posoudily xxxxx (xx. x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx, xx podstatou xxxx xxxxxxx je tvrzení, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx neúplnost xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx skutek xx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxx zproštěn xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §226 xxxx. x) xx. x.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxx xxxxxxx zprošťující xxxxxxxx x xxxxxxx, že x zproštění xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxx změny skutkových xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxx xxxx (avšak xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se skutek xxxxxx, a xx xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neprovedly xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx, pak x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutno podané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx. xx xxxx podáno z xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx opírajícího xx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx bylo nepřípustné x odkazem na xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na výše xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zakládat nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx týž skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno.
Byt xxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx důvod v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx námitky xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že obsahem xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxx 30.4.2002, xxx xx spisu xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx data, ovšem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Ing. X. X. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k obviněnému X. R. x xxx smyslu, jak xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx si x xxxxxxx xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxx xxxxxxxx X. - X., xx dne 9.6.2001, xxxxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx obviněného x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxx ustanovení §66 xxxx. 2 xxx. č. 200/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xx xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx dána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, neboť neexistuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X podstatě xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx přístup x xxxxx druhého xxxxxx, xxxx. k přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx opravného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx či k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 1 nebo §253 xxxx. 3 tr. x. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx evidentně xxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx jako věcně xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., x xx poté, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xx. ř.
Druhá xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. ř., xxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxx dán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) až k) xx. x. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xx mysli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx měla xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení), tak xxxx procesní xxxxxxx xxxxx podřadit nejen xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxx xxxxx jiný xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlédnout xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx. Za xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.