Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadnout xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx x důvodu, který xx xxx něj xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předpokládaného xxxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. (xx. xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. se nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 písm. x) xx. x., xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzením, xx xx x xxxxxxxx návrhu uvedený xxxxxx xxxxxx. Dovolání xx x takovém xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx než zákonného xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 8 To 417/2004, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 24 X 87/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 20. září 2004, xx. zn. 8 Xx 417/2004, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xx xxx 17. xxxxxx 2003, xx. xx. 24 T 87/2003, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. R. podle §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, že xxx 9.6.2001 xxxxx 9.00 hod. x X xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konfliktu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. M. X., xxxxxxxx do jejího xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, strhl xxxxx u vany x xxxxxx odpadovou xxxxxx xxxxxxx pračky, xxxxxx xx ji xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx x jednání bránil xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., xxx xx xxxx xxxxx xx xxxx bosou xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx dobu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předvídané xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání je xxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo x jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. X této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx konfliktu xxxx xxx a Xxx. X. N. xxxxx xxx, xx on xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi Ing. X. X. x XXXx. X. Š. x tím, xx xxxxx nepřihlédly x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. x M. M. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx věc xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebol obžaloba xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx tvrzený x xxxxxxxx, x xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §226 xxxx. x) xx. ř.
Protože xxx xxx obžaloby zproštěn xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř., xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xx xxxx, ale že xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. b) xx. x. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) tr. x., x v xxxx souvislosti zmiňuje „xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, XX P. xx dne 30.4.2002". Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx proti xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x xxx, že xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx trestní xxx xx xxxxxx „§181 xxxx. 1 tr. xxx., §180 odst. 4 xx. xxx., §185 xxxx. 1, 2 tr. xxx., §186 xxxx. c) ..." X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak napadené xxxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl, x to x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxx, že navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxx podle §226 písm. x) xx. ř., je xxxxxxx nesprávné. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx pouze v xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a to xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, anebo xxx, xx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x nerealizovatelný. Xxxxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx ze dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx dovolatel vlastně xx mysli x xxxx xxxxxxxxx výhrady xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxx rozsudku, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 2 xxxx. b) xx. ř.], xxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx dvouměsíční xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x současně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naposledy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocný zprošťující xxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx příznivějšího důvodu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §226 xxxx. x) xx. x. (tj. že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stal xxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx) xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §226 xxxx. x) xx. ř. (xx., xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 37/1989-XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx tornu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx pro něj xxxx příznivý, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx podat xxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx důvodů - x posuzované xxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxx dovolací důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xxx xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, že dovolání xx určeno k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x poukazem xx xxxxxxx dovolací důvod xxxx xxxxx xx xxxxxxx přezkoumání skutkových xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx hodnotit správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže posuzovat xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v řízení x dovolání sám xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí stupeň xxxxxx přezkumu, nepředepisoval xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Už samo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03).
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx uvést, xx z xxxxxxxxxx xxxxx první a xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhaného xxxxxx, xxxxx s ohledem xx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx podmínek (ve xxxxxx x trestnému xxxx ublížení xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 tr. xxx.) či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx.) trestnosti xx xxxxxxx x xxxxxxx čin. Proto xxxxx ke zprošťujícímu xxxxxx předpokládanému ustanovením §226 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx. X xxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze podřadit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx trestného činu [x xx tedy xxx být správně xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xx. x.], anebo, xx zjištěný skutek xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx posoudily xxxxx (xx. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že skutek xxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podstatou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx skutek stal. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx skutek xx xxxxx xxxxxx a xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xxxx. a) xx. x.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx dovoláním obviněného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx x zproštění xxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx trestným xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xxx byl xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. a) xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx, xx xx xxxxxx stal (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhá zjištění, xx xx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx hodnotily xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v potřebném xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxx nebylo možno xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. (tj. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
X tomuto xxxxxxx xxxxxxxx soud nepřistoupil xxx xxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx citované xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci.
Na nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené x §11 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx zastaveno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx výše uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k pravomocnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxx skutek. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxx XX xx dne 30.4.2002, xxx ve xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxxxx xx odložení xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, kterého xx xxx dopustit Xxx. X. N. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x obviněnému X. X. x xxx smyslu, jak xxxxxx v dovolání. Xxxxxxxx soud si x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Policie XX, Xxxxxxxx oddělení X. - X., xx dne 9.6.2001, xxxxxx byla xxxxx §58 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, odevzdána xxx Obvodnímu xxxxx xxx X. k xxxxxxxxxx přestupku, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Ze xxxxxx x pověsti xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutek nedošlo, xxxxx xxx byla xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §66 odst. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx. Xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx neexistuje xxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Předně xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx vztahu x posuzované věci xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro takový xxxxxx. X xxxxxxxx xxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx druhého stupně, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx alternativy) xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx odvolání postupem xxxxx §253 odst. 1 nebo §253 xxxx. 3 xx. x. V xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx evidentně nejde, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř., a xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §254 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., míří xx ty případy, xxx došlo k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx uplatněním xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xx mysli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx již výše. Xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxx, xx věc měla xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), tak xxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.