Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadnout též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx toho, xxx byl xxxxxxxx x důvodu, který xx xxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. (tj. xx se xxxx xxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx nemůže xxxxxxx zproštění xxxxx xxxxxxxxxx §226 písm. x) xx. ř., xxxxx v takovém xxxxxxx ve skutečnosti xxxxxx soudy učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzením, xx se x xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx v takovém xxxxxxx podáno x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 8 Xx 417/2004, v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 pod xx. zn. 24 X 87/2003.

X odůvodnění:

Napadeným xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxx 2004, xx. xx. 8 To 417/2004, xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 17. xxxxxx 2003, sp. xx. 24 X 87/2003, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 písm. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxx 9.6.2001 xxxxx 9.00 xxx. x X xx předchozím xxxxxxx konfliktu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. Š., xxxxxxxx do xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx shazoval xxxx x polic, xxxxx xxxxx u xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pračky, xxxxxx xx ji xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x když xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nohy, která xx xxxxxxxx dobu xxxxxx x trvání xxxx týdnů.

Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předvídané xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. X obsahu xxxxxxxx dovolání je xxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxx a Xxx. X. N. xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x XXXx. M. Š. x xxx, že xxxxx nepřihlédly k xxxxxxxxx svědků, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx M. X. x M. X. Xxxxxx soudu prvního xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx skutek tvrzený x xxxxxxxx, a xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx měl xxx xxxxxxxx zproštěn xxxxx §226 písm. x) tr. ř., xxx xx nesprávný xxxxxx závěr soudů, xx x obžalobě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx byl nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. b) xx. x. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, XX X. xx xxx 30.4.2002". Xxxxx, že trestní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno.

Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 písm. x) tr. x. x xxx, xx xxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxx trestní xxx xx xxxxxx „§181 xxxx. 1 xx. xxx., §180 xxxx. 4 xx. xxx., §185 odst. 1, 2 xx. xxx., §186 písm. x) ..." V závěru xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 7, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x to x xxxxx složení xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxx, xx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxx xxxxxxx, xx nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x., x nikoliv xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx skutek měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx čin, anebo xxx, xx xxxx xxxxxx trestným xxxxx. Xx xx v xxxxxxxxxx věci rovněž xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx mysli a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx [§265a odst. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265d xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx formální x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx pro nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxxxx xxxxxxx závěr xx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx rozvedenému xxxxxx dovolání je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uvedený x ustanovení §226 xxxx. a) tr. x. (xx. xx xxxxxx prokázáno, xx xx stal xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx stíhán) xx xxx xxxxxxxxxx příznivější xxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x. (xx., xx v žalobním xxxxxx označený xxxxxx xxxx trestným xxxxx). X tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 37/1989-XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxx zproštěn x xxxxxx, který xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze podat xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxx je xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx přezkoumání skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru. Dovolací xxxx přitom xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx zjištěn v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx je xxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. ř.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx čl. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx xxx „Úmluva") x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (srov. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx (xxxxxxxxx) velmi xxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Už samo xxxxxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).

Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opírajícímu xx x dovolací xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zjištěním, podle xxxxx došlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek (ve xxxxxx k trestnému xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx.) či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx.) trestnosti xx nejedná o xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládanému xxxxxxxxxxx §226 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx tomu dovoláním x zásadě xxxxxx, xx xxxxxxx skutek xx xxxxxx.

Xxx xx xxxxx uvedeného xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx zjištěný skutek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu [x xx tedy xxx být xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. x.], xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx posouzen xxxxxxx, xxx jak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx tvrzení, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx stal. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxx opačného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxx měl xxx xxxxxxxx obžaloby x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx se o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx, xx x zproštění xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx požadavkem xx xx, xxx byl xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §226 xxxx. a) tr. x., ve skutečnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxx xxxx (avšak xxxx trestným činem), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištění, xx se xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxx xxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx případě by xxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx. xx xxxx xxxxxx z xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opírajícího se x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustné x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkretizoval xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené v §11 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx x na xxxxxx, xxx je vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno.

Byt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx v tomto xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsahem xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx pro výše xxxxxxx skutek. Pokud xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx Policie ČR xx xxx 30.4.2002, xxx xx spisu xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx Ing. X. N. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. R. x xxx xxxxxx, jak xxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx soud xx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxx oddělení X. - X., xx dne 9.6.2001, xxxxxx byla xxxxx §58 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx P. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxx ustanovení §66 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení, zda xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xx xxx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru zjevně xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxx jde x xxxxxxx obviněného, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx dvě alternativy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx druhého stupně, xxxx. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xxxx §253 xxxx. 3 xx. x. X posuzované xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako věcně xxxxxxxxx podle §256 xx. x., a xx poté, xx xx přezkoumal ve xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xx. x.

Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxx xx xx případy, xxx došlo k xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxx námitky, xxxxx podřadil pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xx ně xxxx xxxxxxxxx xxx výše. Xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx (zejména tvrzením, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx, ale ani xxx žádný jiný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlédnout ve xxxxxx tohoto uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.