Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxx x důvodu, který xx xxx něj xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §226 xxxx. b) xx. x. (tj. xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx trestným xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx nemůže xxxxxxx zproštění podle xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxx nestal. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx podáno x xxxxxx xxx zákonného xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 8 Xx 417/2004, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 24 X 87/2003.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 20. xxxx 2004, sp. xx. 8 Xx 417/2004, xxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítnuto xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 17. xxxxxx 2003, sp. xx. 24 T 87/2003, xxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxx jako trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.6.2001 kolem 9.00 xxx. x X xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odstrčil xx vstupních dveří XXXx. M. Š., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a v xxxxxxxx shazoval xxxx x polic, xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., tak xx dupl nohou xx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx malíčku xxxx nohy, xxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) tr. x. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx x jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx x Xxx. X. X. xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi Xxx. X. X. x XXXx. M. Š. x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx svědků, xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx X. X. x M. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx nebylo vůbec xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx x obžalobě, x xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. a) xx. x.
Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx soudů, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. b) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, OŘ X. xx xxx 30.4.2002". Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxx skutek bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně zastaveno.
Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 písm. x) xx. x. x tím, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx trestní xxx xx xxxxxx „§181 xxxx. 1 xx. xxx., §180 xxxx. 4 xx. xxx., §185 xxxx. 1, 2 xx. zák., §186 písm. c) ..." X závěru xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxx x xxx, xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. ř., x xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx nesprávné. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx skutek měl xxx xxxxxx kvalifikován xxxxx, x xx xxx jako mírnější xxxxxxx xxx, xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx trestným činem. Xx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxx právní posouzení xxxxxx xx logicky xxxxxx x nerealizovatelný. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx výhrady xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265a xxxx. 2 písm. x) xx. ř.], dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční lhůtě (§265x odst. 1 xx. x.) a xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Naposledy xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x v xxxxxxxxxx věci, x xxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxx pravomocný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxxxx příznivějšího důvodu xxxxxxxxx. X přihlédnutím x výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx zproštění uvedený x xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x. (xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutek, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) je xxx xxxxxxxxxx příznivější xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §226 xxxx. x) xx. x. (xx., xx x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 37/1989-XXX. Sb. xxxx. xx. Naproti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx x důvodu, který xx pro xxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx jde o xxxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxx xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možné se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při rozhodování x dovolání xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkové xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
Dovolání xx xxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx zaměřenou na xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03).
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx uvést, xx x rozhodnutí xxxxx první x xxxxxxx stupně vyplývá, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dospěly xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx stíhaného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx podmínek (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxx.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx čin. Proto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládanému xxxxxxxxxxx §226 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovoláním x xxxxxx namítá, xx xxxxxxx skutek xx nestal.
Již xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx tento uplatněný xxxxxxxx xxxxx podřadil xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podstatou xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [x xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby podle §226 písm. x) xx. x.], xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xx xxxxx kvalifikovaly). X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podstatou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx soudy učinily xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx stal. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx hodnocení vykonaných xxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx skutek se xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx obžaloby x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx zprošťující xxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx došlo xxxxx, xx se xxxxxxxx skutek xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, aby xxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxx změny skutkových xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vychází-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxx stal (avšak xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neprovedly xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovením §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. K těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx proto, xx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pamatuje xxxxxxxx důvod uvedený x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx týž skutek xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx nebo bylo xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno.
Byt xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dovolání výslovně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Policie XX xx xxx 30.4.2002, xxx xx xxxxx xx usnesení x xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx odložení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit Ing. X. X. Xxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. x xxx smyslu, jak xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxx xxxxxxxx X. - P., xx dne 9.6.2001, xxxxxx xxxx podle §58 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxx Obvodnímu úřadu xxx X. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxxx x pověsti xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx, že x xxxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §66 odst. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxx z trestného xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení, zda xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xx xxx zřejmé, že x posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, neboť neexistuje xxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzovaný xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jím byly xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., je xxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxx ustanovení jsou xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. ve vztahu x posuzované xxxx xxxxx odvolacího) xxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takový xxxxxx. X xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (této xxxx alternativy) xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §253 xxxx. 1 xxxx §253 xxxx. 3 xx. x. X posuzované xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., x xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §254 xx. ř.
Druhá xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxx xx xx případy, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod předvídaný xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., tak xx xx bylo xxxxxxxxx již výše. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx tvrzením, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), tak xxxx xxxxxxxx námitky xxxxx podřadit nejen xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxx jiný xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Proto x xxxxx námitkám nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.